Предположим, у меня есть доска толщиной 110 мм и гвоздь сотка. Я беру гвоздь и вхуяриваю его в доску со скоростью, близкой к скорости света. С точки зрения гвоздя, за счет сокращения Лоренца, толщина доски уменьшится, что позволит ему прошить ее насквозь, а с точки зрения доски, уменьшится длина гвоздя, и пробития не будет. Получается одно и то же действие привело к двум взаимоисключающим результатам. Что за хуйня?
>>225569247А если твой анус будет двигаться с околосветовой скоростью в сторону моего эрегированного хуя, мы поебёмся в пердачелло?
>>225569130Доска движется относительно гвоздя с той же скоростью, с которой гвоздь движется относительно доски. В пятом классе тебе это объяснят.
>>225568912 (OP)Чтобы понять эту хуйню, ты должен понять другую, базовую хуйню. Представь что ты летишь на ракете с ускорением. Кто теперь ускоряется — твоя ракета относительно Вселенной или Вселенная относительно ракеты? Поймёшь это — поймёшь всё остальное.
>>225569624Ты несешь полную дичь. Если я лечу на ракете с околосветовой скоростью, то расстояние до объекта к которому я лечу будет уменьшаться, а для стороннего наблюдателя уменьшится длина ракеты.
Думаю шляпка гвоздя в этом случае не остановится на краю доскиТакой гвоздь имеет импульс как 50 тонный метеорит нахуй. Прошибет насквозь и не заметит.
>>225569849Ваше у такого гвоздя импульс стремится к бесконечности. Пизда всей вселенной из-за опа-хуя.
>>225568912 (OP)ОП, вот видео, где как раз разбирается похожий вопрос https://www.youtube.com/watch?v=xNbeJhEKj18 (на 13 минуте похожий вопрос про вхождение бруска в сарай)Я сам плохо понял, но суть в том, что "одновременность" относительна, и относительно неподвижной доски и кончика гвоздя - все будет выглядеть по-разному.
>>225570215Да-да, так и будет. И чем быстрее я буду лететь, тем ближе будет цель. Для фотона вся вселенная как лист бумаги, он ее мгновенно пролетает.
>>225569849То есть то, что у нас гвозди разгоняются до скорости света тебя не смущает? Але, у нас же теоретическая задача, так что представь, что доска у нас из магического мифрила.
>>225568912 (OP)не вхуяришь. У тебя гвоздь в руке превратится в плазму. И энергия будет передаваться от шляпки к кончику, соответственно он сгорит как бенгальский ононь и разьебет доску к хуям просто взрывом. Но сначала пролетит чуть-чуть нарн.
>>225570414>И чем быстрее я буду лететь, тем ближе будет цельВсегда думал, что дистанция до цели не изменится, но изменится время на её достижение. Правда эта херня у меня была лет птянадцать назад, сейчас уже плохо помню
Я как-то вбил гвоздь со скоростью 42% от световой, так мне батя чуть пизды не дал за то, что чуть молоток не сломал.
>>225572841Меняется. Например в известном парадоксе близнецов, брат, летящий на ракете с большой скоростью пролетает меньшее расстояние, чем кажется наблюдателю с Земли. Из-за этого появляется разница во времени.
>>225568912 (OP)Пуля может пройти через твою тупую башку насквозь, хотя пуля меньше твоей головы, и ко всему прочему пуля на выходе будет короче чем на входе, в чем проблема?
>>225568912 (OP)>Предположим, у меня есть хуй длинной 110 мм и расстояние до очка ОПа 100мм. Я беру хуй и вхуяриваю его в очко ОПа со скоростью, близкой к скорости света. С точки зрения хуя, за счет сокращения Лоренца, растояние до очка ОПа уменьшится, что позволит ему побывать в очке у ОПа, а с точки зрения расстояния до очка, уменьшится длина хуя, и пробития не будет. Получается с одной стороны ОПа пидорас, а другой нет, т.е одно и то же действие привело к двум взаимоисключающим результатам. Что за хуйня?
>>225569978Это украшение. Ну типа как христанутые иконы в машинах вешают, вот и мне выебнуться захотелось.
>>225570414>Для фотона вся вселенная как лист бумаги, он ее мгновенно пролетаетА, вот откуда понятие "светового года" взялось. Двач образовательный
>>225574284Для наблюдателя фотон летит со скоростью света 300ккм/с, но если к нему привязать часы, то они будут стоять. Тебе кажется, что свет от Солнца летит 8 минут, а фотон считает, что он пролетел это расстояние мгновенно. Для него любые две точки пространства прилегают друг к другу вплотную.
>>225573090> брат, летящий на ракете с большой скоростью пролетаетдля него время сжимается из-за субсветовой скорости и поэтому> появляется разница во времени.
>>225568912 (OP)Просто время относительно, с точки зрения доски гвоздь пробьет ее позже, чем с точки зрения гвоздя.
>>225575413С точки зрения доски, гвоздю не хватит длины, чтобы ее пробить, а с точки зрения гвоздя - хватит. Тут не два события, как в случае с веслом и сараем, а одно.
https://www.youtube.com/watch?v=xNbeJhEKj18Вот это смотришь, вникаешь, может поймёшь. Если не поймёшь то и хуй на это, всё же сложная вещь да и бесполезная в быту
>>225568912 (OP)>Что за хуйня?Ты забыл учесть ускорение. Ситуация "гвоздь вбит". Означает что гвоздь в конце концов покоится относительно доски. Если внимательно ускорение в задачу добавишь, поймешь, что всё с задачей норм.
>>225576351Ну и да. Если не учитывать ускорение, то это задача про свозной пролет гвоздя и фактически 1 в 1 сарай и шест. А если учитывать, то надо просто неравенство для сохранения энергии-импульса записать и проанализировать.
>>225576122Он хуйню несет. Прям дичайшую хуйню. Если ракета будет с ускорением 1G лететь, то ты ее изнутри от стоящей на земле не отличишь, а с таким ускорением можно лет за 20 до края видимой вселенной добраться. Да и вообще видео не о том, о чем я спросил.
>>225576505>Если ракета будет с ускорением 1G лететь, то ты ее изнутри от стоящей на земле не отличишьЕбать ты щас обосрался, физик диванный. Нахуй ты рот-то открываешь, если ничего кроме фантазий у себя в голове освоить не можешь?
>>225576573Тут тоже два события. Первое. Гвоздь начал пробивать доску. Второе "шляпка вошла в доску". Но в этом случае, у тебя в конце энергия у системы сожралась на трение. Поэтому это усложненный вариант шеста и сарая.
>>225574826очень жаль, что множество законов, которые работали в нашем мире, не работают на квантовом или околосветовом уровне. По твоей же логике: если два фотона пустить в разные стороны, то скорость одного относительно другого будет 2С. На самом же деле С, ибо формула, которую мы проходили в школе работает только на малых скоростях (и то из-за погрешности)
>>225576681По такой логике в задаче с шестом и сараем 4 события. Влет начала, влет конца, вылет начала, вылет конца. А у нас есть только влет начала и вылет под вопросом.
>>225576749Если один фотон движется относительно другого со скоростью 300000км/с, то и второй относительно первого движется с той же скоростью. Ракета движется относительно земли с той же скоростью, что и земля относительно ракеты.
>>225576841Да, на вылет не хватит энергии. У тебя доска, которая в два раза толще, и трение в два раза большее создает. А значит эффективнее тормозит гвоздь. А когда он начинает тормозить, их длины приходят в "норму". Короче он укоротится быстрее, чем успеет пробить доску.
>>225576923смотри. У нас есть школьный закон. Если в неподвижной системе координат у нас есть тело с вектором движения V и другое с вектором движения U, то скорость первого относительно другого V-U (смена системы координат чтоле называется). Так вот, если ты это применишь, то получится, что у тебя скорость одного фотона относительно другого 2С, хотя скорость в любой системе отсчёта не превышает световую. А все потому, что на больших скоростях формула другая, насколько я помню (V-U)/sqrt(1+VU/c^2). На малых скоростях знаменатель примерно равен 1 и нам дают такую формулу
>>225568912 (OP)Сматри какая хуйня, у тебя есть два события:1)конец гвоздя пробил доску2)шляпка гвоздя уперлась в доску.И тут ты хуяришь эти события в точках отсчёта:1)острия гвоздя2)конца гвоздя3)начала доски4)конца доскиИ делаешь выводы.Если событие столкновения шляпки с началом доски произошёл раньше, чем острия с концом, то пробития нет, если наоборот, то пробитие есть. А так как я в рот ебал эти уравнения сейчас расписывать, то дальше сам.
>>225573726ты дурак? ты лишаешь людей денег. ЛЮБОЙ ТРЕД С ФОТОМ ГОЛОВЫ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ХРАМОМ ГОЛОВЫпокайтесь ЛЮДИ, попросите у милостивой головы денег и он ДАСТ ИХ ВАМпрекратите игнорировать ВСЕМОГУЩУЮ ДЕНЕЖНУЮ ГОЛОВУ
>>225568912 (OP)>Получается одно и то же действие привело к двум взаимоисключающим результатам. Что за хуйня? С хуяли взаимоисключающим? Оба тела сжались друг относительно друга, и вошли на ту же длину (в процентном соотношении), как и при досветовых скоростях.
>>225568912 (OP)Точка зрения гвоздя правильная, потому что именно он испытывает ускорение, которое не относительно. Следующий
