>>225689445ахахах, заглушил всех ретроградов, но ничего, может быть если эта духота не будет заходить в тред, то со временем всплывут вменяемые аноны с актуальным видением
>>225691044>>225691151>>225691256Ну от этого хотя бы не воротит, приятные вменяемые на сегодняшний день работы.
>>225691719украшательство конечно, но уровень не самый убогий, на границе с искусством>>225691953рисуночки недалекой второкурсницы местячкового вузика или колледжа дизайна, ничего особенного в общем>>225691722духота, неприятные негативные душные люди и мотивы, поучение
>>225692226гугли постподерн, поучение - это устаревшая хуйня для душных даунов, современный человек постмодерна сам решает каким быть
>>225692375>сам решает каким бытьхотел выругаться, а ты реально школьник необразованный. иди учи уроки, месяц остался
>>225692375 >современный человек постмодерна сам решает каким бытьНихуя он не решает, постмодерну больше ста лет, он уже такой же нафталин как и премодерн как и модерн. И нихуя человек постмодерна не решает, в рамках парадигмы постмодерна все что он может это деконструировать. Когда он придумает чтото новое, вот тогда возможно будет намек на метамодерн..
>>225692988>>225692906Чмошница рвётся, потому что её любимую мазню ради мазни обоссали. Хотя ссанина - это и есть весь постмодерн, можешь обмазаться
>>225693084лол, ты постишь пиздецкий вырвиглаз, чел, я же осознаю современность, обтекай пожалуйста, умоляю тебя
>>225692988Соси говно тупой плебей, дажеьхудожники религиозного премодерна выкапывали трупы и писали то что осуждалось церковью и общественность, но от этого они дохуя посмодернистами не стали, так же как тулуз лотрек или караваджо которые писали шлюх и мариналов, будучи обсуждаемые всеми вокруг.. постмодерн не про свободу вообще блять ебаная ты тупица.
>>225693385они совершали выходящие за рамки в обществе действия и изображали не совсем приемлемые вещи, но они не провозглашали новой философии, они не деконструировали старые установки, они не иллюстрировали дух современности 21го века, тогда времена были другие, они делали вообще другоеты какой то въебаный>>225693438в многогранности, непохожести, индивидуальности, свободе взглядов и убеждений, но ненасильственного плана, иронизировании над всем что было до, получении только эстетического удовольствия от искусства и отсуствии в нем поучения, в мультикультуризме, в глобализации и объединении, в борьбе со всеми нравственными и верховными институтами, противодействии силе государства и проявлении индивидуальности, во влиянии виртуализации и симуляции на социум и так далее, и тому подобное
>>225693993>, но они не провозглашали новой философии, они не деконструировали старые установки,А , тоесть вот тут ты решил высказаться и изменить свое определение написанное выше.. но вьебанный я? Выше ты написал постмодерн это - свобода ?.( тупее и инфантильней хуйни я в жизни не слышал, художник в принципе свободен, по определению, а если нет, то он либо хуевый художник либо поденщик ремесленник) Но а в целом, я советую засунуть свой привставший хуй на посмодерн обратно в штаны, постмодерн не лучше и не хуже всего что было до, он пришелся на другое время, только полный уебан будет на полном серьезе дрочить на писуар дюшана и плевать в сторону, не ебу, брегеля, кранаха, похуй, пост модерн уже себя изжил, он переварил ужеьвс4 что мог и себя 1000 раз переварил и высрал.. это все при том что я люблю контемпорари арт и пост модерн как явление..И да, каждый новый художник, нового течения, он именно что, ПРОВОЗГЛАШАЕТ НОВУЮ ФИЛОСОФИЮ, и деконструирует старое. Так или иначе, ближайший пример импрессионизм, и вся плеяда новых французов что обосрали старую школы и заявили о новой, или супрематизм, в конце 19 века, и в искусстве всегда так было, ты обосрался во всех местах..
>>225695088И все, ответ в стиле ой все? старые художники не крутые фу бяка, новых идей они не провозглашали, хотя буквально любая школа живописи рождалась наперекор старому, и почти всегда пробивала себе дорогу и воспринималось в штыки, но это не модно, вот постмодерн ууу сука. Ну ты и мудак. Хуже вот таких вот уебанов, которые оценивают искусство исключительно по временным шкалам, впринцпе не бывает.
>>225695634Быдлу? Хохлошвайном назвать в первом же сообщение это достойно рили элитария и постмодернщика, а пояснить за то ‐почему ты такой тупой и обсираешь все вокруг так дерзко.. так собеседник ‐ быдло. Найс, соси мою жопу, ничтожество.
>>225696315Слился ты, петух, который написал два раза, игнор, и, мне похуй, такой игнор и мне похуй что напишу пару раз, и введу капчу. Ты же чмоня, ты это понимаешь ? Ты был слит и обосан, чего тебе еще надо ?
>>225693084но тут то он прав, морализаторство и правда ссанина. А исскуство ради исскуства это и есть, блядища, исскуство, сколько тебе еще нужно нейрогенеза чтобы вдуплить, птицетазовое?
