>>225867306 (OP)В spc иди там гайд и подробно подводные расписаны.В крации - зеркальный ДОБ бери от 150мм, лучше с рук на астро барахолках, так дешевле.
>>225867474А можно? Я криворукая хуета, но могу попытаться. Реально ли сделать что-то приближенное к любительскому хотя бы?>>225867414Я люблю за небом наблюдать. Каждый вечер почти выхожу во двор и палю на звезды (живу в деревне, кста, тут все заебись видно)
>>225867577>Я криворукая хуетаНу вот у тебя прекрасная возможность появится выпрямить руки. Гугли литературу.
>>225867306 (OP)https://2ch.hk/spc/res/554916.htmlВыбирай из списка. Лучше сразу рефрактор от 150+ или мак. Если в деревне и свой двор, лучше рефрактор.
>>225867306 (OP)МТФ 1000 покупай по дешману и окуляр от телескопа на 1 м фокусного расстояния. У меня на все про все ушло 5 тыщ, плюс доставка 500 рубчиков.
>>225868086Если ты живёшь в деревне далеко от засвета, есть возможность посмотреть объекты дальнего космоса, то нужна хорошая апертура, взять рефрактор апертурой 90+ мм за разумные деньги не получится, а у опа так вообще 3 тысячи бюджет
>>225868056не, он должен быть выбран с учетом того, что фокусное расстояние объектива - 1 метр, я видимо неправильно выразился. Схема максутова, охуенный аппарат получается в итоге.
>>225868170В деревне без засвета как раз и не нужна апертура большая, дипы протяженные и нормально контрастируют и разрешаются даже в бинокль, та же Андромеда больше луны, нах там апертура.А за рефлектором уход нужен.Пусть дудку 90мм купит и успокоится.
>>225868302Убедил>>225868280У меня у самого мак, но живу в городе, чисто планеты посмотреть, луну, солнце
>>225868390>>225868404>>225868302>>225868172О, сап. А что будет если с большой высоты, в хорошую погоду, посмотреть в телескоп куда нибудь далеко на земле? Увижу ли я другие города?Сорян если это так не работает, я прост тупой
>>225868734Нужно выехать из Рашки в первую очередь, в ней нихуя нельзя нормально делать, даже наблюдать в телескоп
>>225869097Я вот думаю, как же везет тем кто живет в России на селе...Ты там словно в центре млечного пути.
https://www.youtube.com/watch?v=OVjwlyBLTkkпосмотри серию видосов со Школы Астрономов.там рассказывают о видах, возможностях, что видно, для какие целейна этом же канале есть рекомендации по разным ценовым категориям
>>225869139Был в архызе, с погодой там не повезло на небо посмотреть, а вообще Млечный путь можно сфоткать при наличии зеркалки и экваториалки с моторчиком
>>225869139У меня тучи круглый год, солнечных дней и ясных ночей можно по пальцам пересчитать в этом году.мимо село
В советское время советские школьники сами собирали себе телескопы из говна и палок, самостоятельно выводили и шлифовали линзы, даже в кинофильмах этот процесс демонстрировался!Только я не встречал соответствующих гайдов советских времён… Может это всё пиздёж и наебалово?
>>225869499Да там и без телекопа так, Млечный путь охуеть пизда на полнеба, Андромеда невооружённым глазом видна, спутники хуярят, пиздец вообще, особенно когда луны нет.
Такой есть.Гиперболоид инженера Гарина.Места занимает докуя.Реально большой с треногой.На балконе ставишь,балкон занят.В большом городе засвет и небо совсем не то.В комплекте 2 окуляра,приходиться докупать.Это еще рублей 5-10.В окнах вверх ногами тк рефлектор.Кто задумался, главное место под него.Собирать,разбирать не вариант.
>>225870957Он 30 везде .По акции 24 нашел.Но окуляры нужны дополнительно. Просветленные да же с Китая где то по 1000 и выше.
https://technopoint.ru/product/5117755c3bd13330/teleskop-sky-watcher-bk-767az1-sale/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=price_chelyabinsk&utm_content=gmc&utm_term=8131918Начинал вот с этого аппарата,для новичков в самый раз имхоА,ну и Sky-Watcher в целом как фирма-достойная
>>225867466Для таких целей больше подойдет бинокль или подзорная труба со штативом, ибо у телескопа как правило минимальное увеличиение около 30x, будет дрожать и все такое.>>225867538Этого дауна ебаного не слушай, какой нахуй доб блядь для дома, тем более 150мм>>225867721За 3к лучше шлюху сними, телескоп ты нормальный не купишь, более менее начинаются от 12-15к. Либо бинокль 10x50 например.>>225867972 >окуляр от телескопа на 1 м фокусного расстоянияЧто ты за поеботу несешь вообще даун? Какой нахуй 1м?>>225870845Этот скоп более менее, единственный кто в треде шарит. Хотя для дома рефрактор лучше, чисто планетки и луну посмотреть.Вообще задавайте ответы, работал в магазе 4глаза 6 лет.
>>225871690Вообще задавайте ответы, работал в магазе 4глаза 6 лет.Sky-Watcher BK P13065EQ2.Продать хочу.За год сколько в цене упал?
С мелким бюджетом ищи хорошую подзорную трубу типа yukon.Мимо давно хочу телескоп с энторнетом и базой данных объектов, бюджет 50- 70, но никак не доберусь до покупки, да и в будничной рутине пока не возникало мысли "все ебать, еду за телескопом".
>>225867306 (OP)Профессианальные астрономы давно уже смотрят на планетки и черные дыры с экрана монитора, поворачивая телескоп удаленно за тысячи километров (вместо того чтобы сидеть как еблан в пальто под открытым небом, пялясь в очко телескопа), и только ваннаби астроном ОП дрочит на то, чтобы в глаз ему попадали фотоны именно от наблюдаемой звезды, а не от экрана манятора.
Тоже думал обзавестись телескопом, но посмотрев на результаты разочаровался. Кроме луны нихуя толком не увидишь и по своей сути это будет просто труба с стекляшками за оверпрайс. На канале ds astro паря объяснял,что к чему. Грустно но хуле поделать-капитализм мать его..
>>225874848>Sky-Watcher BK P13065EQ2.Да он не упал, а даже поднялся, скайвотчер вообще нихуево так ценник задрали за последние год-два. Сейчас он около 34к стоит.
>>225875569>Грустно но хуле поделать-капитализм мать его..Как будто в совке можно было собрать телескоп по дешевке.
>>225867306 (OP)Заебет быстро. Сейчас легче в интернете фотки. А так, если сам хочешь сделать, Сикорук в помощь.
