>>226192967Он похож на того чела который аудиотехнику на ютубе обозревает, забыл как зовутЭто не его сын случайно?
https://vk.com/id435887630Как считаете, можно ли назвать Антона "душным"?А может, он альфач?Он успешен среди тяночек?
>>226193312Почему над тётками в леопардовой одежде смеются и называют колхозницами, а маэстро в таком же пиджаке хвалят за стиль?
>>226193594На его ютуб канале сотни комментов к каждому видео. Как у него получилось набрать такую аудиторию, пусть и из шизиков?
>>226193436А почему когда телки говорят, что любят пенис их называют шлюхами, а Евгения называют гениальным маэстро?Да потому что его авторитет и гениальность позволяют ему хоть лапти нацепить, все равно это будет модно, великолепно и стильно.
>>226193705У него там боты явные половина, с одними и теми же комментами от видео к видео вперемешку с шизиками и всякими прочими кто пришёл к нему по разным причинам, типо он например критикует путина - вот тебе аудитория из сторонников оппозиции
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!>>226195322
>>226193839что это за хуй? я постоянно его вижу у понаса это что его какой то личный секретарь чурка или что это вообще за национальность?
>>226195533https://www.youtube.com/watch?v=eXJUvvb2fOwСовершил акцию против Соколова, и Понасенков взял его в свиту
Как же у грязноштанных дешевок бомбит от маэстро исторической науки Евгения. И, как обычно, у этих бездарных холопов в наскоро слепленном от сильной жопоболи высере нет ни одного критического замечания, основанного на фактах, по поводу деятельности Евгения или его работ, одни пуки в сторону личности и поцреотическое ВРЕТИ.
>>226193219Да он же ебанутый, какой ещё альфач? У него вся страница в Понасенкове. Понасенков вообще ему платит хоть? Я так понимаю, что это именно этот Антон ведёт стримы у Понасенкова. Вообще, не удивлюсь, если у них помимо рабочих, ещё и сексуальные отношения имеются.
>>226196042Ну если серьезно, то Соколов с Клим Сранычем разобрали его книгу по косточкам. Там реально графомания не имеющая отношения к науке.https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
>>226196281>реально графомания не имеющая отношения к науке.это >Соколов с Клим Сранычем Эти маргинальные выблядки хоть что то общее с наукой имеют? Где хоть один таймфрейм с объективной критикой подкрепленной фактами?
>>226195842Почему Понас носится со своей этой "уникальной" концепцией, что Александр 1 "виновник" войны 12 года? Да, вся Европа воевала против Наполеона, и порой нападала первой, и это нормально по тем временам, потому что во первых он ебучий захватчик и агрессор, который хуй знает что дальше может провернуть, а во вторых тогдашняя Франция создатель неприятного инцидента, когда чернь свергнула власть, казнила короля (пиздецкий беспредел по тогдашним меркам) и заправлять всем начали простолюдины. За такое надругательство над монархией разумеется все правящие династии Европы хотели наказать революционных французов. И что нашему Сане, надо было подсасывать этому диктатору? Мы попали в зависимость от Наполеона с 1807, но Александр не собирался терять наш суверенитет, поэтому аккуратно посылал Наполеона нахуй, пока тот окончательно не был спровоцирован и не начал махач. Россия в те годы действовала абсолютно адекватно для державы, недостаточно сильной для прямого вызова врагу, но всё же не желавшей сдаваться. А чмоэстро какого то хуя гонит телегу на РИ, мол виновница войны. Да блять, такая же виновница, как Польша, Франция, СССР по отношению к Нацистской Германии.
>>226194448Блин, ну я тоже думал, что боты. Но глянул пару стримов (не смотрел, просто помотал), и вроде бы реальные люди ему донатят. Причём, там суммы большие. И по 10 тыщ руб могут прислать, и по 50-100 евро. Так что аудитория у него реально рояльная, но я до сих пор не пойму, они ебанутые или это прикол. И вообще, непонятно, сам Понасенков имеет ли самоиронию, понимает ли что люди прикалываются, или на серьзезных щщах это воспринимает?
>>226196548Неприятного прецендента я хотел написать, французская революция была событием из ряда вон и разумеется все закономерно на это взбугуртнули
>>226196281>Соколов с Клим Сранычем Человек эпохи Возрождения блестяще уничтожает двух ноунеймов из Тупичка. Тупичковские презервативы негодуют. Кто же из двух лысых пузанов - Гоблин? Все ссылки, литература, архивы, перстни предоставлены. Cовковые деды затыкают уши и кричат ЛА-ЛА-ЛА. Соколов пойман на воровстве и лжи - будет ли достойная кара? Кукушкина не пришла на помощь своему соколику. Красномордый ноунейм в лосинах пойман за руку. Cенсация, алкоголика выводят на чистую воду. Фиксация Соколова на гей-теме - совпадение или закономерность?
>>226196594У Понасенкова как минимум реально связи во всяких кругах, он и с Сахаровым встречался, с Миррей Матье, Пласедо Доминго, каким то потомственным российским князем из рода Романовых, в общем не обычный фрик и клоун
>>226196281Чтобы понять, что это за персонаж, лучше вот статью почитайте: https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov
>>226196405>Эти маргинальные выблядки хоть что то общее с наукой имеют?Имеют, как минимум у них дипломы, лел. Как максимум у Клима огромный опыт археологический раскопок, куча работ по разным историческим периодам. Соколов вообще всемирно известный Наполеонист.>Где хоть один таймфрейм с объективной критикой подкрепленной фактами?Да там все практически, как Женя обосрался с подсчетом потерь, хотя ссылался на правильные исторические ведомости, как делал выводы из МЕМУАРОВ мутных личностей, а не из документов. Много всего, искать я не буду сам смотри.
>>226196856>как минимум у них дипломыИз совковых пропагандонских вузов, с которыми Евген как раз борется?>Как максимум у Клима огромный опыт археологический раскопокЭтого бабуина самого пора уже в музей сдать>Соколов вообще всемирно известный Наполеонист.Как костюмер а не историк
Понасенков персонаж конечно рофельный. Хотя бы за то, что врывался на пропогандонские каналы и один дрался против толпы дрессерованных бабок которые бурчали когда он говорил
>>226196548Ну потому что это единственная вещь в его работе, которая может претендовать на "открытие", на новый взгляд, который необходим для написание докторской (он то именно туда в итоге метил, но в итоге даже до доцента не смог). Вообще я считаю, что делать подобные выводы о вине не особо умно, так как тут играют огромную роль отношение с союзниками. Решение на вопрос что лучше убить сотню тысяч или не потерять и укрепить отношения с союзниками не столь простое на сколько может показаться на первый взгляд.
>>226197278На застольях всякие старушки сидят, ведущая на канале милфа. Ещё он сам говорил, что у него аудитория 65+
>>226196846Странно, что (((Новая Газета))) пишет в таком негативном ключе о самом (((Понасенкове))). Такой-то friendly fire.
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫССЫЛКА НА СУДhttps://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019РЕШЕНИЕ СУДАhttps://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>>226196594>>226196954А с чего ты взял что его контент не серьезен? Чем обосновано?Вполне о серьезных вещах говорит, разъебывает левацкую и поцреотную шваль, указывает им их место
>>226197256Судя по истории, если страна достаточно большая и развитая, отправить солдат умирать в пердя на чужую войну она может в лёгкую. Как и поступила РИ. Но это вполне правильно, ведь те же австрийцы и пруссаки в целом друганы, пусть и непостоянные, а революционная республиканская клоака образование вообще непонятное, и если дать ей разрастаться, через 15 лет у самих такие революционеры заведутся. Так что вполне всё верно в политическом плане делала Россия до 1812, Евгений наверное думает, все монархи должны были проникнуться прогрессивными идеями и проводить реформы в духе либерте, эгалите, фратерните, а эти тупые русские, англичашки и прочие почему то не захотели становиться пешками Наполеона, надо было с ним во всём соглашаться и помогать, сейчас бы версальское пили
>>226197763Я против разъёбов леваков ничего не имею, и взгляды Понасенкова в целом адекватные (я про здравую правую позицию). Но сам персонаж уж очень комичный. Он реально себя считает за аристократа (при этом, что-то не известно, из какой он семьи, кто его родители). Весь его образ, его поведение, перекрывает те здравые мысли, что он говорит.
>>226196806>каким то потомственным российским князем из рода Романовыхты ебанат? с этим князем лобановым ростовским кто захочет может пообщатсяhttps://www.youtube.com/watch?v=dAbaesojuLAвот чел взял интервью и просмотров 1.7 тысяч а ты выставляешь так будто понос с королевой викторией сиделну а про мирей матье и пласедо доминго проорал. понос заплатил и прошел за кулисы
>>226197757Кстати, на суде (в полной версии видео) была часть где он отвечал на вопросы по этому делу и жутко юлил, да так, что испанский стыд пронимал. Причем эту часть вырезали в видео на канале здравого смысла. Это мерзко, но оправдывать этим Соколова в его поступке, как минимум, глупо. По мне тут Эскобар прав - и тот и тот жуткие идиоты, но Порасенков хотя бы смешной и троллить на его тему гениальности смешно.
>>226196042Так как раз таки поклонники поноса и есть грязноштанники. Он же всех сччитает быдлом, которому нужно запретить ходить в музеи и парки>>226196745>ноунеймовУ поноса 300к подписчиков, против 2млн у гоблина. И кто тут ноунейм? >>226197122С быдлом вроде тебя он не пьет, он же аристократ
>>226198036ну так то да но понасенков с его попытками выставить себя умней и талантливее заслуженного историка которого уважают во франции и которому президент франции дал орден это совсем как то несмешно выглядит, по мне так это жалко
>>226197505Это надо знать всем детям:Русские подыхали, защищая свою страну от несущих демократию французов, или мешая им принести демократию в другие страны.Французские солдаты отдавали жизни за миролюбивую аннексию благородного лидера Наполеона, который всего лишь хотел принести Европе свободу и мир
>>226197891Да, верно, хотя солдат в то время, в основном, из крепостных делали, а там до революционных взглядов далековато. То есть солдаты для Порасенкова из той же касты которую он считает быдлом, только вот когда ему это надо он их очень любит и жалеет, а когда рассуждает на тему современных нравов, то желает им чуть ли не скорейшей смерти.
>>226198063>-Можно я присяду? Дааа.... я физиогномист. Что, антинаучная хуета? Нуууу... каждый имеет право верить в лженаучную дичь. Какая еще френология? Нет, ты что, это не так немножко работает - френология лженаука, она не имеет ничего общего с физиогномией. Что, такая же хуйня? Ну да, ну да, пошел я нахер.
>>226198238>Грязноштанные выблядки ценность которых это пыль под ногами?Я если что и так имел в виду поклонников поноса, можно было не уточнять>>226198036Понос поехавший фрик без образования, с таким успехом можешь начать восхищаться вжлинком
>>226198422только его снобизм уже начинает заебывать. особенно когда он говорил что дескать фильмы где есть любовь, драма это настоящие фильмы, а вот фильмы какого нибудь тарантино или нолана это говно для идиотов
>>226198474>Понос поехавший фрик без образованияНу в МГУ он учился, хоть и без диплома в итоге. Ну и потом, всё же Понос довольно одарённый, много фактов помнит, довольно адекватно воспринимает процессы, хорошо разбирается в искусстве, к тому же, может по памяти много стихов прочитать. Это всё говорит о том, что образован он выше среднего человека.
>>226198559>а вот фильмы какого нибудь тарантино или нолана это говно для идиотовЛюблю Тарантино, уважаю Нолана, но твой подрыв мне немножко непонятен. Вон когда Скорцезе комиксы отхуесосил, я хотя бы понимал из-за чего подрыв, все таки Скорцезе это вам не хуй собачий. Но на поноса агриться как-то совсем не комильфо.
>>226198098У Понаса биополярочка какая то. С одной стороны он вроде как либерал, кичится тем что правозащитник, порой говорит всякие нормальные вещи, типа надо быть добрее, спокойнее, наслаждаться жизнью.И вместе с этим просто так хуесосит простой народ, прям в самой быдло манере, как какой то двачер. Помню два его видоса: на одном он гуляет по развалинам античного города, и смеётся над туристами, пользуясь тем что они иностранцы и русского не понимают. Этот говорит жирная свинья, этот урод в шортах, этот тоже дебил, фоткается с Аполлоном, в искусстве нихера наверное не понимает, только вид мне загораживает. Говорит оператору нагло снимать окружающих и комментирует их внешний вид. На втором он ходит по ВДНХ и в той же манере обсуждает людей, говоря, что вокруг ватники, быдло, ублюдки и всё такое. Ведёт себя прямо как тот русско-мексиканский бородач, троллящий местных педро.
>>226192800Разве Понас еврей? Разве будь он евреем, он бы не прибился ко всей этой кодле Венедиктовых-Соловьевых?
>>226198646>Ну в МГУ он учился, хоть и без диплома в итоге. Ну и потом, всё же Понос довольно одарённый, много фактов помнит, довольно адекватно воспринимает процессы, хорошо разбирается в искусстве, к тому же, может по памяти много стихов прочитать. Это всё говорит о том, что образован он выше среднего человека.Поступить в МГУ любой мага из дагестана может, а вот закончить уже нет. И у тебя первое предложение противоречит второму: как человек может быть одарен и в то же время неспособен закончить гуманитарный вуз? >>226198540Не интересуюсь его творчеством, просто в курсе что он существует>>226198810Он манярхист-булкохруст, а судя по рыхлому хлебалу сам позавчера крестьянин. Вот и диссонирует у него все это в голове
>>226198810Двачую. Именно это и отталкивает. Вроде декларирует правильные адекватные ценности, но сам же их не соблюдает. Понимаю, если критиковать людей за дело. Но просто так всех подряд обзывать и считать за быдло — много ума не надо.
>>226198632Так понос хвалил Соколова в своем высере, а потом Соколов пришел к гоблачу и разъебал его монографию. В итоге женёк обиделся
>>226198403Вот тут часть где Соколов говорит по Савеловский суд:https://youtu.be/uiJnmC8Wn68?t=2065На офф канале этот момент вырезан и еще несколько было вырезанных моментов, лень искать.
>>226198721да это не подрыв даже а просто его этот снобизм во всем просто бесит хотя как бы понятно что он просто так шутит, но каждый раз так шутит это заебывает
>>226198948>неспособен закончить гуманитарный вузОн закончил его (вроде бы). Просто диплом не забрал. Такая версия у самого Маэстро. А как на самом деле - хуй знает.
>>226198810>фоткается с АполлономСамое угарное в том видосе было как он говорит оператору чтобы тот снимал Аполлона. А потом показывает на себя, мол вот это я Аполлон, меня снимай!Аполлон блядь, с первой стадией ожирения. Может даже со второй.
>>226198946Ого, очередной тупой сын шлюхи поддерживающий тухлый форс?))Слушай, а когда ёбыри твоей мамы вытирают кончу об твои школьные штанишки ты угрожаешь их уничтожить?))
>>226199070Вот после школы поступишь в ВУЗ, и поинтересуешься в учебной части, что все дипломы имеют свой ID, который занесен в базу дипломов и по которому его можно пробить и подтвердить
>>226198632>Мне больше непонятно, почему Соколов и Понасенков враги, они же оба дрочеры Наполеона.все просто. Понасенков дичайшей завидует заслуженному историку Соколову. а окончательно поносу жопу разворотило после того как Соколову президент Франции вручил орден. после этого он начал постоянно пиздеть про жизнь соколова дескать он там пьет и женщин бьет хотя казалось бы причем здесь это ты иди разъебывай его книги итд но понос обосрался обвинив соколова в плагиате, проиграл суд и вообщем ему так жопу и рвало пока вот соколов тёлку не захуярил
>>226199264Всё так. Это трата времени и дебилизм, по его мнению.https://www.youtube.com/watch?v=5WPS3B3HGKQ
>>226198632Из всей истории что удалось выяснить я для себя усвоил такую картину: 1) Понасенков очень уважал Соколова и его вклад и на Бородинском поле пытался выклянчить у Сира его книгу, а тот его грубо послал после 3-й попытки. Видимо после этого Понась как то приобиделся.2) При первом подходящем моменте (вот тут >>226195842 ) Маэстро воспользовался шансом уколоть Соколова, при этом всем отдавая ему должное3) У Соколова ЧСВ так же овер 9000 и он с Климом обосрал Первую научную по фактам на канале гоблина4) Понась отчаянно обиделся и начал искать как подгадить Соколову посылая своих фаворитов сабатировать лекции5) Соколов подал в суд и выиграл6) Но тем временем уже разгорелся мемный огонь троллинага на тему евГениальности которая затронула некоторых шизиков, которые серьезно отнеслись и стали угрожать старперу7) Так как доцент был в принципе не совсем стабильный психически, это его доканало
>>226199359Подожди, так Понасенков суд проиграл? Я тред не читал и за ним не слежу особо. Просто слышал, что он везде говорит, что суд он триумфально выиграл.
>>226199516> суд он триумфально выиграл.Так и есть, просто букашки и дешевки пытаются все наоборот подстроить
>>226199446Но как быть с олимпийскими спортсменами Древней Греции, мудрецами эпохи Возрождения, которые были развиты как физически, так и умственно? Если речь об интаграмм качках современных, то возможно он прав, но надо бы ему обозначать конкретику в своих рассуждениях
>>226199516>Подожди, так Понасенков суд проиграл?лол он проебал его и позорно слился и теперь вообще не упоминает об этомССЫЛКА НА СУДhttps://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019РЕШЕНИЕ СУДАhttps://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>>226199190>Ого, очередной тупой сын шлюхи поддерживающий тухлый форс?))>Слушай, а когда ёбыри твоей мамы вытирают кончу об твои школьные штанишки ты угрожаешь их уничтожить?))
>>226199446Если нравится выглядеть как чайный гриб, то да>>226199462Понос пытался подсосаться к популярному челу и получить пиар, получил отказ и решил пиариться на его травле, вот и все>>226199516>>226199571ВЫиграл на стороне проигравших
Во всей этой истории больше всего жаль Соколова. Из-за действий Поросенкова мы теперь никогда не увидим новых лекций с Дмитрием Юрьевичем и Климом Александровичем. Жаль, что школоте больше нравятся клоуны, а не приличные люди типа Соколова. Хорошо, что СпБГУ и друзья помогают Олегу Валерьевичу с адвокатами.
>>226192658 (OP)Гениально, маэстро!На самом деле этот театр уже больше начинает быть похожим на сборища душевнобольных.
>>226200378Уноси своих протухших пузатых стариков и сдохни сам, грязноштанная шваль. Отныне прославлять будут красоту, эстетику и низменное наслаждение и удовольствие как цель жизни
>>226200378А носатую Ещенко тебе не жалко, урод?Обойдемся без Соколова, этот пидр так про Египетскую кампанию и не рассказал когда на свободе был. Найдут кого нибудь еще.
>>226200378>Из-за действий Поросенкова мы теперь никогда не увидим новых лекций с Дмитрием Юрьевичем и Климом АлександровичемОгромная благодарность Евгению, что такого мусора становится все меньше! Браво, Маэстро
>>226199765ору я в расиянской армии не служил и не собираюсь, а вот ты пойдешь, ущерб колхозный, и будешь там сапоги защищать и в жопу прапору давать
>>226200691>и будешь там сапоги защищать и в жопу прапору даватьТы про свой печальный опыт? Ну поцреоту этим нужно гордится, как правило
>>226200710>С каких это пор приличные люди убивают других людей?а какое отношение это имеет к творчеству соколова? соколов - выдающийся историк и отрицать это будет только поносодебилпоносу в жизни не даст орден ни то что президент франции а даже саратовский петрозаводский
>>226200710>>226200916> соколов - выдающийся историкНе написавший не одной монографии? Это лживый режимный пропагандон как и ты
>>226200776>Ты про свой печальный опыт?не проецируй, маня, я про опыт твоих дидов и отцов, а скоро и про твой, холуй ебучий
>>226200992да кому нахуй сдалась монография твоего жирного пизданутого гондона поноса? у соколова гениальнейший книги по истории войны 1812 года до которых проститутке понасенкову ссать и ссать
>>226199357>юморХуюмор, блядь. Я долго пытался еще осознать, это он так рофлит или на полном серьезе, просто поверить не мог что кто-то может такое не по стебу выдавать.
>>226199391>Разница по мозгу между людьми в сорок раз. Это видовая разница. ВИ-ДО-ВА-Я.Щтоблядь? Что за хуету он там несет? Он блядь одной фразой профессора Савельева переплюнул сразу же, причем с огромной форой!
>>226202009А, так он на Савельева и ссылается. В каментах от лица канала:>Рекомендуем почитать труды С. Савельева про изменчивость и морфологию мозга
