Почему так выходитНачинаешь общаться с "правым" если это не откровенный нацискам, то как только речь заходит про социалку и расслоение они оказываются левыми.9 из 10 жителей Украины имеют левые политические взгляды.Подавляющее большинство респондентов (73.3%) оказалось в лево-авторитарном спектре политического компаса. Правые "силы" набрали менее 3%, при этом респондентам перед опросом предложили самим отнести себя к правым или левым. Только 8.1% заявили, что они левые, 25.3% идентифицируют себя как центристов, 19.2% как правых. Остальные не определились.Почти все респонденты, которые назвали себя "правыми в политике", на деле оказались леваками.
Потому что какой-то петух из школы имени сороса выдумал, что лево и право - это не готовность отрезать головы непохожим на тебя, а ДРУГОЕ. Теперь правые - это пыня и его охранники, а все незаинтересованные в работе 25/8 за батон фуража и кирпичик маспа - левые. Подмена понятий как она есть, свобода - это рабство, правая идея - левая, Океания не воевала с Евразией.
>>226196450 (OP)Любой нормальный человек - "левый".Ведь все хотят чтоб было хорошо для себя и для остального своего окружения.Срачи-то в том как это сделать.
>>226196945Но ведь в реальности правые заинтересованы работать за маспо. Например в 3 рейхе потребеления маспо и прочих эрзац продуктов расло с первых дней и до конца оного вне зависимости от того вел он войну или нет "Под управлением НСДАП немцы стали питаться меньше и хуже в сравнении с Веймарской Германией докризисного времени: «между 1927 и 1937 г. в рабочих семьях Германии увеличилось потребление ржаного хлеба на 20 %, а потребление мяса за тот же промежуток времени снизилось на 18 %, жиров — на 37 %, белого хлеба — на 44 %».2 Если жители других западных стран ели больше мяса, белого хлеба, сахара и яиц, то в Германии на стол шли преимущественно капуста, ржаной хлеб, маргарин, картофель и фруктовый мармелад-эрзац"
>>226197154Любой нормальный человек питает ненависть к чужим людям, это индивидуализм. Любой нормальный человек при виде негра/китайца/хача/еще чего чуждого хочет проломить им череп и размазать их мозги по своей обуви, это тоже индивидуализм с примесью животного инстинкта борьбы за выживаемость потомства. Что левого в борьбе за потомство? Левая идея наоборот в ксенопатриотизме ( т.н. интернационализме и отсутствии ненависти к другим)
>>226197441> Любой нормальный человек питает ненависть к чужим людям, это индивидуализм. Любой нормальный человек при виде негра/китайца/хача/еще чего чуждого хочет проломить им череп и размазать их мозги по своей обуви, это тоже индивидуализм с примесью животного инстинкта борьбы за выживаемость потомства.Ты неправильный нормальный человек.
>>226197441Нормальный племенной человек, ты хотел сказать. Ведь в реальности эти порывы идут от животного начала и глубоко противоречат общественному в человеке, так как вся история цивилизаций это история сотрудничества. И самые успешные цивилизации, это те что смогли объединить больше людей в конкуренции с окружением
>>226197441Зачем тебе питать ненависть к другим нациям, тем же китайцам? Лучше подружиться, показать друг другу свои культуры, национальную кухню, особенности. Стать друзьями, разумеется.В чем причина твоей агрессии, атон? Они никак не отличаются от нас, и мы никак не отличаемся от них.
>>226197838Отличаются, и это хорошо. Самое стремительное развитие всегда было на стыках разных культур.
>>226197899Сохранить культурные различия - вполне нормально, человек выше (или это ты) же вообще про расовые различия говорил.После истребления всех других видов он возьмётся за истребление людей с неправильным цветом глаз.
>>226197838потому что на негативной эмоции легче сплотить народ, чем на позитивной. история не раз это доказывала, всегда нужен враг, как внешний так и внутренний
>>226197976Тут вопрос целей. Левые режут головы что бы защить завоевания революции и прогрессивные изменения в обществе. Правые, что бы защитить правящую прослойку и ее жирную жизнь.
>>226196450 (OP)Поэтому есть такой термин, называется национал-социализм. Своим - все, врагам - ножом по горлу
>>226198309>прогрессивные изменения в обществе Целовать ботинки неграм? А не пойти бы тебе на абажурчик жидяра?Правые борются за привилегии своей нации и это нормально
А чем плохо быть правым? Ну не люблю я пидорав и черных. Убивать его не стану, просто нам будет некомфортно находиться в одной комнате. Леваки, что с вами не так?
>>226196450 (OP)Неправда, це все брехня. У мене переважна більшість одногрупників право-радикали, у них культ Бандери навіть якийсь, не сильно виражений, але краще їх не гнівити, бо вони за нього постійно на різних "думців" нападають (фізично їх пиздять). Сам я живу в Житомирі, вчусь на АйТішника. Такі діла (((
>>226198547> >прогрессивные изменения в обществе> Целовать ботинки неграм?Если хочешь или и целуй. А в моей коммунистической партии такой хуйней не страдают. Если товарищи спалят оба поедите в гулаг.> А не пойти бы тебе на абажурчик жидяра?Ну и хули ты мне сделаешь? Чмонька. В гулаг.> Правые борются за привилегии своей нации и это нормальноПривелегия сосать хуй национальному олигарху?>>226198435> Поэтому есть такой термин, называется национал-социализм.Социализм они спиздили потому что слово было популярным, гитлер это открыто в интервью говорил> Своим - все, врагам - ножом по горлуТогда почему все годы пока у власти были нацисты, качество жизни немцев падало?https://as-merlin.livejournal.com/129818.html
>>226196450 (OP)> левый авторитарныйХохлы мечтают о крепкой грузинской руке в жопе и новом ХОЛОДОМОРЕ:?
>>226198961О социальной справедливости, уверености в завтрашнем дне, равенстве возможности реализовать себя, и стремительной индустриализации?
>>226198309>завоевания революции и прогрессивные изменения в обществеФашизм, коммунизм, и нацизм все были прогрессивными в своё время. Хочешь сказать они все левые?
>>226197441>Левая идея наоборот в ксенопатриотизмеЛевая идея в первую очередь за общественную собственность
>>226198547>Целовать ботинки неграм? А не пойти бы тебе на абажурчик жидяра?Либералы не левые>Правые борются за привилегии своей нации и это нормальноПравые борются за привилегии крупного капитала.
>>226196450 (OP)Потому что тупое ты было, твои так называемые "правые" и есть самые адекватные умные и эрудированные свои общества, самые дальновидные понимают, что без чистки людей второго сорта не может быть утопии.
>>226199648Не позорься клоун, я все равильно написла и агрументов против у тебя нети быть неможет, только давление на вложенные в тебя эмоции другими людьми. Другими словами эталонный "полезный идиот".
>>226199167Фашизм и нацизм закрепил в обществе социальную стратификацию и остановил рост качества жизни, снизив доступность социальных лифтов. (По сути остались только связаные с военкой, в немецких архивах остались письма о том что в горах ссср в библиотеках книг на немецком было больше чем в немецких селах о чем писали солдаты)
>>226199154> уверености в завтрашнем днеЭто да, заключение в гулаге на 10 лет либо жизнь в колхозе без паспорта и возможности съебать внушает уверенность, что завтрашний день будет как сегодняшний - и так пока не сдохнешь.
>>226199747Написала? Зачем ты вообще открываешь рот, правая доктрина четко определяла роли женщины и место для не киндер кюхе кирхе (дети кухня церковь) "мать, домохозяйка, медсестра" говорить ей не стоит вообще.
>>226199754>в немецких архивах остались письма о том что в горах ссср в библиотеках книг на немецком было больше чем в немецких селах о чем писали солдатыОчень любопытно, можно пруф?
>>226199871Отсутсвие паспорта не являлось основанием для запрета покидать деревню, и более 60 миллионов крестьян из деревень переселились в города для чего необходимо было лишь взять справку подтверждающую личность.Ты специально поддаешься транслируя 100 раз опровергнутый миф?И процент людец прошедших через лагеря гулаг был ниже чем процент заключеных в фсин рф или в сша сейчас.
>>226196450 (OP)Очевидно, потому что тупой скот думает, что нацики - правые, а не левые. Да и вообще отсутствуют знания кто такие левые, а кто такие правые
>>226200278Нацики левые? А они что выступают за запрет честной собственности на средства производства, и пролетарский интернационал?
>>226197384Тоже самое было и в первую мировую, у немцев всегда были проблемы с ресурсами, когда они находились в морской блокаде, держу в курсе. Россияне сейчас похоже тоже в морской блокаде находятся разве маспо за обе щеки трескают.
>>226200432Это конечно прекрасно но статье специально не берется статистика военных лет. Что бы нацискам не мог сманипулировать, обвинив о всем военные тяготы войны которую они и развязали
>>226197749А я в циве обычно начинаю всех окучивать, а когда в новый век перехожу - союзничаю. Потому что военное дело, которое я развивал, затормозило прогресс. Но только как у меня появятся танки, когда у других нет - иду в бой.
Ц Е Н Т Р И З МЕНТРИЗМ--->>226196450 (OP)>Почти все респонденты, которые назвали себя "правыми в политике", на деле оказались леваками.Всё верно, поэтому самая правильная идеология есть центризм - преемственность и левых, и правых идей в необходимых для общества пропорциях.Собственно, официально это не указано, но фактически современный мир является самым настоящим "центристским раем": в большинстве стран, из тех, что ещё заносят учебники политической географии, есть понятия о правах человека, а также законы, защищающие эти самые права, но в то же время, во всём мире большое количество разных национальных диаспор, этнических и расовых конфликтов, а также распространено такое социально-экономическое явление как Глобальное расслоение, когда 82% мировых богатств принадлежат 1% от всего людского населения Земли, а в России есть своё региональное расслоение с малой численностью среднего класса, но при этом большинство людей, при желании, могут стать здесь почти кем угодно, кроме конкретных муниципальных или политических блатных должностей, что, неоспоримо, невероятное отличие от исторических моментов 100-летней давности, например.То есть, по факту, расслоение среди населения Земли есть и это не только абсолютно нормально, но и крайне необходимо для, хотя бы, элементарного выживания нашего вида и, если затронуть тему глобальных войн и экологии, всей Земли. Однако, при этом, очень большое количество людей может не стать, пускай, одним из 1%, что держит все богатства, но зато может значительно повысить свой уровень жизни: изучить перспективные навыки при помощи Интернета, переехать в другую страну/город, получить образование, льготы и гарантии.Это лучший мир для человека. Пускай, и не "идеальный".---Ц Е Н Т Р И З МЕНТРИЗМ
>>226200640И конечно же репарации с великой депрессией тут тоже никакого отношения к уровню жизни не имеют, да-да.
>>226200840Центризм? Но ведь он стремительно исчезает. Он не плох, но посмотри на мир. Повсюду приходят либо правые, либо левые. Центристы исчезают как град в 30 градусную жару. Что естественно в усдовиях постоянного кризиса.Скоро и тебе придется выбирать, "социализм или варварство".
>>226201181В совке в это время был жуткий голод от которого умерло много миллионов человек, ты о чем нахуй?
>>226196450 (OP)Конечно, большинство людей вокруг не имеют совсем никакого понимания о политических координатах, макроэкономике и управлении страной. Даже посмотреть количество подписоты всяких околополитических (не отряды путина) пабликов и ютуба то все сразу понятно. Тарасу\Ваньке поебать откуда беруться деньги в государстве, абсолютно поебать как происходит управление страной, кто принимает законы и за что отвечает. Ему нужно простое человеческое счастье - большую пенсию, маленькие налоги и низкие цены (зафиксированные государством офк) а уж з-а квартиру от государства...Это все последствия совка который планировал что каждый трудящийся сможет управлять страной а на деле породил тотальную тупость и необразованность в этом вопросе. Когда большинство людей живет не в квартире которую они купили а в той которую дало государство, работает на заводах которые остались от государства, поручает лечение детей государству то о чем тут можно говорить. Люди привыкли жить поручая почти все аспекты своей жизни государству, потому и ходят они выбирать царя. На выборы в парламент приходит 25 процентов населения, про местные выборы я и вовсе молчу. Люди просто хотят выбрать царя который запретит ценам расти, поднимет всем пенсии и запретит воровать из бюджета и как раньше заживем.Надежда только на зумеров которые проведя юность в срачах на тему куда надо поворачивать оставят в памяти строение госапарата и основы макроэкономики вырастут в умеренных либералдемократов которые понимают по чьей вине не ремонтируют дороги или плохо убирают под окнами.
>>226196450 (OP)Если это спрашивали у 60+ совковых ебанатов, у которых при хрущеве хуй стоял, то я не удивлен. Вообще, учитывая, что самый популярный политик в хохляндии это лукашенко, хохлы соскучились по "крэпкаму хазяйствэннику", нахуй, эту страну ничего уже не спасет, как и весь снг в целом. Токма перекат
>>226201114>Скоро и тебе придется выбирать, "социализм или варварство"Возможно, но согласись, что это слишком локальный даже по меркам 21 века пример, типа: Китай и социализм против Запада и варварства. Слышать про это мы начали сравнительно недавно, а вошло в "тренд" вообще около 10 последних лет. Через 10 лет, вполне возможно, "тренд" будет другим.Тем более, что Китай можно назвать и социалистическим, и варварским (летучих мышей жрут). Black Lives Matter также можно и тем, и тем охарактеризовать, ведь негры там в каком-то городке коммунизм попытались построить во время этих протестов.А также Китай делает серьёзные шаги в сторону от социалистической системы в сфере экономики: мировая рыночная система буквально кормит Китай.А центризм он глобален, он фактический, мы живём в нём, а не "продвигаем, агитируем за него как за тренд". Он как воздух, он просто есть, а топят за него или нет - не важно, он существует в обществе в соответствии с современными мировыми условиями в глобальном смысле.
>>226201494>эту страну ничего уже не спасет, как и весь снг в целомНу не так всё и антиутопично, пока за просто так никого не вешают, розстреливают и жарят на стульях в хохленде. Вот было бы ещё жёстче, когда Зеля совсем бы рихнулся и начал как Лукаш всех подряд сажать.
Правильно заданный вопрос - половина ответа. Понятие "правые" и "левые" в массовой культуре изначально было размытым и неправильным. С одной стороны к правым себя относили фашисты, а с другой - правые либералы. Общего между ними, как вы знаете, мало. Ближе всего к истине будет теория подковы Жан-Пьера. Она гласит, что ультра-левые и ультра-правые на самом деле ближе друг к другу, чем к представителям политического центра.
>>226196450 (OP)Анон, ты не поверишь, но это, по-моему, язык. Славянские языки, как и любые другие, влияют каким-то образом на мышление, что ты не можешь без коллективизма, подачек, царя. Польша, Югославия, РИ - вся эта хуйня про царя, империю, все эти страны были в совковом лагере, везде чуть ли не 90% населения составляют чуваки, которым всё не нравится, но государство им должно, ведь они его верные подданые, а текущий правитель неизменно предатель, жил, и продался западу. Даже чехи со словенами не особо выделяются.При чём копнуть глубже - у всех одинаковая история про Гиперборею, выходцы из которой - славяне, осели именно в этих странах, и самые древнейшие в мире постройки там, всё было величие мира закопано где-то на их земле.На западе такой хуйни нет там другая, я пока не понял.
