Где искать LossLess музыку?Ищу я в Яндексе, Google, torlook точка info, и не всегда получается найти нужную музыку в нужном качестве.Аноны, где искать? LossLess стриминг, физические носители и закрытые форумы с инвайтом на 3.5 человека не в счёт.
>>226250933Какие именно? Рутор и рутрекер не всегда могут дать мне желаемое.>>226250930Там нужно какие-то действия ради инвайта выполнять, а я ебал.
>>226250577 (OP)https://rutracker.org/forum/index.phpплатить:bandcampsoundcloud не всегда есть .flacapple itunes
>>226251022>Какие именно? Рутор и рутрекер не всегда могут дать мне желаемое.DDG? Нет, не слышал, мнененчиваскрывать!
>>226251227Soulseek - программа для файлообмена в основном музыка там. Я там всякий даркэмбиэнт качаю ибо его негде больше не найти.
>>226251449>>LossLess стриминг, физические носители и закрытые форумы с инвайтом на 3.5 человека не в счёт.
>>226251308>А это здесь при чём?Слоган "Мы не отслеживаем Вас" очевидно отпугивает ничегонескрывающих24/7 долбоёбов.
Всё, как и 20 лет назад тянется через осла, суслик и трекеры. Вопрос остается только о жанре, который предпочитает ОП и о его возрасте. Всяких хардбасс можно и в спотифаях и вкудахте фоном слушать, ничего от этого не потеряешь.
>>226251780>ПокупайМозги себе покупай, клоун. Я что, похож на ёбаного олигарха, чтобы платить за воздух?
>>226251964>осла, суслик и трекерыСуслик - это SoulSeek. А что такое осёл? На трекерах не всегда лежит то что нужно.>Вопрос остается только о жанре, который предпочитает ОП и о его возрастеПока что слушаю Synthwave, Dark Synth, и тому подобное.
>>226251993А мог бы просто промолчать. Или сказать про свою бедность. Зачем ты позоришься, и позоришь пиратов?
>>226252194>На трекерах не всегда лежит то что нужноНа трекерах, обычно, лежит всё и даже больше, чем есть в осле (Emule), но много фейкового Лося.>>226252453Это что, бототред? Я умываю руки.
>>226252453Разница есть. 320 - обыденность; ничего красочного и примечательного, подобно серым и убогим дням; просто несёт информацию. А flac 900+ вызывают экстаз.
> денег покупать нет, значит и девайсы с червями-кабелями денег нет> думает, что чувствует разницуПроиграно
>>226250942>flac рипы с винилаПоясните довену за эту хуйню.На виниле же есть ограничения по качеству, частоте и громкости вроде из-за физики ньютоновской.Так откуда там пиздатый лосслесс звук?
>>226252962Лось это формат аудио, в котором почти нет потерь качества, в физическом виде его не может существовать. Вначале тебе стоит понять это.
>>226253265Не, ну лосслесс сжатие и аудиофильские кабеля черви-пидоры это совсем не одно и то же. Первое-то реально ощущается даже в говнонаушниках.
>>226253942Но ведь современная музыка пишется в цифре, следовательно, студийный флак будет в разы чище какой-то там пластинки.
>>226254267Флак это и есть цифра. Это такой формат, в который ты кодируешь звук, к примеру, с носителя, когда делаешь рип. Естественно если у тебя пластинка убита в хлам, так что она не чистится и игла слетает, то и собственно звук на репаке будет плохой, но если есть какие-то шумы, щелчки из-за грязи, то их можно убрать программой.
>>226250577 (OP)Был трекер redtopia, но его закрыли. Вафля и вата закрылись, остается подбирать огрызки с rutracker`a.
>>226250577 (OP)https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-qualityПройди тест и пруфани, что слышишь разницу, и я дам тебе годнейший торрент трекер.
>>226256577> Был трекер redtopia, но его закрыли. Вафля и вата закрылись, остается подбирать огрызки с rutracker`a.
>>226256630Ответ под спойлером, не хочу портить тест другим анонам1 1 2 3 1 1 (С первого по шестой соответственно)
оп ебанькоте, у кого оборудка реально начинает различать сидят на форумах и покупают фляки на бандакампе>говорит по русскиRazer Kraken купил и теперь наслаждаешься "бархатными ламповыми" вибрациями?сколько можно уже...мимо музикант
>>226257686>те, у кого оборудка реально начинает различать сидят на форумах и покупают фляки на бандакампеЕбанько, если бы не был таким скудоумным, то знал бы, что разница между flac и mp3 заметна на почти любой не бичёвской технике.>>говорит по русскиЛиберашка, ищущий везде пидорах, я правильно понял? Или ты таблетки не выпил и у тебя раздвоение личности началось, что ты несёшь хуйню, не связанную с темой треда?>Razer KrakenКакие нахуй Razer Kraken? С чего ты решил, что я пользуюсь именно этими наушниками?
>>226256630Двачую этого, если не слышишь разницы то смело слушай 128-192 кбит. 320 если имеешь реально хорошую аппаратуру от 300-500 баксов (курс нынешний)....ну или качай торренты с лослес записанные с патефона твоей бабки на дикторон 4го айфона такими же как ты дураками блядь.
>>226258073Не знаю кто тебе прошёлся дрелью по ушам, и на каком конченом китайфоне ты там слушаешь музыку, но разница между 128 и 800 слышна каждому.
>>226254267Ясен хуй, что студийная запись на цифру и на винил будут одинаково годны. Сравнивают с ширпотребом, который кодируют с потерей контента.
>>226258266Нахуй какие-то тесты? Скачай один и тот же трек в 320 и 1.5к и послушай по очереди на встроенной звуковухе и наушниках за 100 рублей. Если разницы не услышишь, то просто попроси своего другана в ухо тебя больше не ебать.
>>226258481Двачую. Нормальным людям разница между серым флаком и ярким и насыщенным флаком без всяких тестов слышно. Просто включаешь любой флак, и там сразу и сцена слышна, и бриллианс, и телесность композиции, и микродинамика.
>>226258266Твой тест - хуйня. Я слышу разницу на своей музыке. Я чувствую экстаз от LossLess, а mp3 у меня ничего не вызывает.
>>226259024>Просто включаешь любой флак, и там сразу и сцена слышна, и бриллианс, и телесность композиции, и микродинамика.Можно и без этой аудиофильской хуйни. Просто если он только мп3 слушал, то он и не понимает, где там шумы, непременно возникающие при лози-сжатии. А вот когда два одинаковых трека по очереди послушает, то сразу поймет, что такое тишина и чистый звук без артефактов. Слушать при этом надо не шансон блатняк с попсой, конечно же.
