ПОЧЕМУ ВЕЛИКАНЫ МЕДЛЕННО ХОДЯТ?Сап, двач. Во всех известных мне фильмах/играх почему-то показано, что великаны двигаются будто в слоумо. Почему так, нахуй? Можно, конечно, опустить случай с великанами-элементалями из камня/железа и т.д., ибо может ИХ просто ебёт гравитация, окей. Но даже когда показывают великанов биологического происхождения или попросту увеличенного в размерах человека, они почему-то тоже медленно двигаются. Типа, этого я понять не могу.У нас же мышечная система устроена так, что даже если ты не качаешься, тебе этого вполне хватает, чтобы двигаться намного быстрее, а человекоподобные великаны выглядят по пропорциям совсем как люди, а иногда и сильнее. И почему, тогда, они так медленно перемещаются? Что им мешает? Гравитация? Давление воздуха? Или это способ подчеркнуть громадность их существа за счёт замедления его движений, мол, смотри нахуй, какой огромный чел, ууууух, бля, страшно.Поясните дебилу.
Мне например кажется что это частично можно объяснить скоростью импульсов в нервах, типо импульсу 1,5 метра до ноги идти или 20 метров, а скорость та же будет, вот и медленнее немного. Киты например тоже не особо быстро хвостами машут. А вообще сделано для пафоса ясен хуй, типа нёрфят размер.
>>226509744 (OP)ты слонов видел даун?в реале такая ебанина даже не смогла бы встать, не то что ходитьнет таких мышц способных поднять такую огромную массу тела с таким строением скелетаесли бы могли, то строение слонов было бы другим
>>226509744 (OP)Дедушка Лем, например, в одном своем лонгриде пояснял за ОБЧР. Так там очень сильно мешала движению банальная инерция, ибо масса такого говнохода весьма немала.
>>226510018Ну, у двухметровых шкафов зачастую эндокринка слабая, т.е. они непропорциональны относительно людей пониже
>>226509744 (OP)Потому, что они ходят на мане и святом духе. А из-за низкой инты приходится тщательно контролировать её расход.
>>226509744 (OP)Тоже кстати думал об этом. Может сопротивление воздуха при движении на них сильнее действует?
>>226509744 (OP)Тут какая логика: сила мышц пропорциональна их поперечному сечению, то есть квадрату роста существа при сохранении пропорций. То же касается прочности костей на излом. Масса существа пропорциональна кубу роста существа. Потому есть такие резвые насекомые, люди туда-сюда, а слоны и великаны - тормоза и еле двигаются - для них их тело очень тяжелое, да и перегрузки легко приведут к поломке костей.
>>226510087>>возможно и быстрее, но будь слон размером с человека, он был бы ужасно медленныма будь человек размером слона, он бы не встал, ползал бы еле как
>>226509744 (OP)Читай Якова Перельмана "Занимательная математика", там объяснено.Вкратце: закон квадрата-куба
>>226510239Ты тупой? Он пр конструкцию слона - четырехногое создание с нлгами-кооннами. Великан же прямоходящий - вся нагрузка идет на две точки опоры, а не четыре. И потом слон медленно ходит, и ему нужно время для разбега.
>>226509744 (OP)Думаю сопротивление ветра влияет сольно, ОП.сам подумай, их руки и ноги, как огромные фанеры или небольшие паруса.Ну а про гравитацию, тут тоже.. насекомые раньше были огромны, ибо было больше кислорода. Сейчас кислорода меньше в разы, и большое насекомое не будет больше чем может быть, так как их органы гравитация раздавит.Короче на разных планетах свой предел. И у нас он в виде слонов, китов, жирафов.Гравитация и сопротивление воздуха не дают им двигатся по земле как мы. А насекомые, мыши, другая мелочь, с этим ещё лучше справляются.
Ответ - да, чтобы подчеркнуть "огромность".Кроме того, если бы эти йобы двигались бы со скоростью аналогичной обычному человеку(относительно их пропорций), то ни у кого шансов бы против них во всем этом кине не было. Они бы просто мгновенно преодолевали огромные расстояния и жестоко ебали все в жопу.Так для сюжета и впечатления надо, в общем.
>>226510381но ты не двигаешься медленно относительно насекомых или мелких животных, ты не в слоумо, хотя для них сопротивление малюсенькое.
>>226509744 (OP)Сила тяжести же. Динозавры тоже медленно ходили, а некоторые просто в болоте сидели потому что там легче
>>226510381>большое насекомое не будет больше чем может бытьПолучается во времена динозавров насекомые крупнее были?
>>226510127>>226510277Вот пока кандидаты на нобелевку. более-менее начинаю понимать, в чём таки дело...
>>226509744 (OP)>Поясните дебилу.В кино - потому что это сказки и потому что люди все же интуитивно видят, что ИРЛ великаны из железа вроде подъемных кранов тоже весьма неповоротливы.А вообще из-за закона квадрата-куба. Масса растет как куб линейных размеров, а прочность как квадрат.
>>226509744 (OP)Масса увеличивается кубически от линейных размеров тела.Сила же увеличивается квадратично от площади поперечного сечения мышц.Чем ты больше, тем сложнее твоим мышцам справляться с твоей массой.Собсна потому муравьи могут поднять что-то в разы больше своего тела, а мухи до пизды быстро летают
>>226510423А мне кажется что для насекомых мы как раз слоумо, чтобы муху поймать постоянно упреждение надо брать, иначе она прямо из-под руки выскальзывает.
>>226510127Двачую этого.У великанов мешает ходить не только гравитация и скорость нервов, но и элементарная сила тяжести собственных ног и микромоменты движений с центробежной силой.Если какой нибудь титан из вахи, Ева или гигант Йорм из DS3 будет скакать Аки сайгак - инерция тела не позволит ему мгновенно остановиться, в итоге чего оно вьебется в стену и всё себе сломает.Нельзя будучи великаном махать лапами как чед с походки, иначе нога сосеользнет с грунта и падение, а с такой высоты и с таким весом это 100% перелом, при чем множественный и возможно инвалидность
>>226510358И сколько ему нужно времени для разбега? Секунду? Две? Считай что человек. Про строение ладно, но вот что если мы возьмём страуса? У него в ногах мыщц вообще нет почти, только сухожилия. Возьмём его (2 метра ростом они, может чуть выше) и увеличим в 2 раза, сможет ли он бегать так же быстро? Они там вроде до 80 км/ч разгоняются.
Анон, не забывай, что рост и масса тела животного увеличиваются не прямо пропорционально. Условно, закономерность такая: если увеличить анона в два раза, то масса его тела будет увеличена в четыре раза. И мышцам потребуется, условно, в четыре раза больше энергии, чтобы двигать такую тушу.То есть чем больше тело, при тех же пропорциях, тем больше мышцам нужно затрачивать энергии. Соответственно, на более медленные движения энергии тратится меньше, и потому эти движения будут предпочтительнее. В реальности же большие животные справляются с этой проблемой иначе: они действительно могут двигаться быстро в очень короткий промежуток времени, но все остальное время они экономят энергию и двигаются очень медленно. Или вообще стоят на месте.
>>226510498>муравьи могут поднять что-то в разы больше своего телаЭто да. Но вот то, что муравьи слаженно и корпоративно таскают что-то крупное - это миф. По сути они все тянут предмет в разные стороны.
>>226509744 (OP)Посмотри, как носится твой кот/пёс. Ты смог бы так же быстро перебирать ногами, как он лапами? Посмотри, как бегают ёбаные мыши. До их скорости уже и коту как до луны. Связано это, например, со одинаковой скоростью распространения нервных импульсов, с большей массой, которая обладает большей инерцией, с той самой хуйнёй про квадрат-куб, короче всё как надо.
>>226510616Ну а в определенный момент масса тела достигнет критического значения и кости просто перестанут выдерживать массу своего же тела.
>>226510423Мухи и грызуны как пули ускользают.А для человека слон в слоумо. Когда просто хотя бы ходит или даже бежит на тебя.Зависит ещё из чего кто слеплен.
>>226510625Они скорее тянут предмет каждый независимо друг от друга, но идут по одной и той же дороге в одну сторону. То бишь они не осознают, что это совокупные усилия по переносу определенного объекта. Тут ты прав.
>>226509744 (OP)Посмотри с какой скоростью двигают лапами мыши, потом посмотри с какой скоростью делают тоже самое слоны. После чего возьми в руку маленькую палочку, поразмахивай ей в стороны, потом возьми не въебаться здоровенное полено и поразмахивай им, поразмышляй над результатами наблюдений и эксперементов, уверен до чего-нибудь и догадаешься.
>>226510559> Если какой нибудь титан из вахи, Ева или гигант Йорм из DS3 будет скакать Аки сайгак - инерция тела не позволит ему мгновенно остановиться, в итоге чего оно вьебется в стену и всё себе сломает.Ну вот в битве Аски с серийными Евами нихуёво так показана их инерция. Только они не ломаются, конечно, уебавшись об что-нибудь, потому что сделаны из маняматериала.
>>226510277>сила мышц пропорциональна их поперечному сечениюА нахуя мышцы пересекать? Почему тело не выращивает их вдоль?
>>226510559>инерция тела не позволит ему мгновенно остановитьсяно ты же не въебываешься стены, а тормозишь мускульной силой. Что мешает ему затормозить?
>>226510625Зато у них есть иерархия, например муравьев грузчиков могут охранять муравьи-охранники. Ну или есть муравьи зерг-раши, если на пути к муравейнику по стволу пролилась смола, то зерграшники построят мост из своих тел.Так что какая-то кооперация есть, но кнчн рассуждать о векторах для них это черезчур.
Не помню где читал, вроде у Азимова, рассказ как землянин на Марсе искал свою пропавшую дочь. Много лет искал, нашёл, а она оказалась ростом пару сантиметров. Типа марсианская гравитация её так вырастила.Мож приврал немного, давно читал, как-то так в принципе.
>>226510539Не не не чувак, у мух просто мозг быстрее соображает, типо у человека производительность мозга 300000 операций в секунду, а у мухи производительность раза в 3 больше.(Рандомные числа)
>>226510456Лол. Ты ахуеешь, но да.Погугли и документалки глянь.Питер джексон именно таких в своём кинк-онге использовал. Потому фильм и ахуенным вышел.Археологи огромных сколопенд и пауков давно уже накопали.
>>226510603Потому что они холоднокровные. У них нет печки, которая поставляет дохуя энергии и постоянную температуру тела, как у нас)
>>226509744 (OP)Закон квадрата-куба, а вернее его частное следствие, далее из вики: "...если размеры животного значительно увеличить, его мускульная сила серьёзно уменьшится, так как поперечное сечение его мускулов увеличится пропорционально квадрату коэффициента масштабирования, в то время как его масса увеличится пропорционально кубу коэффициента масштабирования. В результате этого сердечно-сосудистые функции сильно ограничатся. По этой причине, к примеру, насекомые могут поднимать вес, значительно превышающий свой собственный. Для летающих живых существ, если их увеличить в размерах, их нагрузка на крылья должна возрасти, и поэтому им, чтобы сохранять ту же подъемную силу, придется лететь быстрее. Это будет нелегко ввиду того, что сила мускулов станет меньше. Это также объясняет, почему шмель может иметь большой размер тела относительно размаха его крыльев, что невозможно для большего летающего животного. Для живых существ малых размеров сопротивление воздуха на единицу массы также выше, что объясняет, отчего маленькое насекомое, такое, как муравей, не погибнет, падая с любой высоты..."
>>226509744 (OP)Обратный вопрос: почему мелкие насекомые могут так быстро перебирать лапками и крыльями, в разы быстрее, чем любое существо размером с человека?
>>226510833>кинк-онгеТы бы ещё про паука из "Властелина колец" вспомнил. Это ж просто режиссёрская фантазия.
>>226510823>>226510539У мух тупо расстояние между нейрлнами меньше, и нервному сигналу требуется в сто раз меньше времени чтобы передаться по нервной цепочке. Оттуда и суперскорость.
>>226510794Пропорции массы и силы, даун, возьми в пример лошадь, хуй она остановится за пару секунд, как человек
>>226510964Почему ты зубочисткой можешь махать быстро-быстро, но стоит взять в руки метровую палку ты будешь размахивать ей еле-еле?
А почему медведи быстро могут бегать? Тем более хуйня про инерцию странно смотрится, просто расправляешь руки в разные стороны и тормозишь об воздух, как корабль. Не обязательно самому тормозить мышцами, можно ещё подпрыгнуть и против ветра замедляться, он же тебя обратно толкает.
>>226510874По сравнению с йоба ящерами прошлого- да. Да и скорость их на суше не сильно высокая и долго они поддерживать её не могут.
Скажите муравью это муравью которого вы догоните и раздавите за считаные секунды. Если увеличить человека в 50 раз абсолютно ничего не поменяется, разве что ты будешь ходить как годзила срежи картонных макетов домов. Почему гиганты медлительные? да потому что тогда главные герои фильмов и игр не смогли бы с ними справится. Инерция блядь, смешнее ничего не слышал.
>>226509744 (OP)Почему люди не ходят, как насекомые? Потому что физика.Почему точные кораблей не разбиваются в ванной, как настоящие? Потому что физика.
>>226511066>Инерция блядь, смешнее ничего не слышалДвачну. Жуки блядь сидят и думаю>бля, ну не могут люди быстро бегать, ты их рост видел? Они же ноги сломают из-за инерции
>>226510539Муха палит за движением, она прямо видит, ее надо наябывать медленно подкрадываясь, а потом резко ебашить плоским чем нить и пизда ей нахуй лол.
>>226510764О ещё один додик, махая ручкой и поленом, твои мышцы остаются одними и теми же дебил, в отличие от слона и мыши
Ебать, аноны, такого быстрого и понятного разъяснения я бы хуй где нашёл. Спасибо вам, пусечки, вы самый сладкие и умные :3
>>226511047>хуйня про инерциюНичего не хуйня. Древние люди при охоте использовали именно инерцию бегущих животных. Загоняли к какому-нибудь обрыву и вуаля. Тот же медведь тупо не успевал останавливаться и разбежавшись прыгал со скалы разбивался.
>>226511066Для муравья это все равно будет выглядеть скорее как в слоумо. Просто он все равно не успеет убежать из-за размеров, хотя за один человеческий шаг он собственных шагов сделает дохуищу.
>>226510793Тело как раз и выращивает их вдоль долбоёб. Иди книжки читай, что тебе в школе на лето задали!
>>226510604не выдержат мышцы, не поднимутпоэтому всё что есть на земле, это самый оптимальный вариант строения телсоздай 100000 человек 3 метровыми и посели их на остров, что произойдет? они будут уменьшаться по чуть чуть каждое поколение, пока не дойдут до нынешних размеров 1,5-2месли например изменить состав атмосферы и уменьшить гравитацию, наши тела будут увеличиваться и мы превратимся в аватаров из фильма, при этом внутренняя структура наших мышц тоже претерпит изменения, собственно как и структура самих костей, они станут пористыми и вес будет примерно такой же как сейчас, но при больших размерах
>>226511192Погоди, а мне говорили, что у медведей хорошая память. Он что, тупой, чтобы на знакомом месте падать в обрыв?
>>226510975Не. Вот именно насекомых он постарался влепить тех которых накопали археологи-ауу?Ну а паук из колец властилина, огромен потому что в книжке он такой. Да и мир не наш а история о средиземье. К тому же хоббиты мелкие.Но паук в два раза меньше в реале был. А сколопендры и мокрицы в несколько метров, тем более были много где найдены.
>>226510179>Ну, у двухметровых шкафов зачастую эндокринка слабая, т.е. они непропорциональны относительно людей понижеДак эндокринка, непропорциональны или чо?Есть вполне себе пропорциональные люди, но и они не очень быстрые (и нормативы в силовых видах спорта относительно веса чем дальше, тем меньше)
>>226510985Расстояние между нейронами ничто без малых размеров. Чем меньше хуйня двигающаяся в воздухе, тем быстрее она будет двигаться. Поэтому у колибри даже не видно ее маленьких крыльев при взмахах, а орел лениво махает своими большими крыльями. Ещё есть фактор размера силового рычага, чем меньше длина рычага, тем проще производить силовое движение, например поднятие штанги можно взять, ее проще поднимать короткорукому карлану, чем длиннорукому долговязу.
>>226509744 (OP)>великаны двигаются будто в слоумо. Почему так, нахуй?С увеличением объекта - в данном случае некоего гуманоида - его масса растёт как третья степень линейного размера. Иначе говоря, великан, в два раза выше обычного человека, будет весить в восемь раз больше. А прочность его тела - как квадрат линейного размера, потому что сила мышц и прочность костей определяются площадью их поперечного сечения.То есть великан, который в двое выше обычного человека будет весить в 8 раз больше, но только в 4 раза сильнее. Иначе говоря, такой великан вдвое слабее обычного человека относительно своего роста. Соответственно, он не может развивать аналогичное ускорение в частях тела - у него не хватит мышц, чтобы двигаться с такой же скоростью. Более того, он вообще все кости попереломает под собственным весом.
>>226511125Ты понимаешь, что мышцы они не невесомые, если ты хочешь поднять зубочистку - тебе надо поднять зубочистку + свои мышцы с околонулевой массой. Если ты хочешь поднять камень массой в одну тонну - тебе нужны мышцы, которые поднимут камень массой в одну тонну + самих себя. А если тебе нужно не только поднять камень, но и размахивать им (т.е. сначала разгонять в одну сторону, а потом гасить энерцию и разгонять в обратную сторону) то тебе нужно ещё больше мышц. В какой-то момент ты упрёшься в то, что тебе нужны мышцы просто что бы держать самих себя, а ещё скелет толщиной в вековой дуб, что бы он не разваливался под тяжестью собственного тела.
>>226511066Даже обьяснять что-то лень. В школу когда пойдешь тебе на уроках физики обьяснят почему ты еблан.
>>226511337>Чем меньше хуйня двигающаяся в воздухе, тем быстрее она будет двигатьсяА как же вертолет?
>>226509744 (OP)Могу тебе предисловие к задачке накинуть по этому поводу.Коли про поперечное сечение мышц ты уже понял, то вот тебе текст про кислород, можешь сделать поправку, что площадь поглащения кислорода у легких великанов кнчн ближе к фрактальной природе, а потому назвать двумерной ее было бы неверно, однако она тоже не будет расти в кубе:On the Scottish island of Arran, a strange pair of tracks mark an otherwise nondescript rock. They measure 35 cm across, resembling tire tracks from a remote-controlled toy car.Paleontologists believe the fossilized tracks belong to a giant, centipede-like creature called Arthropleura, which had 2525 pairs of legs and tipped the scale at more than 200 kg!Why don't we see giant bugs like Arthropleura today? One possible reason is that when they lived, the atmosphere was about 35% oxygen — significantly higher than today.Like all animals, Arthropleura required oxygen throughout their bodies. But similar to modern arthropods (i.e. bugs), they didn’t have lungs or oxygen-carrying blood. Instead, they relied on branching tubes called tracheae that entered their exoskeletons in many places, allowing air to diffuse directly to their cells.This means bugs, giant-sized or otherwise, have no control over their oxygen intake — their rate of respiration is controlled by the concentration of oxygen in the air. Perhaps we don't see giant bugs today because modern oxygen levels are too low to support them.Let's use reasoning to explore whether this idea has legs... To predict how much oxygen a giant bug needs, we'll need to make some assumptions about how an animal's oxygen requirement scales with size.Cells make up all living organisms, and large animals have proportionally more cells than smaller ones. This is why large animals need more oxygen. We might guess that all cells need oxygen at the same rate, regardless of the size of the organism. However, in practice, the cells in larger animals tend to use oxygen a little more slowly than those in small animals. If M is an organism's mass, then the oxygen requirement per unit time isR_req ∝M^(3/4) The symbol ∝ means "proportional to."This is known as Kleiber's law. It predicts the oxygen requirement for species from the scale of bacteria to elephants and has been known for nearly a century.Now, imagine making a bug bigger while keeping the same proportions. Its mass grows with its volume ((roughly, the cube of its length, ℓ^3), so Kleiber's law expressed in terms of an organism's length ℓ becomes:R_req ∝ (ℓ^3)^(3/4) = ℓ^(9/4)However, as ℓ increases, the bug's surface area only grows with the square of its length, ℓ^2 . Since a bug absorbs oxygen through the tracheae on its surface, this mismatch suggests a larger bug may not absorb enough oxygen to support itself... unless there's more oxygen available in the atmosphere.Assuming Arthropleura uses as much oxygen as they can absorb, the rate of oxygen use R_req must match the rate that oxygen passes through the tracheae R_abs. The tracheae openings are on the surface of the bug, the area of which scales as ℓ^2. Assuming the rate of oxygen absorption is proportional to the amount of atmospheric oxygen n_o2, we find:R_abs ∝ ℓ^2 * n_o2Today, the largest relative to Arthropleura is the Amazonian giant centipede, which is about 30 cm long, which we assume is the largest bug today's atmosphere can support.
>>226511113>гайды по истреблению мухЕщё бы это срабатывало всегда. Анон правильно выше написал что мы для мух кажемся медленными. Когда ты газеткой херачишь по мухе, она своими глазами видит как на неё меееееедленно что-то опускается
>>226511337Ну ты верно говоришь, хотя я имел ввиду что малое расстояние между точкой тела и мозгом в принципе получается только при малых размерах.
>>226511240Ну когда дикари подожгли лес чтоб тебя выкурить из него, думаю побежишь куда глаза глядят.
>>226511359>сначала разгонять в одну сторону, а потом гасить энерцию и разгонять в обратную сторонуНу, умные люди научились не гасить, а направлять инерцию. Собственно, движение восьмеркой откуда.
>>226510985Ну это и так ясно, но даже если сравнивать то разница между человеком и мухой окажется, незначительной. Дело в скорости мышления, если бы мухи думали медленнее нас, то мы бы запросто их ловили руками.
Меня больше волнует, почему все считают полёт при смерти от великанов в Скайриме багом. Никто никогда не видел великанов, может они реально трупы в полёт всегда отправляют, а?
>>226511572В твоём теле маленькие мышцы тоже быстрее больших, догадаешься, как это связано с моей картинкой?
>>226511351Дополню - по этой же причине всякие букашки кажутся сильными. Говорят, мол, муравей, вот, мог бы поднять трамвай, если бы увеличить муравья до размеров человека - так вот это хуйня, потому что в таком случае муравей бы сразу весь поломался под собственным весом. Но в своём размере он поднимает здоровенные относительно себя листики, и может упасть вообще с произвольной высоты и ничего себе не сломать.Потому что если линейные размеры муравья, ну, скажем, в 100 раз меньше человеческих - то он в 1000000 раз меньше весит, но только в 10000 раз слабее. То есть в 100 раз сильнее относительно своих размеров, чем человек.
>>226511385Ну так вертолет пиздецки медленно двигается по сравнению с квадрокоптером. Максимальная скорость только больше за счёт инерции.
>>226511493Здесь речь не о скорости передвижения. Почему тогда легковес в боксе бьёт рукой гораздо быстрее тяжеловеса?
Анекдот в тему вспомнил. Идёт медведь по лесу, смотрит два зайца навстречу идут. Один на себе бревно здоровенное тащит, а второй телефонную будку. Меедведь спрашивает:- Тебе зачем телефонная будка!?- Ну а если волка вдруг встречу? Раз и в будке запрусь.- А тебе бревно зачем?- Ну а если волка встречу? Бревно брошу и налегке съебусь.
>>226511523Ну от расстояния между нейронами (а еще от количества нейронов с миелиновой оболочкой) так же зависит скорость мышления.
>>226510994Шкила, даже ты не остановишься, попробуй разбежаться и резко остановиться, и знаешь что произойдёт? Ты пизданёшься из-за того что по инерции полетишь дальше.
>>226511523>Муха>Думатьвы заебали сравнивать настолько разного уровня нервные системы. Тебе когда батя оплеуху с будона дать хочет, ты заблочишь ее быстрее, чем успеешь подумоть. Ибо для этого у тебя есть свои бесознательные разделы мозга, которые соображают достаточно. Главный трабл с мухой в том, что ты сам медленее, ибо инерционность большая, а сил на такую массу меньше. Стоит взять мухобойку, которую ты с рычага разгоняешь до больших скоростей, у мухи резко улетучиваются все шансы
>>226511599Тут вопрос скорей состоит в том насколько прочные тела у обитателей Нирна и планов Обливиона. бесконечно прочные.Т.к. при точной симуляции физики в полет отправлялся бы не цельный труп. А расхуяренные куски мяса
>>226511682Кста у мух наверно нету таких нейронов, читал что у головоногих они без оболочки например, зато толстенные под 1см, но скорость все равно почти в 3 раза ниже.
>>226511359Дебич я говорил про то что у мыши и слона мышцы весят по разному, а ты их прировнял снихуя к человеческим, аоторыми ты измерял скорость движения конечностей. Иди нахуй дебич
>>226509744 (OP)Это тебе кажется, что они медленнные. Для них это нормально.Для насекомых люди тоже очень медленные, поэтому так тяжело убить муху
>>226510018Блядь, шкаф - обычный человек, который нарастил мясо на свой сформировавшийся скелет. Этот скелет ограничен природой. Ты не можешь с тем же успехом укрепить кости, нарастить их или сухожилия и прочее. А условный гигант в фильме изначально имеет СВОЮ природу, которая по сути, должна пропорционально формировать уже его тело. Но в этом всем смысла нет, это ебаная фантастика, придуманная обычным хуем со своими шизо-предпочтениями. Если бы гиганты существовали ирл с пропорциями человека, то и двигались бы они так же быстро.
>>226511790А вот и есть, я тоже думал что нет, но вот на днях узнал что есть. Ко мне домой проникла саранча, я чуть не обосрался когда ее на кухне увидел, я ее хотел выкинуть с балкона через дыру в сетке, но она не хотела ни улетать, ни уползать, а хотела обратно в дыру ко мне на балкон. Странная саранча, исчезла как стемнело.
>>226511770Ну и это всё равно влияет, у человека пальцевая реакция примерно до 0.3 сек, у 20-метрового там точно больше секунды будет.
>>226511954>Если бы гиганты существовали ирл с пропорциями человека, то и двигались бы они так же быстро.Болван
>>226511236Ну это я знаю, я не про эволюцию спрашивал. Я про страуса спрашиваю, у них в ногах натурально нет мышц, одни сухожилия и кости, по сути он на столбах стоит (как и аисты, фламинго и пр.), и вопрос звучал так:сможет ли он разогнаться до тех же скоростей или не сможет или вообще быстрее будет?
>>226509744 (OP)Интересный вопрос. С размерами тела опережающе возрастает нагрузка и затраты энергии. Вполне вероятно, что великанов гравитация ебала бы несусветно. Им бы даже 5 шагов сложно было сделать. Понадобились бы дополнительные усилители жёсткости. Ну и ещё вопрос с кислородом, кровяным давлением и прочим таким. Т. е., сосуды тоже пришлось бы армировать.
>>226511971Многие насекомые могут маяться хуйнёй на стекле, когда рядом открыта другая створка. Саранча не улетала не потому что ей понравилось у тебя дома и к тому же она влюбилась в тебя.
>>226512037>речь о естественной физиологии существа (любого размера) с пропорциями человека>болванТупое говно, ты?
>>226512200Что значит "естественный"? Для людей без умственной отсталости это значит "адекватный условиям среды". Дальше сам
>>226512155Согласен, читал какую-то книгу, в которой подробно освещалась проблема "размерности" существ на планете. В то же время нахожу любопытным тот факт, что средний рост человека на планете увеличивается.
>>226512263Это значит ты не карлан 2 метра с нарощенными 50 тоннами мышечной массы и не шизо-образ великана толкиена, а в полне себе гигант 50 метров с той же массой. Все, иди на хуй, гуманитарий ебливый. Ты никогда даже таких простых и очевидных вещей не поймешь, просто смирись. И давай-давай, откисай, хуйня.
>>226511748Посмотри любой видос с профессиональными баскетболистами и увидишь, как они ебут твою инерцию резкими остановками
>>226512351>В то же время нахожу любопытным тот факт, что средний рост человека на планете увеличивается.Улучается качество жизни -> Лучше питание -> Выше рост. Два-три поколения нищеты и голода и опять карланы пойдут. Пример: Кореи
>>226512351Ага, кунчики мрут от сердечных заболеваний, зато тянкам нрав, искуственный отбор, хуйле.Из забавных фактов могу накинуть, что человек как эволюционный вид пошел в развитие во многом не из-за прямохождения или боже упаси умственных способностей, а потому что вместе с укреплением ножек, начал укрепляться член, что тяночкам-обезьяночкам в пиздец как заходило. Такие дела...
>>226511755Ты дебил, тоже думают, только в ином понимании, они не мыслят, но думают а.к.а. подчиняются инстинктам/рефлексам.
>>226511954Ограничения природой что из себя представляют? Думаешь есть в природе какие-то законы которым подчиняется организм человека, а другим на них насрать?Нет никаких ограничений природы, есть только физические ограничения, о них тут каждые 10 постов пишут, что мышцы нельзя устроить так, чтобы их сила возрастала равномерно с размером. Ну окей, у великана будут магические мышцы. Что будем делать с гравитацией? Как-то же надо кровь в мозг толкать. Окей, мышцы будут в четыре раза магичнее, чтобы ещё и кровь толкать. Что делать с передачей химического/электрического импульса в нервной системе? Добавить ещё немного магии?
Держи линку с нормальными движениями https://www.youtube.com/watch?v=K57aIbpF_Coи пойми простую вещь - никакой логики, кроме баланса тут нет. А все загоны про "кости не выдержат скорости" - это бред. В нашем мире кости не выдержали бы уже такого гиганта (если что - люди с ростом 2.2+ метра уже все больные и с охуевшими суставами и позвонками), не то, что движения. Просто если допустить, что великан будет двигаться нормально - это очевидная и гарантированная пизда любому герою или простому человеку. В ролике выше полубог то еле справился с относительными карло-скорпионами.Ещё замечательный пример - Dark Souls. Вот уж где гиганты поворотливы шо пизда. Как результат - я гарантирую и готов спорить, что человек ни разу не пытавшийся убить босса - хоть раз гарантированно отъедет. Только в игре мы загружаемся и траим снова, а в фильме и книге это был бы конец.Вот и приходится балансировать таким кривым спобосом. Из серии "пуля всегда попадает в плечо или руку или враг промахивается в упор из пулемёта".https://www.youtube.com/watch?v=8dIWIGGe9PY
>>226509744 (OP)1.80 бог в треде!Когда вижу как эти 1.60 или 1.76 карланы дрыгаются, бесит просто. Мелкие такие, быстрые.. кочется взять и наступить..
>>226509744 (OP)>Или это способ подчеркнуть громадность их существа за счёт замедления его движений, мол, смотри нахуй, какой огромный чел, ууууух, бля, страшно.This. Это кинематографизм. В кино помимо этого многие вещи подчинены данному закону. Естественность в некоторых вещах вредит магии поэтому были выработаны определенные схемы подчеркивания тех или иных предметов или действий в кино.
>>226512461Лол, а они до предела человеческой скорости разгоняются, шкила? Я тебе говорю, разбегись во всю мочь и резко встань на обе ноги, я посмотрю как ты будешь ебать инерцию
>>226512594Кинемахуизм. Нарисуй на пятке великана маркером точку и отмерь линейкой, сколько она при шаге метров преодолевает. Рост затрачиваемой на перемещение энергии с ростом массы тела растёт НЕ линейно. С хуя ли он должен "двигаться с той же скоростью", идиоты?
>>226512461А теперь посмотри как спринтеры останавливаются, почему-то никто инерцию не наебывает. А твои баскетболисты двигаются не в полную силу.
>>226512351Ну этот рост увеличивается на доли процента. Запас для нормального существования там большой.
>>226512539Попробуй прибить муху газетой, а потом прибить же ее какой-нибудь кувалдой. С чем у тебя получится, а с чем нет? Ты с кувалдой соображать что ли дольше начинаешь? Нет, дело в массе, которую ты не можешь столь успешно разгонять до нужны скоростей.
>>226511960@ПО НОЧАМ СЛЫШИШЬ СКРИПЫ И СТОНЫ С ЧЕРДАКА@ВСЕ НОРМАЛЬНО, ЭТО ДЕД-ДОЕД ПОЙМАЛ МУХУ И ПИТАЕТСЯ
>>226512539Инстинкты и рефлексы это не раздумье. Кинь лисе штук 5 кусков мяса, пока она их все в пасть не запихает чтобы унести, она не унесет, будет их постоянно брать и ронять, потому что унести не сможет. И пока те куски мяса, что не умещаются в пасти не изваляются в земле до такой степени, что будут с ней сливаться и она перестанет их замечать, она будет пытаться их взять в пасть. Она никогда не перетаскает их по частям.
>>226512667>>226512722А великаны на полной скорости двигаются да? Да и спринтеры резко не останавливаются, потому что нет в этом необходимости, им это не нужно просто. Я же говорю, что можно бежать и резко остановиться. Мы все в школе бегали челночный бег и побеждал всегда тот кто мог резко остановится и побежать в другую сторону, а если ты, как дебил тормозишь перед линией, ты проигрываешь
>>226512806ничего не вижу искренне смешного, анон, разве что забавно-грустное. Тянок надо перевоспитывать и взращивать в них не эстетические интересы, которые убивают организм, а объективные показатели. Именно они доводят себя до каких-то пиздецов с дистрофией, потом сами же начинают говорить, что жир это нормально, а ожиренее еще нормальнее. Так еще и black cock only не думает терять актуальность еще с прехисторик времен, как бы нам в прехисторик времена не упасть с такими идеалами.
>>226513042>Инстинкты и рефлексы это не раздумьеНу а как же знаменитый буриданов осёл? Раз он не смог выбрать, значит всё таки РАССУЖДАЛ.
>>226513180>Я же говорю, что можно бежать и резко остановиться. Мы все в школе бегали челночный бегНу ты похоже ещё пока не бегал, иначе бы знал что на остановку и смену направления уходит как минимум секунда, а то и больше, никакой "резкой" остановки там нет. И это в школе, где бегают 30кг тельца.
>>226513180Я тупо отталкивался от стены (как пловцы в бассейне). Ну эстафетную палочку старался кидать ещё не добегая.
>>226509744 (OP)Всякие мелкие звери и насекомые двигаются быстрее человека, были бы они как человек, скорее всего так же бы не смогли.
>>226513290Что вы вечно путаете понятия "двигаться" и "перемещаться"!? Да, муравей шустрее меня ножками перебирает, но я то всё равно передвигаюсь быстрее его.
>>226513388Анон прям сказал, двигаются. Ничего про передвижения или перемещения, нет блядь, надо доебаться. Снова.
>>226513450Тупица, имелось в виду движение относительно точек собственного тела вне учёта пропорции этого тела ко внешним объектам
>>226513212Философские парадоксы ничего общего с реальностью не имеют, как и мысленные эксперименты. Ещё бы Ахила с черепахой принес.
>>226513544неа, мы акторы, после просвещения у нас уже нет права не просвещать, во всяком случае морального. Вот своих тянок я убедил, что при своем карланстве в 180 см и члене в 17 см, все равно могу доставить им куда больше эйфории в жизни, чем нига из ближайшего РУДН
>>226513573Так тупица здесь ты.Муха маленькая, может своими лапками совершить 50 движений за секунду.Человек больше, может своими лапками совершить 5 движений на секунду.Великан огромный, может своими лапками совершить 1 движение за 10 секунд.
>>226513573Еще и за анона решил, что у него имело ввиду, а что не имелось. Пошел ты нахуй гнида, кто тебе дал право считать анона тупее себя? Все что ты можешь, лишь доебываться без повода
>>226513388Так и великан при своей медленности перемещается дальше человека, даже в фильмах, пока люди бегут и делают сотни шагов, он только 1 и опережает их или не отстаёт.
>>226513716Это не троллинг, это попытка доказать, что дискретность пространства это несостоятельная идея
>>226513830Ты видел как бегает муха? Она за секунду может преодолеть сантиметров 10, причём шаг у неё около милиметра.
>>226513692Если ты знаешь, что твои слова могут истолковать по-другому, то почему ты сразу всё не уточняешь?Чтобы потом жаловаться на "доёбы"?
>>226513776Точно? Мне казалось лишь попытка доказать, что человек не может осознать время, быть может и его дискретность, но уж точно не о пространстве речь.С пространством наебнулись же пифагорейцы, когда наименьшую меру всего найти хотели, а наткнулись на диагональ квадрата и все пошло по пизде
>>226513784Можно не о великанах, а о динозаврах, или трансформерах, какая разница, если великаны это просто абстракция нужная для того чтобы обсудить физику и химию?
>>226513908Ну, конкретно Зенон эту хуйню выдумал в контексте дискуссии между элеатами и их оппонентами, он хотел логически обосновать монизм, спроецировав эту идею на реальность вот таким вот образом. Там всё переплетается жёстко у них
>>226509744 (OP)Потому что из далеко смотришь. Солнце вот очень быстро двигается, а кажется что весь день летит.
>>226514091Там мозг был размером с недоразвитое яичко двачера, по капиллярам наверно поднимался 1мл в сутки и этого хватало.
>>226513939У нас спор изначально завязался насчёт разума у насекомых. Разум у них вполне может быть, только совершенно другой, тебе непонятный. Вот мимо тебя комар пролетает, он тоже тебя за тупорылого может считать с полным правом.Тут проблема гораздо глубже. Знать бы ещё что такое вообще "разум".
>>226510423Те же мухи видят нас замедленными, у них скорость реакции куда больше чем у нас за счет размеров и расстояния передачи импульсов внутри организма.
>>226514130Было бы забавно если бы мозг был большой и большое давление в кровеносной системе. Опустил голову и лопнула голова. Охуенно.
>>226514017Гладко стелишь, фраерок, посоветуй литературу для полноформатного выкатывания в античность
>>226513839Ты себе неправильно картинку в таком соревновании представляешь. Если я начну ловить мышь бегая по квартире/комнате, ты мышь явно выиграет. А вот если нам предоставят условия на прямой стометровке, то мышь пососёт бибу, я обгоню её уже на старте.
>>226509905китам нет смысла махать хвостом быстрее, энергии затратит больше, а ради чего, они же не приследуют добычу. если бы охотились, эволюция бы и это предусмотрела, кашалоты вроде быстро плавают
>>226514091Он просто терял сознание от отлива крови от башки, падал, сердце оказывалось на одном уровне с башкой - накачивало кровку в жбан, динозавр подымался, дальше по новой.
>>226514091Может у него сердце размером со слона, вопрос в том как эта хуйня питалась, ей же наверное тонн 30 в день надо
>>226511265Сколопендра в несколько метров? Ты ебанулся? У нас не было рассы зегров на планете для подобной канители
>>226514270Издательства Кэмбриджа и Оксфорда выпускают очень хорошие книги практически всегда. Конкретно по истории философии античности советую The Cambridge companion to Early Greek Philosophy. По истории можешь любую брать, не прогадаешь, просто заранее наведи справки, какая получше, объёмнее или чем рукодоствуешься ты
>>226514378Вполне возможно что жрали какую нибудь траву, которая по энергетической ценности была как сахар для нас. Да и есть байка, не знаю насколько правдивая, что якобы раньше кислорода было больше и все было больших размеров, поэтому травы было явно много.
>>226514589>не знаю насколько правдиваяВсё просто проверяется. Находится кусок янтаря с пузырьком воздуха внутри, измеряется газоанализатором.
>>226509744 (OP)а вот в моём манясеттинге великаны БЫСТРЕЕ людей. Они короче четырёхметровые, гораздо сильнее человека, выносливее и быстрее, и при этом не тупые. От них вообще нахуй спасения нет!
>>226514552Руководствуюсь тем, что есть обрывки знаний в этой области, а изучить хочу из любопытства и любознательности.
>>226514698Жаль газоанализатора нет и янтарь хуй знает где искать.Я вот в детстве какие-то палки каменные находил и мы всем двором ими играли, а потом в 15 лет узнал, что это какие-то животные древние в виде палки или какого-то ланцетника, хуй знает, не помню уже.
>>226511066>Если увеличить человека в 50 раз абсолютно ничего не поменяетсяДля начала увеличенный человек моментально задохнётся, так как при увеличении чела в Х раз площадь лёгких увеличится в Х в квадрате, но потребность в кислороде - в Х в кубе.
>>226509744 (OP)Это весьма логично. Чем больше некое существо - тем больше его масса, тем оно тяжелее. То есть его скелет выдерживает нихуёвую такую нагрузку, плюс свой собственный вес, вес скелета, я имею в виду. Кроме того, чем существо больше, тем ему труднее даже дышать, например, нужно больше кислорода для снабжения мышц и т.д. То есть, какой-нибудь медведь - он не настолько большой, он приспособлен под свой вес и размер.Какой-нибудь скайримский великан - он выглядит скорее атавизмом мира, это явно какая-то загибающаяся ветвь развития тамошних людей, так что нет ничего удивительного в том, что они не очень приспособлены под жизнь.
>>226509744 (OP)так оп, ты дурак наверное. Как думаешь почему самолет летит по небу медленно? Потому что блять небо(фон) огромное. Угол обзора невъебенно больной. Тут то же самое. Великан блять здоровый и чтобы увидеть его целиком нужно отойти на приличное расстояние. А что мы видим когда отходит далеко от объекта? Верно, как и самолет на фоне неба, будет казаться что он движется медленно относительно фона.
>>226514912Я ебу что ли что это за животные, я не учёный в говне моченый, как нагуглить их название я не помню, но они повсеместно везде в земле лежат и никакой ценности не представляют.
>>226514589Травы вообще не было. Были папоротники и хвощи, травянистые растения появились как раз примерно когда завраподы вымерли.
Почему двочеры такие тупые? Нахуя они выдумывают говно, про то что блять на 2х конечностях нельзя быстро передвигаться? Двощеры ебаные дауны.
Вы лучше скажите мне, как так получилось, что у людей такие неэффективные мышцы? Почему при меньшей массе тела, шимпанзе с лёгкостью оторвет вам руку? Откуда такая несправедливость?
>>226509744 (OP)Поясняю. Если мы рассматриваем великанов имеющих шерсть, то сталкиваемся с проблемой отсутствия эффективной терморегуляции при помощи потоотделения. Такие великаны передвигаются медленно дабы сберечь энергию для рывка в случае обнаружения добычи.Если наш великан шерсти не имеет, то он обладает системой потоотделения. Что означает что такой великан сможет преследовать добычу долгое время. Учитывая и без того высокую скорость ходьбы гиганта, необходимости тратить колоссальные запасы энергии для ускорения нет, достаточно просто спокойно идти за каким нибудь мамонтом пока тот не выдохнется (ну или бросить в него чем то если интеллект позволяет)
Тащемта, в скайриме гиганты очень худые, тоесть весят непропорционально меньше обычного человека.Вообщем хорошая игра, там предусмотрели вот это вот все.
>>226510277Двачую. Оно не то шо бегать не сможет, а просто существовать с эволюционной точки зрения.Муравей не просто так поднимает милиард весов своего тела
>>226515333да человек это вообще пиздец какая костыльная хуйня.>короче вводим в проект новую либу - прямохождение, она охуенная и кучу возможностей открывает, там орудия и что угодно! Охуенно!>ммм ну это правда придётся серьёзно переписать опорно-двигательный аппарат, теперь ведь на двух ногах передвигаться будем>мням с таким аппаратом тянки рожать не могут, что бы придумать? Нуууу давайте им просто бёдра в стороны раздвинем что ли. Всё равно не могут? Ок, давайте они будут просто раньше рожать, похуй что ребёнок недоношенный и абсолютно беспомощный. А, что? Рожать теперь очень тяжело и тянка без помощи не справляется, а часто вообще травмируется или умирает? Да поебать, справятся как-нибудь, у меня вообще рабочий день закончился, я пошёл.
>>226515427но в принципе-то ему ведь ничего не мешает сделать такой же рывок в случае надобности. Например чтобы поймать маленькую добычу.
>>226515370Думал шимпанзе это такая смешная мартышка? Он тебя в шар скатает и с горы спустит, но предварительно откусит ебало.
>>226515794Я не спорю, что среднестатистическому двачеру и макака ебало порвёт, но про отрывание руки - эпичный высер какой-то.
>>226512577>В нашем мире кости не выдержали бы уже такого гиганта (если что - люди с ростом 2.2+ метра уже все больные и с охуевшими суставами и позвонками)Хуйню несешь, мы рассматриваем великана как вид пришедший к гигантизму эволюционным путем. Реальными проблемами для него были бы слабые интеллектуальные параметры, и медленное размножение в силу позиции сверххищника с гигантизмом.
>>226509744 (OP)Довольно таки трудно объяснить некие характеристики с биологической точки зрения учитывая что с биологической точки это НЕХ вообще существовать не может.
>>226515794Не пизди, я встречал обезьян, они слабые и наглые пидарасы. Учил шимпанзе играть в камень-ножницы-бумага на подзатыльники и пить коньяк, так эта хуйня бутылку даже с трудом поднимала, приходилось в пробку наливать.
Чтоб двигаться пропорционально человеку, требуется огромная энергия. Вот человек за секунду перенесёт ногу на 1 метр, а великан пусть на 10. Ему нужно будет в 10 раз большее ускорение конечности передавать, а там ещё и масса больше. Я хз про закон квадрата-куба, но вроде выходит так, что с увеличением размеров, энергии для движения надо брать с большим коэффициентом. Т.е. можно упереться в потолок, когда вообще можно потерять способность двигаться.
>>226513731Хуй будешь? Эта ебанина двигалась со скоростью 4м/c, когда тиранозавр 6 м/c. Книжки по палеонтологии в помощь
>>226515787Ты досмотрел его хотяб? Спойлер: это потомки какойтотам хуйни, которые могли быть титанами и захватили остальные народы, за что и были пидорнуты за стены. Те кого не пидорнули, оставили на уровне изгоев и при нарушении каких-либо порядков, закидывают за стены(которые отделяют мир с титанами и без) вкалывая инъекции, чтоб становились титанами.
>>226511066>Скажите муравью это муравью которого вы догоните и раздавите за считаные секундыБудь он побольше, шуровал бы пошустрее и събывал бы в 100% случаев.>Если увеличить человека в 50 раз абсолютно ничего не поменяетсяЕсли увеличить человека хотя бы в 2 раза, он уже имеет нехилый шанс сдохуть от сердечной недостаточности>разве что ты будешь ходить как годзила срежи картонных макетов домовЛол. Нет, не будет. Даже ползать не сможет.>Почему гиганты медлительные?Большой размер и долго нервный импульс идет
>>226516160Проблема еще и в прочности суставов, тк нагрузка выше, а у органических соединений есть свои пределы модуля Юнга
>>226516160Закон квадрата куба здесь на самом деле не при делах. Он просто хорошо коррелирует с десятичным (вроде так называется) законом, определяющим что для условного килограмма потребителя более высокого порядка нужно 10 кило представителя более низкой ступени.
>>226510985Почему комары тогда такие медленные? Комара убить как нехуй делать, а муху почти невозможно.
>>226511066>Скажите муравью это муравью которого вы догоните и раздавите за считаные секунды.У него экзоскелет, он лох>Если увеличить человека в 50 раз абсолютно ничего не поменяется, разве что ты будешь ходить как годзила срежи картонных макетов домов.Жрать прийдется дохуя. >Почему гиганты медлительные? да потому что тогда главные герои фильмов и игр не смогли бы с ними справится. Инерция блядь, смешнее ничего не слышал.Потому что энергию экономить надо, гиганту - хищнику и так хуево
>>226516446Потому что комары так то не под людей эволюционировали. Какой - нибудь лошади комара хуй убить
>>226516565Последние поколения городских комаров, кстати, охуевшие, научились летать без звука, мастерски прячутся.
>>226516446Они тролли-суицидники и ищут смерти. Даже если ты не убьешь его рукой, то он будет пить пока не лопнет показывая какой он альфач. Он садится на стены прям перед тобой и просит уеби мне анон давай сделай это я пососал уже у тебя уеби.Ты уебешь а он оставит на обоях кровавый след. Комар мертв и его комариные боги улыбаются ему, ведь он унизил омежку и теперь ему нужно отмывать обои.
>>226516004>Не пизди, я встречал обезьян, они слабые и наглые пидарасы.Ты че охуел там? Я же тебя выйбумимохач
>>226509744 (OP)Вот великан в два раза больше человека. Если высота в 2, ширина и длина, то вес в 8 раз. При этом площадь суставов и костей ног только в 4. Таким образом он хрупкий.
>>226517913да. Это называется синантропные виды. Как домашние мухи, например. Вне мест обитания человека они практически не встречаются.
>>226514396>Ты ебанулся? У нас не было рассы зегров на планете для подобной канителиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%8Bhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8Bhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%8B
>>226516348А муравей переебет муравъеда? Ну если чуть объективнее, если ты тру борец, то зачастую и масса сама идет в бой. Все эти, вложи все тело в свой удар. Так что тут и кол-во мышц в поперечном сечени круто, и масса не плохо.Но сделаю поправку, что тру борцы далеки на вид от тру качков, так что формула не абсолютна
>>226519288Но вот бегать у карланов получится куда лучше, или там устраиваемые фап-марафоны будут длиться дольше, плюс по деревьям и заброшкам -- ня
>>226509744 (OP)Вижу куча умников собралось, которые научпопа насмотрелись. Если вкратце, допустим что строение мышц у великанов такое же как и у людей/животных, тоже состоят из актин/миозиновых белков сходных по размеру с человеческими, то размер мышц великанов будет зависеть от количества этих белковых свзяей. Таким образом чем длиннее мышца, тем больше актин-миозиновых связей должно активироваться для полного сокращения на что нужно время. В организме человека это тоже работает, мелкие мышцы глаза в разы быстрее сокращаются чем мышцы туловища/конечностей. Мухи тоже имеют мышцы, но они меньше, поэтому и двигаются быстрее
>>226510616а если великан выполнен из манямяса и манякостей, и весит меньше, чем весил бы увеличенный до его размеров человек?
>>226515610Там еще сердечно-сосудистая система от прямохождения ебанутая и на позвоночный столб нагрузки к которым он не очень хорошо спроектирован.
>>226527608это нещитово, у титанов строение тела пиздецки сильно отличается от человеческого, и они вообще выполнены из маняматериалов. И кстати, маняматериалы очень лёгкие, даже ханджи удивлялась что у титанов тела гораздо легче чем можно было бы подумать.
>>226527805Они состоят из света.Также, как и Евангелионы. Рицуко говорила, что Ангелы состоят из частично-волновой материи - логично предположить, что Евы тоже.
>>226509744 (OP)ПРосто баланс персонажей, если бы они были бы быстрее молнии - они бы всё сносили. Тот же медведь - большой и быстро бегает, хуярит всех в лесу.
>>226510559Это что же получается, у 100 тонного грузовика тормозной путь будет больше, чем у 1-тонной легковушки, я верно понимаю? при том что тормозные системы исправны и колёса не стёрты в хлам
