Вкратце, получил в наследство дом. Губернатор решил доебаться до моего дома.Ему не нравится, что нищие лачуги портят вид его владений.
>>226522732 (OP)>Ремонт, окраска зданий, домовладений, выполняются за счет средств и силами строительными организациями на договорной основе.Че блять нахуй? Какой косноязычный ебалай мог написать подобную хероту? Если подразумевается "за счет средств и силами строительных организаций" то значит строительные организации и должны за все платить, чего до тебя доебались? А иначе эту хуйню и нельзя понять, потому что в этом ебанутом предложении больше акторов нет. Я бы выкинул эту безграмотную писульку и плюнул в ебло тому кто ее писал.Это я даже не говорю про то что>дом неэксплуатируется и находится в ненадлежащем состоянииэто не факт а мнение. Мнение безграмотного долбоеба, потому что "не эксплуатируется" пишется раздельно.
>>226524007 В администрации мне сказали, что до них доебались свыше. Заставляют разработать алгоритм действий и хотят передать эти участки многодетным.Думаю, что в администрации просто не читали высказывания губера, не понимают суть - что передать могут только бесхозные участки, не имеющие владельцев.
Такой дом только на дрова. Правильно что доебались. У батиного знакомого пару дней назад такой сгорел.
>>226522732 (OP)>бесхозные участки>4 пик>поляна и лес до горизонта, нарезай-не хочуЕбучие гоблины, не могут ничего сделать сами, только отнимать умеют
>>226522732 (OP)На самом деле этой бумажкой их можно самих ебать так, что только визг стоять будет. Ищешь здания в муниципальной собственности, находишь дефекты фасада и жалуешься пачками и куда только можешь.
>>226522732 (OP)А потом все спрашивают, почему двачеры овулях ненавидят. То право на наследство через суд у кого-то отнимут, в пользу дальней родственницы с прицепом, то вообще вот такой вот трэш. Мамулечка троих деточек приметила себе участочек и решила отобрать его у сыча, сукалол, тупо сюжет для абсурдной чёрной комедии уровня Фарго.
>>226525166>и хотят передать эти участки многодетнымФигасе.А типа многодетные мигом за свой счет эти дома в божеский вид приведут?
>>226522732 (OP)Ты должен судится с ним, потом твой друг трахнет твою жену, она суициднется, а ты сопьешься и сядешь в тюрьму за её убийство, а твой сын окажется в детском доме/тхреад
>>226522732 (OP)Если вчитаться, то ничего неадекватного в этом нет. По сути два тезиса:1. Если участок с домом брошен и невозможно установить владельца - его передадут другим людям. Логично.2. Если ты владелец и у тебя на участке стоит дом - держи его в нормальном виде. Не хочешь чинить - сноси. Не хочешь сносить - продавай. Тоже логично.
>>226531855 Угрожают штрафами https://m.vk.com/wall419407976_297141?reply=298460&thread=297283#reply298460
>>226529811Не так все просто.Есть разные категории земель и разрешенные виды деятельности. Если у тебя это поле в категории сельхоз земель, то строить на нем жилые дома нельзя. Надо переводить из категории в категорию, что отдельный бюрократический геморрой, а кое-где и прямо запрещено сейчас (например в Ленобласти дейтсвует запрет на перевод сх земель в жилые, ибо всех заебали районы гетто-муравейников на месте бывших совхозов и новых не хотят).Далее, отдельная история с переводом земель в категорию ИЖС под жилое строительство. По закону, ИЖС (в отличие от, например, земель садоводств СНТ/ДНП) обязаны обеспечить за счет государства дорогами, электричеством и прочей инфраструктурой, в том числе социальной (школы, больницы и т.п.). В итоге перевод земель в ИЖС для местных чиновников адовый геморрой, так как надо пересичтывать кучу параметров обеспеченности инфраструктурой, строить эту самую инфраструктуру и т.п.Так что проще как раз найти участки уже в подходящем месте, обеспеченные всем чем надо, и ебашить на них. В итоге кто-то получает участок, соседи избавляются от грязной хибары, чиновники нихуя не делают и все в белом. win-winКонечно, работать это должно только в ситуации бесхозной земли. Если собственник есть - отбирать права не имеют (есть механизм изъятия земель государством, но это адовый головняк, которым пользуются только для инфраструктурных проектов, когда надо закатать твой участок нахуй в асфальтт ради какой-нибудь федеральной магистрали).
>>226532485>2. Если ты владелец и у тебя на участке стоит дом - держи его в нормальном виде. Не хочешь чинить - сноси. Не хочешь сносить - продавай. Тоже логично.Нет.
>>226532485 Губернатору логично запилить уровень жизни, как в Европе или молчать в тряпочку по поводу нищеты вдоль дорог
>>226532485Я любитель постапокалипсиса и всего, что с этим связано. С какого хуя я должен восстанавливать фасад, который я долго и кропотливо разрушал для своего эстетического вкуса, мразь?
>>226532641Определенная логика в этом есть. Не буду говорить, что 100%, но все же.Твоя хибара банально мешает твоим соседям:1) Портит внешний вид поселка и снижает стоимость жилья соседей - так как участок рядом с такими развалинами продать сложнее.2) Является пожароопасной3) Является центром притяжения всяких бомжей и маргиналов4) Да и детки могут туда залезть и шею свернуть, упав с гнилой лестницы.Поэтому твой участок и его содержимое - это не только твоя личная проблема. Вон в СШАшке вроде есть правила определенные, которые могут вводить жители районов, там за неправильно подстриженную траву перед домом могут выебать.Другое дело, как именно с этим бороться. Частная собственность должна защищаться, так что отобрать по идее права не имеют. Но могут штрафы ебашить, например.В целом, если имущество тебе не нужно, зачем ты его держишь? Правильно выше написали, или почини и пользуйся, или продай тому, кому нужнее.
Ебать пидорашки терпилы. Заберут у тебя дом, поиому что ты нищий)Ахуеть закон.Национализируют землю или выкупят в 10 раз дешевле за счет погащения фейковых штрафов, потом придет барин на укцион и купит ещё в 10 раз меньше, пообещав там построить пансионат для умственно отсталых, потом там огромный парк для миллтонеров сделает и продаст обратно области уже в 1000 раз дороже. Лолкек
>>226532893>>226532649Выше анон хорошо написал по пунктам.Если привести пример, по такой же логике я бы мог выкупить у тебя во дворе в центре Москвы, например, 20 квадратных метров и поставить там коровник.Это та самая история про границы человеческой свободы. Хочешь ставить бомжатник - твое право, бери участок в тайге и ставь, что хочешь. Мое право не жить рядом с бомжатником.Любая физическая собственность предполагает определенные обязательные эксплуатационные расходы. Если ты не в состоянии их нести - то ты не сможешь владеть такой собственностью, выбирай другие виды активов.
>>226533329>>226533009Вангую у ОПа участок в каких-нибудь лютых ебенях. Карелия вообще та еще жопа, там народ бедный и его мало. В таком месте из "коммерческого" зайдет разве что сельпо какое-нибудь, и то не факт.
>>226532933>Правильно выше написали, или почини и пользуйся, или продай тому, кому нужнее. готов купить по кадастровой стоимости твою квартиру.
>>226532612Можно было бы провернуть финт ушами и перевести земли из сельскохозяйственных в садоводческие, получилось бы и ограничение по высоте и не надо инфраструктуры подводить и если кто то захочет прописаться на даче, то доведение дома до критериев места, удовлетворяющего условиям для права называть его местом ПМЖ, то это было бы проблемой собственника, а не администрации. Или я что то не понимаю?
>>226533384>Если ты не в состоянии их нести - то ты не сможешь владеть такой собственностью, выбирай другие виды активов.нет.принцип частной собственности говорит о том, что с моей собственностью я могу делать все, что захочу.не нравится вид кривого фасада - можете подарить мне фальшфасад, как на строительных объектах. затраты по его установке я так и быть разрешу оплатить вам же.это я молчу о том, что у закона не должно быть обратной силы.приняли соглашение о внешнем виде строений? новые не должны их нарушать. старые - вообще похуй.
>>226533486Но я ей пользуюсь.При этом неиспользуемая квартира как правило не мешает соседям никак (если там только труп не разлагается и трубы не текут). А вот облезлый дом по соседству мешает, как именно - я описал выше.То же самое, например, с машинами. Неиспользуемый автохлам во дворе мешает, поэтому у нас в ДС2 есть закон против него (его можно хранить только на платной стоянке).Т.е. просто все - ты должен не мешать другим людям. А если мешаешь - будь добр или исправься, или съебись нахуй.
>>226533549>финт ушами и перевести земли из сельскохозяйственных в садоводческиеЯ предполагаю, что это очень непросто (например в ДС2 и Ленобласти - это всякие изменения в генпланы, всякие публичные слушания, экспертизы и т.п.). Должен найти кто-то, кто этим займется, но он захочет с этого поиметь профит. Например, продажей участков потом.А тут государство просто сэкономить хочет.> если кто то захочет прописаться на дачеЯ так понимаю что это в принципе невозможно. Ты не можешь получить адрес регистрации (так же как и почтовый, например) в дачном кооперативе. Только ИЖС.
>>226533642>это я молчу о том, что у закона не должно быть обратной силы.>приняли соглашение о внешнем виде строений? новые не должны их нарушать. старые - вообще похуй.Здравствуйте, вы просите переселить вас из аварийного жилья, но согласно старым стандартам ваше жильё не аварийное. Удачного дня!
>>226533838>Только ИЖС.Ну я помню как эту тему ещё с десятого года форсили, и таки вроде разрешили. Вот ссыль:https://realty.ria.ru/20181115/1532862085.htmlНельзя прописывается на огородных участках, где строиться в принципе запрещено.
>>226533642у закона не должно быть обратной силыС этим согласен, в теории правильно. На практике ты попадешь в ситуацию полного юридического пиздеца, от которого хуже будет всем.Что касается частной собственности - при ее приобретении ты соглашаешься на определенные условия. Яхту, например, нельзя пришвартовать на Красной Площади. Сарай для животных должен соответствовать определенным санитарным нормам. Есть правила владения имуществом, не соблюдаешь - не владеешь.Это не означает, что у тебя можно забрать имущество, нет. Но вынудить соблюдать правила штрафами можно. Опять же, ты можешь его продать, от чего твое благосостояние не снизится.
>>226533699>Но я ей пользуюсьготов купить по кадастровой стоимости неиспользуемые площади в центре Москвы.>>226533699>как именно - я описал выше.верно только 1>так как участок рядом с такими развалинами продать сложнее.далее>Является пожароопаснойне более любого другого дома.>Является центром притяжения всяких бомжей и маргиналовборитесь с маргиналами, вторгающимися на частную территорию.>Да и детки могут туда залезть и шею свернуть, упав с гнилой лестницы.ответственность за это будут нести родители, как не исполняющие свои обязанности должным образом.и опять таки - что такое внешний вид?давай я куплю 3 участка и поставлю там дорогущий сруб? а потом проведу правила, что все дома должны быть в 3 этажа из бруса 20 на 20. а не проходящие - штрафуем.или вот еще - сгорел дом, единственное жилье семьи. ютятся в съемной.тоже будешь штрафовать? а лучше сразу отобрать право владения, вот ведь гады, портят внешний вид.
>>226533642Добавлю, ты защищаешь это право, пока кто-то не начнет мешать тебе.Как насчет соседей алкашей, у которых каждый день дебош, и от которых тараканы и клопы по всему дому лезут? Все в порядке, их право?
>>226522732 (OP)Зарегай хибару как арт-объект в стиле срынкопорешализм, пусть крыса кабинетная подавится.
>>226534049>Но вынудить соблюдать правила штрафами можно.правила, введенные без моего ведома - нет. это будет прямым нарушением моих прав.хотите вводить стандарты для внешнего вида? ок, сбор мнений со 100% владельцев, плюс я буду накладывать свое вето.>при ее приобретении ты соглашаешься на определенные условия.да. нормативы на кучу досок в форме дома мне расскажи.>>226534220запускать тараканов ко мне - нарушение санэпидемки.шуметь - нарушение моего права на отдых. мой дом не выходит за границы участка, не пахнет, не шумит, не шевелится. в целом я могу поставить пятиметровый забор с рисунками всякого дерьма.это тоже не будет нарушать ничьи права, вот только тебе приятно будет жить по соседству с таким? нет.потому и соблюдайте общественный договор.
>>226533384Границы человеческой свободы говоришь? А ты в курсе, что мою свободу и чувство вкуса угнетает вид инвалидов, здания покрашенные в синий цвет и люди, которые не любят бомжатники. Что предлагаешь с тобой теперь делать, в тайгу тебя выслать за то, что нарушаешь мои свободы?
>>226534118> неиспользуемые площади в центре Москвы.Вангую что таких нет. А те что есть ты охуеешь покупать. У нас в ДС2 годами стоят в центре заброшки, которые продают по символическому 1 рублю, но никто не берет.> что такое внешний вид?Это вот должно прописываться в законах. И да, прописываться желательно детально, чтобы не допускать двояких толкований.Опять же пример с машинами (который мне лично знаком): у нас в КоАП есть перечень пунктов, если выполнен хоть один - машина считается "разукомплектованным ТС" и подлежит вывозу нахуй (выписывают предписание собственнику устранить нарушение, через 30 дней эвакуация или штрафы начинают сыпаться). Там перечислены пункты типа "разбитые стекла", "отсутствующие детали кузова" и т.п. Т.е. целая машина, просто на которой не ездят - норм, спущенные колеса - норм, а вот разбитое окно уже - повод пойти нахуй.То же самое дожлно быть и с домами. На скринах ОПа вроде указано, что там сколько-то процентов фасада должно быть целыми и т.п. > сгорел дом, единственное жилье семьи. ютятся в съемной. тоже будешь штрафоватьПо закону - да.По-людски - нужно такие ситуации как-то предусмотреть в законе. Но опять же не в ущерб окружающим. Вот допустим я живу на соседнем участке - нахуй мне рядом с моим домом какие-то обгорелые руины вместо вида из окна?
>>226534410>правила, введенные без моего ведома - нет.>это будет прямым нарушением моих прав.Шта? Есть закон, ты можешь быть с ним согласен или нет, но если ты его не исполняешь - получи пиздов. При этом ты даже можешь не знать о нем - незнание не освобождает от ответственности. Вся суть государства же.
>>226534220Верно, как и моё право начать проливать щели хлором и ртутью. Нет соседей - нет и тараканов с клопами. А если им не нравится, что ртуть незаметно для них попадает к ним в квартиру и превращаясь в пары начинает их отравлять - нужно щели законопачивать, это их право. Жаль, что они не воспользуются.
>>226534421Ты подменяешь понятия. Никто не предлагает высылать тебя в тайгу, тебе предлагают привести в порядок дом.Выше написали - это не только угнетает чувство вкуса других людей, это снижает стоимость их домов, например.>>226534410Да, давайте соблюдать общественный договор. Если ты пройдешь сейчас по соседям - подавляющее большинство будет недовольно ветхой заброшкой по соседству.Еще раз, то отношение к частной собственности, про которое ты говоришь, правильно с точки зрения теории. На практике не реализуемо и хуево для всех.
>>226534497>У нас в ДС2 годами стоят в центре заброшки, которые продают по символическому 1 рублю, но никто не берет.потому что ремонт стоит дорого.>>226534497>Вангую что таких нетуверен, что есть. мне хватит и доли, в пару квадратов.>Это вот должно прописываться в законах. И да, прописываться желательно детально, чтобы не допускать двояких толкований.все так, но без обратной силы.>нахуй мне рядом с моим домом какие-то обгорелые руины вместо вида из окна?поставь забор, кто тебе мешает.меня устраивает вид из окна. 90% односельчан тоже.запретим пластиковые окна, чтобы ты охуел менять все, как тебе? или скважину. или газопровод. нам и с печью норм.>>226534545съеби из раговора, дебил.
>>226522732 (OP)Ну так сожги его к хуям собачим, а землю продай, нахуй он тебе нужен? Память о пяти поколениях пидорах там живших? Оп, ты лох, короче и омежка, если тебе так дорога эта хуйня, то бери ружьишко и стреляй во всех кто приблизится
Сколько мы еще будем барахтаться в этом?Социализма у нас нет - рынок решает всех.Нормального права собственности у нас тоже нет - отъем ведется.Почему нельзя взять и определиться с системой?
>>226534689Нет, ты подменяешь понятия. Ты нарушаешь моё право на эстетические предпочтения, мне нравятся виды руин - так почему ты пытаешься заставлять переделывать то, что мне нравится, и находится в моей собственности абсолютно законно. У нас что, гулаг, заставлять людей хоть в одинаковых робах по периметру зоны?
>>226534545 Давай начнем перечислять законы, которые нарушает государство. Не обеспечивает инфраструктуру и прочие ништяки, например.Бюджета не хватит расплатиться по искам от граждан.
>>226534697>90% односельчан тоже.Инфа 100%?Вообще как это должно работать в идеале:1. Людей волнуют какие-то проблемы (в данном случае - хуевые хибары, портящие вид)2. Люди обращаются к тем, кто обладает правом законотворческой инициативы (депутатам там всяким)3. Депутаты выдвигают закон в региональном или федеральном законодательном органе4. Остальные депутаты голосуют5. ПрофитВ данном случае в Карелии вот приняли такой закон. Значит типа как бы большинство общества за (да, формально его приняли какие-то там дядечки в заксе региона, но вся суть представительской демократии в том, что они типа олицетворяют собой своих изберателей, т.е. большинство населения).> запретим пластиковые окнаВарламов одобряет> или скважину. или газопровод. нам и с печью норм.Ну ты передергиваешь.Короче, если тебя не устраивает закон - или организуй митинги и протесты (но хуй ты это сделаешь, ибо в данном случае закон лично мне кажется логичным и против него будут только небольшое количество хозяев таких вот хибар). Или пытайся как-то законными методами действовать, так же как действовали противники хибар - обращайся к депутатам и всяким активистам, собирай подписи, попробуй осветить проблему в СМИ (местные СМИ обычно любой хуйне рады, чтобы не писать новости про найденный чирик и упавшую сосиску). Возможно, тебе удастся пропихнуть какое-то уточнение закона до чего-то более логичного, если текущий вариант тебе не нравится.
>>226534901Ну так это и есть суть гражданского общества. Государство пытается ебать тебя - еби его в ответ! Реально! Пиши жалобы, обращения, копротивляйся. Только так можно заставить их что-то делать. Десять раз выебешь их штрафом, потом их еще начальство выебет за падение показателей, и на 11 раз они скрипя зубами сделают все более-менее как следует.
>>226534867>мне нравятся виды руинУ меня, кстати, весьма живописные развалины. Уровня картин Левитана.У губернатора нет чувства преурасного.ОП
>>226534689Вот тебе другой вопрос. Пожалуй главный вопрос этого треда. Что есть "отремонтированнный фасад" по госту? Опираясь на что я должен ремонтировать фасад. Должен быть чёткий свод правил с нормативами, расчётами и пр. Нельзя ведь сказать что "фасад должен быть красивым". Это оценочные суждения. ГОСТ на отремонтированный фасад в студию.
>>226535313Потому что людям нужна не только земля, а еще инфраструктура. Как минимум - дорога и электричество. В идеале - еще вода, газ, канализация, наличие социалки (школы и поликлиники) хотя бы в радиусе вменяемой автомобильной доступности. Ну и работа неплохо чтобы была по соседству, и развлечения-досуг какой-нибудь, хотя бы в часе-двух езды на авто.А таких мест намного меньше.
>>226533384Либераха, ехай на хуй.Нет никаких границ свободы.Есть государство, которое отдаст, что угодно кому угодно, если это выгодно
>>226535218Ну так обвиняй. Потерпевший в этой системе всегда тот, кто первый написал заяву. Напиши в газеты, в органы надзора, во все прочие сми статьи о том, что губернатор - люмпен и мусор, измывается над моим чувством прекрасного, заставляя меня портить мои фасады, фактически занялся цензурой и сам решает, что есть красивый фасад, а что нет. Пиши, расклеивай его фотографии на столбах с надписями - "педофил, будте бдительны", затрави эту мразь.
>>226534825Право собственности как дышло, как повернул так и вышло.Лучше уж в социализм, хоть всеобщее обнищание прекратится, а одноэтажная будет Россия или многоэтажная решим демократическим путём и честной конкуренцией разных трудовых коллективов.
>>226535698А внезапно ГОСТа такого и нету. Интересно, правда? Есть ГОСТы на сам ремонт, а на кульминацию что можно назвать "отремонтированным фасадом", а что нелья - нет.
>>226524007То, мань, что ты делаешь сам или платишь наймникам. Но ты обязан. Это говно существует.>>226531694Снесут и выставят тебе счет за работы.
>>226536247 Сначала пусть обеспечат уровень жизни, как в Европе, а потом требуют безупречных фасадов.А то блять всё украли в Карелии, начиная с леса и заканчивая деньгами, а потом мне еще предъявляют, что я нищий.
>>226537381Загуглил тему, кстати, про снос. Бумажки шлют, ибо закон есть, но нихуя не делают, так как все понимают что это абсурд и пиздец.И всё украли не в карелии, а в параше. Москалия не просто так жирует.
>>226522732 (OP)Бля сходи проконсультируйся у юриста, че тебе будет если жопу подотрешь этой бумагой, если нихуя, шли всех нахуй.. Если штраф в 1000 р, тоже шли всех нахуй, проще штраф заплатить..
>>226522732 (OP)В спидорашке отменили институт частной собственности, лол? Взять отнять и поделить между многодетными светочкой и Ванечкой, вообще охуеть. Алсо, берёшь и с этой бумажкой начинаешь доебывать все попавшиеся на глаза обветшалые больницы, казармы и прочие гос. учреждения. Ловишь лулзы с того, как они начинают вилять жопой и на лету переобуваться
>>226538102Пидарашка рассуждает о правах и свободах, лол!Ты маня попробуй швятой не подстричь газон перед домом.
>>226538311Тогда о чем речь вообще? Просто потешная бумажка, которой я бы даже жопу подтирать побрезговал.
>>226522732 (OP)>огромная по ребность в земле у жителей КарелииСтранно, в Финляндии живет в 9 раз больше людей и всем хватает земли.
>>226532485>Если участок с домом брошен и невозможно установить владельца - его передадут другим людям. Логично.Если ты всего 3 месяца в году носишь летнюю одежду, ее нужно отдать бомжам. Логично.
>>226533384>например, 20 квадратных метров и поставить там коровник.Не можешь. Строительство коровника нужно согласовывать как минимум. А разрешение на трансофрмацию муниципальной земли в частное предприятие тебе никто не даст.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014)
>>226534410Господи, какой же ты душный эгоистичный хуйлан. Вето он собрался накладывать, лол. Царь земли с ПРАВАМИ нашелся.По сути ты обыкновенный чухан который хочет чтобы права были только у него, а не у окружающих его людей. Человек-гной, человек-пидор, человек-мещанин.Общество таких как ты справедливо презирает и изгоняет, эгоцентрист ты наш.Заебет твоя хибара людей вокруг, и люди найдут повод испортить тебе жизнь не меньше чем ты портишь им, и все по букве закона.
А пускай они деревни восстановят по всей Карелии, а не хуйней страдают. На Парфенчикова слов нет - тот еще фрукт (предыдущие были не лучше, кстати, которые некисло лапу приложили к развалу республики).Живу в Карелии с 2003 года, не в столице, если что.
>>226545356>Живу в Карелии с 2003 годаЗачем? Это же почти самый нищий регион РоссииЛучше жить в Москве или в Сочи.
>>226522732 (OP)>Губернатор решил доебаться до моего дома.Не доебаться, а отжать себе. Сноси дом и коси на участке траву. всё.
>>226546803Так и в гермашке обязанность содержать свои дома в надлежащем виде появилась еще при Кайзере, когда был только императорский сапог в сраке. Так что нихуя, иди и приводи в порядок свою гнилушку.
Ну покрась фасад, покоси траву блятб. Это не стоит дорого. Забор выровняй. Хуц знает что там у тебя не так с домом.
>>226548678 Они сказали надо сносить. Они охуели.А по закону если снесешь, то должен новый дом построить. Иначе снова штраф за неиспользование земли. У меня часть дома сарай-сени еще годные. Для хранения всяких лопат и досок.И вообще, нищета и коррупция кругом. Всё спиздили, весь лес например, а мне предъявляют, что я нищий. Так с нищетой не борются, с помощью её запрета.
>>226533699Ты хуйню несешь чел, машина стоит на муниципальной земле, придомовой территории мкд и т. д., а твой дом стоит на ТВОЕЙ земле. Поэтому состояние твоего дома не мешает соседям НИКАК, вот состояние земельного участка ещё можно притянуть:разведение борщевика, замусоривание пожароопасным зламом и т. п. Теперь по поводу ОП поста: если местным принимается какой то закон или постановление или т. п., ещё не значит, что он соответствует закону рф. В некоторых городах напрмер прокуратура отменяет полностью правила землепользования и застройки. Так что на месте опа я бы не паниковал, а для начала вообще накляузничал бы в прокуратуру, а уже по получению решения дальше думал бы, тем более, как я понимаю, заставить собственника дома иметь определенный фасад можно только в случае, если само поселение обладает определенным гхм право-культурным статусом, например как город Городец Нижегородской области, или улицы городов, включенных в специальный список, имеющих определенное культурно-историческое значение.
>>226549087Мало ли кто что спизданул. Пусть оформляют это требование документально, будешь им в суде хуем по губам проводить
>>226522732 (OP)Ну так все правильно, дом нуждается в ремонте - или ремонтируй, или продавай, или н6ахуй с танка, как вот сейчас тебе предписываают, иди. Нехуй владеть имуществом, если следить за ним не в состоянии.
>>226525166Многодетные, значит, ебутся, а нормальные люди за это землю свою отдавать должны. Охуенно устроились.
>>226522732 (OP)Если это пикрил, его не так сложно реконструировать, анон. Он разбирается по бревнам, ставится фундамент, и снова собирается. С хорошим фундаментом уложишься в сотку. И он у тебя ещё лет сто простоит.
>>226532491Анонче, погугли сам, я только слышал о таком:Когда строишь свою лачугу на участке, то надо иметь типа проекта. Этот проект должны утвердить в местном органе власти или хз еще где, мол, что ты не возведешь самовольно замок с крепостным рвом посреди пасторальных дачных домиков. Тебе попросту не дадут его построить, отказав в подписи на бумагах. Дальше больше, ты строишь, а зарегистрировать в росреестре свое говно не сможешь, т.к. был отказ на этапе проектирования.После этого будут постановления о сносе. И так ты будешь платить штрафы до конца жизни или снесешь халабуду/переделаешь фасад, чтобы он соответствовал окружению.Начал издалека, но пришел к твоим проблемам. Удачи.А вообще, сходи ты к юристу.
>>226522732 (OP)Душный говноед, пошел бы ты нахуй. Не можешь заработать денег, чтобы содержать свою собственность - значит, ты никчемный ленивый червь. Сам небось тоже живешь в говне. Фу таким быть.
В сша тож такое есть, но только у них там что-то типа котеджных поселков. И соответственно правила распространяются оттуда. Покупая дом, ты покупаешь право проживания в этом месте, но и соответственно обязанности. У нас в рашке тоже такое есть со своими членскими взносами и прочей лабудой, но и соответствующим уровнем жизни.ОП рекомендую натянуть банер, ну или сайдингом обшить фасадную сторону дома..
>>226522732 (OP)Хуй знает. Я бы баньку построил и стал топить ее почаще, чтобы дым повонючее был. Мусор там жечь и т.д. Ибо нехуй.
>>226522732 (OP)Капец. Надеюсь у тебя не отнимут участок. Всё американизируется, это у них там участки всегда должны быть с зеленым газоном, постриженной травой и прочее, а иначе штрафы и судыДержись анончик, не дай овуляхе завладеть своим домом
>>226522732 (OP)Что не так блядь? Приведи свою помойку в порядок. Мне бы тоже неприятно было со свиньями рядом жить которые ДАЖЕ свой дом не могут нормально сделать.
>>226522732 (OP)http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ce84a87dc1e7b39b770f22b8bfd0c5899ff8ba9d/Можешь на хуй всех слать.
