Сап. Танатофобам привет . Неужели все в этом мире подается научному обьяснению и все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народом? Пожалуйста отпишите только те кто хочет опровергнуть это высказывание. Жесткие нигилисты пройдите мимо пожалуйста . Как же я боюсь смерти пиздец не могу уснуть уже неделю.
>>226606459 (OP)Смерть придумали фарисеи, чтобы ты ее боялся. На самом деле, это такой же фейк, как индивидуальная душа.
>>226606459 (OP)Все нормально надо только постараться расслабиться и представить как ты лежишь в кровати и понимаешь что это уже все, что вот уже чувствуешь как твое тело отключается и это твои последние минуты, и выхода нет.
>>226606459 (OP)Нихуёво живёшь значит раз боишься сдохнуть, лучше бойся дожить до времён, когда будешь мечтать умереть.
>>226606459 (OP)Смерть-это уход в единое энерго-информационное пространство. А жизнь-калибровка и закалка сущности, которая не может быть индивидуальной и нитакойкаквсе, поэтому религия была создана для объединения в сильный эгрегор, но уже объедененные клагы поняли, что если все будут равными, придется одинаково со всеми тащит лямку и ввели понятие-разделяй и властвуй, поэтому одиночество и разделенность большинства обеспечивает рай для объедененного меньшинства. Евреи самый наглядный пример, даже тупые и дикие нохчи на хую крутят всех благодаря тейпам и клановости. Чингисхан на время объеденил сотни племен и дал пососать всему миру в пределах доступности.
Сори не знаю как ответить как чтобы возле цифр было ОП. Мне страшно сам момент когда я исчезну и все. Трилиарды лет и бесконечность будет дальше существовать вселеная а я уже нет. Ебать как же мне хуево . Я прям навзрыд плачу от этой мысли .как же мне хуево
>>226607416Не "страшно", а страшен правильно было бы написать. Не жалко тебя хуйлана, который изуродовал мой язык.
>>226606459 (OP)Смерти бояться не надо. В древнем Египте жизнь рассматривалассь как подготовка к посмертому существованию. А это цивилизация которая просуществовала больше трёх тысяч лет. Наверное понимали что-то.
>>226608728>В древнем ЕгиптеКак будто Египет суммарно просуществовал хотя бы 300 лет как единое государство.
>>226606459 (OP)чувак. люди могут сколько угодно "говорить" и "доказывать" и усираться, но в мире есть ТОЛЬКО ОДИН ФАКТ: в каждую секунду нашей жизни существует вероятность что мы НИХУЯ НА САМОМ ДЕЛЕ не знаем об этом мире. некоторые вещи нам просто не дано знать. просто. не. дано.
>>226606459 (OP)> Неужели все в этом мире подается научному обьяснениюНоука тут ни при чем. Ты говоришь про нефальсифицируемую хуйню, ноука такой не интересуется.> и все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народомДаже если и да, что это меняет?> Как же я боюсь смерти пиздец не могу уснуть уже неделю. Зачем бояться неизбежного?
>>226608979>но религия в целом оставалось неизменной.Тыскозал? У разных государств и даже городов на территории Египта все было по-разному. Например, в древнем царстве в нижнем египте верховным богом был Гор, а у верхнего такого понятия вообще не было, а королевской семье покровительствовал Сет. У нубийцев была своя религия. В Бибастисе был вообще чистый анимизм с кошками. При Птолемеях ее неуспешно пытались синкретизировать с римской мифологией.Ты просто не шаришь.
>>226608728> Наверное понимали что-то. А может и не понимали. Сложно что-то понимать в том, о чем никак узнать нельзя.
>>226606459 (OP)Ну прими Христа, если боишься, чё уж тут. Можешь сам для себя его учение слегка подкорректировать, но грешить всё равно не надо. Так хоть будешь умирать с надеждно, а из-за праведного образа жизни смерть твоя может стать легкой, почти безболезненной.
>>226606459 (OP)>все в этом мире подается научному обьяснениюнет, этому мешает отсутствие ресурсов - изучать и объяснять многие факты просто не выгодно экономически и нецелесообразно. > все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народом?Да. Но вряд ли собиралась группа рептилоидов и придумывало религию, скорее поддерживались наиболее эффективные методы управления, а неудобные гнобились.>Как же я боюсь смерти пиздец не могу уснуть уже неделю.В ПНД с такой симптоматикой.
>>226606459 (OP)>и все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народом? Ни одна религия не создавалась для управления народом. Пруф ми вронг. Некоторые правители пытались применять чужие религия, надеясь таким образом управлять народом, но обычно всё заканчивалось плачевно для этих правителей и их стран.
> Как же я боюсь смерти пиздец не могу уснуть уже неделю. Накопи денег на хорошего психотерапевта, это поправимый недуг. Начать можешь с видео психотерапевтов о страхе смерти, может быть найдёшь в себе откуда ползут корни страхаРелигия тут будет просто сортом эскапизма и ровно до тех пор, пока сам не усомнишься в ней, короче это хуйня
>>226610470>Некоторые правители пытались применять чужие религия, надеясь таким образом управлять народом, но обычно всё заканчивалось плачевно для этих правителей и их стран.чего бля?>По совокупности данных исторических источников крещение Руси предстает как целенаправленный выбор кн. Владимира, обусловленный его личными религиозными исканиями и комплексом внутри- и внешнеполитических причин (неудовлетворённость языческими культами в качестве национально-консолидирующего фактора, необходимость вступления Древнерусского государства в число мировых держав и др.).
>>226610470>Ни одна религия не создавалась для управления народомХристианство? Скандинавское язычество?Все догматы, которые там прописаны, нацелены на то, чтобы сделать из тебя "нужного" гражданина, который будет помогать текущему строю общества функционироватьЧтобы какой-нибудь плотник работал и не выебывался, чтобы трус сжал яйца в кулак и пошёл с честью громить врагов
>>226606459 (OP)>Неужели все в этом мире подается научному обьяснению и все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народом? Yes.
>>226610470> Некоторые правители пытались применять чужие религия, надеясь таким образом управлять народом, но обычно всё заканчивалось плачевно для этих правителей и их стран. Да, у Владимира то не получилось нихуя.
>>226610805Буддизм тут наименее политизированный был когда-то в момент его зарождения, сейчас то на все 100Буддизм вообще в основе своей максимально приближен к человеческой природе и учит тому, что действительно должно с тобой произойти рано или поздно (просветление). Буддизм возможно первая религия, которая занялась тем, что только спустя хуеву тучу лет выявили психоаналитикиНо вместе с тем и нужда в нём отпала по мере развития психологии
>>226610732Религия создаётся для сохранения и передачи учения, но конечно быстро превращается в институт угнетения, ну кроме большинства веток буддизма
>>226610732>Все догматы, которые там прописаны, нацелены на то, чтобы сделать из тебя "нужного" гражданина, который будет помогать текущему строю общества функционироватьХристианство — это иудейская секта, и все догматы там оттуда же. Иудаизм не создавался для управления.
>>226611103Психология и терапия очень сложны, невозможно заниматься самостоятельно, нужен как минимум психотерапевт. Буддийские практики же рассчитаны для самостоятельной работы.
>>226611357А пруфы исключительной альтруистичности христианства будут?Это не то учение, которое появилось с низов независимо от правителя, а это учение, которое пришло сверху. А всё что пришло сверху — априори инструмент политикиДопустим ты император какой-нибудь хуйни и тут тебе заявляют, что пришел миссия и говорит, что бог требует от тебя раздать все деньги и вообще уйти в пещеру медитировать. Стал бы ты принимать подобную религию? Да хуй там, ты бы приказал казнить всех, кто к этому причастен как еретиковСовсем другое дело, если тебе предлагают продвинуть идею о том, что люди должны вести себя хорошо, не выебываться, подставлять вторю щеку, не воровать и тп. Выгода вполне очевиднаНе все религии вписываются в эту модель, но многие слишком хорошо, чтобы это не было правдой
>>226610706>>По совокупности данных исторических источников крещение Руси предстает как целенаправленный выбор кн. Владимира, обусловленный его личными религиозными исканиями и комплексом внутри- и внешнеполитических причин (неудовлетворённость языческими культами в качестве национально-консолидирующего фактора, необходимость вступления Древнерусского государства в число мировых держав и др.).>Убивали людей за то, что они неправильным количеством пальцев крестятся.>кек среньк пук
>>226606459 (OP)>Неужели все в этом мире подается научному обьяснению и все религий лишь создавались как инструмент для управлерия народом?Не совсем так. Выжили только те религии, которые работали в качестве инструмента для управления народом.
>>226611767Ну, а я могу это проинтерпретировать так что это всё направлено на то, чтобы люди были сплочённее и дружнее, что значительно повышает выживаемость этноса.
>>226613086Да, вот парадокс, совок развалился, но всё равно живёшь в совке. Разница только в том, что диамат на РПЦ заменили, теперь сажают не за антикоммунистическую пропаганду, а за оскорбление чувств верующих. И границы на выезд открыли, но я думаю, эту ошибку скоро исправят.
>>226611316>Цель буддизма — выход из колеса сансары.Ебанутый? Эта цель только если ты решил избавиться от страданий. Если хочешь пострадать ещё - можешь договориться с б-гами на перерождение в божественном мире где у тебя только будет пердак гореть.Буддизм это не линейный квест как у сортов евреепоклонников. Это песочница. Из неё можно выйти по желанию. А можно использовать знания себе на пользу.
>>226613012>Ну, а я могу это проинтерпретировать так что это всё направлено на то, чтобы люди были сплочённее и дружнее, что значительно повышает выживаемость этносаОпять же, учитывая, что это всё шло "сверху", очевидно что это было в целях управления. Какие там корыстные или некорыстные цели преследовались, похуй. Даже если там в результате одни блага были, цель насаживания на религию не меняется
>>226606459 (OP)Личное мнение нахуй никому не нужное, но ведь ОП интересуется, основанное на логических умозаключениях.На заре развития человечества, когда еще не было понятия "государство" и все жили общинами или небольшими группами, люди боялись любых необъяснимых и недоступных их сознанию явлений (дождь, гроза, смерть, болезни и тому подобное). Объяснение давали более наблюдательные и рассудительные из них. Они были убеждены, что сверху на небе сидит некое человекоподобное существо "бога", которое управляет этим всем. И, так как масштаб природных явлений был для них зачастую устрашающим и фатальным, то они начали думать как "задабривать" это божество. Появлялись жрецы, шаманы и прочие личности, которые считали, что могут выходить с богом на связь и просить не только не опиздюливать их, но и даровать им различные блага (дождь в засуху, богатый урожай и тому прочее), приносили жертв, танцевали с бубнами, курили травы и много какой хуйней занимались.Со временем, в обществе также происходили изменения. Болезни лечить не умели, сильнейшие могли безнаказанно раздавать пизды немощным и тому подобное. Появилось "воровство" и тому прочие негативные события, происходящие из человеческой сущности. Продолжали выявляться причинно-следственные связи между событием и дальнейшими происшествиями с его участниками. Делались выводы, что бог все видит и за неугодные деяния быстро покарает тебя. Начинал формироваться определенный уклад "того, что нельзя" и "того, что можно". Ну и, соответственно, либо наказания, либо поощрения от всевышнего. Опять же, первоначально религия была направлена на поддержание жизнедеятельности общества. Грубо говоря, чтоб все друг друга нахуй не поубивали и не подохли с голоду с едой тогда были очень большие напряги и люди реально выживали, а не жили.Постепенно, самые наблюдательные кабанчики смекнули, что с помощью такого инструмента (религии), а по сути страхом наказания, можно управлять народом. Да и можно придумывать что угодно, главное пиздеть складно, проверить никто ничего не сможет. И пошло-поехало.Вообще, суть религии благородная - не дать человеку умереть раньше времени, защитить свою общину от врагов через сплоченность и общую идею и тд. Групп на земле тогда было не мало, религий, как следствие, так же много, однако, если внимательно изучить их, то можно заметить схожесть в их заветах - бороться с негативной стороной человеческой сущности. Кстати, многое в религиях обусловлено географией. Обрезание у муслимов это банально гигиена, ибо понятия "душ" или "баня" тогда не было и подзалупный творог, из-за постоянной жары в тех краях, мог доставлять очень большие неприятности, которые угрожали твоему размножению. А дохли тогда с очень охуенной регулярностью.Тащемто, средневековый католицизм наглядно показывает, как моральный кодекс превращается в инструмент управления массами, а темные делишки этим же кодексом можно очень элегантно прикрывать и оправдывать.Вообще, в 21м веке, на мой взгляд, религии нужны, чтоб у тебя была какая-то цель в жизни и ты верил, что после неотвратимого (смерти), ты непременно перейдешь в лучший мир или реинкарнируешься. Однако, насколько тебе повезет после смерти, зависит от твоих деяний сейчас, в этом мире. Если массово на федеральном уровне начать рубить правду-матку о том, что после смерти черный экран и больше ничего, что без разницы, убьешься сам или тебя убьют, или преставишься в 90 лет, то начнется ВОРУЙ@УБИВАЙ@ЕБИ ГУСЕЙ. Ну и, собственно, для выживаемости рода это нихуя хорошего не сулит. Особенно для тех, кто этим родом управляет.Вот те и весь хуй до копейки. Спасибо за внимание.
>>226614412Ну тут тоже можешь. Но во-первых нахуя тебе это морока, во-вторых у буддистов даже боги дряхлеют и умирают (привет, Яхве).
>>226611623Отсутствие перерождений это мифическое следствие просветленияСуть того, что тебе надо достичь при жизни не меняетсяТолько тебе не обязательно для этого уходить в храм или медитировать вообще, я бы сказал даже это скорее вредно и отвлекает от сути
