Сап всем барнаульцам и тем, кто даже живя в рф/снг хорошо разбирается в левой западной повесточке сжв/блм/лгбт/ккк etc. У меня есть несколько вопросов, которые меня правда интересуют:1. ЛГБТ активно открещивается от причастности к педофилам, якобы это незаконно потому, что ребёнок не может сам адекватно принимать решения, и в целом это опасно для психики. Однако аргумент про легитимность разбивается о факт того, что буквально полвека назад сами однополые отношения были вне закона. Почему не допустить, что в будущем закон изменится как раз в пользу педофилов? Аргумент про вред психики ребёнка тоже весьма странный, учитывая то, что лгбт/сжв позволяют детям в раннем возрасте выбирать свой гендер, учат их мастурбации и т.д. Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?2. Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левому? И более того, как оказалось, они не способны ассимилироваться, они портят экономику, зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику и не следуют повесточке? 3. Вопросов больше нет.
>>226624681 (OP)>ЛГБТ активно открещивается от причастности к педофилам, якобы это незаконно потому, что ребёнок не может сам адекватно принимать решения, и в целом это опасно для психикиВсе так>Однако аргумент про легитимность разбивается о факт того, что буквально полвека назад сами однополые отношения были вне закона. Как это опровергает предыдущий аргумент? >Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?Есть немного>Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левомуВ каком месте? Христиане и мусульмане по определению левые, ибо не признают врожденные различия
>>226624681 (OP)>Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?Да.>зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику и не следуют повесточке?Повесточке должны по (((их))) задумке следовать именно белые, что бы ослабить силу европейской расы, так как среди белых арийцев жидам очень не комфортно и высок шанс угодить в печь, а среди мульти-культурного общества им комфортно (сами так говорят).
>>226624681 (OP)1. Ребёнок, не достигший лет 12 не равен ментальному развитию с мужчиной лет 40. 2. Их ассимилируют не левые, а политики, потому что те демпингуют зарплаты и позволяют делать откаты на пособиях. Ну и демография, да.
>>226624681 (OP)1) Родители слишком агрессивная и многочисленная группа, чтобы с ними серьёзно спорить. Чайльдфри ещё можно, а педо уже точно нельзя. 2) Потому что хозяевам леваков нужен человеческий материал, а мусульмане его производят быстро и много.
>>226624681 (OP)>Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левому? И более того, как оказалось, они не способны ассимилироваться, они портят экономику, зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику и не следуют повесточке?Их как раз капиталисты завозят потому что местное население сильно охуело и требует политических прав и хорошей зарплаты.
>>226624681 (OP)СЖВ-эксперт в треде. > Почему не допустить, что в будущем закон изменится как раз в пользу педофилов? Потому что СОСИ ХУЙ> Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?А праваки ПЫТАЮТСЯ УСИДЕТЬ НА ДВУХ ХУЯХ> Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левому?Чтобы тебе БЫЛО КОМУ ХУЙ СОСАТЬ> И более того, как оказалось, они не способны ассимилироваться, они портят экономику, зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику и не следуют повесточке?Они способны ассимилироваться С ТВОЕЙ ЖОПОЙ
>>226625129>Как это опровергает предыдущий аргумент?Напрямую. Раньше говорили то же самое про однополые связи: "это незаконно и это психическая болезнь". Однако потом вдруг ВОЗ решила, что это не болезнь, а теперь это законно. Так в чём проблема перестать считать педофилию болезнью, а связи с детьми легитимными? Даже аргументы могут быть по типу "это естественно в природе, да и раньше этим занимались греки". Один в один же ситуация.
>>226625308>Ребёнок, не достигший лет 12 не равен ментальному развитию с мужчиной лет 40.Каким боком это что-то опровергает или доказывает? Это просто >пук с твоей стороны, ничего больше.
>>226625700Блять, хотел СОСАТЬ ХУЙ, а получилось СОСАТЬ ХУЙ. Борьба ща социальную справедливость это тяжело.
>>226625707>Раньше говорили то же самое про однополые связи: "это незаконно и это психическая болезнь"Ну так раньше просто так говорили, а сейчас говорят «это незаконно потому что...» и идет аргументация, вот в этом и разница
>>226625707>вдруг ВОЗ решила, что это не болезнь, а теперь это законноПочему вдруг? Во-первых, была куча исследований от Хиршфельда до Кинси, во-вторых, гомосексуальность считали болезнью в угоду церкви, в третьих, она не соответствует критериям ментального расстройства.
>>226625762>Каким боком это что-то опровергает или доказывает?Так это доказывает, что ребёнка можно по сути легко обмануть и выебать при том, что он сам не отдаёт себе отсчёт в том, что такое секс и зачем он нужен.
>>226625860Исследования от Кинси необъективны, она сама об это говорила. ВОЗ ещё исключила из списка из-за протестов и угроз учёным. Никакой науки в этом нет и не было. Точно так же можно устроить погромы ради того, чтобы педофилов не стигматизировали, гнобить тех учёных, которые будут брыкаться, и на заседания протащить своих же людей, которые обяжут ВОЗ исключить педофилию из списка психических расстройств. Вуа-ля, в ЛГБТК+ теперь на одну буковку больше!
>>226625918Ну так он отдаёт отдаёт себе отчёт в том, к какому гендеру он принадлежит и как ему приятнее мастурбировать. В чём проблема секса, по логике левых?
>это незаконно потому, что ребёнок не может сам адекватно принимать решения, и в целом это опасно для психики.Это незаконно, потому что это вредно, а вредно потому что сексуальный опыт для ребенка часто оказывается травматичным, потому что ребенком можно манипулировать и его легко принудить, потому что ребенок в принципе уязвим перед взрослым и давать власть взрослому над его сексуальностью — это аморально.>Однако аргумент про легитимность разбивается о факт того, что буквально полвека назад сами однополые отношения были вне закона.Никто не аргументирует незаконность педофилии от ее незаконности, лол.>Аргумент про вред психики ребёнка тоже весьма странный, учитывая то, что лгбт/сжв позволяют детям в раннем возрасте выбирать свой гендерСогласно лгбт/сжв гендер нельзя выбрать. Ребенку дается возможность без внешнего давления осознать свой гендер, смириться с ним при гендерной дисфории.>учат их мастурбацииЧем это вредно? И кто учит мастурбации?>Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левомуПотому что в основе левой идеологии лежит борьба с дискриминацией. Если муслимов дискриминируют, то последовательный левый должен бороться против этого.>если они буквально являются идеологическими врагами всему левомуВ той же степени в которой им является консервативное христианство. Но христианство приручили, и ислам не может не подвергнуться либерализации (это уже происходит, американские муслимы либеральнее американских христиан). Просто они приезжают из средневековых параш, где религия имеет старую, более консервативную форму.>они не способны ассимилироваться, они портят экономикуЭто неправда.>зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику и не следуют повесточкеЭкономику не портят. Наоборот, неолибералы их завозят, чтобы справиться с кризисом труда в гейропе. А на повестку неолибералам наплевать, им главное деньги и капитализмъ.
Левак отвечает1. Хуй знает. Думаю общество просто еще не готово принять права педофилов. Когда-нибудь будет готово. 2. Хуй знает. Как по мне Ислам — главный враг прогресса.
>>226624681 (OP)Вот сморите, допустим я гей и люблю мужиков, нахуй мне нужна их ебучая организация под названием ЛГБТ? Нахуй мне нужны лесбы и трансы? Ну и остальные мутные личности, при том что они проводят какие-то ебучие парады где одеваются как ПИДАРАСЫ в плохом значении этого слова, ну с макияжем перьями в жопах и тд?
>>226626406>нахуй мне нужна их ебучая организация под названием ЛГБТЧтобы права твои защищать, очевидно.>Нахуй мне нужны лесбы и трансыВместе легче бороться.>Ну и остальные мутные личности, при том что они проводят какие-то ебучие парады где одеваются как ПИДАРАСЫ в плохом значении этого слова, ну с макияжем перьями в жопах и тд?Ну, туда можно не ходить. Парады это же чисто символическая хуйня.
>>226626511>Чтобы права твои защищать, очевидно.Они же нихуя не защищают.>Вместе легче бороться.Бороться с чем? С гомофобией? От их деятельности гомофобии еще больше.>Ну, туда можно не ходить. Парады это же чисто символическая хуйня.Ну да, только эти парады это как большая антиреклама, после которой все думают что все геи это такие манерные пидоры с перьями в жопах. Тоесть больше вреда чем пользы.
>>226626884>Они же нихуя не защищают.Если говорить про геев, то у них основные права уже завоеваны. Ну, разве что гей-браки/усыновление не во всех странах разрешены, но для многих это не так важно. Сейчас основная борьба идет за толерантность, против дискриминации.>От их деятельности гомофобии еще больше.Ну, смотри, гейропа гораздо менее гомофобная, чем еще 30 лет назад. Ты думаешь лгбт тут не при чем?>у да, только эти парады это как большая антиреклама, после которой все думают что все геи это такие манерные пидоры с перьями в жопах.Может быть, но, как видишь, многие считает, что имеет смысл так самовыражаться. Да и всякие фрики — это небольшая часть гей-парадов. Вон глянь:https://www.youtube.com/watch?v=raCZO37wIkYПо большей части это просто такой праздник для них скорее. У вдвшников есть день вдв, почему у них не может быть? Тем более, многие представители ВДВ понимают, что поведение многих десантников портит впечатление у людей. Все равно ходят туда.
>>226626041>Исследования от Кинси необъективны, она сама об это говорила.Она? Приведи пруфы. >ВОЗ ещё исключила из списка из-за протестов и угроз учёнымПротесты были лишь для того, чтобы в принципе этот вопрос подняли на рассмотрение и дали активистам возможность свои аргументы привести. Про угрозы впервые слышу. В то время прогремевших стоунволльских бунтов, маккартизма и преследований, посадить гея вообще труда не составило. >протащить своих же людей, которые обяжут ВОЗ исключить педофилиюЭто каким образом группа активистов в принципе способна надавить на кого-то?
>>226626114>Ну так он отдаёт отдаёт себе отчёт в том, к какому гендеру он принадлежитГендерная самоидентификация с сексом не связана. Парень в 9 лет может считать, что он парень и это исчерпывающая инфа в отличие от знаний о сексе. >как ему приятнее мастурбироватьВпервые слышу, лол.
>>226627424Ну возможно, основные права только, чтоб не казнили и в тюрьму не сажали за "мужеложество", но толерантности все таки никогда не будет, как бы кто ни старался. Можно просто жить и особо не палиться, так можно быть относительно счастливым.
>>226624681 (OP)>Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?Хоть пожарский и отмороженный нацик, но на злободневные темы пишет весьма хорошо:Интересную историю принесла нам Франция: 83-летнему писателю Габриэлю Мацнеффу предъявили обвинения в педофилии. Самое смешное в этом кейсе, что Манцев, мягко говоря, никогда не скрывал (https://www.nytimes.com/2020/02/12/world/europe/gabriel-matzneff-pedophilia-charge.html?auth=linked-google) своих пристрастий: в семидесятые годы он опубликовал книгу "Меньше 16 лет", где писал, что "секс с детьми - это священное таинство". А в изданных в 80-ые дневниках описывал как ездил на Филиппины и трахал там мальчиков от 8 до 14 лет (четверых за раз). Мацнефф также писал колонку в Le Monde, где вступался за педофилов, как за жертв преследования. Все это время ему выписывали разные литературные премии, Мацнефф получал плюшки от государства и содержание от частных лиц (например, его спонсором был Сент Ив Лоран). И вот теперь "оказался наш отец не отцом, а сукою" - ВНЕЗАПНО выяснилось, что Манцев-то оказывается злостный педофил. Кто же знал...Падением Мацнефф началось по стандартному ныне сценарию: в прошлом году его бывшая любовница выпустила мемуары (https://www.theguardian.com/world/2019/dec/27/french-publishing-boss-claims-she-was-groomed-at-age-14-by-acclaimed-author), где описывала как "встречалась" с 50-летним Мацнеффым, когда ей было 14. Обвинила в абьюзе, психологической травме и далее по списку. Затем к ней присоединилась еще одна жертва (https://www.thejakartapost.com/life/2020/04/01/second-woman-accuses-disgraced-french-writer-matzneff.html) (ей было 15, ему 37). Предъявить обвинения задним числом невозможно, поэтому обвиняют его в чем-то вроде "пропаганды педофилии". Начало разбирательство по существу назначено на сентябрь 2021 и по французским законам ему грозит до пяти лет (если кто-то шарит во французских законах - может мне подробнее объяснить). Но против Мацнеффа уже заработали шестеренки cancel culture - от него отказались издатели, покровители, спонсоры и все прочие, у кого внезапно и неожиданно открылись глаза. Но самое интересное - это как Мацнефф себя оправдывает. Говорит, что не делал ничего такого, чего не делали бы многие другие известные участники "революции 68-го". Просто писал об этом публично т.к. писатель. 68-ой - это когда французские левые, студенты и профсоюзы, выступили против Де Голля и добились его отставки. Интересно, что когда-то Мацнеффа пыталась преследовать полиция - как раз за связь с той самой 14-летней. Однако за него вступалась вся левая культурный и философская общественность: Жан-Поль Сартр, Мишель Фуко, Ролан Барт, Симона де Бовуар (родоначальница феминизма второй волны). Похоже, для отпрысков "красного мая" это действительно было нормой, а попытки государства запретить трахать малолетних они воспринимали как злостную консервативную полицейщину. А современные левые, настаивающие на запрете абьюзивных отношений, по тем меркам - жуткие консерваторы и вообще контра.То есть, знаменитый лозунг мая 68-го - "запрещается запрещать" - он был в том числе и про это. Хорошая иллюстрация, что не бывает революций наполовину. Если вы хотите уничтожить капитализм и эксплуатацию, разбить гнилую общественную мораль, разрушить устои старого несправедливого мира - то в итоге будете избавляться и от тех устоев, избавляться от которых вовсе не стоит.
>>226627430>есть немногоВсмысле маневрирую, всякие половые воспитания до 16 лет = педофильствоне левак но могу таким показаться альтрайтошизикам
>>226628003>но толерантности все таки никогда не будет, как бы кто ни старалсяПочему? Вон, раньше ирландцев чмырили, теперь этого не заметно.
>>226624681 (OP)1) Окно овертона в действии. Такими темпами когда-нибудь станет нормальным ебаться с матерью и жрать детей.2) Потому что леваки тупые, они ничего не решают, все решают (((другие люди))), которым это видимо выгодно.
>>226624681 (OP)>Леваки просто пытаются усидеть на двух стульях сразу?Да, как и все. Шкурный интерес, как у всех. Они еще и против зоофилов кукарекают, хотя казалось бы эти то кому мешают.>2. Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульманНе только леваки, все это и глобальный капитал поддерживает. Против - нац капитал и нацики.Леваки - потому что шизоиды-интернационалисты. Элиты - потому что разделяй и властвуй. Глобальный капитал - потому что если все культуры смешать, то так проще масштабировать бизнес и дешевле рабочая сила.
>>226628242Ты никогда не сможешь спокойно сказать " я гей" так же как свободно сказать например "я люблю пельмени".
>>2266282841. Два мужика ебущихся друг с другом по обоюдному согласию и всякое насилие, канибализм и ид это не одно и то же.
>>226628397Смотря, что понимать под спокойно. Думаю, говорить о сексе и сексуальности мы действительно никогда спокойно не сможем. Но не думаю, что лет через у человека будет риск быть отпизженным за такие слова.
>>226628397На западе скажешь. А в России будь добр сиди молча, если не хочешь получить по ебалу. и то даже в раше скоро это нормальным будет, пару раз на пьянках отбитым быдлосам доказывал что гейство это норма и меня даже не отпиздили
>>226628638>Смотря, что понимать под спокойно. Допустим самое простое "Мам привет, это мой парень Олег, хотел вас познакомить" или на вопрос про отношения отвечать "Я гей/ у меня есть парень/у меня нет парня но я бы познакомился".
>>226628490лет 200-300 назад канибализм был более нормальным, чем гейство. И вообще, это просто как пример, я не левак и не знаю что они следующим выдумают, но они выдумывают эти тренды чуть ли не каждый день.
>>226628284>станет нормальным ебаться с матерьюТвоя мамка была не против если что, все было по обоюдному.
>>226628950Ну хз, мне так не кажется. Просто нам это трудно представить.>"Мам привет, это мой парень Олег, хотел вас познакомить" В этой ситуации мать уже бы давно знала про ориентацию сына, ибо ее скрывают, когда боятся осуждения.
>>226628397Я - нет. Но через поколение-два это уже будет вполне возможно если говорить про рашку, то в крупных городах. периметр будет еще долго-долго догонять, эз южуал
>>226624681 (OP)>Зачем левые так яростно пытаются ассимилировать мусульман, если они буквально являются идеологическими врагами всему левому?Лолд, наоборот. Отнять и поделить это в духе мусульман.>И более того, как оказалось, они не способны ассимилироватьсяДа, они ассимилируют.>они портят экономику, зачем (((банкирам))) те, кто портят экономику С чего это взял что портят экономику? Это новые потребители, даллары ещё напечатают. Банкирам нужен потребитель.
>>226631496>Лолд, наоборот. Отнять и поделить это в духе мусульман.Отнять у чужих и поделить между своими. Это логика фашизма. Логика социализма - отнять у своих и поделить между "всеми" (а на самом деле - между чужими).
Я не понимаю почему двачерское зумерьё причисляют ЛГБТ к левачью. Ведь леваки ебаные главный враг ЛГБТ, совецкий совок тому пример. Ясен пень радикализм плох в обоих случаях, у правых это нацизм и фашизм, у левых как выяснилось диктатура и красный террор. Но блять к примеру капитализм тоже правый, - право на собственность жизни и имущества. Как хочу распоряжаться своей жопой так и распоряжаюсь. И право трапов, женщин, нацменьшинств я уважаю потому что уважаю свое право а не их в первую очередь, так как сегодня вы лезете к ним леваки ебаные а завтра придёте ко мне! И будете лезть в мой карман и мою постель. Вы ебаные левацкие дауны, отрыжки совка в бабкиных ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ квартирах
> пачиму???Потому что мир будущего это место в котором толпа радикальных религиозных фанатиков и я сейчас не только про муслей может убить и сожрать тебя посреди дня, а затем изнасиловать твоего пятилетнего ребенка.А в это время внутри крепости европы, зажиточные и сытые янки будут получать по 300к в секунду с продаж орудий убийства таким вот педо-канибалам и смотреть все это действо на стриминговых площадках.И это и есть мир к которому мы все стремимся. Но никогда этого не признаем
>>226631771Но с другой стороны ты должен понять анон что вся коммуняцкая идея совка сдохла после реформы 1965 года. То есть право собственности всё же победило коммуну
>>226624681 (OP)1. Два взрослых мужика могут быть геями и ебать друг друга куда хотят, если оба согласны. Ребенок, блядь, тупой, он не может дать согласия, это неполноценная хуйня. Поэтому акт половой ебли с ребенком это всегда изнасилование2. Потому что они ебланы3. Ахенно
>>226624681 (OP)1. Просто ссут говорить открыто, слишком опасная тема. Но обходными путями признают педофилов, слишком очевидно следствие из "Ребёнок в 4 года может выбирать свой пол"2. Левая идеология не предполагает жизни после себя. Одно поколение, а дальше хоть трава не расти. Так что завозят муслимов для противовеса местным традиционалистам.
