Двач, что за хуйня? Почему в математике принято ОКРУГЛИВАТЬ после n.5, а не после n.6? Что за жидовский пиздец? Допустим, у меня есть одно яблоко. Я делю яблоко пополам (на 2 части по 0.5), а потом округливаю две части до единицы. Теперь у меня 2 яблока. Повторяю бесконечно раз. Profit. В случае, если округление происходило бы от 0.6 включительно, то этот парадокс бы не получился. Что за ебаный симулякр? Кто после таких дыр в копроматематике будет говорить блять что это главная наука и гуманитарии все бездари? Призываю в тред оправдательную бригаду. У вас есть шанс позащищать жидовского барина.
>>227365335 (OP) Схуяли ты округлил 0,5? Округляют незначительные остатки, типа 99999,5 или всякие 9999,(4) - то дерьмо, которым можно пренебречь в сравнении с целым, для удобства счёта
Попробуй свою хуйту с 4-6, то есть в обратную, что будет если бы округлили с 0.6 и 0.4. если больше 0.4, то получается что яблок больше половины, а если нет то меньше. Ты хоть сам понял что всрал?
>>227365335 (OP) >В случае, если округление происходило бы от 0.6 включительно, то этот парадокс бы не получился. Делю яблоко на две неравные чаcти, например одна из них cоcтавляет 0.6, другая 0.4. Округляю одну чаcть до единицы. Теперь у меня 1.4 яблока. Повторяю бесконечно раз. Profit.
>>227365335 (OP) У тебя карикатурный пример, округляют до первых значимых величин. А вообще да, существует банковское округление, при котором погрешность медленнее накапливается.
>>227365757 Умственно-отсталый имбецил, прочитай мой пост ещё раз, потом свой, затем попробуй напрячь свой мозг и вспомнить, чем ты руководствовался, высирая в ответ эту абсолютно нерелевантную хуету.
>>227365335 (OP) Потому, что нет смысла округливать при малом колличестве яблок, лол. При округлении мы получаем приближенное число, а не точное. Хотя зачем я разговариваю с бототредом....
>>227365335 (OP) Как же вы заебали со своими яблоками, математика это абстракция, опираться на которую можно только в тех случаях, когда это удобно, а не создает трудностей. А вообще, как ты собрался округлять половину яблока? Что за неведомая сила сделает это? Олсо яблоко невозможно разрезать ровно, поэтому у тебя будет 5,00001 и 4,99999 яблок, одно округляешь в целое яблоко, другое в ноль, и по итогу у тебя по прежнему одно яблоко
>>227365335 (OP) Блять, ты дегенеративное хуйло и сын говна тупого говна. Округляют не с 0.5 до единицы, а с 0.51. Пошел нахуй. Ты еще и хохол наверное
>>227365335 (OP) >Я делю яблоко пополам (на 2 части по 0.5), а потом округливаю две части до единицы. Теперь у меня 2 яблока. Повторяю бесконечно раз. Profit.
Видео запиши как ты это делаешь. Посмотрим корректно ли такую аналогию было использовать сначала.
>>227366013 >А вообще, как ты собрался округлять половину яблока? Что за неведомая сила сделает это? А нахуй вообще придумывать округление? Если завтра хуи в пиджаках тебе придумают очередную хуйню и впишут в задросткий учебник, ты тоже будешь следовать этому? Ты технарь?
>>227365992 Потому, что это не точное число, а приближенное. И чтобы минимизировать погрешность, числа не округляют до единиц при малых значениях. Странно, в школе на физике должны вам это объяснять
>>227366106 > А нахуй вообще придумывать округление? Для удобства счета, дебич. Чтобы не ебаться с бесконечными дробями. Ты сука только третий класс окончил?
>>227365335 (OP) Смотри сюда дебич, объясняет тебе гуманитарий. Возьмём число которое примем за 100%, или целое. Пусть это будет 136. Теперь найдём долю из этого целого каких нибудь других рандомных чисел, пусть это будет 21 и соответственно 115. Теперь ты делишь 21 на 136 и 115 на 136, получаешь 0,1544... и 0,8455... Теперь я хочу чтобы ты округлил полученные доли до десятых по нормальному, и по твоему говнометоду и получил в сумме единицу (100%) Сука иди в ЦИК работай 146прцентное путинское чмо
>>227365914 Во-первых ты аутист ЕБНЫЙ я говорил про общие округление везде, ну и не тебе, ибо это был ответ посту, а во-вторых иди нахуй аутист ЕБНЫЙ и открой школьную книжку где говорится что если округление было в меньшую сторону или его вообще бы не было, то получилось что ничего нет или есть половина, а если вести половиную хуйту, то тогда производные и вообще матан роботать не будет, хотя анал-геометрия говорит что она клала на эти правила.
>>227365335 (OP) Я бы тебе так зарплату выдавал, долбень, с каждого рубля половину забирал. По твоей логике одна и та же зарплата вышла бы. А потом в магазине кассирша баба срака гнала бы тебя ссаной тряпкой, когда за товар та попытался бы расплатится по такой же схеме.
>>227366106 >А нахуй вообще придумывать округление? Это удобно использовать с большими числами, особенно когда небольшие неточности не имеют значения на практике. Если в твоём случае это не удобно - не округляй. Округление это не правило, а инструмент который нужно использовать только при надобности (ты же не будешь открывать банку с вареньем молотком?) >Если завтра хуи в пиджаках тебе придумают очередную хуйню и впишут в задросткий учебник, ты тоже будешь следовать этому? Если посчитаю это нужным, то буду использовать >Ты технарь? Я бездельник, а вообще да
>>227365335 (OP) а если у тебя было 99999,5 яблок а стало 100000 то разница уже не столь велика. никто не округляет половиной измеряемого обьекта. округляют десятые части как минимум
>>227366285 Ибо половинка в степенях это корень, а Если ты будешь использовать отрицательные степени, то норм, а если корни, то иди нахуй и не трогай комплексные числа
>>227366303 Ну и зачем ты сравниваешь практичную экономику, которую используют ирл, и маняматематику, которая работает только на бумаге? По делу есть что сказать?
>>227366445 Я тебе наглядный пример привел. Математика это и есть реальность. А то, о чем ты говоришь даже не теоретическая математика, а маняфантазии. Я вообще не понимаю, нахуя такой жирноте столько постов развёрнутых понапиздячили.
>>227365335 (OP) Потому, что 0.5 это равноправная половина. Если бы округление было бы по 0.6, у тебя при разделении яблока получалось бы нихуя, что тоже было бы ебануто.
По твоей тупой логике с округлением в большую сторону от 0.6 следует, что, разрезая на 2 части по 0.5, имеем 0.5≈0, получаем округленно 0+0=0 яблок. Маня следует округление на уровне 4 класса и пиздит за науку, сейчас бы тупо со школьными знаниями на весь пласт знаний человечества в математике выёбываться
Ебанат на опе считает нормальным применять теоритические операции, разработанные для удобства в ОПРЕДЕЛЕННЫХ ситуациях в частном случае школьной арифметики? Чел, математика это не твое, дальше 5го класса можешь не продвигаться в развитии
>>227366331 До сраных позитивистов еще не дошло, что мир нихуя не ''логичен и строен''. Мир настолько непредсказуемо устроен, что половина яблока после округления может оказаться на Луне в доме у хохла с ушами носорога.
>>227365335 (OP) Пример хуйня. Если у тебя значение 0,5 , то округление зависит от условия задачи. Обычно в таких случаях пишется "Округлите до меньшего(большего) числа". А на практике вообще до целых чисел никто не округляет никогда. Оставляют 1, 2 знака после запятой
>>227367070 >До сраных позитивистов еще не дошло, что мир нихуя не ''логичен и строен''. Мир настолько непредсказуемо устроен, что половина яблока после округления может оказаться на Луне в доме у хохла с ушами носорога.
>>227366829 имеется ввиду само правило что 5 округляется вверх. точность например измерений указывается и там могут быть вариации хоть 5 знаков после запятой, хоть 3 знака до запятой. т.е. если у тебя зп 1,51к$ то плотить нолог с 2к после округления потвоему норм? короче как тут уже говорили округляют не соизмеримо малые части исследуемых величин
>>227365335 (OP) > Почему в математике принято ОКРУГЛИВАТЬ после n.5, а не после n.6? Потому что часто удобно так делать. > Допустим, у меня есть одно яблоко. Я делю яблоко пополам (на 2 части по 0.5), а потом округливаю две части до единицы. Теперь у меня 2 яблока. Повторяю бесконечно раз. Profit. В случае, если округление происходило бы от 0.6 включительно, то этот парадокс бы не получился. Что за ебаный симулякр? Это как пытаться доказать что 2+2=4 используя пальцы. Математика про абстракцию, а не про яблоки. Если в каком-то ёбаном конкрвтном случае удобный инструмента не ПРАВИЛО округления работает хуёво - не используй его здесь, оно неприменимо, мудень. > Кто после таких дыр в копроматематике будет говорить блять что это главная наука и гуманитарии все бездари? Математика охуенная наука, филолухи долблёбы.
Как же вы заебали, диванные развенчатели математики. Ты доказываешь хуёвость абстракции через яблоки, не видишь противоречия? В реальном мире ты можешь на неё опираться пока это не создаёт проблем со здравым смыслом. Ты лучше мне скажи как яблоки округлять собрался?
>>227367095 Округление, как уже было сказано в треде, применяется только к незначительным остаткам, которые никак не влияют на результат. Одна сотая или тысячная или миллиардная топлива для космического шатла по-твоему решит, будут ли проблемы при запуске?
>>227367211 >Это как пытаться доказать что 2+2=4 используя пальцы. Но ведь так и есть. Нахуй нужна математика, если это не так? С таким успехом можно любую хуйню наугад попридумывать, а потом вводить инвалидные правила, которые к реальности не имеют отношения?
>>227367360 Математика не про пальцы м не про яблоки, потрудись почитать хоть одно определение математики, друг. По приколу она нужна, мы хотим лезть в залупу ради того чтобы лезть в залупу.
>>227366916 Дурак тут ты. Ньютоновские ученые уже признали свое поражение. Обосрамс эйнштейнов признан мочеными. Прост позитивистским толпам еще нельзя все это обь'явить. Сойдут с ума.
>>227367398 Потому что все знают, что обсуждают хуйню. И ОП это тоже знает. Но все притворяются, что это очень серьезная тема. В том числе и такими тредами и прославлены борды раздела бред. Если ОП такой тред создал в тематическом разделе, его тред потерли бы минут за 5.
>>227367528 Кстати, еще недавно были конференция после серии интересных опытов. Там поставили под сомнения шарообразность Земли. С точки зрения ИДИ НАХУЙ ГОВНО ЕБАНОЕ
>>227365335 (OP) Округление это операция, которая энивей приводит к падению точности. Задача того кто ее использует, делать это, понимая последствия. И это не зависит ни от чего, в том числе системы счисления (если кто будет винить десятичную как имеющую четное основание). Всегда будет проблема куда округлить точно поделенную надвое единицу. Пользуясь твоей ебаной логикой (если округление в + от 0,6), можно поделить бочку ядерных отходов на два раза по 0,5 и огруглить до нуля. Охуенный профит, блять, побольше чем от бесконечных сраных яблок, которых только в жопу твою мамашу фаршировать.
>>227365591 > Попробуй свою хуйту с 4-6, то есть в обратную, что будет если бы округлили с 0.6 и 0.4. если больше 0.4, то получается что яблок больше половины, а если нет то меньше. Ты хоть сам понял что всрал? Еблан, смотри 0.6 ты округляешь до 1, а 0.4 до 0, внезапно, получается одно целое яблоко. Жидовня сосат
>>227365616 Невозможно поделить яблоко ровно на две одинаковые части, микрослой размером 1 атом останется на том, чем режут 0 яблок у тебя останется, хотел наебать систему, а наебал сам себя
>>227367706 >Всегда будет проблема куда округлить точно поделенную надвое единицу. В смысле, есть несколько методов, которые в статистике используются, каждый из них приводит к снижению накопления погрешностей округления, e.g. банковское округление, чередующееся округление, случайное округление...
>>227367823 блять, проблема-то есть. ты перечислил ее более или менее костыльные решения. самим фактом того что ты сказал ты подтвердил ее существование, секёшь?
>>227367838 Что ты подразумеваешь под разрезанием? Отделением атомов одной половины от другой? Ты хоть понимаешь, что в процессе нарезки это нихуя не так? Нож в руках не держал, иди рюкзак к школе готовь
>>227367927 >костыльные решения Ты какой-то странный, какая может быть проблема в том, что округление снижает точность вычислений, если оно для этого и было придумано?
>>227365335 (OP) Пять правил для каждого математика. 1)Хорошо сложить. 2)Хорошо умножить. 3)Хорошо продифференцировать. 4)Хорошо проинтегрировать. И пятое, самое главное, наше, МАТЕМАТИЧЕСКОЕ: Хорошо округлить!
>>227367979 Я там сказал что проблема (хотя нихуя это в общем-то и не проблема, если только ты не ОП-даун) состоит в том куда округлять значение, находящееся в точности на границе двух "соседних" значений.
>>227365335 (OP) Если ты собрался что-то повторять, то ты уже используешь бизнес-логику, в которой единицей измерения является половина яблока, а не целое. А если ты один раз посчитал результат, и у тебя получилась половина яблока, то ты ее разово округлил, и все норм.
>>227367979 олсо, оно не для того придумано, чтоб снижать точность. оно нужно для того чтоб уметь записывать значения в более коротком виде, чем они могут быть представлены системой счисления. Снижение точности - это цена решения
Вы ебанутые, вы как яблоки блять округляете, это что за ебанный пиздец, вы как, блядь, даже большую часть яблока округляете до целого, гипотетическое действие все дела, хуетическое действие, ну и жрите свои 0.6 яблока, и представляйте что это целое, а 0.4 можете мне отдавать, я не против, по округлению это же вообще 0 нахуй
>>227368169 >оно нужно для того чтоб уметь записывать значения в более коротком виде, чем они могут быть представлены системой счисления Сам-то понял, что пизданул?
>>227368130 Ну вот и получается, что после разреза яблока на 2 части, две половинки можно округлить до нуля т.к. они 0.4(9) и получается, что яблоко либо исчезло, либо осталось на ноже.
>>227367948 > Что ты подразумеваешь под разрезанием? Отделением атомов одной половины от другой? Тащемта так и есть. Ты электромагнитным взаимодействием атомов ножа отделяешь атомы яблока друг от друга. Может произойти так, что несколько атомов разрежутся не ровно - и получится обогащëнная нейтронами, нестабильная половина яблока, в дальнейшем способная к цепной реакции и атомному взрыву
А я напоминаю что Крым наш, и ебаные хохлы соснули и ничего не могут сделать кроме как в интернете воевать. На месте Путина вообще бы войска ввел в хохляндию и разъебал бы всех несогласных. Нехуй территориями империи разбрасываться
>>227368214 а что тут непонятного, тупая ты гуманитарная мразь? для тебя чудно что некоторые числа, целые в одной системе счисления, в другой могут принимать значения бесконечных дробей?
>>227368289 А кто спорит, что не стоит? Просто ОП через сраные яблоки переходит на более серьезные вычисления. Лучше бы в детском саду эту хуйню втирал, потому что это его уровень. Я даже не помню, чтобы в школе в задачах про какие-то фрукты или что-либо другое ставили такие условия. Это ж деграданты будут. Но ОП, видимо, в такой школе учился.
>>227368270 Ты, блядь, ебанутый? Ты как себе это представляешь округление яблок, ебух? Математика это тебе не Аллах чтоб округлять яблоки. Математика это, сука, точная наука, а округление используется для удобства, это не правило ебантяй.
>>227368468 бабку иди свою на кладбище потроль, говно. От тебя ни одного аргумента не было. "сам то понял че сказал" это пердежь в лужу. >>227368537 >пук, мам я тралль
>>227368270 ебанат решил округлить яблоки - ааа ря математика бесполезна без математики ты бы даже рыбу на мясо на рынке не выменял. хотя учитывая твои познания тебя бы и там наебали
>>227368734 Так и живут математики в наше время. Вот нормальные люди без этой пседовнауки приходят и говорят РЫБУ ХОЧУ. Кладут ему рыбу. Говорит ЕЩЕ ХОЧУ, еще кладут. И так повторяется, пока там не будет достаточно
>>227369076 >акругленее 0.5 снежает точность ета кастыли >Но Даун, ведь округление в целом это операция, призванная снижать точность вычислений с разными целями >ыыыыААААЫЫЫЫЫ!!!! Даун, спок
>>227365335 (OP) Долбоеб, когда ты начинаешь что-то ДЕЛИТЬ, ты выходишь их кольца натуральных чисел и попадаешь в поле рациональных. А там уже ничего округливать (чиво, блядь?) не надо.
>>227369076 Мозг это и есть костыли. Огромное количество костылей, приобретаемых в течении жизни, которые уходят в подсознание для быстрой реакции на самые разные ситуации.
А я просто напишу, что хуй сверху с 2 (плюс/минус) 1 обосрался. Ответ 2 (+/-) 2 Ведь при округлении погрешность берется на разряд выше: 0,32 = 0,3 (+/-) 0,1 Из разряда сотых в десятые. А значит округлив 0,5 получим погрешность в единицу. Сложив два значения погрешности сложатся - получится погрешность 2. Не обосрался ли я сам, харкач*
>>227369343 Ты еблан? В кольце должен быть нейтральный элемент и у каждого элемента есть обратный, какие блять нейтральные и обратные элементы могут быть в множестве натуральных чисел?
>>227369809 Представил твоё ебало, когда ты понял, что так опозорился, что не придумал ничего лучше, чем лепетать "не скули", ахахах. Разрешаю пукнуть что-нибудь напоследок, чтобы ты хотя бы в своих глазах не был тупым ущербом
Все смеются над опом долбоебом, но ведь это реальная проблема, я бы обратился в ассоциацию математиков РАН или ICM с этим, может даже на очередную проблему тысячелетия потянет
>>227370634 если у тебя в ящике 5 яблок в длину и 10 в ширину то в ящике 50 яблок а если там 5 в длину и 1 в ширину то в ящике 5 яблок а если в ширину ноль яблок, то там 0 яблок
>>227372100 Оптовая цена за 1,25 - ~75р. В магазах куда мы это говнище развозим ~100р. Фикспрайсы не обслуживаем, у них другие поставщики. По крайней мере я там не видел. В КБ по моему тоже нет.
>>227365335 (OP) >Почему в математике принято ОКРУГЛИВАТЬ после n.5, а не после n.6? Что за жидовский пиздец? >Допустим, у меня есть одно яблоко. Я делю яблоко пополам (на 2 части по 0.5), а потом округливаю две части до единицы. Теперь у меня 2 яблока. Повторяю бесконечно раз. Profit. >В случае, если округление происходило бы от 0.6 включительно, то этот парадокс бы не получился. Ну, окей, гений - округляем в большую после 0.6. В этом случае мы делим яблоко пополам и округляем каждую половину в меньшую - то есть до нуля. Было одно яблоко - стало ноль. Так лучше что ли, блядь?
>>227372500 То пиво, которое мы продаём вообще довольно дорогое в магазах. В КБ розничная цена той же "Охоты" меньше нашей оптовой, лол. Удивляюсь, кто вообще покупает пиво которое мы развозим, когда КБ на каждом углу? Я у начальника как-то спрашивал насчёт этого. Он говорит "Наше вкуснее, наши производители и кэбэшные разные". Хуй знает, я разницы в той же охоте не вижу никакой. Я его спрашиваю "Как мы вообще на плаву держимся с такой конкуренцией как КБ?" Он: "Мы возим в такие далёкие ебеня, где розничная цена в сельмаге чуть ли не вдвое выше оптовой". И это правда. 1,3 Охоты крепкой (опт цена 104 р) в глубокой башкирской деревне достигает 180 рублей.
>>227365335 (OP) 1 яблоко возьмём за еденицу (1). Режем яблоко (1) на 0.4 и 0.6. Округляем 0.6 до 1 и имеем 1 целое яблоко и 0.4 яблока. Повторяем операцию. Profit.
Дело в том, что округление на каких-нибудь заводских предприятиях и в математике/физике работает совершенно по разным принципам.
Если в физики мы можем округлить ускорение свободного падения с 9.8 до 10 и получим ответ, который не так уж и далёк от правды. Но если мы возьмём бабушкино ведро с яблоками в котором кол-во яблок относительно малО, допустим 36, то округлив мы получим результат далёкий от правды на 4 яблока(а это 0.75-1кг).
Округление в основном применяется в вещах, которые нельзя потрогать и которые имеют исключительно цифровой эквивалент, например, деньги. Или в случаях, когда округление не меняет общую картину довольно сильно, например, машина проехала из точки А в точку Б (условно) 998 м, если округлим до километра - общую картину это мало изменит, т.к. 2 м относительно 1000 м почти незначительная вещь.
>>227372786 Найс аргументация, додик. Вопрос в том, почему округливать начинают с 0.5 включительно, а не с 0.6, а вместо этого такие рахиты как ты порвались на 400 постов итт.
>>227373809 Каждый разряд округляется по очереди. В 0,47 , например, сперва округляется семерка в 0,5 , потом пятерка округлятся в 1. Все претензии в министерство образования.
двачеры как обычно разосрались из-за дегенеративного вопроса в котором уже была ошибка, А оп хуй пускай идет в 4 класс (если его перевели) и расскажет своей классной руководительнице, как он яблоки округлял, может он хоть её послушает.