>>227413500 (OP) В юности придерживаться националистических взглядов, так как гонял на футбол. Старт был при просмотре видосов Формата 18 с Тесаком. Но уже ближе к 24-25 начал трансформироваться в либераху рыночника
Мне 34 года мань. Какие ещё левые правые. Такой хуйней только зумеры страдают. Вернул мне мой 2002й когда актуальным вопросом было А ТЫ РЕППЕР ИЛИ МЕТАЛЛИСТ??
>>227413862 Геи - как антискрепа для путиноидов и исламофашиков. Использовать ЛГБТ с целью продвижения западных ценностей, бомбить их города под предлогом "защиты прав меньшинств" - разумно. Думай глубже.
>>227413892 Эм, нет. Но если так подумать, то пусть себе живут, но никому ничего не навязывают. Надо остановить ебучую агитацию и нытье о "ы я гей тайде мне прав"
>>227413935 >Чё плохого в чурках? Ухудшение генофонда. Повышение уровня преступности, ввиду их дикости. Распространение наркотиков. Занижение работодателями зарплат, ввиду завоза тупой рабочей силы. Постепенная ликвидация христианской культуры. Продолжать?
>>227414012 Эта вкашечка всё блокирует. В основном, политическое. Не важно кто ты: либерал, консерватор или коммунист. ВК подчиняется ФСБ и правительству РФ, а потому она блокирует ни сколько политическое движение, сколько политическую активность в целом. Верхушке на выгодна оппозиция в любой её свете.
>>227414082 Давай я тебе помогу и выделю тебе буквально час обеденного перерыва, подъезжай к Ставрополью к парку Победы. >>227414087 Как? Они же дикие и тупые
>>227413500 (OP) Придерживаюсь умеренных полит. взглядов. Все хорошо в меру, а вот юношеский максимализм ни к чему хорошему не приводит, и современная обстановка в мире-живое тому подтверждение
>>227414109 Смотря когда. Лет 200 назад, да левые - либералы, правые - консерванты Сейчас же понятия сместились Правые - частная собственность на средства производства, бизнес Левые - отсутствие частной собственности на средства производства, все общее - государственное, национализированное. Запрет на бизнес Хотя ещё есть евролевые, но вся их суть - борьба за права ЛГБТ, феминисток и тд
>>227413892 >Пропаганда - это ЛГБТ, обычные геи не кричат о том что они пидоры. Я обычный гей, и пошел ты нахуй отсюда со своей хуйней. Каждый гей (гомопидорахи с глубинок не в счет) за ЛГБТ пропаганду. Ты со своими "Я ЗА ВАС))) ТОЛЬКО ПЛЗ СИДИТЕ ДОМА НЕ ВЫЕБЫВАЙТЕСЬ))))" от типикал фашиста. Ну и в любом случае ты проиграл тк лгбт пропаганды будет больше и больше. Алло блядь ты сидишь в третьей стране мира- пидорахии, в то время как основные участки планеты (США и Евросоюз), давно уже раздало все права включая усыновление и браки для геев.
Будет и в россии, но позже. Для этого нужно бороться, и лгбт пропаганда которая выжигает пердаки правопидорах каленым железом - это верный вариант.
>>227413500 (OP) Я демократ. И вообще считаю, что в России большинство людей являются демократами. Кто-то более консервативный, кто-то чуть прогрессивный. А либералов, социалистов, националистов подавляющее меньшинство. Ну к примеру у нас нет вообще либерального СМИ. Ни одного.
>>227414336 Я сам зумер по возрасту. Либеральность школьников сильно преувеличена. Есть часть тех, кто топит за ЛГБТ, феминизм и так далее. Но это скорее неформалы. В общей массе как раз просто хотят, чтоб была демократия, умеренный рынок, умеренные свободы.
>>227414293 Правые это не социализм. Правые за частную собственность на средства производства. Социализм- это отсутствие частной собственности на средства производства. Не на дом где ты живешь, а на завод, которые хуячит продукцию. При социализме один человек не может владеть заводом. Да, социализм формально правее коммунизма, но он все равно левее центризма. Социализм - это первая студия коммунизма. В СССР был социализм, коммунизма не было. Коммунисты- ультралевые
Либералы правее центристов, а консервы самые правые или ультраправые
>>227413500 (OP) >>227414093 >>227414109 Я вас заебался уже просвещать. Но, так и быть. Это именно то, как политическая система сформировалась ныне (без учета всяких мелких движений и идеологий):
Ультралевые: коммунизм, анархизм. Левые (в том числе и левый центр): социализм, социал-демократия, социал-либерализм, зеленые. Центр (по европейской политике): христианская демократия, классический либерализм, либеральный консерватизм. Ультраправые: фашизм, национал-социализм, либертарианство, монархизм. Правые (в том числе и правый центр): консерватизм, национализм, демократы, капиталисты, консервативный либерализм.
Социал-либералы - это левые либералы. Консервативны либерализм (и некоторые ответвления классического либерализма) - это правые либералы.
>>227414152 Ну порвало походу тебя, дружочек, что я могу позволить себе оффлайн зарабатывать на своём бизнесе, изредка гоняя москалей и в основном отдыхая на своей, российской земле, хлебая крепкий грузинский коньяк и скролля двачи, насмехаясь над такими нелепыми даунами, как ты. А, ну ещё и изредка марафоны по "ухудшению генофонда" в соседних, русских краях, это от этого тебя так выблядка припекло, или что?
>>227414403 >Я надеюсь ты не имеешь ввиду американских демократов. Да. Если быть более точным, либеральных демократов (власть элит). Ведь есть же ещё демократический социализм (власть народа).
>>227414519 >В очко себе своё просветительство засунь, чмоня. Очередной долбаеб, который считай нациков левыми. Там от социализма только одно название, потому что раньше это было в моде. По всем критериям левый-правый национал-социалистическую модель можно описать, как правую.
>Государство и революция Это ж брошюрка на один вечер, чего там осиливать то?
Гайдик по вкатыванию — классический. Манифест Компартии, Принципы Коммунизма, Государство и Революция, учебник политэкономии Островитянова, а дальше лучше вступи в какой-нибудь кружок, но если нет — то начинай курить диалектику и логику, например "Логика" Виноградова, а после неё прости Господи Науку Логики (У Гегеля брать ТОЛЬКО диалектический метод, но не его подход и мораль). Ну и потом Капитал. Если не осилишь Науку Логики (а это сложно, по себе знаю, она путаная и нечитаемая), то можно сразу Капитал. Ну а как прочтёшь это всё — станешь уже труъ марксистом, сам будешь разбираться, что читать.
>>227414638 Ебать пчел чё выдал. На андроид который тебе мамка купила хотя бы картинки скачивать научись или скриншоты делать, а твоя таблица к моей отношения никакого не имеет. Просто хуею с таких дебичей как ты.
>>227414551 Национализировал множество предприятий. Оставшихся насильно заставил выполнять госзаказы по указанным ценам. Ничего не напоминает? Ограничил рентабельность предприятий (если доход больше определённого процента, то всё, что выше отправлялось в казну). Очень по-рыночному, ага, с полным уважением частной собственности, правак пиздец.
>>227414552 Давай критерии, уёбище. Коммунисты какого-то хуя приравняли левачество и марксизм. Всё, что не марксизм-это не левое. Свои сектантские замашки себе оставь, обоссышь. Современный социализм всяких скандинавов тоже не имеет ничего общего с марксизмом.
>>227414684 Нахуй пошёл пидор, сказать нечего - переходишь на личности, шавка. Ещё я таких ебланов не переучивал на своей кафедре. Пиздуй свое аниме смотри, нассал тебе в рот
>>227414697 Проходит максимализм, появляются деньги, в следствии этого в принципе становишься гораздо спокойнее. Вообще я думаю, что сытый и благополучный чел всегда будет либерастом.
>>227414748 Зачем быть либерастом, когда вокруг столько дерьма с которым сражаются только консервы? Но вы, либерасты, этого не замечаете. Хочешь с китайцами жить?
>>227414877 На нижней. Мы тут крепимся карабинами и специальными ботинками с магнитами, дома на стальных тросах держатся. Зато с мусором удобно, просто выкидываешь в окно и он улетает
>>227414570 Чё это за ебаная параша? То есть, коммунисты экономически не левые, раз зачитываются парашей вековой давности, повторяя выдуманные догматы, как тору? Каким хуем либерахи правые? Справа внизу описываются консервы, но в заголовке указаны и либерахи.
>>227413500 (OP) Правый. Причем и по маня-делению либертариах и по нормальному. За рыночек и невмешательство, НО имею огромный скепсис к транснац.корпам. и в целом свободной торговли (как и палеоконы с историческими пендосами). Также за социализацию образования и медицины. Да, работает хуево, да, перераспределение из налогов - плохо, но они дают необходимые экстерналии. В культурно-социальном плане также склоняюсь в право, но в некоторых вопросах имею ультра-либерашные взгляды (вещ-ва, аборты), в остальном консерваха. Алсо, скепсис к позитивным правам человека. По нац. вопросу - этнический националист, расиализм. Насчет гос. устройства, считаю, что некоторые институты власти должны быть илитарными, а другие эгалитарными. По сути, переосмысление республиканских идей через призму правой повестки наших дней.
>>227414952 Хуя, как быстро слился. Я думал, что поопускаю тебя лицом в толчок подольше и начал с безобидных вопросов. Пиздец коммунисты деградируют, конечно.
Вот в 90-е молодёжь жила и никто не задавался такими вопросами: левый он или правый. А сейчас... вот чисто со стороны просто чувствуется что где-то одному мозги промыли и понеслась... Дело не в том, что плохо разбираться в полит. движениях и прочем, дело в том, что он всего этого просто смердит мозгопромытостью. Я буквально вижу, как человеку, с неокрепшим умом, втемяшили какие-то навязанные стереотипы или направления мышления и вот они с этим носятся как курица с яйцом. И мысли то это не его. Анон ты правый или левый? Всё это СЖВ, люди даже не осознают того, что им навязали эти образы, а они как тряпичные куклы двигаются с псевдосвоими идеями. А я, стоя в галошах(одна правая, а другая левая) вижу, как эти паразиты, подселённые к ним, управляют ими, вижу это по их стеклянным глазам. Они же не отдают себе отчёта. Двачеры, на часах 5:15, я пошёл спать. Мимо думер, зумер и эсквайер-эквилибрист
А с какого вообще члена либерахи левые? Они так же не терпят чужого мнения и хотят анальной зависимости от барина, только не своего, а зарубежного. Не стану причислять себя к левым только для того, чтобы не зашквариться об этих уебанов.
>>227413500 (OP) В школе, когда было 16 лет, восхвалял Гитлера и Гиммлера, из-за травли со стороны русских. В 20 лет стал Сталинистом, так как нашел работу, и понял что если бы не Сталин, я бы родился в нищем чеченском ауле без возможности выбраться оттуда.
Дебилы, вы хоть понимаете, что когда это деление на правых и левых триста лет назад зародилось, то всего одна ось была? С чего вы взяли, что сейчас их две только, какой вообще смысл в этом?
>>227415036 Не позорься дальше, парашник. Вместо ответа на невероятно простые вопросы, ты высрал, что вопрошающий невежда, а теперь тебя троллят. Это не просто позорный слив, это как публично нассать себе в рот.
>>227415147 Это только в России на столько жёсткая консервация. Все решаемо, если бы они тихо заявили об этом, а не кричали Я ПИДАРАС Я ПИДАРАС Я ПИДАРАС ДАЙ ПРАВА ДАЙ ПРАВА АААА ЕБИТЕ МЕНЯ СЕМЕРО
>>227415159 Сейчас политика сложной стала, чем раньше. Ты можешь быть правым в экономике, но левым в социальном плане, или наоборот. Потому и создан компас.
>>227414998 В жизни не видел, чтобы унылейший мудак-нормис так расписывал отсутствие взглядов. Мог бы не пыжится и просто написать, что за всё хорошее и против всего плохого.
>>227415129 Не проходит актуальность. Правым либералом он был до 12-13, как стал неформ. лидером оп. то потерял вообще любую идеологическую последовательность. >Они по факту есть, иди нахуй в гугл На бумаге-то есть, на практике не робит. Конфликт ценностей, в какой-то момент стает выбор, ты либо "правый", либо "либерал". Правые либералы - лишь правы в вопросах, которые не имеют значения (типо пожурить эко-активистов) или норми очевидны (что детей не надо садить на гормональную терапию). Когда встает вопрос о чем-то значимом, они убегают в статус-кво. >>227415132 Несколько раз открещивалась от этого звания.
>>227415102 Проблема как раз в том, что их почему-то считают одним и тем же, а про либералов в нормальном смысле давно забыли. Т.е. по факту левых просто нет, и назвавший себя левым определяется на одну парашу с лгбтскамом и "коммунистами".
>>227415186 Да, каждый раз, когда тебя сливают в унитаз, то это просто невежество и троллинг, не нужно обращать внимания. Молодец, хорошая позиция, с ней ты всегда будешь прав и абсолютно непобедим. Правда, с говном в штанах, но с такой позиции оно не пахнет и приятно согревает, да и вообще, это всё зелёные чмондели насрали туда, нечего беспокоится. Давай, животное, заткни ушки и напиши ещё раз, что зелёный чмондель тебя траллит и я отъебусь. Будешь дальше сидеть в луже говна с видом победителя.
>>227413500 (OP) Проигрываю с СССР на стороне левых. За бугром не знают про "диктатуру пролетариата", как выгнали ссаными тряпками меньшевиковкоторые олицетворяли левые течения в партии, как Ленин траллил западных левачков-филосафав?
>>227413500 (OP) >Анон, а ты левый или правый? >Либераха или консерва? Я за то, чтобы все деньги не были сосредоточены у 1% дерьма, а были распределены более справедливо между всеми работающими гражданами. Олсо, объясните мне, в чем прикол правых. Типо их ебет в жопу олигархат, они работают без отпуска и больничных на заводах по 15 часов в сутки за копейки на барина, но при этом их всё устраивает, что их страна "самая виликая в мире"?
Дебилы, вы хоть понимаете, что когда это деление на правых и левых триста лет назад зародилось, то всего одна ось была? С чего вы взяли, что сейчас их две только, какой вообще смысл в этом?
>>227415330 Левак порвался. Ну а на самом деле взгляды левых это чисто утопия. Лучше сосредоточиться на настоящем и искать выгоду из того что есть, а не мечтать о идеальном мире где у всех все есть.
>>227415330 >ебет в жопу олигархат, они работают без отпуска и больничных на заводах по 15 часов в сутки за копейки на барина
Правые не за это. Если ты согласен, что Сингапур правый, то можешь посмотреть как дела обстоят там олигархата нет, отпуска есть, по 15 часов все не работают
>>227413500 (OP) Чёта похуй на политику Правые левые и другие постоянно срутся по каждому ебаному пунктику в реализации политики Нахуй надо - не понятно. Всё равно не переубедишь никого. Даже если проиграешь в споре, потом в душе или из гугла придёт на ум какая нибудь ответочка - значит ты прав оказывается был и менять мнение не надо. Единственное применение срачам - это если перекричал оппонента, то ты можешь завербовать тех, кто ещё не определился, куда воевать.
>>227415288 Не так смешно, как правый либерал Навальный. Который приманивает молодежь социально левой повесткой, а работяг соц.демной, а правая рука у него фанат (именно фанат) дем партии и Сандерса, а на упреке отвечает, что политический мейнстрим сегодня - слишком правый. >>227415296 Не совершенная механика и некорректные формулировки. Оправдался. 8values меня вообще неоконом называет, просто потому, что скрипта под мои результаты в нем нету.
>>227415427 Пчел, по координатам они находятся в правом нижнем квадрате. Можешь как нибудь тред создать и посмотреть сколько анонов туда попадет. Флаг тебе в руки.
>>227415460 Тебе аргументы назвали, посему он левак, а ты высрал какую-то талмудическую хуйню из своей коммунистическую секты. Всем похуй на ваши верования, говноед. Аргументы тащи, либо позорно слит.
>>227415380 >Левак порвался. Да, видимо я левак. Но мне правда интересно, правых разве устраивает, что капитал(бабки, фабрики, заводы) сосредоточен у 1% говна? >Ну а на самом деле взгляды левых это чисто утопия. Ну, извини меня, 8 часовой рабочий день, отпускные, больничные, проф-союзы, равные права у женщин и мужчин - это чисто заслуга савка, и потом всё это перекочевало в западные кап.страны.
>>227415523 >капитал(бабки, фабрики, заводы) сосредоточен у 1% да, вполне
>8 часовой рабочий день, отпускные, больничные, проф-союзы, равные права у женщин и мужчин как правый, считаю всё это ерундой, которую было бы хорошо упразднить, так что это для меня минус, а не плюс
>>227415523 Это устраивает только сливок общества. Не знаю как остальные, но я просто подстраиваюсь и понимаю что левые идеи либо невозможно, либо плохи.
>>227415460 Это ты удачно вспомнил и случайно подъебал себя. Смотри, либерально правых на практике не существует. Пруфпик. Есть еще аналогичный по компиляции теста ВК, там аналогичные результаты (сори, сейчас не нашел, если охота, можешь сам в их паблике поискать). Те кто, есть либо будут трансформировать свои взгляды, либо фанатичные теоретики. Я тоже по юношеству был "правым либералом". Интуитивно мне близка идея "живи сам и дай жить другому". Со временем я понял, что общество устроенно несколько иначе.
>>227415583 >да, вполне С этого вообще кек. То бишь тебе норм, что какой-то богач зарабатывает за минуту больше, чем ты за всю жизнь. >так что это для меня минус Почему минус? Тебя разве устроит, если тебе, чтобы выжить, придется пахать за плошку риса 13 часов в сутки на заводе без выходных?
>>227415549 Те посты не мои, клоун, я тебе пишу второй коммент. Я тебе ещё раз повторяю, все вне твоей секты ебали в рот то, кто у тебя общепризнан правым или левым. Вы, хуесосы, ведь топите за критическое мышление и научное познание, не? Вот тебе назвали аргументы, которые классифицируют Навального как левака, а ты в ответ срёшь какими то своими традициональными верованиями с упорством религиозного фанатика. Надо уже официально признать коммунистов сектой мракобесов и публично ссать им на лицо, когда они начнут заикаться, что у них критическое мировоззрение и наука в фундаменте познания мира.
>>227415666 Я уже о этих говорил >Правые либералы - лишь правы в вопросах, которые не имеют значения (типо пожурить эко-активистов) или норми очевидны (что детей не надо садить на гормональную терапию). Когда встает вопрос о чем-то значимом, они убегают в статус-кво.
>>227415603 >левые идеи либо невозможно, либо плохи. Вся Европы и Америка очень социалистические: бесплатные медицина (в Европе), образование, крутые пособия по безработице в размере штуки бачей, пропаганда ЛГБТ и однополых браков. Да современный запад более, чем левый.
>>227415694 >Они и так не Россия Ты охуел? Средняя Азия и Заквказье это часть Русского Мира. Они еще 200 лет назад были в составе РИ, а тут приходит манька с двача и жалуется, что "чурки приезжают из других стран".
>>227415648 >тебе норм, что какой-то богач зарабатывает за минуту больше, чем ты за всю жизнь да. Раз смог, значит пусть зарабатывает
>выжить, придется пахать за плошку риса 13 часов в сутки на заводе без выходных вообще-то не хотелось бы (то есть если где-то рядом будут условия работы лучше, то я уйду с 13-часового рабочего дня), но и я как работник не буду очень эффективен все 13 часов, так что работодатель может и уменьшить рабочий день
>>227415694 Ебаный фашист, твои пришлые отцы - это именно те самые чурки из "тоджикистоны озейборджоны". Вся твоя родословная построена на них, но малолетнему хуйлу, вроде тебя лишь бы какую-то бессвязную хуйню из себя вытолкать.
>>227415735 Какая разница? Это часть тысячелетней истории России. И чтобы отрицать её надо быть или тупорылым либерашкой-прозападником или хрюкающим каклом.
>>227415765 >Раз смог, значит пусть зарабатывает А ты, и твои дети даже в 10 поколении не смогут так зарабатывать(пикрелейтед). Все твои пра-пра-предки были нищими. И наследники тоже(скорее всего) будут нищими, и ты ничего не поделаешь. В то время, как предки и наследники Ротшильдов/Соросов всегда будут богачами-правителями мира по наследству. Кстати, писать с маленькой буквы - значит проявлять неуважение к собеседнику.
>>227415770 Я сдавал ДНК тест, у меня 60% предков ашкеназские евреи. А ты куколд и пидораха, они русню выгнали из своих чуркестанов в 90-х, а ты принимай их к себе в пидораху и терпи их преступления и верь в дружбу народов, русская свинья
>>227413935 Первое. Если отделить до ЦФО, зверье все равно будет приезжать высирая тупые предлоги. Примеры есть в западной Европе. Второе. Проблемные народы составляют большинство лишь в Тыве и ДИЧе. К народам Поволжья претензий никогда не было.
>>227415911 Зато потом на вас отыгрались. Интересно, сколько хохлушек раздвигали ноги перед еврейскими комиссарами во время голодомора за буханку хлеба?
>>227413500 (OP) Я может совсем маспа обожрался, но что если эта хуета с координатами политическим это не условный квадрат. Это скорее тубус блядь. Вы замечали как ультралеваки становятся литерали фашистами которых надо бы приписать в левую сторону, а никак не в правую. Национал-социализм и большевизм по сути одно и тоже хуй его знает почему люди до сих пор не определились кем им быть. Короче блядь шуе
>>227415803 Запад сможет держаться сколько угодно. Потому что страны Золотого Миллиарда(то бишь Запада) - это Метрополия, а весь остальной мир - колония, ресурсы из которых Запад выкачивает по полной программе. В странах Золотого Миллиарда средняя зп 3-4к бачей, в остальных странах(снг-параша и африка) - 300-500 бачей. Просто по факту рождения в определенной стране зависти твой уровень жизни - родился в Германии - будешь жить охуенно, родился в Украине - будешь скорее всего всю жизнь жить в нищете. Я считаю, что это не справедливо, что при рождении стартовые очки накидываются тупо за то, в какой стране или семье ты родился, у всех должны быть равные возможности на старте, а не так, как сейчас, когда Навальный-Пыня отправляет свою дочурку учится в Стэнфорд, а твой-батя алкаш может отправить тебя учиться разве что в мухосранское ПТУ на сварщика.
>>227416023 >Найс пидорашка ушла от темы. Типикал толерантная русская свинособака. Ее чуркобесы ебут и пиздят, а она все о хохлах думает А ты совсем не палишься, каструляголовая свинота.
>>227415888 >ты ничего не поделаешь Я правый, я за наследственность, поэтому да, так и есть, скорее всего не поделаешь. Но я не отрицаю, что социальные институты быть должны, но они должны быть меритократичны (точнее - технократичны)
Ничего против правящих богачей не имею, мне симпатична аристократия
Не думал, что для тебя так важна большая буква, анон, извини, коль обидел
>>227416023 Да ладно тебе, не гори так. Во-первых, еврейские гены-это не самый плохой вариант. Во-вторых, не так уж их и много, иначе не вы бы не попрошайничали на мировой арене.
>>227416062 >ресурсы из которых Запад выкачивает по полной программе А можно какие-то пруфы этого? Надеюсь, ты не фанат ДЕГа, у которого пол мира - криптоколонии Великобритании. Да если и так, то как-то херово качет ресурсы, что страны Азии всё быстрее перегоняют западные экономики
>>227415523 >Да, видимо я левак. Но мне правда интересно, правых разве устраивает, что капитал(бабки, фабрики, заводы) сосредоточен у 1% говна?
А в СССР че заводы принадлежали рабочих ? Или их за такие разговоры еще в начале перепиздошили в ноль ?Кому принадлежали заводы в СССР ? (подскiзка - партократии)
>>227416380 Постараюсь, но скорее в простыню уйдет. Экономика. Институты конкуренции и частной собственности проявили себя положительно, а посему мы будем ориентироваться на рыночек. С другой стороны, мобилизационные проекты, также неплохо работают при центральном администрирования. А посему часть стратегических предприятий может быть национализированной. Но они должны также участвовать в рыночной конкуренции (как гос. предприятия в Сингапуре, например). +медицина и образования должны быть социализированы, ибо крайне важные экстерналии. Социальные свободы важны для человека, но одновременно мы должны понимать, что в многом, сущность отдельно взятого человека детерминирована. Также, мы не можем давать культурную повестку в свободное плавание, ибо наши оппоненты не брезгуют в средствах и отказавшись от агрессивного навязывания своей - мы сможем только проиграть. Во главу угла мы обязаны ставить положительные горизонтальные связи, а значит а) придавать остракизму дегенеративные тенденции. Удар по семейные ценностям - лишает детей нормальной социализации, а посему затыкание ртов рьяным прогрессивистам - это уместно. б) моноэтнические общества функционируют лучше, из-за большего доверия между его членами и более схожими бэкграундами. +не стоит забывать о межгрупповом фаворитизме и наследственности iq (при сравнение отдельных лиц он играет малую роль, но большие статистические выборки дают ощутимые результаты). Чуждые этнические группы не должны допускаться в страну, которые уже есть - при малейшем предлоге (преступление, коррупция при получения ВНЖ/гражданства) депортированы. Культурная-национально ориентированная повестка, без игр в мирового миссионера. Децентрализация власти - палка на двух концах, а гражданское представительство, часто дает сборы. Права человека - должны замениться на гражданские привилегии за лояльность и принадлежность к нашему обществу. Мы должны обеспечивать право на защиту жизни и свобод, но не потому что это естественное право, а потому, что он член нашего общества и в наших интересах поддерживать его. Инфраструктурные вопрос и хозяйственные должны быть централизованны и находится в постоянной прямой связью с гражданами, но стратегические и культурные - быть более илитрным делом. В конце концов, нет смысла спрашивать художника, как обустроить армию. По сути это нормальная республиканская практика с двумя палатами, но она сегодня размывается. Наш истеблишмент должен быть отстранен от вопросов, которые не его дело, дабы не провоцировать конфликты интересов.
>>227415330 >Я за то, чтобы все деньги не были сосредоточены у 1% дерьма, а были распределены более справедливо между всеми работающими гражданами. Схуяли? Грабитель тоже за то чтобы ваши общие деньги были поровну распределены, а ге так что у тебя больше >Олсо, объясните мне, в чем прикол правых. Правые это те кто не верит в маняфантазии про равенство
>>227415523 >8 часовой рабочий день, отпускные, больничные Было до совка >проф-союзы Были до совка, совок наоборот их уничтожил у себя >равные права у женщин и мужчин Были до совка