Все, кто носят на себе меховые шубы из натурального меха сурков, лис, норок и прочего должны умереть самой мучительной смертью - с них нужно заживо содрать кожу. Все кто охотятся на животных ради удовольствия должны быть посажены в вольер и сами стать добычей охотников. Все, кто держат животных в зоопарке сами должны оказаться в клетке. Все браконьеры должны гореть в аду. Все, кто рыбачат с сетями, динамитом, электричеством, кто поджигает леса для охоты должны умереть.
Животные - такие же живые существа как и мы, и мы не имеем права над ними издеваться. Да, я зоофашист и горжусь этим.
>>227564354 Каждый кто купил шубу - причастен, тупой ты пидаран. Если бы не было спроса. животных ради шуб уже давно перестали бы убивать. Уже давно существуют более качественные мехозаменители, но нет, пидарашкам нужно чтоб НУТЫРАЛЬНО
>>227564061 (OP) > Животные - такие же живые существа как и мы Нет > и мы не имеем права над ними издеваться Да, по закону не имеем > Да, я зоофашист и горжусь этим. Ты дебил
>>227564061 (OP) >>с них нужно заживо содрать кожу >>должны быть посажены в вольер и сами стать добычей охотников >>должны оказаться в клетке >>должны гореть в аду >>должны умереть Все что объединяет зоозащитников это их лютая ненависть к людям.
>>227564061 (OP) Всё верно. Но есть несколько но. Что делать если ты живёшь в ебенях рядом с тайгой и к тебе в гости приходят от лисы до медведя и разоряют твоё хозяйство ? А что если волков дохуя и ведут себя они агрессивно ?
>>227564061 (OP) Про мех согласен, это пиздец. Если коже аналогов так и не придумали, то мех - это чисто декоративное говно, тяжёлое что пиздец, непрактичное и капризное. Но нет, хачу шууууубуууу, ебучие животные
>>227565127 Имеешь право защищаться. Если умираешь с голода, имеешь прав убить и сожрать. Если экстрим условий нет и делаешь то, что описано в ОП-посте, ты быдло и пидараха.
>>227564061 (OP) >Все, кто носят на себе меховые шубы из натурального меха сурков, лис, норок и прочего должны умереть самой мучительной смертью Несогласен. Если меха делались из выращенных человеком животных, то нормально >Все кто охотятся на животных ради удовольствия Частично согласен. Но иногда охота нужна для баланса. На медведя или волка например. >Все, кто держат животных в зоопарке сами должны оказаться в клетке Несогласен. Прочитай про нормальные зоопарки, дебич (то есть не передвижные). Там содержатся многие редкие животные, которым очень тяжело выжить на воле. Зоопарки их оберегают. Другая часть - это животные, которые в естественной среде потеряли родителей и могли сдохнуть, но их нашел человек и спас. В зоопаркам хорошо кормят и постоянное наблюдение ветеренарами. Так что иди нахуй с этим утверждением.
>>227564785 Вбил в писковике - натуральный дешевле (да и готов поспорить на ощупь) куда лучше, лол. При том вангую что 50% стоимости этой хуйни тупо за приставку "эко".
>>227565256 В наше время убивать животных чтобы выжить это и правда большая редкость, но бывает и такое. Я даже выловленную рыбу отпускаю, не люблю её жрать. А вот отказать от ловли раков не могу, у нас их много, я не думаю что это такой уж грех.
>>227564061 (OP) > Все, кто носят на себе меховые шубы из натурального меха сурков, лис, норок и прочего должны умереть самой мучительной смертью - с них нужно заживо содрать кожу. Почему? > Все кто охотятся на животных ради удовольствия должны быть посажены в вольер и сами стать добычей охотников. Почему? > Все, кто держат животных в зоопарке сами должны оказаться в клетке. Почему? > Все браконьеры должны гореть в аду. Почему? > Все, кто рыбачат с сетями, динамитом, электричеством, кто поджигает леса для охоты должны умереть. Почему? > Животные - такие же живые существа как и мы, и мы не имеем права над ними издеваться. Да, я зоофашист и горжусь этим. Можем себе позволить, значит имеем право. Как бандиты - они достаточно сильные и наглые чтобы бандитствовать и потому имеют право, а кто не сильный и наглый в бандиты не пойдёт. Кто пошёл, тот прошёл проверку. Как-то так. Аналогично абсолютно любое занятие - если кто-то этим занимается, он может себе это позволить.
Как собака в моём дворе, которая умеет разжалобить бабку и раскрутить её на еду, причём таких бабок несколько.
>>227564061 (OP) >Животные - такие же живые существа как и мы Согласен, что вы не отличаетесь от животных в духовном плане. Я же скажу так. Я это душа а животное это примитивный ИИ. Т.е я полноценен, а животное лишь биоробот. Его ценность нулевая.
Человек-сверхищник. Если животные хотят порешать пусть выходят раз на раз против сверхищника, но он достаточно умный и будет вооружен. Что мешает животным тоже сделать оружие и ебашить человеков? Отсутствие мозга? Значит пусть не выебываюся
>>227564061 (OP) >Животные - такие же живые существа как и мы, и мы не имеем права над ними издеваться. Но ведь в этом суть. Над людьми издеваются тоже. Можно издеваться над кем угодно.
>>227566158 > Согласен, что вы не отличаетесь от животных в духовном плане. Я же скажу так. Я это душа а животное это примитивный ИИ. Т.е я полноценен, а животное лишь биоробот. Его ценность нулевая.
>>227566184 > Человек-сверхищник. Если животные хотят порешать пусть выходят раз на раз против сверхищника, но он достаточно умный и будет вооружен. Что мешает животным тоже сделать оружие и ебашить человеков? Отсутствие мозга? Значит пусть не выебываюся
>>227564061 (OP) >Все, кто носят на себе меховые шубы из натурального меха сурков, лис, норок и прочего должны умереть самой мучительной смертью - с них нужно заживо содрать кожу. А чем ты их лучше в таком случае?
>>227564061 (OP) >Животные - такие же живые существа как и мы, и мы не имеем права над ними издеваться. А если медведь тебя раздерет в лесу, ты ему тоже будешь методичку зачитывать, мань?)
>>227566302 Ты че еблан? Свехсила животных это когти и зубы, сверхсила человек-разум. Что мешает животным изобрести оружие? Нет мозгов? Ну а у человека нет клыков, они равны
>>227566382 Я на его территории. Он право имеет, я сам полез. Так же я имею право убить медведя если он припрётся в город при условии того, что это не люди его притащили.
>Все, кто носят на себе меховые шубы из натурального меха сурков, лис, норок и прочего должны умереть самой мучительной смертью - с них нужно заживо содрать кожу. В 90-е мамка выращивала кроликов на балконе. Когда пришло время - свернули им шеи, ободрали, мясо сожрали, а из шкур одежду пошили. Если не согласен с этим, то добавь в свою пасту мясо вообще, а не только браконьерство - ведь корова и курица на убой - это то же самое, что и наши те кролики.
>>227564061 (OP) >Все, кто держат животных в зоопарке сами должны оказаться в клетке. животным в неволе заебись они умирают от старости сытыми и довольными
>>227564061 (OP) охота кстати рельно штука не здорвая охотники половину а то и две трети добычи выбрасывают, вот нахуя стрелять зверушек если в магазине полно мяса на любой вкус, покупай и жри блядина ты такая охотник
>>227567856 Эмпатия — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения происхождения этого переживания. эмпатия только про человеков. как и понятие гуманности. сопереживать людям и вести себя гуманно по отношению к ним нормально, сопереживать животным и пытаться натянуть сову на глобус гуманизм на них это шиза.
>>227567892 ты обосрался, пожизненое это ограничение от общества а не от природы, в обществе человек не может умереть от голода, холода, травмы потому что его накормят, обогреют, вылечат. по твоей аналогии провожу свою аналогию, вот бросить тебя пидораса в море за 100 километров от берега и выживай как хочешь зато свободный, скорее всего тебя сожрут рыбы
>>227564061 (OP) > Все кто охотятся на животных ради удовольствия должны быть посажены в вольер и сами стать добычей охотников. Но-но. Ради удовольствия и вкусного мяса. Домашнее дерьмо никогда не сравнится с божественной дичью, особенно сохатиной. 10/10, господи, вспоминаю - слюни текут. Правда, сам бы не осмелился готовить, черви в жопе мне не нужны. Однако мой батя охотник был очень хорош в приготовлении.
>>227568537 в зоопарке за каждое животное отвечает конкретный человек, за каждым животным ежедневно следят, индивидуально подбирают рацион питания что бы не дай бог не случился дефицит каких нить микроэллементов или витаминов, в случае каких то проблем со здоровьем его быстро ставит на ноги ветеринар, постоянно пытаются размножить весх животных в неволе регулярно предоставляя партнеров для рамножения, ученые пишут по разным животным научные статьи и так далее и ты такой образ жизни сравниваешь с тюрьмой ну ты и пидор
>>227564061 (OP) >должны умереть самой мучительной смертью - с них нужно заживо содрать кожу >должны быть посажены в вольер и сами стать добычей охотников >сами должны оказаться в клетке "Должны", "нужно", ну так раз тебе нужно, займись этим. Хуль ты тут то высираешься, не понял?
>>227564061 (OP) Эй зоошизик, почему ты не проповедуешь кошкам что играть с добычей это грех, или стае волков что убивает больных, без всякого "гуманизма"? Скажи ты мясо ешь? И если да, то почему ферма с лисами ужаснее такой же с коровами?
>>227569083 Намотать на молоток изоленту - модернизация с целью нанесения вреда противнику как ты дурак конечно же и расскажешь дяде майору. Это уже классифицируется как ХО, и сгущенка такя же как и для всего прочего.
Это для тех кто считает что если у него свинцовая труба, а не фламберг - то это не ХО.
>>227570401 > Намотать на молоток изоленту - модернизация с целью нанесения вреда противнику как ты дурак конечно же и расскажешь дяде майору. Ебать, что несёт
>>227564061 (OP) >Животные - такие же живые существа как и мы, и мы не имеем права над ними издеваться. Так по твоему все живые существа имеют право на жизнь или что? У тебя логическая цепочка не расписана.
>>227570568 Смотри. Хо/ не ХО определяет эксперт. В кодекс не входит детальный список понятий что можно а что нельзя, есть отдельные эксперты и методика экспертизы.
И стоит тебе прикрепить к палке веревочку на руку - это уже модернизация. Вопрос - зачем? Что ты этой палкой хотел делать чтобы она не вылетала из руки, гвозди забивать? Может ты и такой умный не спиздеть об этом майору, но ему: а) Может и не понадобится, сам напишет а ты уже в суде оправдывайся, если вообще его увидишь, лол. б) Он все равно получит от тебя те показания что ему нужны, есть методы. Я такой-то анон батькович, намотал на молоток изоленту с целью нанесения повреждений потенциальному противнику, свои вину признаю и прошу перцовкой в противогаз больше не брызгать. И не думай что ментовский эксперт будет тебя покрывать, он на них работает, а не на тебя.
Так что фантазии про 6 см не нож, палка не ХО, молоток не найдут - это все твои влажные. Попался мусорам посадив кого-то на скорую - сядешь. Ну или башляй, быстро и много.
>>227564061 (OP) >Да, я зоофашист и горжусь этим. И что же ты сделал для достижения своих идеалов?! Кроме того, что создал очередной говнотред на двощах.