А теперь покажите мне фемку/лгбт шкуру/левачку, чтобы она была при этом:
1. не малолеткой, у которой ещё не сформировано мышление 2. не уродиной, от которой хочется блевать (хотя бы 7/10, ибо >8/10+ вы 100% не найдёте, можете даже не пытаться)
>>227599370 (OP) Открою тебе секрет один. Не все люди ведут свои блоги на ютубе и как-т отмечаются в интернете. В интернетах лишь 0.0001% все популяции.
>>227599483 держи в курсе зумерок-левачок. вне интернета феминизма не существует, все их парады координируются через соц сети
про 0.0001% ты жидко пукнул ртом, смартфоны минимум у двух миллиардов человек есть, про компы молчу. это в рашке твои родители инет неделю назад себе подрубили, в развитых странах он у всех есть.
>>227599607 > вне интернета феминизма не существует, все их парады координируются через соц сети Какие парады, осёл? Полно феминисток вне интернета. Просты ты пока маленький и не вышел на работу в приличное место.
>про 0.0001% ты жидко пукнул ртом, смартфоны минимум у двух миллиардов человек есть, про компы молчу. это в рашке твои родители инет неделю назад себе подрубили, в развитых странах он у всех есть.
И? Не все блоги свои ведут и как-то отмечаются в интернете.
Красивых фемок не существует. Ни одна красивая женщина не будет желать мужчинам смерти, выступать за трансов/или выступать за BLM и обвинять белых мужчин во всех проблемах.
А теперь покажите мне двачера/ананимаса/правака, чтобы он был при этом:
1. не малолеткой, у которой ещё не сформировано мышление 2. не уродом, от которого хочется блевать (хотя бы 7/10, ибо >8/10+ вы 100% не найдёте, можете даже не пытаться)
>>227601112 ясно, шизоид. копрофил еще небось. в трапо тред иди, там такие же говноеды сидят.
>>227601146 вкусовщина иметь нормальный вкус к телкам? НИ ОДНОЙ красивой не было вкинуто. если бы кто-то реально кинул красивую фемку то его бы уже засыпали ответами вроде "THIS." и "/thread". никто не дефает твоих всратух.
вот обычная нормальная не уродливая милфа >>227600601 но где в ней привлекательность?
>>227601367 только по лицу тем более в качестве в 2 мегапикселя (у неё айфон 5-8 что ли, судя по говнокачеству?) сложно определить. на первый взгляд норм. но не факт, что 7 имеется. 5 железно и 100%, а вот дальше уже - недостаточно этой фотки, чтобы сделать вывод.
>>227599370 (OP) красота вещь субъективная. ты по дефолту будешь срать тянок, которых тебе будут кидать, даже если с точки зрения большинства они прилично выглядят
Друзья, некоторые могли меня не так понять. Я сюда не чтобы воевать с кем-то или ссориться. У нас в данном треде одна общая цель: найти красивую, привлекательную фемку. На данный момент были вкинуты вот такие мужеподобные всратки: >>227599858 >>227601678 >>227600894 >>227600505 >>227600324
Если кто-то реально кинет красивую фемку, то все согласятся с ним. Тут дело не в каких-то моих "РЯЯЯЯЯЯ У ТИБЯ СВОИ ВКУСЫ У ВСЕХ СВОИ", я тут никак не подделаю общее мнение.
Хотя бы ОДНУ фемку на уровне пикрилов найти сможем? Я начинаю сомневаться.
>>227601890 я к тому, что ты кинул фотку лица в 2мп. кто знает что у неё ниже лица? хотя бы фотку в пол роста бы. допустим кинешь и она реально норм и 7/10. вот только >ибо >8/10+ вы 100% не найдёте, можете даже не пытаться
>>227602009 >хлоя морец если ты среди 4 имён указал этот пиздец мужицкий, то остальные имена можно не чекать по дефолту вот морец, 3-4 пик, ля какая да? >>227599858
>>227602100 мне вот интересно, как ты сам выглядишь небось чухан в обоссаных штанах сидишь с перекошенной рожей и затираешь что среди фемок нет объективно нормально выглядишь тней
>>227601027 А теперь ты заходишь на архивач, вписываешь в поиск "тела анона тред/оцени анона тред" и жидко пукаешь, смотря на то, что 9/10 фоток - это аполлоны с гермесами и орландо блумами.
>>227602267 РЯЯЯЯ ОН ОСКОРБИЛ МОЮ ВСРАТКУФЕМКУ НА КОТОРУЮ Я ДРОЧУ РЯЯЯЯЯ
Я норм выгляжу, в идеале надо скинуть 3-5 кг либо перевести их из жира, в остальном очень даже ничего выгляжу. Сабж не в том, как я выгляжу, или как выглядишь ты. Я бы мог продолжить и ответить тебе тем же, но мне ПОХУЙ как ты выглядишь. Пусть ты даже 10 из 10, к треду это никак не относится, ровно как и моё красивое темноволосое личико.
Большинство согласно с тем, что оно красивее любых вкинутых "фемок" ранее? Мне кажется будет согласно, но я не собираюсь говорить за всех. Сравни их и >>227601678 >>227600894 >>227599858
> Я кинул примеры телок здесь. А если несколько анонов придут испортить статистику или же один Семён? Тогда человек автоматически становится менее красивым?
>>227602468 Ну ты ему выдал что-то вроде мол "тебе в рашке только инет провели", с такой коннотацией будто тут это какое-то диво дивное, а на святом западе там пиздец какая инетернетофикация, хотя там платят бешеные бабки за мизерные скорости, ну во всяком случае я это так понял. если же нет, то ок.
>>227602850 Моё мнение останется моим. Но будут видны тенденции среди большинства
>>227602953 Я ему выдал к его высеру, что "к интернету подключено 0.00001%" населения, имя в виду, что если у его окружения его нет, не значит, что нет у других, там даже из контекста видно же, "если тебе..."
>>227603030 >к интернету подключено 0.00001%" населения
Ну этого справедливости ради стоит отметить он нигде не говорил, он написал, что ведёт блоги низкий процент, а не являются пользователями интернета в принципе.
>>227603030 > Моё мнение останется моим. Но будут видны тенденции среди большинства Но опроса же нет. Реквест найти человека выполнен, а те кто оспаривает, это 1-2 человека, а не 3/4 треда. Значит 8/10.
>>227603262 Да не бомби. тут уже третий человек не понимают, что ты имел в виду, ты и правда не самым корректным образом выразил мысль. и зачем-то написал "рашка", это всех и провоцирует, мы то с тобой прояснили ситуацию и всё ок.
>>227603532 Где я бомблю? Я сижу с покерфейсом, ну иногда проигрываю. >3 человека Пруфы, что это 3 человека, а не один долбоеб который 3 раза жидко пукнул? Если даже это реально 3 человека, то это не мои проблемы, что они настолько безмозглые, что к своим годам не научились читать.
>>227603384 >>227603483 Короче как по мне это обычные самки не вот прям красивые, но и не уродливые, А вообще когда речь заходит о этих оценках вроде скажи сколько она там из 10, я вообще не ебу как вы там их оцениваете. На мой взгляд это вообще очень субъективная хуйня, ну если нет например каких-то явных внешних дефектов.
Собственно за 120+ не была найдена ни одна КРАСИВАЯ >8/10 фемка, даже 7/10 под вопросом.
Я ушел, соответственно через часик чекну, найдена ли эта мифическая красивая фемка или нет (нет, не найдена - спойлер). Всем фетишистам-содомитам, которые кидают уродок хлой морец и жирух, соболезную.
>>227599370 (OP) Окасио-Кортес? Изабель Магкоева? Алена Попова (как милфа)? Не знаю, конечно, насколько ты взыскателен, но все перечисленные симпатичные по-моему
Прикол в том, что тут не в феминизме дело, а в общей всратости белых женщин. Бимбоунитазы типа >>227602889 и хабалки в дисквордед228 - такие же всратки, как вышеупомянутые фемки.
>>227603795 Найдена же. Просто для тебя не 7-8, а для других 7-8.
Вы же сами выяснили, что для того чтобы быть 7-8, должно быть согласно 3/4 треда. Опросов нет, а значит не согласны те, кто выражают свое недовольство, а согласны те, кто молчат
Там где зачем-то называешь этих людей долбоёбами и оскорбляешь и оправдываешься что не бомбишь.
>Пруфы, что это 3 человека
Ну к чему это? Ты же понимаешь что пруфов на это тебе предоставить не смогут, но это вероятнее всего так.
>а не один долбоеб который 3 раза жидко пукнул?
Вот ты опять перёшёл на личности. Ну одним из этих долбоёбов был я. как я уже написал, но мы с тобой ситуацию прояснили.
>Если даже это реально 3 человека, то это не мои проблемы
Никто тут это и не пытается навязать тебе в проблемы.
>что они настолько безмозглые, что к своим годам не научились читать.
Когда три человека не сразу выкупили что ты там имеешь в виду, а потом я тебе ещё и намекнул что там и правда немного крива выражена твоя мысль, может просто стоит признать, что это и правда так. а не продолжать хуесосить людей которые этого не поняли. всё порой ошибаются в этом нет ничего удивительного и зазорного, а вот истерики уже не к чему.