Остановил бы и ограничил технический прогресс, сократил бы население, чтобы люди могли жить в гармонии с друг другом и природой (оптимум бы я вычислил своим гениальным мозгом), разработал бы евгенические программы (упор сделал бы на положительный отбор, но и отрицательный тоже, но без жести)
Но самое главное - разработал бы гуманитарную программу (философию, идеологию, религию - не важно), которая даст людям смысл жизни, веру в будущее, и, главное, человеколюбие.
Все так только ты скатишься в тоталитаризм, потмоу что 2\3 населения скажут уииииии мы хатим дитятку новый ойфон и шмоточку как у инстраграмм бляди. И останется только пиздить и контролировать. А потом тебя сожрет армия чиновников по контролю кототрая перепилит систему так чтобы все это было у них, а остальны пусть по правилам живут.
Только Апокалипсис, только хардкор.
Допустим человек охуенно умеет играть на гитаре. Лучше чем хендрикс и гилмор. И вот он выходит и начинает играть свои мега треки, а ему кричат кукушку давай, мужик вот тебе сотка, давай сделай кукушку, от души .. моя ладонь превратилась в кулак, да блядь! Вот так нахуй, кукушка ёпт. Пра-апой!!!
Этт я к тому, что разьебывайтесь сами, гениям на вас пухуй, у стругацких в волнах, которые гасят ветер заебись написано
Да, все так. Имхо единственный вариант самого счастливого существования человечества возможен только при тоталитаризме.
Потому что люди - импульсивные долбоебы, как я и дело тут совсем не в IQ.
>только при тоталитаризме.
Увы увы, это доказал совок.
Причем сначала при Сталине, когда герои революции с середине 30х, начали жить как те кого они свергали, а потом при Брежневе, когда контролирующие соблюдение всего этого элиты дошли до состояния "дайте мне угря фаршированогго язычками соловьев а то заебало все это вот уже", пока норот макарошки с колбасой докторской хавал и коммунизм майнил.
Дай угадаю это ты, пересмотревший научпопа малолетний долбаеб?
Не надо думать, что великие музыканты мечтают играть для вас кукушку...
заработал бы денег и власть чтобы что-то масштабное делать.
Какое это имеет отношение к сути вопроса?
Ну дык в совке был не тот тоталитаризм. Там все шло на расплод народонаселения, освоение целины, застройку коммиблоками и человейниками. Да и идеология была далеко не человеколюбивая, а построенная на оппозиции к другой части света. Все это приводило к росту плотности людей, стресса и ненависти.
А моя маняфантазия больше про "Государство" Платона, тоталитарная власть мудрых филасофов. Такого конечно еще не было в истории, так что судить о перспективах трудно (власть индийских Брахманов похожа в чем то на эту идею, но то ли она изначально была говном, то ли выродилась в тот пиздец, который застали англы там)
>есть один гений
Для начала, реши хоть одну открытую математическую проблему, гений хуев. Я тоже думал что я дохуя умный, но потратив месяцы на попытки поиска решений некоторых фундаментальных задач понял что я обычный мимо-хуй и до действительно умных дядек мне ой как далеко.
1. Как связан интеллект и способность решать математические задачи?
2. Почему ты думаешь, что действительно умному человеку интересно всю жизнь потратить на дрочь теорем, учебников, определений, доказательств, чтоб дяди похвалили?
А откуда знать обычному человеку, если он не знает что такое быть Гением... если он сам для себя не может решить этот вопрос, то почему кто то сможет? Очевидно начать слушать себя, искать своей внутренний центр и отталкиваться от него уже.
Потому что если просто спросить "чего ты хочешь", ответ в 99% будет приземлённый вроде хорошей работы, тугосерь, богатства, тян и прочего.
Какой профит от обожествления? Никогда не понимал.
Ну вот я не гений, но перечисленного тобою никогда не хотел даже в детстве и до сих пор не знаю чего хочу, и вообще нужно ли чего то хотеть? Почему что то, а ничто.
>чтоб дяди похвалили
Где связь-то, довен, никто не просит тебя делать свои изыскания достоянием общественности, для себя, возьми и реши, убедись что ты гений, а не просто айсикью тесты хорошо проходишь. Математические проблемы это скорее как пример, способен решить, молодец, точно гений, есть масса других фундаментальных задач в физике, например, можешь их попытаться решить, вообще подумай что конкретно тебе интересно. Ну и да, если для тебя
>дрочь теорем, учебников, определений, доказательств
Проблема, то есть повод усомниться в наличии у тебя способностей, весь матан можно за пару ночей впитать.
Очевидно - пусть решает нерешенные вопросы. Например, лечение неизлечимых болезней
Потому что если не знаешь чего хочешь, ни к чему не стремишься, плывёшь по течению и скатываешься в говно.
Всеобщей гениальности не существует, гениальные математики и гениальные творцы, это разные вещи и одни не могут в другое, ты слишком зациклен на одной этой области.
Пусть идет в дурку как я))
Сначала хотел ответить серьёзно, но потом прочитал вот это
> весь матан можно за пару ночей впитать.
и понял с кем веду общение. И ты всерьёз затираешь за математику и физику. Не пиши здесь больше, спасибо.
Такое время, если ты чуть умнее подпивасного социального плебса, ты так и будешь жить, раньше эти вещи за тебя решала традиция и религия, давая цель и занятие (обычно по наследству), сейчас все бессмысленно и можно лишь умышленно вкатиться куда то.
осваиваю php, js, C++ уже 15 лет , зависомость лютая.
мимогений
>кариес
Ох уж эти заговорщики. Зубы чисти нормально: щеткой, потом нитью, потом промывай ирригатором (можно без ирригатора, главное - нить), и не будет у тебя кариеса. У меня уже 7 лет как ни разу не было ни одного нового
У человека представления о гениях как о каком то супер герое из комиксов.
Имелось в виду в его благо. Почему ему должно быть не похуй на смерти тысяч людей? Он понимает, что его время ограничено и тратит его на максмальную выгоду для себя.
А почему он должен быть эгоистом?
>Что бы делали вы на его месте?
Создавал бы новый мир и населял бы его кошкодевочками и кошкомальчиками.
Помогай животным: корми котиков, собак, лечи их, играй с ними.
За такое время можно еле-еле прочитать, я молчу про задачи, понимание и запоминание вводный курс по матану Зорича - двухтомник. И это вводный курс. В который раз убеждаюсь, что люди просто идиоты.
Ещё не освоил за 15 лет то?
Как технический прогресс мешает жить людям в гармонии друг с другом, шизофазия?
Он и себя вылечить сможет в случае чего. Вопрос старения и деградации мозга сюда же. Он себе сможет помочь дольше оставаться вменяемым, дольше жить
Потому что все люди эгоисты. Даже когда они делают якобы бескорыстные добрые дела, они на самом деле получают моральное удовлетворение и получается делают это на благо себе. Либо эгоисты потому что не могут перешагнуть через свои слабости, но это тоже не добродетель, как видишь.
>>227721693
Пыня, отключи интернет в дурке
Я правильно понимаю, что это таким образом дурачков заставляют ставить майнер?
Умышленно вкатиться и проживать жизнь НПСа тратя 90% времени вникуда. точнее на его ускорение (игры, двачи, фильмы, ютуб, прогулки с быдлом)
Исходный код открыт. Не веришь - можешь сам проверить, что твой пк вычисляет.
>>227721750
+15
>>227721693
Тебя выписали из дурки? Давненько тебя не слышал.
У меня башка работает отлично, но вот одна беда - я ленивое хуйло, и мне не хватает воли пользоваться мозгами для достижения чего-то великого
>15
Нихуя себе. Внатуре с друки вещаешь
есть что-то кроме этих ебанутых постеров?
> У меня башка работает отлично, но вот одна беда - я ленивое хуйло, и мне не хватает воли пользоваться мозгами для достижения чего-то великого
да, есть прекрасный ресурс http://angely-sveta.ru
Люди которые на амбразуру прыгают тоже потом моральное удовлетворение испытывают? Большинство наверное так и считают как ты, но это мыслить по себе, эгоизм сам по себе явление современное.
Лол, так и есть
Нет, я реально быстро всему обучался в школьные годы, и предметы давались легко (технарские) и помимо этого прогерством и дизайном занимался в 13 лет где-то
>ленивое хуйло
хрюкни
Нет. Похоже это реально поехавший. Если сам сайт почитать то там написанно что эти исследования ВОЗМОЖНО помогут победить НЕКОТОРЫЕ болезни. Но шиз поехал на этой почве.
>>227721434
Что и требовалось доказать, быстро усваивать информацию и разбираться в непонятном с первого раза довольно тривиальный скилл, не делающий человека гением, а для вас это уже кажется на грани фантастики. Читать тома воды не нужно, достаточно понять суть, основные принципы, а конкретную формулу знать наизусть не нужно, её всегда можно подсмотреть, достаточно знать что она в принципе существует.
> Люди которые на амбразуру прыгают
Неси любой поступок и я сведу его к эгоизму.
Утопление Мумы Герасимом.
Дабл хуйни не спизданёт.
> ну чё-то там знаю = разобрался
Понял тебя.
Пожертвовал жизнью собаки чтоб не выходить из зоны комфорта, очевидно же.
Имел ввиду другое, а не социальная жвачка которую ты привел. Если наш гипотетический Гений не Ницшеанский сверхчеловек, которому не нужны смыслы и оправдания своим действиям, значит ему нужен фундамент и ориентиры, которые можно найти в изучении традиций и религии, дальше уже вкатываться в другие материи, искусство, науку, etc.
Но опять, а велика ли разница между вообще какой либо деятельностью? Осознанно ты ей занимаешь или бессознательно как нпс следуя за большинством, разница лишь в уровне оправданий занятием какой либо деятельностью и попытка различения себя от других.
Врядли, он бы и без утопления не вышел.
Ему могли дать пиздов и выпнуть на мороз. Он не хотел рисковать.
Понял тебя.
Да он сам кому хош пиздов раздаст, даром что глухой.
Да да, скажи это Перельману, который дрочил матан с детства и всю жизнь им занимается, учитывая еще сколько областей и ответвлений у того же матана, какой то бред несешь.
>есть один гений
>Не знает, как применить свой разум (его отсутствие)
Перельман просто дрочер, ему процесс доставляет, видимо.
Трипл хуйни не спизданёт.
Если человек очень умный это ещё не означает, что он знает обо всех областях, в которых он может применить свой ум, и конкретно о той, которая подойдёт для него лучше всего.
Это всё равно что говорить, что кочка раскидает толпу омонцев потомушо он сильнее.
Дабл хуйни не спизданёт.
Раскидать может и не раскидает, но поломает изрядно.
Как и любому человеку добившемуся в чем либо успехов, трудно представить человека который будет пытать себя всю жизнь заставлять заниматься неинтересной хуйней, даже если он в ней делает очевидные успехи.
Дабл хуйни не спизданёт.
> Если наш гипотетический Гений не Ницшеанский сверхчеловек, которому не нужны смыслы и оправдания своим действиям
Нужны. Только он их придумывает сам, а не пользуется готовыми. Да, гений = ницшеанец.
> Но опять, а велика ли разница между вообще какой либо деятельностью?
Да. В случае гения ты делаешь то, для чего был рождён отдавая всего себя и получая великий результат. Во втором случае ты как истинный энписи просто делаешь что привык лишь бы поскорее РАБота закончилась и идёшь отдыхать.
Почему нет, если пытки доставляют.
Что сделает герасим 3 солдатам с алебардами?
Дабл хуйни не спизданёт.
Утопит как Муму.
Очевидно речь шла если не доставляет никакой аспект.
Познавал новое и кайфовал бы от этого.
А иногда делился бы своей мудростью со случайными встречными.
Стал бы скитальцем.
Так не бывает, всегда что-то да доставляет.
Ну вот познал ты всё новое, что дальше.
> А иногда делился бы своей мудростью со случайными встречными.
На двачике в срачах бы участвовал?
Дабл хуйни не спизданёт.
Несомненно, это моё любимое вообщем то.
Ну вот изучил ты всю лор, и что потом.
И мое, коллега гений.
О, и моё. Я смотрю нас тут уже минимум четверо.
1+1+1=4. Двач на острие науки.
>Ну вот познал ты всё новое, что дальше.
Не может быть такого понятия,в принципе, как "познать все".
>>227723260
>На двачике в срачах бы участвовал?
Думаю, мне были бы не интересны срачи и не было смысла кому-то что-то доказывать. Я бы делился мудростью лишь с тему, кто ее ищет.
Перельман всасывает прямо под себя.
>Нужны. Только он их придумывает сам
Спорно конечно, ему в принципе не нужны никакие оправдания своим действиям, ну допустим.
>для чего был рождён отдавая всего себя и получая великий результат
А почему именно такая ценность и дрочь на результат? Опять можно рассматривать это с разных углов и систем, чтобы иметь РАЗЛИЧИЕ и создать то самое оправдание, дающие мотивацию к действиям.
>Во втором случае ты как истинный энписи просто делаешь что привык лишь бы поскорее РАБота закончилась и идёшь отдыхать.
И опять вступает антиценность, в общем такая риторика была всегда, чтобы лишь оправдать свою элитарность и придать больший вес ценности, но по факту, все одного порядка.
>Не может быть такого понятия,в принципе, как "познать все".
Очень даже может, скорость познания должна быть больше, чем скорость появления нового.
Уже шесть, пока считали, новый гений пришёл.
Не знаю. Я жи дибил.
Дабл хуйни не спизданёт.
>риторика
хуёрика
>Я бы делился мудростью лишь с тему, кто ее ищет.
То есть ни с кем. Понял тебя.
Ну мы же рассматривали более-менее реалистичный сценарий, как мне казалось. Но, в любом случае тогда, как познаю все, снижу скорость познания до скорости появления нового.
>>227723821
>То есть ни с кем. Понял тебя.
Может и так. Но, как эмпирический опыт показывает, мимокроки постоянно у всех спрашивают совета по любому поводу (зачем - хуй знает). Так что, думаю, страждущих будет хватать.
> И опять вступает антиценность, в общем такая риторика была всегда, чтобы лишь оправдать свою элитарность и придать больший вес ценности, но по факту, все одного порядка.
Где я писал, что они не одного порядка? Я писал лишь про вовлечённость и относительную ценность результат.
> А почему именно такая ценность
Потому что ты, как свободный человек выбрал это. Никто не в праве указывать, что ТЕБЕ нужно.
> дрочь на результат
Потому что это единственная ценность деятельности. Можно получать удовольствие в процессе, но только от того, что результат приходит
> Опять можно рассматривать это с разных углов и систем, чтобы иметь РАЗЛИЧИЕ и создать то самое оправдание, дающие мотивацию к действиям.
Не понял о чём ты. Отрицательный пример здесь не нужен.
> Спорно конечно, ему в принципе не нужны никакие оправдания своим действиям, ну допустим.
Оправдания и смысл - простейшие понятия, которыми мы оперируем при логическом мышлении. Они никогда и никуда не деваются.
>тогда, как познаю все, снижу скорость познания до скорости появления нового
Со временем скорость появления нового начнет падать, ты пропорционально будешь снижать свою скорость познания нового, пока обе скорости не станут нулевыми. Что тогда?
>мимокроки постоянно у всех спрашивают совета
Спрашивать совета и искать мудрости - совсем разные вещи.