>>227982205 (OP) 7 лет за рулём, ни одного дтп. Максимум только притерали немного и всё. Да и темболее тут виноват тот, кто подрезал, так что страховка покроет все расходы.
>>227982585 Он как раз таки убедился в безопасности, по встречной дороге никого не было, вот он и завернул, а вот какой хуя другой автоблять начал ехать на обгон - вот это непонятно
>>227982602 >Всё же в зеркало нужно иногда смотреть. > Не всегда поможет. Бывает так так ты собираешься повернуть за тобой стоит тачка, а к ней сзади на ебейшей скорости летит метеор и ты убедился никого нет начинаешь манявр и тут он не сбавляя скорость несется в тебе. Я както переходил пешеходный переход и так же стоит вереница меня пропускает а позади вереницы долбаеб решил нахуй справа объеду и несется в меня - даже не тормознул я назад отпрыгнул(прчем он не подлетел этой кучке а стоял третим и решил нахуй рвануть)
>>227983056 Ну тогда давай выбирать какой аспект смотрим. Если по ПДД то вина исключительно встречника. Если по понятиям то через пятую пизду в манямире можно возложить часть ответственности на "подрезателя".
>>227982849 Хуй-ца сосни знаток. > Есть еще ряд правил, когда обгон осуществлять строго запрещается: на пешеходных переходах, если там есть пешеходы; на регулируемых или нерегулируемых перекрестках, если вы едите по второстепенно дороге
>>227982646 Хуёво убедился, раз моневр не прошел, значит он был небезопасным. Какой-то хуй имел преимущество, так что этот хуй виноват и будет отвечать пор всей строгости закона.
>>227983533 Кто еще может нести такую хуню, называя черное белым? Давай, пешеход, какой по твоему мнению пункт пдд нарушил двигающийся прямо автомобиль?
>>227983531 Запрещен и выезд на встречку вроде как - не хорошо (не вижу какая там линия). Но виновник будет тот, кто поворачивал на парковочку. Не убедился в безопасности маневра.
>>227983531 На любом пешеходном переходе, к тому же серый без поворотника совершает маневр. >>227982500 Нельзя совершать действия которые могут повлечь дтп и порчу имущества. Никаких преграждений быть не должно.
>>227983657 >Но виновник будет тот, кто поворачивал на парковочку. Не убедился в безопасности маневра. А вот теперь попробуй докажи, что он не убедился в безопасности. Может, он как раз таки убедился
>>227983669 >Тот который ехал прямо и которого обязан пропустить поворачивающий. >Кто конкретно должен быть кого пропустить? Ты тупенький? Кто на видео ехал прямо? А кто поворачивал?
>>227982205 (OP) Ну я вот хикка-социофоб инфантил, в машинах даже пассажиром почти не ездил никогда. Вообще это же пиздец ответственность и стресс. Я бы ахуел стрессовать в машине, потом на работе а потом опять пока еду домой в тачке, ну его нахуй, лучше в трамвайчике спокойно спать. Для меня автогоспода это альфачи самые настоящие
>>227983657 При обгоне можно выезжать на встречную. К тому же линия разметки начинает разрываться (перед пешеходным переходом линия разметки с частыми разрывами переходит в сплошную), значит на этом участке обгон разрешён.
>>227983786 Ебать тут дауны собрались. Убедиться в безопасности маневра означает не начинать маневр который привел к дтп. На то что там у тебя в голове вертелось всем похуй. Тут очевидно что опасный маневр приведший к дтп совершен, значит его совершишвший не убедился.
>>227982205 (OP) Я только одно не могу понять. У ебанько, которого подрезали, тормоза неисправны что ли? Какого хуя он просто таранит припаркованные авто?
Как правило, установить на месте, что "было раньше – курица или яйцо" (то есть выехал ли обгоняющий в нарушение Правил на обгон уже после того, как второй участник начал поворот, или же наоборот – поворачивающий начал маневр, не убедившись, что он никому не помешает) практически невозможно (если, конечно, нет записи видеорегистратора (решение Раменского городского суда Московской области от 23 августа 2012 г., решение Фокинского районного суда г. Брянска от 31 авгутса 2012 г. по делу № 12-133/2012 ), или один из водителей не признает свою вину), поэтому обычно оформляющий дорожно-транспортное происшествие сотрудник ГИБДД указывает в справке о ДТП на нарушение Правил дорожного движения обоими участниками (п.п. 214-219 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185). В том, "кто виноват и что делать" водителям придется разбираться в группе разбора или в суде.
Как правило, в суде речь идет либо об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности (или приговора) в неисковом порядке, либо о "гражданском" иске того водителя или собственника, который считает себя "более правым", к страховой компании и другому участнику дорожного происшествия. При этом следует помнить, что "административная" вина в нарушении ПДД и "гражданско-правовая" вина в причинении вреда – не одно и то же: решение органов ГИБДД о виновности (в административном смысле) является лишь одним из доказательств для суда, принимающего решение о возмещении вреда в соответствии с ГК РФ, и не имеет заранее установленной силы. Принцип возмещения "гражданско-правового" вреда такой: при причинении вреда при взаимодействии источников повышенной опасности он возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину. При этом:
при отсутствии вины обоих никто из них друг другу вред не возмещает; вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого (ст. 1064 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"). Причем даже если государственными органами к ответственности за нарушение ПДД привлечен только один из участников (например, если выезд на обгон либо поворот налево осуществлялись в запрещенной зоне, а второй участник вроде бы Правил не нарушал, или же административное производство в отношении второго водителя было прекращено по какому-либо основанию) вовсе не означает, что возмещать вред в гражданском порядке будет только этот участник – возможно установление в судебном порядке обоюдной вины водителей в причинении вреда.
В ходе разбирательства суды, как правило, признают вину обоих участников, хотя бывают и исключения.
>>227982205 (OP) Автомобиль это удобно, быстро и комфортно, если уметь ездить и включать мозги. На вебм очередное купившее права хуйло, которое после полугода за рулем считает себя шумахером. А тормозит с выжатым сцеплением. Ну и физику своей машины нихуя не знает. Я бы у таких даунов права изымал пожизненно без возможности восстановления. То же, кстати, касается мотоциклов. Даже в большей мере, чем машин, потому что долбоебов, думающих, что умеют ездить, там еще больше. мимо езжу на авто и мото
>>227982646 Перед маневром зеркала надо смотреть, еблан. ВСЕГДА. Потому что ВСЕГДА может тебя на обгон брать другой автомобиль. Если ты вырулил так что в тебя уебался автомобиль, едущий прямо - виноват лично ты. Если он что-то нарушал ему штраф выпишут, но платить бабло за ремонт всех пострадавших тачек будешь ты.
>>227984174 Охуенная история. Для слепошарых обозначу: там однополосная дорога, там обгон запрещен нахуй. Торопышка-хуйлопан в принципе не должен был пытаться обгонять. Хотя с точки зрения собственной безопасности и комфорта, конечно, нужно все время смотреть по зеркалам и ожидать от окружающих любого долбоебизма. Долбоебов на дороге много.
>>227984174 Не всегда. Например если он в процессе обгона не пристегнут был то да ему штраф выпишут тебе вину в дтп. Но если его преимущество получено вследствии нарушения пдд то признают виновным его. Например по полосе только направо чел проехал прямо и въехал в поворачивающего направо из второй полосы. Виноват будет тот кто ехал прямо. Года три назад было постановление верховного суда, но обычно суды первой инстанции так и продолжают подмахивать вину тем кто не убедился. Но в апеляции обычно все на свои места ставят. Обычно, но не всегда, лол
>>227983851 Купи себе какой-нибудь жигуль и ты автоматом перестанешь быть хиккой: остановки на перекрёстках, кузьмичевание, срачи из-за парковки, — всё это научит тебя не бояться конфликтов.
>>227984167 >А тормозит с выжатым сцеплением В таких ситуациях нужно тормозить не выжимая сцепление, чтобы еще движком тормознуть, я правильно тебя понял? Или в чем ебланство данного мува?
>>227984167 мото это конечно земля пухом, а так все по делу расписал, правда не обязательно сегодня права покупать, кол-во женщин за рулем как бы намекает что ДАЖЕ КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ МОЖЕТ СДАТЬ БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ, да и в каршерингах обычно не лучшие водители сидят серьезно, я на права учился в 18, потом пошел в универ так и не сдав ни одного внутреннего экза, в 21 уже пришел, просто сказал что учился тут, меня посадили на внутренний, я его сдал и через 2 дня был в гаи со своим инструктором, ну и сдал с первого раза, хотя по факту все три экзамена я готовил два вечера после работы еще стори про купившего расскажу, парен один в ебенях учился и сдал теорию с четвертого раза, а практику с седьмого не сдал и в итоге купил права, ну и тут уже раздолье для кеков пока никого не убил слава Аллаху, он может ездить только на автомате, при этом упорно доказывает что нажимать левой на тормоз очень удобно и я зря этого не понимаю, так же он однажды снес жопу крузу со словами "я реально думал что он едет" че хотел сказать, сейчас на дорогах настоящая русская шизорулетка и если в тачке я еще хоть как то спокоен, то на велосипеде надо меня ружьем заставить чтобы я ехал по дорогам общего пользования
>>227984511 Тормоз двигателем в этой ситуации может спровоцировать блокировку колес и занос, так как создаёт излишнее тормозное усилие на колесах. Ебланства тут нет, тормозят со сцеплением чтобы двигатель не заглох.
ЕБАТЬ ДВАЧЕРЫ ДОЛБОЕБЫ СУКА. БЕЛАЯ ТАЧКА НАЧАЛА ОБГОН НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, А ЭТО СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО, ДАЖЕ ЕСЛИ ТАМ ПЕШЕХОДОВ НЕТ, И ТАМ НЕ ОДНОСТОРОНКА НИХУЯ, ТАК КАК МЫ ВИДИМ СВЕТОФОР ДЛЯ ВСТРЕЧНОГО ТРАНСПОРТА, ПОЭТОМУ ОТМАЗКА ПРО ОПЕРЕЖЕНИЕ НА ОДНОСТОРОНКЕ НЕ КАТИТ. меня за такой невинный обгон на пешеходе чуть прав не лишили, сжалился гаец надо мной
>>227984686 ТАм встретились два говна, на самом деле. Один на переходе на обгон полез, другой то ли парковаться из крайнего ряда хотел, то ли хуй проссыш.
>>227984424 В ситуации с только-направо там твое движение прямо считается за маневр, так что да там ты виноват.
Меня уже честно говоря доебало что школьники постоянно тыкают в нарушение правил ПДД, а про центральный постулат о том, что водитель всегда и везде обязан поступать так, чтобы предотвратить аварию, они что-то забывают. От того что кто-то по встречке едет авария сама по себе не случается. Она случается от того что ты не смотришь в зеркала когда поворачиваешь.
>>227984750 Школьник, плиз. Если у тебя есть аргумент - высказывай. Если нет - кукарекай в школотредах, тут большие дяди владельцы автомобилей разговаривают.
Личная машина должна служить только для загородных поездок и для тех, кому необходима по работе, любые службы с инструментом, прочие доставки, таксисты и перевозки товаров и грузов, любые муниципальные службы, врачи, пожарные и т.д. К любой личной машине в обязательном порядке должно приобретаться парковочное место или гараж, по стоимости не уступающее машине. Работ в офисе на которые толпы дегенератов добираются на своих повозках не должно существовать, все нужно перевести на удалёнку, с обязательной компенсацией сотруднику затрат на организацию рабочего места. Предприятия где обязательно физическое присутствие, обязаны выделять для своего предприятия комфортный транспорт который будет следовать по маршруту проживания всех сотрудников предприятия, за опоздания на работу по вине простоя этого транспорта в пробках сотрудники не должны нести ответственности. Любые торгово-развлекательные центры должны оплачивать городу выделенную дорого и закупку транспорта до своих торгово-развлекательных помещений. Транспорт должен соответствовать стандартам комфорта и безопасности, должно быть рассчитано количество посадочных мест и интервал движения в зависимости от посещаемости. Ну это так, просто на вскидку как должен функционировать ебаный город с ебаным миллионом пидорах.
Я с совершеннолетия жил заграницей, последний год в рашке обитаю. Хочу сказать, это полный пиздец на дорогах. Во первых, все нарушают, во вторых, страна истеричек. Люди просто агрессивные орки за рулем. Подрезают, орут, визжат. Откуда столько злости и ненависти. Нахуй я рабочий контракт на 3 года подписывал, мне здесь просто физически неудобно в таком агрессивном обществе.
>>227984914 С одной стороны люди орки. С другой стороны засилия куколдов нет. Ну и опять же от плотности куколдов зависит скорость импорта черножопых обезъян, которые орки втройне.
>>227982205 (OP) >А потом ты цепляешь 5 автомобилей как на вебм. Не делой так, люди по писят лет ездят без такого говна. Там водятел дебил и туда ему и дорога. Это раз. И ДЖВА - ОСАГО, довен! Все, все проблемы теперь у страховой, пусть с нее спрашивают все те 5 машин.
>>227984902 В данном случае тормозить надо было без сцепления. Это деактивировало бы АБС и круиз-контроль, что позволило бы совершить манёвр уклонения. Вот так-то. Ты вкачан, обтекай.
>>227984503 > Аварию спровоцировал ебаклак, который поворачивает не глядя. Нихуя, он не обязан отлавливать всех ебланов мира совершая разрешенный маневр.
>>227985132 Што блять. ЦЦ деактивируется от любого нажатия на педаль, ЕСП деактивируется только вручную и при торможении он не работает в любом случае, а АБС деактивировать вообще нельзя кроме как на спортивных тачках.
>>227985336 Вообще тот кому сигналят, имеет право оскорбиться, догнать, начать подрезать и потом набить ебало сигналившему. Это пацанский кодекс дороги.
>>227985310 >говорит что торможение без сцепления деактивировало бы АБС >подразумевая что торможение без АБС более безопасно >подразумевая что торможение со сцеплением не деактивирует круизконтроль >подразумевая что на круизконтроле невозможно вывернуть баранку и уклониться >нормальный водитель Ты петух-кукаретик а не водитель. Как вариант можешь мне свои права с супом показать, я тогда тебя обоссу по поводу того что ты машину водишь а элементарных знаний об автомобильных технологиях не имеешь.
>>227985041 Вот пусть на них и чинят свои корыта. Или идут к путену, пишут разбитыми тачками "Путен памахи!!". Я не при делах, по закону я страховку купил, пусть нахуй идут.
>>227985441 Ты не инспектор, предъявлять еще тебе что-то. Да и по тому как ты ведешь дискуссию, с тобой и так все ясно. Тормозить со сцеплением он хотел. Пиздец, и такие уебни по дорогам ездят. Жить реально страшно.
>>227985517 Пойди погугли что такое АБС и как оно работает для начала, шкальник. Когда машину купишь будет полезно знать, каким способом лучше тормозить.
>>227985250 Он обязан только затормозить в своей полосе. Если успеет. Тут явно не успевал даже в теории. Хуйлан решил же газануть по встречке, и судя по видосу у него АФФФТОМАТ. Поэтому и остановиться быстро он не смог. Вот реально, автомат зло. Всем духовнобогатым дебилам надо обеспечить обязательный стаж в 5 лет на мешалке.
В моём мухосранске общественный транспорт почти не существует. По городу катается 3 с половиной автобуса и ждать ты их будешь по 100 лет, плюс едут они по круговой траектории, так что ты охуеешь попадать куда тебе надо.
На такси кататься внезапно дороже чем иметь свой таз
>>227985631 Неважно используешь ли ты сцепление или нет, баран, оно тут ни на что не влияет. С АБС можешь хоть одновременно тормозить ручником, двигателем и педалью в пол, всё равно каждое колесо в отдельности отрегулирует тормозное усилие как надо. От сцепления АБС не отключается, он блядь вообще не отключается. Круиз контроль тоже на сцепление не реагирует - нажал газ или тормоз, он сразу выключился. Хуле ты мне рассказываешь что у тебя неебаться опыт вождения, говно ты тупое, ты блядь даже элементарных вещей не можешь правильно назвать.
>>227982205 (OP) 2 Ебалана нашли друг друга, первый скорее всего не включил поворотник, второй, врезавшись еще и газанул, вместо того что бы на тормоз нажать.
>>227983122 Ты долбоеб? Если по ПДД, то надо смотреть разметку, если разметка обгон разрешает, вина исключительно на дебсе поворачиыавшем налево, если запрещает, вина обоюдная, ибо жебс не убедился в безопасности маневра и точно так же как встречник пересёк сплошную.
>>227985613 Нет, ему тут надо было через встречку не выезжать - там уже была машина. Надо было посмотреть в зеркало, пропустить долбоёба, и потом поворачивать. Но он не посмотрел и не пропустил - теперь долбоёб он сам.
>>227985857 Уклонения - куда? В борт поворачивающей тачке, или в ряды припаркованых машин? Если ты про поворачивающего - он вообще не глядя ехал, окна для уклонения там не было принципиально.
>>227985925 Да, отпускаешь газ и машина тормозит двигателем. Чтобы просто крутить двигатель нужно несколько лошадиных сил, соответственно можно получить несколько лошадиных сил торможения выключив подачу топлива. Когда обороты падают до холостых топлово опять подаётся. У карбюраторных подаётся холостое количество топлива когда бросаешь газ, торможение двигателем слабее.
>>227986175 Ну во-первых страховая может тебе далеко не всё оплатить, у них там специально обученные макаки собирают все возможные причины чтобы тебе поменьше выплатить. А во-вторых у тебя потом будет страховая плата огромная.
>>227986223 Есть расхожий стереотип что водители автомата хуже справляются со стремительно развивающимися дорожными ситуациями, который в целом правдив. Дрочение палки тренирует твою реакцию и мультитаскинг, так как там надо довольно быстро сделать несколько операций при этом не отвлекаясь от вождения.
>>227986223 Всё просто. С коробкой-кочергой ты ощущаешь себя мужиком: повелителем шестерней и передавателем крутящего момента. Поэтому тормозить быстрее и проще, автомобиль чувствует твой тестостерон и отдаётся тебе полностью и без остатка. А на авто с АКПП ты выглядишь как омежный опущ, который не может подчинить автомобиль своей воле.
>>227983122 >Если по понятиям то через пятую пизду в манямире можно возложить часть ответственности на "подрезателя" Если бы ты сдавал на права, ты бы знал что в билетах есть вопрос про то, что смотреть в зеркала водитель обязан при любом торможении и совершении маневра. Так что ты обосрался со своей манятеорией, поворачивающий хуй даже не оценил обстановку сзади и начал исполнять свою хуйню.
>>227986319 Какая-то хуйня, я думаю что многие из них начинали с палки и первые года три дергали этот анахронизм. На самом деле палка это полная залупа, следующую тачку я точно буду брать на ватомате, ебал я это все, пока напердишься полтора часа по пробкам нога от сцепления каменная становится. Да и руки постоянно заняты, в носу лишний раз не поковыряешься, что тоже очень заебало.
>>227986685 Нога каменная от сцепления, на легковушке то лол, ты тня что ли? Энивей палки уходят но не потому что автомат это дохуя пиздатая технология, а потому что электромобили уже не за горами и у них коробки передач вообще нет. Ну и автопилот на горизонте маячит, в какой-то момент будут продавать тачки без органов управления.
>>227984603 Ну я так и подумал, но я думал мб тут есть какой-то неочевидный хинт, а в итоге у того еблана, оказывается, все было завязано на АБС (которая не отключается) и ЦЦ, которому похуй на сцепление.
>>227984167 >тормозит с выжатым сцеплением очевидно, если со 2-3-4-5 передачи торомзить без сцепления, заглохнешь нахуй но только в конце, выжимать его надо так же в конце мимо торможу только двигателем, тормоза хуёвые, нажимаю на тормоз только ради стоп-сигналов
>>227986359 > Всё просто. С верной лошадкой в упряжи ты ощущаешь себя мужиком: повелителем природы и передавателем конячьего навоза. > А на бензиновой самодвижущейся повозке ты выглядишь как омежный опущ, который не может подчинить животное своей воле.
>>227986796 >Нога каменная от сцепления, на легковушке то лол, ты тня что ли? Ну я утрирую, но в проб очке, которая движется со скоростью от 5 до 20км/ч нихуя не комфортно постоянно поигрывать сцеплением. >электромобили уже не за горами И все же какая-нибудь киа рио на ватомате сильно доступнее рядовому рашкованскому подпивасу. На теслы в рашке еще не скоро пересядут.
>>227986951 Речь идет не о теслах а о электротазах. Тесла это премиум тачка даже для западного рынка, $35к зелени это даже в амеркие большие бабки - годовая медианная зарплата. Сейчас в рашке главное препятствие электромобилям это заправки, которых нет - если какой-нибудь ТНК начнет делать двойные бензо-электрозаправки по стране то сразу вырастет количество желающих иметь электромобили, а там и автотаз подтянется.
>>227985132 >манёвр уклонения Маневрировать при угрозе дтп нужно только если видишь угрозу жизни себе или пассажирам. Ну или у тебя хорошо отточенные постоянно поддерживаемые навыки контраварийного вождения. Во всех остальных случаях это только утежеление последствий и вины. Например если бы белый ушел от удара и впечатался в припаркованные авто, он из пострадавшего тут же привратился бы в виновоного.
>>227987171 >ТНК начнет делать двойные бензо-электрозаправки по стране А как это будет работать? Я в плане того что бак я залью за пару минут. Но батарея то так быстро зарядиться не сможет. Какой толк от этих заправок, если по хорошему тебе машину надо ставить заряжаться на ночь.
>>227986223 Загугли всякие видосы, где тачка стоя уже на парковочном месте ВДРУГ переворачивается на крышу! Или внезапно рвет с места и проебашивает стену говнодома. Это все - ватомат. Он помогает дебилу за рулем перепутать педали и выдать на колеса мммммаксимум!!! крутящего момента.
В то время как мешалка для этого требует ряда осмысленных движений, и позволяет аккуратно управлять тягой. Те 5 тачек были захуярены только потому, что дятел-обгонятел НЕ СМОГ ВОВРЕМЯ НОГУ С ГАЗА СНЯТЬ. Или попутал пидальки свои ебаные. И продолжал газовать на ватомате, хуяря тачки.
>>227987253 Быстрая зарядка полчаса занимает. Поставил тачку, посидел в кафешке, в телефоне поковырялся. В идеале конечно чтобы во дворах еще были парковки с электростояками по карточкам, для медленной зарядки.
>>227987171 >Тесла это премиум тачка даже для западного рынка Обзмеился.
>$35к зелени это даже в амеркие большие бабки Повторно обзмеился.
>Сейчас в рашке главное препятствие электромобилям это заправки Точно. Не расстояния, делающие эту хуйню бесполезной на трассе. Не климат, превращающий электроговно в тыкву 8 месяцев в году. А заправки, ага.
>>227986429 > даже не оценил обстановку Когда он оценивал - обстановка была ок. Затем обгонятель ее РРРЕзко изменил за полсекунды. Так что поворотчик неуиноуен.
>>227987360 С чего ты обзмеился-то лол? В англоязычном сегменте интернета давно бывал, или у тебя представление о западе основано на фильмах и русскоязычных видосах с ютуба?
>>227987304 Хуйню не неси, пешеход. Поворачивающий начал поворачивать когда белый уже на полкорпуса того обошел, белый никак бы не успел затормозить, хоть на ручке, хоть с алахом под капотом.
>>227986685 >нога от сцепления каменная становится Отрегулируй кресло, еблан. Серьезно, у меня нога каменная была первый раз как раз на ватомате моего кореша. Просто проеб эргономики. Возможно неустранимый регулировкой говномашины. Но пидалька тут не при делах, может и вторая нога быть каменной. Не важно что ты там жмешь.
>>227987375 Посмотри внимательней, тот еблан изначально ехал на пол корпуса левее в полосе, даже по разделительной уже ехал. Не было там никакого резкого перестроения. Поворачивальщик вообще нахуй не видел эту крету или кого он там баднул.
>>227987534 Чаще достаточно просто тормоз же вроде отпускать. я хуй знает, на ватоматах толком не ездил Ну и энивей не надо дергать постоянно ручку с 1й на 2ю.
>>227987418 >С чего ты обзмеился-то лол? С твоих маняфантазий
>В англоязычном сегменте интернета давно бывал Да я как бы в США и Канаде бывал вживую уже несколько раз. Зачем мне твои "сегменты интернета", когда я своими глазами смотрел и видел, как там люди живут?
>>227987587 От батареи зависит. У теслы там всё пучком, проблема быстрой зарядки в том что на подстанции надо обеспечить 150 киловат мощности, сама батарея хавает только в путь.
>>227987487 Да, и обошел птому, что у него ВАТОМАТ!! В котором есть КИК-для-ДАУНа. Он привык уже так вылетать лихо на обгон, ватомат жеж, джигит сцаный. И если какая-то срань делает такие маневры, то никакое смотрение в зеркала не спасает. Времени на реакцию не хватит.
>>227987642 Туристопетух думает что знает как на самом деле в стране люди живут, лол. Из центра города вылези разочек, увидишь во всей красе что там у людей делается.
>>227987602 >Ну и энивей не надо дергать постоянно ручку с 1й на 2ю. Если это ебаная пробка - еду только на второй. Если медленная пробка, на первой. Ты как моя жена. Ей родственники-шизики напоясняли, что низзя и секунды стоять с передачей и выжатой сцепой. Гроб-кладбище. И она дрочила костыль в каждой медленной пробке, хотя там машины подвигались вперед каждые 10 сек - выжми сцепу и подожди.. Но нет, ей пояснили, что выжимной жеж умрет и гроб-кладбище, азаза.
>>227987674 Между выездом белой машины и столкновением прошло 4-5 секунд, смотря как считать. Между поворотом черной и столкновением - менее 1 секунды. Смекаешь?
>>227987674 Ой да ладно свистеть. Я бы еще согласился если бы речь шла за литровый спортбайк, который за 1сек +50кмч выдает и порой просто материализуются непонятно откуда. А тут ебанная овощная крета. Поворачивающий дятел даже и не пытался в зеркало, прямо сходу начал поворачивать.
>>227987669 >У теслы там всё пучком У теслы да. У поделия автоваза тоже будет все пучком? Тот же лиф даже в 2020 не научился в жизнь батареи при попытках быстрой зарядки.
>>227987304 На самом деле вот такая ебаня манера вождения как правило у водителей с палкой. Им в лом палку дрочить на стоп-старт и оно любой ценой стараются продолжить движение.
>>227987933 >Сразу понятно что турист Смотрите, как забавно маня пытается копротивляться в своих заблуждениях. Нет, мальчик, я туда ездил по работе. И в городах бывал совсем не туристических, а промышленных. И поверь старому дяде на слово: то, что они считают нищетой рабочих районов - у нас бы три четверти жителей условного Тольяти за подобное удавились.
>>227982205 (OP) Два дибила это сила, один через сплошную поехал парковаться, второй через сплошную поехал обгонять... Да и какой прикол в городе обгонять? Что пара секунд мир что ли тебе спасёт, это же не на трассе за перегруженной фурой волочиться.
>>227987933 Анон прав по поводу тесл. У меня в БК этих тесл не протолкнуться. Во первых 50к канадских долларов не так много. Королла 24 тысячи стоит, например. Во-вторых, тут на них программа поддержки распространяется, что-то типа 10 процентов дает государство. Косарь на зарядку в доме. Нормально набегает в общем. Недавно какая-то пизда мне бампер притерла на этой самой тесле. Как еще смогла-то, там камеры и сенсоры по периметру.
>>227987838 >Если это ебаная пробка - еду только на второй. Если медленная пробка, на первой. Ну так лол, я так же и езжу. Просто раз через раз успеешь подразогнаться до второй. Или не знаю что у тебя там за такие равномерные пробки что тебе вообще не надо ручку дергать.
>>227988123 >На автомате всё просто бросил газ - поехал, нажал- остановился Эталонный примет автоматоребенка, который даже в треде на дваче в педалях путается. Ирония, бессердечная же ты сука...
Сап /б/ Реквестирую ненасильственные дарк вебм видосы, то есть самовыпил, членовредительство, несчастные случаи и т.д. Особенно приветствуются несчастные случаи на производстве с участием станков, промышленных вентиляторов и другого оборудования, медицинская тема, поезда.
>>227988295 У меня равномерная страна - никто не лезет в тот микрозазор, который образуется между машинами. Сначала поворотник - потом тебя пропустят. Я как-то в еба-пробку встрял. На загородной трассе. Однополоска. И блядь сделал перед собой баааальшущую дистанцию, а сам ехал на первой, на холостых. Когда я доезжал до впередиидущего, он как раз трогался, чтобы быыстра пролететь следующие сто метров и затормозить. А я продолжал подкрадываться на постоянной скорости.
>>227988509 Этот моралфаг порвался, несите следующего. Ну и вебм в тред набросайте. Можно автомобильных, чтобы тематику соблюсти. Лучше всего - с хрустиками.
>>227987602 >Чаще достаточно просто тормоз же вроде отпускать. я хуй знает, на ватоматах толком не ездил Ну и хуле ты с дивана пиздишь? Отпустив тормоз ты поедешь так же, как поехал бы на первой с холостыми оборотами.
>>227982205 (OP) >АВТАМАБИЛЬ ЕТО УДОБНА, БЫСТРА, КОКОНФОРТНО >@ >НЕ ТО ЧТО В ВАШИХ СКОТАВОЗКАХ С БЫДЛОМ > >А потом ты цепляешь 5 автомобилей как на вебм.
>>227988899 Я зато знаю, не слушай долбоёбов. На автомате отпускаешь тормоз и катишься, надо быстрее - чуть газу добавляешь, надо остановиться - нажимаешь опять тормоз, всё просто.
>>227982205 (OP) На джипах почти одно быдло с купленными правами ездит. Один хуйсос решил без поворотника припарковаться. Другому чму невтерпеж обогнать.
>>227982205 (OP) >АВТАМАБИЛЬ ЕТО УДОБНА, БЫСТРА, КОКОНФОРТНО >@ >НЕ ТО ЧТО В ВАШИХ СКОТАВОЗКАХ С БЫДЛОМ > >А потом ты цепляешь 5 автомобилей как на вебм.
>>227989195 Сорта говна. Я сегодня с дуру решил поехать на РАБоту на машине. Еще радовался, когда из дома выходил яндекс рисовал 40 минут до пункта назначения. В итоге 40 минут я только до цетра ехал, я ебал его все. Потом еще минут 20 от центра, и еще 20 минут кружил искал где встать, в итоге парканулся хуй знает где, что еще 15 минут пешком пиздовать. впизду, обратно по зсд поехал, ебал я через город вечером хуярить Вернусь обратно в метро нахуй, я ебал это говно все в рот.
>>227989566 >Постит пик из переполненного метро >Отвечаешь ему что на машине нихуя не легче будет >РЯЯЯЯЯЯ ДС-ПРОБЛЕМЫ ВЫ В ДСах ТАМ СВАИХ АХУЕЛИ РЯЯЯЯ Ты чет туповатый такой, да?
Отпускаешь газ, по мере снижения оборотов (либо по тахометру, либо по шуму следи) понижаешь передачу. Чем ниже передача - тем медленнее машина в конце концов начинает ехать.
>>227985449 >Вот пусть на них и чинят свои корыта. Или идут к путену, пишут разбитыми тачками "Путен памахи!!" Но они придут к виновнику и взыщут остатки. Фантазёр ты малолетний.
>>227986359 >Всё просто. С коробкой-кочергой ты ощущаешь себя мужиком: повелителем шестерней и передавателем крутящего момента. Поэтому тормозить быстрее и проще, автомобиль чувствует твой тестостерон и отдаётся тебе полностью и без остатка.
Всё так, всё так. Всю свою автомобильную жизнь дрочирую палку. Смотрю на двухпедальные обрезки и они вызывают у меня иррациональный страх и непонимание.
Я ХОЧУ управлять подачей мощности на колёса. Я хочу быть ПОВЕЛИТЕЛЕМ тяги. Я хочу ОЩУЩАТЬ трение дисков сцепления через педаль. Как это, блядь, нажал газ и поехал? А как они в пробках двигаются? Газ с тормозом одновременно? Или по очереди, как дурак?
>>227989282 На первой передаче можно спокойно на сцеплении без газа подкатиться, а газа до 20 кмч добавить при необходимости тоже можно на первой. В чем траленк?
>8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
>10.5. Водителю запрещается:
>резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
>>227988144 >Охуенно удобная вещь. Гораздо лучше, чем вариант с креплением в руль, позволяет мониторить ситуацию на все 360 и не надо башкой, как сова крутить.
>>227983851 Это всегда так, когда осваиваешь что-то новое. Потом немного привыкнешь, и мандраж проходит. Вместо нормального смесителя, вентиль и садовый шланг на пикче. Анимешники, что у вас там за пиздец творится?
>>227992172 >>резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Ну так резко тормозят же именно в этом случае.
>>227987495 Он даже не смотрел в зеркала, какой там не видел. В меня как-то раз похожим образом въебались. Полуёбок на бэхе вообще на дорогу не смотрел, когда выезжал с придомовой территории. В итоге у него под замену бампер, а матизу - всю правую сторону переваривать пришлось. Скорость была всего 30-40км
>>227982205 (OP) Оба долбоёбы. Но обгоняющий больше виноват. Один поворачивает налево, не посмотрев в зеркало, хотя по ПДД при таких маневрах необходимо убедиться, что тебя не обгоняют, а если обгоняют - то надо уступить обгоняющему, не создая ему помех. Второй долбоёб начинает обгон на пешеходном переходе, где это нельзя делать. Плюс, если впереди едущий автомобиль включает левый поворотник, то обгон тоже запрещен, но по видео непонятно, что было первым, включился поворотник или долбоёб вылетел на обгон. http://base.garant.ru/1305770/#block_1011 Ну и если даже не учитывать ПДД, а чисто по человечески, в таких местах нехуй обгонять, узкая дорога, рядом дома, пешеходный переход, парковка, нахуя лететь по встречке? Постой две секунды, пока чувак впереди припаркуется, нахуя лезть на встречку как оголтелый долбоёб?
>>228001026 Хотя, если присмотреться, это даже не совсем обгон, белая машина просто по встречке хуярит, в том числе и по перекрестку, за такое прав лишают. Поворачивающий видимо не ожидал, что кто-то будет через перекресток/пешеходный переход ехать по встречке, это грубое нарушение.