>>228046568 (OP) На ютубе были видосы, погугли. Но 366tkm по отдаче куда выше автоматных патронов, автоогнём хуй ты постреляешь. А если нарезь - хуй знает, но эти автоматы только стволом отличаются, должно сработать
>>228046568 (OP) Да, там всего один зубчик спилен со спусковой группы, если приварить его, то будет автоматом стрелять. Но это незаконно, осуждаем, осуждаем, не одобряем.
>>228046568 (OP) Вообще не понимаю этого, в шутерах полуавтомат гораздо удобнее и лучше во всём, а если нужно вести огонь на подавление, то тут лучше подойдёт очередь из 2 или 3 выстрелов, но автоматический режим это же самое днище.
>>228047201 И кстати, очередью хуево стрелять. Я по одиночкам метко палю. А очередью все в молоко. Вообще нет смысла если только не в упор на всему классу
>>228047321 Впошка 136 стреляет 7.62. Впошка 209 стреляет 366. 366 - это говно. 7.62 - будет не сильно мощным. Так что шизику для колумбайна нужен 12ый калибр. Пулевой.
>>228047412 Бля, заебись рашка. Один шизик переделывает пукалку, что бы забрать побольше нормисов, другой шизик уже продумывает, как воспользоваться этим и отхватить пиздятинки
>>228047484 Огражданенный ар-15. Норм ты. Ар-15 и так не автоматический. Автоматическая только м4. На ар на автоматический огонь отвечает нижний ресивер. Даже в америке автоматический нижний ресивер не купить, ток в армии. Сам ты его не сделаешь, это тебе не калак напильником наработать.
Жалкий малолетний опущенец, дрочащий на КАЛУМБАЙН, и решивший всех наебать, найдя в переписках старое фото какого то знакомого, пж. Всё что тебе остаётся, это тихо рыдать в подушку, и мечтать, съеби с борды, тут взрослые люди сидят
>>228046568 (OP) Можно, но зочем? Полуавтомата в большинстве случаев достаточно. Лучше попасть одной, чем промахнуться 10ю. Очереди придумали для толпы срочников - сдерживать волны мяса на окопы. И магазин у тебя будет на 10 патронов, если ты вдруг не знал. Много не настреляешь
>>228046568 (OP) Можно, если 223 УК РФ не напрягает. На 136м почти все потроха надо менять/докупать: затворную раму, переводчик, курок, боевую пружину, шептало автоспуска с пружиной, шептало одиночного огня и замедлитель с пружинами.
>>228046568 (OP) нужно поменять затворную раму, на родной срезан особый выступ страгивающий шептало автоогня, деталь не основная поэтому покупается свободно, и необходимо добавить шептало автоогня, но ось которая держит это шептало на впо-136 прихвачена сваркой. тоже буду брать впо-136
>>228048217 >за установку усм - никакого нарушения , а то что в сейфе лежит запасная рама с усом - это можно Вот только стрелять с полноценным усм и пиленной рамой калак не будет, лол.
>>228048267 ну для сыкла есть способ еще проще берешь направление на ремонт в лро едешь в любую мастерскую оружия и меняешь там усм за 500р и тебе подваривают ось обратно
>>228048301 >норм стреляет Если ты поставишь УСМ с шепталом, стрелять не будет, а будет мертвый клин. Рама без выступа перескакивает через рычаг автоспуска и обратно ее уже не выдернешь без разборки.
>>228048308 я как человек который налипал по этой теме рекомендую не расчитывать на подобные аргументы и в целом не связываться с этими играми))) доказывать что либо внезапно будешь именно ты)))
>>228048386 угу инспектор пыталсь так доебатся почему сварки нету на винте приклада - и ровно также пошла нахуй так и было так поставлен на учет - нарушений не обнаружили - идите нахуй
Это мне напоминает как один мусор пытался доебатся еще во времена моего гладкого что у меня слишком короткий ствол со сложеным прикладом и предохранитель двигается на 410 сайге так же в итоге пошел нахуй когда пришлось ему показывать закон что предохранитель спустить можно а вот курок хуй
>>228048414 автоогня не появляется от одного усм . Потому да ставят , на вопрос нахуя говоришь что фанат оригинального - все тебя считают суперватником фанатом ак и спокойно ставят .
>>228048475 ну сообщили и что ? пока у тебя это все в калашмате не стоит нарушения нет . это тебе не развертку покупать в папиных игрушках или полуохолощенку к которой в комплекте сразу "запасная" трубка
>>228048463 тебе убер повезло, по поводу сварки на прикладе, должна была быть конфискация оружия и проверка на состав ст 223 ук рф, видимо неопытный инспектор попался, а так тот факт что поставили на учёт так это не показатель, при постановке могли не заметить, а отсутствие сварки не фиксируется, так что доказывать что сварки не было, а не проебалась между постановкой на учёт и проверкой пришлось бы именно тебе
>>228048418 >у тебя калашмат то хоть есть ? Калашей у меня 3, лол. Про их усм мне можешь не рассказывать, я прекрасно знаю как он работает. Без прилива на раме и с установленным автоспуском калаш заклинит.
>>228048589 на фото вижу не калаш в вепря еще и в говнокалибре ))) Вот на вепере пробывал усм менять там да проблемы были , как и на сайге кстати (хотя сайга 5.45 экспортная)
>>228048571 ох лол ... нарушение закона это БЕЗ приклада юзать , а то что болт открутить можно это норм , или что все оружие где приклад сьемный нелегальное ? Был уже случай когда чел пришел с гладким в лро а инспектор попался что снял приклад и такой о короче разрешенного длинна все штраф статья изьятие знаешь что потом было ? инспектора нахуй - ружье вернули .
Ты коньячок инспетору регулярно носишь ? и бегаешь к нему по первому зову как он бумажки требует ?
>>228048648 >на фото вижу не калаш Ну вот тебе калаш в православном. Ты хоть анимацию посмотри, как там все работает и почему без прилива произойдет то, о чем я говорю.
>>228048741 жопу с пальцем не путай, приклад на гладком снять можно без внесения конструктивных изменений в конструкцию оружия, так же приклад является рукоятью удержания без него условно оружие не оружие, вот если снять приклад и поставить рукоять и оружие будет короче минимума длинны и таком виде придти на проверку то проблемы будут. Касательно ВПО-136 там сварка на двух местах, на оси шептала автоогня и винте приклада, сварка это неразъёмное соединение которые делает ось и винт со ствольной коробкой одним целым, снимая сварку ты меняешь конструктив основной детали оружия, а именно ствольной коробки, именно снятие сварки ведёт к возбуждению 223 ук рф, то что тебя не наколпашили лучше поблагодарить судьбу, а не принимать за норму, до добра это не доведёт. и да коньячок и бумажки я не таскаю, вот жалобы на действия ЛРО писал.
>>228048903 Там в той теме в /w откуда фотки калаша выкладывали есть ответы из РГ причем два полностью разных насчет этой сварки . Как верно сказали в теме в паспорте и сертификате на оружие про сварку ничего нет (как кстати ее нет и на ранних образцах 136ого) И что бы инспектор там не придумывала ничего ты не меняешь в ОЧ .
Я также на одной сайге снял както дтк - оказалось он там типа несьемный и на штифте - и тоже подобные тебе орали ааа все отберут статья с хуяли ?
>>228048903 >и оружие будет короче минимума длинны и таком виде придти на проверку то проблемы будут.
Блин видел в продаже ружье где были в комплекте два ствола длинный и короткий и приклад с ручкой так если поставить ручку и короткий ствол то было короче положенных
>>228049240 А могут не придти а попросить фотку сейфа скинуть по вацапу суть в том что по регламенту могут придти , но им всегда влом , реально за 20 лет ни разу не приходили даже когда коллекционку оформлял попросили фотки сейфа и все (причем попросили районный а не центральная так как на них спустили распоряжение) .
>>228049321 >А могут не придти Я в курсе. >что по регламенту могут придти Нет, уже не могут просто так чаще раза в 5 лет, блджад. Покупка нового ствола это не повод для внеочередной проверки.
>>228049369 ну либо я либо ты значит неверно поняли новый регламент я почемуто понял как то что могут провести проверку при запросе новой лицуихи или роха
>>228049045 Если у сотрудника возникнут сомнения в законности ствола, в частности по ВПО-136, в случае отсутствия сварки на оси, хотя инспектор знает что она должна быть, или сварки на винте приклада и оружие сможет стрелять сохраняя в качестве органа управления пистолетную рукоятку и инспектор знает что сварка должна быть, то он оформляет изъятие и отправляет на завод изготовитель запрос о разъяснении этих моментов (я запрашивал на ижмехе как физик и получил ответ в течении двух дней, думаю ЛРО от молота получит ещё быстрее), и завод само собой скажет что сварка должна быть, после у тебя начнутся приключения
Раз тут оружейный тред, есть вопросец к знатокам! Хочу заняться производством масштабных, действующих моделей всяких пушек, под самый мелкий, из доступных на рынке, патрон. Собственно, вопроса у меня два: Какой патрон лучше использовать и как не присесть на бутылку за такую деятельность? Хочу продавать такие модели.
>>228049395 Да нет , хотя в лро все инспектора сбежались посмотреть на это .... эээ ... поделье Инспектор еще долго матерился что пиздец вписывать все в одну РОХа еле влезло
>>228049427 >при запросе новой лицуихи или роха Нет. Только если ты получил РОХа, но осмотра ствола не было. В видео же все разьяснил Антошка. Для получения новой лицухи и раньше не требовали каждый раз акт осмотра.
>>228047535 Ар 15-отпрыск м 16 созданный для спецуры ты мог видеть её в BF VIETNAN и изначально она имеет автоматический режим ведения огня. Огражданеные-только одиночный.
>>228049569 75к за версию с 7 стволами 9х19, 7,62х39, 223Rem, 40 S&W, 45 Auto, 9х18, 5,45х39 но стрелять из него ... пиздец как .... там даже гильза отверткой извлекатся (в комплект не входит)
>>228049622 ну покупают обычно те кто грядки маслом поливают , чтобы легально пистолетные патроны покупать ну или те у кого пистолет в тире есть а ценник на патроны там не устраивает
>>228049490 именно поэтому он сделает запрос на завод изготовитель (или делегирует это криминалисту эксперту), и да процедура поточная и обыденная >>228049519 если честно не в курсе были или нет, но если бы я занимался этим то учитывая что вопрос только в топорной капле сварки то после всех манипуляций я просто ставил бы свою сварку на место старой и всё, а не надеялся что не придётся объяснять отсутствие сварки сотрудникам ЛРО
>>228049631 Самое смешное что сделано оно на базе ИЖ-18 причем оставлен даже патронник при этом получается обрез изза длинны . Можно к примеру приклад заменить на такую ручку
>>228049704 вот и я об этом подумал но раз из него особо не пострелять то и смысла я в нем для себя не вижу. Лучше за эти деньги возьму тр9 с гексагоном.
>>228046709 >>228047426 А кстати, почему на АКах не делают отсекателя на 3-5 выстрелов? Не дохуя же сложного технологически. inb4 срочник и в трех позициях предохранителя путается
>>228049739 ну если пошли аргументы что это мои фантазии раз никого ещё не взяли за жопу (на дваче так сказали) то да можно закруглятся с обсуждением, и да померял акм без приклада но со свистком около 700 мм
>>228050058 В душе не ебу, что это за вундервафля. Но если и правда >обрез то прицельные приспособления просто не нужны. А на пике сверху планка стоит. Можешь на нее коллиматор надеть, например.
>>228050077 уже найденного нет, специально искать - нет мотивации, ты волен делать что хочешь на худой конец если налипнешь менты ведь не примут аргументы "на дваче писали", а так можешь спросить в лро можно убрать сварку чтобы поменять приклад или надо брать направление на ремонт
>>228050221 >ибо автомат всё равно имеет ебейшую отдачу по сравнению с западными образцами. И тут ты такой с пруфами, лол. АК в 5.45 очередями точнее арки бьет.
Купил себе охлащенный прикрипл, ДВАЧ ряльно ли, восстановить автоматический режим огня? Дети ебаные ей богу, нахуя тебе пердулет из за которого тебе любой дядя мент башю из пм прострелит если услышыт что ты очередями бахаешь, разбираться особо не кто не будет, да и статья это 223, иди лучше дальше у мамки пирожки доедай, УГРОЗА НАТО
>>228050390 с патронами никак , я вот правда не смотрел можно ли на капсулях делать по закону но как выше сказали проще дульнозарядку на сере от спичек - меньше шансов что набутылят
>>228050411 Так рил, проще и дешевле купить себе ТТ или ПМ, их хотя бы в очко спрятать успеет, чем эти балалайки ебаные, какой вообще смысл от этих перделок, ворон пугать? , огороды вскапывать?, не понимаю нихуя.
>>228050371 яб согласился что это аргумент, но сомневаюсь что владельцы впо-136 поголовно снимают сварку, а если снимают то не ставят свою обратно, благо супер навыков и оборудования для этого не требуется, и все ВПО-136 что я видел с нештатными прикладами проходили смену приклада через направление на ремонт
>>228050632 >но сомневаюсь что владельцы впо-136 поголовно снимают сварку С приклада - почти поголовно. Со ствольной коробки на 209х и вепрях 1В спортсмены тоже все сбивают.
>>228050429 >>228050469 Спасибо, сосоны. Т. е., если изготавливаешь что угодно, стреляющее обычными пулями, даже самыми мелкими, то это подсудное дело?
>>228050632 >все ВПО-136 что я видел с нештатными прикладами проходили смену приклада через направление на ремонт Лол. А почему на сайге не подваривают?
>>228050746 не чисто теоретически можешь получить лицензию на изготовление и делать . но как ты понимаешь это менее реально чем сделать свое стрельбище
>>228050531 Вот это двачую. В боях с регулярной армией эти клоуны все равно всосут, а против махновцев и полуавтомат сгодится. Восстание рабов? Лол. Если ПОЧНЕТСЯ, домой придут суровые дяди и ОЧЕНЬ доходчиво убедят отдать пукалку. Рисковать свободой ради того чтобы в воздух пострелять - ну это вообще отбитым быть надо.
>>228047366 В каком смысле говно? У 366 энергия такая, что лося наповал ложит. Или ты думаешь что им кто-то всерьёз дальше 200 метров прицельно стрелять будет?
>>228047535 > Огражданенный ар-15. Норм ты. Ар-15 и так не автоматический. Автоматическая только м4. > На ар на автоматический огонь отвечает нижний ресивер. Даже в америке автоматический нижний ресивер не купить, ток в армии. Сам ты его не сделаешь, это тебе не калак напильником наработать. нижний ресивер печатают даже на pla пластике. Более того, есть дешман чпу за 200$, которые точат вполне нижний ресивер.
>>228050773 Да мне патроны нахуй и не сдались. Я просто хотел делать реплики пушек на продажу, а не стрелять из них.
>>228050828 >>228050831 Бля, хуево. Меня знакомый попросил попробовать запилить рабочую модельку М-30. Я уже начал. Подумал, что было бы нехуево сделать из этого бизнесс.
>>228051130 >Бля, хуево. Меня знакомый попросил попробовать запилить рабочую модельку М-30. Я уже начал. Подумал, что было бы нехуево сделать из этого бизнесс.
Так делай ебаный рот, просто получи разрешение, хватает же контор особенно в ДС которые этим занимаются, там по моему много не нужно, но за этим вопросам лучше к юристам, они шарят
>>228050694 >С приклада - почти поголовно. честно говоря ниразу не видел вепря без сварки на прикладе, самособой меняют приклады на более целые и тд но насколько я знаю просто капают сварку после смены >Со ствольной коробки на 209х и вепрях 1В спортсмены тоже все сбивают. для смены УСМ? и обратно тоже не ставят? я хз на самом деле, разумеется я допускаю что менты могут смотреть на это сквозь пальцы, но в целом и отрицать вероятность того что за это могут зацепится нельзя >>228050800 потому что подваривать или не подваривать это решение завода изготовителя
Нет, это невозможно даже в теориии, законы физики не позволят, пространственно-временные парадоксы схлопнут вселенную если ты попытаешься! Так-то да, ничего сложного. Но подумай об этом, это незаконно, я тебя отговариваю
>>228051263 Там слишком много ебалы с получением этой лицензии. Нужно целое предприятие пилить и соблюдать кучу требований. Еще как-то регистрировать само оружие. А я обычный токарь-слесарь с хобби.
Алсо, в массакрах автоогонь и не используют, лол. Что колумбайн, что Таррант, что Керчь - ни у кого из них не было автоматов как раз по причине их запрета. Что не мешало им сотворить эти ужасные вещи, которые я осуждаю
>>228046568 (OP) Проще взять охолощённый автомат и разхолостить высверлив перегородку в стволе, это гораздо проще. На охолощённый и лицензия не нужна и ничего докупать не надо.
>>228049508 Чаво, биляд. Армалайт 15 - это, какбэ, и есть изначальное творение товарища Стоунера, а М16 - это уже продукт массового производства винтовки на заводах Кольта для армии.
>>228046568 (OP) Бро, погугли bump stock, мне кажется, это твой варик. Наших законов оно не нарушает, насколько мне известно, но позволяет стрелять в по сути автоматическом режиме.
Раз уж такой тематический тред - планирую вложится в оружие, какой стул в реалия России выбрать? Пока склоняюсь к сайге или какому-нибудь карабину ВПО. Что знающий анон может посоветовать, основываясь на критериях: чинить на коленке, распространённость патрон, удобство в использовании?