что насчёт вас, антуаны?
Какие тезисы у феминисток?
Как-то согласился со всеми тезисами феминистки, в итоге потрахались у нее на диване. правда подмышки волосатые были а так все норм
Это тезис фемок, они же ебанутые. Предоставляющий нелегальные услуги должен отвечать по закону, и в этом смысле проститутки или барыги или киллеры должны быть наказаны.
Ну да.
не сесть, а штраф выплатить правда.
какие тезисы у поехавших? и да сельдь не палится
ну, начну с того, что хуемрази ничем не лучше тянок.
То есть все негативные качества, которые они им приписывают у них тоже имеются в полном объёме.
Я примерно на 71.699991251111087%.
какие?
Это очивидна, но ты к чему это?
Имя сосалки?
>ты к чему это?
К тому, что они борются с подобными стереотипами и это абсолютно логично и справедливо.
Они поехавшие, и борятся с поехавшими. Короче война говна с говном. Уверен, что они ничего правильно не делают, так бы говном не были.
Ок, с какими именно?
Не согласен на процентов 99
так, падажи.
Те, кто создают эти лживые стереотипы - говно, соглы.
А вот почему люди, которые борются против этого являются говном?
Мужики - спермобаки, бабы - угнетаются обществом.
Сыглы со всем, что за равные права, не сыглы с радфем-шизой, которая форсит обратное угнетение.
Твоя мамаша
Потому что эти стереотипы существуют только в среде говна, поехавших. Лечить поехавших надо, а не бороться. Психиатрия так считает.
Ну и нахуя ты согласен за равные права? Ты еще поди топишь за то, чтобы равные права с неграми всякими иметь?
а твоя сдохла
Они у нас и так равные
ну ты сейчас 80% мужчин в рф приравнял к говну, получается.
ибо большинство из них реально верят в стереотипы из которых вытекает, что тянки это какие-то недолюди.
Ну и тебе типо это норм? Ну типо ты согласен с тем, что ты имеешь равный доступ к ограниченным ресурсам Матери-Природы с неграми и спермоприемниками?
Ну да. Это из-за всяких обрамовичей ресурсов не хватает, еды то производят аж на два человечества вперёд, вот только оно почему-то всё равно голодает. А значит не в ресурсах дело.
>80 процентов. Я так скозал
Ну из ложных посылов, можно делать любые выводы. Так и подозревал, что ты поехавший нахуй, и логикой не владеешь
Офк согласен, а хуйле нет?
Это те, что требуют прав и привилегий в системе ценностей патриархального общества, так ими ненавистного? Ссу на это шизоидную движуху, у женщин логика напрочь отсутствует.
Ну типо если мы имеем ограниченное количество ресурсов, то конкретно для тебя выгоднее делить эти ресурсы на 50 человек, а не 100, не?
Ну, например, мы имеем условные 100 бананов, 50 негров и 50 белых людей. Ты являешься белым.
Так в таком случае лучше делить эти бананы между 50 белыми людьми, тогда ты получишь 2 банана, а не 1. Только профит.
Так зачем топить за то, чтобы разделение бананов шло на 100 индивидов?
с какими тезисами фемок ты согласен? Заранее посылаю тебя нахуй, недочевовек
я и не говорю, что 80% это истина в последней инстанции, обиженка ты ебаная.
Но, исходя из моего жизненного опыта, абсолютно большинство мужчин в пахомии поддержит тезис о том, что, женщины, например слишком меркантильные. По крайней мере меркантильнее, чем мущщинки
Хотя это не имеет ничего общего с реальностью в силу того, что это про стереотип.
К сожалению нас всего 10, а негров 30, арабов 10 и остальное азиаты и мы еще самая угнетаемая раса теперь. Просто омерзительное положение вещей.
Я их вообще не ем, какой мне нахуй профит? Ты еще миллиард моментов не учел в своей постановке, чтобы ее считать какой-то параллелью с настоящим состоянием баланса производства и потребления во всем человеческом обществе. Пздец, иди уроки учи, даун мелкий.
>пук
умение размышлять вне принятых рамок и устоев ставит меня на ступень выше тебя, унтерок,
Ну значит нужно становиться сильнее, чтобы Сила, а следовательно Право, было на нашей стороне.
>>228078850
Бананы - это все ресурсы Земли, которые есть на Земле в ограниченном количестве.
>исходя из жизненного опыта
Ну вот поближе уже, может быть твой опыт и абсолютно рандомный. Но это крайне маловероятно. Поэтому могу только посоветовать сменить круг общения, ведь в моем так не говорит ни кто.
Божечки, ну не одинаковые у тебя все ресурсы земли. Ты наверное решил, вот люди разные там бывают с разным цветом, а все ресурсы - это бананы? Да ты поехавший
ты не пизди мне тут про эволюцию, мужчинам никак не мешало относиться к бабам как к домашней утвари и одновременно уметь в философию, инженерию, спроектировать ракету и запустить человека в космос
>Божечки, ну не одинаковые у тебя все ресурсы земли.
Где я говорил. что они одинаковые?
Они одинаково ограничены, но не одинаковы по своей сути.
И хули, что они ограничены, с чего ты взял, что тебе бананов не хватит, когда они еще и нахуй большинству не вперлись. Или еды тебене хватит, раздели ты ее со всеми нигерами, да даже отдай им 90 процентов. Откуда ты решил, что тебе 10 процентов жратвы будет недостаточно?
> что насчёт вас, антуаны?
Не могу говорить за всех, но мне похуй, так что буду говорить о всех, ТК в течениях не очень сильно разбираюсь.
В общем их поддерживаю, только не нравится их "ряя, ты Кун, а значит профеминист, а не феминист.
Ещё я считаю, что аборт это плохо
жизненный опыт =/= мой круг общения.
я сужу исходя из более широкой картины, где я вижу, как например, сексизм повсеместен в комментариях(в абсолютном большинстве крупных публиков вбыдлятне), существует свободно на тв и абсолютно нихуя не делается, что бы хоть как-то это изменить.
Так каким образом тянки, борющиеся с этим являются говном?
>одновременно уметь в философию, инженерию, спроектировать ракету и запустить человека в космос
Так есть много баб, которые умеют в философию, а с получением доступа к образованию, начинают и ракеты проектировать.
а есть биомусор, который не умеет нихуя, но приписывает достижения ученых себе только потому что он принадлежит к тому же полу, как и они.
У них так то дофига тезисов. Лучше скажи с главным ты согласен или нет?
Смотрит ресурсы с такими коментами, смотрит передачи соответствующие.
Я то такого не нахожу, ведь это все входит в мой жизненный опыт, как и круг общения.
Да просто выпиши все программы, весь эфир, и посмотри в каком количестве там вообщепро баб трут. Вот беру канал Карусель, там 0 сексизма за сегодня, ну ладно возьму к нему первый, и может сегодня там будет час сексизма. Это сколько процентов по времени от двух этих каналов? Точно не 80, а возьми все, посчитай, и убедись что это ты сам его и ищешь, а еще убеждаешь себя в каких-то 80 процентах. Фу, нахуй, чем промываешься, то везде и видишь.
> абсолютно большинство мужчин в пахомии поддержит тезис о том, что, женщины, например слишком меркантильные. По крайней мере меркантильнее, чем мущщинки
Вообще-то так и есть, это биология
Тогда это не тру феменистка. Так то гетеро секс построен на угнетении и им нельзя заниматься.
>умеют в философию
Назови хотя бы одного крупного философа женщину, кроме Айн Рэд - эта пидораска не считается философом
Это не тезис феменисток. Ты в какой методичке это взял?
С феминитивами?
не жди ответа - его просто не существует. ОП, даун, не отвечающий за свой базар как и любая фемка
ТЫ не знаешь главного тезиса феменисток?
А что езмь крупный филосов?
От 190см и 100кг
В случае дефицита ресурсов, они ни тебе ни условному луламбе не достанутся, потому что пойдут богатым дядям в цилиндрических шляпах, для которых ты и лулумба примерно одинаковы.
>Это сколько процентов по времени от двух этих каналов?Точно не 80.
лалка, ты сейчас на ходу это просто выдумал, ибо я нигде не утверждал, что 80% телевизионного времени занимает сескистские передачи.
Я сказал, что для 80% мужского населения он, действительно, приемлем.
Когда я анализирую ситуацию, я выхожу за рамки своего круга общения и делаю, например, широкую выборку посещая паблики вк с >1 лямом подписоты, которые куда более точно отражают демографию пахомии.
и да, ты снова задоджил вопрос о том, почему женщины, борющиеся с негативными стереотипами являются говном.
Хуя се. Тогда, да, таких философов среди женщин я не знаю. А среди мужчин кто-то такой есть?
> нахуя ты согласен за равные права?
Потому что я не инцел-короткописечник с трад-шизой головного мозга, очевидно.
Ну, я несогласен почти по всем радфем пунктам, что следовательно, примерно 70% требований. Ибо всякие либфем, никаких тезисов и не выдвигают особо.
Хз с чем ты там согласен. Убить хуемразей?
Да и в целом феминизм нерабочая параша в России. У нас девушки очевидно более привелигированный класс и потому нам нужен какой-то эквивализм двух полов, а не усиление одного.
который имеет большое влияние на академическую философскую науку и вложил в свой след в истории философской мысли. Я за тебя отвечу - среди женщин таких нет выпукники филсфаков не считаются и преподы по философии тоже - это нихуя не философы.
Так то конкретно в РФ мужики более угнетены и лишены прав, чем женщины.
Повторяю, твой анализ, это подбить под свои утверждения удобные данные. В милионном паблосе сколько человек коментирует, сколько в посте про бабу сексистских, о чем пост? Настолько твой анализ неубедительно выглядит. Ты вообще похоже нихера не понимаешь в понятии случайная величина. Да убеждай себя в 80 процентах, я тебе не мешаю, борись с сексизмом в сторону баб. Мне тоже пофиг на эту борьбу миноритарной группы поехавших с точно такой же.
>Убить хуемразей?
кекус блять)0
аргументация ахуенная, однако)
А я ебу какие там у них тезисы? Я бабью болтовню всерьёз не воспринимаю.
Жопа потом не болела?
?
Тебя не устраивает приведённый тезис или он сам по себе тебя смешит? Я-то таких много вспомнить могу. Они такие ебанутые что запоминаешь, ибо сам такое не придумаешь.
> Согласен, что за секс с проституткой должен сесть покупатель-хуемразь?
Нет. Секс-труд должен быть декриминализирован.
>Они у нас и так равные
Ага. Еще кукарекни, что стеклянного потолка не существует, потому что снижать зарплату на основании пола якобы незаконно.
Позор мне
Гепатия с её астраномией, Симона де Бовуар (собственно из-за неё США такое, какое есть сейчас), Тереза Авильская и ёе церковные реформы, Темистоклея вообще поставила Пифагора как философа. Если хочешь, то я могу тебя несколько удивить: исторически так сложилось, что достижения мужчин выдвигаются вперёд. Знаешь рассказы, что амазонки отрезали себе одну сиську? А ты читал откуда это пошло? Вот и тут аналогично. Ну и конкретно философия: а вообще за последние лет 100 есть какой-нибудь известный философ?
Нет, ты не философ. Ты простой бездельник.
а где тезисы-то?
Только у радфемок, вроде. Интерсечки угнетением считают само существование хуемразей, а не конкретные их действия.
[citation needed]
Гипатия
Я бы тебе ответил, но не хочу отвечать кастрированному ублюдку с шаблонным фемским мышлением, ты вызываешь у меня презрение, не хочу тратить на тебя свое драгоценное время, того ублюдку, который предал наш мужской мир в угоду двуличных пезд, ты предал наше мужское племя, гнида ты
Так то это консервативный феменизм. Они считают, что это только расширяет права мужчин и женщина не должна этому способствовать.
Деловой дохуя?
>Интерсечки угнетением считают само существование хуемразей
Киса, ты эту хуйню в космо вычитала?
То есть ты с аргументации перескочил на личности. Не удивлён, что феменистки считают всех мужчин дегроидами. Ну и да, тебе настолько не хотелось отвечать мне, что даже пост об этом написал. Классика.
Просто я называю вещи своими именами. ОЛСО за последние почти 100 лет в принципе не было философов или филосовских достижений. Наука себя законсервировала и перешла в историю о философии, а не саму философию.
Ты педик что ли?
>Еще кукарекни, что стеклянного потолка не существует
стеклянного потолка не существует. Возражения?
Так почему же максимальная зарплата мужчин выше, чем женщин?
Мужчины более квалифицированны
Писателя Михаила Булгакова можно записать в философы-любители.
>мущщинки
зачем ты так пишешь?
И почему в профессиях, которые традиционно считаются женскими в постсоветских странах, зарплаты намного ниже, чем на тех же профессиях за границей, где они всегда считались мужскими? Примеры - учителя, доктора, судьи.
>Какие тезисы у феминисток?
Женский оргазм не является симптомом венерологической болезни (знаю, слишком простой пример, но современные консервы именно так и думают).
То есть получая одинаковое образование мужчина более квалифицирован, чем женщина?
Можно и меня в философы-любители записать. И хованского и вертолёта и любого оратора, заканчивая путиным. Есть кто-то, кто внёс хоть какой-то вклад в философию?
Квалификация не только из образования состоит
В перемешивании дерьма друг у друга в кишках.
>стеклянного потолка не существует. Возражения?
Тогда почему ты еще не зарабатываешь 300k/наносек?
Ты хочешь говорить о разнице развития стран или феминизме?
не согласен с тезисами феминисток на процентов 80
Можно парочку пруфцов? Мне кажется, что это невероятно маргинальное мнение, практически не встречающееся в мире на данный момент.
А от чего же? У меня останется аналогичный вопрос, ведь женщина может быть подвержена всем тем же факторам, что и мужчина, но всё равно будет получать меньше.
Владимир Ильич Ульянов, например. Без толстоты.
А тебя с хованскими сотоварищи вряд ли можно представить даже рядом со словом "философия". Как и меня, и всех остальных.
Ты не путаешь философию с политикой? Ленин как бэ работы по философии не писал и именно в этой науке не преуспел (да и не особо пытался).
Дискриминация женщин более привычна миру и воспринимается, как норма.
Un Knowenth
Неделю назад
*this is a joke and if u think he’s serious he’s not
Первый закреплённый комментарий. Да, ахуенный пруф.
>В перемешивании дерьма друг у друга в кишках.
Несомненно. У баб хуёв нету, так что они в принципе на это не способны.
>>228082634
>Тогда почему ты еще не зарабатываешь 300k/наносек?
Какое это имеет отношение к стеклянному потолку?
>>228082747
>от чего же?
Много от чего. Квалификация, по определению, - это способность выполнять определённый вид работ. Для каждой профессии требования свои, так что твой вопрос не совсем корректен.
>женщина может быть подвержена всем тем же факторам, что и мужчина, но всё равно будет получать меньше
Пол сам по себе является фактором.
То есть ты признаёшь дискриминацию женщин, но не признаёшь стеклянный потолок? Интрэстинг.
>Ты хочешь говорить о разнице развития стран или феминизме?
О феминизме. Если профессия считается женской, зарплаты в ней автоматически становятся ниже для всех.
Шахтеры что у них, что у нас получают одинаково. Библиотекари - тоже. Врачи у нас дно, у них - элита.
> Ленин работы по философии не писал
Ты имеешь в виду, что он не обозначал и не называл свои работы "Философский труд" или "Философские сочинения" и т. п.?
>Пол сам по себе является фактором.
То есть, например, женщина управленец будет выполнять свою работу хуже, чем мужчина? При прочих равных, конечно.
А нахуй феменизм в РФ нужен если страна пиздолизов?
Это проблема конкретной страны. В том же китае на чайных плантациях ЗП женщины будет выше, чем мужчины. А в какой-то норвегии такой разницы и не будет вовсе.
Я имею ввиду, что его работы не относятся к философии. Хоть какую-нибудь философскую идею можешь показать у Вовки то?
Я не тот, с кем ты беседовал, просто увидел ваш диалог и влез в него.
Ну и ладно. Ну и не очень то хотелось.
>*this is a joke and if u think he’s serious he’s not
Когда хочешь пошутить про сексуальную распущенность черных женщин, но в итоге сам становишься объектом насмешек
>При прочих равных, конечно
Что за "прочие равные"?
Вообще, я немного хуёво высказался. Влияют, конечно же, индивидуальные характеристики, коррелированные с полом, а не сам пол. Но вопрос о том, что же это за "прочие равные" всё ещё в силе.
Конечно, я не вспомню сейчас ничего, но мне всегда казались его размышления, которые я слышал/читал даже в виде цитат, именно философскими.
Энивэй это всё ещё маргинальная позиция. Всё равно, что утверждать, что люди тупые и думают, что земля плоская из-за 10 плоскоземельцев.
Странно видеть на двощах такой почти культурный тред с умными и грамотными собеседниками в такое время. Школьники устали и спят что ли?
Прочие равные- все остальные факторы. Т. е. есть гипотетическая женщина и гипотетический мужчина, которые являются однояцевыми близнецами, прошли через одинаковый жизненый путь, получили одинаковое образование, имели одинаковый опыт работы и прочая. Т. е. различие только в поле. Опять таки подчеркну, что ситуация гипотетическая.
Ну и никто не вспомнит. Ведь их нет.
Просто феминизм наконец то стал неинтересен большинству.
>Какие тезисы у феминисток?
https://www.youtube.com/watch?v=UoUudSKYDO8
Наша мать, Лилит не поддерживает идеи феменизма ибо феменизм про привилегии а не равноправие. Создано это дело жидами, для того чтобы лишить возможности контроля дочерей Евы сынами Евы. Без контроля дочери Евы очень быстро впадают в порок и грех. Впав в порок и грех они разлагают все вокруг себя. Потому феменизм зло, которому нет места в этом мире.
>Прочие равные- все остальные факторы
То есть, если бы бабушка была дедушкой. Однояйцевые близнецы вроде как всегда одного пола.
Очевидно что пол будет влиять на характер и формирование личности. Так что гипотетически они может и будут получать одинаково, а на практике хуй знает.
Ну, если ты так сказал, то уж точно их нет, ты же разбираешься в философии на профессорском уровне, наверно.
>То есть, если бы бабушка была дедушкой.
>Опять таки подчеркну, что ситуация гипотетическая.
Ты сейчас пытаешься заставить меня доказывать не существование чего-то?
Не все люди рождаются умными.
Ты хотел сказать женщинами?
Спасибо что подчеркнул ещё раз, но попробуй сам вытащить глаза из жопы и прочитать мой ответ.
Ну а я подчеркну что изначально речь шла о стеклянном потолке и ты пока что не очень удачно отстаиваешь его существование.
Когда рыночные отношения начали называть таким ебнутым термином? Потрлки из стекла никто не делает.
Я предложил гипотетическую ситуацию, ты сказал, что в реальности такого нет и не ответил на мой вопрос. Если ты не хочешь отвечать на неудобный вопрос, то да, я не смогу подвести тебя в очевидной мысли. И другие аргументы навряд ли ты примешь за аргументы. Так что думаю наш спор тут и заканчивается. Удачи в следующий раз.
>Когда рыночные отношения начали называть таким ебнутым термином?
А вот это уже классовый редукционизм. Ежу очевидно, что рыночные отношения вредят 99% населения, но эта специфика может зависеть от пола.
Вот есть совет директоров. У них есть два кандидата на управляющую должность: мужчина и женщина. Если их профессионализм находится на одинаковом уровне, то кого они выберут на эту должность?
Ещё раз, читай не жопой и увидишь ответ. Гипотетически, при прочих равных результат будет одинаковым.
Зависит от совета директоров
Иди в стойло, скотина
Не совсем. Зависит от их понимания ситуации и стереотипов. Если они будут считать, что женщина будет менее стрессоустойчива, что её решения будет зависеть от менструальных болей и что она вполне может покинуть компанию по беременности и придётся быстро искать её замену, то они предпочтут мужика. И вот он- стеклянный потолок. Думаешь, что нормальные компании так не поступят? Ярчайший пример Лугабе, который продвигал тезис, что любой мужик будет лучше бабы в посте президента. И таких как он не мало.
>проститутки или барыги
>или киллеры
Пиздец, что у людей в головах.
ни с чем из хуйни не согласен, всегда демонстративно высмеиваю хотя такого феминиста как я еще поискать надо
Именно поэтому я и сказал что зависит от совета директоров - кого посчитают более квалифицированным, того и возьмут.
Чем ты угнетён, манечка?
Поэтому я и сказал, что не совсем. НО в любом случае, ты согласен, что в современном мире будет больше людей, считающих, что женщина на руководящей должности хуже мужчины априори?
Тоо есть ты не согласен, что за одинаковую работу люди должны получать одинаковую зарплату, так?
>я согласен с тезисами феминисток на процентов 80 что насчёт вас, антуаны?
То есть ты предлагаешь урезать бабам зарплату ? Я против. Пусть они зачастую и меньше работают, но пускай получают денег нормально. Мне лично не жалко
многие сексисты на неё похожи, кста
Например тем, что год-два из своей жизни я должен быть рабом на законодательном уровне. У меня нет шансов получить ребёнка себе при разводе. Шанс того, что я закончу свою жизнь раньше, чем женщина гораздо выше. Мои ментальные и психологические проблемы не признаются обществом.
Я не предлагал ничего.
Нет, я так не думаю. Не думаю что сексисты, которые априори считают женщину худшим руководителем, будут в большинстве.
>многие сексисты на неё похожи, кста
>пикрил
Еду подавать доки в Вышку.
А чо там за тезисы у этих обиженок? Можно по пунктам?