Сап. Поднимаю серьезную тему: как вы относитесь к Юрию Дудю и его контенту?
По началу я смотрел и думал "ну прикольно", типо новый формат нет, какое то неформальное общение с интересными нет героями и тд. Ничего особенного, просто новый контент. Потом я начал замечать, что он, задавая вопросы, хочет услышать не мнение сабжа по этом вопросу, какое бы оно ни было, а блять то, что сам дудь себе напридумывал в башке своей. Потом я начал замечать его абсолютно тупое, не искреннее поведение по типу "аее рок", "даладна", "КЛАССНАА" и тому подобное. Посмотрел пару вставок рекламных, где он ведет себя, как полный еблан, максимальная степень показушности и дебилизма. В итоге меня бесит все: какие он задает вопросы, с каким восхищением и приданием им особой важности, хотя на самом деле это вообще полная хуета, не имеющая ни интереса, ни важности. Еще и куча всякой пафосной и наигранной хуйни аля "Я ЛЮБЛЮ СВАЮ ЖЕНУ, Я АБАЖАЮ СВАЮ ТЕЩЩУ" Какой же блять дегенеративный контент.
>>228128963 (OP) Вопросы у Дудя типа а вы дрочите, а вы лижите пизду, а сколько тяночек вы ебали? Ну контент в общем для быдла и школьников, оно хавает.
>>228128963 (OP) Ебать ты долбоеб братишка, тебя раздражает не Дудь, а его чрезмерный форс, лул. Знаю несколько таких ебантяев как ты, когда какой то сабж только начинал становиться популярным форсили его как НИТАКОГА КАК ВСЕ а когда стал более популярен в широких кругах начинали пук среньк я нитакой как фсе я его не смотрю сабжнейм для быдла
>>228129763 Я не восхищался и не форсил его как НИТАКОВА, просто сначала было похуй и я не замечал/обращал внимание на это. Сейчас я замечаю эту хуйню почти во всем.
>>228128963 (OP) Ну во-первых он конченое быдло, которое считает что самый скучный и обогий "спорт" из возможных футбол - лучшее достижение человечества. Так при этом еще и не играет в него, а смотрит. Во-вторых он молодящийся долбоеб и навальненок, который ссыт в уши как сталин расстреливал свои миллионы. Ну и в целом - очевидная проплаченная пропаганда, дескридитирующая оппозицию. Ну чего еще от журнашлюхи ожидать.
>>228129763 > начинал становиться популярным форсили Лол, в дудя столько бабла влили, что он сразу известным стал. У него не было этого момента "начинал".
>>228128963 (OP) Меня по жизни бесят такие люди, у него громкий и звонкий голос и он может выпучив глаза уверенно пиздеть хуйню вообще без задней мысли --- как итог выглядит убедительно и ему верят. Хотя дурак дурачком.
>>228128963 (OP) >как вы относитесь к Юрию Дудю и его контенту? Ваще похуй. Штук 5 выпусков посмотрел по такому же принципу, как и ты - "о что-то новенькое на говнотюбе", а потом надоело. Та же самая хуйня была с шоу дружко, большого русского босса, камент аутом и прочим. Заводы стоят, блять, одни интервьюеры в стране.
>>228129763 >Знаю несколько таких ебантяев как ты, когда какой то сабж только начинал становиться популярным форсили его как НИТАКОГА КАК ВСЕ а когда стал более популярен в широких кругах начинали пук среньк я нитакой как фсе я его не смотрю сабжнейм для быдла
>>228128963 (OP) >Какой же блять дегенеративный контент. Пиздуй в эрмитаж, ценитель. Бзднуть молодец уже хотя бы в том, что с помощью этих ёбаных кривляний заработал хулиард бабла, и теперь может в хуй не дудь до конца жизни, в то время как ценители прекрасного будут плакать на дваче о том, что опять на работу пиздос. Смекаешь?
>>228128963 (OP) >как вы относитесь к Юрию Дудю и его контенту? Отношусь с уважением из-за того, что он запустил жанр подобных интервью на Ютубе, + сделал несколько хороших роликов сам. В остальном же считаю его долбоёбом, как с идеологической точки зрения, так и с профессиональной. Особенно сильно раздражает его эта хуйня, типа "ееее, роцк, маладёж, панк!!111 йеееее!!111", а интервью он тем временем берёт у каких-то нонеймов, которых только старухи знают или совсем отбитые нормисы, интересных личностей на канале вообще почти больше не появляется, только хайповое говно из телевизора и трендов Ютуба, хотя в комментариях постоянно просят позвать кого-нибудь пиздатого. Вот ебаного Усовича, который на ЧБД высрался и по сути реквестировал интервью у Дудя с сами собой, он оперативно позвал к себе, взять интервью у кого-нибудь более интересного и сложного - нахуй надо. Был бы Дудь человеком, ёбанамырот блять, то уже давно хотя бы с Геной Букиным выпуск бы сделал, ибо с ним контента вообще нет почти.
>>228128963 (OP) Тоже поначалу хорошо относился. Да и гости были умные и интересные: Ходорковский, Познер. Потом гости стали блевотные, вопросы тупые. Дропнул. Не смотрел уже пару лет. Но вообще ориентируюсь по гостям, а не по интервьюеру. Если гость интересный, то всё равно кто вопросы задаёт. Умный гость вытянет любую передачу, даже если там ведущий Дудь или Собчак. Любое интервью Белковского готов слушать независимо от того, кто у него его берёт.
>>228130758 > жанр подобных интервью А в чём отличие от прежних интервью? Что стола нет между собеседниками, а просто на стульях сидят? Только и всего?
>>228128963 (OP) Дудь долбоеб, или делает вид, что долбоеб в угоду долбоебской аудитории ютуба. Гости все менее интересные. Некоторые интервью пересматриваю иногда из старых, а новые максимум по тайм кодам пробегаюсь.
>>228129816 Этот Гордон тоже считает, что Дудь придумал новый жанр (сказал это в передаче A-team на Эхе Москвы). Его в ответ Алексей Голубев подъебнул, что "разумеется Дудь придумал жанр интервью".
>>228128963 (OP) Я как впервые его увидел, сразу отвращение. Хз почему, противен этот узкий еблан, да и в общем-то,как оказалось, есть за что его не любить. На его контент мне похуй, не особо вообще интересны интервью.
Что Гордон, что этот персонаж, они же все бездушные, лживые и темные какие-то. Чисто на уровне интуиции такие люди отталкивают, их не хочется смотреть.
>>228128963 (OP) Если герой передачи интересный чел, то похуй насколько хуевый интервьюер - можно позырить. Хотя, да, чувствуется у него какаято духовная недоразвитость. Мне запомнилось как Шило на него смотрел со снисходительной улыбкой. Мне про реутов тв было интересно. Главное - люди. А так - ну задает кучу вопросов, многие из которых тупорылые, есть и нормальные же. А кого ты можешь назвать более годным в этом же направлении? И зачем свой возраст писать?
>>228130758 > с Геной Букиным выпуск бы сделал, ибо с ним контента вообще нет почт Так там сам актёр – серый, скучный и унылый человек. Повезло стать известным благодаря популярному ситкому, но говорить с ним не о чем. Такое часто бывает с актёрами и спортсменами, даже с талантливыми.
>>228131076 Ебаный ты даун. Ну сравни сколько интервью было до того, как появился дудь НА ЮТУБЕ. Сколько каналов этому было посвящено. Сколько было просмотров.И как они выглядели и какие там гости были. Юрец не создал что то новое, а вдохнул в старое жизнь. Я хуй знает, насколько тупым надо быть, что бы не понять, что речь об этом
>>228131128 Ну тогда жанр бестактных вопросов основала Ксения Собчак, которая этим занималась, когда Дудь ещё брал каноничные интервью у спортсменов и спортивных чиновников, работая спортивным журналистом.
>как вы относитесь к Юрию Дудю Обычный воннаби-яппи из зажиточной семьи >и его контенту Ничего особенного, но ниша должна была быть заполнена и он это сделал
>>228131230 > Юрец не создал что то новое, а вдохнул в старое жизнь. Именно этого я от тебя и добивался. Рад, что ты наконец-то допёр до этого, дурашка. Меня лишь коробила некорректная формулировка, поскольку он не придумывал жанр интервью.
>>228131076 Большей открытостью, лёгкостью, гостями, площадкой, актуальностью и т.д? Тут охват уже современной русской культуры, волнообразно запустивший множество других крупных проектов со своим настроением, развивающихся по своему пути. Те же попизделки у Нежного Редактора появились из-за Дудя, а не какого-то там Венедиктова, лол.
Братик, о чем ты говоришь, он же даже не смог поддержать диалог с Славой КПСС и Ханом Замаем. Хуй знает, что происходит с нашей культурой, если даже обычная питерская босота из коммуналок оказывается интеллигентнее и умнее, чем одна из главных медиаперсон страны. Это, вроде как, пиздецом называется.
>>228131148 Двачую, больше от гостя зависит, можно интересно ответить на любой тупой вопрос, ну и ровно наоборот, можно блясуканахуй, на любой вопрос вообще, как Давидыч, великий отжимальщик.
Когда наткнулся на Дудя, было кого посмотреть/послушать, топ-кабанчики, типа Ходора и Чичваркина, продюссеры, НОРМАЛЬНЫЕ музыканты, типа Нойза и Шило, люди с мировозрением, каким-никаким, короче говоря.
Потом пошли все эти пустоголовые рэперы и блогеры, стало скучно. ВОТ Я УСОВИЧ У МЕНЯ ТАКАЯ ЛИЧНОСТЬ ВОТ ГЛЯДИ Я В БЛОКНОТИК ВСЕ ПИШУ, Я АУТИЧТ ДЕВОЧКИ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ОСОБЕННЫЙ. Блевотно смотреть на это. А вот когда Нойз натурально чуть не заплакал на интервью, тогда понимаешь, что человек то натурально честен. Как бы мы к нему не относились.
Самое большое открытие - Надя Толокно. Ожидал увидеть поехавшую злобную фемку, с поверхностными штампованными ответами в стил, увидел очень добрую, искреннюю и умную девушку, пусть и с загонами на почве левачества.
>>228131500 >открытость Ты дрочешь? Сколько ты ззарабатываешь? Назови три лучших окксссимирона в стране ТУпорылая рубрика "что ты скажешь путину", учитывая что перед ним ты никогда не окажешься
>>228128963 (OP) Он же в спортс.ру работал, я тебя умоляю. У него кодекс нормиса заложен в башке на уровне биоса. Он только сейчас начал немного прозревать, насколько это уебищно. Вообще Дудь просто не особенно умен, но он амбициозен, готов к риску, упорен, себялюбив, жаден и лишен всякой идеологической, эстетической или этической парадигмы, что и привело его к успеху. А ты продолжай забивать себе голову чепухой, вроде искренности, интеллекта, индивидуальности и.т.д.
>>228131500 Все уже забыли, что Дудь многократно взлетел в популярности и просмотрах исключительно после баттла Гнойного и Оксимирона, который попиарил Навальный. А самое популярное интервью Дудя как раз и было вскоре взятое у Гнойного. До этого его смотрел куда более узкий круг. Так что на космическую орбиту Дудя в сущности запустил Навальный, который на тот момент был несравненно популярнее и известнее Дудя.
>>228128963 (OP) Дудь тупой и для школьников, но иногда годноту выдает, типа поездки на камчатку. Интервью смотреть вообще не стоит, там фейл на фейла, а вот всякие репортажи с полей и огородов еще можно бывает.
>>228129816 Про Гандона гораздо интереснее смотреть ранние вещи где он был царем шарлатанов, колдунов, ясновидящих и экстрасенсов, продвигал пирамидки из золотой проволоки. Интересно смотреть как он своим динным языком вылизывал очко за очком на пути к славе.
>>228128963 (OP) Не смотрел ни одного его видео, только отрывки какие-то. Не могу серьезно его воспринимать, банально из-за внешки. Как и многих подобных блохеров. Про современных музыкантов реперов я вообще молчу. К слову, на ютубе таких дегенератов цефальных почему-то большинство, академеги, тарасовы, вестники бури и далее по списку. Ладно бы он что-то действительно дельное, идейное обсуждали сужу по малой части увиденного но, то что я видел, это не грамотней рассуждений за жизнь элементарных вещей старого алкаша Петровича на кухне под водочку селедочку. Опять таки, я предвзят к их лоховской внешке. Хотя при этом нормально воспринимаю того же карлика сармата, например.
Сказывается юношеское восприятие, когда мы в школе таких кандидатов травили, ссали в портфель. Ну и не могу я воспринимать слова человека с фигурально обоссаным портфелем и следом от ботинка на спине. Может сейчас другие порядки, я хз. мимо_32лвл
>>228128963 (OP) Проблема в том что у этого говномёта уже иссяк родник говна и он начал переключаться на серьезные темы которее с его говнарским подходом получаются крайне убогими но в тоже время активно продвигаемыми ютубом. Соответственно на выходе получаем покаление рыбок гуппи.
>>228131756 >не особенно умен, но он амбициозен, готов к риску, упорен, себялюбив, жаден и лишен всякой идеологической, эстетической или этической парадигмы, что и привело его к успеху.
Двачую, вообще, как писал Ремарк, нехуй стараться произвести впечатление умом, если проще сделать это с помощью новых брюк. Ну и умом тоже нужно уметь пользоваться, ваша язвительная кроссвордная эрудиция - не ум. Запилите проект, новую фичу, продукт, новую вирусную песню, это воплощенный ум.
>>228132423 Двачую. Как и Конина, возомнил дохуя, но не вытягивает. Но так как зрители трубы тупее некуда, то типа это сейчас в трендах.
Интернет давно стал порашей, пора от него, как и от телека отказываться, пользоваться только для нужд, типа навигации и запросов, уровня "как починить стиральную машинку". В остальном нахуй не нужен.
>>228128963 (OP) как же взбесило его интервью Володи Котлярова из ПФ, который все время ныл про власть, как хуево ему жилось, вкалывал на заводе до поздна за копейки, что там и сбухался....НО СУКА!!! какого хуя он не спросил у него какое у него образование и какие навыки были для нормально работы, но нет блядь, он просто кивал головой, мол бедняга я так тебя понимаю, вся страна так живет!! не сторонник Путина
>>228133754 Налицо прогресс в культурном развитии населения. В моё время за слово «авангард» могли ебальник разбить, а теперь, видишь, братком называют по-брацки. Кулютора, ебать.
>>228133841 все правильно работа на которую можно достойно жить не должна быть супер квестом, если работа на заводе это нищета, то со страной что-то не так
>>228128963 (OP) Справедливости ради стоит сказать, что иногда у него бывают действительно интересные гости, которых любопытно послушать, но таких процентов 20. Остальные, лично для меня, либо кумиры зумеров, либо слишком "нишевые" люди, которые интересны довольно небольшому количеству людей. В целом, я понимаю, что Дудь хочет усидеть на всех стульях сразу, и угодить как можно большей аудитории, но получается, как по мне, ровно наоборот.
>>228128963 (OP) Никак не отношусь, но бывает смотрю интервью с интересными мне людьми, с Быковым смотрел, с музыкантами некоторыми. Выпуски со всякими кумирами молодёжи скипаю как и его рекламу.
>>228128963 (OP) Дак это на Раисии вообще я смотрю типичное поведение.
Не нравится, но смотрю. Чувак делает необычные интервью и поэтому имеет дохуя просмотров. Делал бы обычные интервью, ты бы это даже смотреть не стал. Ну это как с Путиным. Мы за русский мир и ДНР/ЛНР, поэтому за Путена. Но Путен же бросил ДНР и Русский мир. А да? пук-п-пук-пук. Хохлы на борде!!!
Меня в нем только одно бесит, он за все хорошее против всего плохого. Причем показушно и для публики, иногда прорывается его личная позиция которая делит его слова на 0.
>>228132342 Дудь типичный мажор из зажиточной семьи при власти, как он может быть вообще похож на омежку? Омежка выдает себя мимикой и движениями и это точно не про наглого Дудя.
>>228133984 Т.е. можно хиковать дома, не учиться, не работать пока живы родители, а после их смерти устроиться на работу дворником или грузчиком или на заводе Михалычем, и получать за эту хорошую зарплату?! А ты не прихуел?! Что бы что то иметь, для этого нужно что то делать, а не пиздеть в интернетах!
>>228138530 > То есть, успех всего лишь выиграть лотерею? Вообще-то, да. Я никого не защищаю. Уж кто-то, а Бзнуть, за год зарабатываюзтй больше, чем я за всю жизнь, точно не нуждается в моей защите. Просто пытаюсь открыть тебе глаза, и то только потому что пива напился, а работы вроде нет особо пока.
>>228138722 На что открыть глаза? Я не понимаю, что ты хочешь мне объяснить? Я вот множество раз был свидетелем разграблений контор, наебалова и прочих прелестей капитализма, вижу, как у одних все хуже, а всякие наглые морды наживаются, везде стараются наебать и прочие, прочие прелести капитализма. Особенно больная тема для меня сейчас, когда недавно столкнулся так сказать с внутренней системой Сбербанка. И ты мне тут доказываешь, что это "кристальные" люди, заработавшие все своими силами? И что так и должно быть? Ты просто меня за живое сейчас задел про свой "капитализм, счастье, заебись!".
>>228139133 >как у одних все хуже >а всякие наглые морды наживаются А в совочке при камунизьме по-другому было? Или где-то есть место, где отсутствуют классы обычных работяг и господ? Шо ты высрал про капитализм?
Дудь отражает дух времени. Во-первых, он чересчур экзальтирован, это сильно отталкивает. На любую необычную ситуацию, сказанную собеседником он открывает рот и начинает орать, это очень примитивно.
Его нарезки в начале передачи, где нечленораздельные звуки, члены и прочее показывает уровень его аудитории и его самого - он считает, что это привлечёт внимание аудитории.
Также в каждой передаче он неумело выводит обсуждение к Путину - и ты полчаса слушаешь одно и то же из уст в уста каждый раз.
Его финальный вопрос - оказавшись перед Путиным говорит о том, что, он считает Путина каким-то чуть ли не Богом, а не простым политиком, что говорит о его настоящем уровне оппозиционности.
В целом, его образ пацанчика с района, который он считает, к сожалению, правильным, очень огорчает. Попытки 30 летнего мужика примазаться к подросткам выглядят нелепо.
>>228139412 Посмотри на производство тогда и сейчас. Посмотри, сколько людей стали нищими в 90-е, откуда-то вылезли бомжи, наркоманы и проституция. Вот просто резко в такое говно погрузились, что охуеть можно. Причем это все началось еще с Хрущева, когда он начал производить рыночные реформы, которые и начали постепенно вводить дисбаланс и государственные предприятия начали посасывать. И система умудрялась держаться еще 30 лет. И ее можно было бы восстановить реформами вполне себе, было все не так плохо, но решили произволом просто плюнуть на народ и начать безудержно грабить, а нам сказали, что само все рухнуло. И мы живем сейчас на остатки былой цивилизации, т.е. просто грабим и вводим пенсионные реформы, чтобы быдло знало свое место, при этом пугая нас видосиками про Колыму. Но люди все помнят. И если мне кто-нибудь скажет, что миллионер честно заработал свои деньги - я плюну ему в рожу. По звериным законам рынка такое просто невозможно.
>>228140879 Пиздец ты романтик маняфантазер. Какое там производство в совке? Резиновые калоши одного размера в количестве миллиард штук? Ебучие запорожцы с жигулями? И те блять, получаешь только после очереди в 10 лет. Вкусные продукты, которые вкусные на самом деле только потому, что существует только один вид и альтернативой является глодание коры дуба? Одежда пиздатого качества, но которую можно успеть достать только по знакомству? А да кстати, если ты в совочке не слышишь сводок о том, что лолю 5 лет выебали и порезали по частям, а потом съели, или если ты не слышишь про безногого инвалида, нуждающемся в помощи, или про бомжа васю, то это не значит, что их нет, это значит, что тебе об этом НЕ СООБЩАЕТСЯ. Потому что совок это хуета, которая пыталась жить на основе идеологии, а не на основе реальности и издержек в имеющихся ресурсах.
>>228140879 Ты мог в совке выйти из подъезда и зайти в магнит у дома или в пятерочку и купить там все что хочешь? Любой товар в любой ценовой категории? Или в частный магазин ПРОДУКТЫ?
>>228141992 Ты у бабки то своей спроси, если у нее еще деменция не настала. Хули там производили и в каких объемах. А лучше спроси бабок и дедок, которые не жили в маскве или еще каком то центре. Они то тебе расскажут про уровень производства.
>>228128963 (OP) Смотрел буквально пару интервью, больше подобного контента не смотрел, так вроде норм дорохо бохато, разве что гости все - какие-то копрореперы, поэтому и не смотрю
Когда говорил с Лимоновым задавал тупые вопросы вроде "вот вам помирать скоро, как себя чувствуете по этому поводу?"
Или навскидку с Грудининым. Усатый сказал что Сталин лучший правитель России, так вместо вопросов раскрывающих эту тему он сцепился с Грудининым так что у него голос сорвался.
Минут 5 один раз посмотрел, увидел интервью... немного охуел от популярности такого формата, и выключил. Литералли, как это можно смотреть, ну серьезно, это же неинтересно. Интервью можно смотреть, когда оно с выдающимися людьми, таких на планете полтора человека: джордан, мертвый джобс, ну и все как бы.
>>228128963 (OP) С первых выпуском понял, что дудяра - чей-то проект с антикоммунистической и пролиберальной повесткой. Сделано для детей с дитем в роли ведущего. Особенно умиляют люди, которые думают, что юрец замутил проект самостоятельно.
>>228128963 (OP) В целом, отрицательно. Но надо заметить людей он раскрывает, т.е. становится понятно что это за хуй вообще, я так с год назад о Лебедеве узнал. Но в целом да, он туповат для того, кто интервью делать должен, да и затянуто слишком.
>>228143116 Почему туповат? Потому что при вопросе своими эмоциями выражает свою позицию? Ну да, это не профессионально для журналиста. Вот хохлогордон всегда нейтрален, со всемы улыбчив, всегда дослушает до конца, не беребивает. С точки зрения журналистики - так профессиональнее. Но он за это тоже получает горы хейта УУУ ЗДОРОВАЕШЬСЯ ЗА РУКУ С ДИКТАТОРОМ УУУУ ЛИЖЕШЬ ВСЕМ ЖОПЫ
>>228143116 >надо заметить людей он раскрывает Учитывая, что вопросы пишутся и демонстрируются заранее))))) А иной раз Дудзь вообще следует по сценарию, который гость пишет для Юрика как, например, в случае с жабой с Россия1.
>>228143266 >Почему туповат? Ну так просто туповат. Я говорю, единственный видос который я видел - с Лебедевым, до него я ни того, ни другого не знал. Лебедев у меня не создал впечатление гения, но тем не менее в видосе, он откровенно доминировал в диалоге и вёл его как хотел. Дудь да, постоянно отстаивал какую-то свою позицию, вообще не мог в объективность взгляда, казалось он прям щас из штанов выпрыгнет и начнёт какую-нить хуйню по типу ЭТО ДРУГОЕ кричать. >гордон В душе не ебу кто это. Вообще за ютуб не шарю, приобщаюсь к культуре только на уровне того, что на дваче форсится.
>>228143292 Ну тем не менее. Прочитав статью на лурке о Лебедеве, я понял только его предысторию и то что он какой-то дизайнер. А так мне стало в принципе понятно чем дышит человек, каких он взглядов, какая позиция на жизнь.
>>228143653 Патриот, считает что всего в жизни добился сам и что каждый может сделать тоже самое, ксенофоб слегка, любит русскую культуру, не брезгует остальными, скупой ака прагматичный, в какой-то мере принципиальный. Я тебе так расписать чего-то более не смогу. Я просто составил о человеке мнение, чего до этого сделать не мог.
>>228143918 Так это говно и из его текстовых высеров понятно. >любит русскую культуру Только вот это меня удивляет. Но любит он ее, вероятнее всего, пока холопы за него все делают. >>228143929 Сомнения по тому, кто за ним конкретно, а не вопросу есть ли за ним кто-то. Последнее - очевидно.
>>228128963 (OP) >как вы относитесь к Юрию Дудю и его контенту? Никак. У него совершенно разнобойные интервьюируемые. Все как будто в одну кучу свалено. Особенно не понимаю, когда он снимает каких-то зумерских говно-рэперов, думая, что их бессвязный пиздежь в пустоту кому-то очень интересен. Алсо проскакивают вообще какие-то ноунеймы, которых знают 3,5 человека (возможно платят ему за вью). Ну и всякие унылые звезды рашкинского шоубиза, хз кому они вообще интересны кроме всяких баб Срак. При этом годные персонажи тоже есть, тот же Быков или Конина.
>>228144019 Ну, мне бы ещё его текстовые высеры искать. Мне было интересно почему у половины двача с него очко полыхает, я узнал - он патриот и осилятор. В принципе на этом моменте я видос и выключил.
>>228144161 >он патриот и осилятор Проиграл. >у половины двача с него очко полыхает Ни у кого с него не полыхает. Над ним потешаются так же, как над понасом.
>>228144246 Ну, ты вот видимо из тех, у кого полыхает, ибо отрицать очевидное глупо. Я зашёл после рандомного треда, где в оп-посте была шебм, в которой лебедев на какие-то новости высказывался. И там сразу начался 200 постовый срач про то, что он связан с кремлём, про то какой он ничтожный или наоборот великолепный троль и всё прочее. Ну и классические вопросы "БЛЯТЬ Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ КАК ЭТОТ МУДАК СТАЛ ПОПУЛЯРНЫМ, ЛЮДИ ВЫ ЧТО ЕБНУЛИСЬ??!?!?!?"
Это вообще не уровень Понасенкова. Если создать очередной маэстро-тред, то там будет сидеть парочка ролевиков, отыгрывать верных прихожан и через пост писать "Ты пойман за руку, как дешёвка". Я вообще никого горящего не видел.
>>228128963 (OP) Сначала увидел и подумал ооо нихуя контент подвезли. Ну смотрел там всякое. нравилось, что он изучает биографию гостя и останавливается на всех местах, которые могут вызвать вопросы потом вышло видео с участником пошлой молле, где дудь просто пиарил этого дурачка. и ничего не спросил про странный пиар в мдк, про инвесторов, про его кидки организаторов и т.д. Потом ещё чето было - та же хуйня. Потом у него начались припадки, типа как ты про тещу написал. А потом вышло интервью со славой кпсс, где дудь нес хуйню и спрашивал хуйню. потом чета смотрел смотрел........................ седня отписался нахуй, превью показалось таким тупым (он там орёт в камеру как будто он иконка мобильной дрочильни про рыцарей)
>>228144636 Ну и ещё забыл добавить, почему он мне не нравится: он наигранно эмоционален, у него идиотская речь, он каблук, он выбирает ужасных гостей (как пример все стендаперы, которых он представляет как пиздец каких звёзд)
>>228144863 Каво? Я вообще-то мнение по Дудю высказывал на примере, тут меня резко оторвали на беседу об этом самом примере и притом у меня баттхерт детектяд. Сильно, сильно.
Гости иногда встречаются хорошие, иногда унылые. Фильмы в целом годные.
Но да, тоже раздражает вот это поклонение АКТУАЛЬНОСТИ. Типа самое главное в жизни - это быть МОДНЫМ, ДЕРЖАТЬ РУКУ НА ПУЛЬСЕ, БЫТЬ САМЫМ КРУТЫМ Х ПРЯМО СЕЙЧАС. Такое ощущение, что с точки зрения Дудя ты или постоянно бежишь в погоне за трендами, или ты не совсем человек. Напоминает уебанов из /музача, которые пишут "ты чё, слушаешь Х? лоооол, да его все уже 5 лет назад отслушали, сейчас в той же Англии давно слушают Y". Люди смеялись над "модой", над "звёздами", исповедующими "стиль", а сейчас жрут то же самое, только не в одежде, а во всей жизни.
>>228144489 Ну иметь ебальник лучше чем у него, это не самое редкое явление я думаю, у меня получше будет, даже при том что это вкусовщина дикая. Нет, пруфов не будет. Да да, нет пруфов значит я "маня" и оподливился, пук
>>228128963 (OP) Он же берёт интервью у всякой селебы, таких передач по телевизору до хуя и больше было, то блять бондарчук в ебучих кино в деталях, то блять познер какой-то. На кого такие передачи рассчитаны? Кого блять интересуют в какую именно дырку ебётся эта знаменитая хуйня? В этих людях интересно только их творчество, а не их мнение по поводу какого-то вопроса, их личная жизнь и так далее. Хуй знает почему на дваче его постоянно форсят
>>228128963 (OP) Юрий Дудь пидарас и хуесос.Мне он в первую очереть внешне и как человек не приятен - мерзкая рожа, отвратный голос и манера речи в купе с таким же поведением.А контент полная хуета для либерастов и навальнят аки порно для онанистов.
Он внешне отвратителен, хотя пиарят его везде, в инете, тв. Видел один ролик больше не включал. Просто внешне отвратителен. Я не толератен , не хочу слушать и видеть некрасивого и противного человека, себя берегу. А мысли и размышления мне не важны, чужие. Мне важен я и чем я занят, о чем думаю и мечтаю. А Дудь хуйло как и все вокруг
>>228128963 (OP) Посмотрел только выпуск с Лапенко, потому что мне интересен был Лапенко. Отвращения от Дудя не получил, но почему все так оргазмируют от него тоже не понял. Обычный такой чувачок, я бы тоже так мог, если бы у меня дикция была нормальная, ахаха
>>228151677 Двачую. А еще раздражает его закос под молодежь, стрижки, брючки, кроссовки. Але, дядя, тебе 33 года, двое детей и ты косишь под зумерка, чтоб понравиться таким же подросткам. Зачем эта фальшь?
>>228152457 Ааа, ну ладно тогда. Все правильно написал.
Я, кстати, уже выше высказывался в похожем ключе. Дудь как и порнуха, сразу и грубо тычет все что хотят увидеть в глаза. Вообще без затей и тупо. У либерах сразу слюнки тоже начинают выделяться и больше ничего не нужно кроме дудя.
>>228128963 (OP) с первого видео понял что дудь это кал если тебе понадобилось больше времени чтобы увидеть всё, что ты описал в ОП-посте - то ты и есть ЦА дудя. Умственно отсталый ты короче братишка