Местные Дон Жуаны, поясните за женский пол. В Вузике начала подкатывать (как мне кажется) тян. Она сама по себе дохуя активная, везде ищет друзей, постоянно пытается диалог поддержать, но на мне она всегда акцентирует своё внимание. В группе мало парней, почти со мной одним ведёт беседы каждый день. Просто вот о хуйне начинает говорить, будто я такой же, как её подруги и мне это интересно. То посмотрит на паре на меня, то пизданёт что-то в духе "сычев, давай ты меня до дома прогуляешь, мы с тобой в кфц зайдём, покушоем, гыгы)))".
Я реагирую в духе постироничного бойца двача, но её это не смущает, видимо. Опыта с тян не было, ибо мне всегда до пизды были отношения и я не искал их никогда. Это её вежливость такая, чтобы атмосферу дружескую в группе поддерживать или намёки, мол давай погулять сходим? Вот серьёзно, я уже хуй знаю, чего ожидать в этой жизни. Она не говорит открыто "выеби меня", а шутки и подколы про кафешки и проводить и прочее мне ничего не говорят. Я про говно могу шутить с серьёзным лицом, но я ведь не копрофил.
Хочешь сходи, не хочешь, не ходи, что блять сложного?
Мне интересно мнение господ с уважаемого форума.
Нет.
Она красивая, но чувств у меня к ней нет, да и просто секс без отношений я не очень люблю.
Может ищет чем пизду почесать или заманить в ловушку хочет, чтобы я стал бимбоунитазом для её эксбойфренда?
Можешь по приколу прогуляться, вроде не теряешь ничего и опыта прибавится, но мне сложно оценить твои эмоции, я уже старикан и на вещи смотрю проще.
Блять, везет, мне б такую
Опыта с тян не было, да? А как ты тогда не любишь то, чего не пробовал?
Еще в школе была знакомая девотька, чисто няша стесняша, конечно же мне нравилась. Она ко мне подходила поговорить, проявляла инициативу в общем, народ даже думал что мы встречаемся. Все кончилось хорошо мне показалось, я ей не нравился, она просто была дружелюбной
Я на войне не был, но могу сказать, что война ничего хорошего не несёт.
Промискуитет, как по мне, не лучшая идея, как и придавать сексу большое значение.
Появилась потребность - вздрочни и всё, занимайся дальше полезным делом. А шароебиться и искать поебушек, ну, если нравится, то пожалуйста. Я больше идеалист и романтик, извините.
Да это все хуйня собачья, если ты еще не выставил себя другом - иди гулять и по возможности хватай там за что нибудь, если морозится, то просто уебуй и делай вид, что ничего не было. Потом сама тебе отсосет, бабы жеж.
Так не я к ней подкатываю. У меня не было никакой изначальной заинтересованности в ней, я просто поддерживал диалог как и с остальными одногруппниками, если они вступали со мной в беседу.
Поверь, то, что она делает с ОП-ом - ни хуя не симпатия.
Все равно настоятельно советую прочитать
А, ну если ты теоретик и романтик, просто хуй забей, зачем вообще вникаешь - дрочи и занимайся делами
Хуёвые аргумент какие-то(
А что за идеалы? Жениться на девственнице, секс после свадьбы?
Блять, если она тебе начнет жаловаться на ебыря, я надеюсь, что ты пошлешь ее нахуй.
Секс как одна из составляющих отношений, но не ключевая её часть.
Возводить еблю в культ я не хочу, хоть и осознаю, что это естественно.
>давай ты меня до дома прогуляешь, мы с тобой в кфц зайдём, покушоем
>намёки
:) что ж в твоём понимании: «сказать прямо»?
Она тебя ебаться разве зовёт, аутист? В кэфэсэ пожрать, погулять.
Она это не в одном предложении сказало прямо мне в лицо.
Несколько обрывочных предложений в шуточном стиле с гыгыканьем и гагаканьем, хихи да хаха. Она так чуть ли не всегда общается.
Так мы про секс или про отношения? Определись, ебанутый.
Удваиваю мнение господина с уважаемого форума.
>сычев, давай ты меня до дома прогуляешь, мы с тобой в кфц зайдём, покушоем, гыгы)))
Так. Ну, это похоже, будто ОП когда-то влип в неприятную ситуацию связанную с кушоньем и кфц, а потом проболтался кому-то из одногруппников, а тот проболтался этой тянке. У меня так было с оконной рамой, которая упала мне на голову. Так что она троллит, скорее всего.
На хуй её ебыря, чтобы я при этом стоял и смотрел. Если только так.
И про то, и про то. Про секс ты первый начал, если что.
Содомит
Ебать теории.
Я такого даже не припомню.
>сидит на сосаче
>секс без отношений не очень люблю.
Не люблю кого - секс.
>не говори про любовь к тому, чего не пробовал.
Что не пробовал? - секс.
СЕКС СЕКС СЕКС
Всё оч просто ПРОСТО. Узнай её номер телефона, добавься в вк, и, в общем начни вести себя так, будто вы В ОТНОШЕНИЯХ. Т.е. постоянно писать, спрашивать где была, что делала, с кем это делала, утром - ДОБРОЕ УТРО ЗАЙ, вечером - СПОКОЙНОЙ НОЧИ, СОЛНЫШКО, общайся с ней на все темы, проявляй о ней заботу, внимание, понимание спрашивай, когда на улице холодно, не замёрзла ли она, как сегодня спала, голодна или поела и т.д., бери за ручку, когда вместе, целуй, обнимай, поглаживай бока, делай комплименты, ревнуй к другим кунам... И по её реакции тогда будет видно, какие у неё планы в отношении тебя.
Ну значит вспоминай свои ситуации связанные с "проводить", "кафешки"
Короче, будь куколдом
Ну и? С какой целью ты выделяешь тут? Мы, господа с уважаемого форума, уже поняли, что ты девственник, который не любит секс.
Пиздец ты план расписал.
В идеале мне ещё нужно на другой конец Дса ехать, чтобы ей завтрак в постель подавать.
Выделяю, чтобы намекнуть тебе, что хочу секса с тобой, уважаемый.
Проиграл, план уровня б
Ну всё понятно с тобой.
Это ненормально имхо
Есть такие тянки. Им жалко сычиков, вот они пытаются всех социализировать, чтобы был дружный сплоченный коллектив. Может насмотрелась аниме или сериалов. Так что лично на тебя ей насрать инфа 90%, просто ей нравится строить из себя хорошую компанейскую девочку-помощницу сирым убогим.
Это не куколдизм, а ОТНОШЕНИЯ. Так, как их видит нормальная тня. Куколдами же становятся бесхарактерные мужчины, которые по каким-то причинам ставят тню выше себя. Обычно это воспитание - мать, которая строила отца ребёнка если не мать-одиночка, детей, соседей, коллег по работе...
Все предельно ПРОСТО.
Даю инструкцию:
1. Садишься с этой тянкой прямо на паре.
2. На протяжении всей пары лайтово "достаешь" её: трогаешь её вещи, спрашиваешь глупости, лезешь в телефон. Если прокатит, можешь ущипнуть её за плечо, бок etc.
3. После окончания пары, если есть окно, заявляешь прямо: "пошли прогуляемся".
4. Если отказывается, говоришь: "Собирай свои вещи, жду тебя у выхода"
5. Если она придет к тебе, то у нее есть симпатия. Если нет, то симпатии нет, и жди новых подколов (хотя, после такого твоего поведения подколов не должно быть).
6. Гуляете, узнаете друг друга, шутишь про говно и мочу, параллельно рассказывая о том, какой ты крутой.
Ну пизда то у нее есть? При определенных условиях этим можно воспользоваться, что ты нудишь?
У нас в группе есть менее социализированные элементы, причём мужского пола. Начинает с чего полегче?
Это дружеские отношения. В делах любовных оба заботятся друг о другие в равной степени.
>Это её вежливость такая, чтобы атмосферу дружескую в группе поддерживать или намёки, мол давай погулять сходим?
Ну погуляешь с ней, а если начнёшь ставить свои дела ниже её хотелок - добро пожаловать во френдзону. Хочешь её выебать, говори в лоб - пошли на свиданку, офк придумай какую-нибудь интересную хуйню, чтобы не просто слоняться по городу до тех пор, пока не заебёт, в 80% случаев откажется, потому что это выходит за рамки стандартного поведения. Но если подумает, что приглашение на свиданку - способ зафрендзонить тебя, сразу это поймёшь, потому что физический контакт с симпами запрещен)00
Я либо ахуенный парень и могу её выебать, либо она рофлит с меня и пишет в женский двачик, либо она френдзонит меня, либо она анимешница и ей меня жалко.
Спасибо, теперь я точно разобрался.
Я должен подкатывать и меня кидают в френдзону, но тут я нихуя не делаю и она сама заводит разговор?
Это выстрел на опережение? ЗАМАНИТЬ, А ПОТОМ ВО ФРЕНДЗОНУ ЗАКИНУТЬ?
>Она красивая, но чувств у меня к ней нет
>2 weeks later
>Сап двач, плак плак, моя одногруппница ебётся с Ашотом после того как сходила со мной в КФС, щито делать, мне кажется я вскрою себе вены айайайай
Сука, колесо сансары не остановить.
Да, такое тоже бывают. Некоторые тян (многие даже) воспринимают доброту как симпатию к себе.
ну раз ты сказал))
Или поиметь с тебя ресурсов
Хуя минное поле.
Как люди вообще семьи создают, лол?
Ой, иди на хуй просто.
Когда остепеняются. Это у нас альфы и самки создают семьи спустя месяц отношений во время конфетно-букетного периода. А потом разводятся, дети становятся двачерами (защитная реакция).
Это было б действительно дружескими отношениями, если б не поцелуйчики, петтинг, хождение под ручку, ревность, небольшой контроль и постоянное общение. Именно это и отличает дружбу и отношения, и если тня позволит в свой адрес такие действия, то ОПхуй ей интересен далеко не как друг. Если не позволит... уже понятно, я думаю.
ну раз ты сказал)))))))))) то пойду))))))))))
>"сычев, давай ты меня до дома прогуляешь, мы с тобой в кфц зайдём, покушоем, гыгы)))".
Повезло, если он не всратая, хотя мне никто так не говорил никогда...
Это максимально омеганская хуита.
Он же не в симпы записывается...
Обычно омежки сами липнут к интересующей их тне, но не обладая хоть сколько-то мужским характером, а также не врубаясь в суть отношений, они становятся просто очередной подружайкой, которая существует для тни как "свободные уши" и помощь в каких-то делах и проблемах. Всё бщение в рамках христианского целомудрия 19 века.
>>228235304
Очень просто: общение, симпатия, свидания, отношения, флирт, комплименты, подарки, пошлые шкточки, секс, личинус, семья.
Думаешь, не хватает РЫЧАТЬ И ДВИГАТЬ ТАЗОМ?
А вообще, кроме шуток, я специально не упомянул про секс. Потому что с нормальной тней он идёт в контексте отношений, а не после первого-второго свидания. Таких, которые дают сразу и первому встречному ну т.е. чэду, альфе, ерохе сам знаешь как называют. Но если на ОПа обратили внимание, то это не тот случай всё таки.
>поясните за
Одни скакуасы на борде.
Лол, ты не путай. Если ты не хочешь тян, то и страдать по ней не будешь.
Тян всратая? Сколько из 10?
>В группе мало парней
На кого учишься?
> Это её вежливость такая, чтобы атмосферу дружескую в группе поддерживать или намёки, мол давай погулять сходим?
Просто вниманиеблядь хочет быть самой востребованной в группе, типичная женская психология, когда баб слишком дохуя - они включат конкуренцию между собой и боряться за кунчика в окружении, просто у этой видимо проблемы с самооценкой и она яро все это делает.
Первое, что тебе стоит понять - нет никакой "тяночьей психологии" как некоего ОБЩЕГО набора паттернов и мотиваций для тян.
Как нет "психологии русских" или "психологии программистов".
>Это её вежливость такая, чтобы атмосферу дружескую в группе поддерживать или намёки, мол давай погулять сходим?
Если ДАЖЕ ТЫ, общаясь с ней вживую, не можешь сказать, то мы тем более не сможем.
>Она не говорит открыто "выеби меня"
Такого тебе обычно никто и не скажет.
>Первое, что тебе стоит понять - нет никакой "тяночьей психологии" как некоего ОБЩЕГО набора паттернов и мотиваций для тян.
Есть, потому что они не люди в полном смысле слова.
Ведутся на одно и тоже.
>Есть, потому что они не люди в полном смысле слова.
>Ведутся на одно и тоже.
Нет. Иначе бы парни делились на тех, кому дают все тян (ну ок, все свободные тян) и тех, кому не даёт никто.
Они точно такие же люди. А подобные заявления скорее в тебе выдают человека с минимальным опытом отношений с тян.
>Нет. Иначе бы парни делились на тех, кому дают все тян (ну ок, все свободные тян) и тех, кому не даёт никто.
Так и делятся.
Только на три группы. Те кому дают большинство, те кто платит и выпрашивает секс и те кого игнорят.
А, погодь, ты из этих, из "блэкпилловцев", который шизо-теоретики с околонулевыми практическими знаниями?
>Те кому дают большинство, те кто платит и выпрашивает секс и те кого игнорят.
Смотри, я никогда не платил за тян, принципиально. Т.е. мне дают просто так. По твоей логике мне должно давать большинство тех тян, к которым я подкатывал. Но это не так.
Сходи.
мимо уважаемый форумчанин
>А, погодь, ты из этих, из "блэкпилловцев", который шизо-теоретики с околонулевыми практическими знаниями?
Не знаю кто это. Но уже вижу твои отрицания реальности.
>Смотри, я никогда не платил за тян, принципиально. Т.е. мне дают просто так.
Плата может быть разной - помощь, внимание и прочее.
Ну еще и припиздануть в свою сторону можешь чтобы доказывать что ты ну вообще никак не окучивал бабу. Никак ведь не докажешь.
>По твоей логике мне должно давать большинство тех тян, к которым я подкатывал. Но это не так.
По моей логике либо ты платил, либо ты пиздишь.
>Но уже вижу твои отрицания реальности.
Моя реальность построена на мой опыте общения и отношений с тянками ещё со школы. И на наблюдении за тем, как это происходит вокруг меня. Правильно понимаю, надо это забыть и начать внимать левому двачеру, который мне щас расскажет, как всё устроено?
>Плата может быть разной - помощь, внимание и прочее.
Начались виляния. Какая нахуй помощь? Я что, шкафы им двигал сразу после знакомства, а потом такой "ну теперь давай ебаться"?
>внимание
>ты ну вообще никак не окучивал бабу.
Что, блядь? По-твоему, если это не происходит в виде "привет, я Х, поехали я буду тебя ебать" - то ты "платишь вниманием"?
>По моей логике либо ты платил, либо ты пиздишь.
Я делал ровно то, что мне доставляет удовольствие - мы вместе проводили время, общались, смеялись, выпивали, флиртовали, травили кулстори и так далее. А потом у нас что-то получалось. Где в этой схеме "плата"?
Мне даже интересно иногда, а я не первый раз вижу посты типа твоего. Это насколько себя уёбищем надо считать, чтобы даже не допускать, что тян может дать по симпатии? Это ведь по сути не тян не люди. Это ТЫ себя человеком не считаешь.
>Моя реальность построена на мой опыте общения и отношений с тянками ещё со школы.И на наблюдении за тем, как это происходит вокруг меня. Правильно понимаю, надо это забыть и начать внимать левому двачеру, который мне щас расскажет, как всё устроено?
Твоя реальность в твоих словах, что могут быть намеренным или не намеренным враньем.
>Начались виляния. Какая нахуй помощь? Я что, шкафы им двигал сразу после знакомства, а потом такой "ну теперь давай ебаться"?
Но это ты виляешь. И учитывая твой сменившийся стиль письма уже вижу изменившееся состояние настроения, как у того кого поймали за руку при воровстве.
>Что, блядь? По-твоему, если это не происходит в виде "привет, я Х, поехали я буду тебя ебать" - то ты "платишь вниманием"?
По-моему здесь никак тебе не доказать что ты не врешь.
>Я делал ровно то, что мне доставляет удовольствие - мы вместе проводили время, общались, смеялись, выпивали, флиртовали, травили кулстори и так далее. А потом у нас что-то получалось. Где в этой схеме "плата"?
Твое внимание и время. К тому же здесь ты можешь не все сказать что ты делал для бабы чтобы ей присунуть. Это опять же не доказать.
>Мне даже интересно иногда, а я не первый раз вижу посты типа твоего.
Потому что люди делают наблюдения без розового мирка и приходят к одинаковым выводам.
>Это насколько себя уёбищем надо считать, чтобы даже не допускать, что тян может дать по симпатии?
Твой вывод основан на пустом месте.
Иначе расскажи мне почему тни являются определяторами уебищности и с какой стати?
>тян может дать по симпатии?
Симпатии на чем основанной? Жду сказок про богатый внутренний мир, харизму и уверенность в себе.
>Это ведь по сути не тян не люди. Это ТЫ себя человеком не считаешь.
Я то как раз человек, поскольку изучаю как устроено мироздание включая существ его населяющих.
>Твоя реальность в твоих словах, что могут быть намеренным или не намеренным враньем.
Зачем вообще спорить, если ты заранее выстроил себе картину мира, а на любой противоречащий ей пример будешь говорить "это враньё"?
>Но это ты виляешь. И учитывая твой сменившийся стиль письма уже вижу изменившееся состояние настроения, как у того кого поймали за руку при воровстве.
То есть, по факту тебе нечего сказать.
>По-моему здесь никак тебе не доказать что ты не врешь.
Зачем вообще спорить, если ты заранее выстроил себе картину мира, а на любой противоречащий ей пример будешь говорить "это враньё"?
>Твое внимание и время.
Так я его провожу с удовольствием. Я им не плачу, т.к. это не труд, не работа, не усилия. Это общение с тян, флирт и так далее - это ведь всё мне по кайфу.
>Симпатии на чем основанной?
На том, что ты ей симпатичен как парень. Ну да, харизма и уверенность в себе - одни из подпунктов. Очевидно, что задроченное чмо в потёртом пиджачке, "говорящее только по делу" вряд ли будет интересно тянкам.
>Я то как раз человек, поскольку изучаю как устроено мироздание включая существ его населяющих.
Какой лично у тебя опыт половых отношений? Со сколькими тян был секс (исключая проституток, разумеется), со сколькими отношения и какая была их общая продолжительность?
Хочет пожрать бесплатно. В следующий раз когда заговорит с тобой - наори на неё и дай в ебало.
>Зачем вообще спорить, если ты заранее выстроил себе картину мира, а на любой противоречащий ей пример будешь говорить "это враньё"?
Так не спорь, я отвечаю на твои посты.
>То есть, по факту тебе нечего сказать.
По факту у меня есть общая теория, а у тебя лишь твои слова ничем не подтвержденные.
И еще факт изменения настроения может подтверждать вранье.
>Так я его провожу с удовольствием.
Не отменяет что это плата.
Есть группа мужчин, ограниченная, которая может минимальным образом тратить время на тней но получать максимум пользы.
Это те самые, под которых подстраиваются тни и с которыми они не сюсюкаются.
>На том, что ты ей симпатичен как парень.
Расшифруй. Хуй через штаны видно большой?
Ну да, харизма и уверенность в себе - одни из подпунктов.
И что это такое если не набор определенных триггеров вызывающих у не людей одинаковые позывы что подтверждает теорию о том что тни не совсем люди?
Если бы они были реально разными, то было бы множество тех кому не нужна была бы та же уверенность в себе, а привлекало бы иное. Но набор почему то стандартный для большинства.
>Очевидно, что задроченное чмо в потёртом пиджачке, "говорящее только по делу" вряд ли будет интересно тянкам.
Очевидно кому? Чем плох потертый пиджачек и кто это устанавливает?
>говорящее только по делу
Ты утверждал что тни разные, значит должны быть те кого это привлечет, что тут не так пошло?
>Какой лично у тебя опыт половых отношений? Со сколькими тян был секс (исключая проституток, разумеется), со сколькими отношения и какая была их общая продолжительность?
Ты реально думаешь что выборка из одного меня или одного тебя - это достаточно для того чтобы обосновать поведение целой популяции?
>По факту у меня есть общая теория
Что за теория?
>Не отменяет что это плата.
Так получается, что отсутствие платы - это "привет, поехали я тебя выебу" незнакомой женщине?
>Расшифруй. Хуй через штаны видно большой?
Хватить юродствовать.
>И что это такое если не набор определенных триггеров вызывающих у не людей одинаковые позывы что подтверждает теорию о том что тни не совсем люди?
Лол, ты там в норме? Харизматичные люди и у мужчин вызывают больше симпатии - это что, делает их "не совсем людьми".
Короче, ясно, ты демагог. Скорее всего, тот дебил-инцел, судя по характерному разведению кучи воды и нулю конкретики. Поэтому либо ты пишешь свой опыт, либо игнор.
>Есть, потому что они не люди в полном смысле слова.
>Ведутся на одно и тоже.
Если есть, то не томи, расскажи, что именно делать, чтобы тян на меня велись.
>Что за теория?
Я частично ее нарисовал, но встретил отчаянные попытки отрицания вместо обсуждения.
>Так получается, что отсутствие платы - это "привет, поехали я тебя выебу" незнакомой женщине?
Не мешает ебать спустя полчаса после знакомства некоторым индивидуумам или спрашивать имя после, представь себе.
Как некоторым достаточно распределить свое время так, что баба там играет только роль используемого предмета во время определенное для нее пользователем. Причем ей это нравится.
>Короче, ясно, ты демагог. Скорее всего, тот дебил-инцел, судя по характерному разведению кучи воды и нулю конкретики. Поэтому либо ты пишешь свой опыт, либо игнор.
Ты не ответил почему твои так называемые РАЗНЫЕ тни оказывается ведутся на одинаковы набор.
И после ушел на личности.
Пропустил все мои аргументы решив что достаточно крикнуть что-то в стиле ТИБЕ НИ ДАЮТ!
Очень похожий на стиль мышления типичной бабы.
Боюсь что одними рассказами тут не помочь если ты внешне не привлекателен.
Я обычный. Так дело во внешке всё?
>Она не говорит открыто "выеби меня", а шутки и подколы про кафешки и проводить и прочее мне ничего не говорят.
потому что они могут абсолютно ничего не значить. Можешь задружиться, потом посмотришь, куда что приведёт
>Только на три группы. Те кому дают большинство, те кто платит и выпрашивает секс и те кого игнорят.
мимо. Градаций надо сделать хотя бы штук 5 (а лучше 7)
Примерно 50 на 50.
Может даже внешка чуть сильнее решает.
Назови их и почему в этом есть необходимость?
Если только делить среднюю группу, так как она самая многочисленная и в полярности приближается либо к первой либо ко второй.
Ты ей друг. Нормальная тянка бы к себе пригласила или к тебе предложила пойти. Хотя это должен делать ты.
>обсуждения
Какое обсуждение может быть с девственником?
>Не мешает ебать спустя полчаса после знакомства некоторым индивидуумам или спрашивать имя после, представь себе.
Я ебал нескольких тян спустя несколько часов после знакомства. И что? Но это были КОНКРЕТНЫЕ тян. Нет таких парней, которые ебут тян через полчаса-несколько часов после знакомства РЕГУЛЯРНО. Ну или они есть в виде каких-нибудь десятитысячных доль процента, т.е. о них и говорить смысла нет.
>Как некоторым достаточно распределить свое время так, что баба там играет только роль используемого предмета во время определенное для нее пользователем. Причем ей это нравится.
Ты будто бы пытаешься сказать, что для парня норма это подойти, сунуть хуй и уйти, а если он делает что-то кроме, то он уже этим "платит".
>Ты не ответил почему твои так называемые РАЗНЫЕ тни оказывается ведутся на одинаковы набор.
Потому что у большинства людей в принципе вкусы сходи.
>И после ушел на личности.
Потому что мне очень важен опыт собеседника. Если какой-нибудь бомж с запахом одеколона изо рта начнёт мне задвигать про высшую математику - я не буду его даже слушать.
Твоё виляние мне понятно - мы же с тобой уже пересекались в /sex пару раз. И ещё тогда ты признал, что тян у тебя не было. Разумеется, "тебя не это делает хуже" и так далее. Но как ты понимаешь, говорить со слепым о живописи странновато.
И что делать-то мне? Вторые 50 не про внешку, а что там?
>Какое обсуждение может быть с девственником?
Начнем с того что это никак не мешает проводить анализ поведения на основе выборных групп.
Закончим тем что я не девственник.
>Я ебал нескольких тян спустя несколько часов после знакомства. И что? Но это были КОНКРЕТНЫЕ тян. Нет таких парней, которые ебут тян через полчаса-несколько часов после знакомства РЕГУЛЯРНО.
Что для тебя регулярность?
>Ну или они есть в виде каких-нибудь десятитысячных доль процента, т.е. о них и говорить смысла нет.
Ну хоть допустил что такое возможно.
>Ты будто бы пытаешься сказать, что для парня норма это подойти, сунуть хуй и уйти, а если он делает что-то кроме, то он уже этим "платит".
Я хочу сказать что есть группа мужчин которая так может делать.
Если брать понятие нормы, то это обычно большинство -а это те кто посередине - те кто платят и лезут из кожи вон.
>Потому что у большинства людей в принципе вкусы сходи.
Да неужели? Почему мужчина не ищет в женщине одно и тоже выбирая стандартный набор их черт характера?
>Потому что мне очень важен опыт собеседника.
На что он повлияет в общей выборке?
>Если какой-нибудь бомж с запахом одеколона изо рта начнёт мне задвигать про высшую математику - я не буду его даже слушать.
И на каком основании? Потому что он может ее знать.
И его проблемы с отсутствием жилья и алкоголя не являются этому препятствием.
Он мог быть учителем, остаться без жилья по каким либо причинам. Вот и все.
Нет взаимоисключающих вещей в этом.
Он и физиком может быть и химиком и даже ранее богатым человеком все спустившим.
И наоборот, если с иголочки одеты хлыщ надушенный станет упоминать эту твою математику - он сразу станет для тебя автоматом знающим ее от того что он опрятнее?
Где твое критическое мышление? Твоя логика - чисто женская.
Пример когда через внешность выдвигаются суждения о компетентности в чем либо.
>Твоё виляние мне понятно - мы же с тобой уже пересекались в /sex пару раз. И ещё тогда ты признал, что тян у тебя не было. Разумеется, "тебя не это делает хуже" и так далее. Но как ты понимаешь, говорить со слепым о живописи странновато.
Странновато приводить неуместные аналогии.
Ну и Бетховен был глухим.
Стандартный набор: опрятность, мода, прическа, состояние кожи и зубов, осанка, голос, манеры ну и деньги.
Охуенно рассказал каких-то общих фраз, спасибо, очень помог. И это всё опять про внешность, кстати, где про остальное?
>анализ поведения на основе выборных групп
Так давай выкладки, если у тебя там прям анализ.
>я не девственник.
Какой лично у тебя опыт половых отношений? Со сколькими тян был секс (исключая проституток, разумеется), со сколькими отношения и какая была их общая продолжительность?
>Что для тебя регулярность?
Ну чтобы это была каждая первая или каждая вторая-третья тян из тех, кого они ебут.
>Ну хоть допустил что такое возможно.
В мизерных количествах - ну наверное. Но какой смысл говорить о людям, с которыми среднестатистический анон даже не пересекается?
>Я хочу сказать что есть группа мужчин которая так может делать.
См. выше. Я знаю десятки и сотни парней. Я знаю тех, у кого нет проблем с тянками. Знаю тех, кто ебал этих тян свыше сотни к своим 30+ годам. Но даже они - отнюдь не те люди, которые "могут так делать". Значит, таких людей не просто мало, а просто на уровне погрешности.
>то это обычно большинство -а это те кто посередине - те кто платят и лезут из кожи вон.
Я вполне средний, но не плачу и не лезу из кожи вон. Просто живу как живётся, а по ходу этого цепляю тянок. И так делают практически все вокруг меня. Мб для какого-нибудь зажатого омегана-интроверта обычное общение с тян это "лезть из кожи вон", но это точно не "нормальный человек".
>Почему мужчина не ищет в женщине одно и тоже выбирая стандартный набор их черт характера?
Ищет точно так же.
>На что он повлияет в общей выборке?
На компетентность в вопросе.
>И на каком основании?
На основании того, что он вонючий бомж, очевидно же.
>Пример когда через внешность выдвигаются суждения о компетентности в чем либо.
Потому что встречают по одёжке, это вполне логично.
>Так давай выкладки, если у тебя там прям анализ.
Эти материалы для моей книги а не для тебя, дружок.
>Какой лично у тебя опыт половых отношений? Со сколькими тян был секс (исключая проституток, разумеется), со сколькими отношения и какая была их общая продолжительность?
Если ты сможешь мне объяснить как это влияет на изучение популяции.
>Ну чтобы это была каждая первая или каждая вторая-третья тян из тех, кого они ебут.
Это ты так примерно взял?
>В мизерных количествах - ну наверное. Но какой смысл говорить о людям, с которыми среднестатистический анон даже не пересекается?
Еще как пересекается.
>Я знаю тех, у кого нет проблем с тянками. Знаю тех, кто ебал этих тян свыше сотни к своим 30+ годам. Но даже они - отнюдь не те люди, которые "могут так делать".
У тебя слишком большие познания личной жизни других, будто ты сопровождал их во всех приключениях и знаешь как и что они делали и сколько у них успехов.
>Я вполне средний, но не плачу и не лезу из кожи вон. Просто живу как живётся, а по ходу этого цепляю тянок. И так делают практически все вокруг меня. Мб для какого-нибудь зажатого омегана-интроверта обычное общение с тян это "лезть из кожи вон", но это точно не "нормальный человек".
Средняя верхняя группа. Ближе к первой.
Платят вниманием, эмоциями, все дается достаточно легко.
Результаты выше среднего.
>Ищет точно так же.
Что ищет по твоему?
>На компетентность в вопросе.
Каким образом?
>На основании того, что он вонючий бомж, очевидно же.
И насколько верно это основание если ему ничто не мешает этими знаниями обладать в силу прошлой более успешной жизни с крышей над головой?
>Потому что встречают по одёжке, это вполне логично.
Для бабы. Но что с них взять, с убогих?
Мужчина оценивает навыки, а не шмотки.
У тебя примитивное мышление бабы, которая как никто подвержена лукизму.
>для моей книги
Ааа...ясно. А как она будет называться?
>Если ты сможешь
Какой лично у тебя опыт половых отношений? Со сколькими тян был секс (исключая проституток, разумеется), со сколькими отношения и какая была их общая продолжительность?
>Это ты так примерно взял?
Да. У нас тут вообще умозрительно всё, ты ведь не даёшь никаких ни выкладок, ни расчётов, ни графиков, ничего.
>Еще как пересекается.
С моделями 10/10? Вряд ли.
>У тебя слишком большие познания личной жизни других, будто ты сопровождал их во всех приключениях и знаешь как и что они делали и сколько у них успехов.
Ну примерно так и есть. С этими двумя самыми успешными кунами я дружил в школьно-студенческие годы и львиная доля их половой жизни проходила в непосредственной близости от меня, на моих глазах.
>Платят вниманием, эмоциями
Это не является платой.
>Средняя верхняя группа. Ближе к первой.
>Результаты выше среднего.
Так забавно читать эти высеры "учёный-стайл", но при этом не увидеть никаких цифр, статистики, графиков.
>Что ищет по твоему?
Черты характера. Никто не хочет склочную, жадную и так далее, к примеру.
>Каким образом?
Прямым.
>Но что с них взять, с убогих?
Именно поэтому ты девственник. Тян не любят тех, кто их не считает за людей.
Ладно, мне наскучила беседа с клоуном, который "пишет книгу и имеет исследования, но ничего не покажет". Обтекай. Рекомендую тебе найти себе тян и познавать всё на практике, а не начитавшись двачей.
>Ааа...ясно. А как она будет называться?
Выйдет, узнаешь.
>У нас тут вообще умозрительно всё,
У тебя.
>С моделями 10/10? Вряд ли.
Эти мужчины не обязательно супер модели но внешность выше среднего точно. И супер модель мужчина и красивый для бабы мужчина не всегда одно и тоже.
>Это не является платой.
Является как и время.
>Так забавно читать эти высеры "учёный-стайл", но при этом не увидеть никаких цифр, статистики, графиков.
Забавно видеть попытки развести на слабо чтобы я так долго собираемые материалы так просто вбрасывал.
Тем более от того кто не смог ответить на простые вопросы.
>Черты характера. Никто не хочет склочную, жадную и так далее, к примеру.
А почему у баба обратная выборка? Не так что от отрицания а так что от обладания. Иначе говоря бабы ищут не так что нужен: не жадный, не склочный и прочее.
А ищут именно - щедрый, уверенный и прочее.
>Прямым.
Уже одно это что ты не потрудился объяснить как говорит о явной ангажированности и не серьезности обсуждения, слепого отрицания.
Иначе говоря разговор с тем кто не аргументирует - ни о чем.
И вина это того кто не приводит доводов. И вызвано это тем что доводов просто нет, а признавать этого не хочется, что есть одна из женских черт типичнейших.
>Именно поэтому ты девственник. Тян не любят тех, кто их не считает за людей.
Аргумент достойный звания ТП года.
>Ладно, мне наскучила беседа с клоуном, который "пишет книгу и имеет исследования, но ничего не покажет". Обтекай. Рекомендую тебе найти себе тян и познавать всё на практике, а не начитавшись двачей.
Спасибо что посмешил меня своей бессильной злобой и не умением даже на минимуме отстоять свои суждения. Выходит и цена им - ноль.
Абу благословил этот пост.
Спасибо, Абу.