>>228417570 это самое достоверное описание быта и мыслей того времени. в отличии от французской например где писали только об аристократии. окей из зарубежной литература котирую только диккенса
>>228417755 >это самое достоверное описание быта и мыслей того времени. в отличии от французской например где писали только об аристократии. Ой лол. Бредни. Русские писатели тоже писали о том, о чём можно писать.
>>228417496 >русская классека: пиздастрадание; СУДАРИ есть одна тян; тян меня не любила ушла ерохену; и другие охуительные истории омег-графоманов, неудивительно что сельдь любит классеку
>>228418035 Соцскилл повышается живым общением, а не чтением букв об этом общении. Я понимаю, что ты мамкин элитарий, защищающий своё никчёмное хобби, но пройди нахуй
>>228417880 русской классики написано больше чем любой другой. если ты прочёл только школьную программу, то тебе надо изучить подробнее >>228417927 чтобы не теряться в обществе. литература расширяет кругозор и готовит к самостоятельной жизни и способам преодоления трудностей
>>228418356 общество ведёт себя одинаково на низком уровне межличностных отношений >>228418420 >>228418472 давайте мне тут ещё дрюона начните цитировать, дебсы франкофильские
>>228418684 Не только это. Никто не смог доказать, что видел его, чувствовал иным способом, или вообще имеет такой повод вообразить, будто тот существует, который бы мог убедить критически мыслящего человека.
>>228418846 у двачера нет кругозора. это животное способное удовлетворять только потребность в еде, да и то несамостоятельно. чему человек может научиться у двачера?
>>228416308 (OP) Вот накомпостируют в свои незрелые слабые мозжечки всякого говна от эстетствующих пидорасов-недофЕлАсАфов, а потом порятся друг с другом в жопы, ищут способы себя убить вместо того чтобы жить как нормальный человек, достигая вершин в карьере, радуясь детям и жизни.
>>228419378 у двачера нет опыта солдата бившегося в кавказских войнах, у двачера нет опыта выживания в пугачевских восстаниях, у двачера нет опыта общения даже с противоположным полом зато есть опыт выпрашивания у мамки денег на интернет
>>228419583 католическая пропаганда. но вообще про гюго забыла. его бы даже выше диккенса поставила >>228419794 нахуй плагиаторов >>228419797 не поверишь. те же проблемы были и 200 лет назад
>>228416308 (OP) Бодрийяр - пидор. И пишет так, что хуй проссышь, что он в виду имел. Симуляция и симулякры на полке стоят. И Ницше тоже нахуй не нужен, я бы его на Штирнера поменял.
>>228420848 Знать нужную ифну, лучше чем щнать ненужную. Нахуя тебе забивать мозг ненужными знанями? Чтобы на двачах потом выёбывать сколько эфимерного опыта ты из книжек набрался? Да лбьой слесарь с завода более приспособлен к жизни, чем ты
>>228416308 (OP) 18 лет-то этому мужчинке есть? Мне кажется, примерно в районе 20 лет адекватный человек понимает, что вся феласафия в современности по сути либо история феласафии, либо схоластика для студентов и преподов филосовских факов мало имеющая связи с реальностью.
>>228421309 Нихуя тебя книги Джемаля триггернули лол, наверное в школе запрещают читать эту террористическую литературу... Ленин, Троцкий наверное вообще пиздос был бы))
>>228422642 Дебич, копия чего? Ты хоть понимаешь, что в слово "копия" при определении симулякра пользуются из-за того, что нет более контекстуально подходящего? Поэтому его еще обычно берут в кавычки. Смысл категории в том, что копировать не с чего.