>>228486890 В общение не может, сам общается, значит может в общение, значит проблема не в общении, значит он прячет и не хочет признавать чего-то большего.
>>228487262 >Боится ЛИЧНОСТНОГО общения Зачем? Человек это рот который тебе отвечает, тебя пугают отвечающие рты?
>Тян не нужны в плане искать и добиваться То есть ты одну субстанцию отделяешь от другой? Это как сказать хлеб не нужен в плане нарезать и кусать его. Это же нелогично.
>>228486671 (OP) При интернет-общении отсутствует дохуя стрессовых факторов. Интонации, взгляды, жесты, темп речи. Ты имеешь дело с текстом и у тебя есть время, чтобы подумать. Для омежек, невротиков и тормозов это удобно.
>>228487606 >Для омежек, невротиков и тормозов это удобно Чувак все мы омежки, невротики, и тормозы. Но мы все общаемся же, может проблема не в этом? Может в чем то другом?
>>228487418 >Зачем? Человек это рот который тебе отвечает, тебя пугают отвечающие рты? Ну смотри, мне в принципе похуй. Но таких людей, о которых мы говорим пугают ЛИЧНОСТИ, которых эти люди воспринимают опасными для себя. Я лично бесстрашен. >То есть ты одну субстанцию отделяешь от другой? Это как сказать хлеб не нужен в плане нарезать и кусать его. Это же нелогично. Аналогия не аргумент. Даже если бы тян в принципе не было, я бы всё равно дрочил на рисованных тян. Когда говорят "Тян не нужны", подразумевают, что не то, что они В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНЫ, инкубаторы не изобретены пока, так что тян в любом случае для чего-то и кому-то нужны. Но мне они не нужны, мне не нужно за ними бегать, их искать, их добиваться и проч. То что тянки есть в каком-то порно, ну похуй, я могу и на хентай дрочить и на фантазии свои.
Или по классике пойдем Родители тупые как вы можете смотреть пока все дома или голубой огонек @ Сам смотрит такие же аналоги с блогерами/известными людьми которые его интересуют.
>>228486671 (OP) Год назад тоже предпочитала общение в интернетесейчас общаюсь только с 1 человеком на постоянной основе почти,но общение ирл не проблема, могу свободно его вести,вести разговоры ирл не мог,ибо не была сильно развита в каких-то отраслях и мало о чём могла говорить
>>228487789 >же нелогично. >Аналогия не аргумент. Даже если бы тян в принципе не было, я бы всё равно дрочил на рисованных тян. Когда говорят "Тян не нужны", подразумевают, что не то, что они В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНЫ, инкубаторы не изобретены пока, так что тян в любом случае для чего-то и кому-то нужны. Но мне они не нужны, мне не нужно за ними бегать, их искать, их добиваться и проч. >То что тянки есть в каком-то порно, ну похуй, я могу и на хентай дрочить и на фантазии свои. > А почему бы просто не признать что тебе не дают девушки, и ты вынужден в связи с этим банально дрочить? Чего ты боишься? Горькой правды реальности которая давит на твою ранимую душенку?
>>228488270 Как по мне, общение не о чем мне нравится больше в ирл, потому что когда я дома, я лучше делами займусь, чем буду в сети пиздеть с кем то (двач не в счет, тут своего рода полемическая деятельность задействована, плюс общение сразу с десятком людей).
>>228488395 >А почему бы просто не признать что тебе не дают девушки, и ты вынужден в связи с этим банально дрочить? Чего ты боишься? Горькой правды реальности которая давит на твою ранимую душенку? Блять, что значит "не дают"? В мире, где можно снять шлюху за 1500 рублей такое понятие как "не дают" не имеет смысла. Меня НЕ ЛЮБЯТ ПРОСТО ЗА ТО, КАКОЙ Я ЕСТЬ. Да это факт и я это признаю, поэтому и пишется тян не нужны, потому что смысла что-то делать просто нет. И опять таки, всмысле "вынужден"? Чем принципиально для мозга отличается съём шлюхи и дрочка? Ни чем. А по факту я не трачу денег.
>>228488591 >НЕ ЛЮБЯТ ПРОСТО ЗА ТО, КАКОЙ Я ЕСТЬ. Да это факт и я это признаю, поэтому и пишется тян не нужны, потому что смысла что-то делать просто нет Так бы сразу, зачем плодить сущности, просто признай что ты пока не нашел ту единственную, и вынужден дрочить. Нет, будем говорить не нужны и т.д. Проблемы общества в том, что люди много говорят, но не понимают о чем, создают словесные надстройки над простыми проблемами на уровне поцеловала в щечку или нет.
>>228488776 >Так бы сразу, зачем плодить сущности, просто признай что ты пока не нашел ту единственную, и вынужден дрочить. Той единственной не существует. Это ты плодишь не существующие сущности, нахуя ты это делаешь?
>>228488904 >Той единственной не существует Откуда ты знаешь? На каждого человека есть хоть одна девушка, которая полюбит тебя, это банально статистика.
>Это ты плодишь не существующие сущности, нахуя ты это делаешь? Ты не понял, я про словесное объяснение, то есть чтоб понять что молоток не забивает гвоздь потому что тупой, не нужно строить теорию хаоса.
>>228489032 >На каждого человека есть хоть одна девушка, которая полюбит тебя, это банально статистика Ты там под таблетками или что, каким боком тут вообще статистика? мимо
>>228489032 >Откуда ты знаешь? На каждого человека есть хоть одна девушка, которая полюбит тебя, это банально статистика. Лол, ты же сам прдерживаешься принцип бритвы оккама. Не плоди сущности. Моя позиция. НИХУЯ НЕТ. Твоя позиция. >ОНА ЕСТЬ. >НА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ОБЯЗАТЕЛЬНО))) ХОТЬ ОДНА ДЕВУШКА КОТОРАЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО))) ТЕБЯ ПОЛЮБИТ))) ЭТА СТАТИСТИКА(которой нет) Не плоди сущности, чел. >Ты не понял, я про словесное объяснение, то есть чтоб понять что молоток не забивает гвоздь потому что тупой, не нужно строить теорию хаоса. Я объясняю как есть.
>>228489163 Потому что жизнь не статична одним днем, коим ты сейчас мыслишь, через месяц всё может настолько поменяться в плане мышления (если ты конечно не стоишь на месте). Поэтому статистически, ты найдешь такое мышление, которое выведет тебя на девушку.
>>228489192 >НИХУЯ НЕТ Ты исходишь из принципа, который вбил себе в голову. Допустим ты услышал по радио номер 32, теперь ты будешь только его видеть. Освободись от этого 32 номера, признай банальности, и начни мыслить иначе.
>>228486671 (OP) Не боюсь общения, не общаюсь в реале, не общаюсь по интернету. Общаюсь только по работе удалённо с вебкамерой, только деловое общение по работе, личное общение со мразями всякими исключено.
>>228489382 Долбоёб, повторяю тебе, Бритва Оккама. не плоди сущности, нахуя мне выдумывать какие-то охуительные конструкты, которые ты приводишь, когда я просто могу принять самый простой и очевидный пункт?
>>228489510 Теперь я понял, ты просто тупой и занудный человек, который боится своей тупой головой принимать другие стороны. Ведь ты настоящий закостенелый человек, и мыслишь формулами, которые увидел в видео на ютубчике 3 года назад. Я прав? Признай это.
>>228489635 >Теперь я понял, ты просто тупой и занудный человек, который боится своей тупой головой принимать другие стороны. Ведь ты настоящий закостенелый человек, и мыслишь формулами, которые увидел в видео на ютубчике 3 года назад. Я прав? >Признай это. Нет чел, это твои фантазии по поводу меня. Они не являются правдой, следовательно ты не прав.
>>228489818 Во во, уже вижу, прям за живое задел, признай что твоё мышление это набор видео с ютуба, публицистической литературы, и мнений с двача? Я же вижу тебя как под рентгеном, чего ты боишься? Ты боишься общаться на анонимном форуме?
>>228486671 (OP) Ну я только на двощах общаюсь. Соцсетей нет, телега как рабочий чатик в дополнение к жире и оутглюку. В онлайн игры играть стесняюсь, все аккаунты в интернете ИмяФамилияДата, лол. А менять уже не получится. Как ни странно, не листва. По любви, а не за деньги, лол Но лютый интроверт, 95% свободного времени сычую не то что в квартире, а из комнаты даже не выхожу.
>>228487238 в интернете есть куда отступить и анонимность защищает твое самолюбие если ляпнешь глупость. интернет позволяет учиться общению без набивания болючих шишек.
>>228490001 >У тебя время жизни бесконечно или ты по сто раз на дню маски меняешь? Время бесконечно, точнее его вообще нет, нет и прошлого и будущего, есть вот сейчас. А прошлое существует как напоминание о себе. Например этот компьютер с которого я пишу, он напоминает о прошлом когда я его купил, прям вещественно напоминает. Это как найти камень над которым богатырь размышлял, камень есть напоминание, потому что прошлого где перед ним стоял богатырь, его нет. Надеюсь ты понял что я имел в виду.
>>228486671 (OP) ну просто я долбоёб, у которого вери специфик вкусы. некоторые считают меня почти что фриком и СКУЧНЫМ человеком, ибо я не общаюсь на ИМ интересные темы. что не так?
>>228490664 Да какая разница? Сейчас ты знаешь и думаешь об этом, через неделю тебе уже будет поебать, через год ты вообще об этом разговоре забудешь и будешь уже думать о другом.