>>228518994 Возможно тупой, в таком случае, потому что уже не маленький. Лично я поражен насколько точно вся эта хуйня работает. Человек, "застрявший" на определенном уровне имеет определенные характеристики и это очень отчетливо проявляется ИРЛ.
Алсо, авто сей хуйни - Дэвид Хоккинс, не говно постельное, а дипломированный психиатр.
>>228518658 (OP) лолирую с вопросов просто пиздец. Это типо хуйло какое-то которое перед сменой на своем гречневом заводе ВИЗУАЛИЗИРУЕТ свой рабочий день и мастерски управляет сознанием (я хуй знает че он имеет в виду под этим, может он там левитирует хуй пойми), под себя тест составило как эталон просветленности.
Т.н. нормис обычно колеблется на уровне желания-гордыни, в критические моменты опускаясь до апатии/страха, в лучшие же свои моменты поднимается до уровня смелости (выше 200).
Т.н. двачер обычно колеблется на уровне апатии-депрессии, в критические моменты падает до позора, в лучше моменты поднимается до гордыни и тогда лезет на двач и начинает поливать своих собратьев говном.
>Раздражительные, несдержанные люди, которые становятся зачинщиками ссор, или даже войн. Гневливый человек ищет и находит врага во всем.+ >Желание вызывает неудовлетворенность, которая порождает гнев. Здесь больше энергии, чем на предыдущих уровнях, но ее можно просто прожигать впустую, а можно использовать, чтобы подняться выше. >Путь к росту: отказ от поиска несправедливостей, отказ от ожиданий того, что мир нам «должен». Смена фокуса с мира на себя – в плане изменений. Принятие ответственности за события своей жизни. Это требует большой честности и готовности к работе.
В общем, ты застрял на уровне фрустрации от неудовлетворённых желаний и объят гневом и ненавистью к миру за то, что он не дает тебе того, что ты хочешь.
>>228519163 Человек везде видит связи. Человек видит лица там где их нет. Что там работать может не понятно. Взрослые, здоровые люди не мыслят категориями "просветлений" и всего прочего астрального дерьма. Ты либо негативный черт, либо позитивный человек, у которого есть стремления. Некоторые вещи человек думает что он знает, но нихуя не знает. Сами вопросы сформулированы в стиле "Вы перестали бить свою жену?". Кароче, не знаю кого ты пытаешься наебать, но мне реально грустно если тебе больше 19 лет. Ты обречен на несчастную жизнь, если ты еще не понял что это всё дерьмо собачее на уровне гороскопов.
>>228519407 Управлять свои сознанием, значит уметь контролировать свои эмоции, уметь избегать негативных мыслей, уметь действовать разумно, избегая импульсивных действий под давлением собственного негатива.
только долбоеб поведется на это говно. Какой-то даун выдумал у себя в башке образ какого-то дохуя просветленного гуру нормиса по его мнению и на его основе залупил тест (подобно тредам *ПРИЗНАКИ БЫДЛАНА/ОМЕГАНА В 2К20). Такой просветленный раб в кубе с мышлением под копирку. И бугурты подружки с улыбкой на лице выслушает, и с начальником согласится и попку подставит и хуесосными нью-эйджерскими практиками занимается типо визуализации и на шоу какого-то клоуна придет (ну народ вон говорит что дохуя просветленный индусский йог-пердун-в-кресло приезжает, значит так и есть). Ну просто чудо а не человек нет. В больше чем половине вопросов я даже выбрать не смог подходящий ответ, там какая-то хуйня для тупорылых селедок была.
>>228519433 >Ты либо негативный черт, либо позитивный человек, у которого есть стремления И от чего же это зависит? От желания левой пятки дяди Жоры?
>Взрослые, здоровые люди не мыслят категориями "просветлений" и всего прочего астрального дерьма Согласен, большинство считает, что в этом не нуждается или просто не мыслит именно такими категориями, заменяя их например "уровнями психической зрелости человека".
>>228518658 (OP) 160 баллов, тест высер ебанный, т.к. я скорее чуть ли не ниже сотки по ощущениям, а вопросы говняк какой-то созданный духовнобогатой домохозяйкой лол, алсо, нахуй тебе этот высер если тебе кинезиологическое тестирование дали в пользование
>>228519702 >Такой просветленный раб в кубе с мышлением под копирку Это в тебе говорит гордыня, ты настолько боишься быть поставленным в один ряд с другими людьми, которых ты считаешь "обычными" что само по себе для тебя "оскорбление", что одна такая мысль тебя повергает в ужас. На самом же деле ты просто боишься сравнения с ними, боишься увидеть свое несовершенство, принять его и начать над ним работать. Тебе проще начать брызгать говном, источая негатив, и защищая свои ложные убеждения, которые позволят тебе дальше оставаться там, где ты есть. Самый классический случай.
Говно какое-то сектантское. Некоторые пункты вообще бред сивой кабылы.
>3. Ты переезжаешь в новое жильё и упаковываешь все свои вещи. Ты: У меня например нет лишних вещей.
>9. После того как ты проснулся/ась утром и принял/а душ, ты: Тут вообще бред в пунктах ответа, я например сразу иду за ПеКу, при этом приветствуя наступивший день. Только в головах сектантов духовное и физическое не совместимо.
>11. Подруга просит тебя встретиться в кафе, мотивируя это тем, что ей нужно неотложно поговорить с тобой. Когда ты садишься за стол, она объясняет, что разочарована в тебе, потому что чувствует, что ты не был/а хорошим другом / хорошей подругой для нее. Это задевает твое самолюбие, и ты думаешь, что она несправедлива к тебе. Ты: Где вариант ответа "Это не задевает мою самолюбие ни в коей мере и я спокойно с ней обсуждаю её претензии и страхи?"
>14. Популярная своей мудростью личность приезжает в твой город, чтобы провести вечер-встречу для желающих. Ты: Где вариант ответа "Беру свою трость для ходьбы и бью ему по голове до тех пор, пока он не поймёт что инфоциганство зло"
>>228520073 >Это в тебе говорит гордыня меня так мой коуч мыслить научил, я не виноват (своей головы у меня нет, мне же надо по чужим хотелкам жить чтобы все расписали). Поеду в индию, найду другого гуру (главное чтобы он в народе числился уважаемым, иначе смысла нет), начну управлять сознанием и левитировать. Ну ладно, засиделся тут, пора свой день на работе провизуализировать заранее и побежать трудиться на благо обществу. Перед тем как уйду еще, отдам все свои вещи своему коучу, т.к. материализм это плохо (мне так мой коуч сказал, за прием он кстати не так дорого берет, всего лишь половину зарплаты в месяц уходит)
>>228520341 >У меня например нет лишних вещей. >Тут вообще бред в пунктах ответа, я например сразу иду за ПеКу, при этом приветствуя наступивший день >Где вариант ответа "Это не задевает мою самолюбие ни в коей мере и я спокойно с ней обсуждаю её претензии и страхи?" Понятно, что тест не делался под столь уникального сычинушку, но там есть очень подходящие по смыслу ответы, близкие к твоим. Вместо этого ты, как водится, выбрал повонять ИТТ. Подумай о мотивах своего поведения.
>>228520601 Тян есть, 4 года отношений. В целом всё норм, любим друг друга, но рутина приедается, хотя я думаю это естественно на каком-то этапе. Работаю в мегафоне продаваном, общение с людьми заёбывает. А по жизни в целом какая-то безысходность, апатия чтоли, просто существую. Хотя мб я так считаю из-за тех самых бед с башкой. Тревожность+циклотимия, таблетки жру, вроде помогает сильно не заёбываться
>>228519886 >160 баллов Ну так это очень низкий и нестабильный уровень - уровень гнева. Ничего удивительного, что истощив свою энергию на этом уровне а гнев требует очень много энергии, к тому же он субъективно очень неприятен, ты снова сползаешь в более спокойное болото апатии и горя.
>>228518658 (OP) ты не прав, тут сама категория счастья вышла на однобокую сторону "гармонии". Я не отрицаю, может быть: некоторые люди достигают счастья таким образом и в тоже и время некоторые достигают путем денег, власти, прихода к богу и т.д. Нельзя же свое мироощущение вешать на других, это их дело. Но есть и другая сторона, может кто-то кайфует от ощущения превосходства над другим человеком таким методом. Тут хуй разберешься.
По поводу твоих вопросов: Живется, относительно счастливо, 27 лет, в разводе, работа в офисе, пару кредитов, в целом как белый человек в условиях капитализма, работаю в большой компании, амбиции выше крыши (но эта вещь мешает быть счастливым на мой взгляд).
Что хочу сказать, перестань спрашивать других про счастье, как жить и что делать. Ищи выходы из ситуаций, которые подкидывает тебе жизнь, это охуенное развлечение. Как в столбик складывать или из одного слова находить кучу других. Развлекайся.
>>228521460 Существуют уровни сознания человека, их можно отождествить с преимущественно испытываемой человеком эмоцией. Чем негативней эмоция, тем более низкую энергетику она имеет, и наоборот. Люди склонны застревать на определенных эмоциях, особенно низкого уровня. Для каждого уровня имеется ряд характеристик, а так же соответствующий способ его прохождения. Ключевым уровнем, за которым человеку становится действительно легче жить и развиваться - 200, уровень смелости, там где все негативные уровни уже проработаны, человек свободен от комплексов, страхов, от негативизма, тянущего его вниз. Большинство людей на планете застряли ниже уровня 200, а потому мир в целом кажется большинству неприятным местом. Начиная с уровня 200 мир уже кажется захватывающим приключением, дающим возможности для постановления целей и их достижения. До этого уровня главной целью человека является банальное выживание и получение мимолетных удовольствий, он слаб и эгоистичен.
>>228518658 (OP) Тест для быдла. Особенно проиграл с последнего вопроса про мудрую личность и встречу с ней. Это кто, например? С кем нахуй нужно встретиться лично, чтоб стать просветлённым?
>>228521912 А теперь ты просто включишь мозг. И подумаешь вот над этим вопросом - "Зачем тебе нужен коуч, если твоя цель освобождение от страстей? И почему этот коуч берёт с тебя деньги? Ведь деньги сейчас главный источник страдания"
>>228521525 >некоторые достигают путем денег, власти, прихода к богу >может кто-то кайфует от ощущения превосходства над другим человеком В том-то и дело, что в зависимости от уровня развития, человек пытается найти счастье определенным способом. Апатичный кайфует от того, что его жалеют. Пугливый счастлив, когда его оберегают. Гневливый получает удовольствие от того, что его бояться, от страданий других людей. Горделивый от чувства собственного превосходства и т.д. Это как сказать, что бомжара кайфует от полученной им бутылки боярышника, а потому он счастлив и все делает правильно, но это не так.
>>228522212 почему не так? Бомжу может быть нравится так жить, может быть он умнее тебя в некоторых аспектах решения той или иной проблемы. Я правильно ли понимаю, что ты считаешь, если человек не знает как достичь "правильного счастья", то он поступает неверно?
>>228522094 А чего ты прицепился к этому коучу? Опять же, каждый увидел в вопросе смысл в меру своего уровня развития. Вечно боящийся, замкнутый, горделивый, а потому жутко уязвимый двачер сразу подумал "это прощупывают почву для того, что отобрать мои денежки". Разумный, открытый миру человек понимает, что данный вопрос лишь служит показателем того, насколько человек стремится к познанию, насколько ему интересно пообщаться с человеком, считающимся мудрым и получить что-то от него, либо ничего не получить, если тот банально окажется "инфоцыганом".
>>228522356 >Бомжу может быть нравится так жить Такое вероятно, если он просто не знал ничего лучшего. Скорее всего же, бомж просто не в силах обеспечить себе "счастье" более высокого уровня.
>может быть он умнее тебя в некоторых аспектах решения той или иной проблемы Я тебе больше скажу - он 200% способнее меня и многих других в каких-либо некоторых вещах.
>если человек не знает как достичь "правильного счастья", то он поступает неверно? Если человек останавливается в развитии, это очень плохо.
>>228521499 >Уровень 5. Страх Мир представляется ненадежным и полным опасностей, а жизнь посвящена способам избежать их. Здесь энергии уже больше, потому что страх мотивирует человека действовать. При этом он может превратиться в паранойю или одержимость, ограничивает возможности развития, подавляет интерес к жизни. Важно не путать страх, как эмоцию, и страх, как стиль жизни. Эмоция страха неизбежна и даже нужна для выживания, предупреждая нас о реальной опасности, но если бояться всего и всегда, то вся жизнь становится избеганием действительных и мнимых ужасов. Отрицание страха – тот же уровень и приводит к рискованным действиям, браваде. Путь к росту: работа со страхом и осознание его причин, проработка негативных чувств и разрешение им быть, принятие страха.
Подробнее можно прочесть в книге Д. Хокинса "От отчаяния к просветлению". Она легко гуглится и скачивается бесплатно без СМС.
Живу под-дс в своей хате. Есть тян, женаты. Работа не то что бы хорошая, но с голоду не помираю и спокойно пережил 3 месяца карантина ни в чем себе не отказывая.
Собой не очень доволен, сильно ленив, но в целом норм.
>>228522806 >Сравнение людей как унтерменшей и уберменшей Характерно для низких уровней сознания. В данной теории не утверждается, что кто-то находящийся на более низком уровне развития достоин уничтожения, даже напротив - большинство людей ниже уровня 175 остро нуждаются в поддержке и помощи от более высокоразвитых личностей. Социал-дарвинизм здесь увидела твоя гордыня.
>>228524669 На самом деле не хочется ничего рассказывать о своей жизни, могу сказать что у меня всё обычно как я хочу. Друзей мало, но они меня любят и доверяют как родному.
>>228524765 Весьма похоже на соответствующий уровень:
>Уровень 10. Нейтралитет Живи сам и давай жить другим. Это гибкая, расслабленная позиция, где уже нет места дуализму и жесткости в суждениях: разные явления мира принимаются, как данность. Ощущение внутренней уверенности – не получу это, получу другое. Относительная непривязанность к результатам. Внутренняя целостность. Источник счастья не проецируется в окружающий мир, и потому есть относительная свобода от тревоги. С людьми на уровне нейтралитета очень легко ладить: их больше не интересуют конфликты и чувство превосходства, не мучает чувство вины. Доверие к Богу и Вселенной.+
Путь к росту: здесь больше нет долженствований, победителей и проигравших, человек наслаждается отдыхом после предыдущих сложных уровней, испытывая благодарность за свое положение. Необходимо настроиться на дальнейший рост, большую активность и продолжать движение, не оставаясь в сладком равновесии.
вот про популярную личность это же очевидный маркетинг, не может просветленный создавать себе кумиров, а мудрость он черпает во множественной интерпритации обычных событий, посему и какого то "инфоцыгана" ты просто пропустишь мимо себя. Тест ангажированный, а я на уровне гордыни B)
>>228525081 Практически во всех эзотерических учениях признается необходимость "учителя". К тому же по ответу на данный вопрос можно понять то, насколько человек открыт к знаниям, стремится их получать. Тут у двачеров опять же срабатывает ловушка "есть веротяность нарваться на говно - не делай ничего". Эта ловушка довлеет у них прежде всего в отношениях, но так же и в поиске работы, информации, вырабатывает у них максимально пассивную дефензивную позицию.
ОП, ты ещё тут? В этой книге про которую ты говорил, есть гайды как повысить свой уровень? Чем ещё можно обмазаться, может на ютубе кого нибудь посоветуешь? Сам практиковал? С какого на какой перескочил?
>>228525337 Нет. Если ты апеллируешь к необходимости "наставника" то не стоит в вопросе указывать про популярность и коммерциализацию "мудрости" челвоека. Вопрос можно было составить по-другому, если у автора была цель выяснить открытость к опыту, знаниям. К тебе подсаживается пожилой человек твоего возраста и начинает вести беседу с предложением спросить его о чем-то.
>>228525767 Ну и да, любая "коммерциализация" мудрости сливает все положительные стороны личности к нулю. Не может быть личность светлой, мудрой и проактивной, если она ставит заградительный барьер к своему знанию других людей в виде ценника.
>>228526229 Ты утверждаешь, что такую позицию как у меня имеют только унтерменши которые вне твоей секты, но при этом у меня 260, это то к чему многие сектанты как я понял стремяться. Так вот, отвечал я честно, тут впорос, кто не прав Табличка и тест или ты?
>>228525756 >В этой книге про которую ты говорил, есть гайды как повысить свой уровень? Конечно есть, для этого они и написаны. Автор Дэвид Хокинс. "Отпускание. Путь сдачи" - книга попроще, но слишком сумбурно, по-моему. "От отчаяния к просветлению" - самая годная практическая книга. Вот ее рекомендую.
>Сам практиковал? С какого на какой перескочил? Сам практиковал, когда с уровня гордости ебанулся на самое днище - позор, вину и потом надолго апатию и депрессию. Удалось со временем вернуться на все ту же гордость, теперь пытаюсь выходить на стабильный уровень смелости, получается пока не очень, но когда понимаешь принципы уровня и как с ним работать, то результаты всегда есть.
>>228526175 >некую нестыковочку не чувствуешь? Конечно чувствую, ты обычный лгун, либо проходил тест, выбирая ответы, которые к тебе отношения не имеют т.е. опять же лгун. Факт в том, что именно ты воспринял данные уровни сознания как деление людей на "унтер" и "уберменшей", и это однозначный признак грубого, завистливого, инфантильного и неразвитого человека. Тут и без теста ясно, что выше хотя бы даже 150 ты вряд ли поднялся.
>>228520200 Достаточно быть осознанным обывателем, чтобы понимать, что коуч тебе не нужен для развития >этот уровень становится самоподкрепляющим и здесь человек может работать над собой и без чужой помощи. >Уровень 9
295 ед. ОП-тупой еблан кришнаит. Половина из эмоций на таблице - вообще не эмоции, уровень счастья не имеет прямой корреляции с уровнем осознанности. Ссу тебе на ебало, далбаеб
>>228525756 Первые две книги из цикла, Карлоса Кастанеды. Если ты открыт к новой информации и способен декодировать метафоры, то будет очень полезно к прочтению.
210. Продаю шмотки. Много рисую и общаюсь с людьми. Часто слышу комплименты. Друзей немного, последнее время меньше времени на общение с ними, иногда становится грустно от этого. С девушкой >2года, нравимся сильно друг другу и позитивно влияем. Через пол года свадьба. Сделали друг друга тем кто мы есть сейчас. Проблемы и ссоры есть, но они очень быстро рассасываются путем обсуждения и принятия. Большую часть времени хорошо себя чувствую( не считая физического здоровья) 24 лвл
>>228518658 (OP) Окей,220 еединиц,прочитал Конкретики 0 целых 0 десятых Особенно проиграл с этой хуйни >Любое удовлетворение человека на уровне сознания ниже 250 невозможно
Я доволен большинством что у меня есть Короче хуета для быдла не теряйте это время
>>228528293 А я просто слышал, что он ебанулся под конец, и начала писать откровенную хуиту в том же сеттинге. Поэтому не читал дальше. А вообще мне реально показалось полезным. Каждому свое
>>228528379 >Любое удовлетворение человека на уровне сознания ниже 250 невозможно Тут имеется в виду, что до этого уровня человек бесконечно стремится к обладанию и удовлетворяется, пока владеет определенными благами, хотя на уровне смелости он уже с легкостью принимает потери и лишения. На уровне свыше 250 человеку уже не нужно бесконечно участвовать в гонке за приобретением и владением, он удовлетворен не тем, что у него есть, он удовлетворен от того, что ощущает внутри себя, потому это удовлетворение стойкое и истинное. Ниже этого уровня лишь временное удовольствие от обладания и привязанности.
>>228526043 >>228525767 Эзошизическая маня слилась с познания "мудрости" с аноном, повидимому у мани уровень повыше чем у анона, что она так легко расстается с возможностью подтвердить свои знания и убедить анона в его неправоте.
>>228526901 Лжец обвиняет других во лжи, это просто вся суть нынешнего человечества. Я сам не делю людей не на уровни, ни на категории. Всю люди мои братья и сёстры. Но вот что я не переношу, так это лицемерие, лож и секты.
>>228529194 И по этому всё что у тебя есть, нужно отдать Гуру, ой простите Коучу? А зачем это что-то нужно Гу.. Коучу? И да что такое радость? Это лишь иллюзия как и все прочие удовольствия, в пустоте тебе это просто не нужно.
>>228529484 >Всю люди мои братья и сёстры Ты, конечно, и здесь спиздел, но я отвечу. Все люди разные, их определенно можно на разделить на уровни/категории и прочее. Социальный уровень, интеллектуальный уровень, и вот, наконец, уровень психического развития. И вот тут-то и проявляется тот нюанс, что, будучи горделивым, любой низкоразвитый индивид воспринимает любое деление на уровни как оскорбление, в этом, на самом деле, кроется обида и неспособность признать собственное несовершенство. Зрелый человек, узнав, что он находится, например, на 2 уровне из 5 скажет "Ну что ж, отлично, мне есть куда расти". Незрелый, узнав, что какие-то злые дяди посмели поставить его на уровень ниже, чем кого-либо, начинает верещать о несправедливости и топить за эгалитэ и фратернитэ.
>>228530051 О Боги и Будды. При чём здесь какие-то оскорбления? Давно кто-то обязан их принимать? И какое твоя секта имеет к уровню психического развития, которые вполне объективно измеряется современной нейромедициной? Осознанность это составляющая только духовных практик. Проснись, мальчик, никто тебе не поможет, Путь нужно пройти самому и своими методами.
>>228518658 (OP) 125 балов хотя некоторое вопросы и предложенные ответы показались мне весьма неоднозначными, и я впринципе мог бы выбрать и другой вариант ответа. О себе: 28 левел Работаю на гречневой работе 0 друзей, никакой личной жизни Никаких особых интересов или увлечений. Много играю в игры так как отлично убивают время и занимают мозг, жвачка для мозгов одним словом. А так книжки читаю, фильмы иногда смотрю. Интересуюсь всем понемногу могу просто читать о каких то исторических событиях, устройстве вселенной, в общем любая рандомная херь может меня заинтересовать. Вообще не чувствую себя счастливым, скорее несчастным. И думаю лучше не станет.
>>228530270 Я не собираюсь посвящать этой вещи много времени А если уж собираетесь развиваться то эмоциональный интеллект куда более конкретен и практичен
>>228530389 >Давно кто-то обязан их принимать? В том-то и дело, что преодолевший гордыню индивид ничего не воспринимает как оскорбление, а ты горишь от одного упоминания разделения людей на уровни духовного развития и видишь в этом фашизм какой-то, лол.
>>228530773 Вообще тест изначально создан для забитых омежек саморазвиванцев, я лично никакой вины и обиды не чувствую если меня кто-то критикует или недоволен мной как другом. Так что сцедил ОПу ещё немного своей просветлённой 260 очковой спермы за щеку.
>>228530672 Так, уже духовного... Так всё же духовного или психического? Я ЛИЧНО ничего в этом не вижу, ты можешь делить кого и что тебе угодно как тебе угодно, но я таких табличек ни в одной практике не встречал, а вот в МЛМ и сектах встречал, мой милый мальчик.
>>228530900 Критика это личный взгляд на тебя и ситуации которые ты создаёшь, то как ты воспринимаешь это твоё личное дело, но бывает это повод задуматься и усмирить гордыню, которая кстати никуда не уходит даже и у просветлённых, борьба с собой закончится только в нирванне.
>>228531215 А судьи кто? Схуяли меня кто-то вправе критиковать? От кого принимать критику, а кого нахуй слать? Как отличить? Мне одинаково похую как на критику просветленного, так и на критику собственной матери.
Я вообще никакую критику не принимаю, потому что она необъективна
>>228531729 Судей нет. Ты сам судья своего ума, критика это то как тебя видят люди, бывает, что другие видят больше чем ты. Но с этим нужно быть аккуратно, чтобы не впасть в уныние. Твой подход, ну, сойдёт.
А хули гнев в красной зоне? Гнев самое пиздатое что есть в человеке. Гнев позволит разбить ебучку в кашу любому просветленному мудиле. И хуле он будет делать со своим просветлением? Зубы по асфальту собирать? Гнев это лучшее топливо для души.
>>228533340 Ну так нахуй в себя гнев концентрировать? Его надо наружу выплескивать. >>228533468 Потеря контроля над собой это невменяемость. Гнев больше про мировосприятие, отпор и преобразование окружающей реальности.
>>228533876 >Его надо наружу выплескивать Гнев нужно побеждать осознанием его причин, наблюдать его со стороны, давать ему "прогореть". Выплескивая гнев, ты создаешь в своей жизни нехорошие ситуации и последствия. Подавляя гнев, ты заболеваешь сам.
>>228533876 Все люди в той или иной степени испытывают гнев, но это ещё не отпор, для отпора нужна смелость а в порыве гнева как правило ничего хорошего не получится. >Потеря контроля над собой это невменяемость. Да и в гневе можно наломать много дров, так как это неконтролируемое состояние если его не подавить, потерять рассудок это тоже по части гнева.
>>228531846 Значит и критики нет. Какая разница как меня видят люди, это неважно. Они видят в силу своей ограниченности и не могут увидеть истину. Они видят себя во мне и просто не могут увидеть больше чем я сам. Да, я сам судья, но я не сужу себя.
"Когда ты просыпаешься и принимаешь душ, ты...". Блять, я по утрам просыпаюсь и не принимаю душ. Я иду покурить и посрать, ёбаный ты кусок говна, а потом бегу на любимую работку и там сру ещё раз.
"Подруга говорит тебе, что разочаровалась в тебе". Вы чё, ебанутые? Нахуя она меня для этого в кафе приглашает? Это можно, бялть, в телеге написать, закинуть в чс, да что угодно сделать. Ладно, предположим, ебанашка могла так поступить. Какого хуя варианты не реалистичные? Где вариант "послать её нахуй"? Где вариант "да похуй ваще, чё ты думаешь, пизда тупая. Хочешь общаться - общайся, не хочешь - ну так и похуй".
"Нет ситуаций, которые истощали бы мою энергию". Это вообще что за "вопрос"? И что, блядь, за ответы на него? Вы, чё, ебанутые? Энергия для того и существует, чтобы её тратить. Если ты жрёшь и не тратишь энергию, ты жиреешь, тупоголовый ты кусок говна.
И просто почти все вопросы - хуета для 13-летних девочек и великовозрастных тупоголовых домохозяек, которые в жизни ничего тяжелее хуя не держали.
>>228537541 >Я иду покурить и посрать, ёбаный ты кусок говна, а потом бегу на любимую работку и там сру ещё раз. Выбирай просто "бегу на работу т.к. опаздываю", тупое ты никчемное, не такое как все хуйло.
>Где вариант "послать её нахуй" Выбирай самый истеричный - вою, аки побитый пес, и ухожу, возмущаясь.
>Энергия для того и существует, чтобы её тратить Тратить эффективно, а не истощать, пытаясь, например, изображать из себя крутого парня на дваче.
>>228538361 >Выбирай просто "бегу на работу т.к. опаздываю"
Я не опаздываю.
>Выбирай самый истеричный - вою, аки побитый пес, и ухожу, возмущаясь.
Где ты увидел предложение истерики, шизоид?
>Тратить эффективно, а не истощать, пытаясь, например, изображать из себя крутого парня на дваче.
Эффективно - это ходить на треннинги для шизофреников и делать наебизнес?
Чет, ты понимаешь, что это просто развод на шекели? "Человек" (на самом деле просто очередной кусок биоматериала, которому место на эшафоте) оперирует понятиями, которые к науке не имеют никакого отношения.
>>228518658 (OP) 14. Популярная своей мудростью личность приезжает в твой город, чтобы провести вечер-встречу для желающих. Ты: А на коучинг ко мне с деньгами придешь? Как это пошел нахуй? Да тебе же больше всех нужно УВЕЛИЧИТЬ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ, как так ты не хочешь слушать проходимцев-обмудков всяких?