Просто говнуэ - старый и тупой мент-совкодрочер. It's that's easy.
Он ебанувшийся бывший мент, которому просто повезло с тембром голоса, не более
Советская власть сделала для русского народа значительно больше чем любая другая власть
Логика в том, что ты - малолетний дебил, который верит продажной мрази.
Есши смотреть с точки зрения ненависти к своему народу, подавления свободы воли и использования раюского труда в лагерях - то несомненно. Если м точки зрения изобретений - всё хорошее спизжено у сша/германии. Если с точки зрения жизни для обычных граждан - ельцин сделал для обычной пидарашки больше раздав квартирв, чем все генсеки вместе взятые. Так чем там был совок хорош?
Было бы замечательно, если бы его семью и его самого расстреляли чекисты
А с чего ты взял, что, в случае прихода к власти большевиков, они снова начнут репрессии?
Там еда была настоящая и люди добрые
>коммигниль
>логика
Выбери одно
С чего ты взял что не начнут? Врагов народа у них не будет, или что?
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
в том, что антисоветизм неизбежно через несколько логических шагов приведёт тебя к фашизму и, чуть позже, нацизму. А это для народа ничего хорошего не даст.
Не говоря о том, что в концепциях социализма и советизма посадки и расстрелы не обязательный элемент, а явления конкретного исторического контекста.
Чем дальше копать в прошлое - тем добрее люди. Давно известный факт, что каннибализм и рабство придумали солдаты нато. Тот самый пломбир на американском оборудовании - это вкусная еда?
япония. Алсо за 5 лет база была успешно проебана и распродана на металлолом. В этом советская власть тоже преуспела.
Если база полностью независима, то почему остановилось её развитие? На острие каких технологий сейчас находится россия? Кроме смертоубийственных конечно
поинтересуйся когда те репрессии были перед войной и подумай почему потом их совсем или практически не стало.
Ну в логике гоблину не откажешь, как там по правилу формальной логики "исключение третьего"? Гоблин либо бог, либо интеллектуал, третьего не дано.
Большевики не живут в вакууме, а учатся на ошибках и изменяются вместе с обществом.
Как там в швейцарии? Много нацистов? Может в Тайланде или филлипинах? Может в австралии? Шизик, съеби отсюда и дверь закрой
Да Гоблин уже давно под кремлядевскими грантами в 20 миллионами рублей. Поэтому несет хуйню антилиберальную. А ты бы не продался врагу за 20 миллионов рублей? Вот он и продался.
ну и называя Советы преступным формированием, ты называешь преступными его приобретения и достижения. А значит от них надо отказаться. На сколько ты после этого патриот, суди сам.
Так расстреливать обещают либерахи типа Светова, со своими люстрациями.
Русофобия - антисоветизм 21 века, все правильно.
За Швейцарию не знаю, за азию тоже, в других странах (Штаты, Германия, Франция, Британия и т.д.) полно.
Что сказать-то хотел?
Вместо расстрелов до войны,стали отправлять людей в дурку,при Брежневе ,если ничего не путаю
Так как советская наука и связанная с ней промышленность были частью плановой экономики, и не смогли безболезненно перестроиться на рыночные рельсы.
Как пример, российские атомные технологии сейчас являются одними из лучших в мире. Прикол в том, что в 90-х атомную промышленность спасли США, загрузив уже российские предприятия работой на несколько лет.
Хороший пример. Только я конкретно про Россию спрашивал.
Так если ты преступник то да ты и твой народ должны быть уничтожены.
и сколько их было таких?
Ууууу, репрессии!
Зато лесных братьев и УПАшников повыпускали почти всех при Хруще, красавцы.
Они не смогли перестроиться, потому что никто не будет покупать кривой костыль, вместо хорошего оригинала. Людей не наебешь, весь мир дружно послал нахуй всё совецкое и сами совки тоже.
А почему так вышло? Потому что пиздить - не строить. У этих знаний нет фундамента, обучающего сектора и сектора отаечающего за развитие. Есть только сектор кривого пиздинга с отставанием на десятки лет.
Атомная энергетика - полностью спизжена у пиндосов и немцев в 1954, потом чернобыль. Сейчас все страны первого мира нахуй отгораживаются подальше от этой энергии, нам как всегда похуй. Если что новых рабов в реактор накидаем
лол
Что же тогда они рай на земле не построили за сто лет?
>То есть если я не хочу, чтобы большевики снова сажали и расстреливали мой народ, значит я свой народ ненавижу?
Нет, это значит что ты промытый дебил, если в твоём манямире большевики только и делали что по фану расстреливали исключительно невинных людей. Либо ты русофоб, который распространяет дезу.
Ну да. Франция и Канада теперь страны не первого мира? АЭС - самый экологичный тип производства энергии.
Сказать я хотел сына, что нацисты - хоть и говно, но не хуже коммунистов. Появление одной швали не гарантирует появление второй. Это как утверждать, что антисоветские настроения вызывают каннибализм - это просто непроверенный пиздеж, как и про нацистов. А если следовать твоей логике - запрети коммунизм, не будет нацистов. Решение очевидно - действуй
> нацисты - хоть и говно, но не хуже коммунистов
Коммунисты начинали войну с другими странами с целью геноцида?
Ты привел в пример спиженную 70 лет назад технологию, поубивавшую страшной смертью не одну сотню тысяч человек, как пример того, что советский союз был хорошим. И ничего кроме этого за 70 лет. Я уже почти переметнулся на твою сторону
Конечно, и не раз. И не только с другими странами, чаще со своим народом.
Ну приведи в пример хоть одну.
This
>плановая экономика
>изоляционизм
>не живут в вакууме
Дружочек, ты сейчас только обнажил примитивность своего восприятия действительности, не более.
Японцы тоже всё копировали изначально и делали говно, от которого все плевались, но Штаты закрывали глаза на японский госкап и открыли для него свой рынок - теперь Япония стала такой, какая она есть, т.к. даже говно по демпинговым ценам продаётся лучше, чем что-то качественное за фул прайс.
Дурачок, в норвежских странах больше нацистов, чем где бы то ни было, а в тайланде белых просто на дух не переносят.
Проблема отставания производства бытовых товаров от Запада реально существовала. А вот про пиздинг с отставанием в десятки лет ты пиздишь. Советские учёные создавали одни из лучших образцов военной(а это сотни типов машин совершенно разной конструкции), космической техники. Если брать не технику, можно упомянуть советскую микробиологию и связанную с ней систему борьбы с эпидемиями.
Финляндия
>поубивавшую страшной смертью не одну сотню тысяч человек
это о чём речь?
Польша юыла поделена пополам советами вместе с гитлером, после чего там не случилось рая. Перед этим с этой же целью мы напали на Финляндию, но соснули. Если брать латиноамериканские режимы и африканские, которые поддерживал совок - я просто заебусь перечислять. В афгане твои мирные коммуняки что делали, дороги и больницы строили?
Не в целях геноцида, но и нацисты сделали это единожды - с пииходом гитлы.
Чернобыль, фукусима, другие ядерные испытания
Ему что самое забавное не повезло, я от нехуй делать пару видосов посмотрел и в одном он как раз специально показал свой настоящий голос - он у него на тон-другой ниже и пищит. Он специально хуячит трубку и использует обычные актерские темпы повышения тембра.
Жопой читаешь? Это был пример того, что сохранилось после распада СССР.
И, по-твоему, атомный реактор с 1946 года не изменился?
Тут у тебя нарушение логики, потому что для тебя советчина - это только расстрелы, геноцид и ГУЛАГ.
Неправильно, расстреливали не большевики, а лично Сталин, в кол-вах от 1 млрд.
Вся экономика работала на транспортную систему Лубянка - ГУЛАГ
Большевики поклонялись дьяволу
Царя не расстреляли, а съели советские чернокнижники
антисоветчик - всегда невежда
Геноцид финов это что-то новое.
>>228864028
Геноцида поляков опять же не было. И что в случае с Финами, что с Поляками, Сталин просто забирал обратно те земли, которые эти страны отобрали в 1920 под шумок. Этот момент что-то никто не вспоминает, будто спиздить у совка земли это норм, а когда он пришёл забрать их обратно то всё пиздец охуели мрази.
ой блядь...
Это эмблема ВВС Финляндии в тот момент (и до сих пор).
Геноцид, блядь. Ты значения употребляемых слов выясни хоть.
А, т.е. транспорт и острые предметы в быту ты принципиально не используешь?
Если цель была чисто поржать - то это еще хуже, чем геноцид
Речь про современных большевиков. И ты хочешь сказать, что Советская власть не знала, что было за бугром?
>и до сих пор
Мне кажется, ты напиздел.
>коммунист
>напиздел
Как что-то новое
>мой народ
Уёбище эксплуатирующее других – не человек.
Ну и сколько сотен тысяч умерло при Чернобыле и Фукусиме?
Згаешь, кассетные плееры и униформа пионеров тоже сохранилась где нибудь в сарае - только нахуй не нужны. Так что там после советов пиздатого осталось, кроме одной спизженной технологии у амеров 70 лет назад? Всё? Больше вообще нихуя? Ну тогда точно возраждаем совок, все в гулаг
>>коммунист
>>напиздел
>Как что-то новое
Нахуй слушать сортирных гоблинов?
у меня-то с логикой всё в полном порядке, ребёнок. Коммунизм интернационален и исключает нацизм. Капитализм же не способен существовать без расширения - это формация экспансии. А когда свободные ресурсы кончаются, он становится империализмом или сразу фашизмом, использует нацизм как инструмент стравливанию и возобновления экспансии в отношении уже других, +/- равных ему, игроков.
>раюского труда
>В лагерях
>Спиздено
>Ельцин
>Совок
Хуя джекпот.
Почитай тред.
Около 600
Почитал. Ты не прав
Катастрофа при швитом капитализме забирает жизни десятков тысяч людей и сотни тысяч пострадавшими. Никто не в курсе. всем похуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1
Катастрофа в клятом совке, убитых 50, пострадавших 4000. Знают все, приводят в пример ущербности совков.
>джекпот
бинго жи
Ясно, а что коммунизм делал своими шпионами в капиталистических странах, если он не про экспансию?
прекрасно знала и у них была цель не пустить под купол слушок что там таки все заебись, а не так как пропаганда говорит
В том, что большевики были за народ и народ был за большевиков.
Все отсальное это сказки мамкиных ревизионистов капиталистов, которым нужно было свалить большевиков и начать делить добавленную стоимость между собой, безо всякого участия народа.
>Индия
>Капитализм
Бабуинизм 3 мира, на который всем похуй. Никто не спрашивает с ребенка за то что он тарелку выронил и разбил, а совок же у нас дохуя мастер-рейс политстрой, как же он тогда так жидко под себя насерил?
И что? Жизнь сурова, а ебаные комми своей шизоидеологией хотят сделать nightmare, а не easy. Но уверены, что делают как раз наоборот, хотя ни одного государственного строя в подтверждение этого предоставить не могут.
Я про то, что технология продолжила развиваться и после распада Союза, он про то, что где-то сохранились изделия советской промышленности.
ты долбоеб?
По-факту да - 2 месяца назад отказались от неё, оказывается:
https://stmegi.com/posts/81335/finlyandiya-otkazalas-ot-svastiki-v-embleme-vvs-posle-100-let-ispolzovaniya/
Ну ты и еблан. Схуяли ты блять взял что большевики русских не любили? У членина блять целая книга посвященная восхвалению русских, сралин постоянно их восхволял. На деле вообще пиздец жизнь русских улучшали. В ГУЛАХЕ вообще-то за труд платили и условия были лучше чем в царских каторгах. Про изобретения ты вообще всего себя обосрал. Для вырабатывания серийногго производства сомостоятельно нужны годы и технологический базис коего в свинособачьей империи не было и быть не могло, поэтому большевики пошли по пути меньшего сопративления и купили все технологии на западе. И ничего зазорного в этом не было, даже наооборот это дало нехилый буст уровню жизни и развитию технологий. Гнида елькин сгнобил 10 лямов просто так увелисил количество бездомных в дохуйлион раз, а хрущ каким бы долбоебом он не был переселил людей из цп\арских бараков в комфортабельные квартиры.
Антисоветчик значит русофоб потому что большевики впервые дали русским власть и свободу, а те кто это отрицает либо ебаный рабовладелец либо русофоб
А че далеко ходить, вот недавно взрыв в Бейруте был, по масштабам хуже Чернобыля: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B0
Или там неправильный капитализм?
Вся суть любителей лизать сапог барина
Ладно, я немного обосрался чуток, с кем не бывает.
Завод там построила компания из 1 мира. Обтекай.
>Бхопальская катастрофа — крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа в современной истории, произошедшая в результате аварии на химическом заводе, принадлежащем американской химическо-промышленной корпорации Union Carbide
Просто иди нахуй
Так вроде же пендосам пренадлежит хуйня эта? Соотвественно в ответе пендосы а не индусы
ты бы не хотел знать планы гопников, которые тебя на обеденные деньги опускают постоянно? Ну, чтобы обойти их стороной, например?
Бля, скиньте карту с границей правильного капитализма и неправильного капитализма.
Вот вроде похожая, но не она.
голословные утверждения. Тезисно говори, а не фантазии свои описывай, пожалуйста - они не интересны.
>В чем его логика?
Это не логика, это подмена понятий.
Хотя подмена не на пустом месте возникла. Вся эта т.н. "русофобия" целиком и полностью - продукт ХХ века. Ко временам РИ как-то отношение в целом скорее нейтральное, без большой любви, но и без явной ненависти. При том что РИ как государство было ой далеко не подарок и критиковать, причем объективно критиковать, ее точно было за что. Но вот именно та самая лютейшая ненависть "вы просто ненавидите всё русское" появилась именно после того что наворотили большевики. Это я тебе как прибалт говорю.
Насильственное переселение народов в 40-е годы. Страна – это этническая территория. Если речь о территории суверенитета государства, то те государства уже были уничтожены русскими в 18-20-х годах.
Взаимно.
>Сталин просто забирал обратно те земли, которые эти страны отобрали в 1920 под шумок
Ленин подписал Брестский мир == поляки спиздили земли у СССР.
Ловите коммидауна с его коммилогикой!
Так земли они после брестского мира забрали, лолка.
Одно дело говорить про экономическую систему, другое дело лицемерно и подло поливать экономическую систему говном, говоря про расстрелы.
Классная картинка, схоронил.
Как там на счет свободы съездить заграницу или хотя бы сходить в универсам для номенклатуры? Да просто без прописки куда то съездить пожить. Как там с тунеядством дела? А как на счет свободы поговорить об этом и не быть расстреляным/заключенным? Чтож такую свободную страну не один человек не вышел защитить?
охуенно - взять золотой миллиард и назвать тот капитализм правильным, а на его ресурсную базу положить хуй и назвать его неправильным. Идиоты.
Охлол, вот это манямир. Все перечисленные тобой - лютые нацики, которые тебя с удовольствием сунули бы подышать Ураганом-Д.
У них просто руки коротки, как у лос украиносов. Те тоже антисоветчики, как следствие - русофобы. Просто их бессилие потешает окружающих, но на строены они вполне серьезно.
Я тебе больше скажу, никто из адекватных коммунистов сейчас не хочет возвращения совка как он был. Я лично бы хотел хорошей работы над ошибками, которые, безуловно, были.
600 сотен тысяч это 60 миллионов, ого, почти до количества расстрелянных Сталиным дотягивает
Тезисно - все комми режимы это дефицит бумаги и голод, все капиталистические - плейстейшны, тачки и одежда. Доказать что это не так невозможно, потому что это именно сука так
Знаю одну сочную 25-ти летнюю сучку, у которой портреты Сталина в квартире висят. Она кстати из Киева.
Ну так всё правильно. Правильный капитализм это когда ты пиздишь ресурсы у более слабых стран и перевозишь к ним все грязные производства. А потом жалуешься что к тебе в страну ломятся все эти грязные говнокожие ублюдки, которые не могут в правильный капитализм.
тезис уровня /b/
> тунеядство
> РРРЯЯЯЯ НИГРЫ И МИГРАНТЫ СИДЯТ НА ВЕЛФЭРЕ ИЗ МОИХ НОЛОГОВ
Советы никакие народы в грузовых вагонах никуда случайно насильно не переселяли? А то я слышал так только нацисты делали
Переселяли, если те занимались коллаборацией с врагом. Вот ублюдки, надо было позволить им дальше этим заниматься.
Так это другое же.
Расскажи мне ещё о плейстешенах в Гаити, Гане, Пуэрто-Рико и сотне прочих капитализмах.
>которые не могут в правильный капитализм.
Так они же всё по правильному капитализму делают – пытаются наебать соседа.
Это неправильный капитализм, ты не понимаешь.
> А то я слышал так только нацисты делали
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернирование_японцев_в_США
ЭТОДРУГОЕ через 3... 2... 1...
Нет ты
И пусть сидят. Деньги это океан, из которого каждый черпает в меру своих умственных способностей. Он получает деньги, но его жизнь рай чтоли? Любой, кто работает в Америке получает больше этого негра
А мы где?
Да мне кажется даже самый неадекватный коммунист, помня те ошибки, будет за те же ошибки топить.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
>>228865326
Ты не понимаешь ребенок. Есть топовые страны, а есть остальные. Так сложилось исторически. Топовые капиталистические страны монут дать столько, что абсолютно все топовые комми режимы вместе взятые соснут у одной условной голландии/дании по уровню жизни и свобод. Вопрос лично для меня обстоит в том, что топовый капитализм равен ли коммунизму, а в том, что самые обдристаные капиталистические страны всё еще лучше топовых режимов комми, шибо не сильно им учтупают. Про отсталые комми режимы с канибалами в африках я вообще молчу, их только с первобытными племенами сравнивать
> на счет свободы съездить
Советского союза нет, хули ещё не съебал?
Третьего дня, по совету рукопожатных оппозиционеров, приобрел новый мегадевайс - Анальную пробку "Навальный-2018". Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, мое почтение. Настоящей глыбой был Алексей Анатольевич. Даже моя, привыкшая к суровым ФБКшным будням жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Кирой Ярмыш усилиями забороли проблему. Ощущения - ПА-ЗОР. С ментовской дубинкой не идет ни в какое сравнение. Кроме того, сиси приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съемкам новых расследований.
Многие патриоты увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым ватникам невдомек, что педерастия и либерализм - это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Как водится, присылайте донаты.
Но вот зато теперь, когда вместо некоторых просто запретов тебе ввели пейвол, который в теории преодолим, но для большинства населения - нет, всё стало лучше. Посчитай количество выездов за границу в России, исключив Турцию. Таки вот и да.
Аналогично и с магазинами. Ну да, теперь вон на прилавке лежит гейфон1488, часы за сотни тысяч и продукты дорогие. Вот только большинство всё равно купит себе сяоми и средней дешевости гречу с сосисками. Но зато можешь посмотреть, как бохатые живут, да.
Съебал на 27 году жизни, ибо наша власть сделала нас нерукопожатыми на западе. Надо мутить себе внж хитрожопейшими путями, если ты русский
>>228865681
>соснут
Почему же они этого не сделали при СССР и Югославии?
>Есть топовые страны, а есть остальные.
Вся суть капиталодауна - забраться повыше, чтобы срать на голову всем кто ниже.
твои рассуждения безумно примитивны.
В древнем Риме уровень жизни патрициев тоже был вполне недурственным. Возвращаем рабовладение?
Докажешь, что съебал?
>значит я свой народ ненавижу
Логика в том что ты ещё и малолетний долбоеб.
ее нет очевидно же, гоблин это уг для даунов
И что? Я сам был всю жизнь лютым нищебродом, работал на скиллы. Год работы на западе и я отбил всё. Родина такой возможности не предоставила ни мне, ни всем моим знакомым
Никуда с родины не сьезжал, зарабатываю тут нормально. Просто у тебя карго-культ головного мозга.
Ссср был равен условному Зимбабве? Северной корее? Или это другое?
>Восхваляли русский народ
>В качестве топлива мировой революции
Такое себе восхваление
кого нет тебя нет епт
Я сказал - уровень свобод и жизни Дании/Голландии. Там рабы? Нет. А у тебя рабы. Значит ты сосешь причмокивая по показателю "личная свобода". Вопросы?
Равен в чём? В том, что СССР союзникам помогал, а не грабил их? В чём вопрос-то?
>работал на скиллы
>В россии очевидно
>Бесплатно, сам сказал
>Поработал год небесплатно
>Ряяяя расия гавно я скозал ряяя
> Родина такой возможности не предоставила ни мне, ни всем моим знакомым
А схуяли тебе кто-то что-то предоставлять должен? Сегодня ты требуешь манявозможностей, а завтра что, экспроприировать экспроприаторов? Ты что, из этих?
Зимбабве когда-то избавилась от безработицы и обеспечила достойным уровнем жизни всё население? Или была супердержавой, первой покорившей космос за счёт подавляющего количества ученых и инженеров, которых на тот момент не было ни у какой другой страны в мире? Может они побороли безграмотность, которая до сих пор существует в швитой США? Или провели электрификацию в самой большой стране мира?
>не предоставила
>Работал ради опыта
>Не предоставила
Россия вырастила и обучила инженера, который потом сьебал из страны и сказал "Бля, нихуя мне эта сраная рашка не дала!"
Лучше бы он гражданам своим помогал, вдруг хоть один бы тогда вышел в 1991 грудью защищать
Какао бобы для знаменитого голландского шоколада покупают в странах, где, в лучшем случае, не большую их часть, собирают малые дети, вместо того, чтобы получать образование, а временами и тупо рабы.
Поймёшь сам, надеюсь, что речь не только о шоколаде?
Именно гринтекстовый дятел
И куда тебя там без вышки такого красивого взяли? Или ты выучился по нашей системе образования, причём скорее всего бесплатно, да и стипуху имел, а как забрал всё, что мог - съебался, кинув страну, что в тебя вкладывала, так ещё и эту хуйню утверждаешь. Ну ога, да. Ты просто поборол проклятую систему, сам всего добился, молодец.
Потому что я был лично а месте на земле, где мне эти возможности дали, и это не россия. Там я встретил умных и образованных русских с хобби больше за один, чем за все 27 лет здесь.
Самое забавное что негры, которые эти какао бобы собирают, сами этот шоколад никогда не ели:
https://www.youtube.com/watch?v=zEN4hcZutO0
так это ты сейчас такой умный, а тогда одни логично планировали создать свой экономический пояс, чтобы не зависеть от уже развитых капиталистических экономик, а другие уже саботировали всё что можно. В итоге и начинания на пол-пути бросили и у себя отняли.
Только это косяк конкретной реализации, а не всей концепции.
>взрыв в Бейруте
>хуже Чернобыля
Охуеть конечно коммидауны в манямирке живут
Попробуй автоисправление отключить. Я правда пытался, но у тебя уже который пост почти не читаем.
Просто по цифрам жертв хуже.
>>228866436
Самообразовывался по курсам на ютубе в cg сфере. Купил сам ноут, потом второй, планшет, платил за аренду и въебывал на портфолио. Попутно смотрел стримы на английском и подтягивал язык. 7 лет рисовал, потом уехал. Вопросы?
Хорошо
Хватит свои каналы в телеге пиарить.
Я уже зарепортил дауна, надеюсь моча скоро его забанит
Интернет сам себе провел, наверное да?
Гоблин коммигниль и мразь.
Когда смотрел его обзор на «Скайуокер. Восход» он сказал, что если не родился красивым, то ты пожизненно чмо (Речь шла про Адама Драйвера, он тянул на себе всю трилогию, хотя на мой взгляд сиквелы говно мочи). Ещё этот старый пердун пиздализил Дэйзи Ридли.
Почему двачеры его боготворят?
Ну окей, если ты не фантазер тут, то норм. Правда молодец.
Но вот скажи, а что тебе мешало после этой выучки работать в России? Уверен, что если ты реально хороший специалист, то тебя без всяких проблем возьмут в норм компанию.
И питался святым духом, и жил в коробке.
Ничего не мешало. Я вот так и сделал. Потому что у меня нет карго-культа в башке.
Значит твой народ - два процента говна эксплуататоров, гнилой интеллегенции и преступников. А наш народ - это народ-строитель, народ-победитель, народ-герой.
>мой народ
Твой народ - это кулаки-эксплуататоры? Или реакционистская сволочь, которая хотела загнать людей под каблук нового царя? Ты там уточняй.
Ну так и пиздуй к своему народу обратно в Израиль, чмо.
И это тоже охуеть манямирок, ибо цифры жертв в Чернобыле низкие только с т.з. совкопропаганды, которой уже тогда не верили сами совки. Правда через 30 то лет появилась новое поколение малолетних совкодаунов которые на полном серьезе считают что "раз написано 50 человек погибло, значит 50 человек погибло" и похуй что это только жертвы непосредственно взрыва которые совок отрицать уже ну никак вообще не может.
Про все остальные связанные последствия я так вообще молчу. Что там Бейрут - разровняло нихуёвую площадь в масштабах города, расхерачило хранилище зерна что есть угроза голода и гуманитарной катастрофы, привело к политическому кризису с отставкой правительства средней ближневосточной страны.
А теперь сравни с Чернобылем - нихуёвая площадь в масштабах государства нежилая на сотню лет, годами резкий всплеск раковых заболеваний и врожденных дефектов, политический кризис приведший к распаду второго по мощности военно-политически-экономического блока в мире. И ты говоришь что первое по масштабам хуже второго? Ты совсем ебобо?
Короче, не читайте перед обедом советских газет!
Проснись, ты серишь, совок уже больше чем 30 лет как распался, я не удивлюсь если там жертв еще сверху нарисовали как с миллиардом лично расстреляных Сталином.
Но то что вокруг земля нежилая это да, хуже чем Бейрут, там хоть жить можно будет. Но это уже скорее экономические потери, а не человеческие.
Он прав. Просто, видимо, ты не русский.
>я не удивлюсь если там жертв еще сверху нарисовали
И кто здесь серит, блядь?
>>228867181
А вам не кажется, что это блядь немного несравнимые вещи?
По количеству жертв вполне сравнимые.
Ты, у тебя совковая пропаганда спустя 30 лет после распада. А когда Сталину рисуют миллиард убитых это так и было да, и похуй что столько людей в совке отродясь не было.
А, ну тогда все правильно. А Ельцин лично все бюллетени подделал в 1996. Сидел и галочки ставил.
Советы тоже называли Нацистскую Германию преступным формированием, однако, это не помешало им использовать нацистских спецов для разработки атомной боньбы и ядерного реактора.
Это ты вали на свой загнивающий запад, либераха. Это же у вас народнетотTM.
> большевики снова сажали и расстреливали мой народ
Они этого не делали. Ты веришь в это, потому что ты антисоветчик, а следовательно русофоб.
Нет, не в этом смысле. Разрушение инфраструктуры, химическое и радиозаражение, характер травм и отдаленные последствия катастрофы.
Ельцин насрал на референдум 91 года, по которому 75% людей были за сохранение СССР. Демократия!
Нацистский режим. А не целую Германию.
В этом да, тяжело оценить, пушо для Бейрута это экономический центр был, от которого вся страна питалась. Но имхо это всё равно лучше чем Чернобыль, ибо там в теории всё можно за год заново остроить. В теории.
Нет, в 1991 ещё был СССР, значит это Сталин виноват!
Клятый Сталин даже из гроба нам жить мешает!
> это всё равно лучше
Нет блядь, оба хуже.
Ельцын, в первую очередь, занял кучу бабла у Клинтона на выплаты зп и пенсий перед выборами (ну и на армию клоунов, агитировавших за него, надо полагать). А потом довёл страну до дефолта, за пару дней перед этим твёрдо и чётко сказав, что его не будет.
А про подделку бюллетеней спорить, в свете этого, нет необходимости - я свечку не держал, по крайней мере.
И поэтому каждые 100 лет шли войной на Россию, в каком бы виде она не была. То что не было средств для быстрого распространения информации не значит, что не было русофобии, как таковой, или война уже не показатель нетерпимости одних к другим. При этом практически все страны Европы либо вписывались за агрессора, либо не мешали ему.
>каждые 100 лет шли войной на Россию
Чаще. В 16 веке постоянно хуярились, в 17 веке потоп, потом полтава, потом Наполеон, регулярно хуярились.
Но справедливости ради замечу что европейцы и друг дружку только недавно хуярить перестали.
Я тебе больше скажу, парт сов номенклатура развалившая страну, с радостью воспримет СССР 2.0, по одной очень простой причине, а именно конституция, которая даст снова абсолютную власть КПСС, которая будет сформирована из тех же вредителей из КПРФ.
Опять совки всем плохо делают. 30 лет СССР нет, а парт номенклатура осталась. Они в криокапсулах?
Имхо перед тем как делать СОВОК 2.0 наверное стоит нынешнюю власть сменить, ибо с этими додиками ничего хорошего мы не построим.
разве что ты это как прибалт говоришь. Россию демонизировали с момента, когда она стала отсвечивать на политической карте мира - с Вани Грозного. Нет смысла демонизировать слабого. Чем сильнее страна, тем выше необходимость в демонизации.
Твой народ это военные преступники, бандиты, убийцы, воры и насильники? А сейчас, что с заключенными "низачто" не пойдешь брататься?
> Гоблин говорит, что антисоветчик - всегда русофоб.
Ну, так он правильно говорит.
Человек который отрицает свою историю и который хочет её "подправить" пидорас по определению.
Ни одна нормальная страна этим не занимается.
Американцы признают геноцид индейцев, рабство и гражданскую войну. Вон, у них памятники конфедератам стоят и песни поют про "i`d like to kill some more".
Немцы тоже все признают.
Одни недостраны типо хохлоины и прибалтов бугуртят до разрыва жопы, ну еще ирландцы, но они уже отбугуртили.
>Американцы признают геноцид индейцев, рабство и гражданскую войну. Вон, у них памятники конфедератам стоят и песни поют про "i`d like to kill some more".
>Немцы тоже все признают.
Эти памятники сносят либо власти, либо черные "мирно" протестующие, заодно мирно сжигая магазинчики мелкого бизнеса, чтобы потом крупному было проще вьезжать.
Если и будет революция, то точно не руками предателей из бывшей КПСС. А новая власть учтёт советский опыт и создаст систему, не завязанную на партии. Тащемта, она уже была - советская демократия. По конституции 36-го партию вообще хотели отстранить от управления, собственно 37-й год - это успешная попытка партии воспрепятствовать этому.
Поинтересуйся откуда в аббривиатуре СССР вторая "С" и что она значит. А потом уже делай выводы об обязательности абсолютной власти номенклатуры.
>Гоблин говорит, что антисоветчик - всегда русофоб.
Окучивает ЦА совки за просмотры, узнаваемость
узнаваемость = рекламные офферы, нихуя не делаешь а просят прорекламировать ноут на камеру за 100к
Окучивает школоту обзорами на техницу, окучивает псевдо историков
Подрасти долбаеб, мир он немножко другой.
Выскажу неприятную мысль, но возможно хорошо что воспрепятствовали, ибо на пороге была мировая война, а централизированная милитаристическая верхушка в таких случаях себя показывает лучше чем демократическая.
Так это анархисты, которых нормальные люди на улицах стреляют. Вон, пару недель назад один беляш три фрага сделал и хоть бы хуй.
> Гоблин говорит, что антисоветчик - всегда русофоб.
Он прав.
>То есть если я верю в то, что русские сажали и расстреливали русских и активно об этом вещаю, значит я свой народ ненавижу?
Да.
> В чем его логика?
Подумой.
вполне очевидная мысль)
Но отказ от возврата к демократии после войны - явный косяк.
Так он в тюрьме и выкуп за него назначили охуевший, чтобы точно не вышел, или как минимум с охуевшими долгами. Что будет на суде хз.
Ну по некоторым данным Сталин так и собирался сделать, но "внезапно" умер.
>централизированная милитаристическая верхушка в таких случаях себя показывает лучше чем демократическая.
Да, по этому в демократических США выпуск индустриальной продукции превышал СССР, Германию, ЮК, Японию вместе взятые
Номер 1 по производству Самолтов, танков, взрывчатки, кораблей, автотранспорта
дегенераты ебаные блядь
Ну да. К тому же, засидевшиеся партийцы были ветеранами Революции и Гражданской войны, в случае мировой войны они в любом случае показали бы себя лучше, чем молодые советские коммунисты.
Всё же лучше было загубить строительство коммунизма, но выжить в войне и дать народу ещё один шанс в будущем, чем дать врагам уничтожить народ в мировой войне.
Гоблин мент, вертухай - таким при репрессивных режимах лучше всего жилось, так как менты должны в случае чего элиту от озверевшего народа защитить. Так что для него в СССР все было пиздато. Вполне возможно он искренне верит в то, о чем говорит, и просто не видел другой стороны медали.
> Да, по этому в демократических США
Маска двухпартийной диктатуры, которую носит диктатура федеральной резервной системы. Хм.
Но ведь часть этой продукции поставлялась за бугор. Да что уж там, поговаривают амеры и с наци приторговывали через посредников.
... а как посчитали ВВП Союза ты не задумывался, да? ВВП - почти бесполезный показатель, дружочек. И уж точно бесполезный в данном обсуждении.
>По количеству жертв вполне сравнимые
Сам себе придумал критерий, сам же по нему и делает выводы. Казуистика как она есть.
Британия и Германия сильно пострадали в ПМВ, Япония только вышла из феодализма и не имела своих ресурсов, СССР восстанавливался после ПМВ и Гражданской войны. А США поступательно развивались уже как два века без войн и потрясений разве что была Гражданская война, но разрушения от неё ни в какое сравнение не идут с ПМВ и Гражданской войной в России
Охуительные у тебя сравнения, одно сравнение охуительней другого.
>врагам уничтожить народ в мировой войне.
Никто не заставлял Германии в 1939 году отгружать составами нефть, руду, никель, пшеницу
То что русня себе в брюхо впорола нож - сама и впорола.
СССР был номер 1 поставщиком ресурсов для германии, без ресурсов вермахт даже бы Польшу не взял.
80% импорта Нацистов после 1939 года поступало из СССР
Справедливости ради в США экономический кризис ебнул, из которого вышли через госрегулирование и социалочку.
>почти бесполезный показатель, дружочек
СССР наклепал 100 авианоцев и 120к танков за 5 лет?
Ты из дурки сбежал или лень в вики зайти погуглить ww2 industrial output
Логика в том, что ты зачем-то слушаешь вскукареки какого-то ноунейм-обрыгана.
А импорт в СССР из Германии какой? Тупой еблан.
Мэтью Арнольд писал - "Русский роман ныне определяет литературную моду. Мы все должны учить русский язык". Давно кто-то отзывался так о России и её культуре? Всё потому, что у неё больше нет культуры - она была растоптана и сварена в мерзком котле из пропаганды, глупости и тоталитаризма т.е. только тех вещей, что могли дать народу необразованные нацпредатели-коллаборационисты. Шариков не на ровном месте взялся.
Равно как и совок получил гениальное и образованное поколение царских учёных, нынешняя Россия получила ублюдское новиопское поколение коммунистической мрази в правительстве и в итоге мы имеем эту страну с периферийным капитализмом, гигантской теневой экономикой, антинациональной политикой и позабытой культурой. Коммунист - всегда нацпредатель.
https://www.youtube.com/watch?v=trFcj61pALM
а ты точно себе в штаны не насрал? Сравни когда у тебя график вверх уходит и когда напали на пшеков.
Про то, что Германия при этом поставляла в обмен на сырьё станки и обе стороны, по возможности, саботировали поставки говорить, видимо, лишнее.
>Никто не заставлял Германии в 1939 году отгружать составами нефть, руду, никель, пшеницу
Напомните, а что Германия в обмен на это совку отсылала?
У тупой либерахи мир как всегда чёрно-белый. СССР по торговому соглашению получил множество современных станков и оборудования, которые работают по сей день, а Германия потратила всю нефть и еду ещё во Франции и Польше.
Так Гоблин и есть антисоветчик и русобоф, а также путинская проститутка, подстилка, работающая на АП РФ. А ты просто малолетний тупой долбоёб, если вообще воспринимаешь этого персонажа всерьёз и интересуешь, что он так кудахчет
> Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха
> устраиваешь голодомор - плохо
> пытаешься любыми силами преодолеть голод - тоже плохо
>Напомните, а что Германия в обмен на это совку отсылала?
В то время сырье было важнее станков
воевать без хлеба невозможно.
СССР кормил вермахт 1939-1940
Никакого взятия Франции и близко бы не случилось
А кто будет формировать и лигитимировать новых коммунистов, что делать с действующими договорами и собственностью? Именно такие предатели, как Платошкин и стремятся к этому проекту. СССР сейчас не нужен не потому что он "плохой", а потому что для его постройки нужна кадровая база, как это было в 1917 году. Тогда была партия большевиков, которых пусть и было мало, но они были. Не стало большевиков, и не стало государства, а то что после смерти Сталина, оно просуществовало, так долго - заслуга народа. И да, все большевики были коммунистами, но не все коммунисты были большевиками. А те самые репрессии, которые выдвинуло парт бюро, сформированное из председателей крайкомов Сталин развернул против самих репрессоров.
>То что русня себе в брюхо впорола нож
Хрюн. Ну куда ж без твоего мнения.
нет, а Штаты потеряли кучу территорий и промышленности или они нагревались на всех и сразу в эти годы и задолго до?
Та же вики тебе подскажет, что танков Союз произвёл, как минимум, не меньше. А авианосцы в той войне Союзу были вообще не приоритетны, так что сравнивать просто не корректно.
Школьник, ты бы ознакомился о причинах проблем с хлебом. Зерноуборочные машины в совке жили около года - знаменитый итог совковой промышленности. Они просто не могли пожинать хлеб.
Так у отсталых стран темп развития всегда выше, чем у развитых, в этом нет никакой заслуги швитого царя.
Уже блядь 100 раз объяснял. Русаки по сути своей терпилы и любят крепкий хуй. Чем сильнее ебешь, тем сильнее крепятся. Поэтому правитель должен ебать и время от времени укреплять веру в то, что русня избранный народ, всех побеждает, только они за правду и все вытерпят. Если ты не хочешь этого ты не русский, все правильно.
Российское коммунистическое движение сейчас ещё только зарождается. Через какое-то время мы переживём кружковую стадию, и начнут появляться крупные организации.
>Человек который отрицает свою историю и который хочет её "подправить" пидорас по определению.
Ты про тех, что воют "репрессий не было, никого не расстреливали, а после ГУЛАГа можно было Победу черную купить, потому что в ГУЛАГе платили бабло"?
Конечно больше, епта. Пока твой батя стоял в очереди за молоком, которое давали раз в неделю, всякие джобсы в силиконовых долинах разрабатывали комплуктары, за которые ты сейчас последние трусы продашь.
>СССР по торговому соглашению получил множество современных станков и оборудования, которые работают по сей день,
и проебали 30 миллионов якловек))))))
>>228870049
Как же ты приложил совковые рассказы о темпах роста совка... Впрочем, так оно и есть, если не обращаться непосредственно к цифрам по добыче угля и стали на душу населения.
Тогда почему совки просто не купили нормальное у других стран?
>>228868240
Я не писал, что СССР плохой, я писал лишь, только то что в 1917 году была партия большевиков, которая взяла на себя ответственность за строительство государства, в чём они преуспели.
Сейчас нет такой партии, как и смысла в этих партиях. Где ты возьмёшь необходимые кадры, что будешь делать с международными договорами, которые обеспечиваю жизнедеятельность страны, каким образом вернуть гос собственность с минимальными издержками? Революционная смена режима, приведет к смерти любой государственности на территории России.
Да, клоун-рэпер, обоссаный выпускником ВШЭ(!) на дебатах и считающий, что Наполеоновская Франция - это демократия, это, вне всяких сомнений, подходящий авторитет для краснопёрой мрази.
Все так.
Потому что от его роликов дикий помпаж школоты наяривающей Дудя и госпропаганду антисоветизма за обе щеки. Да и он по правде один из первых блогеров, кто активно начал продвигать антибуржуазную риторику в массы(ну точнее не он, а его гости). До этого было только два полюса: Ты за россиюшку Путина и его братву либо ты против Рашки за либеральную интелехенцию и швятой Запад.
Кто сказал, что не покупали, сумасшедший? В этом и кроется проёб промышленности. Совок потом и права на продажу кока-колы на своей территории купил ценой части флота. И это не шутка.
>в том, что антисоветизм неизбежно через несколько логических шагов приведёт тебя к фашизму и, чуть позже, нацизму. А это для народа ничего хорошего не даст.
Но большевики убили больше русских чем нацисты
Военные потери СССР и Германии с её подсосами различаются на 10-20%, ебалай)))))) Просто кровожадные сафки не устраивали геноцид мирных немцев и не убивали военнопленных.
И те, и те левые. Совпадение?
Да, ведь совки устраивали геноцид русских и ингушей.
>Темпы роста экономики и культуры Российской Империи были первые в мире
Это которая напала на Японию и эпично пососала?
Будь в ней все прекрасно она бы не развалилась пережив несколько революций и гражданских войн.
>ингушей.
Это кто? Чурки какие-то?
И на какую теорию мы будем опираться? На нежизнеспособный марксизм, который не имеет никакого отношения к реальности? Кто будет продвигать и вырабатывать новую методологию, как на основе этой методологии будут формироваться технологии? Сталин не смог решить все противоречия, потому что приходилось пользоваться марксистскими терминами, просто потому что это невозможно, судя по его речи в 1952 году.
Да, источник фантомных болей каклошвайнов.
Нет никакой логики. Просто он великовозрастный долбаеб, который не видит противоречий в своих изречениях.
Апелляция к личности это очень весомый аргумент.Нет.
ты перечислил:
творческое действие (совершенно лишнее в тот момент, но не дискредитирующее позицию)
- своё оценочночное суждение (хуй знает где ты там слив углядел, вато язык в жопу засунул, когда ему задали ключевой вопрос о характере присвоения прибыли)
- что-то про Наполеона, на что я комментария не дам, т.к. не помню там такого.
И это в ответ на чёткую фактологию было-стало. У тебя ничего не буксует в голове, когда ты так немощно свою позицию отстаиваешь?
Да, именно напала и пососала так, что Япония еле восстановила население к недавним дням в обмен на отказ в претензиях на Маньчжурию. Тупой школьник, ты бы хоть изучил ситуацию получше и не высирал свои представления о "прекрасных странах".
Теперь внимательно спроецируй эту хуйню на промышленный и экономический рывок СССР и внезапно манямирок коммуниста рухнет. Или ЭТА ДРУГОЕ? РИ в свое время была вполне ок норм страна, которая столкнулась с кризисом в начале ХХ века из-за слабой верхушки и безмерных амбиций откровенно слабого правителя, который своими действиями перечеркнул достижения прошлых управленцев. А так она имела годные темпы роста промышлнности, доминировала в С/Х сфере и вклады в русские биржи и бизнес были самыми надежными и прибыльными, что привлекало в страну тонны иностранного капитала.
Даже нелюбовь тогдашних западных стран к РИ связана в первую очередь с развитием и мощью российской экономики и промышленности, в противовес нынешним временам, когда нелюбовь к России обосновывается просто тем, что современная Россия это мартышка с ядерной гранатой.
Да, чурки, семьи которых переселили в Сибирь пока мужчины воевали на войне. Итогом этого являются антирусские настроения и постоянные интриги со стороны аборигенов.
>>228870808
А судьи кто, что? Ты аппелируешь к своему авторитету и он ни для меня, ни для любого другого нормального человека авторитета не имеет.
Марксизм - это не руководство к действию. Он лишь описывает устройство мира. Чтобы он работал, нужно на его основе разработать практическую теорию. Из нынешних кружков и выйдут новые теоретики, да и сейчас есть какие-то попытки. Вон Комолов с коллегами пытаются подружить марксизм с мирсистемным анализом . Ленин тоже не с детства свои труды писал.
Пруфани, чтоль.
Что интересно почему-то не малая часть этих 2% говна сидит на дваче. Вот так спросишь одного какой у него бизнес, а оказывается этот чмондель либо сидит на шее у мамки, либо сдает бабкину хату и не работает. Т.е. по Марксу это люмпены. И вот эти люмпены охраняют барена в инфополе.
Проигрываю с дауна-отрицателя с авторитетной фактологии. На тогда ответочку в твоём стиле.
https://www.youtube.com/watch?v=wfHeYJmkY64
https://www.youtube.com/watch?v=wecOL0qzCwA
https://www.youtube.com/watch?v=HC1cC94rYLw
Так ты не способен воспринимать информацию в отрыве от личности её воспроизводящей, да?
Проебали в войне, зато поубивали японцев. Ебать ты в ситуации разобрался. Точно стоило того. Лол.
Воспринимай информацию, ребёнок >>228871147
>>228871220
Т.е. факт заключения мира, причём без полной капитуляции, важнее потерь населения? Боже, даун, вернись обратно в свой Фортнайт.
Ну смотри дыма без огня не бывает. Если эти племена помогали оккупантам, сдавали им партизан, давали им рекрутов, то какое к ним может быть отношение?
>так проиграли что аж выиграли
Я другой анон. Я вообще не ебе кто там на видео был, и со стороны твой пук в сторону его авторитета для меня выглядит сливом.
>В качестве топлива мировой революции
За свои права и идеалы надо боротся. Это большая честь, быть авангардом мировой революции.
Так большевики же буржуев сажали и расстреливали, а не народ, мань. Тебе жалко Дерипаску, Сечина и Чубайса, которые сосут кровь из народа, да? Потому что ты и есть самый настоящий русофоб.
А ну раз для тебя выглядит сливом, то держи в курсе.
И где тут манямирок должен рухнуть, уебок? Россия была отсталая, начался подъем, случилась революция, подъем на время прекратился, а потом снова продолжился. В чем проблема?
Антикапиталист - всегда американофоб.
Пидорас тупой, аристократия - это не буржуазия. Зато из кого состоял первый съезд ЦК? Не из мелких-средних буржуа ли? Охуеваю с таких даунов как ты.
Важность потери населения другой страны? Ебать у тебя приоритеты.
>Он лишь описывает устройство мира.
Хуево описывает
из этого я понял только, что ты поклонник этого персонажа. Ты ожидаешь, что я просмотрю 3 часа видео персонажа, который мне видится крайне ангажированным? Ок, только тогда я скину 3 часа видео от коммунистов, будешь смотреть? Или всё таки попробуешь своими словами "свои" тезисы изложить, немощ?
Слив засчитан.
Тут согласен. Русские вон тоже рекрутов-власовцев немцам дали. Правильно в Союзе геноцид русских провели.
Понимаю...
Ну вот смотри экономика Индии тоже последние десятилетия набирает темпы роста. Но почему то население там нищее, прям как русский народ в хрустобулочной. Рост экономики государства за счет экспорта хлеба и природных ресурсов это не рост благосостояния страны
Ты долбаёб
Что ты, блядь, несёшь? Это твоя позиция, либо ты потрудись мне её разжевать, либо не расчитывай, что я буду что-то полезное и нескольких часов видео вытаскивать. Дурак, честное слово.
Проигрываю с дауна, который запостил своего авторитета ака чухана-пропагандиста уровня Соловьёва и требует опровергать его "своими тезисами" отказываясь знакомиться с другими источниками. Как долго ты собираешься так сливаться, дурачок? Может ещё боевые картиночки принесёшь?
Ну тут согласен. Экономика на благосостояние страны не влияет.
В том, что совки разъебали все сферы, включая доминирующую тогда в мире С/Х, а позже роняя кал, путем принудительного труда и распродажи резервов накопленных в РИ принялась все восстанавливать, чтобы затем дрочить на свои циферки и говорить какая социалистическая система УБЕРУСПЕШНАЯ. Что РИ могла бы достичь куда меньшей кровью за 10-15 лет, совки достигали около 30 лет, попутно топив страну в крови и загоняя людей в гулаги.
>когда ему задали ключевой вопрос о характере присвоения прибыли
Нет никакого присвоения прибыли, это маняфантазии маркса
Бля, долбоёбина, твои сраные аристократы - это пережитки феодализма, даже в нормальных капстранах их нигде нет.
Буржуа перестаёт быть буржуа и становится пролетарием, когда лишается средств производств, так что даже те из элиты, кто сочувствовал большевикам потом отказались от средств производства в пользу народа и его нужд.
>чмо недовольно, что видео слитого на дебатах проплаченного коммуняки не считают авторитетным
>требует ему что-то объяснять и не желает копаться в обратных видео
Чел, ты даун.
>Но почему то население там нищее, прям как русский народ в хрустобулочной.
Нет, оно намного более нищее и раньше было еще более нищее, капитализм и в индии сделал лучше
>убивали только буржуа
>аристократы не буржуа
>ЭТО ДРУГОЕ
>В НОРМАЛЬНЫХ КАПСТРАНАХ АРИСТОКРАТОВ НЕТ
>ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ НОРМАЛЬНАЯ КАПСТРАНА
Это троллинг тупостью?
Хуясе, Маркс опять всё придумол, оказывается когда работаешь 14 часов и тебе платят только за 4 часа, а остальное кладут в карман - этого вообще при капитализме никогда и нигде не бывает, а если и бывает, то это камуняги своими выдумками опять честным капиталистам говна в штаны накидали!
> включая доминирующую тогда в мире С/Х
Расеюшка полевропы хлебушком кормила правда на свою половину не хватало
Аристократия подразумевает высший свет. Эти "люди" не в земле ковырялись и не на фабриках. Их состояние, как их роскошные дома не из воздуха взялись. Если посмотреть кто были эти аристократы, то можно провести аналогию с современными зажравшимися чинушами у которых доходы в 1000 раз больше средних зарплат а также всякие кабанчики. Именно таких персонажей старались в Советской России поставить к стенке.
Моё видео на несколько минут, ты накидал 3 часа. Ну ты совсем тупой? Проигрывает он, блядь.
Вот это ментальная гимнастика...
>не понимаю обо что речь и что конкретно обсуждают, но на всякий случай запощу боевые картиночки
Типичная промытая хохлятская либерманька
>оказывается когда работаешь 14 часов и тебе платят только за 4 часа
Это ты примерно так почувствовал? Пруфы будут что платят за 4 часа?
тайминги сравни, ало.
>коммипидор недоволен лекциями, коммипидору нужен пиздёж на 3 минуты
Понимаю. Либо сам тезисы излагай без своего ёбыря, либо пошёл нахуй, дурачок.
В чаехлёбии аристократы не правят, там сука буржуазный парламент, даун ты безмозглый. Монарх там что-то вроде дорогой плюшевой игрушки.
Буржуа большевики не убивали, они лишь передавали их средства производства в пользу народа. А убивали их благодарные пролы и крестьяне, когда тебя в течении десятков лет ебут - тут уж попробуй не рассвирепеть. Большевики кстати пресекали где могли такие самосуды.
Марксизм не справился даже с саморегуляцией кадров и распознаванием вредителей, таких как Хрущёв. Из СССР стоит взять экономический базис и школу в плане необходимости сохранять за ней как и обучающую функцию, так и воспитательную, ну и сменить со временем государственные символы, как флаг и герб. Есть теоретический базис, такой как достаточно общая теория управления, если хочешь узнать как протекают процессы в государстве и в мире в целом и как работают сложные социальные системы, то я уверен, что тебе стоит с ней ознакомиться. Там решены все противоречия и даётся возможность сформировать целостную картину мира, если дружишь с логикой всё будет понятно. Экономический уклад государства это не наивысший приоритет в его управлении, также как и идеология лишь инструмент.
Будут. Слезай с мамкиной шеи, устраивайся на работку и сразу через месяц будут.
>Если посмотреть кто были эти аристократы, то можно провести аналогию с современными зажравшимися чинушами
Нет нельзя, аристократ - тот кто получил большое наследство и приумножил его, это когда сотни лет род вылезает из говна и потихоньку копит капитал, а наши чинуши - это бывшие партийные залупы, которые благодаря охуенной одноветвевой совковой системе власти смогли просто росчерком пера присвоить себе кучу денег
и тебе не болеть, хуйло малолетнее.
Понадусеровый капиталошвайн пытается разжечь межнациональный конфликт дабы угодить своему барину.
Ясно, жирный тролленг тупостью. Уходи.
>пук
Уже пять лет как слез и что-то зарабатываю намного больше чем средний житель совка
>аргументы
Закономерный слив дауна с авторитетами из одной инфосферы с сабжем треда. Кто бы мог ожидать.
>маркс выдумал
>АРЯЯЯ НЕ ВЫДУМАЛ ЭТО НОУКА ВСЕ ДОКАЗАНО
>покажи где доказано
>АРЯЯЯ С МАМКИНОЙ ШЕИ СЛЕЗЬ АРЯЯЯ
типичный коммиглист
мимо
Национал-социалисты - ультраправые.
еще скажи мороженое вкусное
Странно что к ней еще не нагрянуло жовтоблакитное гестапо. учитывая какой батхерт у свидомых вызывает просто мужик в красной майке.
Марксизм - это не государственный строй, а научно-философское учение. Как он мог повлиять на регуляцию кадров в СССР и распознавание вредителей, если Маркс и Энгельс померли за полвека до этого? Это то же самое, что говорить, что математика не работает, потому что лично ты считать не умеешь.
Да боже мой, ребёнок требует внимания!
Мой тезис в том, что у РИ не было своей фарм промышленности, а Союз развил свою на неплохом уровне. Давай твой антитезис.
Выдранная из контекста хуйня. Во всех странах того времени вспыхивал голод и это было вполне естественное являение, что раз в 20-30 лет происходят голодные года. И только внезапно из-за действия швятых коммунистов и их гениальной политике голод вспыхивал каждые 10 лет во времена, когда весь развитый мир уже окончательно решил проблему с продовольствием.
Ненужно никого вести, если твоя политика состоит из того чтобы как баран идти на сисинг за члениным/сисяном/пыней - значит ты тупорылая гойская свинья и тебя наебывают
Настолько ультраправые, что экспроприировали предприятия и вмешивались в рынок. Правее только коммунисты.
А иначе мы получим обосрамс, как в Хабаровске и Белоруси
>Гоблин
>Говорит
Он кроме категорических кукареков в осмысленную речь умеет?
Устраиваешь геноцид и топишь за расовое превосходство = правак. На экономические предпочтения всем нормальным людям похуй. Даже анкапы леваки, так как являются анархистами.
В чем обосрамс? Наоборот это хорошие примеры как надо, а не как у хохлов/либерах/нашистов/коммигнили
так выродились русские - всё, больше великих не будет. Теперь только моргенштерн, навальный и бузова будут лидерами мнений.
>Устраиваешь геноцид
Чек
>и топишь за расовое превосходство
Отчасти чек, ленин именно русских уничтожал
>В чем его логика?
В том что когда начинаю крыть совок, очевидно что большую часть его населения составляла русня, большую часть правителей тоже, и когда начинают крыть совок, все его проебы начинают валить исключительно на русню, и довольно быстро поругивание совка, каким бы говном он не был, переходит в в вывод о том что раз русня не сопротивлялась и помогала, то русня виновата во всем, значит она - мразота и нация рабов, и идут предложения перевешать или пересажать руснявых унтерменышей
А отвечать за действия которые лично ты не совершал большинству не хочется, вот и начинаются истеричные попытки вертеться на месте, и оправдывать совок
Всем нормальным людям из твоего тупичка?
Особенно смешон тейк про геноцид, ведь за всеми коммунистами планеты в двадцатом веке такого замечено не было. А уж про анкапов и говорить нечего.
эм... а в чём разница?
Они ходят как стадо, мирно пастись, ничего не захватывают, потому что их никто ни на что не направляет, плана действий нет, и ничего не добиваются соответственно. Лидер, хотя бы на начальном этапе необходим
Ну приумножили он эти капиталы не в поле работая, и даже не управленцами на производстве. Это обыкновенные паразиты. Кто то паразитировал на крестьянах во времена крепостного права. Кто то на труде рабочих в буржуазной России. А следовательно это эксплуататоры которые заслуживают пули в затылок как и их охранители. Причем большевики в начале еще со многими мягко обошлись просто выдворив их из страны.
Троцкист в треде я обеспокоен
>Они ходят как стадо, мирно пастись, ничего не захватывают
Ну это другой вопрос и лидер тут не при чем но на подментаче я бы такие вещи не писал
Им внушили, что они бараны
Нахуя ты этого дегенерата слушаешь? Если перед тобой голый Пахом начнет говном обмазываться и орать про конец света, тоже логику в этом искать будешь?
>>228872851
Коммуняки хотели всех уравнять и вообще отрицали существование народов. Голодоморы и выходки Полпота - это обычный долбоебизм самих коммунистов, а не геноцид, так как делался не систематически и не целенаправленно.
Сталин - ультралевый
Гитлер - ультраправый
Какие вещи. Я не призываю, простое наблюдение
>тупичка
Я вообще булкохруст
Марксизм был тем столпом на котором стояла вся теория в СССР. И он не дают возможности сформировать целостной картины мира, конечно он во много раз современнее церковных догм, но на его основе нельзя построить работоспособную методологию, или даже экономику. На чем ты хочешь строить новый коммунизм? На основе чего? Человечное государство можно сформировать на большевитских принципах, уйдя от марксизма, а единственную жизнеспособную теорию основанную на тех принципах я тебе уже огласил.
И куда этот Дуче поведет народ? В рабство? В очередную империалистическую войнушку за ресурсы?
>Ну приумножили он эти капиталы не в поле работая, и даже не управленцами на производстве.
Тыскозал?
>Это обыкновенные паразиты.
Нет, паразитом была партийная номенклатура
>Кто то паразитировал на крестьянах во времена крепостного права.
Крепостное право отменили задолго до совка если что, ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ну и совок к слову его вернул потом
Эта ментальная гимнастика выходит за пределы человеческого понимания.
>Слился - пукнул гринтекстом
)))))))
Хуй знает куда, для начала цели поскромней обычно, смести все старое, а там посмотрим
Не знаком с его творчеством, но, если система советов - его идея, а все остальные были против, то, видимо, да.
> если не комигной, то фашист
Кто не с нами, тот под нами? Пиздец у комигнили в голове насрано.
>это обычный долбоебизм самих коммунистов, а не геноцид, так как делался не систематически и не целенаправленно
Ну во первых он был систематическим, во вторых целенаправленность проверить никак нельзя
Да и кроме прямых убийств и искусственного голода были другие признаки геноцида, вроде уничтожения национальной идентичности, насильное перевоспитание детей и прочее
Какая эффективность Кобы как правителя? Ты чё, ебанутый? Может сперва ознакомиться с мнением маршалы победы Жукова на тему эффективности вмешательства и невмешательства чурки в войну?
Ну как бы димюрич прямым текстом это и говорит но там скорее не в голове насрано, а он зарплатный просто
Скорее уж эффективность не столько Сталина, сколько Жукова, Рокоссовского, Шапошникова, Ворошилова и прочих.
>смести все старое,
Сколько там тысяч предприятий было закрыто? Сколько миллионов людей за гранью нищеты оказалось? Воистину охранитель = враг народа
>Какая эффективность Кобы как правителя?
Ну как минимум он додумался отменить мировую революцию, хотя бы за это ему спасибо сказать можно пришел бы кто-то другой к власти, троцкий например, был бы вообще пиздец и россии бы в 21 веке просто не существовало бы
Внимательно смотри:
Левый - Правый
Смешение народов - Геноцид по форме носа
Вера естественное равенство - вера в естественное неравенство
Сталинизм - Фашизм
Воинствующий атеизм - Фанатичная религиозность
Неужели для тебя так сложно это понять?
Ты невнимателен. Я же написал:
>через несколько логических шагов
А ты сколько шагов воспроизвёл? Один. Такие дела.
В этом и логика
Нахуй тред создавать-то
Это не его идея, это одна из причин раскола между ним и Сталином. Сталин советы котировал, но было очевидно что далеко не везде есть сознательные граждане которые способны к самоуправлению и даже если они есть, получается хуйня если все гребут в разные стороны. Вот и укреплял Сталин номенклатуру и центральное управление. А Троцкий бугуртил и говорил что Сталин предал революцию.
Наверное когда народам даётся своя письменность, это и есть уничтожение идентичности. Или для тебя мультикультурализм, и есть верх сохранения идентичности, но ты забываешь тех, чья культура подавляется в мультикультурном мире.
>Тыскозал?
Тыскозал?
>Нет, паразитом была партийная номенклатура
Тыскозал?
>Крепостное право отменили задолго до совка если что, ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ну и совок к слову его вернул потом
Тыскозал?
>Сколько там тысяч предприятий было закрыто?
Ну так хорошо что убыточные совковые говнопредприятия закрылись, схуяли я их кормить должен
>Сколько миллионов людей за гранью нищеты оказалось?
Грань нищеты в рф это средний уровень жизни в совке
как же хуево что приходится пыняраху защищать, но лучше так чем совок
Распиши эти шаги, демагог хуев.
Этот коммунист сломался, перепрошейте его и потом возвращайте
Коба победил там, где Николашка слился.
Отсюда я делаю вывод, что тиран, алмазным кулаком давящий любое инакомыслие, эффективнее показывает себя в масштабной войне, чем размазня, который боится отправить неугодных на казнь.
Первая мировая всосана только и только потому, что Николай II не был достаточно деспотичен.
Охуенная эффективность, куда деваться. Ещё он додумался репрессировать самого Жукова, боялся отдать приказ об обороне во время интервенции немцев и ставил палки в колёса генералам. Это на фоне отмены мировой революции (вмешательства в дела Африки, которые привели к созданию ублюдка и убийцы Нельсона Манделы, геноциду белых и окончательному превращению Африки в помойку). Отдаём должное, куда деваться. А пришёл бы на место уёбка Сталина кто-то другой, (вставить имя) например, то немцев вообще без миллионых потерь победили. Это аргумент.
В таком изложении Троцкий выглядит адекватно. У него, правда, хватало других косяков и экстравагантных идей, на сколько я знаю.
Чел, ты ебанутый.
Нет я веду дискуссию уровня "малолетняя срынкошлюха".
Если ты деревенский долбоеб, то ты и после просмотра заботливых мишек сможешь перейти к фашизму. За несколько логических шагов.
>>228863771
с другими нет
Понять, что ты сумасшедший с собственными дефинициями и политическими координатами?
Я это знаю. И мне это нравится.
Нет, ты просто высраешь пасты из ленина и маркса как по методичке
Ну вот, обзываются сразу. Никакой у вас культуры общения нет.
- признание Союза преступным
- делигитимизация всех его действий
- отказ от его наследия
например, РФ - одна из 5 стран, имеющих право вето в ООН. Получено оно было преступным Союзом, который вы признаёте преступным. Значит эту привелегию надо пересмотреть. Есть причины давать РФ право вето в ООН? Нет. Добро пожаловать под шконку.
Либераха, она как проститутка и всегда ей была. Если под угрозой честь барена, то можно и за злейшего врага питуна побыть.
Википедия пишет, что все национал-социалисты - праваки. У меня больше оснований верить ей, чем безымянному анониму, которому Светов нассал в мозг.
А ещё в союзе телевизоры появились. Вот не было бы союза - не было бы телевизоров в России.
Войска РККА должны были придерживаться оборонительной стратегии, а из-за того что отдельные генералы почему-то применяли атакующую и произошли все поражения 1941 года, ах было ещё расследование о причинах поражений, которое проводилось постфактум, но его так и не рассекретили. А таких предателей как Тухачевский оправдали в 1956 году, также не рассекречивая ни его дела, ни самого дела "клубок".
Нет, ты просто высераешь мантры буржуазных СМИ.
>больше оснований верить в редактируемую всеми свободную энциклопедию
>проецирует своих авторитетов в виде клоунов-анкапов
Чел, пощади, я уже понял твой интеллектуальный капитал.
ну свою электротехнику уже давно и успешно проебали, допустим. Но ты передёргиваешь в любом случае. Я о политике говорю, а ты говоришь, что вещи испарятся. Самому интересно так беседовать?
Я знаю только как булкохрусты в фашиков превращяются.
Сначала ты веришь как было охуенно при имперашке, потом слушаешь кулстори как революционеры все просрали, веришь в миф что царя убили большевики которые превратились в РКПБ и ВКПБ. Начинаешь ненавидить коммунистов.
А кто главный исторический противник коммунизма? Правильно, фашисты. Фашистам также много проимперских граждан симпатизировало, а некоторые даже открыто поддерживали. Не будут же такие замечательные люди в плохом учавствовать?
Ну вот уже и почва для того чтобы слушать фашистскую пропаганду готова.
Любой, кто называет нациков леваками - латентный либертарианец. Или открытый. Это очевидно.
Охуеть ментальная гимнастика. Растерянность, нехватка лидерства и глупость - это, несомненно, тактический ход.
На видео с жирным уебаном, но по крайней мере в данном случае рассказывающим правду и ссылающимся на пруфы и иди нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=VxmOdNcQHfA
С точки зрения сумасшедших с тупичка - безусловно
Как жаль, что в царепараше не было такого расчетливого и мудрого министра как ты.
Чем?
То есть мне надо воспринимать как правду мнение блогера, а не книги архивного историка.
"Советы" в СССР были только на бумаге, по факту же несла чисто ритуальную роль соглашательства с генеральной линией партии.
Я не коммунист. Я булкохруст.
>пук
Левые в НСДАП умерли в ночь длинных ножей.
Да и левые там были на уровне нацболов.
Его в театре какие-то пидорасы замочили.
Чел, наличие в видео пруфов - это ссылки на источники, разве это не понятно?
Да, выписаны из левых.
Всё так, только я имел в виду, что идея была в другом и что эту идею потенциально можно реализовать, избежав тем самым диктатуры номенклатуры.
Например? Я то свои тезисы аргументировать могу, а ты пока только на фантазии маркса ссылаешься
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
@
СОВЕТЫ ОТМЕНИЛИ
@
ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА БЫЛ ГОСКАПИТАЛИЗМ
@
ВЛАСТЬ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
Потенциально то можно, но как избежать того что без центрального управления все начинают тянуть все в разные стороны с абсолютно светлыми помыслами.
А ты слушай больше гоблинов всяких. Чел стал знаменитым после того как переделал ВК и матрицу под советские анекдоты.
>В чем его логика?
В том чтобы транслировать громкие утверждения и привлекать в свой бложик и на канал публику. Зарабатывая на рекламе всякой параши как капиталистическая шалава.
Все твое тезисы это метание стрелок.
>Нет ты
>Нет большевики
>нет это номенклатура
Возможно я вообще сейчас спорю с пятиклассником
> В чем его логика?
Как и абсолютно другого видеблоггера. Сшибать бабки с быдла. Быдло конечно копритивляется против этого. Я нибыдла я нисмотрю теливизор я смотрю ютуб. Хех.
>избежав тем самым диктатуры номенклатуры
Если не делать всю собственность государственнойте без социализма, по другому никак
>не хочу, чтобы большевики снова сажали и расстреливали мой народ
расстреливают не народ, а отдельных людей. целое не равно сумме частей, так же как и народ не равно сумме людей. Народ это эмерджентная сущность со своим сознанием, волей и иммунитетом, который выявляет бракованные клетки - отдельных людей, работающих по чужеродным программам.
Ну мол у него позиция, раз ты не за Сталина, то за Гитлера, он от этого отталкивается, хотя у него в голове так насрано, что думаю, он сам не понимает, что несет.
Окей, раз ты такой тупой и не можешь 2 и 2 сложить, разжую
Твои признаки «паразитизма»:
>Ну приумножили он эти капиталы не в поле работая, и даже не управленцами на производстве. Это обыкновенные паразиты
Сколько ленин, сталин, да и все остальные главы партии работали в поле/на заводе? Нисколько, а значит они, согласно твоему же определению были эталонными паразитами
А при аристократии, хотя бы пра-прадед аристократа должен был работать на заводе/в поле, чтобы заработать стартовый капитал, что делает аристократию меньшим паразитом чем партийную номенклатуру, согласно твоему же критерию паразитизма
Всё так, всё так. СССР был настолько же советским и социалистическим, как КНДР - народная и демократическая. Про букву Р так и говорить нечего.
Ты понимаешь, что достаточно прочитать название его видео, чтобы понять что это его интерпретация, каких-либо возможных фактов. Я уже тебе написал о деле Тухачевского и о деле "клубок", и про неиспользование оборонительной стратегии. Сам Жуков ненавидел Сталина, и был его идеологическим противником, о чем отлично говорит ворованная из Германии собственность в резиденции Жукова. Также он участвовал в развенчании культа личности Сталина, в котором была сплошная ложь, и можно сказать рассказ Хрущева о себе. В чем гений Жукова,какие бы задачи он решил без таких людей как Конев и Рокоссовский? Нормальная работа генштаба была организована, только при непосредственном участии самого Сталина, и поэтому смоли победить в войне.
Теперь про крепостичество:
Его, если твоя тупая совковая башка не знает, отменили в 1862, за 60 лет до совка, а потом, в совке, начиная со второй пятилетки, крестьянское население СССР имело меньше прав и свобод и жило объективно хуже в 33 году от голода умерло 6 миллионов человек по данным самого совка, в РИ такого голода не было уже как 100 лет чем при крепостном праве и после его отмены в РИ
Та вообще зачем я веду этот диалог, этот субъект говорит, что надо отобрать победу у коммунистических тварей. Если бы ты нормально учил уроки, то понимал бы, что большинство солдат РККА состояли в коммунистической партии или были комсомольцами. У них надо отобрать победу, я правильно понял? ЦарьГеймер тебе самому не смешно ссылаться на это?
Они работали управленцами. Капиталов не имели. Прибавочную стоимость не получали.
>А при аристократии, хотя бы пра-прадед аристократа должен был работать на заводе
Ты за всю жизнь работая на заводе или в поле не заработаешь стартовый капитал. Это сказка для рабов. Где его взяли? Тут вариантов не много. Например напиздели денег работая на гос должностях. В то время это было повальное явление. Получили дворянский титул за военную службу. Соответственно их потомки с рождения будут иметь начальный капитал.
>большевики снова сажали и расстреливали мой народ
>логика
ой, люди, гляньте! необразованное правацко-либеральное говно про логику закукарекало. вот умора-то!
>имело меньше прав и свобод
>и жило объективно хуже
Чем докажешь?
В РИ как-будто бы голода не было. Да там он каждые 10 лет был. Только скопытившихся крестьян никто не считал.
>Они работали управленцами.
Нет, ни сталин, ни ленин никогда не работали управленцами
>Капиталов не имели. Прибавочную стоимость не получали.
Опять ссылка на писанину маркса, охуенно
>Ты за всю жизнь работая на заводе или в поле не заработаешь стартовый капитал.
За свою жизнь - да, хотя всякое бывает, но аристократия подразумевает наследственное накопление капитала
>Получили дворянский титул за военную службу
Ну вот, ты сам себя опроверг
>Соответственно их потомки с рождения будут иметь начальный капитал
В чем проблема? Ты против наследства? Ну так гены тоже наследство, обеспечение ребенка такое же наследство
>В РИ как-будто бы голода не было.
Был, только максимум за последние 100 лет - 400к жертв за год, в совке - 6 миллионов
>Да там он каждые 10 лет был.
В совке первые 20 лет он был постоянным
>Только скопытившихся крестьян никто не считал.
Ну да, аргумент пиздец, а в совке тогда пиздели про количество жертв и на самом деле умирали миллиарды
А сколько осталось собственности Сталина, после его смерти? 2 мундира, несколько пар обуви, трубка, библиотека из 10000 прочитанных книг и сверхдержава победившая в самой кровопролитной войне и освоившая первой мирный атом.
Кто против арбузов, всегда боится осенние растения. Подмена понятий у твоего Гоблина, логическая ошибка, когнитивное искажение. Пиздабол чистой воды, если я не люблю мороженное, ещё не значит что я ненавижу молоко
>А сколько осталось собственности Сталина, после его смерти? 2 мундира, несколько пар обуви, трубка, библиотека из 10000 прочитанных книг и сверхдержава победившая в самой кровопролитной войне и освоившая первой мирный атом.
Да, пиздец, ни разу не по методичке ты бы хоть узнал как потомки сталина живут и подумал, откуда у них у всех внезапно куча денег
В ссср голод был вызван империалистической, а затем гражданской войной. Земли никто не обрабатывал всем было не до этого. В 33 голод был вызван сорванными хлебозаготовками сорванными кулаками. Плюс на это наложился неурожай вот и получился голод
>ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА БЫЛ ГОСКАПИТАЛИЗМ
Че несет болезный?
Мне ответ представляется в виде многоуровневой системы советов, в которой на каждом уровне решения принимаются коллегиально (собственно советом) и номенклатура устраняется высокой ротацией делегатов.
Тут, правда, главный вопрос - где взять грамотных спецов в объёмах, достаточных в условиях частой ротации. Но это, я думаю, решаемо.
Ты дурак?
т.е. демократия, по-твоему, при госкапе нереализуема?
Демократия при любом капе нереализуема.
А еще додумался подписать с гитлой договор о ненападении и позрапывая ждать, пока тот соизволит напасть.
Да я против наследства. Почему одни оканчивают вузы на отлично устраиваются на работы строят карьеру. Чтобы получать копейки по сравнению с сынком буржуя, которому по наследству перешли акции заводов пароходов?
Да. Папка за двоих старался значит.
госкап внутри себя может быть социализмом, а на вне работать как капиталистический мегалодон.
Понятно, что это недолговечная система и от неё надо как можно быстрее переходить к чистому социализму, но как костыль - почему нет?
собственно, когда такой госкап поглотит всё на своей территории, он и станет социализмом.
>В 33 голод был вызван сорванными хлебозаготовками сорванными кулаками
Ну то есть 6 миллионов человек решили самоубиться таким странным способом, народ не тот, я понял
>>228876887
Сложнее реализуема чем при рынке, да и демократия сама по себе говно
>>228876972
Вот это полная хуйня, пакт молотова-риббентропа - одна из немногих годных вещей которые сталин сделал
>>228877058
>Да я против наследства.
Схуяли твое мнение должно учитываться в вопросе о чужой собственности? Какой-то род тысячелетиями копил генетические преимущества, за счет них человек Х к концу своей жизни заработал стартовый капитал, он дарит его своему ребенку, ребенок уже живет получше, преумножает капитал и дарит его своему ребёнку и тд, твое какое тут дело? Схуяли чужой труд должен идти тебе в карман, а не тому, кому хочет тот кто этот труд произвел?
>Почему одни оканчивают вузы на отлично устраиваются на работы строят карьеру.
Потому что у одних родители тупой биомусор а у других нет
>Схуяли твое мнение должно учитываться в вопросе о чужой собственности? Какой-то род тысячелетиями копил генетические преимущества, за счет них человек
Бляяяять охуеть. В каких лабораториях вас выращивают?
>пук
Аргументация продолжается
Какая аргументаия для умалишенного верящего в евгенику?
Спешите видеть, левак отрицает биологиюлюбой закон - евгеническая практика, если что
>Он специально хуячит трубку и использует обычные актерские темпы повышения тембра
Может быть понижения?
дядь, маугли (в т.ч. из аристократической семьи) никогда не научится говорить.
Примерно на этом моменте можешь все свои фантазии про тысячелетнюю селекцию уберменшей в жопу себе засунуть.
>маугли никогда не научится говорить.
К чему ты это спизданул? Маугли не научится говорить потому что у него некий «языковой аппарат» атрофирован, но это не отменяет того факта что способностью говорить- врожденная детей если что никто не учит разговаривать, они сами , и тем более как это противоречит тому что один человек может быть генетически более приспособлен к жизни чем другой?
есть вероятность, что ты знаешь о них только потому, что они работали в политике.
При этом самый богатый человек в мире сейчас - Безос. Торгаш, создавший когда-то сайт интернет магазина. Никого полезнее среди людей, судя по распределению средств в мире, нет.
гоблин это пиздабол, тупо работает на аудиторию совкодрочеров-кабанчиков, на самом деле обычный капиталистический пиздабол.
>Никого полезнее среди людей, судя по распределению средств в мире, нет
Как еще полезность померить кроме как тем, что полезнее тот, за чей труд люди больше всего денег платят?
никак не противоречит, гений. Речь о том, что бытие определяет сознание. Ты просто не узнаешь никогда о сотнях эйнштейнов и эдисонов просто потому, что их волю в детстве сломает мать алкоголичка или позже бухой сосед голову топором проломит. Не говоря о том, что сами они в таком окружении свой потенциал не разглядят.
Нет явной корреляции уровня способностей и происхождения.
Так ты сейчас называешь создание конкретного интернет-магазина величайшим современным достижением, я правильно тебя понял?
>Речь о том, что бытие определяет сознание.
Ну да, а гены - бытие
>Ты просто не узнаешь никогда о сотнях эйнштейнов и эдисонов просто потому
Ну да, ведь считать несуществующих эйнштейнов это ни разу не идеализм, так точно
>Нет явной корреляции уровня способностей и происхождения
Способности чем определяются? Аллах дает?
>>228880851
Я вообще ничего не называю, я тебе вопрос задал, чем полезность мерить? Чтобы объективно было и эмпирически проверить можно было?
Силлогизм 1
Все, что приводит общество к бедствиям, есть зло.
Социальная несправедливость приводит общество к бедствиям.
=> Социальная несправедливость – это зло.
Пропуская в этом силлогизме большую посылку, получаем следующую энтимему: Социальная несправедливость – это зло, так как она приводит общество к бедствиям.
Силлогизм 2
Все, что способствует обогащению одних за счет обнищания других, – это социальная несправедливость.
Частная собственность способствует обогащению одних за счет обнищания других.
=> Частная собственность – это социальная несправедливость.
Пропуская в этом силлогизме большую посылку получаем такую энтимему: Частная собственность – это социальная несправедливость, так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других. Если расположить эти две энтимемы друг за другом, то они станут посылками нового, третьего силлогизма, который и будет эпихейремой:
Социальная несправедливость – это зло, так как оно приводит общество к бедствиям.
Частная собственность – это социальная несправедливость, так как она способствует обогащению одних за счет обнищания других.
=> Частная собственность – это зло.
Как видим, в составе эпихейремы можно выделить три силлогизма: два из них являются посылочными, а один строится из выводов посылочных силлогизмов. Этот последний силлогизм представляет собой основу для окончательного вывода.
Гусев. Удивительная логика. Глава 5. Умозаключение.
>Все, что приводит общество к бедствиям, есть зло.
Что такое бедствие, почему то что к ним приводит - зло?
>Все, что способствует обогащению одних за счет обнищания других, – это социальная несправедливость
Где одни обогащаются за счет других? Как добровольное обнищание может быть несправделивым?
>Частная собственность способствует обогащению одних за счет обнищания других.
Нет, это просто ложное утверждение
>>228881914
> Социальная несправедливость приводит общество к бедствиям.
Ну и вот это тоже ложная предпосылка
> То есть если я не хочу, чтобы большевики снова сажали и расстреливали мой народ, значит я свой народ ненавижу?
Но он ведь прав. Ты - русофоб, да и вообще не русский.
Что в ней ложного, имбецил?
> добровольное обнищание
Что за зверь такой? Впервые слышу. Это типа дауншифтинга?
>А импорт в СССР из Германии какой? Тупой еблан.
>>228869638
>Про то, что Германия при этом поставляла в обмен на сырьё станки и обе стороны, по возможности, саботировали поставки говорить, видимо, лишнее.
>>228869642
>Напомните, а что Германия в обмен на это совку отсылала?
>>228869652
>У тупой либерахи мир как всегда чёрно-белый. СССР по торговому соглашению получил множество современных станков и оборудования, которые работают по сей день
Это у пидарашек от неудобного поста бомбануло. Сразу хором залаяли однообразные сообщения.
Докажи что истина
>>228883327
Людей испод палки никто не заставляет за оверпрайс вещи покупать и это если мы примем ложную предпосылку о том что есть какое-то обнищание за счет других за истину
>Это большая честь быть пушечным мясом.
>Это большая честь, бежать с одной винтовкой на троих на пулемет.
> Докажи что истина
Ты сказал, что она ложная, ты и доказывай.
> Людей испод палки никто не заставляет за оверпрайс вещи покупать
Нищета это отсутствие возможностей. Сын слесаря и сын банкира решили заняться бизнесом. Кто стартанет быстрее и успешнее?
Нет примеров того, где «социальная несправедливость»которой нет приводит общество к бедствиям - значит эта предпосылка ложна
>>228883692
>Сын слесаря и сын банкира решили заняться бизнесом
Где тут обнищание одного за счет другого? Если его нет, то и несправедливости нет, а значит твой пример вообще непонятно к чему тут нужен
@obfilpol1 если ты за диктатуру рабочего класса - заходи в чат.
>и тем более как это противоречит тому что один человек может быть генетически более приспособлен к жизни чем другой?
Может, но наследственно это не передается вообще никак. А теперь пошел нахуй.
>гены - бытие
что
>считать несуществующих эйнштейнов это ни разу не идеализм
ты
>Способности чем определяются?
несёшь?
гены - это то, что пока нельзя изменить после рождения. Бытие, т.е. окружающую действительность, изменить можно.
Значения слова идеализм ты не знаешь. Нахуй ты его сюда воткнул я хз.
Способности определяются в первую очередь генами, но распределяются они случайным образом, а не концентрируются в кругу аристократов. И без средств реализации этих способностей человек их, скорее всего, никогда не реализует. А в кастовом обществе, которое является твоим идеалом, большая часть потенциальных гениев просто сгниёт.
Не важно в чём что мерить. Допустим ничем. Абстрагируемся. Считаем ли мы, что, раз у Безоса больше всего бабок, то он самый полезный человек?
Как выгодно - так и говорит, вот и всё логика.
>генетически
>наследственно это не передается
Чет проиграл, если есть в генах, то и передается же.
ебать. Держи лайфхак - пиши на форумах или бордах максимально дикую хуйню и увидишь кучу однотипных ответов.
Сука, дети, вы такие тупые, честное слово.
>Может, но наследственно это не передается вообще никак
Если может значит по определению передается, шиз, человек из мяса состоит, а мясо зависит от генов
>>228884210
>гены - это то, что пока нельзя изменить после рождения. Бытие, т.е. окружающую действительность, изменить можно.
Окружающая действительность из чего состоит, мань? окей, замени слово «гены» на «наследственные признаки»
>Способности определяются в первую очередь генами, но распределяются они случайным образом, а не концентрируются в кругу аристократов.
Что значит случайным образом? Аллах где-то сидит и рулетку крутит? Никаких случайностей не существует, мир абсолютно детерминирован
>И без средств реализации этих способностей человек их, скорее всего, никогда не реализует.
Схуяли?
>А в кастовом обществе, которое является твоим идеалом, большая часть потенциальных гениев просто сгниёт.
Схуяли?
>Не важно в чём что мерить. Допустим ничем. Абстрагируемся. Считаем ли мы, что, раз у Безоса больше всего бабок, то он самый полезный человек
Нет, не самый, он просто самый успешный, только вот раз никаких мерил полезности нет - значит ни о какой полезности говорить смысла нет, и делать выводы о перераспределении богатств на основе этой полезности тоже смысла нет
Индивидуальная изменчивость многократно превосходит наследственную.
>нельзя изменить после рождения
С помощью химии и радиации можно. Даже уже более контролируемыми способами можно, но пока такие технологии только на самом так сказать переде науки, и не сильно развиты.
Ты противопоставляешь теплое мягкому, идиот
Ебанько, пиздуй Савельева лекции слушай, все им разжевано максимально подробно по твоим вопросам. Какие же дебилы, блядь, нихуя не знают и знать не хотят, зато сидят спорят.
>Окружающая действительность из чего состоит, мань?
Видимо, из генов?
>мир абсолютно детерминирован
как закрытая система - да. Но пока у тебя нет машины, способной просчитать положение каждого кварка в любой момент времени, это не закрытая система. Тебе на ебало в любой момент может прилететь метеорит, например. Поэтому для человека мир полон случайностей.
>Схуяли?
Вопрос разверни. Фехтование и шахматы считались раньше спортом аристократов, к которому плепс генетически не способен. А потом случилось страшное и чемпионами стали вчерашние крестьяне из Союза. УУУУУУ НОКАКЖЕГЕНЫЫЫЫ?
Последняя фраза вообще бессмысленна. Я ему говорю, что торгаш концентрирует у себя гору бабла, небольшой части которого хватило бы на колонизацию Марса, а он говорит, что нет объективных критериев оценки, ну ёб твою мать...
поэтому я использовал слово "пока"
я нет, идиот, ты - да.
Двачую адеквата. Пучков с говном смешает своих фанатов.
>Видимо, из генов?
Да!
>как закрытая система - да. Но пока у тебя нет машины, способной просчитать положение каждого кварка в любой момент времени, это не закрытая система.
Только вот этого не нужно чтобы вычислить гены
>Вопрос разверни.
С каких пор четкое разделение по сферам деятельности не даст чето там комуто там реализовать? Я ж не говорю что нищих надо гнобить, нет, просто править должны богатые и умные, а ум и богатство передается по наследству, да и механизмы становления аристократом в моем идеальном обществе тоже будут
Аристократия это «власть достойных», а не «власть злых пидорасов которые будут всех гнобить и матерей потенциальных эйнштейнов спаивать»
>Фехтование и шахматы считались раньше спортом аристократов, к которому плепс генетически не способен. А потом случилось страшное и чемпионами стали вчерашние крестьяне из Союза. УУУУУУ НОКАКЖЕГЕНЫЫЫЫ?
эмм, ну во первых фехтование как спорт существует всего нихуяи для фехтования нет никаких эволюционных механизмов закрепившихся, так что твой пример нерелевантен, а во вторых, с чего ты взял что чемпион среди аристократов не даст за щеку чемпиону среди колхозников?
>Последняя фраза вообще бессмысленна. Я ему говорю, что торгаш концентрирует у себя гору бабла, небольшой части которого хватило бы на колонизацию Марса
Во-первых, докажи что колонизировать марс можно и нужно - тебе этот богач даст дохуя денег
Во-вторых, ну да, концентрирует, дальше что? Из чего следует что у него что-то нужно отнять?
>а он говорит, что нет объективных критериев оценки
Ну да, ты же их не назвал, колонизация марса это нихуя не объективный критерий
Жертва западной пропаганды
власть достойных заканчивается в тот момент, когда у графа рождается дебил, но граф его сильно любит, т.к. инстникты, и вот чем-то важным уже управляет дебил.
Возможно ты не знаешь что такое "меритократия"?
>фехтование как спорт существует всего нихуя
Аристократы - воинская каста изначально, ало.
>с чего ты взял что чемпион среди аристократов не даст за щеку чемпиону среди колхозников?
Не было отдельных соревнований, что ты несёшь вообще? Были соревнования, на которых практически регулярно колхозники ебали всех, в т.ч. аристократов, чего быть, как мы знаем, не может принципиально, точно?
>Во-первых, докажи что колонизировать марс можно и нужно - тебе этот богач даст дохуя денег
Откуда инфа? Он что-то говорил об этом или тебе просто нравится вкус богатых хуёв и приписываешь им желаемое?
>да, концентрирует, дальше что?
То что в мире нет магии и бабки, сконцентрированные в одном месте неизбежно не окажутся в другом.
>Из чего следует что у него что-то нужно отнять?
О, это чисто вкусовщина, конечно, но я считаю, что увеличение количества золотых унитазов не так принципиально, как повышение качества жизни людей с увеличением среднего уровня образования и, как следствие, прогресса. Но ты, возможно, считаешь вершиной всего сущего именно золотые унитазы. Мы не договоримся.
>власть достойных заканчивается в тот момент, когда у графа рождается дебил
Бывает, да, поэтому это будет аристократическая республика, а не монархия
При других формах правления приход к власти дебила будет намного более частым явлением
>Возможно ты не знаешь что такое "меритократия"?
«Лучший» и «достойный» это разные вещи, меритократия это власть лучших, аристократия - достойных меритократия тоже неплохо, но лучшесть сложнее мерить чем достойность
>Аристократы - воинская каста изначально, ало.
Фехтование как спорт не имеет почти ничего общего с реальным боем, это танцы по сути
>Были соревнования, на которых практически регулярно колхозники ебали всех, в т.ч. аристократов
Например, чтобы ебали, и ебали регулярно
>Откуда инфа?
От того, что раз он богат - то не идиот, а если идиот, значит найдется другой не идиот, или тебе принципиально деньги безоса нужны?
>бабки, сконцентрированные в одном месте неизбежно не окажутся в другом.
Нет, это выдумка маркса и никак из ограниченности ресурсов это не следует, просто по факту, в долгосрочной перспективе богатеют вообще все, ты ни найдешь такого слоя населения ни в одной стране мира кроме некоторых особо диких параш, в которых по совпадению часто социалистические лозунги всем правят который беднеет, даже в сомали, даже в россиянии, даже где угодно, люди со временем богатеют, причем скорость богатения прямо пропорциональна уровню защищенности частной собственности и свободности рыночных отношений
>О, это чисто вкусовщина, конечно, но я считаю, что увеличение количества золотых унитазов не так принципиально, как повышение качества жизни людей с увеличением среднего уровня образования и, как следствие, прогресса.
Одно другому не противоречит, от того что у безоса появился +1 унитаз ни у какого ребенка не исчез учебник
>Но ты, возможно, считаешь вершиной всего сущего именно золотые унитазы
Да не, это просто ты начитался графомании немецкого писателя публициста из 19го века и решил что все что там написано - чистейшая правда
>скорость богатения прямо пропорциональна уровню защищенности частной собственности и свободности рыночных отношений
Япония, ваша любимая, фактически была госкапом во время максимального роста (а саму модель кайрацу ещё и создал социалист), привет.
>от того что у безоса появился +1 унитаз ни у какого ребенка не исчез учебник
существующий не исчесзнет, а вот удельная покупательная способность остальных людей станет ниже. Иначе, ты утверждаешь, что бабки бесконечны. Это так?
>Фехтование как спорт не имеет почти ничего общего с реальным боем, это танцы по сути
чемпионами по которым должны были стать крестьяне? Ты как-то оценивай вообще зачем ты говоришь что-то.
>это будет аристократическая республика, а не монархия
и что изменится, кроме централизации власти? Дебилы рождаться перестанут?
>приход к власти дебила будет намного более частым явлением
Голословно... да и тот дебил не будет наделён властью САМИМ БОГОМ, а потому его можно в любой момент отправить на картошку, в отличии от аристократа, которых мало и разбрасываться которыми нельзя.
Ничего нового.
я, например, и антисоветчик, и русофоб. В моем случае он прав.
>Япония, ваша любимая
Не моя явно
>существующий не исчесзнет, а вот удельная покупательная способность остальных людей станет ниже.
>Иначе, ты утверждаешь, что бабки бесконечны.
Это разные утверждения, бабки не бесконечны но теряют в ценности, а покупательская способность растет из-за увеличения продуктивности производства
>>228890631
>и что изменится, кроме централизации власти? Дебилы рождаться перестанут?
То что один родившийся дебил ничего не сломает, его заменят другие
>Голословно...
Ну да, ведь при демократии быдло не всегда голосует за того кто громче орет и слаще пиздит
>Это разные утверждения
Есть ведро с водой. Ты наполнил оттуда стакан и выпил, в ведре осталось то же кол-во воды? Или таки каждом цветочку, который ты из этого ведра будешь поливать, достанется меньше?
>покупательская способность растет из-за увеличения продуктивности производства
Прям по Марксу глаголешь, только не покупательная способность будет расти, а цены падать, что не гарантирует роста зарплат, которые, напротив, могут падать с целью сохранения нормы прибыли.
>один родившийся дебил ничего не сломает
А он один только да? И то, что он дебил у него на лбу написано красным неоном. Или дебил может обрасти друзяшками аристократами, которые, по мере сил не дадут его в обиду, например. Не говоря о сотнях других сценариев.
>при демократии быдло не всегда голосует за того кто громче орет
Ты, очевидно, знаком только с одной формой демократии, точно? А их не одна. И система советов такого косяка не имеет.
В ссср всё было бесплатно и никто не работал на барина, люди были добрые, умные и еда вкусная, всё было самое лучше и передовое в мире, вот это "ряяя сталин всех убил, посадил" мерзка пропаганда сраных капиталистов, которые превращают людей в тупых рабов, никто при ссср не умирал насильственной смертью, и вообще все жили 120+ лет, а сажали только плохих людей, и то, давая им лучшие тюремные условия в мире, просто изолировали. Если бы союз не развалили, мы бы уже десять лет назад колонизировали половину наблюдаемой вселенной. Но рабовлодельцы(капитолизды) только и думают о том как убедить рабов делать их богатыми. Капиталист - дегенерат и русофоб.
>Ты наполнил оттуда стакан и выпил, в ведре осталось то же кол-во воды? Или таки каждом цветочку, который ты из этого ведра будешь поливать, достанется меньше?
Это сравнение жопы с пальцем
>что не гарантирует роста зарплат, которые, напротив, могут падать с целью сохранения нормы прибыли.
А могут и не падать и главное по факту не падают, вот и все, маркс здесь проебался
>А он один только да? И то, что он дебил у него на лбу написано красным неоном.
Не ну если внезапно вырастет целое поколение дебилов - тут уже ничто не поможет
>Или дебил может обрасти друзяшками аристократами, которые, по мере сил не дадут его в обиду, например. Не говоря о сотнях других сценариев.
Это относится к любому политическому устройству
>Ты, очевидно, знаком только с одной формой демократии, точно? А их не одна.
Она одна
>И система советов такого косяка не имеет
А, ну точно, ведь ссср стоит себе и процветает нет