Я не говорю про всяких там теоретических физиков или действительно великих технарей вроде Ричи или Торвальдса. Я говорю про всяких маминых похрамистов, инженерчиков, технологов, математиков и прочих NPC. Тех, кто любит насмехаться над гуманитариями и считать себя дохуя умными. Если взглянуть на технаря без всяких там мантр и прочей хуйни, это просто социально опущенный унтерменш, который научился заниматься одной определённой функцией, выдрочил палку-копалку до совершенства, неважно ЯП это, физика или область математики. То есть мы имеем чмоху без личной жизни, которая выполняет определённую функцию, в то же время технари всегда являются обычными чернорабочими на уровне заводчан и никогда не поднимутся выше этого. Всякие Гейцы, Жопсы и прочие Дуровы были в первые очередь бизнесменами, они строили бизнес, создавали и зарабатывали, пока рабы-технари (верстальщики, программисты, сиськодмены, инженеры) были забыты. То же с другими областями. Технарь = чернорабочий скот, который рождён для РАБоты и всю жизнь отдаёт во благо дяди, ибо социальной жизни у него нет. Стоит ещё отметить, что примерно в 40-45 лет, иногда раньше технаребыдло становится медленным и его выкидывают на улицу как поношенный презерватив и оно ищет любую РАБоту, хоть бы на поесть заработать. Всё что остаётся технаребыдлу в такой ситуации - тешить себя иллюзиями о том, что они якобы меняют мир и вообще самые умные, хотя чаще всего они пилят говно, которое до них делали тысячи раз. Технарь это прыщавое лицо, частенько в очках с засаленными грязными волосами, без вкуса в одежде и вырожденческими чертами лица.
Что же тогда гуманитарии? Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом, попивают чаёк и получают в разы больше него. Гуманитарии всегда успешны в социуме, умеют общаться с людьми, выполнять самые разные функции, они настоящие живые люди, а не NPC-машины с одной единственной задачей. Гуманитарии имеют широкий кругозор и всегда могут прыгнуть в другую нишу пока технаребыдло сосёт хуй в своей отрасли до конца своих дней. У гуманитариев работа сама по себе интереснее и разнообразнее, это не просто проперживание штанов за компьютером, там может быть что угодно. Поэтому гуманитарии в среднем гораздо более счастливы чем технаребыдло
Таким образом расклад такой - гуманитарий = царь жизни, свободный человек и просто альфа, технарь = забитое чмо, душнила, инцел и вечный раб гуманитария. Технаребыдло, оправдывайтесь.
>>228864964 (OP) >Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом У тебя сегодня ценники меняются, иди переклеивать, а то опять бабки будут требовать продать указанной цене. С зарплаты высчитают.
>>228864964 (OP) >Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом, попивают чаёк и получают в разы больше него В большинстве случаев технорями управляют те же технари.
>>228864964 (OP) Хуя гуммунитарий(сиречь говно) раскудахтался! Спорим ты даже прямозубую шестерню от косозубой не отличишь. мимо_инженер-машиностроитель
>>228865299 Хуйню несёшь. Технарями управляет менеджер, а не тимлид / старший инженер условный. Менеджер всегда выше в иерархии. Техглава смотрит чтоб было сделано не говно, а сроки и работу в целом смотрит / общается с директором менеджер.
>>228865424 Почему технаребыдло думает, что их узкоспециализированное говно вообще кому-то нужно и интересно? Даже если ты пишешь это с сарказмом, заметил, что быдлотехнари выучив какую-нибудь ненужную в жизни хуйню начинают доказывать, что она на самом деле всем нужна.
>>228865512 А технаребыдло продолжает фантазировать о том, что все кроме них неудачники, хотя их жизнь и есть беспросветное говно. Жалко мне тебя, чел.
>>228865499 А теперь подумай о том, где бы ты свои высеры рисовал без технарей? Правильно, угольком по стене мокрой пещеры. Так что поменьше выёбывайся в моих Интернетах, говно.
>>228865499 >заметил, что быдлотехнари выучив какую-нибудь ненужную в жизни хуйню начинают доказывать, что она на самом деле всем нужна. Есть такое чуть-чуть.
>>228865599 Меньше 1% технарей изобрели всё, чем мы пользуемся. Сомневаюсь, что ты входишь в этот процент, скорее всего ты просто обычный NPC, который только использует наработки других.
>>228865590 Дебич, не существует способа монетизировать гуманитарные знания, только если не устроится учителем какой нибудь хуйни или пиздеть через медиа как уберчмо
Ложная дихотомия, как по мне. Какой-нибудь религиовед-гуманитарий, равно как и инженер-технарь будут одинаково полезны обществу, если они не ленивые уебаны
>>228865670 > Технарь без задней мысли поймёт гуманитарщину Манямирок быдлотехнаря. Любая философская абстракция сложне для понимания чем весь условный язык C++, который даже дебил может задрочить. Технари чаще всего тупые и ограниченные вне своей области.
>>228864964 (OP) Я гуманитарий, который учится на математика. Тяжело пиздец, но что про технарей вокруг себя сказать могу? Они насмехаются над гуманитариями, но в отличие от последних они обладают нулевой эрудицией и кругозором. Они решают задачки как роботы и могут охуенно заниматься холодными расчетами, на этом все. С ними даже обсудить нечего. Книг они в принципе не читают
>>228865671 Допиздишься ты, гуммунитаришка, ох допиздишься. Я хотя бы смогу при конце света выжить и построить себе танк - а ты подохнешь под его гусеницами(если вообще доживёшь). Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
>>228865727 В своей филосовской обосракции ты можешь придумать все что угодно и будешь у себя в голове всегда прав. Язык программирования же не знаает че ты там себе напридумывал, и если ты дошел хоть до какого нибудь уровня и это все работает то это 100% РЕЗУЛЬТАТ мимодругой
>>228864964 (OP) >теоретики А, это те самые бесполезные для общества псевдоилитарии, вечно срущиеся между собой, чья фантазия научнее звучит, не имея возможности доказать? Великие люди, действительно.
>>228865745 Кстати, ебаные технари почти всегда сами не понимают сути того, чем занимаются. Я когда технарю сказал что чисел в природе не существует и математика это язык, он нихера не понял. При чем он типа дохуя умный, в МГУ учится
>>228865852 > Я хотя бы смогу при конце света выжить и построить себе танк Не сможешь. Сомневаюсь, что ты даже простейший стул сможешь построить, ты же пидараший дебил с манямирком.
>>228864964 (OP) > Технарь = БЫДЛО > Что же тогда гуманитарии? Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом, попивают чаёк и получают в разы больше него. Гуманитарии всегда успешны в социуме, умеют общаться с людьми, выполнять самые разные функции, они настоящие живые люди, а не NPC-машины с одной единственной задачей. Гуманитарии имеют широкий кругозор и всегда могут прыгнуть в другую нишу пока технаребыдло сосёт хуй в своей отрасли до конца своих дней. У гуманитариев работа сама по себе интереснее и разнообразнее, это не просто проперживание штанов за компьютером, там может быть что угодно. Поэтому гуманитарии в среднем гораздо более счастливы чем технаребыдло
Гуманитарии: 1. юрист, 2. Менеджер, 3. Артист (журналист, певец, и прочие торгаши еблом). 1. Избрать профессию юриста - быть рабом на галерах за копплюктером 24/7 без внятного результата своей деятельности и перспектив роста. Здесь все решают знакомства. Если их нет, то более-менее нормальной позиции не добиться. 2. Этих уебанов полно в любой пятёрочке или KFC. Нет смысла нанимать менеджера без профильного образования. Поэтому эта профессия может быть только второй, после технической. 3. Разного рода торгаши еблом, ртом и руками могут цениться высоко только при наличии большого таланта. А если он есть, то и образование не нужно, есть ютуб, и прочий интернет, твори.
Вот и выходит, что гуманитарное образование толком не работает. Технари же, в любом случае, получат рост, при росте их навыков и компетенции.
>>228864964 (OP) Гуманитарии будут как футболисты. 0.001% будет зарабатывать миллионы, остальные будут сосать за еду. Вся гуманитарная деятельность будет автоматизирована, кроме торговли ебалом.
Все, что вы пишите...Я уже давно взвесил, я знаю ваши точки зрения, я вас обоих понимаю. Мне плохо живется с доминирующим ассоциативным мышлением. Я хотел бы РКНуться, но без боли. Потому как я - никто. Я - набор ассоциаций и образов, я давно потерялся, еще с детства. Я устал
Мне надоело быть амебой. Однако, если я сосредоточен на чем-либо - мысли такого типа "кто я" не туманят мой разум так сильно. Отключается философия, я - уже другой человек, занятый задачей, отключен от внешнего мира, его структур и оценок. Но в состоянии покоя - я себя пожираю. Я не знаю что делать...
>>228865998 > чисел в природе не существует и математика это язык Какое-то примитивные высказывания, если не сравнивать с другими языками и не говорить, к примеру, какие философские категории ты вообще выделяешь.
Просто технари думают, что технические науки это дохуя сложно и поэтому они дохуя умные. Это надо воспринимать, как перегар от алкоголика -- сложно такое терпеть, но причина вполне понятна
>>228864964 (OP) Всё так. За исключением, что у технарей в среднем зарплата выше, чем у всяких продаванов и менеджеров низшего звена, так как труд технаря в любом случае более квалифицированный. Но любой технарь, отработавший Х лет на своей специальности, при наличии зайчаток разума, перекатывается в менеджмент среднего звена технического направления, а там уже другие доходы. Про управленцев высшего звена я молчу, туда никому, чаще всего, просто так не попасть, без открытия своего, адекватного, дела, на которое в России деньги есть только у воров. Всякие кафешки бары и прочие автомойки не в счёт.
>>228866018 >Пук гуммунитарчика Мне двойной Биг Тейсти, две средних картошки-фри и два полулитровых молочных коктейля(ванильный и шоколадный). И побыстрее.
>>228865910 Не совсем. Главная разница технаря от гуманитария заключается в том, что первый практически гарантированно выйдет на условно средний доход по стране. Это стабильная жизнь, обеспеченная (но не богатая) семья, с возрастом становишься скилловее и востребованнее. У гуманитария жизнь будет походить на ебаные американские горки: либо ты зарабатываешь дохуя, либо ты сосешь хуи. Иного не дано. Гуманитарию жизненно важно иметь задатки того самого кабанчика, шарить за свою сферу и уметь выкручиваться из различных ситуаций. Именно за эти скиллы и платят топ манагерам, ПМам и прочим управленцам. Остальные же гуманитарии стоят на свободной кассе или работают баристой в каком-нибудь тц. Да, есть и технари, ушедшие в сферу обслуживания от невостребованности, но их процентное соотношение несоизмеримо мало в сравнении с гуманитариями.
>>228865671 > Меньше 1% технарей изобрели всё, чем мы пользуемся. Че? Все технари, что ни есть, проектируют, совершенствуют, приспосабливают, ремонтируют, обслуживают устройства, которые выполняют в современном обществе 99% всей работы. При чем тут изобретения, даун геманитарный?
>>228866087 >Какое-то примитивные высказывания Однако технари даже их не выкупают, смысла углубляться даже нет. Они своим моском не могут во что-то кроме задроченных алгоритмов
>>228864964 (OP) >Я не говорю про всяких там теоретических физиков или действительно великих технарей вроде Ричи или Торвальдса. Заметь, кстати, у технарей все просто, умного технаря легко отличить от простого по его достижениям, умного человека среди них выявить легко, среди гуманитариев-нет, хуй ты их ум измеришь, даже писатели классики могут быть вполне средними людьми, к теме треда мой пост отношения не имеет, это просто мысль.
>>228865998 >Я когда технарю сказал что чисел в природе не существует и математика это язык, он нихера не понял. При чем он типа дохуя умный, в МГУ учится Потому что ты настолько тупой, а твои высеры настолько безмозглые и бессмысленные что любой человек с рациональным и структурированным мышлением просто станет в ступор
>>228866242 > с возрастом становишься скилловее и востребованнее В условные 35 лет ты уже никому не нужен, кроме проперженых НИИ всяких и быдлоработ, студенты учат новые технологии пока ты с старым мозгом за ними не успеваешь. И наступает ГГ.
Всё так, ОП. Так это рабобляди ещё рушат общество своей АВТОМАТИЗАЦИЕЙ в ненужных местах. Все эти системы распознавания лиц, геолокация банковских транзакций — дело этих безвольных сынов блядей без зачатков критического мышления! Их очень хорошо среда надрочила "быть интегрированным в гуманитарные принципы", но это только оболочка. Потому что после второго-третьего раза устаешь слушать их кукареканье о ЧЕРРИПИКИНГЕ, КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЯХ. Это чистейшие рабы системы, потому что обслуживают ее так же расчётливо, как она устроена. Гуманитарное образование опасно.
>>228866653 > Всякие тимлиды. Саппорты. Даже сеньоры по джаве. Видел кучу таких. И ни одного 40+ лет. Возможно, есть единицы, но в целом это молодые люди около 28 лет. Старики либо сами уходят, либо их выкидывают.
>>228866398 Такое бывает оч. редко и чаще с кунами. Обычно, если тянки выбирают тех. ВО, они это делают более сознательно чем куны, да и учатся намного прилежней. Куны же, которые тот же дофамин получает от доты, вместо решения тех. задач, бросают вуз из-за низкой мотивации и тупизны, и идут работать в пятерочку или отжимать пенсию у бабки. Ни одна тян в моём вузе не отчислилась, зато половина кунов была отравлена нахуй на повтор, после армии, лол. мимо тян с техническим ВО, работаю инженером данных за 200к
>>228866518 >твои высеры настолько безмозглые и бессмысленные что любой человек с рациональным и структурированным мышлением просто станет в ступор Судя по технарям они не рациональные и структурированные, они просто малообразованные ебанаты, которые не понимают в принципе все за пределами своей дисциплины. Точнее они даже ее не совсем понимают, ведь 99% технарей не в курсе даже того, что математика - это абстрактный язык, хотя казалось бы, дураку ясно. Я уже начал на примере геометрических фигур объяснять, говорю что точки в геометрическом смысла в природе не существует - хлопает глазами и не понимает. Инженер, высшее образование МГУ. Охуеть они дебилы эти технари
>>228866717 Где ты их видел? К примеру Нимчинский говорил, что в проектах с легаси средний возраст далеко за 30. Хотя кто такой он, вот Ты, ГУМАНИТАРИЙ, чем ты сам по жизни то занимаешься?
>>228864964 (OP) Лет через 10, когда перестанешь быть тупым ребёнком, внезапно узнаешь, что твои истории про гуманитариев и теханрей это школьные/ранне-студенческие выдумки и ничего более. Взрослым людям вообще поебать на ваши маняделения. Есть грамотные\образованные\специалисты\етц, а есть скам без рода и племени, и в какого типа шараге скам получил свою корку роли не играет.
>>228864964 (OP) Ты не учитываешь один нюанс, что боссами становится ничтожный процент от всех гуманитариев, а остальные влачат жалкое существование.
Короче технарь - хорошие шансы стать спецом и нормально зарабатывать. Гуманитарий - хорошие шансы стать в итоге человеческим мусором, но если прокнет удача, то крутым бизнесменом.
>>228866784 > Где ты их видел? На работе > легаси ТАм диды за гроши ковыряют старое говно. Но обычно их заменяют на молодых. > чем ты сам по жизни то занимаешься? Я чистый гуманитарий, который по ошибке пошёл учиться на технаря и стал похрамистом.
>>228866935 Категории количества Единство Множество Цельность Категории качества Реальность Отрицание Ограничение Отношения Присущность и самостоятельное существование (substantia et accidens) Причинность и зависимость (причина и действие) Общение (взаимодействие между действующим и подвергающимся действию) Категории модальности Возможность и невозможность Существование и несуществование Необходимость и случайность
С гуманитариями не о чем поразговаривать, максимум разве что об истории. В то же время с технарями никогда не будет скучно. С ними всегда можно обсудить всякие крутые темы, вроде искусственного интеллекта, вселенной, всяких роботов, множество интересных вещей, которые повседневно нас окружают. Вот сын во время прогулки с отцом-гуманитарием спросит у последнего: "папа, а почему небо голубое, а почему птицы не умирают от тока, когда садятся на провода?", и все, гуманитарию нечего ответить, его кругозор заканчивается теми книгами, что он прочел. В то же время отец технарь все грамотно объяснит своему сыну, преподаст это в интересной форме, это же прекрасно! Ну и кто тут быдло?
>>228866767 Тян биороботы и делают то, что им приказали, за себя думать они не умеют. Поэтому так много отличниц и так мало женщин-учёных. Они не способны созидать, они могут лишь заучивать, зубрить и копировать.
1101000110000010110100001011010111010001100001011101000010111101110100001011111011010000101101101101000110000000110100001011010111010001100001100010000011010000101111001101000010110000110100011000000011010001100000011101000010110000 в треде Слава Омниссии! Позор невеждам и смерть еритикам1
>>228866935 Я говорил конкретно про математику. Там достаточно сказать что это абстрактная наука и чисел в природе не существуют. Это исчерпывающе, тем более, если ты это тупому технарю объясняешь
>>228866976 > С гуманитариями не о чем поразговаривать, максимум разве что об истории. Быдлу вроде тебя не о чём. С адекватом я могу поговорить о философии, литературе, наиболее общих темах жизни, о поэзии, театре, живописи. А технаребыдло, как ты и доказал на своём примере могут обсуждать только РАБоту.
>>228866971 >Категории количества > перечисляют что конкретно есть в количестве >Категории качества > перечисляют что конкретно есть в качестве Собственно это я и сказал.
>Категории модальности >Возможность и невозможность >Существование и несуществование >Необходимость и случайность Материальное и духовное.
>>228864964 (OP) >Технарь = чернорабочий скот, который рождён для РАБоты и всю жизнь отдаёт во благо дяди, ибо социальной жизни у него нет Ну если гуманитарий не социоблядь, то будет со своей магистратурой по культурологии работать в макдоналдсе. Тогда уж экстраверт/интроверт дели.
>>228864964 (OP) Долбоёб, объясняю, что делает технаря технарём. Это не знание функций в шарпе, не знания в аналитической химии, не способность перемножать хуету в уме, а способность к аналитическому абстрактному мышлению. >>228865670 Именно. >>228865727 Без способности к аналитическому и абстрактному мышлению человек по определению не может быть технарём, потому ты высрал хуйню, и технарь поймёт любую философскую и будет ею оперировать, если это не «уже-не-гуманитарий», который 5 минут назад выучил паскаль.
>>228866976 >Вот сын во время прогулки с отцом-гуманитарием спросит у последнего: "папа, а почему небо голубое, а почему птицы не умирают от тока, когда садятся на провода?", и все, гуманитарию нечего ответить, его кругозор заканчивается теми книгами, что он прочел. В то же время отец технарь все грамотно объяснит своему сыну Если тебе чтобы понимать такие вещи надо было учиться на технаря - ебать ты долбоеб
>>228866781 Хлопает глазами, потому, что не может понять, что ему даст твоя точка зрения и зачем ты несёшь эту чушь. Ведь сущее открывается нам в ощущениях, а понимается в абстракциях. Любое слово, любое понятие - абстракция. Также, как и любое логическое построение. А раз уж мы понимаем мир абстрактно, то исключение абстракций исключает его понимание. И неважно сдесь, как понимаются сами абстракции, если они составляют полезную картину мира. Но ты гуманитарий и этого понять не сможешь.
>>228865424 >Спорим ты даже прямозубую шестерню от косозубой не отличишь. >мимо_инженер-машиностроитель Спорим, что ты айвазовского от рериха не отличишь?
>>228866989 >Тян биороботы и делают то, что им приказали, за себя думать они не умеют Большинство отчисленных и не потянувших в вузе - куны, которые сейчас без работы сидят на дваче или работают в пятёрочке. Все тянки закончили вуз и нашли хорошую работу я получаю 200к, лучшая подруга - начальник отдела аналитики - 170к.. >Ряя, женщин ученых нет, они все биороботы. Так мне не нужно быть учёным, это не престижно и чуханисто. Зачем? А так - большинство научных сотрудников - тянки, большинство преподавателей в ВУЗе - тянки. На данный момент большинство налогов в бюджет поступает от тянок - куны же таксистами работают и бояру пьют.
>>228866998 Нет, это ты ничего не понял, как обычно.
>>228866767 Э, бля, во нудятина. Я в шкиле тоже в говно всякое задротилаНа всех уроках почти засыпала. Как вникать в эти ваши цифры, это ж пиздец как скучно. Никакой ассоциации не закпреплено за операциями. Решаешь какую-то хуйню, которую училка мерзкая тебе дала. Сидишь одиноко, хочешь разобраться сама, последовательно... Не понимаешь откуда возники те или иные устоявшиеся "костыми" по типу формул или еще каких выведенных постоянных, это ж надо читать историю нахождения, как пришли к этому умы. Но как иначе? Нужно же понять объект, то, что поспособствовало нахождению вот такого замечательного костыля. Почему не обучают так? Я не права? Не дано? У меня в жизни всякого рода был пиздец, и вот это сидеть и считать циферки, когда вокруг все давят, давят, и ты подстраиваешься под окружающий мир, мыслишь ассоциациями и готовыми категориями, какое тут желание ебаться с числами, блять.....
У меня Дед физик уран добывал и бомбы строил , Отец физик калайдеры строил. Короче семья потомственных технарей , я тоже наизобритал всякого , заводы по производству консультирую . Так вот что я заметил , что есть два типа людей просто умные развитые люди и гуманитарии , ниразу за всю свою жизнь не встречал умного гуманитария !!!! Ни одного максимум эти дурни хвастаются тем что писать без ошибок могут , и туту постоянно тычут своим правописанием !!! Бля я у завода ща производство подниматю ,уже у второго, а эти клоуны мне рассказывают что букафки неправильно пишу !!!!! Гуманитарный это умственно отсталый человек !!!!! А когда лекции МГУ увидел где рассказывали про две параллельные эволюции мозга у человека(типо люди +- одинаковые с виду , но некоторые недоразвитые гуманитарии ) , убедили меня окончательно !!!>>228864964 (OP)
>>228867319 > А так - большинство научных сотрудников - тянки, большинство преподавателей в ВУЗе - тянки. Только толку 0. Премя Филдса, Нобелевка. Полторы женщины и сотни кунов. > Все тянки закончили вуз и нашли хорошую работу я получаю 200к, лучшая подруга - начальник отдела аналитики - 170к. Потому что тян быдло и думают только о деньгах, а куны думают о высоком. Они понимают, что лучше жить спокойно и работать за мелкий прайс, чем проёбывать жизнь за фантики.
>>228867227 Капец ты умный Нет, он именно мыча пытался мне объяснить что он нихера не абстрактными вещами занимается, числа существуют и.т.д. Как правило технари даже не задумываются над сущностью того чем занимаются, они просто делают как роботы и все. Пока я ему не привел пример с геометрическими фигурами (с точкой в частности) он так ниче и не понял. Хотя судя по его ебалу он и после этого слабо уловил суть. МГУ блядь, высшее блядь, инженер блядь. Тебе гуманитарий из любого пту разжует это, но только не технарь
>>228867049 Ты знаешь, скорее название у вуза название громкое, этим он и полезен. Всё что я получила - фундаментальные знания, остальное сама. Работу поменяла один раз за 4 года стажа работы.
>>228867299 Гумус считает что это важное знание. А потом они собираются все вместе и обсуждают отличия Айвазовского от Рериха и Шишкина. Бессмысленные дегенераты - биомусор на плечах технарей.
>>228867486 > Гумус считает что это важное знание. А потом они собираются все вместе и обсуждают отличия Айвазовского от Рериха и Шишкина. Бессмысленные дегенераты - биомусор на плечах технарей.
>>228866575 Чет хз, может экономика не технарная но я бы сказал как раз, что мы пиздец технари, судя по количеству матана, но у нас преподаватели 40-45+ работают на очень хорошо оплачиваемых должностях руководителями.
>>228867511 Лингвистических навыков не хватает? Только на боевую картинку способен? Книжек больше почитай, может и научишься мысли в слова преобразовывать.
>>228867461 Не бывает ничего только абстрактного или только конкретного. Есть лишь их соотношения. Соответственно подсчёт яблок это нечто более конкретное, что он тебе и подсказывал.
>>228867464 Понятно Ну опять же, фундамент какой-то иметь -- не все имеют. Постоянно пинаю своих инженеров. за остутсвие каких-то базовых знаний, которое постоянно создаёт им проблемы, с коротыми они героически борются.
>>228867461 Ты не понял, как я и думал. Я же написал, что не важно как понимаются сами абстракции, составляющие полезную модель мира. Это совершенно не важно, если позволяет технарю делать свою работу. Его мироощущение так настроено, что числа для него существуют. Вы живёте просто в разных мирах, и для него бессмысленно перебираться в твой.
>>228864964 (OP) >Гуманитарии всегда успешны в социуме Сомнительное утверждение. >выдрочил палку-копалку Тащемта, технарю нужны софт-скиллы, а гуманитарию знать математику тоже необходимо, а если ты не способен освоить что-то из вышеперечисленного, то будешь всего на полступеньки выше курьера из деливера клаба.
>>228864964 (OP) > То есть мы имеем чмоху без личной жизни, которая выполняет определённую функцию Вот ты сука. Ты знаешь что я свою личную жизнь положил на алтарь медицины чтоб выучиться и лечить тебя пидораса после того как ты в жопу отдолбился. А теперь я чмоха из-за этого?
>>228867617 А он в принципе не понимал что в матане что то абстрактное есть С подсчетом яблок пример не верный, подсчет яблок - это уже действие, мы конкрентно про саму дисциплину говорим, а не ее применение
>>228865976 >>228865988 Хуевые экономисты 95% оных - да, хорошие - 50 на 50. Для пиздатого экономиста нужна хорошая экономическая интуиция и хороший матан. Есть еще и другие экономисты, практически на 100% технари-это обычно высокооплачиваемые финансисты.
>>228867774 Как же весело ты, поджав хвост, перешёл на оскорбления. Я умней тебя и у тебя закончились аргументы. Я победила тебя в споре, ты отсасал как обычно.
>>228867403 >>228867495 >>228867661 Ребята, посмотрите на эти манявры вокруг да около обо всём и ни о чём от гумовой обезьяны. Если думаете, что с рандомным гумом можно нормально пообщаться, зря надеетесь, эти приматы в стрессовой ситуации переходят на личности, уходят от темы и всеми силами пытаются не отвечать по существу. Этот пример эталонного гума отправляется прямиком в Палату мер и весов.
>>228867799 Да, для технаря это смысла не имеет. Но он начал спорить со мной что философия якобы к реальности отношения не имеет, я ему начал рассказывать что в общем то матан от философии не особо то и отличается, вот с этого спор и пошел
>>228867726 >7-10к бачей в месяц ИП Намазчон Макабан Оглы-Сракалиевич, держащий шиномонтажку и пару круглосуточных магазинов цветов, смеется мочой в лицо
>>228867852 1 из 1000 станет CEO, 900 останутся в условном маке за 50к, остальные найдут себе работку на 2-3к usd в России с членом коммерческого директора ООО "Рога и Копыта" у себя во рту по средам и пятницам с 14:00 до 15:00 и в понедельник и четверг с 11:00 до 12:00
>>228867929 > Ребята, посмотрите на эти манявры вокруг да около обо всём и ни о чём от гумовой обезьяны. Если думаете, что с рандомным гумом можно нормально пообщаться, зря надеетесь, эти приматы в стрессовой ситуации переходят на личности, уходят от темы и всеми силами пытаются не отвечать по существу. Этот пример эталонного гума отправляется прямиком в Палату мер и весов.
>>228868022 >>228868069 Гум как животное с поведением, которое читается как открытая книга. Попёрдывания со стороны параши и боевые картиночки — образцовые попытки гума скрыть свои обосранные штаны и не подать виду.
>>228866896 >>228866767 Похоже на пизджь, куны куда более способны в тот же матан, да и во все технариские науки. Распиздяи-да, но это лечится талантом. Там где куну надо полтора раза за семестр сесть за учебник, тянке придется херачить круглые сутки. Хотя если вы про говновузы в мухосрансках, тогда возможно, но называть их технарскими нет особо смысла.
>>228868174 > Гум как животное с поведением, которое читается как открытая книга. Попёрдывания со стороны параши и боевые картиночки — образцовые попытки гума скрыть свои обосранные штаны и не подать виду.
>>228867725 Есть такое. Я бы сказал, что экономика в основном развивается как раз таки за счет IT, но понятное дело, что это опосредованно происходит и намного медленнее.
>>228868267 Нет, ты NPC и вообще по сути не человек. Я философ и логик и понимаю в этом мире в тысячи раз больше тебя. Твой удел - РАБотать всю жизнь, не зная ради чего, страдать и бегать как белка в колесе до могилы. Мой удел - перейти на новую грань бытия и покинуть эту клетку.
>>228868160 Вакансий синьоров больше, как и соответствующих им людей. Мидлы получают 3-6, джуны 1-3. Это что касается кодеров. Но большая часть технарей, конечно, поидет петровичами на завод/админить ООО "Рога и копыта" за те же 50 тысяч вечнодеревянных До реальных инженеров вырастает в лучшем случае четверть, у них то и зарплаты по рынку выше, чем у гуманитариев. В плане зарплаты от дяди, всё на самом деле не от склада ума технического/гуманитарного, а скорее от желания развиваться и быть лучше каждый день, чем местные ваньки не обладают, и понять не могут, как это их одноклассники получают по 100-150-200-250-300 в месяц, а они по 25-30-35-40.
>>228868555 >и понять не могут, как это их одноклассники получают по 100-150-200-250-300 в месяц, а они по 25-30-35-40. Потому что одни живут за счет других, хули тут непонятного.
>>228868538 >Абсолютное большинство-куны. Так схуяли критерий олимпиады? Да, кунов отправляют на всякие кружки, там они задрачивают эти задачи до посинения. Ну а хули толку? Ну взял ты олимпиаду - дальше что?
>>228868543 Это ты сейчас про бухучет скорее. Если брать науку, то там дохера новых теорий с начала прошлого века (да и начало 20 века это нихуя не про дебет и кредит). Если индустрию, то стали применятся всякие программки, написанные айтишниками (R, например) и вообще компудахтеры для сложных вычислений (сложная хуита для математиков, но нужна минимальная экономическая база).
>>228868480 Рациональнее было б исходя из твоих знаний - просто улучшить себе жизнь, сменив "клетку" или изменив ее структуру. Твое понятие о "клетке" просто твоя абстрактная и очень упрощенная модель на жизнь, даже не оригинальная... На островке безопасности можно много так рассуждать, но конкретики - 0. Интуитивно ты все упрощаешь с помощью средних показателей, мало того, что показатели могут быть неверными, дак еще и философский замок ты себе построишь супер-субъективный. Хватит пердеть в диван, иди учи...матан
>>228868642 Нет, это в рашке Вилка в зависимости от скиллов и жадности работодателя, мань. А искать технические вакансии на хахахахахару -- это верх долбоебизма.
>>228868737 Более того, очень заметная доля выпускников математических вузов становятся программистами. Но это не делает чистого математика программистои или технарем.
>>228868814 Биология — естественная наука. Но ты технарь только тогда, когда действительно занимаешься изучением в плане медицины, а не работаешь фельдшером и ставишь бабкам катетеры.
1. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля – планета Солнечной системы. 2. Бог – создатель всего сущего. Земля есть сущее. Следовательно, Бог создал Землю.
>>228864964 (OP) выдуманная хуета. Среди "успешных" и технарей хватает, и не технарей. Энивей какой-то мозг нужен. Понятное дело можно дрочить на джобса, но ты таким не станешь. В остальном, технари тупо больше зарабатывавют. Ну и к слову тебе любой прогер скажет, что он по сути чернорабочий. Все это понимают, умник. Просто 300кк/мсек и уже все не так плохо)
>>228868777 Ты хоть сколько задачи задрачивая, у тебя не получится олимпиадку взять по математике. Там нужны способности. И вообще, по математике самые конкурентные олимпиады, куда идут самы способные дети и таки да, способных тянок туда отправляют, но способных тянок намного меньше, чем способных кунов
>>228864964 (OP) Вангую, тред создал ОП-хуй, которого не взяли на технарскую спецуху мечты (тм), попустив на десяток баллов. Пригорев, и попав на голимый истфак (или на филфак ОХЛОЛ, или еще хуже В ПЕД), и полыхая с закономерно начавшегося в первом семестре уныния и засилья НАИТУПЕЙШИХ ПЕЗД среди преподш, пригорая и шшкорча, пришел он к нам, создать этот тред. Мимо специальность на стыке всех профессий. Системный прикладной анализ социальных процессов.
>>228868814 Естественник. Самые няшные и милые куны, иногда немного аутисты. Очень мягкие, теплые... Внутри и снаружи Гумоунитарии и технохари идут нахуй. Лучшие мальчики - естественники тянусичка
>>228869015 Последние месяцы-нет, а так да. Учусь в топ-5 вузов по твоей ссылке для IT и у нас вообще женщин профессоров мало, хотя есть не только технарские направления. Даже на нашем не самом технарском направлении экономика нет женщин практически.
>>228865499 А какую хуйню ты считаешь нужной в жизни? Рериха с Айвазовским? Или Пушкина с Шопенгауэром? Всю эту пыль времён, утратившую актуальность ещё в прошлом веке…
>>228869059 Не угадал. И обосрался, прикладной горделивый аналитик. ОП— зелёный бот, который раз в два дня создаёт неадекватные треды в духе "все банкиры — физики и математики, оправдывайтесь, гуманитарии", или как сегодня
>>228869013 Так а зачем мне как тянки нужны эти олимпиады? Я и все мои подруги знаем, что мы умней. Вон, если от этого твоя дальнейшая жизнь зависит результаты ЕГЭ лучше у тянок, или за олимпиаду машину дарят - тогда да. А так нам смысла с вами письками мерится нет.
>>228869083 >Самые няшные и милые куны, иногда немного аутисты. Очень мягкие, теплые... Внутри и снаружи
Девочка с именем Алена - это замечательный, спокойный ребенок. Она хорошо общается с другими детками и достаточно легко находит с ними общий язык, чем немного отличается от Елены. Девочка добрая и отзывчивая, она очень женственна с самого детства. Несмотря на всю врожденную женственность и кокетство, характером девочка больше похожа на отца. Имеет достаточно независимый характер, так что вам придется научится приводить качественные аргументы, что бы убедить девочку.
Девочка учится хорошо. Алена обладает замечательным свойством все быстро запоминать, но это откладывает определенный отпечаток. Алена привыкает получать знания не прилагая сил. Если она по какой то причине отстанет от программы, то самостоятельное изучение материала превратиться для нее в муку. Тут очень кстати будет помощь родителей и близких.
Здоровье девочки будет по большей части радовать родителей. Алена любит активно проводить время, что положительно сказывается на ее здоровье. В подростковом возрасте у нее могут возникнуть проблемы с весом. Этот период гормональной перестройки лучше быть аккуратными со здоровьем ребенка. В любом случае, при резком изменении массы тела, обратитесь за профессиональной помощью
>>228869301 Ты ебанутая, ага умней, как бы не так. Во-первых, ты не поступишь на хороший матфак по ЕГЭ. Сорян, там одни олимпиадники, а ЕГЭшники сосут хуи. Во-вторых, учавствуя в олимпиаде можно легально забить хер на школу (по крайней мере на то, что тебе не интересно). В третьих, дают бабосики. А если ты с ДС, то очень хорошие бабосики.
>>228869343 В мужском коллективе обязательно должна быть женщина, без них никуда. Иначе никакого развития, да. Мы инстинктивно хотим показаться в лучшем свете перед противоположным полом.
>>228869482 Ну мне похер на общение внутри коллектива преподователей, главное, чтобы хорошо учили. А если не учат как надо, им руководство вуза пиздюлей раздает.
>>228869681 > Психиатрия стоит на тех же основаниях, что и остальная медицина. Нет. Там абсолютно нет никаких биохимических тестов указывающих болезнь и любого можно диагностировать как угодно. Расстройство есть для всего.
>>228865499 Максимум правды. Технаря от гуманитария отличает категоричность его картины мира, которая оправдывается им самим же "критическим рациональным подходом" или научными критериями (которые отпочковались от философии). С ним не пообщаешься абстрактно и продуктивно, потому что будешь слышать "ТЫ ЧО ТАКОГО ТЕРМИНА В УЧЕБНИКЕ, КОТОРЫЙ Я ЧИТАЛ НЕТ, ЗНАЧИТ, ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ" или "АХАХАХА ЛЮДИ ВЕРЯТ В БОРОДАТОГО ДЯДЬКУ, ВО ТУПЫЕ" ( А НЕ В НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ "Я - ЕСТЬ"). Прекрасно мерзость этого доказывает Хабр с их каргокультом на нОуку и конструктив. Для них все время характерен вторичный нонконформизм: по типу чайлд-фри, SJW и т.д., потому что в принципе не хватает диалектического и эмоционального восприятия синтеза. В цепочке (тезис-антитезис-синтез они никогда не доходят до третьего.
>>228869776 >нет никаких биохимических тестов указывающих болезнь Часть психических заболеваний сопровождаются соматическими симптомами, которые и указывают на болезнь.
>>228869772 Хер знает, может и так, но это какя-то совсем уж долбоебская мотивация, если преподаватель учит, чтобы выебнуться перед самкой, я бы его нахуй выкинул из института.
>>228864964 (OP) Смотри как это работает. Технарь может открыть учебник любой естественнонаучной дисциплины и довольно быстро разберется что к чему. Сможет усвоить материал из него и применить его. Гуманитарий откроет учебник, прочтет две страницы, зевнет, нихуя не понимая, будет заглядывать в словарь расшифровывая каждый второй термин, в итоге совсем нихуя не поймет, так как надо выстраивать логические цепочки и все идет от простого к сложному. Зато прочитал. Технарь же, открыв учебник по любой гуманитарной дисциплине, сможет так же легко его освоить как и гуманитарий. Собственно, в чем вопросы то?
>>228869885 Как дисциплина, построенная на пустой демагогии и троллинге, может быть лучше дисциплины, хотя бы, формально, опирающейся на изучение работы головного мозга и отклонений в ней?
>>228869975 И среди поехавших-сектантов из 90-х. Это и обуславливается техническим ригоризмом мировоззрения. Потому что человек верит только в одно и максимально до конца
>>228864964 (OP) Знания, например, программирование, могу написать какой-нибудь стиллер, кэйлогер, спиздить твои данные и использовать с пользой для себя, возможно, даже смогу получить доступ к таким данным, которые, например, позволили бы мне спиздить все бабло с твоей карты. Ты же со своей феласофеей, историей или фелалогией, сможешь только пукнуть и обмякнуть, и пойдёшь бодренько выполнять мой заказ на два биг мака и чай.
>>228868808 Ты не понимаешь о чём я говорю. Я прозрел, я видел клетку и я видел то, о чём я говорю своими глазами во время медитации после чтения одного религиознофилософского труда, это было прозрение. Больше всего меня поразило не то, что я в клетке, а то, что я не хочу из неё выбраться, я видел себя как третье лицо и свои мысли. Я хотел сменить её на другую, более удобную и хорошую. Моё сердце защемило от осознания этого и пошли слёзы. Тогда я понял, что должен выбраться оттуда во что бы то ни стало. Как только оно закончилось, я быстро накидал подробные ощущения, условия и интерпретацию на пару страниц, перечитываю их каждый день. И да, это субъективно, как и всё самое прекрасное в нашем мире. Можешь не верить, мне похуй, всё равно не поймёшь пока не переживёшь подобное откровение.
>>228870077 Например психология может указать пути к развитию в отличие от учения о всяких там шизоидах, эпилептоидах и прочих, которые заканчиваются назначением бесполезных таблеток. К слову, была статистика, что в странах без таблеток и до эпохи их назначения процент выздоровления от шизофрении больше.
Что уж говорить о лоботомии, мокрых полотенцах и прочей доказательной медицине.
>>228870163 Ты ничего из вышеперечисленного на деле не можешь. Всё, что ты можешь - написать хеллоуворлд, простенький вебсайт, в лучшем случае простейший скрипт рисующий ромбик на экране. Описанных тобой людей существуют единицы, ты же просто обычный NPC, который пишет то, что скажут.
>>228870017 >Технарь может открыть Не может. Не развит вербальный интеллект. Доказывают их рационалистские вскукареки "философия нинужно, веруны тупые, я всего лишь оболочка из плоти". Продукт его интеллектуальной деятельности в таком случае будет очень вторичной мыслью для гуманитариев. Гуманитарий же, приучившийся к математике, не будет так уязвим, потому что математика универсальна и конкретна.
Ну если человек зимой голый бежит по улице и лает по-собачьи, то он поехавший. Какой уж тут гороскоп? Или, например, провёл ты биохимический анализ, нашёл превышение эритроцитов или белых телец, а человек себя чувствует абсолютно нормально, а ты ему говоришь, что у него болезнь. Он махает рукой, через день уезжает в горы в путешествие, там меняет поневоле режим, ест другую еду, пьёт другую воду, много физически двигается, пьёт травы и отдыхает, короче. И всё в норму приходит по приезду.
>>228864964 (OP) Потому что это тупо мерзко для нормального человека. Пожиратели говна мне тоже ничего плохого не сделали, но я не хочу их видеть, ничего о них слышать итд.
>>228869936 Типичный технарь детектед. Начитавшись на Хабре, решил что компетентен для категоричных утверждений в чужой области. Но тебе тут не математика.
>>228870379 > универсальна и конкретна С точки зрения философии здесь противоречие. Всегда чего-то будет больше. Либо универсальности, либо конкретности.
>>228870595 Опять высрал мутную претензию вокруг да около исключительно с целью просто открыть рот. Либо говори по существу и указывай конкретными претензиями, что тут не так, либо не открывай рот. >>228870680 «группа болезненных состояний, возникающих на основе взаимодействия психических и соматических факторов и проявляющихся соматизацией психических нарушений, психическими расстройствами, отражающими реакцию на соматическое заболевание, или развитием соматической патологии под влиянием психогенных факторов» В этом случае соматические проявления могут служить симптомом для диагностики психического (а если точнее психосоматического) заболевания.
>>228864964 (OP) >о просто социально опущенный унтерменш, который научился заниматься одной определённой функцией, выдрочил палку-копалку до совершенства, неважно ЯП это, физика или область математики. То есть мы имеем чмоху без личной жизни, которая выполняет определённую функцию, в то же время технари всегда являются обычными чернорабочими на уровне заводчан и никогда не поднимутся выше этого. Всякие Гейцы, Жопсы и прочие Дуровы были в первые очередь бизнесменами, они строили бизнес, создавали и зарабатывали, пока рабы-технари (верстальщики, программисты, сиськодмены, инженеры) были забыты. То же с другими областями. Технарь = чернорабочий скот, который рождён для РАБоты и всю жизнь отдаёт во благо дяди, ибо социальной жизни у него нет. Стоит ещё отметить, что примерно в 40-45 лет, иногда раньше технаребыдло становится медленным и его выкидывают на улицу как поношенный презерватив и оно ищет любую РАБоту, хоть бы на поесть заработать. Всё что остаётся технаребыдлу в такой ситуации - тешить себя иллюзиями о том, что они якобы меняют мир и вообще самые умные, хотя чаще всего они пилят говно, которое до них делали тысячи раз. Технарь это прыщавое лицо, частенько в очках с засаленными грязными волосами, без вкуса в одежде и вырожденческими чертами лица. lДвачую, что быдло, что гумы, что технари, суть нпс, капиталисты рулят миром.
>>228871149 >То что заставляет ментов шмонать полупокеров на улицах. А полупокеров подчиняться указаниям людей в черной форме. Страх в виде реакции вегетативной нервной системы?
>Идея о государстве. Норм? Где-то описанная и существующая без государственных институтов?
>>228870379 >"философия нинужно, веруны тупые, я всего лишь оболочка из плоти" Так и есть, но выучить материал из учебника и разбираться в его сортах может на изи, у самого по философии было отлично. А вот курс физхимии или не дай бог квантовой химии, выдаст у гуманитария BSOD. Спин и спиннер это про разное. К тому же, технарь = представитель естественных наук, он может понять как устроен мир, а гуманитарий будет нести фантасмагорию из книжек, в общем, его мир будет ограничен литературой, причем литературой-выдумкой, не основанной на законах природы. Потому, гуманитарии и в бога верят, и в разные секты залетают, верят в знаки зодиака, колдунов и прочих Ванг. К тому же, технарю просто в лом заниматься словоблудием, вот сам подумай, как бы мы жили, если бы в истории человечества были одни гуманитарии? Правильно, в каменном веке бы жили, так как прогресс толкают именно технари
>>228871186 Ты либо не понял определение, либо ты даже не способен погуглить «психосоматические заболевания». Определение я тебе уже разжевал, дальше дело за тобой.
>>228871040 Абсолютный дух. Туше. Да-да-да, мой пример не пример, мой второй пример не пример, потому что его нельзя УПРОСТИТЬ ДО ЖИВОТНОЙ ПРИРОДЫ И РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ
>>228871313 Жили бы без социальных институтов и институтов государственности. Всем было бы похуй на прогресс. INB4 Сегодняшний технофашизм и общество потребления — ни разу не обсер технарей
>>228871313 > Так и есть, но выучить материал из учебника и разбираться в его сортах может на изи, у самого по философии было отлично.
Ебать дебил. Открой критику чистого разума и попробуй почитай. Спойлер-твой технареанус не выдержит и пары глав и ты с лицом грустного пепе обоссавшись под себя пойдёшь спамить про то, как хорошо понимаешь философию. Поссал тебе в рот, пидараш.
>>228871658 >дай пример >вот пример >РЯЯ ТВОЙ ПРИМЕР НЕ ПРИМЕР ЭТО ПОНЯТИЕ НЕЛЬЗЯ ПУСТО РАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ >вот пример >РЯЯЯЯ ТВОЙ ПРИМЕР НЕ ПРИМЕР, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ СПОСОБЕН ТАК ДУМАТЬ, ЗАЙМУСЬ-КА МАКСИМАЛИЗМОМ
>>228871484 >Жили бы без социальных институтов и институтов государственности. Всем было бы похуй на прогресс. Нет, ты просто тупой. Технари как раз могут заменять гуманитариев. А гуманитарии не могут заменить технарей. >>228871525 >Открой критику чистого разума и попробуй почитай. Но ведь это просто бред? Может мне еще и пойти какого нибудь Хаббарда почитать? Хули ебало скорчил? Скажи ка, какое применение в реальности у "Критики чистого разума"? Что? Никакого? А у учебника биологии за 7 класс? Так что же важнее человеку в реальности, "критика чистого разума" или биология за 7 класс? >Поссал тебе в рот, пидараш. Как гуманитарную пидораху порвало. Сразу видно, истинный гуманитарий.
>>228869847 Ты что дежуришь тут такие треды? Я про треды где хоть как-то касаются темы образования и интеллекта.
Приходишь, начинаешь флеймить и заниматься обсуждением тем абсолютно не связанных с темой ОП-поста, оффтопить. Это просто некрасиво.
Более того, твои аргументы в споре лишь подтверждают ограниченность разума баб, лол. Пацаны мыслят более глобально и абстрактно (поэтому из них получаются хорошие математики и правители), бабы же более зациклины на частных проявлениях какого-то явления (поэтому из них получаются хорошие психологи). Твои аргументы (фотки каких-то баб с олимпиад, баб в МГУ, баб-ученых и т.п.) не могут сильно поколебать убеждения людей, привыкших думать логически. Потому что это, выражаясь современным языком, черрипикинг. А не логика. Таким обрзом, каждый раз когда логически думающий человек (бкдь он мужчиной или женщиной) видит твои доводы - он лишний раз подтверждают истинность его старой картины мира. (О том что бабы в математике и логике уступают мужикам.)
>>228864964 (OP) > Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом, попивают чаёк и получают в разы больше него. Гуманитарии всегда успешны в социуме, умеют общаться с людьми
Какая смешная маняпуляция. Берем самый низший уровень технарей и высший гуманитариев и вуаля!
>>228871949 >Так что же важнее человеку в реальности, "критика чистого разума" или биология за 7 класс? Ты для начала пойми что такое реальность, как ты думаешь, какие суждения можешь заключать. Не, если ты гайки буишь крутить то такие вопросы перед тобой не встанут, но даже более-менее прошареные учоные вынужденны ставить вопрос именно так.
>>228872282 «Понятие… есть общее представление или представление того, что обще многим объектам, следовательно — представление, имеющее возможность содержаться в различных объектах» Кант
«прежде всего синоним действительного понимания существа дела, а не просто выражение любого общего, любой одинаковости объектов созерцания. В понятии раскрывается подлинная природа вещи, а не её сходство с другими вещами, и в нём должна поэтому находить своё выражение не только абстрактная общность (это лишь один момент понятия, роднящий его с представлением), а и особенность его объекта.» Гегель
И ещё тысячи гуманитарных школ.
Объясняясь доступным тебе языком, ты смотришь на это с Евклидовой геометрии, я — с геометрии Лобачевского. И ты говоришь, что моя геометрия говно. И просишь доказать, почему не говно. Мне не нравится так общаться.
>>228872200 Ну смотри. Я старший инженер программист, ты кассир в КБ. Я вполне смогу пробивать товары на кассе и расставлять их по полкам, ты не сможешь разработать широкую информационную систему на базе энтерпрайз шины.
>>228871834 Этики это те кто лучше понимает людей чем какие то абстрактные вещи, умею общаться, дружить, проводить досуг
Логики наоборот лучше разбираются в каких то вещах не в людях Программирование, электростанции, или понимать рынки, лазейки в правилах, как постороить аджайл итд
>>228872200 >Пруфы или гуманитарий Начнем с простого, Энштейн мог писать, Льюис Кэрролл мог философствовать, Пуанкаре философствовал, Ньютон был философом и писал труды по этой теме, да что говорить, даже тот же Пифагор и греки осваивали все и сразу. Даже Платон курил философию математики.
>>228872689 > старший инженер программис а гманитарий твой начальник. или начальник начальника. >ты не сможешь разработать а ты не сможешь организовать! шахимат! >>228872776 додик, не позорься
>>228872689 1) Абстрактная аналогия в качестве примера 2) Как вы любите визжать: ЧЕРРИПИКИНГ. Взять высокую позицию у технарей и частный случай низкой рабочей позиции у гуманитариев.
>>228872590 >что такое реальность Реальность (от лат. realis — вещественный, действительный) — философский термин. Да как то нахуй. Материя (от лат. māteria «вещество») — одно из основных понятий физики, общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства.
>>228871260 Можно привести тысячи примеров того как идея Государства заставляет людей вести так, а не иначе. Притом никто точно не знает что вмещает в себя понятие Государства в широком смысле. Гос.институты это лишь часть общего понятия. И государство существовало и до законов, полицаев и т.п. Когда в общинном обшестве какой-то мужик убьет другого чувака и всю его семью, если даже этот чувак будет дохуя богатым и для остальных безвредным - то его даже тогда, обходясь без ментов и царей, подвешивали за яйца в центре села - а все прохожие говорили - вот это да, вот это справедливо. Потому что у всех даже тогда было какое-то пока еще очень расплывчатое, но понятие о государстве (и справедливости тоже).
Я опять привел пример карательной функции государства. Но государство не только наказывает. Оно еще и награждает, например. Когда человек сообщает о преступлении другого человека, которое лично его никак не касается. Тут нет ни страха, ни выгоды. Или когда люди во время войны или даже в мирное время продают "своим" товары по более низкой цене, хотя, очевидно, что быстрее всего этот человек разбогатеет, если будет всем продавать по как можно большей цене. Как жиды поступали, например, во время войны. Ну и жиды это тоже один большой приер существования государственного сознания без каких-либо гос.институтов вообще.
>Где-то описанная и существующая без государственных институтов? Короче, немного сумбурно, но, надеюсь, я показал, что государство может существовать без инстов.
>>228873262 Но физическая модель построена на основании неких философских предположений. Так что сначала была построена филосфская и непротиворечивая модель а в нее напихали какую то эмпирототу - физическую модель.
>>228872817 >Энштейн мог писать экая невидаль >Льюис Кэрролл мог философствовать это страшная тайна, но философствовать может каждый, интереснее то какова значимость философствований. мог бы хоть шредингера привести, вклад кэрролла в современную философию около нуля. и известен он не своей конденсацией детерминантов а стишками и сказками > Ньютон был философом именно, богословом-гуманитарием который ненароком создал физику. хватит срать себе в штаны >Пифагор и греки осваивали все и сразу а еще поклонялись числам > Платон курил философию математики. и чо?
>>228873600 >математическая модель как ты привяжешь матмодель к эмпирике? ну-у? слышь петрович тьфу тук-тук и у нас физическая теория уже есть? самому не смешно?
>>228872893 В институте преподаватели, которые параллельно работают в банках руководителями. Руководитель стратегических исследований зеленого банка, например.
>>228872200 Паскаль, Наполеон (ну а хуле?), Толстого, вроде, тоже можно назвать (был артиллеристом + интеграл времени). Достоевский был вообще по образованию инжинером.
>>228867461 Понимаешь ли, в независимости от того гуманитарий ты или технарь, в первую очередь конкретно ты демагог ебаный? Приведу пример. Сколько будет 2+2?
>>228872817 Закончим сложным. >Эйнштейн Писал, к слову. Советую тебе к списку чтения на лето "Мир, каким я его вижу". Ну и? >Кэролл мог А может, и не мог. А может, хотел, но не мог. А может, мог, но не хотел. >Пуанкаре Конвенционализм — соглашение для учёных и научной философии (уже далеко не философии). Никакой эсхатологии или онтологии, только манямир истинностей для учёных. >Ньютон был философом Но стал известным и оставил свой значительный вклад в качестве физика. Гитлер был художником. >Пифагор И эзотерику с нумерологией, во тупой верунтехнарь. Или он не ваш? >философия математики Возникла в ответ на потребность осмыслить социокультурные функции науки в условиях НТР, методологический симулякр. "Философия науки". Только философия — это не наука. Ненаука науки, звучит?
>>228874030 вот именно, дантисты молча делают свою работу заебок, а эти научпоперы прохрамисты, Фейнманы хуейнманы всех заебывают. Даже сериалы снимают о том что гуманетарии тупые))0))
>>228873718 >но философствовать может каждый Значит гуманитарии это обычное быдло. >именно, богословом-гуманитарием Ты еблан, никакой он не богослов-гуманитарий, ебаный в рот. То что все тогда по умолчанию в бога верили, не делает его богословом. Естественнонаучные дисциплины преподавали по канонам тысячелетней давности, а он уже во время учебы смотрел на ученых прущих против системы. К тому же, собака ты сутулая, не будь гуманитарной религиозной хуеты, не было бы средневековья и многовекового застоя. >а еще поклонялись числам Наркоман что ли? >и чо? Не чо а что. Мелкобуква, ты даже у гуманитариев клоун-педераст.
>>228864964 (OP) > Всякие Гейцы, Жопсы и прочие Дуровы были в первые очередь бизнесменами > В 1973 году Билл Гейтс поступил в Гарвардский университет, где встретил своего будущего компаньона Стива Балмера. Спустя 2 года Гейтс был отчислен и сразу стал заниматься созданием программного обеспечения[17]. > Павел Валерьевич Дуров (род. 10 октября 1984, Ленинград) — российский предприниматель, программист, Гуманитарная чмоха обосралась с первой же минуты, лол.
>>228873852 >как ты привяжешь матмодель к эмпирике? ну-у? слышь петрович тьфу тук-тук и у нас физическая теория уже есть? самому не смешно? Мелкобуква, не гори.
>>228874016 >>228873877 А теперь внятную экономическую статистику или HR-исследования, а не черрипикинг исторических личностей с послужным списком вроде "немецкий философ, логик, математик, механик, физик, юрист, историк, дипломат, изобретатель и языковед".
>>228874198 >Ну и? Так ты еблан просил доказать что технари могут заменить гуманитариев. Как вывод, могут. Но внезапно, не посвящают словоблудию всю жизнь. Только почему то мамкины философы не признают только манямир истинностей для учёных и дают медаль за проход в математики/физики. Найс...
>>228874469 >гуманитарии это обычное читать до конца вовсе не обязательно, говно? > никакой он не богослов-гуманитарий, кхе. это конечно не пруф, но ньютон и вправду был богословом, и только потом учоным, изучай историю науки. и флорентину оформи >коман что ли? возразить нечего? нахуй петушествуй
>>228867150 Искусствовед или литературный критик у нас тоже технари по такому критерию, оказывается. Какие же блядь делящие людей на технарей и гуманитариев по такому принципу дегенераты, пиздец просто. Все хорошее у X, все плохое у Y, я ебал, хуею с этой детской писькометрии.
Лучше примени свое абстрактное аналитическое мышление к такому утверждению - ты несамодостаточный недоразвитый дегенерат, который клюнул на жирный байт и теперь высираешь тупую хуйню в треде.
>>228874825 >Это анонимный форум. Тут нет никнеймов и аватарок >Логичнее всего сделать предположение о том, что связанную линию обсуждений ведет один и тот же человек. >В случае ошибки в предположении - ущерб минимальный.
>Еблан Я хуею от того какие аноны на сосаче бескультурные, пиздец. Оскорбляют в интернетике на анонимном сайте по КД и в хуй не дуют.
>>228864964 (OP) Вы заебали делить людей сразу и на тех и на тех. Что гуманитарию мешает выучить технарские предметы, а технарю наоборот? (Да понятно что есть предрасположенность и все такое)
>>228874690 Ну что ты там попиздеть хотел, гаденыш? Что ты мне покажешь нерепрезентативную выборку полторы исторических личностей, которым могли приписать все, что угодно и сказать, что это НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТУПОСТИ ГУМАНИТАРИЕВ?
Технобляди даже не следуют своим принципам: >в рамках рационального стиля мышления научное знание характеризуется следующими методологическими критериями (нормами). Именно эти нормы научности входят в эталон научного знания постоянно.
универсальность, т.е. исключение любой конкретики – места, времени, субъекта и т.п. согласованность или непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развертывания системы знания; простота; хорошей считается та теория, которая объясняет максимально широкий круг явлений, опираясь на минимальное количество научных принципов; объяснительный потенциал; наличие предсказательной силы.
>>228875113 Мне противно оскорблять кого-то на анонимной борде. Похуй на их чувства и прочее. Тупа эстетически неприятно осозновать что ты такой человек, который в интернете ведет себя не так как ИРЛ. В реале я слежу за языком тоже, кстати.
Не, ну оскорбить кого-то в шутку еще можно. Моя совесть не выебыается от этого. Но это был не тот случай.
>>228874873 >читать до конца вовсе не обязательно, говно? Так дело в том что со стороны тупорылых гуманитариев которые кроме как пиздеть, нихуя не умеют, это важно, со стороны нормальных ученых, это словоблудие, на которое даже время тратить жалко. >но ньютон и вправду был богословом Так тогда все учебные заведения были богословские. Но в историю он вошел как Sir Isaac Newton PRS (25 December 1642 – 20 March 1726/27) was an English mathematician, physicist, astronomer, theologian, and author (described in his own day as a "natural philosopher") who is widely recognised as one of the most influential scientists of all time and as a key figure in the scientific revolution. То есть вклад в теологию малозначителен. Не быть теологом, и заниматься тем чем он занимался, было чревато. Компенсация понимаете. >возразить нечего? нахуй петушествуй Мелкобуква, нумерология не значит религиозный фанатизм. Не забудь это было почти 2.5 тыс. лет назад. А гуманитарии и до сих пор в подобную хуету верят.
Я вообще не отношу себя ни к технарям ни к гуманитариям. >Что ты мне покажешь нерепрезентативную выборку полторы исторических личностей, которым могли приписать все, что угодно и сказать, что это НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТУПОСТИ ГУМАНИТАРИЕВ? Поэтому тут ты неправ.
Был высказан тезис что технари не могут заменить гуманитариев: >Технари могут заменять гуманитариев >Пруфы или гуманитарий
Я привел примеры технарей, которые могут заменить гуманитариев. Следовательно, тезис неверен. В этом смысл моих постов. Я только ждал, что спор технарей и гуманитариев с моими правками перейдет на более высокий уровень.
>>228874968 >Почитай про репрезентативность выборки Мы не статистику тут сводим. ТЕЗИС, ЧТО ГУМАНИТАРИЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАМЕНЕН ТЕХНАРЕМ ОПРОВЕРГНУТ Я привел первые примеры что пришли в голову. Не надо тут словоблудить.
>>228875482 Основу доказательства составляют следующие положения:
Тезис — утверждение, истинность которого надо доказать Аргументы и факты — это те истинные суждения, которыми пользуются при доказательстве тезиса Демонстрация (форма доказательства) — способ обоснованной логической связи между утверждаемым тезисом и аргументами.
Критерии истины – то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения.
>>228875668 Еще я никогда не понимал стопостовых диалогов в форме: >пук >боевая картинка >мамку ебал
Кто этим занимается? Мне было бы тупо лень отвечать на такие сообщения. Они же ноль пользы несут. Ноль новой информации. Скучные, что пиздец. Можешь объяснить в чем смысл? Ты же не рассчитываешь, что на 101 сообщении тебе откроется смысл вселенной, жизни и вообще? Или ты реально рассчитываешь задоминировать кого-то в споре и поднять самооценку? Или дело в самих картинках и форме оскорблений (редко но бывает красивый многоэтажный мат)? Они тебя нравятся и ради них ты готов терпеть бесконечные >пук ?
Я вообще всегда пресекаю такие разговоры, но раз уж я высказал то, что давно в душе копилось про бескультурность анонов - то выскажусь и про это.
Знаю философию, историю, психологию, филологию, социологию, литературу, теологию, политологию, этнолографию, культурологию, лингвистику, риторику, этику, гендерные исследования и 3 языка. Готов работать круглые сутки.
>>228864964 (OP) Собираясь идти домой, Ванька Ерохин зацепил краем уха звуки безудержного веселья из комнаты эникейщиков. Эникейщики по сути низшая ступень эволюции в технарьской иерархии, и Ванька не понимал, почему же 3 прыщавых и задрота, вечно в грязной и несуразной одежде получают больше денег чем весь его отдел из 15 человек. Так же Ванька не понимал, почему вечно бухой Петрович, ковыряющий что-то под потолком стоя на стремянке, тоже получает больше чем Ванька, ведь в отличии от этого грязного алкаша, Ванька был лицом компании. Дойдя до раздевалки, Ванька провел карточкой рядом с панелью открывающей дверь, но та предательски не открылась. Покрутив карточку в руках, наш бравый Иван выдал тираду достойную его предков, ведь были его предки не кем то там, а золотарями. Иван наивно думал что так называли в старину ювелиров. После попытки погрызть карточку, облизнуть панель, станцевать тектоник или подкатить к двери, магнитный замок все так же отказывался пусть его в раздевалку. Через 20 минут страдания, Вано с силой плашмя вдавил карточку в панель с криком "НА СУКА, ЖРИ ГОВНО", панель звонко пикнула и дверь поддалась. Издав победный рык, и подвигав тазом, наш победитель решил что он напугал замок и тот открылся от его мужественности. Наконец преодолевая могучую пружину доводчика на двери, Ванидзаме попал каморку, которую его коллеги торжественно называли раздевалкой. Сняв форменный красный жилет с кричащим лого "ПЯТЕРОЧКА", Вандам обнажил модную брендовую футболку, за которую он отдал половину зарплаты. Поверх футболки гордо висел бейдж на ленте: Иван Ерохин, менеджер по свежести. Повесив его рядом с желеткой, Иван одел куртку которую купил в кредит на распродаже в модном бутике, и провел рукой по патчу КАМЕННЫЙ ОСТРОВ на своем предплечье. "В нем я скала, в нем все меня боятся", подумал Иван и ещё раз пожалел что рукава куртки закрывают его татуировки, ведь никто не увидит что он боец по жизни, и НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ на латыни к тому же подчеркивала что он ещё и интеллектуал. На улице было прохладно, и оголённые лодыжки предательски куснул мороз, ровно как и выбритые бока на голове. Но носить шапку - значило скрыть от окружающих его божественные синие волосы, да и плохо шапка одевается на хвост торчащий из макушки. Длинные джинсы Ваниядзе не носил же потому что это плохо сочетается с его стилем. Максимально быстро, на сколько это возможно в узеньких джинсах, добежав до остановки, Иван вздохнул, не придется вновь тереться с этими лошками на остановке, ведь все они рабы, а Иван МЕНЕДЖЕР. На входе в автобус как всегда начался поиск мелочи по всем карманам, ведь искать медь на поезд - операция что требовала планирования заранее, а банковским карточкам он истово не доверял. Такая сложная техника всегда вызывала у Ивана смятение. В автобусе, Иван достал свой божественный Афон 11, и вставил в уши не менее богоподобные аирпудс. Не то что-бы наушники были удобными, но ведь они от эппл, и Ивану ещё предстояло 2 года выплачивать кредит за телефон с наушниками. Через 5 минут, по скривившемся лицам вокруг, Иван понял, что вокруг него одни пезанты, ибо не понимают что маркетологи Эппл дали им такой шанс послушать музыку, что подходила его идеальному вкусу. Да и что с них взять, если они не понимают что Моргенштерн и Эндшпиль - это поэты нашего тысячелетия. Проведя увлекательную поездку в автобусе, и заняв себя мемчиками в Инстаграмме, Иван лайкнул несколько ссылок на группы молодых бизнесменов и трейдеров, которые обещали миллионы рублей без вложений. И это ведь правда, и Иван понимал это, ведь в душе он всегда был директором своего стартапа. Но вот по громкоговорителю запись объявила что автобус подходит к его остановке. Для Ивана всегда было загадкой, как этот загадочный голос понимал какую остановку объявить, ведь все камеры в автобусе находились только внутри. Наверное у водителя была специальная кнопка, которую он нажимал среди тысяч стрелок и рукояток, значение которых он никогда не понимал. Выйдя на улицу, Ивана осветили тысячи огней рекламы, витрин и освещения. Со всех сторон кто куда сновали люди, машины, над головой пронесся вертолет. Кое где из колонок играл тихий лаунж, местами на стенах плясали чертики витринных видеопанелей. Мимо Ивана прошел высокий мужчина с рюкзаком, и в его душе вскипела ярость. "РЮКЗАКОДЕБИЛЫ НЕ НУЖНЫ", в душе вскричал Ваномас, но сам не издал ни звука, и уныло побрел в свой подъезд. Провозившись некоторое время с домофоном и меткой, наш герой наконец попал в подъезд, и уже через минуту истово тыкал в кнопку вызова лифта, лифт гудел, но быстрее ехать отказывался. Внутри лифта его ожидала ещё одна панель с кнопками. Подумав не много, ни мало, Ивану все же удалось сопоставить номер его этажа, и номер кнопки на табло, и лифт наконец начал движение. Дома же его приветственно ждал вайфай, и после исчезновения предательского сообщения о суточном лимите интернета, на телефон начали приходить сообщения из всех чатов и групп. Разогрев ужин в микроволновке и согрев воду в чайнике, собрав волю в кулак, Иван включил свой ноутбук, открыл браузер, зашёл на свой любимый сайт, и написал:
> Технарь = БЫДЛО
> Я не говорю про всяких там теоретических физиков или действительно великих технарей вроде Ричи или Торвальдса. Я говорю про всяких маминых похрамистов, инженерчиков, технологов, математиков и прочих NPC. Тех, кто любит насмехаться над гуманитариями и считать себя дохуя умными. Если взглянуть на технаря без всяких там мантр и прочей хуйни, это просто социально опущенный унтерменш, который научился заниматься одной определённой функцией, выдрочил палку-копалку до совершенства, неважно ЯП это, физика или область математики. То есть мы имеем чмоху без личной жизни, которая выполняет определённую функцию, в то же время технари всегда являются обычными чернорабочими на уровне заводчан и никогда не поднимутся выше этого. Всякие Гейцы, Жопсы и прочие Дуровы были в первые очередь бизнесменами, они строили бизнес, создавали и зарабатывали, пока рабы-технари (верстальщики, программисты, сиськодмены, инженеры) были забыты. То же с другими областями. Технарь = чернорабочий скот, который рождён для РАБоты и всю жизнь отдаёт во благо дяди, ибо социальной жизни у него нет. Стоит ещё отметить, что примерно в 40-45 лет, иногда раньше технаребыдло становится медленным и его выкидывают на улицу как поношенный презерватив и оно ищет любую РАБоту, хоть бы на поесть заработать. Всё что остаётся технаребыдлу в такой ситуации - тешить себя иллюзиями о том, что они якобы меняют мир и вообще самые умные, хотя чаще всего они пилят говно, которое до них делали тысячи раз. Технарь это прыщавое лицо, частенько в очках с засаленными грязными волосами, без вкуса в одежде и вырожденческими чертами лица.
> Что же тогда гуманитарии? Всё просто, гуманитарии - это те самые боссы, которые управляют этим быдлом, попивают чаёк и получают в разы больше него. Гуманитарии всегда успешны в социуме, умеют общаться с людьми, выполнять самые разные функции, они настоящие живые люди, а не NPC-машины с одной единственной задачей. Гуманитарии имеют широкий кругозор и всегда могут прыгнуть в другую нишу пока технаребыдло сосёт хуй в своей отрасли до конца своих дней. У гуманитариев работа сама по себе интереснее и разнообразнее, это не просто проперживание штанов за компьютером, там может быть что угодно. Поэтому гуманитарии в среднем гораздо более счастливы чем технаребыдло
> Таким образом расклад такой - гуманитарий = царь жизни, свободный человек и просто альфа, технарь = забитое чмо, душнила, инцел и вечный раб гуманитария. Технаребыдло, оправдывайтесь.
>>228875928 >Ваша логика оборачивается против вас. Ничего не оборачивается. >6. практика. Преподаватель математики может преподавать русский язык, преподаватель русского не может преподавать математику. Технарь может создать метательное оружие(сложнее лука) и огнестрельное оружие(сложнее поджиги), а гуманитарий нет. Технарь может использовать окружающий мир и находить нестандартные решения ситуаций используя его, а гуманитарий, нет. Так можно продолжать бесконечно. Смысл в том, что технарь взаимодействует с миром и познает его. Гуманитарий же взаимодействует только со своим мозгом(ментально) и пытается познать его.
>>228876022 >ЧЕМУ Я БЕДНЫЙ? потому что ты гум, и считать деньги не умеешь лох. Как говорил баффет хочешь разбогатеть сиди не на лединцах дада хуесосик хватит сосать)))),а на овсянке.
>>228876007 > Мне было бы тупо лень отвечать > высрал стену текста в ответ на боевую картинку
Ты просто не очень умный душнила, который не понимает, что смысл общения не только в новых знаниях, но ещё и в эмоциях. Я делаю то, что мне приятно, боевая картинка к месту это смешно. Душниле вроде тебя не понять.
>>228876343 Не лень потому что я просто хочу разобраться. Ну я так и думал, что в эмоциях. Я люблю эмоции, но не вижу особых проявления эмоций в таком поведении. Никто не запрещает делать тебе то что тебе приятно, мне поебать, смысл моего сообщения был не в этом - а в том, чтобы разобраться самому. Соответственно, душнилой себя не считаю.
>>228876317 >Преподаватель математики может преподавать русский язык А почему нельзя наоборот? Зачем вносить услови в умозрительные модели? Это подмена изначального тезиса. Я бы согласился, если бы увидел экономические, социологические или HR-исследование, но таких данных не предоставлено. Получается, пока ваш тезис с заменой гуманитариев технарями не соответствует критерию истины, такому, как "практика".
>>228876305 Ваш рассказ, а... аноним? Не правда ли? Ваш рассказ очень, очень хорош... В нем... э... как бы выразиться, исполнен психологической глубины, необыкновенно верно очерчены персонажи... Э... Что же касается описания природы, то в них вы достигли, я бы сказал, почти тургеневской высоты! Эти описания южной природы... э... звездные ночи, украинские... потом шумящий Днепр... э... как выразился Гоголь... э... Чуден Днепр, как вы помните... а запахи акации... Все это сделано у вас мастерски... В особенности... э... впечатляет это описание рощи... сребристых тополей листы... вы помните? У меня до сих пор в глазах эти картины ночи на Днепре!
Я хочу логики. Сполна. Вашей любимой, техноблядской. Но не могу ее получить потому, что ваши утверждения не подтверждаются ни практикой, ни современными данными, то есть не соответствуют критерию истины, то есть являются пиздежом, ложью, сказкой для верунов, парашей, хуйней
>>228864964 (OP) Ну тащемта технари полезнее гуманитариев во много раз. Пока технарь создавал таблицу умножения, гуманитарий высирал вопрос про сознание и материю. мимогум
Бля, я же тебе говорил, что я не техноблядок и даже не технарь. Я не защищаю интересы техноблядей. В этом треде я защищаю только свои интересы. Где, в том что я высказал, было нарушение логики?
>>228877166 > Ну тащемта технари полезнее гуманитариев во много раз. Пока технарь создавал таблицу умножения, гуманитарий высирал вопрос про сознание и материю.
>>228876944 Да. Ношу распечатанные картиночки и показываю по ходу разговора. >>228876932 Действительно, противоречия нет. Но твоя душнота даже через экран плещет.
>>228876788 >А почему нельзя наоборот? У преподавателя русского языка нет знаний чтобы преподавать математику. Преподаватель математики знает русский язык, и может преподать материал без подготовки. У меня на факультете физичка ебнутая была, так она высматривала все возможные ошибки в работах, даже пунктуационные блядь. Гуманитарии все время пытаются маняврируя перескочить в ментальное поле, но вот реальность такова. Можно не подключать всемирный консилиум чтобы назвать камень камнем а песок-песком. Можно как гуманитарии любят начать философскую баталию, но...
>>228877202 Ты говоришь, что технарь заменит гуманитария легко. Но как ты это аргументируешь? Почему это утверждение не абсурдно?
>>228877375 Почему тогда для работы учителем русского языка так же необходимо высшее образование, как и для работы учителем математики, если любой может быть учителем русского языка "без подготовки"?
>>228877486 >пределы на втором курсе? Я химик, вся математика на первом. Дальше только практическая физика по разделам, дальше физ химия(хотя вводная часть тоже на первом).
>>228867186 Какой потолок, ебанат, ты 5 лет ебашишь после уника, и можешь претендовать на зп не ниже 300к. Гуманитарий ебашит 5 лет после уника, и что он получает?
>>228877652 >Почему тогда для работы учителем русского языка так же необходимо высшее образование Потому, что оно подтверждает определенный порог знаний, полученных человеком. Говорит о его квалификации. >если любой Не любой, я говорил конкретно про преподавательскую деятельность, принципы преподавания даются при получении высшего образования. Но вот порог полученных знаний у математика, намного выше. Соответственно спектр дисциплин, которые он может преподать, намного больше. Проще говоря, математик знает больше. Это не отменяет того что к примеру биолог тоже не сможет преподать математику, но биолог так же сможет заменить учителя русского, а учитель русского биолога, нет. То же с химиками.
Технобляди обосанны формальной логикой выше. Этакая ирония: никакой истинности тезисов, никаких репрезентативных выборок, только умозрительные модели а-ля "ну и так панятна, что технарь заменит гуманитария", черрипикинг, фрейминг.
Важно лишь первым применить их контраргументацию, и все, они очкуюткочуют из мысленных чертогов из-за недостатка вербального интеллекта, потому что забывают, что бытие определяется не только образным мышлением для решения примерчиков, но и умением конструировать семантические модели. А лучше осваивать все стили. Ведь стиль пьяного мастера заключается в том, чтобы оставаться трезвым, когда пьян и пьяным, когда трезв.
>>228878115 >говорит о его квалификации Когда математик успевает освоить в уме филологию и лингвистику, чтобы, как ты говоришь, иметь достаточную квалификацию для преподавания предмета? Ведь критерий квалификации — специфичность области. Почему в этой абстрактной ситуации у него гарантированно наличие развитого вербального интеллекта для языкового чутья?
>>228878653 >Когда математик успевает освоить в уме филологию и лингвистику, чтобы, как ты говоришь, иметь достаточную квалификацию для преподавания предмета? Ведь критерий квалификации — специфичность области. >Почему в этой абстрактной ситуации у него гарантированно наличие развитого вербального интеллекта для языкового чутья? Возьмем проще. Математик может преподать предмет "Русский язык и культура речи" Препод русского, не может преподать общий курс вузовской математики.
>>228878874 Нахуй был нужен этот провокациооный и тупой очерендой бототред. Все и так понятно: Умные люди являются и технарями и гуманитариями одновременно, а вот тупые уже делятся на технарей и гуманитариев
>>228879855 >Метрику "уровень знаний" ты, конечно, сам только что придумал. Да. Но я сейчас думаю что можно было бы заменить на "спектр знаний" Не, ну смотри, в школьном курсе все идут практически рядом, с появлением естественнонаучных дисциплин, технари начинают их курить, гуманитарии курят только свои курсы и чуток технарских, разрыв не велик НО! Гуманитарный вузовский курс, это только усиление школьного, так как по гуманитарным дисциплинам большая часть материала дается еще в школе. А вот у естественнонаучнииков после школы наука преображается, так как чтобы понимать предметнейм надо пройти курс физики/матана/дисциплинанейм..../ смежные предметы. Гуманитарий же просто додрачивает свою узкую область. Я просто изобразил суть срача. Гуманитарий может достигнуть знаний технаря, но разрыв становится пиздец.
>>228880422 Ты говоришь про дефекты образования, а не про превосходство одной облассти знаний над другой >>228880949 >Мамкин школьный учитель? Я датасаентист. >Ну ка быро, физический смысл производной! Скорость сосания твоей мамаши.