>>228877649 >Protonmail параша, Ты когда такие голословные заявления делаешь - пруфай их хоть как-то. >тру анонимы Я цп не качаю, наркотики не продаю. Мне не нужна шизоидная параноидальная доведённая до абсурда анонимность.
>>228877892 А теперь посмотри на год статьи. Там уже неактуальная информация. Луковичный сайт не содержит ссылки в клирнет, вход через VPN во-первых не всегда требует решения капчи, во-вторых подтвердить что ты это ты можно не только через SMS, как там написано, было проверенно лично мной.
Автор шизоид, только прочитай это >But let's move past the fluff and see which data does ProtonMail actually store and for how long. Quoting from their privacy policy (archive):
We employ a local installation of Matomo, an open source analytics tool. Analytics are anonymized whenever possible and stored locally (and not on the cloud). So when you visit their website, this Matomo spies on you. But what data does it actually collect? From Matomo's website (archive): Помешанный на анонимности дегенерат.
>>228878431 > Помешанный на анонимности дегенерат. Сначала прочитал как "Здравомыслящий и психически здоровый человек, который серьёзно относится к вопросу приватности".
>>228879566 >Я тоже. Я вообще либертарианец. И что? Анархисты это те же коммунисты, что там конечная цель избавления от государства, что там. Так что все закономерно.
>>228879608 мамин граммар-наци, ты наверное считаешь себя элитой, когда пишешь с большой буквы? нет, ты простой npc, ты безмолвное стадо скота большебукв.
>>228880169 Интеллектуальной собственности не существует.
Издатели и юристы любят описывать авторское право как “интеллектуальную собственность” — выражение, применяемое также к патентам, товарным знакам и другим менее известным областям права. У этих законов так мало общего и так много различий, что всякие обобщения о них нездоровы. Лучше всего рассуждать конкретно об “авторском праве”, “патентах” или “товарных знаках”.
Выражение “интеллектуальная собственность” несет скрытое предположение — что образ мышления о всех этих несвязанных предметах основан на аналогии с физическими объектами и на нашем восприятии их как физической собственности.
Когда речь идет о копировании, эта аналогия игнорирует принципиальное различие между материальными объектами и информацией: информацию можно копировать и передавать почти без усилий, в то время как с материальными объектами этого делать нельзя.
Чтобы избежать распространения ненужной необъективности и путаницы, лучше всего принять твердое правило не говорить и даже не думать в терминах “интеллектуальной собственности”.
Лицемерное обозначение этой власти как “прав” начинает смущать Всемирную организацию “интеллектуальной собственности”.
>>228881372 > Схуяль оно свободным быть должно? Потому что так решил потребитель, создав спрос на свободное ПО.
> У нас коммунизм? Нет.
> Социализм хотя бы? Нет.
> Кушать мне на что предлагаешь? На средства, заработанные честным рыночным трудом. Ты можешь предлагать услуги по перекладыванию говна чайной ложкой, но не удивляйся тому, что на твои услуги нет спроса. Це рынок.
>>228882017 Чел, платный софт давно победил, все опенсорсные решения говно нефункциональное и по большей части просто пет проектики. Потребляди покупают айфончики, макоси, виндусы. Пока что только серваки крутятся только на линусе, но уже сейчас в линус вкладывают бабки компании, ну то есть все равно инженерам платят.
Какой нахуй свободный софт, я вообще хз, о чем ты блять? То что русня стадом привыкла пиздить софт, то это не значит, что этим занимается цивилизация. Если в гермашке увидят что ты крадешь, то тебе штрафец прилетит такой, что ты больше не захочешь пиздить
>>228888765 Что нинужно? Я в курсе что линукс бесплатный и серверы на нем крутятся, я это и написал бля. Но похоже наш максималист не знает, что за софт серверный, за настройку и поддержку все равно денюжку платить надо, бесплатный он то для тебя, но за сервачину все равно кто-то платит, смекаешь, зумирок?
Опен софт нужен, я тут не спорю, но его проггеры пишут не для того чтобы на нем паразитировали нищие пидорахи, это всегда пердоля для своих, а не для распространения.
Кстати, ты кукарекаешь про свободный (бесплатный) софт, но сам то что ты сделал для этого? Создал тред на мылачике "дяди, я хочу на халяву"?