Если кратко нашли фосфин в атмосфере на высоте с умеренной температурой и давлением для жизни, а его насколько известно произвести можно либо только в лабаротории или бактериями. То есть абиотически в природе он сам не может появиться насколько известно не вулканами и прочими процессами. Вообще предположение о жизни в атмосфере венеры делал еще Карл Саган. Это может даже объяснить, как утверждают некоторые ученые, необычные темные полосы, которые каким-то образом поглощают ультрафиолетовый свет, называемый "неизвестными поглотителями". Было обнаружено, что эти пятна состоят из крошечных - но все еще неизвестных - частиц размером с бактерию на Земле.
Так что тут несколько исходов 1) Есть абиотический вариант возникновение фосфина, который не известен на данный момент. 2) Эти наши бактерии с земли были занесены со советского спутника который приземлялся на венеру. Дальше эти бактерии просто адаптировались под условии венеры 3) Это исконно венерианские бактерии. Будет интересно изучить их днк метаболизм итд
Энивей все будет известно, после отправление зондов на исследование атмосферы венеры и сбора материала
Алсо похоже эмбарго на прессу по этой инфе до понедельника, поскольку статью удалили, хорошо успели в архив кинуть.А видео доступно только по ссылке.
Так что нормисам эту охуенную инфу по астробиологии раскроют ток завтра.
>>228878296 (OP) >1) Есть абиотический вариант возникновение фосфина, который не известен на данный момент. >2) Эти наши бактерии с земли были занесены со советского спутника который приземлялся на венеру. Дальше эти бактерии просто адаптировались под условии венеры >3) Это исконно венерианские бактерии. Будет интересно изучить их днк метаболизм итд
Люто дрочу, чтобы было третье. Но скорее всего, будет первое, либо вообще неправильно поняли спектральную карту. Sad but true. Второе вряд ли. Слишком там агрессивная среда для обычных земных микроорганизмов.
>>228879541 Ну будем посмотреть. Мне все же кажется, что не может быть все так охуенно и окажется, что в таких нетипичных условиях, какие существуют на Венере, фосфин может образовываться естественным путем, без всяких бактерий. В конце концов, в лабораторных условиях, его получают путем термических реакций разных веществ. Вполне в духе Венеры.
Думаю, что это все-таки Венерианская жизнь. Спектограммы от разных источников, а с советского спутника хламидии не успели бы так размножиться, чтобы столько в атмосферу нагазовать.
>>228880469 Да должна выйти 14 сентября, как и сказал похоже эмбарго на прессу, вообще как ты видел там написано, что статья peer reviewed, то есть перед тем как опубликовать его уже другие профессионалы почекали и выяснили, что она норм
>>228880168 Читал. В одном параграфе сказано, что какая-то тян заявила: "ну мы попробовали придумать, как еще Фосфин может получаться, но чет нихуя не придумали". В другом сказано, что какой-то мужик заметил, что Фосфин таки может появится без всяких микробов, но его концентрация была бы гораздо ниже наблюдаемой.
Тут еще проблема в том, что нужно принять тот факт, что на двух разных планетах с разными условиями, зарождение и развитие жизни пошло по одинаковому пути. Я крайне в этом сомневаюсь.
Будем надеяться на лучшее конечно, но хуй знает. Я бы не ожидал какого-то прорыва от этой истории.
>>228881116 > В другом сказано, что какой-то мужик заметил, что Фосфин таки может появится без всяких микробов, но его концентрация была бы гораздо ниже наблюдаемой.
> William Bains at MIT, who led the work on trying to assess other natural ways to make phosphine on Venus. Some ideas included sunlight, minerals blown upwards from the surface, volcanoes, or lightning, but none of these could make anywhere near enough of it. These kinds of sources could only make, at most, one ten thousandth of the amount of phosphine that the telescopes saw. So something is producing a lot more of the gas.
> Уильям Бейнс из Массачусетского технологического института (MIT), который возглавил работу по оценке других естественных способов получения фосфина на Венере. Некоторые идеи включали в себя солнечный свет, минералы, вздутые вверх с поверхности, вулканы или молнии, но ни одна из них не могла произвести достаточно фосфина. Из таких источников можно было бы получить не более одной десятитысячной доли фосфина, которую видели телескопы. Значит, что-то производит гораздо больше газа.
Тут идея в том, что даже если и есть какие-то естественные процессы, то их было бы не достаточно для таких концетраций.
Эхх, вообще придется наверно несколько лет ждать только, когда отошлют за пробами.
>>228881533 А как они планируют возвращать пробы? Не опасно на Землю Венерианскую пиздецому завозить? Или будет дистанционный анализ. Эх, столько вопросов и нет ответов.
>>228881533 >Тут идея в том, что даже если и есть какие-то естественные процессы, то их было бы не достаточно для таких концетраций. Ну я об этом и говорил.
>Эхх, вообще придется наверно несколько лет ждать только, когда отошлют за пробами. Это та еще ебала будет, учитывая то, что Дельты для полета к Венере нужно больше, чем для Марса. Да еще и непонятно, где эти микробы искать вообще. Да еще и обратно на Земляшку их надо доставить. Максимум на что можно надеяться - пролет зонда через атмосферу, для забора проб этого вашего Фосфина.
Хуйня, в условиях адовых температур/даления на Венере и восстановительной атмосферы может образоваться как нехуй делать. Бактерии с венериных температур бы охуели, хотя может быть где-нибудь сверху в атмосфере и летают