Что значит быть умным? Каковы критерии умности? Достаточно знать много всего и использовать это или нужно уметь в логику? А если умеешь в логику, то нужно ли знать много всего?
Т.е. умный, но ленивый может быть правдой. Сидишь пердишь, смотришь аниме, ничего не хочешь и при этом можешь быть умнее какого-нибудь не знаю какого, псевдоумного, который хорошо в чем-то разбирается, но просто задрочил это до автоматизма
>>228975923 Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо[3].
>>228976286 >умный, но ленивый может быть правдой Может. Программисты как правило лентяи. Они оттого и учатся программировать, что им впадлу заниматься делами, и хочется их автоматизировать
>>228975006 (OP) иметь критичное мышление, включая самокритику. умение отделять полезное от бесполезного. меньше рассуждать и больше делать. не бегать на поводу большинства, стараться саморазвиваться.
Где-то читал, что тест IQ, который якобы показывает уровень интеллекта, отображает умение человека к адаптации. То есть интеллект=умение адаптироваться, например, генерировать выход из сложных и нестандартных ситуаций, искать закономерности в чем-либо и т.п. Не умеешь находить выход и сложных и нестандартных ситуаций, то ты не очень умный, если наоборот то умный. Могу ошибаться, но вроде тест iq и даёт задания от лёгких к сложным. Если первая половина заданий для тебя кажется решаемой, а вторая нет, то ты нормис ну и так далее.
>>228975006 (OP) Ум = скорость обучения + вероятность находить правильное решение из сложившихся незнакомых ситуация.Чем больше эти характеристики ,тем умнее человек. Кто со мной так же думает?
>>228976746 Толсто. А если я вру только другим, то я умный или нет? Почему-то сразу перед глазами появляются какие-то слабоумные персонажи из фильмов или книг, которые всегда говорят правду, не в силах придумать ничего другого, как например какой-нибудь Форест Гамп и ему подобные.
>>228975006 (OP) Умный-способный относительно быстро строить длинные логические цепочки, вспомни любого умного человека, наверняка он был умным потому, что умел неведомым образом выводить из фактов A и В факт С.
>>228977395 бананка, айфония и пальмы, с пацанчиками обсуждение нового выпуска очередного ютюб - опездола, который ничему тебя не научил, посрал тебе в уши и заработал на тебе копеечкую, потратив на это твои 15 минут жизни, которые ты просто проебал вникуда.
Если ты способен менее чем за 5 секунд ответить на следующих 3 вопроса значит ты умный. 1) Год отмены крепостного права 2) Время полураспада цезия 3) Дата гибели Александра Македонского
>>228977603 Вот именно, что сложно понять, кто умный. Если человек просто сыплет информацией, фактами, что-то рассказывает, то он тоже производит впечатление умного, но по факту он мог просто это задрочить, а в жизни не может справиться с элементарными вещами
>>228977728 Как знание второго делает тебя умным? Знание 1 и 3 может подойти под один из критериев умности - хорошую память, но одного этого не хватает
>>228978051 >нит. тот кто решит, просто покажет, что он разбирается с уравнениями такого вида. это не ум. Ты серишь, ебанат. >>228977728 Здесь эрудиция, а не ум. >>228977809 А здесь ум. Ни одна посредственность не осилит даже решение этого. >>228977929 В обычных быдлошколах такому не научат даже за доплату.
>>228975006 (OP) Восприимчивость к информации ,способность быть счастливым даже в полном одиночестве ,используя свой интеллект,творя и решая новое ,находить красоту в логике и мышлении - это критерии ума
>>228975006 (OP) > Что значит быть умным Осознавать себя, своё место во вселенной, внутренние принципы её организации > Каковы критерии умности Согласно теореме о неполноте, осознавать абсолютно всё будучи человеком невозможно, можно лишь делать это лучше/хуже кого-то еще. Любые критерии относительны. Могу от балды придумать что например, если я вижу в темноте лучше тебя, то я умнее, и буду прав. > знать много всего Твой взятый от балды критерий > умеешь в логику Умеешь - умей себе на здоровье. Но если применяешь её в повседневной жизни постоянно, то накладываешь на себя дополнительные ограничения, т.к. логика, как любая формальная система накладывает дополнительные ограничения на познание.
>>228977406 Мотивация и наступает от того, что есть постоянное положительное подкрепление, как собственно и демотивация от ошибок. У умных она по-дефолту есть.
>>228978767 >биосоциально необходимый для социальной жизни >детерминированный способный строить логические связи >психофизиологический Связанный с психикой и физиологией мозга. >параметр Значение. Кто-то умнее ,кто-то глупее. >когнитивного основанный на способностях мозга таких как память ,внимательность и тд. >биоаппарата Мозга >анализирующего Соотнося с другой информацией >рационализирующего оценивать
>>228979274 >Интеллект - биосоциально детерминированный психофизиологический параметр когнитивного бионейропроцессора, анализирующего и рационализирующего поступающую информацию Теперь укажи, что здесь неверно.
>>228975006 (OP) Если ты своей интеллектуальной деятельностью зарабатываешь много – значит ты умный. Умный человек бедным быть не может. Если, конечно, у него есть интерес к деньгам. Например, Григорию Перельману похуй на деньги, но он любому Маску даст пасасать.
>>228975006 (OP) Тебе это не очевидно из-за левацкой жидовской пропаганды, хотя критерии там абсолютно понятны. Слушай видео и поймешь в чем суть интеллекта, другими словами масса неокортикальной коры.
>>228979310 В любом деле успех достигается положительным подкреплением, для него нужно хорошая концентрация внимания и оперативка, потом опыт. Чел с хорошей памятью и вниманием за любое дело может взяться, протопчет дорожку из нейронов, набьет опыт и станет успешным.
>>228979301 2012+ zankyo no terror (+ немного спгс) denpa teki na kanojo (2 овы, триллер + немного романтики) terra formars rokka no yuusha (годный детектив + романтика. это реклама по манге) btooom (+ романтика, реклама по манге) danganronpa (первый сезон говно) zetsuen no tempest (+ романтика) pet (на любителя. если зайдет, то охуеешь) sakurada reset (+ романтика, тайтл на любителя) levius (лучший продукт нетфликсопараши в аниме индустрии. последняя экранизированная арка к сожалению подкачала) kabukichou scherlock (10/10 годнота если у тебя нет никаких предрассудков к персонажам и сеттингу) angolmois (главное потерпеть до 8 серии, с нее начинается лютый пиздец)
>>228977489 Допустим, ты один оказался на необитаемом острове. У кого больше шансов выжить: у того, кто сможет составить расписание изменения течения воды, найдя закономерность между направлением ветра, временем года и т.п. , скрафтит плот, используя до этого сделанные им инструментысписок можно ещё долго продолжать. Или тебя, кто это всё сделать не может в силу своих интеллектуальных способностей, но при этом ты честен себе и окружающим?
>>228981106 монстр радуга мейджор (еще круче чем one outs + романтика в последующих сезонах) baccano gosick (романтика) фантом (новелка лучше ибо там есть рут с кэл) гангрейв (концовка заебись) усопшие (не совсем по реквесту, но в доп сериях самый сок) клеймор время битв (+ романтика. третью арку не смотришь) контроль (+ немного романтики) ганц клинок бессмертного
>>228980217 От того как быстро и точно информация записывается в твою оперативку и постоянку (а потом берётся оттуда обратно) - зависит вся твоя успешность в жизни, едва ли нужно что-то большее.
>>228982872 >Конечно стал бы, ведь в отличии от тебя, злобного школоло, я знаю как это работает! Ору с вниманиевыебка чмоватарки-лейнофагопидор.
От того, что ты сможешь быстрее вспоминать и легче запоминать ты не сможешь стать бизнесменом, не научишься в логику, не найдёшь друзей или шмару, да даже профессии не обучишься, просто тебе будет ЧУТЬ ЛЕГЧЕ. И любить работу ты от этого не станешь. Выйде на свет, чмонь.
>>228983189 >Это тебе так кажется. маленький злобный пидорас Твой дружок-конфопидор, с которым ты занимаешь виртом "мелкий злобный пидорас", Мой рост средний по стране. Злости ни во мне ни в моих тезисах нет. И моя ориентация нормальна. К чему проекции, вниманиечушка?
>>228975006 (OP) Умный знает несколько точных и естественных наук Интеллектуально развитый это сдраво мыслящий человек, способный на объективность и рациональные решения, человек что обучен в нескольких других науках, нежели точная и естественная
>>228977037 За концентрацию внимания отвечают нейромедиаторы дофамин и норадреналин. А то какой выхлоп будет от этой концентрации зависит именно от ума. Вообще концентрация внимание это не ум, а трудолюбие. Можно быть тупым, но пробивным и трудолюбивым (благодаря чему чего-то добиться в жизни), а можно умным и ленивым (никак не реализовав свой ум).
>>228984964 Те же люди страдающие от СДВГ, они постоянно рассеянны, витают в облаках и не могут заняться продуктивной деятельности. У них есть способности, интеллект, но они не могут его реализовать из-за слабой ПФКГМ. Им, что бы они почувствовали себя нормальными людьми, нужны стимуляторы, которые разгоняют эти два важных нейромедиатора.
>>228983077 >От того, что ты сможешь быстрее вспоминать и легче запоминать ты не сможешь стать бизнесменом
Спорное утверждение кстати. Ты не сможешь разработать принципиально нового ничего. Но вот воспользоваться чужим опытом ты вполне сможешь, а следовательно и "бизнес" мутить ты будешь вполне в состоянии. Особенно при стабильной экономике когда тебе нужно всего лишь адаптировать чужой опыт к своим условиям. Для этого не нужно быть особо умным. Нужно просто уметь много помнить и быстро вспоминать релевантные вещи.
>>228975006 (OP) На самом деле, ум - понятие субъективное. Для каждого человека интеллект определяется по-разному. Кто-то технарь, кто-то гуманитарий, кто-то художник, а кто-то музыкант. Каждый спец в чем-то своем, а в чем-то другом - полный идиот.
>>228975006 (OP) Я считаю себя умным и меня многие называют умным. Могу привести примеры. Например, седьмой класс, только началась алгебра. Учитель написала на доске дифференциальное уравнение, но вместо стандартных Х, У, Z переменных были какие-то иероглифы. Все сидели, тупили, как начать это называть? А я первый поднял руку и сказал: "Пусть кракозябра 1 будет называться условной единицей". Ну и дальше всё было просто, решать дифференциальные уравнения я умел, главная трабла была - как назвать правильно эти алиенские знаки.
Ещё пример: в 2001-ом году были выборы в думу. Я пошёл работать сборщиком подписей. Собирал за партию СПС (сейчас её уже нет). Но люди плохо отдавали за неё подписи. И тогда я догнал, что нужно напечатать этих самых листов для подписей, но без "шапки", таких, чтобы название партии заранее не было указано. Люди подумают, что так и надо, без названия. А подписи я собирать начал типа за ЕдРо и Путина (он тогда был пиздец популярный). В итоге я заработал денег.
Позднее, уже в 2010, я собирал пожертвования для приюта для бездомных животных. То есть, я так говорил, что собираю пожервтования. На самом деле, всё бабло шло мне в карман. За полтора часа тогда можно было тысячу рублей набрать.
>>228987071 Это не так. Доказано, что если человек имеет способности к одному предмету, то он, при должной тренировке, сможет овладеть и иными дисциплинами. Да, технарю будет труднее вкатиться в гуманитарные дисциплины, а гуманитарию - в матан, но если гум/технарь захотят, то они это смогут. Если у тебя есть интеллект, то ты будешь умным во всём.
>>228992477 >седьмой класс, только началась алгебра. Учитель написала на доске дифференциальное уравнение >Седьмой класс >Дифференциальное уравнение Кажется, ты вовсе не такой умный. >говорил, что собираю пожервтования. На самом деле, всё бабло шло мне в карман Это вообще интеллект привокзального цыгана.
>>228983077 > стать бизнесменом > не найдёшь друзей или шмару Вот это критерии ума. Типичное мышление обывателя, который не способен оперировать ничем, кроме бытового опыта.
>>228976793 они в саморазвитие скорее, без азов философии никто не может, а не было бы у нас абстрактного мышления, мы бы просто роботами скучными были
>>228992659 если ты решаешь их в первый раз и сразу додумался, то ты нормис. Если ты после нескольких попыток всё ещё не понимаешь как это решать, ты либо гений, либо унтер