Бери Zig.
А подробнее о нем можешь рассказать? Все советуют разное: один за Джава Скрипт топит, другой за Питон
> Какие бывают?
Разные
> Для чего нужны?
Для программирования
> Актуальны ли сейчас?
Да
> Какте подводные?
Зависит от твоих стремлений
Просто бери Zig. Не рассуждай.
Бамп
ну база: ассемблер - язык машинного кода, драйвера там и прочая. даже не пытайся каких-то успехов в обучении за пару лет достичь.
Как и C++, который популярен, но с высоким порогом вхождения. Сейчас знать его признак мозгов.
Популярные языки с относительно низким порогом вхождения: java, python, js. Чекай, где применяются и надо ли оно тебе.
Популярные языки с относительно узким применением: C#, python.
Pascal раньше применялся для обучения программированию, как и basic. Сейчас чаще вкатываются на джаве или питоне.
Для веба сейчас не скажу, что популярнее. В душе не ебу за веб.
Тонны нефти!
А сам чем занимаешься?
>даже не пытайся каких-то успехов в обучении за пару лет достичь.
Ты ебанутый? Ассемблер - самый простой ЯП, он учится за неделю. Другой вопрос, что ничего масштабного на нём не написать.
нужно что-то производительное - си
ты еблан с 13 айкью (iq кстати не существует) - python
Веб сфера переполнена, никому уже не нужны лэндинги за 10к, они не окупаются, мамонты это уже увоили
>iq кстати не существует
На каком основании утверждаешь?
Любой язык учится за неделю, синтаксис это простейшая часть
> с относительно : java, python, js
>java
>низким порогом вхождения: java
Лол.
мимо джавабог
Что пишешь на джаве?
Бэкэнд. Очевидно же.
Все основные команды ассемблера (а их всего десятки) учатся за неделю. В C++ за неделю не выучишь ни стандартную библиотеку, ни STL, ни шаблоны, ни тем более Boost.
Учись от компетенции, дубина.
Так ни std ни boost не являются основными командами.
У питона нет применения тащемта, кроме того что используется в нейронках, а там надо знать матан, чего по определению у опа нет судя по его айкью
Не нужно учить программирование. Все программисты долбаебы. Я например, как-то зашел в pr и оказалось что там сидят какие-то ебанутые инфантилы отвечающие бессвязными выкриками и визгами на самые простейшие темы.
>Не нужно учить программирование.
Это же надо так себе за шиворот насрать еще в о вступительной речи.
обладатель iq 60, ты?
Не стоит.
>>228976981
Мелкие скрипты в 30 строк.
>этот разрыв анальника из Pr
Самый топовый, для сайтов - это perl. А так, обычно, на С кодят
> Не стоит.
А как тогда?
>арряя, у тибя батхерт, мам, ну мам скажи что я его затраллел
Молодчинка. а теперь проследуй нахуй, глупый петушок.
Яп бывают двух видов - легкие с кучей примеров и пояснений и тяжелые - информацию хуй найдешь. Но любой ЯП имеет неявную проблему, уёбки программирующие всякие АРИ делают их неусвояемыми. Тоесть например, чтобы создать окно средствами винапи, ты должен прописать кучу функций и переменных со структурами, о которых нихуя не понятно нахуй этот пиздец вобще нужен блядь, если из них ты используешь всего три указателя - заголовок окна, переменную содержащую состояние контролла и функцию ловящую события.
Двачую.
мимо джавадебил-вкатывальщик
>Неграмотная пидораха не разбирающаяся в наречиях и в отрицаниях оправдывается
Найс
Ну и доролню ЯП сам по себе как арифметика, тоесть ты учишь переменные, функции и операции аля х,у,синус,косинус,логарифм и т.д., их совсем немного, написание с=а+б общее для любого яп и понятно любому человеку. Но чтобы что-то большее чем а+б решать, нужно использовать апи, а это дремучий лес с долбоёбами, которые не могут напрограммировать цельных фунеций, они обязательно дают тебе 1 функцию и 30 строк кода прелюдий без которых эта функция не работает.
двачую знатока сдиэз токмо для игр :^
>сейчас питон
Пайтон, даунич.
>>228978434
>я подебил, ну подебил же, ну мама, ну это он бизгамотный
Да, маленькое глупое уебище, я тебе уже в том посте отдал лавры победителя в нашем споре.
вместе с хуем за щеку для твоей мамашки
Хипстерские стартапы либо тучные серъёзные конторы(типа яндекса), которые делоють МЛ
Для МЛ нужен толстый матан(хотя б общевузовский).
Либо доказать, что ты можешь относительно быстро разобраться, какой матан тебе нужен и применить его (это вот тебе надо написать свой микропроект, да, и показать, какие распределения ты в нём навычислял и как быстро).
>Пайтон
А как задашь такому индюку вопрос по теме он обсирается, зато он выучил транскрипцию англицизмов
>Добрый день, дорогой посетитель сайта!
Вы обратились за помощью именно к нам, поэтому можете не сомневаться, что Наша команда постарается ответить на все интересующие вас вопросы! Вас волнует вопрос, как же пишется правильно словосочетание «НЕ НУЖНО»? Слитно или раздельно? Объясните свой ответ на примерах.
При написании слова «ненужно» («не нужно») оба варианта будут верными, если применить их в нужном контексте.
1. Не нужно — раздельное написание!
Есть в языке такой предикатив — «нужно». К нему сложно поставить какой-либо вопрос (кроме «нужно ли?, надо ли? необходимо ли?»). Этот предикатив пишется с «не» раздельно. Например: «Не смей мне показываться, Светлана, тебе нужно пойти домой.»
Есть и краткая форма имени прилагательного «Нужный». К ней ставится вопрос «каково?». С этой формой «не» пишется также раздельно, согласно правилу написания «не» с прилагательными, которое схематически отображено ниже. Рассмотрим пример для закрепления: «Такое твоё «особое» поведение, Матильда, мне вовсе не нужно».
>2. Ненужно — слитное написание!
Слитное написание применяется, когда «ненужно» — не предикатив, а прилагательное. И начальная (полная) форма этого прилагательного должна звучать не «нужный», а «ненужный». Например: «Это явление настолько (каково?) ненужно и даже ужасающее, что с ним надо бороться по-настоящему, а не периодически».
Полагаю, Вы усвоили урок и разобрались в данной теме. Надеюсь, этот урок был информативным и интересным для Вас.
Желаем удачи и новых творческих побед!
Где здесь ты увидел прилагательное сын шлюхи?
двачую.
Чтобы понять можешь ли ты в погромирование. напиши крестики нолики просто в процедурном стиле.
>>228978652
Я жабист, в пайтоне обосрусь. чтобы ты не спросил.
>детектирует баттхерты у окружающих
>сам носится по треду, тряся горелой сракой
ЯСНО. Я же говорил уже, полуебок-дегенерат, ты подебил. Или это тралленк тупостью?
Нихуя обсер у тупого дегенерата. Давай, расскажи нам как ты не обосрался, напиши что-нибудь маня.
>Пайтон
+, поставил тебе самзап в слэке и подмигнул на митинге, намекая что нэкст коуд ривью пройдет как по натэлле, свити;)
Сука, последний раз говорю простатит уйдет если на ночь принимать учись от компитенции. выбери на сайте агрегаторе работ ту, которую считаешь для тебя реально выполнимой и смотри требования. дальше подтягивай то что не знаешь.
Заасайнил тасочку по этой стори на тебя, проставь эстимейт плизик и не забудь перевести воркфлоу в актуальный стэйт, сэнкс
Если школьник вкатывайся прямо сейчас в C++ пока мозги свежие. Престижно, всегда есть топовые вакансии, легко можно перекатиться в другие языки.
Какую работу? Я НОЛЬ В ПРОГРАММИРОВАНИИ, я даже основных принципов не понимаю, мне нужно выучить хоть что-то, чтобы я мог написать калькулятор, а дальше уже буду ориентироваться
Чел, ты пишешь криндж
> Какте подводные?
Ну норм такие
Школьник 26 лвл
это моя жизнь...
> Какие бывают? Для чего нужны? Актуальны ли сейчас? Какте подводные?
Да
Да
Нет
Да
Какую хуйню написал, ёбанарот, сразу видно маминого прохрамизда
>>228975283 (OP)
Быстрые, подходят для игор, ос и фотошопов:
Си классический язык, используется уже лет 50, все операционки написаны на нем
Си++ как си но чуть медленнее, поддерживает ооп который я ненавижу, на нем пишут всякие cryenginы
Rust быстрый как си++, но хорошо поддерживает многопоток
Go современный язык от google, хорошо поддерживает работу с сетью, скорость работы чуть меньше чем у си++, в отличии от всех современных яп в нем отсутствует напрочь мерзкий ооп! Странный синтаксис и типы данных, но я думаю оно того стоит
asm самый быстрый(одна строка, одна команда, из-за этого писать на нем сложно, но таки есть целая calibrios)
Java, состоит целиком и полностью из мерзкого ооп, нудное и монотонное записывание классов, которые нихуя не делают, а их нужно записывать просто потому что, киллометровые пути до методов. Компилируется он в своей собственной виртуальной машине, от чего жрёт хуиллиард оперативки и по скорости отсасывает у тех кто выше, но за то работает везде одинаково
Низкоуровневые, для всего вышеперечисленного а так же дров:
Си, asm
Только интерпретируемые, медленные для игор и всего где нужен моментальный отклик, но самые удобные для всего остального:
Python топ, универсальный
Php живой труп, раньше был очень популярен, ибо ничего больше и не было
Js так же умеет компилироваться из-за этого довольно быстрый, и это единственный язык который поддерживается в браузере, не системный, не умеет работать с ресурсами компа, омерзительный синтаксис, тонны говнокодерских библиотек
Bash, sh, системный, странный синтаксис но привыкнуть можно, на нем пишут всякую системную линуксовую фигню, стандарт для сисадминов и девопсов
Ruby, не плохой язык, похож на питон используется исключительно для вэба
Не забудь трекнуться в редмайне за понедельник плиз
Блять, где-то есть словарь по этим варваризмам?
А где C#? Он даже лучше JS если речь не о браузерах.
С# == пропатченная джава (ничего общего с js) от майкрософт.
О нем я особо нихуя не знаю, windows онли он перестал быть не так давно, поэтому никогда не интересовал, да и чем он будет лучше любого другого языка я не знаю
Если хочешь вкатится то начни с Си и python, это абсолютно разные языки, но оба прекрасны, дальше пойдет как по маслу.
Айкью хуйня, зацени тесты по его вычислению
Нахуй си нужен, если есть с++. Буквально и дрова на крестах и игры и все. Если надо под мк что-то запрогать в какой-то беспонтовой комплектной иде со своими дефайнами, то с++ -> с транзишен элементарен для этих процедурных дел
Айти - не твоё.
>Си++ как си но чуть медленнее
>Bash, sh ... на нем пишут всякую системную линуксовую фигню
Долбоёб-теоретик не палится.
Си простой, быстрый и низкоуровневый, одинаково легко выстрелить себе в ногу что там что тут, только си++ выглядит как говно и не такой быстрый. Денис Ритчи лучше страус трупа.
> >Си++ как си но чуть медленнее
> >Bash, sh ... на них пишут всякую системную линуксовую фигню
> Долбоёб-теоретик не палится.
Поясняй давай свое виденье вместо нахрюков и вскукареков
> Популярные языки с относительно низким порогом вхождения: java
Дальше не читал, конченные долбаеб
1. Сишный код компилируется плюсовым компилятором без вопросов.
2. Скрипты? Нет, не слышал такого слова. Та же ниша, что и у пистона, между прочим
После компиляции в байткод один и тот же код будет одинаково работать и там и там буквально, а по факту программы на с++ будет быстрее, из-за оптимизаций и более продвинутых либ без всяких кривых оверхедов, что в си. Они оба низкоуровневые, ричи, трупы и т.д. хуй знает шо ты несешь. Си абсолютно не нужен никому нахуй, все, его нет.
так он даже ООП осилить не смог, что ты с него спрашиваешь
> 1. Сишный код компилируется плюсовым компилятором без вопросов.
Что никакие не отрицает более лучшую производительность у чистого Си, против Си. К чему этот твой вскудах?м?
> 2. Скрипты? Нет, не слышал такого слова. Та же ниша, что и у пистона, между прочим
Скриптыыыы, звучит круто, по хацкерски, только ведь я же не зуммеру-дегенерату писал для повыёбываться словами, а анону которому слово скрипты скорее всего вообще ни о че не говорит.
У тебя вон у джавы низкий порог вхождения, сидел бы лучше молча, сынок
>Что никакие не отрицает более лучшую производительность у чистого Си, против Си. К чему этот твой вскудах?м?
Код получается тот же (за исключением мелочей вроде другого соглашения вызовов, но скомпилированный бенчмарк на С покажет тот же результат.
>звучит круто, по хацкерски
facepalm
>анону которому слово скрипты скорее всего вообще ни о че не говорит
Пусть васик учит, хуле.
>У тебя вон у джавы низкий порог вхождения
Не у меня, а у другого анона. При моём не самом плохом знании плюсов (а сей - вообще близкого к идеальному), на жабе под ведроид у меня получается писать со справочником и гуглом, и очень медленно.
Ты вот глупый или это толстый троллинг, окей. Давай так, есть два проекта, один писали на плюсах, другой на чистом си, какой будет работать быстрее? Ааа? Подумай хорошо, они будут написаны по разному, от этого Си и будет работать быстрее. Компилятор может оптимизировать код сам, но человек это сделает лучше, по той же причине байт код js да и вообще любой байткод медленнее байткода Си, потому что компилятор додумывает за тебя и пихает много лишнего говна.
>После компиляции в байткод один и тот же код будет одинаково работать и там и там буквально
))
Пиздец, если нужен список языков программирования зайди на википедию, еб твой тупой рот. Актуальность тоже там описывается.
>Какте подводные?
Подводные лично мне - заебись.
>А где C#? Он даже лучше JS если речь не о браузерах.
Только сейчас 2к20-й, сейчас речь всегда о браузерах. Даже десктопный софт пишут на электроне, чтобы он был о браузерах.
Да он фанат шланга. А шланг сейчас сосёт у гнуса.
Хуево, что ты читать не умеешь.
>Компилятор может оптимизировать код сам, но человек это сделает лучше
Не сделает.
>по той же причине байт код js да и вообще любой байткод медленнее байткода Си, потому что компилятор додумывает за тебя и пихает много лишнего говна.
Нет, не поэтому.
Вангую, что скоро потеснит ваши джавы и пистоны
Блять, прикинь, он прав.
Если ты даун, то да, будет сложно. Но это конечно не в питун вкатиться, но тоже не люто сложно.
>Си абсолютно не нужен никому нахуй, все, его нет.
Иногда проще сразу писать код на Си, чем втыкать повсюду extern "C"
>я скозал
ПИТОН и мало ебет кстати, инфантильная ты залупа.
А потом среш в штаники запуская UE4
>>228986844
>>228985386
>>228984171
>>228984540
>>228986108
>>228985752
https://paste.ubuntu.com/p/Jx3dpbXTwb/
https://paste.ubuntu.com/p/GFW2XQPmf6/
Ну что крестобляди ебаные, настал конец вашей ебучей секте, вы со своим рептилоидным пиздежом зашли слишком далеко. Я даже не ожидал что кресты настолько уёбищны что не могут добиться такой же скорости как чистый расовый Си даже в таких простых вещах, чего уже говорить о больших проекта
Ты бы лучше число Пи посчитал или что-то в этом духе.
Дебик, давай может ты будешь сравнивать эквивалентный код?
Посмотри что делает плюсовый объект std::ostream и что сишная функция printf, может поймёшь насколько ты обосрался