Сап ночной. Почему селёдки имеют такую колоссальную социальную власть ? Ну или не знаю как это назвать Я тупой просто Почему тёлки начинают визжать о том что их угнетают и они получают нитщятики, А вот если ты парень и скажешь что тебя кто-то угнетает и тебе тяжело... ну тебе пизда парень. Решил посмотреть симпсонов а там селёдки гомера заугнетали. Появился вопрос почему они так могут а мы нет.
>>228989148 (OP) > Не знаю как это назвать Гиноцентризм > Почему имеют такую социальную власть Их власть держится на том, что средний мужик готов ради пизды на все. Ну и сами селедки друг за друга стоят.
>>228989148 (OP) Ну потому что ты парень, которй, чтобы его уважали, не должен показывать слабость и ныть. Покажи хоть одного успешного альфу, который будет ныть и кляньчить что-то. А телки на то и телки, что мозгов нет и прощают им это только те самые нытики. Если их капризам так легко поддаваться - уважение в их глазах потеряешь и в норку уже не забуришься. Тупа природная основа, самый крутой петух в загоне не кормит телок пшеном и не чешет перья курам, а приходит, ебет их, дает пизды остальным петухам
>>228989318 Я с тобой согласен полностью выглядит разумно но неужели всё так просто. >>228989325 >Их власть держится на том, что средний мужик готов ради пизды на все. Это. Спасибо большое онон. Аноны а есть пикча с синтетической тяночкой которая спрашивает почему человеческая самка так себя ведёт. А онон отвечает, она осознала свою некомпетентность. >>228989397 ГОМЕР — ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК
>>228989148 (OP) а в каком роде угнетение тебя идет ? просто бабье со стороны слабости выступает а мужики со стороны силы.
В дикрет допустим может мужик выйти. Или допустим по статистике у мужиков зп выше и ликвидность на работе а баб нет. или хз че там еще сказать, нехочу подогревать фемок но если бабы чето требуют и если они нефемки отбитые ну вроде сушествуют нормальные обычные фемки и бабы то обычно это им нужно. Я так сходу даже несоображу какой момент у мужиков угнетающий может быть в сравнении с бабьем.
>>228989148 (OP) Исторический врывается и отвечает на вопросы тупого долбоёба-ОПа. >Почему селёдки имеют такую колоссальную социальную власть ? >Почему тёлки начинают визжать о том что их угнетают и они получают нитщятики, Потому что могут. >А вот если ты парень и скажешь что тебя кто-то угнетает и тебе тяжело... ну тебе пизда парень. Потому что он долбоёб. >Появился вопрос почему они так могут а мы нет. Потому что они делают, а вы нет, всё вот так просто и без задней мысли.
>>228989542 как вырастишь поймешь "сильный пол" ты наш не угнетаемый))) ору с мущинок в матриархальной рашке, которые говорят что они "сильные" ахаххахахаха годам к 21 начнет осознание приходить
>>228989902 >но мне 29 лет дядя. >мелкобуква. >а в каком роде угнетение тебя иде В США в дома домашнего насилия не пускают мужчин. Хотя финансируются эти дома за счёт налогов, которые платят оба пола одинаково. В РФ призывная армия только для мужчин.
>>228990216 >В США в дома домашнего насилия не пускают мужчин. Хотя финансируются эти дома за счёт налогов, которые платят оба пола одинаково. В РФ призывная армия только для мужчин.
я нихуя непонял че ты хотел сказать. давай по порядку. насчет армии я высказался выше что упустил эту обязаловку для мужчин, но в этой ситуации мужчины против и женшины солидарны в этом плане. тут я согласен что это угнетение что нада селедок за просто так грубоговоря защищать.
>>228990216 похуй на куколда, выживают сильнейшие, я хуй забил на мущинок рашкинских просвещать их. хуй на них, пусть дальше пакеты носят и жену в турцию отправляют с дочкой одних
>>228990334 >я нихуя непонял че ты хотел сказать. давай по порядку. насчет армии я высказался выше что упустил эту обязаловку для мужчин, но в этой ситуации мужчины против и женшины солидарны в этом плане . тут я согласен что это угнетение что нада селедок за просто так грубоговоря защищать. Хорошо, вот бабы топят за "закон о домашнем насилии", да? В законе написано, что если баба пожаловлась на домашнее насилие, то полицейский ОБЯЗАН выписать охранный ордер, запрещающий преследование женщины вне дома. Даже если ПРОСТО СОЖИТЕЛЬСТВУЮЩАЯ БАБА, тебе запрещено преследовать её, выгонять её. Если она приведёт мужчину в твоей дом, то ты должен терпеть, т.к. по закону ты не должен её сексуально ограничивать. Т.е. закон очень вреден для мужчин, поскольку мужчинам тяжелее заниматься промискуитетом. Разве это не угнетение мужчин? И института семьи, который нормальные адекватные мужчины всячески поддерживают, т.к. в семьях мужчина и женщина часто счастливее, чем без? >>228990345 >похуй на куколда, выживают сильнейшие, я хуй забил на мущинок рашкинских просвещать их. хуй на них, пусть дальше пакеты носят и жену в турцию отправляют с дочкой одних Как скажешь
>>228990401 это когда мущинка после каждодневного мозгоебства и враждебной атмосферы дома устроенной женой которая после нескольких лет брака уже его не люит а только проверяет на инстинкты и "мотивирует зарабатывать больше" путем скандалов, повышения голоса, унижения, В целях самозащиты от угрожающей среды срывается и начинает инстинктивно атаковать обьект угрозы...жена сьебуте в такой дом, где с девочками улыбается пьет какао и смотрит телевизор в доброй атмосфере, пока мужчина дома нервозит и переосмысливает как он попал в такую ситуацию и что уже 10 лет просрал...
>>228990409 что то из области фантастики, щас мужик русский даже крутого мужика сыграть на экране не может)))) какой там одиночка едет ебать баб...в рашке...если ты не четкий Ашот или Вазген, русский ваня это куколд женатик, а если ты одинокий русский и как то вырвался на отдых..хуй тебе а не пизда...тебе никто не даст. так как русские женщины не видят мужчин в русских парнях
>>228990436 Но америка не россия в этом плане. ты реально хочеш разгребать это дерьмо ???? я слышал да стори типо одинокие америкосы приглашают русских баб к себе (особенно врачих) или допустим чувак с гринкартой дальнобой себе жену захотел землячку и кароч живут у них любовь марковь, дети и кароч потом жена фалсифицирует домашний побой и насилие, мужика отправляют в тюрячку а жена подает на развод продает все имушество или при более лайтовом варианте мужика просто в его дом не пускают.
Но если так и твой закон правда то я хз че про него сказать тут нада подумать. ваще америка страна юристов и если мужик там не куколд и бабе деньги свои не отдал вместе с яцами выкрученым то пойдет найдет себе прошареного юриста и порешает вопросик.
Никакое не большинство мужиков скуколдилось. Не выдумывайте. Это просто выгодно сильной централизованной власти. Чем больше власть государств, тем больше "прав" у женщин или других меньшинств. Не только законодательные права, через законы, но и просто общественные нормы через гос сми или гособразование. Государство дает права женщинам, женщины поддерживают государство, удерживают своих мужчин от сопротивления и прочее. В гиноцентричном государстве очень маловероятны кровавый бунт или революция не инспирированные другим государством. Вспомните, как гиноцентричное общество отнеслось к приморским партизанам - реальным бунтовщикам. И как отнеслось к пусси райот - по сути просто акционисткам. Еще 100 лет назад в этой стране убивали представителей власти пачками. Но после войны женщина из подчиненного и помощника своего мужа окончательно стала агентом государства внутри семьи.
>>228989325 кстати да у баб существует врожденная женский корпоративизм. у мущинок в пидорашке врожденная ненависть друг в другу, воспринимающие сами себя как врага, конкурента, по этому он должен добыть больше всех остальных мущин, больше отпиздить мущин, больше друг друга унизить, а в эт овремя девочки сидят и пьют кофиек наблюдая за животными которые пожирают друг друга и обогащают их, пытаясь впечатлить сильнее чем прыдыдущий...и это продолжается уже не первое 100 летие. мущинки вместо того что бы обьедениться и подчинить женщин, продолжают играть в бабью игру.
>>228990604 долбоебы которые наташек с рашки тянут в сша, европу...это кончи не стоящие внимания. на западе у русских наташек уже кличка есть рашен голддигерс
>>228990769 я те юрист чтоль законы читать ? то что ты написал хуйня полная. если дилигировал бабе права некоторые на хату или хз че то будь любезен терпи если нет то хуй селедка че докажет, прописана у матери и к ней и поедет чуть что.
кароч я ваше охуел. нахуй ты говориш за семью без семьи. а оправдывать или както мусолить куколдизм я не собираюсь.
>>228990927 >я те юрист чтоль законы читать ? то что ты написал хуйня полная. если дилигировал бабе права некоторые на хату или хз че то будь любезен терпи если нет то хуй селедка че докажет, прописана у матери и к ней и поедет чуть что. >кароч я ваше охуел. нахуй ты говориш за семью без семьи. а оправдывать или както мусолить куколдизм я не собираюсь. Долбоёб. Это тот закон, который предлагается ввести. Он антимужской и ущемляет права мужчин. >>228990932 >>228990940 >По делу сказать есть что? Что конкретно? Что люди счастливее в браке? Ну так давай я тебе https://ourworldindata.org/happiness-and-life-satisfaction Чем больше уничтожается институт брака, тем меньше удовлетворённость жизнью
>>228991034 >Чем больше уничтожается институт брака, тем меньше удовлетворённость жизнью А то что это возможно следствия общей причины ты конечно не допускаешь.
>>228991528 >Тезис про счастье мужчин в браке твой, тебе доказывать тупая сельдь. Я доказал, если у тебя есть сомнения, ты должен доказать релевантность твоих сомнений. До тех пор, пока ты не докажешь, что может быть иная причина, я имею право на твои "РРРЯЯЯ ВОЗМОЖНО" класть хуй.\ >>228991540 Yes.
>>228991594 >Я доказал, если у тебя есть сомнения, ты должен доказать релевантность твоих сомнений. доказалА, пиши правильно пернатое, не коси под куна жывотное. Если есть обосновыне сомнения тезис не доказан, учи матчасть жывотное.
>релевантность сомнений. Очевидная но не рассмотреная тобой возможность общей причины для нескольких следствий очевидна.
>>228991709 >доказалА, пиши правильно пернатое, не коси под куна жывотное. >Если есть обосновыне сомнения тезис не доказан, учи матчасть жывотное. ... >обосновыне сомнения Ну так тащи обоснованное сомнение. Чтоб обосновать сомнение нужно доказать что это сомнение имеет смысл. Бля, ты совсем тупой? >Очевидная но не рассмотреная тобой возможность общей причины для нескольких следствий очевидна. Не обязан ничего рассматривать, если моё утверждение ошибочно, то ты, как сомневающийся, должен ввести неучтённые факторы и перерасчитать с учётом этих факторов, до тех пор, пока ты это не сделаешь мне абсолютно похуй на твоё >РРРРЯЯЯЯ ВРЁТИ
>>228991937 >Михалков залогинься. Вот это аналогия. Это ты михалков, маня. Если ты утвреждаешь — ты доказываешь. Ты высказал сомнение. Ты доказываешь сомнение. Я не обязан опровергать твоё сомнение, до тех пор пока ты его не докажешь.
>>228989148 (OP) Потому что биологически так сложилось. Мужик такое существо, которому впринципе всё похуй. Он работает, как правило, над самим собой, саморазвивается, богатеет физически и морально. А женщина занимается социально-активными делами. Она должна привлечь мужика и захватить его внимание, чтобы он ее, извиняюсь, оплодотворил, и вышел у них ахуенный генофонд. Женщины крайне практичные существа, но только в ряде определённых житейских моментов, в то время как мужчины скорее рыщущие во тьме. Почему 90% учёных и изобретателей это мужики? Потому что суть у нас такая, изучать, познавать, учиться. Половая разность мировосприятий сводит к 0 все потуги фемок что-то изменить. Мужик мыслит формами и сутью, а не оболочкой. +я думаю, ты замечал, что основные тезисы угнетательниц давно разбиты в пух и прах, но они все равно визжат, и им никто не мешает, ведь нахуй оно нужно, глупее глупого человека будет лишь тот, кто с глупым вступил в диалог. Да и само слово «угнетать». Это не выключить полностью, и не истребить, и не уничтожить, и не затравить, это хуйня на постном масле, вон я таблетки пью для угнетения секреции желудка, и хули, я плохо себя чувствую чтоли? Резюмируя. Всем похуй
>>228992637 По твоему же графику самые счалсивые страны там где СЖВ повесточка, а несчастные там где традиыоный брак форсится. Какие же курицы тупые, пиздец просто.
>>228992956 >Обоснуй корлецию, почему это имено брак а не IT технологии например? Если ты считаешь, что это IT Технологии, а не брак, то ты должен доказывать, что это IT Технологии. Твоё сомнение не имеет веса без аргументов.
Смотри суть статистики в том, что чем больше промискуитета, тем меньше удовлетворённости в браке. Институт брака уничтожается навязыванием промискуитета. с 1960-ых удовлетворённость в браке падает. Следовательно удовлетворённость в целом падает. И это чётко ассоциировано с числом половых партнёров до брака.
>>228993252 >заебал >уровень сексуального удовлетворения друг друга Всё я понял, я бля спорил с тобой как с людбми не как с женщиной, бля, хзабыл что у курей счастье = секс. Но даже так твои маняграфики сосут у реальности ибо качество секса в браке падает, пруфанет наверное любой женатый.
>>228993446 >Мам ну скажи ему что он врёт ну мааам Сельдь как обычно, в загон. >Маянвысер про счатсье мужчин в браке >пруфанула >сайт уровня космополитен >инфографика про сексуальные ориентации >статья про селедки про ткак заето ебать селедок Пруф уровня /b/ Бля какие же сельди поехавшие на сексе, пиздец просто.
>>228989148 (OP) Ученые провели множество исследований на эту тему и пришли к следующим выводам: Самки человека в количестве больше двух особей образуют друг с другом связь, напоминающую коллективный разум пчелиного улья; Самки человека имеют сильное влияние на большиство самцов человека, вдобавок к этому за годы эволюции у них развились навыки манипуляции, коими они обладают с возраста 3-х лет. Исходя из этого, наличие сети интернет позволяет самкам объединятся в разум улья национальных и даже глобальных масштабов, а право голоса, данное женщинам, порождает диктатуру, ведь они будут голосовать за выгодных для них кандидатов и заставят своих партнеров-самцов склониться на их сторону.Это также проявляется и в повседневной жизни, когда группа самок с помощью социального воздействия заставляет других особей действовать определенным образом, или когда одна самка манипулирует самцами.