Возникает потому что ты смотришь похожие видео
Такие опции доступны только для дебилов, которые залогинились на ютубе, мы, крестьяне, не настолько умные.
Ты подписан на Микитку, Алексеева сына?
Крайне мерзкий персонаж, всю подноготная которая вылезла в слитом разговоре о марго.
Микитко сын двух Алексеев
Куколд
Постит хуйню. Плюс еще по взглядам националист, а за это уже надо как минимум убивать
Зачкм убивать, вырвать усы и отпиздячить по лицу.
До меня кажись дошло только что, это потому что он пошатнул устои про всякие звонИть, надеть, перепердеть, у рака подгорает, что теперь уже так не повыёбываешься своей дохуя "грамотностью", потому что можно как угодно базарить и даже новый язык родить и похуй кто его так будет вдуплять, а кто нет.
> в слитом разговоре о марго.
Стори? Публично из себя он строит оч положительного и располагающего персонажа.
Новиоп, спок.
Я коммунист.
Таких положительных персонажей как-то слишком дохуя на ютубе.
Это было ясно.
Русналист, спок:
> Императорская Россия не смотрела на свои племена, как на дрова, подлежащие перебросу с места на место; она никогда не гоняла их по стране произвольно. Расселение их в России было делом истории и свободного оседания: это был процесс иррациональный, не сводимый ни на какие географические размежевания; это был процесс колонизации, ухода, переселения, рассеяния, смешения, уподобления, размножения и вымирания.
> Откройте дореволюционную этнографическую карту России (1900—1910), и вы увидите необычайную пестроту: вся территория наша была испещрена маленькими национальными «островками», «ответвлениями», «окружениями», племенными «заливами», «проливами», «каналами» и «озерами». Всмотритесь в это племенное смешение и учтите следующие оговорки: 1) все эти цветовые обозначения условны, ибо никто не мешал грузинам жить в Киеве или Петербурге, армянам в Бессарабии или Владивостоке, латышам в Архангельске или же на Кавказе, черкесам в Эстонии, великороссам повсюду и т. д.; 2) поэтому все эти краски на карте обозначают не «исключительную», а только «преимущественную» племенную заселенность; 3) все эти племена за последние сто-двести лет вступали друг с другом в кровное смешение, причем дети от смешанных браков вступали в новые и новые племенные смешения; 4) учтите еще дар русского духа и русской природы непринудительно и незаметно обрусевать людей иной крови, что и передается в южнорусской поговорке «папа — турок, мама — грек, а я русский человек»; 5) распространите этот процесс на всю русскую территорию — от Аракса до Варангерской губы и от Петербурга до Якутска, — и вы поймете, почему провалилась большевистская попытка показным образом размежевать Россию на национальные «республики
Так русналисты в нацвопросе от рускоммунистов вообще ни чем не отличаются.
Хуй знает что по остальной деятельности,но я был так рад когда он гартман обоссал
Старая мерзкая пизда,ей богу бы дал в ебло ирл
Спасибо, что не на три часа дроча, как обычно любят.
Абу благословил этот пост.
>поработал мальца учителем в говношколе
>главный эксперт по русскому языку на ютубе
Вся суть научпоперов и прочего ютуб-скама.
Так он же не на острие науки, а просто массы просвещает. Наверняка филологи все эти темы за кофейком обсуждают и то пока ещё зеленые.
А откуда инфа, что он недоучка?
што
Послушал его голосовые сообщения, такое ощущение что ему 15 лет.
смотрел одно видео с ним
Словари последней редакции дают, блять, в слове "оберег" ударение на "о". Вот кто так щас говорит?
Отсюда>>229064776
Ну не знаю, как по мне Скьольд Скеффсон более профессионален в плане лингвистики и у него более глубоко эта тема раскрыта.
Микитко сын шлюхи
Это никого не должно ебать, в законодательстве тоже много чего написано. Не следуй ему – это твой выбор.
О, я его когда-то смотрел, когда в Польшу перекатывался года 3 назад. У него еще волосы были чуть ли не до пояса.
Так а нахуй оно тогда нужно, если никого ебать не должно?
>Я коммунист.
Так это ж еще хуже...
Больше никому не рассказывай про свой позор.
Тут сыглы, пиздатый пчел. Но у них и специализация разная так сказать.
Я к тому, что не усатый хуй с ютуба устанавливает правила.
Бля, какой же марго ЧМО, я просто в ахуе.
Я горд тем что я коммунист и мои предки коммунисты.
это фейк. вот настоящий лингвист
Так прикол в том, что ни усатый хуй с ютаба, ни йобы, пишущие словари не должны устанавливать их. Правила устанавливают носители, и у всего есть свои закономерности. Чего плохого в том, чтобы рассказывать об этих закономерностях и о том, что всяких учихалок ебать не должно, как кто говорит?
Микитко сын двух Алексеев.
> Кто такой, чем знаменит?
Микитко сын дерьма.
Ебать он долбоеб. Приревновал бабу к Чму, но вместо того, чтобы поговорит с Чмом, начал строить и себя обиженку. Баба тоже конечно охуенная. Видит, что усачу не нравится, но все равно позволяет Чму себя тискать. Так кто тут куколд то епта тогда? Микитко и куколд. Я так понимаю Чмо строил на неё планы, но Микитко оперативно пристроил свой хуй в неё, но никого не оповестил? Воинстину поведение вчерашних девственников. Баба тоже какая-та отбитая. НЕ ГОВОРИ НИКОМУ О НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ.
Ну и писать про Чмо, что он Чмо за глаза такое себе. Он же ирл его по дружески чмом и куколдом не называл? Охуенная компания, хули сказать!
Я одного не понимаю, нахуй они от Анатолия скрывались? Тянули с него медийные ништяки или что?
В общем мерзенькая ситуация, мерзенькие люди. Жалко даже Анатолия, что влез он в такую нелепую ситуацию.
> Жалко даже Анатолия, что влез он в такую нелепую ситуацию.
А чего ты ождал от чмошного омегана? за океаном ему нихуя с бабами не светит, как впрочем и в пидорашке.
Кек, мамин бунтарь, анархист. Т. е. академики это не носители языка, жидорептилоиды, которые нихуя не знают и не должны устанавливать правила. И ваще правила не нужны.
По крайней мере Чмо никакой хуйни не творил. Чисто можно порофлить с его наивности, но Микитко убер мерзко себя повел. Баба тоже под стать. Мда конечно.
> Чмо никакой хуйни не творил
а то как он пытался прижиматься к бабе на стрим не кринжовая хуйня? Да сам факт того, что этот даун из-за океана прикатил уже говорит о нем как о тупейшей омежке.
А вам ли не похуй на их личную жизнь?
Двачую. Терки и терки, хай трутся. Мы щас за лингвистику трем
> то как он пытался прижиматься к бабе на стрим не кринжовая хуйня?
Ну, он думал ,что она свободная. Можно по его американским правилам это расценить как приставания. Наверн фем бабы его осудят, но по факту он ничего прям ужасного не сделал. Да, кринжово, но у девственников бывает иногда кринжово. Дело наживное.
>этот даун из-за океана прикатил уже говорит о нем как о тупейшей омежке.
Ну, или она великая актриса, или ему сперма в глазу ударила. Видимо второе.
Когда писал про хуйню, то имел ввиду всякие подлые поступки, а не просто неумелые подкаты и лютую наивность.
Язык существовал и до академиков и все эти правила бесполезны.
Розенталь тебе на воротник. Академики правила не устанавливают (нормальные, лингвисты, дескриптивисты), а лишь описывают закономерности. Как физики: будь ты хоть трижды Эйнштейном, если ты скажешь, что гравитации нет, это не будет так. Вот прескриптивисты (лингвистические опущенцы, за которых тебе пояснит любой лингвист, хоть Микитко, хоть Марго) идут нахуй. Они пишут как должно, а не как есть, что есть преступление против эволюции языка. Не нравится упрощения и прочее - пиздуй говорить "ne je tu" вместо "нету"/"нет".
Двачую. Был поверхностно ознакомлен с ситуацией, но этого не видел. Погрома еще пьяной свиньей обозвал, пидор усатый.
Так у него по самой лингвистике мало. Взял бы разобрал паление редуцированных или палатализации, а так у него темы популистские и к лингвистике почти не имеют отношения.
Хз кто это, но усы ахуенные
Беседы неплохие, а рубрика ЯН весьма занимательна, хоть и популистская. Не вижу в таком популизме плохого.
Националист - значит русский?
Якобы язковед, который утверждает, что не надо поправлять быдло, которое говорит неправильно, т.к. "йозыг живой и нит правяльнава и ня правильнава".
Я пешу как гаварю. Пихуй.
Ну так говори как изначально все слова были. Вместо нет - ne je tu, верни ер на место, произноси слова с ним, говори шампунь в женском роде и еще куча других моментов, которые без развития языка в нем бы остались. А, произноси еще полностью [мужчина], вместо [мущина]. Странно, что кто-то определил, что язык надо законсервировать именно в той форме, в которой его законсервировали всякие акодемеги сорок лет назад. Почему не раньше, почему не позже?
>>229066654
Вот письмо уже может быть грамотным и не грамотным, тута графика, тута свои нюансы.
Да, я тоже хуею с этого.
Есть понятие текущей официальной нормы. Ее и надо придерживаться. А этот отбитый утверждает, что они там все дураки, а он один умный. Я не говорю, что язык надо заморозить. Я говорю, что двигать его должны образованные люди, а не "зумерки" с тупыми англицизмами и прочий мусор.
>Микитко
>Марго
Лингвисты уровня /b/
Дядь, он говорит, что к языку других людей надо быть терпимым и не лезть поправлять с пеной у рта, потому что речь других людей это следствия языковых процессов.
Когда какая-нибудь шваль будет поправлять в одеть/надеть (глаголах, которые исторически не имеют никакой разницы в значении напялить на себя что-то, просто однажды у какого-то советского нормотворца шило в жопе застряло), тебе не будет до правильности, ты ее пошлешь нахуй, потому что твоя речь, че она вообще доебалась. Терпимым надо быть, в этом соль. Мне нравится как я говорю, если я буду помещен в какую-то обстановку, когда надо будет говорить определенным образом, я буду говорить определенным образом, но если какая-то сука посчитает себя в праве указывать мне, как мне нужно говорить в повседневной жизни, она будет послана нахуй незамедлительно, и послана весьма справедливо.
И почему горстка хуеплетов из маня академии считают возможным устанавливать правила на весь язык разом и менять их по желанию левой пятки? Че за пуризм, мань.
Мань, я тебе щас небольшую истину открою, короче... Прикинь, если у тебя есть не купленный диплом лингвиста, то есть ты прям на него учился и защитил диплом... То ты лингвист. Начинающий/не начинающий, ты все равно лингвист. Потому что правило науки тебе понятны, ты можешь за нее пояснить. Лингвист - это специалист по языку, и если ты можешь пояснить за язык, че как работает - ты лингвист.
Мань, лингвист - это учёный, профессионально занимающийся новукой-лингвистикой, а не безработный хуесос с ютуба с корочкой. Можешь дрочить на своих кумиров сколько угодно, профессионалами их это не делает.
Хуй с тобой, мань, прикрепи мне хоть какого-нибудь живого лингвиста, который бы говорил, что прескриптивизм это кул и вообще Розенталь крута давайти жыть па славарям
При чем здесь срач о прескриптивизме, если речь шла о статусе твоих манек с ютуба.
Изначальный топик вообще был про их компетенцию. И основная претензия была в "потакании быдлу". Быдлу они не потакают, за что их спрашивают, ответить могут, так че докапываться? По-твоему лингвист 24/7 сидит в универе, дроча летописи, а когда отпуск, съебывает в глушь, чтобы какой-то новый диалект описать или как? Что плохого в том, чтобы заниматься популизмом и хоть как-то до масс доносить положение вещей в лингвистике? Если послушать лекции Микитки (за Марго не шибко шарю, один лишь факт, что он лингвист и разъебал Гартман), скажем, о русском ударении, о корнях, и в целом его хоть чуток послушать, а не сходу заносить в разряд манек с тытрубы просто потому что он обитает на тытрубе, то становится ясно, что человек-то шарящий. Человек-то занимается лингвистикой, человек шарит за теорию языка и не позволит себе удариться в лингвофричество, пояснит за церковнославянизмы и много другое, за что должен шарить лингвист.
Вот он так же говорит. Я и все говорящее неправильно быдло - умные, а какая-то горстка профессоров - дураки.
>>229068144
Ты правда не понимаешь разницы между одеть и надеть? К нарушителям пдд, которые другим не мешают тоже надо быть терпимей? Какие-то дурачки из министерства напридумывали каких-то знаков и дебильных правил, а мы теперь должны им подчиняться, да?
>разницы между одеть и надеть?
Всем уже похуй на эту разницу, из контекста итак все понятно и эту норму никто не соблюдает кроме совсем уж отбитых граммарнаци.
Почему ты думаешь, что для того, чтоб говорить нормально, надо прилагать какие-то усилия, что-то там соблюдать и т.д? Если руководствоваться "из контекста понятно", можно говорить вообще "наэтовать", "сэтовать", "приэтовать" и т.д.
А почему ты не используешь перфект в своей речи например? Куда ты вспомогательные глаголы потерял? И почему ь и ъ ты не поизносишь, и почему вместо ятя ты произносишь е?
Потому что сейчас официальная норма их не требует.
А если официальная норма будет требовать твою мать подкладывать под бомжа, тоже будешь выполнять?
Подзалупник, замаскированный под учоного-филолуха-хипстора. Не раз был замечен в том, что топит за русский мир, против Украины и Беларуси. Пытался доказать, что Украина это окраина, а Беларусь - Белоруссия.
потому что оба плоть от плоти русский рейх. Смотри у Айдара Муджабаева там оченьь хорошо про это объясняется
Двачую, чё эти языковеды ебаные выёбываются своим каким-то образованием, наукой какой-то, хуё-моё, очевидно же, что как Розенталь или другой уважаемый человек давным давно написал, так и есть.
Ну хоть в чём-то он полностью прав.
У неё сифилис, дырка и правда гнилая. Побрезговал бы.
Это что за грязноштан с одноглазиков тут вылез?
Ебать ты хуйло омежное, если для того, чтобы решить, как тебе говорить, ты приглашаешь внешний регулятор. Говоришь тупо как требует партия, совчина позорная.
>>229071419
>горстка професоров
Нынешние профессора-лингвисты прескриптивистов, которые говорят как должно, а не как есть, на хую вертели. Прескриптивизм - тупо вкусовщина, прикрывающаяся наукообразием, какому-нибудь окодемигу не понравилось слово и он сразу записал его в деревенщину, хотя так, например, говорят и горожане.
>надеть/одеть
Разница есть. Человека ты не наденешь, так не говорят. В значении "напялить на себя что-то" эти глаголы равнозначны, просто потому что так говорят, это уже норма, так вопреки Розенталям развился язык.
>пдд
Нихуя ты палец с жопой сравнил. В дорожном движении есть объективный критерий правильности - безопасность. Если ты передвигаешься, не нанося ничему ущерб, ты передвигаешься правильно, потому что дорожное движение придумано искусственно и искусственно подразумевалось так, чтобы безопасно людей доставлять из точки А в точку Б.
Язык же, блять, искусственно не придумывался, он сформировался сам и объективных каких-то критериев "правильности" не имеет. Ты хоть усрись, ты не докажешь, что нету слова "нету", потому что оно есть, его употребляют носители, оно подчиняется внутренним правилам языка.
>>229073106
Мань, ты б хоть сначала посмотрел те ролики про эти языковые нюансы. Хуйню сморозил, типа умный такой.
> Ты правда не понимаешь разницы между одеть и надеть?
Разница есть, никто не спорит, два разных слова. А вот между нет и нету, например, тоже есть разница, а слова нету, оказывается, нет. С хуя ли? Ну так сказали.
>Если ты передвигаешься, не нанося ничему ущерб, ты передвигаешься правильно
Т.е. на пустой дороге можно ехать по встречке, а на пустом перекрестке ехать на красный? И парковаться можно где угодно, если никому не мешаешь?
>тупо как требует партия
При чем тут партия, поехавший борец с системой?
>а не как есть
А кто определяет "как есть"? Быдлецо, которое массово начинает употреблять какое-нибудь говнословечко?
Вот именно что корчит. Все его работа вбивать на 3-х сайтах слово и читать по бумажке на камеру.
Сам по себе националист, скорее всего фашист. Неоязычник, отбитый на голову, дрочит на царя. Полный выродок короче
>2020
>не иметь аккаунта на ютубе
Чел ты...
В чем смысл сидеть на ютубе без профиля?
хех, орнул
Проиграл русско-японскую
Окуколдил Марго, да и сам окуколдился
Хуя коммиучилка порвалась.
Хотеть вернуть царя может только конченый дегроид
крепостной = раб. Продажа, обмен, продажа в оптом, секс услуги, возможность лишить жизни - на это все имел помещик право по закону.
Царь = оторванный от народа вырожденец. Дворцы золота алмазы и крайняя нищета, впрочем в Пидорахии ничего не поменялось.