>невротическая претензия ("мне все должны")
>отсутствие эмоционального интеллекта ("сап, двач, а почему моя бывшая еот...")
>нарциссизм ("я знаю что-то так, как другие этого не знают, как же я охуеннен")
>категоричность и клиповость мышления ("пидорашки, либерахи, ватаны, шизы, мое мнение самое правильное, пруфы на пруфы")
>вторичный и поверхностный нонконформизм (большинство верит в "А", буду верить в "Б", отрицающее "А" и гордиться собой, не имея полного представления об "А", главное всем об этом рассказать и показать себя глупым)
>инфантильность, узкий кругозор ("я ем суп ножом, почему у меня губы обрезаны?")
Вот и все ваши проблемы, омежки (+-психопатия).
Прорабатывайте, оправдывайтесь, дополняйте.
,
Ну допустим я почитал про эмоциональный интеллект. А что мне делать потом-то? Общаться? А с кем? Окружающие думают о том как напиться алкоголем и так далее.
И самое главное
>считает себя особенным, исключением, илитой по сравнению с другими двачерами
ты сам блядь под все пункты подходишь, я уверен
так что чья бы корова мычала
пошёл нахуй
>>229142913
>ущемление эго как защитная реакция
>пук
Чо сказать-то хотела, мань?
Анализировать. Главным образом себя и свои поступки. Учиться прислушиваться к ощущениям и эмоциям чужих людей.
Карнеги в помощь.
>>229142748
Кто сказал, что должны?
хуя подрыв
>>229143330
Пись пись пиииись. По косточкам обосанный
Хуя подрыв
Открывай ротан. Буду туда какоть.
>невротическая претензия ("мне все должны отвечать в тред")
>отсутствие эмоционального интеллекта ("сап, двач, а почему мой говнотред сагают...")
>нарциссизм ("я знаю что-то так, как другие этого не знают, как же я охуеннен")
>категоричность и клиповость мышления ("помойка, омежки")
вторичный и поверхностный нонконформизм (большинство верит в "А", буду верить в "Б", отрицающее "А" и гордиться собой, не имея полного представления об "А", главное всем об этом рассказать и показать себя глупым)
>инфантильность, узкий кругозор ("я создаю тред говном, почему на меня писают?")
>инфантильность
Шизоид в треде, я спокоен.
Проекция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
Хорош.
> пук
>Атрибуция — это приписывание кому-то неких качеств, о наличии которых достоверно ничего неизвестно. Наш мозг так устроен, что для того, чтобы быстрее обрабатывать огромный поток информации, порой нам проще что-то додумать, чем потратить время и силы на то, чтобы разобраться с каким-то новым для нас явлением. Иногда мы берем для этих целей уже готовые ярлыки, некие образы, которые мы где-то видели или слышали.
> отсутствие эмоционального интеллекта
Единственный чек. И самый тяжёлый - как можно выработать понимание эмоций, если его нет?
Где взять материал для анализа?
>пук
>среньк
Зачем пердишь? Ты инфатил?
Так нужны эмоции же
/тхреад
Цитирование терминов с википедии (лат. citatio et terminae wiki — «демонстрация некомпетентности») — механизм психологической защиты, в результате которого сторонняя информация ошибочно воспринимается как понятая изнутри. Человек приписывает себе чьи-то мысли, знания, понимание предметной области и пр., полагая, что знание уровня первого семестра первого курса направления "клиническая психология" дают ему повод считать, что он не еблан
Зачем дышишь? Ты ребёнок?
>пердь
Проиграл
>>229143694
К. Хорни "Самоанализ". Прочитать, ознакомиться и понять, почему это не работает. Или работает?
>вторичный и поверхностный нонконформизм
Напомнило сорт анимешников которые смотрят с субтитрами, а не в русской озвучке и люто на это надрачивают и считают вторых отбросами.
Всё правда, только вот так незадача, это относится ко всей нашей планете. Оп только что описал виды среднестатистического человека.
Да.
>В момент фрустрации агрессивный импульс направлен, в общем виде, на источник этой фрустрации. Этот импульс усиливается с увеличением фрустрации или ужесточением барьера. Однако не все люди реагируют агрессивно: для этого нужна первичная склонность к деструкции или некоторая инфантильность психики.
>В момент фрустрации агрессивный импульс направлен, в общем виде, на источник этой фрустрации. Этот импульс усиливается с увеличением фрустрации или ужесточением барьера. Однако не все люди реагируют агрессивно: для этого нужна первичная склонность к деструкции или некоторая инфантильность психики.
Человек свободен выбирать либо активность, либо спокойствие из первичных реакций.
Но он же что-то выбрал, значит ОП типа мастермайнд и контролирует ситуацию. Чисто шизинг...
Ясно.
Подражаешь великим. Мой урок пошел тебе на пользу
Со стороны пока выглядит всё так, будто ты ничем не отличаешься от типичного двачера и даже немножечко хуже
> карнеги
А ты не очень умный, да?
Так-то на свое время книга была интересной, сейчас перекочевало просто во многие другие.
>Примитивная идеализация — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. Выражается в бессознательном представлении о ком-либо как об идеальном и всемогущем защитнике. Впервые описан психоаналитиком Шандором Ференци. Одним из «побочных эффектов» механизма является примитивное обесценивание человека, если его дальнейшая идеализация невозможна
Каждый раз, как вижу эту пикчу, смешит, что "счастье" и "любовь" отличаются тем, что у "любви" меньше активности в голове, и много активности в штанах
>нарциссизм
Это да, остальное вроде искоренил, хотя раньше присутствовало.
Ты так далеко не продвинешься
Её делал ебанутый. У-у-у-у дипрессия пустата внутри типо там чёрнинькое и холад типа синенькое... мде
Зачем двигаться в пропасть?
Нарцисс в треде.
Смотря, что ты понимаешь под "умный". И уверен ли ты, что наша дальнейшая дискуссия будет продуктивной?
Слово "должен" влечет за собой понятие "ответственности", но ответственность не берется на пустом месте. Происхождение её либо биологическое (мать заботиться о ребенке) либо искусственное (солдат принимает присягу и ебашит на благо родины), в любом случае это системные установки общества, моды, культуры и прочая срань, ты либо играешь по правилам системы, либо выстраиваешь свои правила взаимодействия с обществом, может менее очевидные, но твои, короче блять, не хочешь не плати!
>У-у-у-у дипрессия пустата внутри типо там чёрнинькое и холад типа синенькое... мде
Ты вообще замечаешь у себя физические, телесные проявления эмоций?
ты лох
я лох, это правда
Да. Когда читаю посты дауничей хочу на них покакоть и пописять.
>>229149246
Пусть тонет
Отравление источника – это логически некорректный риторический приём, при котором в ответ на аргумент начинается обсуждение источника (отвлечение внимания), где этот аргумент был найден, и отрицательные впечатления о нём означают, что опровергнут уже сам аргумент.
Типичный пример: у оппонента находят кажущиеся негативными черты характера, проводя таким образом ещё и атаку ad hominem.
Двачую