Поясните, каково жить ультразумером в 2020 с таким доступом в интернет, порно, и соцсети прямо с рождения? Я говорю про тех кто в 2008-2010 родился. Это же пиздец ультрашиза, столько информации, и главное все в смартфоне в охуенном разрешении. Какие они, ультразумеры? Они в этой вообще реальности находятся? Чем они отличаются от нас в их возрасте?
>>229269206 (OP) Заебись. Чувствую превосходство над бумерами. В свои годы уже придерживаюсь либерализма, разбираюсь в гендерной теории и феминизме, когда мои предки в таком же возрасте били палкой крапиву.
Ничего хорошего. Почитай рекомендации психиатров США и подобные документы. Детям до 6 лет рекомендуется даже не смотреть телевизор. А про смартфоны вообще забудь. Это приводит к задержке развития и снижению интеллекта, в результате ультразумеры будут где-то на уровне негров развиты, а дети негров вообще хз какими будут
>>229269206 (OP) Как и остальные, только если мне в 16 начали приходить умные мысли в голову (спустя 3 года после появления у меня 2G интернета), то они могут говорить что-то умное уже лет в 10.
>>229269347 >Ничего хорошего. Почитай рекомендации психиатров США и подобные документы. Детям до 6 лет рекомендуется даже не смотреть телевизор. А про смартфоны вообще забудь. Это приводит к задержке развития и снижению интеллекта, в результате ультразумеры будут где-то на уровне негров развиты, а дети негров вообще хз какими будут
Они обречены. Развитие речи замедлено, годам к 10 они разговаривают хуже чем наше поколение в 6 лет (я 2000го) . Но они лучше воспринимают текстовую информацию. У них поголовно эмоциональная нестабильность. Короче, проёбаное поколение. Я рад, что родился в начале нулевых
Полный пиздец. У меня младший брат 10 г.р., так он свой телефон ебаный вообще из рук не выпускает, каких-то дегенератов смотрит на трубе, смотрит летсплеи по бравл старс, иногда ко мне подходит потому что у него в телефоне что-то не так работает, то есть человек не в состоянии банально загуглить решение проблемы, хотя подключение к интернету у него 24/7. Сидит у себя в комнате как аутист и нихуя не делает, на школу хуй забил, друзей нет.
>>229269347 лол была у меня в классе такая тянка, которой родаки запрещали смотреть тв и сидеть в интернете до 12 лет, а потом еще накладывали на это всякие ограничения. сейчас всратая задротка анимешница, которая даже одеться нормально не может. она мне кстати напоминает историю россии после 1917 г.
Ребенок 90-х: уже в 16 потерял первого друга, который сторчался в подвале крокодилом Ребенок 00-х - 10-х: разрыв жопы ментального состояния из-за шутки в твиттере, депрессия и нежелание идти в свою рязанскую школу из-за избрания Трампа.
>>229269206 (OP) Да разница огромная, мы в детстве занимались всякой хуйней собирали самопалы, самострелы, и прочую дичь. В 14 запили арбалет из говна и палок, в качестве болтов использовал металлический прут диаметром 12 миллиметров. Первый же выстрел показал что дверь туалета на даче арбалет успешно пробивает. Только загвоздка была в том, что на очке сидел батя. Ох и получил же я тогда пиздюлей. С другом Гришей сделали дульнозарядный пистолет и не поджигу а капсульный, Гриша вызвался испытывать, ебнуло так, что 3 пальца пришлось пришивать. Кису и гмтд производили в промышленный масштабах и взрывали в обоссанной подворотне. Да много хуйни творили. Зуммера не понять.
в 90х и начале 00х было лучше, не было порнухи и интернета с мобилками, и мы хоть нормально трахались/тусовались
а большинство зумеров бля дрочат порно по 15 раз в день, потом тянок не хотят - после ноют, почему же тянки такие шлюхи дают быдланам, а не нам - начитанным дрочерам из интырнетов
>>229269206 (OP) Имхо не так уж сильно они отличаются от прошлых поколений, есть племянник и племянница 4 и 6 лет отраду. Какое-то время я с ними проводил, да не умея читать могут играть в игрушки на смартфоне (старшая уже конечно умеет но в смартфоне все еще чисто на рефлексах ориентируется), уже в таком малом возрасте довольно много англицизмов в лексиконе (хотя не то что прям совсем дофига у меня в мои 25 поболее будет), но в целом они так же любят бегать, играть на улице и делают тоже что делают обычные дети. Мб в таком возрасте это не так заметно но племянница уже в школу ходит вся фигня, так что по итогу думаю все зависит от воспитания, если родители не забрасывают его совсем и хоть как-то ограничивают доступ к инету различие с поколением 90х -2000х не такое большое как думают на двачах.
Ну я вот репетитором работаю иногда, с разными детьми занимался и нет там никакой информации. Для 9 детей из 10 любой девайс это устройство для посмотреть топ ютуба, топ твича, поиграть в игру и ответить на сообщения. Они даже сами не могут справиться с самой примитивной задачей в духе нагуглить и скачать учебник, скачать программу для работы. Так что все как всегда.
Мне кажется самое хуёвое у них это то что теперь у всех додиков камеры постоянно, ну и связь с родоками тоже. Мы могли творить любую хуйню и пропадать по пол дня, вызвонить тебя не могли, ну и поебень можно было вытворять не беспокоясь что тебя потом на ютуб выложат
>>229269206 (OP) Причем тут возраст? Важно воспитание и база (мировоззрение, родители, средства, местоположение). Все эти мантры про возраст и ярлыки - обыкновенные пуки нормисов, у которых в жизни все просто: захотел - взял. Нисколько не удивлён форсу оного на дваче.
>>229270013 >Мы могли творить любую хуйню и пропадать по пол дня Еще школу прогуливали частенько, т.к. не было даже заборов вокруг школ, не было охранников, дверь в здание не запиралась. Полная свобода.
Эх, кто бы мог подумать, что буду вспоминать с приязнью школу, но ведь по сравнению с нынешними школами-тюрьмами у нас все было просто супер!
>>229270229 и понятия и правила какие-то у школоты были, причем не ауешные - как у зумеродибилов девчонок никто не трогал... идёшь с тянкой - не подойдёт и не тронет даже враг обещания нужно было выполнять, слово держать
сиги поштучно в любой палатке =)
педофилов-убийц небыло по-крайней мере как сегодня - в начальную школу ходили без родителей
машин столько не было, пробок не было - дороги переходили как индусы бля)))
Когда в школе учился и у нас появились массово сенсорные телефоны с интернетами, то на учебу все стали забивать, а все предметы нагло катать, отличники деградировали в телефонный червей, гоняющих в играх чертей, до этого человек 10 из 30 писали сочинения сами, после телефонизации осталось 2-3 человека, у которых голова оставалась способна выдать самостоятельно поток мыслей. Хотя в нормальных школах за этим по-идее строго следят и не забивают, так что возможно, не все умы потеряны в говноиграх.
>>229270491 >>229270062 Кстати, сейм. 89 г.р. Читаю с трёх лет, во втором классе уже >130-140 слов в минуту было на контрольных чтениях или как эта хуйня называлась.
>>229270602 Согласен, начал читать с четырёх лет, в шесть заинтересовался компьютерами, как устроены эти комплексы, по каким принципам работают, к десятому классу мог написать простенький проект на С++. Сейчас работаю на удалёнке. мимо_прохадист 90г. рождения
>>229269206 (OP) Нихуя не могут, асоциальны, можешь зайти и на твич к какому-нибудь братишкину или прочему высеру и увидеть их, серьезно, есть пара таких знакомых, живут виртуальной жизнью, мамкины деньги на обеды спускают на донаты стримерам, смотрят всяких видеоблохеров дегенератов, которые в топе ютуба видево с кликбейтным названием и капсом.
>>229270682 всему свое время, консоли у нас были: нинтендо, потом сега, потом ПС 1, у многих были и ПК - и это было тогда современными технологиями, так же как тебе кажется, что сегодняшние технологии свежие... но пройдёт 5-10 лет, и то что ты видишь сейчас - будет уже говном мамонта, также и нам те технологии тоже уже кажутся такими.но ты тупое необразованное быдло, поэтому не понимаешь Но залипать и вечно точить в игры - таких считали неудачниками, поэтому и играли, и гуляли, и дурачились.... а вот ты говно, только за закладкамми ходить да порнуху дрочить с играми
>>229270728 Не кряхти ты так, а то спину снова прихватит. Просто смирись с тем, что у нашего поколения нормальное цивильное детство, а не древнее говно без задач уровня "ыыыыы ну я бросал карбид в воду и делал рогатку из дерева вот ето было детство, вот ето да"
>>229270792 ну это шутка про черкаши было и я не жалкий - у меня хотя бы уже карьера есть и деньги, и я трахаю твоих подружек и сестру, пока ты дотку точешь
>>229269206 (OP) Это новый тип человека, человек с смартфоном. Для таких людей сидение в соц сетях такой же важный процесс как и приём пищи. Они используют смартфоны 24 часа в сутки. Такие люди есть не только среди молодежи но и среди 30 летних.
>>229270947 >и я не жалкий Еблан?) ты сидишь на дваче - по определению жалок. К тому же пытаешься оправдываться, вдвойне жалок. >и я трахаю твоих подружек и сестру Мне кажется, тот максимум, который ты можешь себе позволить выебать перед сном - собственная рука. >пока ты дотку точешь Съеби с наших двачей червь, пора уступать место молодым, твоё шаблонное мышление идёт на хуй.
>>229270945 >"ыыыыы ну я бросал карбид в воду и делал рогатку из дерева вот ето было детство, вот ето да" Зато он умеет делать рогатку хорошую, а не покупает оверпрайс-говно за 1500 рублей, и может взрывпакет из карбида сделать
>>229271075 ой не пизди, на дваче все сидят я уже многолет, тут веселей чем на пикабу - чо бля в выходной залипнуть вборды с утра под кофе - это уже тытак люде определяешь?
я хз во что вы играете, я никогда не был геймером - так что не доебывайся до доты, это собирательный образ
>>229271237 нет, не ссусь ещё) мне что-то подсказывает, что ты младше меня всего лишь лет на 5, а пиздишь так, будто тебе 17 - и у тебя ещё всё впереди )))
>>229271181 Лично я в 20 лет играю в строительно-монтажные работы в должности мастера на вверенных объектах после вузика, каким образом деградируют мои ровесники - в душе не ебу, меня интересует только личное благосостояние. >вхыыыы, если зумер, значит еблан без целей в жизни, играющий в кампутеры и залипающий в телефоне по определению. Пересмотри свои высеры, маня.
>>229269206 (OP) У меня есть два двоюродных брата 2008 и 2010 г.р. соответственно. Так, вот один из них не умеет читать и остался в первом классе на второй год, но при этом сидит в ютубчике смотрит всякий выпук современных говноблогеров и играет в игры на телефоне, бабку заебал уже. Второй просто ведет себя как додик, несет хуйню и заебывает больного деда. В 3 классе уже забил хуй на учебу и хочет пойти в пту на повара, пузо соответствующее.
>>229269206 (OP) хуй знает смотрю на пиздюков соседей - все +- так же. Интернет они используют в очень ограниченном формате, даже не подозревая о всей той инфе что он скрывает, считай те же журналы что мы в пиздючистве дрочили.
На улице они проводят достаточно дохуя времени, бегают прыгают орут играют в футбольчик баскетбольчик слушают полную хуйню, ну тащемта прям как в моем пиздючистве слушали гуфа блять витю ака, ну совсем отсталые, те что попрогрессивнее всякий нью митол и пиндосский хипхап. Так и эти - совсем дебилы крутят моргенштерна, те что чуть получше какого-то плейбоя карти какой-то около-роцк я тоже у них слышал. нет это была не пошлая молли
>>229269548 > Ребенок 90-х: уже в 16 потерял первого друга, который сторчался в подвале крокодилом > Ребенок 00-х - 10-х: разрыв жопы ментального состояния из-за шутки в твиттере, депрессия и нежелание идти в свою рязанскую школу из-за избрания Трампа.
>>229270682 >что огонь умеешь двумя палочками разжигать А я умею. И силки делать и веревки и палок. Скоро пригодится, по моим наблюдениям за охуенным миром ИТ. А вот, еще, я инженер по контролю качества в конторе чуть пониже Гугла.
>>229271604 >я так не говорил, таких стало больше чем раньше, но далеко не все у меня есть такие же знакомые и в 30+ Наконец-то в конструктив пошли. Абсолютно согласен с тобой в том плане, что их стало больше, зачем в ПТУ или вузе дрочить матчасть, когда можно упароться в гаджеты, тут даже не про игры говорю, а про то, что студент-зумер не хочет думать своей головой и берёт информацию из интернетов, лишь бы ответ дать, чтобы его оставили в покое. Этим летом из шараг понавыпускали додиков с корочками по специальности строительства, приходят собеседование проходить после hrов на объект, сидит в вагончике, задаёшь ему вопросы по профилю, а тот ни слова по существу из себя высрать не может. Хз, грустнено это всё.
>>229269206 (OP) Мне их жаль, я сам много времени провожу в тырнетах, и от этого иногда начинает ощущаться нереальность того, что происходит вне экрана, очень нездоровая хуйня
>>229269206 (OP) Есть Тётка с парой микропёздочек, 7 и 11. Так вот с них я пиздец прихуел, особенно со старшей. Я когда увидел аватарку, то на несколько секунд подумал, что попал на страничку какой-то инстабляди, только приглядевшись к аватарке я смог разглядеть там ребёнка. Короче проблема раннего доступа в сеть, в том, что дети мимикрируют ценности, что им там задвигают, без возможности как-то оценить их верность, всякие там мажорные приколы, потреблядство и т.д. Но также стоит упомянуть, что у их семьи нормальный доход, и возможно это популярный "синдром бохатой пидорахи".
>>229271076 Будем говорить на понятном тебе языке. Делать рогатку из природных материалов == творческое мышление и универсальность. Тусить на улице с людьми == кооперация и коммуникабельность. Пиздец просто, вам простые мысли как команды в терминале надо прописывать, совсем отупели, никакого мозга.
Я кстати хочу и зумерам и бумерам напомнить, что сеть это тоже самое что и ИРЛ, только для более умных. Вы можете развить те же самые качества что бегать во дворе с чуваками, но для этого надо иметь выше скиллы инты и коммуникативных способностей.
Версия для зумеров Интернет == реалити Мэн ин интернет >= мен ин реалити Уга буга, пипи пупу.
>>229269206 (OP) У меня сестре 12 лет. Она до сих пор не умеет пользоваться компьютером, а интернет для нее состоит только из вконтакте, инстаграмма, лайка, тиктока и других соцсетей. Даже в гугле не может что нужно найти. И ее одноклассники на аналогичном уровне. Мне 30+ и в свое время думал, что новое поколение будет компьютерными гениями. А они наоборот, слишком большое количество информации не позволяет им адекватно ее воспринимать. Ну и второй момент, который заметил - это полная потеря берегов. Они могут друг друга в соцсетях трехэтажными хуями покрыть. А потом кто-то стабильно отхватывает IRL и никто не понимает, почему так вышло. Непонятный переключатель между реальным и виртуальным. Ну а в остальном - все как и у нас с оглядкой на особенности эпохи. Будь в мое время интернет, такими же были бы.
>>229269206 (OP) У них нет критического мышления поэтому они со 100% уверенностью жрут говно, а информацию они не ищут, нахуй им информация когда ума нет. Короче мой взгляд, что бы стать хоть немного похожим на человека пиздюка стоит пускать в интернет после 20 лет.
>>229271876 >Хз, грустнено это всё. да, грустно но есть и плюсы - нормальные ребята на их фоне могут выделиться и пробить себе дорогу... знаю таких, которые после ПТУ, так как после школы не имели возможность учиться в хорошем вузе, самообучаясь с помощью доступной информации в интернете, стали настоящими профессионалами в какой-либо сфере
>>229270499 Ну лично я на себе ощутил ЗУМЕРИЗАЦИЮ. Лет до 11 был обычным сельским мальчуганом, по стройкам прыгал, мяч гонял, пиздился за школой. Затем купили кампотер и начал залипать во всякие дрочильни, затем нашел себе там крупную компашку и сидел в дрочильне, тупо как в чате. А затем и скайп подъехал, ну и из интернета я тогда вообще не вылезал, забыл уже имена всех дворовых корешей. Из-за интернета я потерял все соц. навыки, из души компании превратился в сутулую омегу с челкой до усов, ещё и на учебу хуй положил и попал в шарагу. Только лет в 19 я всю эту цепочку разорвал и начал нагонять упущенное, но влияние все это явно оказало негативное
>>229272439 В догонку я ещё успел поработать с +20 долбаебами, которые смотрят всё время например амирана сардарова и искренне радуются какие у него машины, хаты, тёлки. Слушают всякую хуйню про бургер например или про ливчик за 3 тыщи. Что то толковое для саморазвития или какие нить полезные знания из интернета им нахуй не надо.
Вообще, мозг ребенка лет до шести это огромный кусок полиметаморфизма, если так можно сказать. Вы, скорее всего, когда судите о проблемах нового поколения видите не самых лучших его представителей. Мы с вами, кто сейчас не рождался, сейчас находимся не в лучшей форме. Вспомните эйфорию от раннего интернета: сейчас её нет, а интернет сейчас лучше, чем когда бы то ни было. Я считаю, что у нас просто пресыщение информацией. Наш мозг встречается с 30 различными источниками, например, политических новостей в день, и мы понимаем, что из них минимум 20 оголтелая пропаганда, но какие — понять не всегда можем. Нам трудно, мы тонем. С другой стороны, эти спиногрызы варятся в этой воде уже с рождения, и их навыки обработки информации, категориального и абстрактного мышления выше. Они быстро смекают что такое алгоритмы соцсетей, что такое SMM, на уровне подкорки сразу впитывают понимание. Читал тут про их задержку в развитии. Тут есть хорошая аналогия — дети, с детства изучающие два языка. У них тоже в каждом языке по отдельности дела хуже чем у сверстников. Есть некоторый предел освоения различных вещей молодым мозгом, что поделать. Это не значит, что они тупее, это значит что у них ум ушёл куда-то в те земли, где ты его не можешь оценить. Скорее всего, мы будем со временем отмечать, что все языки редуцируются, а какой-нибудь мемный язык, на 40% общий между странами, за счёт интернета будет расти. Это нормально, и я бы желал таким детям учить английский как можно более рано. В коем-то веке мы видим как интернет выполняет свои обещания и куёт человека нового, человека глобального.
>>229270431 > и понятия и правила какие-то у школоты были, причем не ауешные - как у зумеродибилов > девчонок никто не трогал... идёшь с тянкой - не подойдёт и не тронет даже враг > обещания нужно было выполнять, слово держать
> сиги поштучно в любой палатке =)
> педофилов-убийц небыло по-крайней мере как сегодня - в начальную школу ходили без родителей
> машин столько не было, пробок не было - дороги переходили как индусы бля)))
>>229273077 Я представил, как толкнул подобную речь про себя лет на сколько-то-там раньше, ко мне подвинулся мужик, и сказал "а потом после этого всего какой-нибудь клип limp bizkit" Это же шоубиз, вечный эпатаж, по нему хер что померишь. бояться молодёжь значит быть тем стариком, что тебя боялся. (Имею ввиду не прямо тебя, а то что ты в свои золотые годы запилишь из человечества вечный гей парад)
Они тоже называются бумерами. Бумер — тот, кто родился в демографический бум. В 2010-211 годы в России был последний по времени демографический бум. И, возможно, последний вообще
>>229272527 >Ну лично я на себе ощутил ЗУМЕРИЗАЦИЮ. Лет до 11 был обычным сельским мальчуганом, по стройкам прыгал, мяч гонял, пиздился за школой. Затем купили кампотер и начал залипать во всякие дрочильни, затем нашел себе там крупную компашку и сидел в дрочильне, тупо как в чате. А затем и скайп подъехал, ну и из интернета я тогда вообще не вылезал, забыл уже имена всех дворовых корешей.
Как же жизненно, анон. Тоже лет до 10-11 с улицы практически не загнать было. Дразнили девчёнок с друзьями, дрались, строили штабы и вообще какой только хуйней не занимались.
Потом подъехал домашний интернет с компьютером, и всё нахуй. Буквально за год-два стал сычём который на улицу выходит только в магазин и школу. Всё остальное время хуярил в игры и сидел в скайпе. Благо тогда интернет тоже отличался сильно, есть что вспомнить.
В принципе не жалею, но зуммеризация да, чувствуется пиздец как.
>>229273609 >В принципе не жалею, но зуммеризация да, чувствуется пиздец как. Жиза, аноны. Ничего плохого в этом не вижу, интернет подарил мне вторую жизнь. Ничего лучше интернета в своей жизни не видел и не увижу, не вижу причин сожалеть, в ИРЛ можно выйти в любой момент и там будет та же пятерочка что 10 или даже 15 лет назад. А вот тот интернет уже не вернуть.
>>229273429 Хуета не хуета, а мозг как-то заставляет шевелиться, а так он атрофируется и все, пиздец, приплыли. >>229272527 Аналогичная ситуация, только не было челки - родители стричься заставляли и учеба шла по инерции весьма неплохо.
>>229273458 >бояться молодёжь Так никто не боится же. Просто грустон наблюдать как они по тем же граблям скачут. Тащемт это нормально для молодости, но нахуя при этом волать что мы такие сверх и супер и не повторяем ощибки предідущего поколения. И еще то что в мои времена крутость шмота или подобных цацок была в том, что ты применив скилы коммуникабельности, хитровыебаности и пр смог его обменять, купить, даже самому слепить или иным образом вымутить. А теперь круто это то что тебе мамка дала денюх и ты пошел купил то что маркетологи тебе сказали купить в этом квартале. Так-то похуй покупай, даже заебца что можешь, а не от штатских по параднякам ныкаешься с пакетом джинсов, ну схуяль это повод для гордости и заявлений о собственном превосходстве.
>>229269307 Я в лет 12 разбирался. в принципе работы атомного реактора, устройстве вселенной и прочих физических вещах. Хотя, палкой крапиву околачивал. Бля, почему зуммера озабочены такой хуйней, как феминизм? Феминизм это новый повод поскулить жинщинкам о своей жизни. Престарелые самки тоже любят ныть, только поводы другие.
>>229273747 >Тащемт это нормально для молодости, но нахуя при этом волать что мы такие сверх и супер и не повторяем ощибки предідущего поколения. Так каждый раз же происходит, у всех поколений. Конфликт отцов детей как есть.
>>229273849 У предыдущих поколений не было возможности увидеть друг друга всем сразу и увидеть грабли по которым прыгали предки, поэтому и были уверенны в собственой уникальности. А сейчас то все как в бане, на виду. Причем и родители зумеров уже тоже. А все блэт тоже самое. Вот кстати то что паттерны пост- и совкового мышления поколения 60х запрофилировали в ьузерт тредах, за это респект. Я когда своему ле папа, которых до сих пор не юзает инет вообще и уверен что он уникальный и самый умный, показал, эффект был как в Хиросиме.
>>229269455 Всё не так. Он на переднем крае технологии и культуры, а ты с кучкой старых городских сумасшедших консервов бухтишь невнятную хуйню и ругаешься на голубей. выстроил в своём больном сознании нелепое обоснование собственной убогости. Лох, одним словом
>>229273978 >У предыдущих поколений не было возможности увидеть друг друга всем сразу и увидеть грабли по которым прыгали предки, поэтому и были уверенны в собственой уникальности. Про конфликт отцов и детей писали аж в 18 веке классики. Анон, это будет каждый раз, в этот раз просто средства коммуникации сменились с телефонов/писем/телеграфов на интернет. Качественно ничего не изменилось.
>А сейчас то все как в бане, на виду. Причем и родители зумеров уже тоже. А все блэт тоже самое. Вы только что клуб, а если старше, то бал, ну или деревенскую/колхозную/армейскую общину.
>>229274114 Ну в мое время в армию окунали дохуя умных именно с этой целью, тех которых в тюрьму не получалось. А разумные люди огибали это милое заведение 18й дорогой.
>>229274141 >Вы только что клуб, а если старше, то бал Слишком узкая ЦА. Это не соцсети котрые из каждого утюга лезут >>229274141 >писали аж в 18 веке классики тоже самое
>>229274007 >Не все долбоебы. Ну так и не все на платформах пишут про уникальность, как раз крикливое меньшинство. Мы можем взять любое современное явление и отмотать на 50-200 лет назад заменив только таблички.
>>229269206 (OP) Из интересуют только самокатные видео из тиктока и какая-то несмешная мем-хуйня+стримеры, девочек ЛГБТ залупа и гей манга/манхва может быть максимально некачественная самые упоротки под лезб косят и за ручку ходят все это из личных наблюдений
>>229274166 в 90х? да было там время, когда лучше в армии не служить но я служил в начале 00х - уже было норм, в 70-80х суперолды говорят тоже норм было
Если человек около 30 и старше ностальгирует по карбиду, рогаткам, чекушкам, стрелкам, дискотекам, разборкам, турбо, бумеру, вкладышам, денди и всему остальному говну того времени - то он ебаное ублюдочное быдло.
>>229269206 (OP) Ну я зумер, 2002 года рождения. Первый комп появился в 7 лет. Первый смарт в 11. Из-за этого схиккавался, весь период с 7 до 16 лет все свободное время проводил в ютубе, дрочильнях, дваче, впараше. Вырос социофобом без социализации, не могу связать два слова в диалоге, но зато знаю всех гостей дудя и биографию шевцова. Но таких как я единицы, большинство зумеров 15-19лвл даже более социально активные чем их предки, почти все ведут инсту и впарашу,сиараются выделиться. Могу сказать с уверенностью что большинство зумеров в посёлках имеют мышление бумерское, я учился в посёлке 1-9 классы, у нас многие обсирали нормальную музыку и были ватниками, носили одежду с принтами russia и были недалекими, типичные бумеры. А вот когда я перешёл в город в 10-11 то охуел от того какой это блять контраст. Почти никто не матерится, не пьёт и не употребляет, по крайней мере на уроках, никто не орёт как обезьяна, все одеты по своему никак под копирку, каждый имеет свое мнение, кто-то против пукина, кто-то гомунист, но не носят эти ебаные обосанве принты и не офишируют. Причём попал я в обычную школу мухосрани 300к,но какой же это контраст с поселком, будто в другой мир попал. Там я начал социалищироваться, больше не надо было пиздиться с быдлом, адекватный коллектив. Даже жалко было расставаться со всеми, в отличие от посёлкового быдла,хоть с этими ребятами я и был всего 2 года.
>>229274220 >Слишком узкая ЦА. Это не соцсети котрые из каждого утюга лезут Ты траллируешь что-ли? Книги в 18 веке это как сейчас соц сети и есть. Каждый Пушкин писал свои посты на 100-200 страниц какой царь хуёвый, а какой он заебись и как желает рая на земле, то же "Путешествие из петербурга в Москву" Радищева. Коммунисты подняли часть наверх, а большую часть мало кто знает, стихи учили писать в училищах всех, так что каждый своё мнение распространял и переиздавал.
>>229274283 Это от части сильно зависело. И до сих пор так. Но у "хороших" частей был побочный эффект весьма часто. Там можно было пройти мимо какого-то щита Родины, а то и поохранять его и получить секретку с баном на выезд иногда даже за пределы своего города(связисты-шифруны) на н+1 лет.
Но речь то не про это, а про то что даже самая охуенная часть тебе моет мозг по системе секты и нормальынм ты не вернешься в 90% случаев.
>>229269206 (OP) у я зумер, 2002 года рождения. Первый комп появился в 7 лет. Первый смарт в 11. Из-за этого схиккавался, весь период с 7 до 16 лет все свободное время проводил в ютубе, дрочильнях, дваче, впараше. Вырос социофобом без социализации, не могу связать два слова в диалоге, но зато знаю всех гостей дудя и биографию шевцова. Но таких как я единицы, большинство зумеров 15-19лвл даже более социально активные чем их предки, почти все ведут инсту и впарашу,сиараются выделиться. Могу сказать с уверенностью что большинство зумеров в посёлках имеют мышление бумерское, я учился в посёлке 1-9 классы, у нас многие обсирали нормальную музыку и были ватниками, носили одежду с принтами russia и были недалекими, типичные бумеры. А вот когда я перешёл в город в 10-11 то охуел от того какой это блять контраст. Почти никто не матерится, не пьёт и не употребляет, по крайней мере на уроках, никто не орёт как обезьяна, все одеты по своему никак под копирку, каждый имеет свое мнение, кто-то против пукина, кто-то гомунист, но не носят эти ебаные обосанве принты и не офишируют. Причём попал я в обычную школу мухосрани 300к,но какой же это контраст с поселком, будто в другой мир попал. Там я начал социалищироваться, больше не надо было пиздиться с быдлом, адекватный коллектив. Даже жалко было расставаться со всеми, в отличие от посёлкового быдла,хоть с этими ребятами я и был всего 2 года.
>>229274351 Это самая частая ошибка. Книги были доступны очень малому проценту тех кто был в топе социума. Остальные имели лубочные картинки и Петрушку на ярмарочных площадях. Вот ты например знаешь, что пели и плясали площадные артисты тех времен? Или шутки и афоризмы простого народа? Уверен что нет. В лучшем случае то что записали интересующиеся из элитки, подкроив как им было прикольнее. Не было именно таких объемов информации в живом виде. К тому же книги не дают тебе такого эффекта. Им не все верят, а еще их пропускают через призму восприятия и тем самым искажают под свой мирок.
>>229274586 >зумеросленг Где ты там его увидел? Или у тебя все зумеры опять придумали? другой анон-дед лол появился в конце 90х в мириканских интернетах, для справки
>>229274548 я младше тебя, но не вижу ничего такого в ностальгии... все кто сегодня взрослеет, также будут настольгировать по плойке 4-5 и ещё какой хуйне
>>229274578 Я говорю только про грамотных конечно, мы плохо знаем что там вообще у крестьян было на самом деле, ничего не осталось же от самого народа практически.
>>229269510 >есть человек не в состоянии банально загуглить решение проблемы, хотя подключение к интернету у него 24/7. Вот это удвою, сам охуеваю младший брат 2003гр
>>229274773 вот о том и речь. А это было явно дохуя больше половины населения. А мы судим по 10% ультрамажоров сидевших в манямирке третьим поколением подряд. И именно по причине этой мажорности многие их опыт в гробу видали.
>>229274586 Кто гордится-то блядь? Где? Я завидую зумерам, у них будет жизнь с возможностями в более-менее порядке, а не карбидом, рогатками, стрелками, зубилами и всем тем мерзотным говном.
>>229274709 Кек, вот это виляния, лол появился в конце нулевых для справки, ты сейчас юзаешь зумеросленг и при этом пытаешься что-то поносить. Интересно все бумеродибилы такие долбаебы?
>>229269206 (OP) Они тупые и у них говно в голове, они промыты с рождения и ими легко управлять, но мне похуй, всеравно когда я сдохну меня не будет ебать то что следущие поколения будут рабами
>>229274839 Так это нормально, для того чтобы загуглить проблему требуется огромный труд. Понять проблему, составить поисковой запрос и выбрать еще что работет. В гугл пока нельзя написать "АРЯЯЯЯЯЯЯ НИРАБОИТ, ПОЧИНИИИИИИИИИИИИ". А опыта работы с техникой на таком уровне чтобы решить любую проблему нету. Если какой-нибудь там БТР сломается и меня пошлют его чинить я также буду тупить, поскольку я хуй знает почему оно пердит и не едет, за что каждый шланг отвечает и почему оно тут, а не там. О-П-Ы-Т
>>229274742 Если в это хочется ворваться вернуться обратно - это одно хотя тоже хуёво, значит желающий, скорее всего, там и остался, просто его оттуда принудительно вырвали, но говорить, что это тру и он видел жызнь - совсем другое. Таких нужно избегать, это обезьяна внутри.
>>229274832 Всем. Долго перечислять. Скажу немного: я по жизни не нытик и суицидальными настроениями никогда не страдал, в отличие от этих унтерменшей. Блохеров не смотрю и в жопу их не целую, как это ебанутое поколение даунов ебаных.
>>229274862 Ну и да и нет. Хотя у меня кент сына с 6 лет отдает в летние лагеря где отбирают девайсы и дают 4 листа бумаги чтобы написать пиьсма домой. И скаутский движ в режиме лайт выживания. Это как раз норм. Только мы это делали сами, ресурсов тогда было меньше. Попасть в лагерь с таким набобром, это надо было чтобы родители были особые. >>229274921 >лол появился в конце нулевых для справки Детка, я в инете с 96 года, давай расскажи мне как он развивался.
>>229275002 Ну тогда можно сказать что ты тоже унтерменш по сравнению с Перельманов каким-нибудь, он вообще аутирует с мамой в квартире и решает мировые проблемы без подводных.
>>229269206 (OP) >Поясните, каково жить ультразумером в 2020 с таким доступом в интернет, порно, и соцсети прямо с рождения? Охуенно. Столько всего есть сразу со старта. Хотел бы я родиться не в 1998, а хотя бы на 10 лет позже. Другой вопрос, что всё хорошо в меру, и не стоит забивать мозг информационным мусором. Но это уже забота родителей.
>>229275065 Тут вчера мне один выебался успешностью. Писал что ему целых 28 лет и у него есть мощный игровой комп. Дети всегда забавные своей наивностью, особенно когда не твои, хех
>>229274999 ты прав в том, что хотеть вернуться и говорить, что однозначно было лучше - это глупо но просто повспоминать - нет, ведь твоя жизнь - это и есть твои воспоминания, надо просто и сейчас больше переживаний переживать, чтобы тоже что было вспомнить и потом
ну не одному кончено же, если бля сидишь один по себе и болеешь о прошлом - нужно к психотерапевту
>>229275031 Найс, когда ребёнок выйдет из этого лагеря сможет контактировать только с такими же аутистами из лагеря, в то время как все его поколение тесно взаимодействует с интернетом и социализируется
>>229273742 > Хуета не хуета, а мозг как-то заставляет шевелиться, а так он атрофируется и все, пиздец, приплыли. А зачем? Чтобы стать великим совком заряжающим банки по федеральному каналу?
>>229269206 (OP) >РЯЯ, ТУПЫЕ ЗУМЕРЫ, ТОЛЬКО И ДЕЛАЮТ, ЧТО ПРОСИРАЮТ ВЕСЬ ДЕНЬ ЗА СВОИМ СМАРТФОНОМ, ТИК ТОКОМ И ИНСТАГРАМОМ >капчуют 24/7 на дваче, постя боевых свиней, тик ток треды, обсуждают проблемы социализации, девственники >РЯЯ, У НИХ НЕТ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, ОНИ НЕ УМЕЮТ ИСКАТЬ ИНФУ >АНОН ПОМОГИ, КАК МНЕ ВКАТИТЬСЯ В АЙТИ?
>>229275031 >Ну и да и нет. >Хотя у меня кент сына с 6 лет отдает в летние лагеря где отбирают девайсы и дают 4 листа бумаги чтобы написать пиьсма домой. И скаутский движ в режиме лайт выживания. Это как раз норм. Только мы это делали сами, ресурсов тогда было меньше. >Попасть в лагерь с таким набобром, это надо было чтобы родители были особые.
Ахуительно конечно оторвать социализирующегося и развивающегося ребенка от его же социума чтобы УУУ БЛЯ, ЛИШЬ БЫ НЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ УСТРОЙСТВА. Вырастет сосачером-аутистом. Хотя как что-то плохое...
>>229275239 >взаимодействует с интернетом и социализируется Ахахах.. хах.. ха.... ха.... мимо зумер проведший все время с 7 до 18 лет в инете и ставший социопатом аутистом
>>229275263 бля, лол это старое слово в начале 2000-2003 уже в чатиках юзали его постоянно, также как рофл, имо/имхо, да и дофига ещё сленга было, которого тут на дваче используют а ты еблан из 93, а не юзер из интернета
>>229275188 Среди детей и тогда была масса недоразвитых уёбков и не буду говорить как оно сейчас, но тогда ещё и агрессивность зашкаливала. Очень сомневаюсь, что тогда было что-то лучше, чем сейчас. Разве что проще в каком-то смысле.
>>229275482 ну я лично юзал, в инете с 2000-го и все юзали, и книжки по с++ читали, и журнал хакер был, где был сленг а ты просто либо еблан, либо зумер
>>229275263 laughing out loud Муриканский интернет был помешан на аббривеиатурах еще когда мы музон на бобинниках слушали. В нулевых его начали польлзовать в рунете, по привычке спиздив что-то из-за океана и объявив своим Ты видимо в фидо сидел, тупой юмор обрыганов в свитерах читал. Рунет вообще был говном до середины нулевых. А еще в 93м, ты в инете мог сидеть только в фантазиях, ну или ты был сотрудником какого-то НИИ очень ядерной физики, где обменивались специализрованой информацией без смехуечков. >>229275239 Вообще норм как раз. Адекватное дите. Только он уже умеет стрелять из винтовки(пневма) и пстолета. И ножи метать. Папаня обучил. И не впадает в панику если он больше часа без тилибона. И там таких весьма дохуя, этот лагерь весьма популярен. Это же не военный лагерь с жизнью по уставу, а так, приключение на пару недель. Не утрируй
>>229275333 Дурилка, он же там не один. Смена около 100 рыл детьми разных полов. Это и называается социализация. Как раз вот он не будет искать тианочек по гайдам с двача и пукать и кекать в группе более двух лиц.
>>229269206 (OP) Ничем не отличаются, в моём пиздючестве тоже все олды бухтели, что из-за телевизора, приставок и компьютерных игр вырастет самое тупое поколение в истории, но в итоге про него просто забыли и теперь шеймят зумеров 2010 года выпуска и младше.
>>229269206 (OP) Тащемта всё просто, дурачки и умные были и будут всегда. Умные из этого поколения - воспользуются их положением и будут развиваться с огромными темпами, а когда вырастут, будут развивать все сферы жизни и дальше, двигать мировой прогресс. Дурачки - будут работать на умных.
Поколения сменяются, а принципы по которым устроен мир - остаются прежними, просто темпы растут.
>>229275586 Это троллинг тупостью? Абриаиаткрв появились на форче в конце нулевых, ты либо шиз либо тролишь. Я с 7 лет живу в юэсэй, в 91-93 годах интернет тут был у каждого четвёртого, в прямом смысле слова, по крайней мере в Калифорнии. И ты ебаная пидорашка будешь мне пиздеть тут про абривеаиуры и затирать про рунет. Съеби и не позорься, знающие аноны поссал и на тебя зелёный.
>>229275670 Ну все равно, вырывать его из коммуникационной среды, потому его родителям что-то в голову ударило что его дитятка станет зомбированным. Есть такое слово УМЕРЕННОСТЬ это когда ты не окончательно решаешь какой-то вопрос, но и не спускаешь на самотек. Если он не будет искать тяночек в интернете или что-то такое и он не научится это делать, то ну проиграет в цифровом будущем. Около 100 детей запертых без интернета на одной территории, это сильно, я бы не поехал в такое место ребенком. Социализация это обязательно не отправить дете в общину без электронных устройств. Ну сам подумай.
Кста можете спорить сколько угодно, но сейчас почти каждый кун или тян выглядят топово. Если сравнивать с совками, то это просто небо и земля. Они одеваются со вкусом, слушают качественную музыку, разбираются в литературе и кинематографе. А что делали совки? Только бухали и дрались.
>>229276095 ППШ, нет. Зачем ему искать тяночек в интернете? Никому никогда не вернуть 2007, когда ты мог нормально пообщаться и выцепить на прогулку и т.д. Сейчас есть разовый тиндер, который для отношений - ну такое.
>>229275996 >одеваются со вкусом, слушают качественную музыку, разбираются в литературе и кинематографе Если только вкусно = дороха бохато с единого тренда. А качественная музыка - реп-помои. Литература? Ты троллишь, они не особо и читают. А давно смотрел говно про супергероев стало разбирать в кине?
>>229275904 >>229276006 Еще одна деталь. Папка психатр, дите уже "Обмани меня" до дыр просмотрело и с успехом использует на сверстниках. Так что с социальностью там все вообще ровно >>229276071 Не, чел на такое нюх и аллергию имеет, см выше pionerov.net
>>229276209 Это частный пример. Я вообще не про тиндер, а про площадку под названием интернет. Если ребенок не сможет провести собеседование в интернете там, работать удаленно не осилит или общение в интернет-мессенджерах, он проиграет в конкурентной борьбе тому, кто это умеет, хотя может и не такой сильный и умный. УМЕРЕННОСТЬ. Что плохого если ребенок будет на природе, но с мобильником. Быть с мобильником не значит там 24/7 сидеть. Зачем писать физические письма, которые будут идти три года, если можно на электронную почту написать или смс/позвонить. Неправильно сидеть в интернете 24/7, но и не сидеть в нем тоже неправильно. Когда ты порезался, ты же не заматываешь всю руку, разве нет? Почему люди могут в крайности, но не могут в умеренность?
>>229276295 >pionerov.net Благодарю. >Обмани меня Так там же популизм про "смотрит вправо вверх - значит пиздит". >>229276340 Хуй знает кто ты, но удачи.
>>229276421 > частный пример И получил частный ответ. По остальному сообщению да, согласен. Но ты как-то слишком обобщил понятие "дижитальная гибкость" до "искать тяночек". Вот в /gg уже все найдено.
>>229276542 Я выше кинул "Поколение дворников и сторожей". Это как раз ИТТ Поезд Боба сам не котирует, говорил неоднократно, просто по приколу записали, никто революции туда не вклядывал, ххотя старому троллю верить, себя наебать.
>>229276611 Дабл, а скажи, ты читаешь книги и какие книги последние читал? Физические и электронные. И какова на твоё мнение ситуация среди твоих сверстников?
>>229271814 Ебанько бумерское, ты считать умеешь? Ему в 2007 было 10 лет, блять. Он слишком поздно родился, чтобы зацепить охуенность нулевых. И слишком рано, чтобы зацепить то что есть у нынешних зумеров.
>>229276687 Ну для начала скури Лири "Технологии изменения сознание в деструктивных сектах", а потом переходи на "Нейрополитику" и "Семь языков бога". А там и Эриксон подтянется.
>>229276743 >"Технологии изменения сознание в деструктивных сектах" Про это в курсе, готовил курсач по этой теме. Как это знание поможет, если я не собираюсь морить людей голодом? Ок, спасибо, прочту. >>229276874 С удовольствием бы.
>>229276712 А может партия врала в книгах про физику? Вот молодой человек Мавроди выглядит честным, не станет же он обманывать! Короче говоря, раньше наеба меньше было, поэтому люди не подходили с критическим мышлением ко всему.
Что меня удивляет в зумерках больше всего так это то что несмотря на то что у них больше доступа к информации, нежели было у моего поколения, они совершенно не стремятся разобраться в том как работает даже та технология, которой они пользуются на ежедневку.
Найти зумера, который пользуется пека это уже редкость, не говоря о том, чтобы он умел переустановить винду, собрать печку из комплектующих или не дай боже программировать.
>>229277032 Может это просто не нужно им? Зачем экономисту-бугалтеру вбивальщику в 1С или водителю мака знать как это всё работает? Это на уровне читателю книг знать как книгопечатный станок работает.
>>229277032 100 раз слышал эту поеботу про много знаний доступных и т.д. Вы так говорите, как будто слишком дохуя информации — это плюс, с какой стороны ни глянь. Это плюс только если ты знаешь, что конкретно надо изучать. А если ты все еще думаешь, кем хочешь стать, когда вырастешь, это только сбивает и мешает. Ты сам-то дохуя в библиотеке просиживал раньше?
>>229277032 Двачую. Хотя из этого можно извлечь свои профиты, только личные. Социальные вряд ли, т.к. вряд ли пизда будет с интересом слушать про то, какой охуенный комп ты сумел собрать, мониторя скидки на зарубежных сайтах, чтобы в дальнейшем заняться программированием. Пёзды и зумеры лучше послушают про то, сколько лайков и просмотров ты набрал в тик токе. Хотя, когда ты скажешь про цену своего пека и то, что айтишники хорошо получают- сразу станут слушать, но отсюда вытекает меркантильность и зависть.
>>229277240 Любознательсность требует подготовки, хотя-бы мозгов и банального времени. Откуда таджику-водилю Яндекс такси иметь время на то, чтобы понять почему у него что-то в машине не работает. Или зумеру, который сидит в тиктоке на уроке зачем знать как работает этот тикток, если он желает быть репером, видеоблоггером или битописателем а пойдет работать в красное-белое?
>>229277221 >Это плюс только если ты знаешь, что конкретно надо изучать. А если ты все еще думаешь, кем хочешь стать, когда вырастешь, это только сбивает и мешает. Полный пиздеж, Сеть дает ВЫБОР, чего у тебя в реальности быть не может. Хочешь можешь выбрать ЧТО УГОДНО, можешь перебором брать, что у тебя получается. Хочешь химию, но нет реактивов? Качаешь программу с русракера и книга прилагается. Хочешь быть строителем микросхем, но нет денег и паяльника? Качаешь мультисим или что там сейчас, качаешь книги и делаешь. Хочешь программировать, но курсы платные, а книги тоже? Рутрекер, либген и злибрари. И ты никому ничего не платил и не должен, никаких кружков и прочего. А ты в итоге можешь противиться среде и сам решать кем ты хочешь быть.
>>229277416 >Хотя, когда ты скажешь про цену своего пека и то, что айтишники хорошо получают- сразу станут слушать, но отсюда вытекает меркантильность и зависть Высокомерное айтиговно, судящее людей по меркам своей гнилой натуры, as is
>>229277669 У тебя вся сеть, пиратские сайты, сайты институтов. Ты можешь что угодно через Сеть делать. Сеть такой же мир, как и ИРЛ, практически с теми же законами. Говорить что сеть не нужна или что там что-то не так. Ты говоришь, что именно С ТОБОЙ что-то не так. Это как говорить, что сейчас хуёво потому что выбора слишком много, А ВОТ ПРИ СТАЛИНЕ ЗАЕБИСЬ БЫЛО.
>>229277416 >Хотя, когда ты скажешь про цену своего пека и то, что айтишники хорошо получают Собирал 3к далларов несколько лет. Получаю дай боже 100к в хорошие месяцы. Сижу мониторю скидки на разных сайтах, чтобы скэономить на новой сборке.
>>229277669 Мог бы остановиться просто на "врети". Потому что суть словесного противостояния тут в том, что я сказал >слишком много информации только сбивает и мешает а ты ответил >Полный пиздеж
>>229277835 >Мог бы остановиться просто на "врети". Потому что суть словесного противостояния тут в том, что я сказал >>слишком много информации только сбивает и мешает
А ты видимо дальше не читал. Проблема в не в Сети, а в тебе, если тебя это сбивает и ты не можешь потреблять такое количество информации, так уменьши канал, в чем твоя проблема, с помощью Сети ты можешь хоть десять книг за день читать, хоть одну в месяц, это ВЫБОР именно ТВОЙ, что с тобой не так?
>>229269206 (OP) У них полная кааш в голове. Такой поток говна с экранов детский мозг не выдержит. Они все -больные, знания отрывочные и часто ошибочные.
>>229269206 (OP) >Какие они, ультразумеры? Они в этой вообще реальности находятся? >Чем они отличаются от нас в их возрасте? ну мы тоже были межгактическими долбами но обычно не выставляли это на показ, мы все старались быть нормальными, современные пиздюки выставляют долбоебами себя всем на показ, все приквыкли что они долбаебы и они нихуя не делают что бы выбраться из этой ямы, а только пробивают очередное дно
>>229277797 Так неплохо же. А мог бы на дноработе за копейки надрываться, как это будут делать зумеры, потому что количество рабочих мест стремительно сокращается, а самих зумеров вылезает все больше.
>>229277935 >так уменьши анал Ага, просто и без задней мысли, взял и уменьшил. Ты не думаешь, что раньше людям не надо было заниматься такой противоестественной хуйней, как ограничение своей любознательности? Поэтому им и было легче, эта черта наоборот помогала им искать новую нужную и полезную им информацию. А сейчас ты сам с собой должен постоянно бороться, чтобы заниматься тем, что полезно.
>>229269206 (OP) Я думаю, что пиздюкам будет крайне плохо. Сам получил первый ПК в 18, часто залипал в игры, Ютуб и прочее говно. После года занятий этой хуйней ощутил, что стал хуже мыслить, начали появляться трудности с построением логических выводов, труднее стало запоминать информацию. Теперь использую крайне слабый ноут, чтобы не залипать в игры. Ютуб, твич и прочие помойки просматриваю редко, обычно во время приема пищи, чтобы не так скучно было. мимо зумер 21 лвл
Из уже устаревших вещей, которые будут ультазумерам непонятны: -Вайфай. Так как устарел и нахуй не нужен уже сейчас, тем более при 5G. Они просто не будут знать, что это. -Гугл и гуглинг. Информация будет контекстно подаваться везде. Сама идея пойти на специальный сайт и там что-то искать будет казаться таким же бредом, как поход в библиотеку сейчас.
>>229275135 >Хотел бы я родиться не в 1998, а хотя бы на 10 лет позже Нахуя? Бивониклы > фортнайт, мультики по тв после школы > говноблоггеры тоже 1998
>>229278016 Хорошо, я говно без увлечений и талантов, но нас становиться всё больше, и этот разрыв будет только расти, с пополнением армии безработных и люмпенов. Как решать проблему будешь, подсос на службе капитала?
>>229278214 Эм, ты можешь в ПТУ пойти на сварщика аргона (или как там это называется) и зарабатывать больше любого программиста в Европе. Или ты комми-белоручка?
>>229278177 >Ага, просто и без задней мысли, взял и уменьшил. Ты не думаешь, что раньше людям не надо было заниматься такой противоестественной хуйней, как ограничение своей любознательности? Конечно. У нас есть с тобой, да и у человечества одна огромная проблема, а именно наш мозг. Мы как 1к лет назад, так и сейчас не можем например больше некоторого времени заниматься эффективным обучением или трудом. Для этого в школах/ПТУ/вузах есть перемены, у тебя тупо отказ в обслуживании будет. Человек ВСЕГДА во все времена вынужден был ограничивать себя в любознательности просто за счет своих физических характеристик.
>>229278201 >Вайфай На айос он все же нужен для обновления. Не знаю, как обстоят дела с андроидом. Да и в замкадье едва нормальный 4г будет в рахе, поэтому местный вай фай лет 10 точно будет понадёжнее.
>>229278443 И зачем дурочка включать? Тебе реально непонятна разница между тем, когда ты органичен возможностями своего организма, и тем, когда ты должен сам ограничивать себя в чем-то приятном только своей силой воли? Или это просто такая попытка подмены одного другим.
>>229278201 >Из уже устаревших вещей, которые будут ультазумерам непонятны: >-Вайфай. Так как устарел и нахуй не нужен уже сейчас, тем более при 5G. Они просто не будут знать, что это. Я вам тайну открою, но интернет мобильный мягко скажем не бесконечный, 3/6/10 гигов и ВСЁ, а вот вайфай можно хоть террабайты качать. И мобильный интернет не везде есть, а вот роутер с направленной на вышку антенной ставят уже даже в отдаленных селах.
>-Гугл и гуглинг. Информация будет контекстно подаваться везде. Сама идея пойти на специальный сайт и там что-то искать будет казаться таким же бредом, как поход в библиотеку сейчас. Невозможно, информацию надо как-то структурировать и выводить по поисковым запросам.
>>229278571 Я не понял кто еще дурачка включил. Если тебе ФИЗИЧЕСКИ некомфортно от количества информации поступающей тебе в мозг, то ты ну и просто не сможешь не само ограничивать себя. А если тебе нормально, но ты просто не хочешь потреблять информацию какую-то, то ну так всегда было, интернет ничего не поменял, ты можешь с тем же успехом прийти в любую библиотеку и доказывать библиотекарше, что книги не нужны в таком количестве, кто-то изучает звезды и библию, а кто-то женщин в борделе, выставление приоритетов.
>>229278647 >Невозможно, информацию надо как-то структурировать и выводить по поисковым запросам >Невозможно, информация не может передаваться без телеграфа >Невозможно, как эта натянутая нитка заменит письмо >Невозможно, письменность никогда не сможет того, что и устная речь >У! Ууу! Уа! Уф, уф, уф! А! Йиааа!!
>>229278521 Ты че хлебушек совсем? Я спросил какой выход из постоянно нарастающего неравенства в обществе? К слову, процент безработных в штатах сейчас выше чем во времена великой депрессии, их около 40 лямов уже
>>229278827 Ты без троллинга можешь мне доказать, что человек сможет просто в огромной библиотеке без поиска и структуры, чисто как пласт текста/мыслеформ/предметов потреблять? Давай, мне интересно.
>>229270581 99 гр, тоже читаю с трёх лет как и сестра ~200 слов в минуту было в начальных классах как и у сестры, так что это самая обычная хуйня, стандартный параметр.
>>229279013 >Ты че хлебушек совсем? Я спросил какой выход из постоянно нарастающего неравенства в обществе? А почему мы считаем что это плохо? Неравенство есть, было и будет всегда. Вопрос в качестве, раньше неравенство было в том, что ты жил в землянке и питался червями с земляного пола. А теперь у тебя есть квартира(съемная или нет), ЖКХ(интернет в том числе) и устройство с выходом в интернет чтобы писать это сюда. Неравенство и должно быть, это не баг, а фича. Сегодня сокращается, завтра уменьшается.
>К слову, процент безработных в штатах сейчас выше чем во времена великой депрессии, их около 40 лямов уже. Мы не в штатах.
>>229279013 да похуй неравенство твое. если оно заключается в том что я не с голода дохну,а ты там от пуза ешь - максимум погромят и успокоятся сразу как их нормально приложить,никто свою жопу реально подставлять не будет если речь идет о том чтобы жить не просто хорошо а лучше. у пендосов денег блядь жопой жуй,их нищий это нихуя не голодный крестьянин ри или че-то подобное. это просто охуевший лентяй который хочет чтобы у него было все сразу ему ничего не надо было для этого делать и ему ниче за ето не было. можешь ебать таких даунов в сраку столетями как тебе хочется,А они еще и очередь будут заранее занимать
>>229279431 Твой сраный воз каждый год переобувается по повесточке дня: то у них пидоры - больные, то уже норма. Скоро станут писать что анус надо детям разрабатывать это улучшит кровообращение и приобщение к европейским ценностям. Или что надо детям колоть подавляющие тестостерон вещества чтобы ребенок повзрослев таки определился кто он - мальчик или девочка и выбрал.
>>229279203 >А почему мы считаем что это плохо? А так считаем не только мы лол, есть куча исследований, где говориться как раз о необходимости уменьшать этот разрыв, для роста экономики, для формирования этого пресловутого среднего класса. >раньше неравенство было в том, что ты жил в землянке и питался червями с земляного пола Неравенство осталось точно таким же, есть те кто владеет средствами производства, есть те кто продаёт свой труд. >Сегодня сокращается, завтра уменьшается. Опять ошибка, очевидные же вещи, капитал всегда будет концентрироваться, откуда у нас по твоему транснациональные корпорации
>>229279013 >рождаются люди с 0 в кармане >остальное население богатеет >ууу, неравенство растет >12% безработица, пиздец-пиздец Боже, какие зумеры тупые.
>>229279740 >есть куча исследований, где говориться как раз о необходимости уменьшать этот разрыв да, охуенные исследования, что там исследовали? >Неравенство осталось точно таким же Нет, самые бедные живут несравнимо лучше чем жили раньше, богатые живут так же как жили >есть те кто владеет средствами производства, есть те кто продаёт свой труд Все владеют средствами производства и все друг другу продают свой труд, дальше что
>>229269744 играли в войнушку палками, делали базы из брошенного шифера, там же складывали эти палки, ловили майских жуков, саранчу до сих пор до усрачки их боюсь, пиздили маленькие арбузы с соседней дачи, резали их ключами, ели, получали пизды от хозяев, мастерили на станке отца одного из знакомых всяких фалообразных снеговиков из деревянных брусков, каждый день ходили прыгать с тарзанки на речку, лазали по заброшкам, собирали там арматуру на чермет чтобы попросить дяденьку купить нам сигареты. у многих пиздюков так детство проходило, не стоит думать, что они от рождения только и делают, что залипают в экран. добра. мимо2000гр
>>229279869 Ууу, природа не права, хуй не означает мужского начала! НЕДОКАЗАНО! Прогресс говорит что человек выше природы и потому мы будем отрезать себе хуй как развитые люди 21 века!
>>229279740 Коммигнида детектед, у комми психические проблемы и у комми горит жопа с того, что у кого-то больше денег, чем у него. Ну чтож, начнем:
>>А почему мы считаем что это плохо? >А так считаем не только мы лол, есть куча исследований, где говориться как раз о необходимости уменьшать этот разрыв, для роста экономики, для формирования этого пресловутого среднего класса. Ты и есть средний класс в стране полу-сверхдержавы, зачем ты против своего живота работаешь?
>>раньше неравенство было в том, что ты жил в землянке и питался червями с земляного пола >Неравенство осталось точно таким же, есть те кто владеет средствами производства, есть те кто продаёт свой труд. Ну не продавай, почему ты считаешь, что имеет право указывать что делать другим? Сейчас такое удивительное время, когда женщина может показывать эмоции на камеру и получать х100 раз больше, чем если бы она работала, что тебе не нравится или у тебя горит жопа, что ты не получаешь столько же?
>>Сегодня сокращается, завтра уменьшается. >Опять ошибка, очевидные же вещи, капитал всегда будет концентрироваться, откуда у нас по твоему транснациональные корпорации. Чем тебе ТНК не нравятся? А чтобы победить ТНК надо будет опять убить 20 миллионов людей? Или в этот раз придется больше? Что-то в прошлый раз СССР сам стал ТНК на 1/6 части суши.
>>229280261 >От неравенства внезапно хуже тем, кого эксплуатируют, например тебя Но я живу лучше чем очень богатый житель любой социалистической параши, что за эксплуатация такая от которой мне лучше? Может это просто такая религиозная хуйня, вроде спасения души? Может нет никакой эксплуатации?
>>229280499 Коммисар Коган сказал, что ты угнетаем капиталистами и поэтому должен отдать свою квартиру под коммуналку, а если ты против, ты уже сам угнетатель и тебя ждет отравление свинцом.
>>229280281 >Ты и есть средний класс в стране полу-сверхдержавы, зачем ты против своего живота работаешь? Капитализм находиться в своей поздней стадии, это ещё называется эпоха неолиберализма, средний класс растворяется в этом разрыве богатств >Чем тебе ТНК не нравятся? А чтобы победить ТНК надо будет опять убить 20 миллионов людей? Или в этот раз придется больше? Что-то в прошлый раз СССР сам стал ТНК на 1/6 части суши. А чем они тебе нравятся, ведь они убивают суть рынка, как так?
>>229281054 >>Ты и есть средний класс в стране полу-сверхдержавы, зачем ты против своего живота работаешь? >Капитализм находиться в своей поздней стадии, это ещё называется эпоха неолиберализма, средний класс растворяется в этом разрыве богатств Ну это правда, но тебе же будет хуже, если средний класс схлопнется, это будет киберпанк или кибергулаг.
>>Чем тебе ТНК не нравятся? А чтобы победить ТНК надо будет опять убить 20 миллионов людей? Или в этот раз придется больше? Что-то в прошлый раз СССР сам стал ТНК на 1/6 части суши. >А чем они тебе нравятся, ведь они убивают суть рынка, как так? Так вы не коммунист, а корпорат, ну я то согласен у меня такая же позиция, начали строить киберпанк, надо достроить. Просто это все равно капитализм будет, будет у нас корпоративизм, синдикализм или что-то еще, рыночные отношения будут между людьми и корпорациями.
>>229281206 >От неравенства внезапно хуже тем, кого эксплуатируют Мы не говорили ни о какой эксплуатации, мы обсуждали неравенство и почему оно плохо, на что ты ответил что неравенство это плохо потому что людей эксплуатируют, те подменил понятия Теперь будь добр, докажи что какая-то эксплуатация существует и что она связана с неравенством
>>229281403 >ебучая монополизация всего это плохо >значит нужно монополизировать все вообще и назвать эту монополию социалистическим государством Охуенно
>>229281403 >Да нет братик, я коммунист, но лучше капитализм в своей ранней стадии, когда он приносил пользу, чем ебучая монополизация всего
Это уже называется классический(правый) либерализм. Если ты комми, то ты как раз за монополизацию, только в руках общества(государства). При рыночных отношениях крупные ТНК неизбежны, в РФ тоже куча ТНК, Росатом тот же, военка...
В СССР было "равенство" и не было "эксплуатации", но была призывная армия, которая, конечно же, НЕ ЭКСПЛУАТАЦИЯ и огромное количество лагерей, в которые народ гнали буквально по квотам под конкретные мега-стройки. Но эксплуатация, конечно, ЭТО ДРУГОЕ и это В США.
>>229281367 >От неравенства внезапно хуже тем, кого эксплуатируют, например тебя >на что ты ответил что неравенство это плохо потому что людей эксплуатируют, те подменил понятия Ты реально жопой читаешь, повторяю из за эксплуатации возникает неравенство
>Теперь будь добр, докажи что какая-то эксплуатация существует и что она связана с неравенством Маркс и Энгельс больше века назад уже доказали, как и другие классики марксизма. А вот ты, человек из 2020, можешь сказать откуда берется прибыль вообще?
>>229274343 > биографию шевцова. Пиздец ты дегенерат ебаный. >все одеты по своему никак под копирку, каждый имеет свое мнение Действительно? Какого хуя я этого не вижу. Все одеты одинаково—как клоуны ебаные.
>>229281763 >Ты реально жопой читаешь, повторяю из за эксплуатации возникает неравенство Я айти девопс, получаю 300кк/нс, где меня угнетают, докажи.
>Маркс и Энгельс больше века назад уже доказали, как и другие классики марксизма. А вот ты, человек из 2020, можешь сказать откуда берется прибыль вообще? Могу, а ты как раз не можешь, ты мне догматы будешь показывать.
>>229281763 >из за эксплуатации возникает неравенство умный человек и глупый человек не равны, как один другого эксплуатирует? >Маркс и Энгельс больше века назад уже доказали, как и другие классики марксизма. Но они ничего не доказали, они говорили что капиталисты недоплачивают рабочим и это и есть эксплуатация, только вот факт того что кто-то кому-то недоплачивает просто постулировался, без пруфов >А вот ты, человек из 2020, можешь сказать откуда берется прибыль вообще Прибыль берется из спроса, очевидно же
>>229282002 >Лайфхак в споре: выдать частное за общее Если частное опровергает правило, то правила не существует, чтобы опровергнуть теорию эволюции нужно найти в земле всего один череп человека ниже черепа динозавра
>>229282002 >>Я айти девопс, получаю 300кк/нс, где меня угнетают, докажи. >Лайфхак в споре: выдать частное за общее Это первый пример что пришел мне на ум, если ты на столько слаб в дисскасе, что не можешь даже БАЗОВЫЙ пример мне доказать, какой коммунизм, о чем мы говорим.
>>Могу, а ты как раз не можешь, ты мне догматы будешь показывать. >Скажи, а потом я догмы покажу В России из рыночных цепочек обмена нефти, то есть если условный Сечин накачал 400млрд условной нефти и продал за 1трлн условных долларов, то 300кк/нс депопс получает свои деньги либо из иностраных цепочек обмена, либо из нефтяных доходов, если работает на государство.
>>229282196 Да, мань, если ты придумал какой-то охуительный теоретический закон, а потом оказалось что он не всегда правильно описывает реальность, то ты либо объясняешь почему он не описывает реальность в данном случае, либо идешь нахуй со своим законом
>>229269206 (OP) В целом всё то же самое кроме двух пунктов. Полное отсутствие своего мнения. С детства их любимый блохер или стример говорит им как относиться ко всему на свете. Полное отсутствие воображения и способности заполнять пробелы в информации самому. Им всё нужно излагать максимально буквально, с понятными картинками. В играх им нужен графон, если чего-то нет экране то мозг зумера сам не может дорисовать картинку. Ну и понятно что из-за этого книги и чтение им даются с очень большим трудом.
>>229282445 Посмотри интервью Сороса, по борде гуляют видео его интервью, они тупо зарабатывают деньги и пытаются пизды от ТНК с армиями(государств) не получить. Тупо драконы на злате.
>>229282218 В смысле первый пример, ты выдаешь свой общий случай, за всю картину. Давай конкретно, если у тебя неебаться какой уровень теории, откуда берется прибыль
>>229282602 Общий случай есть часть картины, если твоя картина шита белыми нитками и ты не можешь доказать чем угнетают девопса, то иди канал Кургиняна или Вестника дури смотри, ты еще рановат для полемики по этой теме. А на счет откуда появляются деньги, если ты как-бы ну глупый чтобы не понять что есть цепочки обмена и что деньги выдают банки с согласия ТНК-государств, то ну как-бы, тебе на Тупичок.
>>229282699 Есть, любое государство с ядерным оружием стоит выше денег, США вот решили, что доллар нужен, всё, 700 миллиардов станок печатает, хуй кто что им сделает, у них ядерное оружие. А олигархи могут либо присоединиться, либо соснуть.
>>229282659 Давай разжую как трёхлетнему. Вот у нас есть товарные отношения товар-деньги-товар, это рынок, но капитализма тут нет. А что будет если деньги начнут выступать в роли капитала? Смехма будет: деньги-товар-деньги', где деньги'=деньги+прибавочная стоимость, кругооборот заканчивается деньгами, основная цель покупка ради продажи. Так откуда прибыль? Откуда эта прибавочная стоимость берется?
>>229283538 Кто тут еще трехлетний. Вот у тебя есть условная насобранная корзина яблок, затраты составляют 1 у.е. так как ты школьник и мог бы стоят на заправке за стабильные 1 у.е. ты решил продать их по цене яблоки товар скоро 10 у.е. конкуренты у тебя там предположим что отсутсвует. Ты получаешь 9 у.е. за корзину яблок. У тебя прибыль х9. Если ты ТНК уникальная в регионе ты можешь продавать яблоки хоть за 300 у.е. за штуку, пока есть покупательная способность населения. То есть при себестоимости 1 у.е. можно поставить ЛЮБУЮ стоимость, хоть 100500 у.е. главное чтоб купили. ВСЁ, для совсем коммунистов написано.
>>229283538 >товар-деньги-товар >деньги-товар-деньги Это одно и то же, идиот >’где деньги'=деньги+прибавочная стоимость х = х + а, охуенно, какие же коммунисты дегенераты >Откуда эта прибавочная стоимость берется Третий раз повторяю, из спроса, давай по буквам: Есть рабочий, он продает свой труд тому, кто хочет его купить, сколько стоит труд? Столько, сколько за него готовы заплатить, если один покупатель просит за труд 100 рублей, а второй 150, то труд стоит 150, потому что рабочий просто не согласится продать свой труд за 100, экстраполируем эту схему продавец-покупатель на дохуя человек => труд рабочих продающих одинаковый труд стоит +-150, если их труд теряет спрос - он становится дешевле, то за сколько в среднем можно продать труд = себестоимость труда, все понял? Дальше, у нас уже постиндустриальное общество и многие виды труда сами по себе нахуй никому не уперлись, желающий купить стул не будет покупать труд рабочего, который умеет делать только ножки для стульев Поэтому находятся люди, которые либо заработали много денег, либо получили их в наследство в чем ничего плохого нет, если запрещать наследство нужно запрещать вообще любым обращом содержать, учить и воспитывать своих детей, а также убивать всех, кто от рождения лучше других, они покупают труд нескольких людей по себестоимости, соединяют эти труды и получается конечный продукт, а стоимость конечного продукта тоже берется из того, сколько за этот продукт готовы заплатить, не из труда рабочих, их труд уже оплачен, а из СПРОСА НА КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, он может быть совершенно иррационален, просто потому что люди блять иррациональны, людям нравится платить за бренды, покупать оверпрайс, отдавать деньги за очевидное наебалово и тд Где тут нахуй эксплуатация?
Ахуеваю с того что 2002 год рождения на борде. И они совершеннолетние. А я уже не школьник в интернете и могу не скрывать свой лвл будучи травимым за это. Вообще раньше в интернете все дети скрывали свой возраст в "нормальных" местах, как делал и я, а сейчас все в наглую говорят что они дети.
>>229269206 (OP) Честно говоря будет очень интересно посмотреть на детей, которые детство провели не за играми, придумываевыми на ходу, а за просмотром детского Ютуба хотя сейчас, наверное, все ещё выгоняют детей на улицу, как минимум остались бабушки. Надо подождать ещё одно-два поколения, вот там дети вообще без фантазии вырастут, все детство только и будут делать что видосы на Ютубе переключать, дай бог хоть в телефонах на переменах будут в головоломки играть
Хз, у меня во дворе уберзумеры как бегали, ещё когда и я там бегал, так и по сей день бегают. Только появились теперь компании которые сидят на лавочках у падиков и залипают мобилы по 3-5 рыл.
>>229284432 Смотри ещё раз, третий уже, схема накопления капитала: Д-Т-Д' где Д' показывает приращение капитала Д + д(прибавочная стоимость). Цель - покупка ради продажи, т.е. самовозрастание капитала
Теперь просто смеха товарных отношений: Т-Д-Т, если обмениваются товары или деньги равной стоимости, то их таких сделок, никто не сможет извлекать больше стоимости, чем заложено в этих товарах, понимаешь это?
>>229284926 >Теперь просто смеха товарных отношений: Т-Д-Т, если обмениваются товары или деньги равной стоимости > стоимости, чем заложено в этих товарах, понимаешь это Хуле ты тупой такой, ни в каких товарах и в деньгах стоимость не заложена, товар стоит не какую-то фиксированную сумму, посланную богом, а ту сумму, которую готов заплатить покупатель, она может быть равна себестоимости труда, затраченного на создание товара, только в том случае, когда ты производишь конечный товар
>>229285501 >а ту сумму, которую готов заплатить покупатель Я не спорю с этим, но ты уже какой пост маняврируешь, откуда по твоему возникает природа прибыли. Вот моя формула роста капитала: Д-Т-Д' Я беру деньги, покупаю на них товар или завод например, потом продаю и получаю заместо просто денег, Д' то есть деньги + прибыль. Базовая формула, согласен с ней? Откуда появилась прибыль, в товарных отношениях, где обменивались товары равной стоимости?
>>229286231 >Я беру деньги, покупаю на них товар или завод например, потом продаю Продать тот же самый объект по другой цене ты не сможешь, капиталист покупает не айфон за 50 баксов и продает по 400, он покупает труд того кто умеет приделывать крышку айфона к айфону, труд того кто умеет паять платы, и кучу других трудов, собирает их труд в конечный продукт, рекламирует его и продает
>>229286231 Это так как ты описал не работает, ты не можешь купить и продать дороже тот же товар так же, как у твоего поставщика, т.к. в таком случае будут покупать у него, а не у тебя, потому что зачем покупать дороже у тебя, если можно купить дешевле у него?
Ты должен сделать какую-то работу с этим товаром чтобы можно было его продать дороже закупа. Когда ты заказываешь с алика залупу по 200р, а продаешь по 500, ты делаешь работу по организации этой сделки самой по себе, по доставке товара себе домой, по продаже его конечному потребителю. А тот платит за то что ему не нужно ждать с алика эту хуйню месяц + платит потому что не шарит в алике, а ты ещё и прорекламировал себя так, что появляешься сразу по запросу этой хуйни в гугле. В общем твоя формула существует только в твоем манямирке.
>Ты должен сделать какую-то работу с этим товаром чтобы можно было его продать дороже закупа. Чтобы получать прибыль, капиталисты должны найти такой товар, потребительная стоимость которого, могла бы быть источником новой стоимости. Этот товар - рабочая сила или способность человека к труду. Именно превращение рабочей силы в товар и эксплуатация чужого труда, характеризует капиталистическое товарное производство, в отличие от простого товарного производства, основанного на личном труде производителя.
>>229287408 >Именно превращение рабочей силы в товар и эксплуатация чужого труда Ну так пиздуй продавать свой труд по большей цене, ой, его же никто не покупает по большей цене, это чтож получается, он столько и стоит сколько тебе платит капиталист? Не может быть