>>229432813 Начну, пожалуй, с самого любимого. GNOME и GNOME-based DE, в отличии от всех остальных DE, не используют XKB для переключения раскладки. Нет, вместо этого они биндят сочетание через X API в libmutter, в итоге сочетание обрабатывает оконный менеджер, который и переключает раскладку. К чему это приводит? Да к тому, что в самом GNOME и GNOME-based DE постоянно встречаются такие проблемы, как 1) медленное переключение раскладки (особенно тут прочувствуют пользователи Pantheon - DE от elementaryOS) 2) невозможность установить специфическое сочетание (например, которое состоит только из keyboard modifier'ов (alt+shift, как пример) или вообще из одной клавиши (caps lock)) 3) всякие конфликты с приложениями, т.к. кейбинды libmutter имеют приоритет не больше, чем кейбинды любых других программ, в отличии от XKB Некоторые из этих багов уже пофикшены в самом GNOME, тогда как те, кто имел глупость основаться на нем - будут вынуждены иметь эти баги до смерти их DE Думаете это все? Нет. Нет. Если бы это было все, это не мог бы быть GNOME. В январе 2016 эти чудилы решили пофиксить какой-то баг, который вызван каким-то убунто-специфичным патчем к иксам. И пофиксили, разумеется, в своем фирменном стиле. Они стали перехватывать любое переключение раскладки другим способом и возвращать её (раскладку) назад. В результате, если вы хотите, например, не связываться с тормозящим переключением раскладки гнома и просто задать её через setxkbmap, то шиш вам с маслом: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=756543
Зачем нужен этот протокол? Дело в том, что Wayland разрабатывают люди с похожим градусом неадекватности, из-за чего в нем нет кучи API, которые можно назвать базовой нуждой (думаю, есть смысл создать похожий канал и про Wayland, но перечислю некоторые кратко: в Wayland нет API фокуса окна, API указания координат окна, API получения координат окна, API получения координат мыши, API получения размера экрана, API скриншота (у каждого композитора на Wayland свое несовместимое с другими композиторами API скриншота, в результате невозможно использовать скриншотилку от одного DE в другом, например) и т.п.), так, собственно, Wayland изначально не умеет рисовать декорации. В результате разработчики KDE изобрели этот протокол и смогли продвинуть в стандарт.
В чем суть протокола? Композитор передает приложению сведения о декорациях, так что оно может их использовать и все приложения могут иметь одинаковые декорации, как на X11.
Чем чревато его отсутствие? Каждое приложение должно рисовать декорации само, так что каждое приложение будет иметь свою, не похожую на остальные, рамку окна. Так, на GNOME, GTK-приложения будут выглядеть нормально, т.к. используют родной тулкит. Но Qt-приложения будут выглядеть крайне чужеродно, особенно учитывая то, что до Wayland им не приходилось рисовать декорации вообще, так что они сделали декорации-заглушку под названием bradient.
В 2017 году их шиза развилась настолько, что они решили выпилить важный элемент рабочего стола и указывать разработчикам приложений, что они должны соответствовать их гайдлайнам.
Все это приводит к простому выводу - гномеры пытаются навязать свое видение на весь линуксовый десктоп. При этом, захватив позиции в XDG, они не дают другим продвигать стандарты. Например, KDE пытались сделать кросс-DE протокол для кастомизации декораций: https://kver.wordpress.com/2014/10/25/presenting-dwd-a-candidate-for-kde-window-decorations/ Но, естественно, гномеры, как всегда, просто саботировали это, не дав идеи развиться. Ведь только GNOME может указывать путь для остальных DE.
>>229433164 может я и быдло, которое пользуется ярлыками, но какого хуя они выпилили возможность переносить/создавать файлы на рабочем столе? Ещё эта ебля со хоткеями которые через раз срабатывают.
> Из проблем с GNOME также упоминается отсутствие поддержки протокола xdg-decoration для декорирования окон на стороне сервера и протокола zwp_idle_inhibit_manager_v1, без которого в процессе воспроизведения видео возможно гашение экрана. Первую проблему можно обойти запуском mpv с опциями --gpu-context=x11egl или --gpu-context=x11, а вторую через запуск mpv со специфичным для GNOME обработчиком gnome-session-inhibit.
> По мнению разработчиков mpv указанные проблемы вызваны тем, что GNOME позиционируется не просто как рабочий стол, а как отдельная платформа, не особо заботящаяся о совместимости с другими окружениями и отказывающаяся добавлять поддержку простейших стандартных механизмов, таких как вышеотмеченные протоколы xdg-decoration и zwp_idle_inhibit_manager, которые могли бы упростить унификацию приложений для различных окружений рабочего стола. Вместо этого в GNOME пытаются навязать собственные альтернативные механизмы, требующие привязки к GTK, допускающие управление отрисовкой элементов окна только на стороне клиента (CSD) или требующие использования DBus для отключения хранителя экрана.
>>229433000 >>229433055 >>229433164 Да, эти проблемы, которые ты скинул с какого-то сайта действительно есть. Однако мне это не мешает сидеть на гноме. Если бы мешало, то я бы ушёл на другой ДЕ.
>>229433341 > В кодовую базу мультимедийного проигрывателя MPV внесено изменение, выполняющие проверку на запуск в окружении GNOME и завершающее работу программы с выводом ошибки о невозможности использования программы в GNOME. Позднее данное изменение было заменено на более мягкий вариант, ограничивающийся выводом предупреждения. До этого, начиная с выпуска 0.32, уже выводилось похожее предупреждение о наличии известных проблем, проявляющихся при запуске в GNOME на базе Wayland. Не сходится что-то. У меня на гноме с вейландом mpv исправно запускается.
>>229433408 Это не просто проблемы, это уже целая раковая опухоль вокруг сообщества Linux. Нормальные люди не будут использовать хуегном3 и предпочтут оболочки, более уважающие пользователя и общепринятые стандарты.
Ну а что касается > мне норм Так я даже не удивлён. Ты обычный позёр, который вчера установил себе линукс чтобы повыпендриваться перед одноклассниками или просто потешить своё чсв. Ты даже ядро руками собрать не смог, зато сматрите, у меня гентуууу, я крутой. Мам, ну скажи им что я крутой! Я почти уверен что если начать спрашивать тебя про основные команды оболочки ты без гугла даже представить себе что они делают не сможешь.
>>229433931 > Ты ещё и читать не умеешь. С чего это? > > До этого, начиная с выпуска 0.32, уже выводилось похожее предупреждение о наличии известных проблем Что это меняет-то? Выше этого цитируемого текста написано, что внесены изменения в mpv, которые проверяют наличие ДЕ гнома в системе и вывод ошибки/предупреждения. Ни ошибки, ни предупреждения у меня нет, а версия mpv для генты у меня самая новая в testing ветке.
>>229434362 какие аспектах? де - это преднастроенное вм с собранными вместе в гуи обертке двумя с половиной настройками для этого самого окружения и зачастую набором никому нахуй не нужного софта в придачу.
>>229433862 > Нормальные люди не будут использовать хуегном3 С чего это? > и предпочтут оболочки, более уважающие пользователя и общепринятые стандарты. Почему я должен предпочитать оболочки, которые уважают пользователя и общепринятые стандарты, но лично мне не нравятся в важных мне аспектах? Бред пишешь какой-то. > Ты обычный позёр, который вчера установил себе линукс чтобы повыпендриваться перед одноклассниками или просто потешить своё чсв. Диагноз по десктопу. Понятно. > Ты даже ядро руками собрать не смог А разве должен был? > зато сматрите, у меня гентуууу, я крутой. Мам, ну скажи им что я крутой! Это ты так думаешь. Ничего такого я не писал. > Я почти уверен что если начать спрашивать тебя про основные команды оболочки ты без гугла даже представить себе что они делают не сможешь. Какая тебе вообще разница знаю ли я командные оболочки или нет?
>>229434622 > какие аспектах? Внешнего вида, кастомизации, моего личного удобства. > двумя с половиной настройками для этого самого окружения Эту проблему в гноме я решил дополнениями. > и зачастую набором никому нахуй не нужного софта в придачу. Эту проблему я решил установкой метапакета gnome-light.
>>229434755 > С чего это? С причин, описанных выше. > Почему я должен По причинам, описанным выше. > Диагноз по десктопу. Понятно. Диагнозы врачи ставят, а здесь общественная кухня где мнение высказывают. Ты принёс говно и заслуженно принял струю мочи в своё ебало. Четко, по фактам. > А разве должен был? А нахуй тебе генту с генкернелом, который делает жирные и тормозные ядра? > Это ты так думаешь. Ничего такого я не писал. Манюнь, ты и так это показываешь уже только созданием данного треда с целью привлечения внимания к своей персоне и поднятия чсв. Но вместо этого ты получил ведро говна в ебало и теперь неумело оправдываешься. > Какая тебе вообще разница знаю ли я командные оболочки или нет? > командные оболочки > командные оболочки > командные оболочки Мне разницы нет, а вот тебе стоит зашить пердак и вернуться обратно на виндовс и забыть про линукс. Эта система не для тебя, поверь. Юношеский максимализм пройдет через пару лет и сам всё осознаешь.
>>229434977 >Внешнего вида, кастомизации, моего личного удобства. это все общие понятия. внешнего вида чего? >Эту проблему в гноме я решил дополнениями. какими дополнениями? ты устанавливаешь дополнения для врапперов чтобы настроить яркость, громкость или gtk-тему? когда это делается одной командой той же утилитуй через которую это настраивается в гноме? (если они высрали свои инструменты для настройки всего этого, то это ещё хуже)
чел установил дистрибутив с концепцией kiss чтобы накатить на него де лол, мог с тем же успехом бубунту поставить и в конфиге неофетча лого генту выбрать чтобы перед одноклассинками/на двачах хвастаться
>>229435803 > С причин, описанных выше. Каких? > По причинам, описанным выше. Не должен я ничего. Ты же бред пишешь какой-то. > Диагнозы врачи ставят, а здесь общественная кухня где мнение высказывают. Мнение твоё никакими адекватными аргументами не обосновано. > Ты принёс говно и заслуженно принял струю мочи в своё ебало. Это ты так думаешь. > Четко, по фактам. Не вижу здесь никаких фактов. > А нахуй тебе генту с генкернелом, который делает жирные и тормозные ядра? Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос? > Манюнь, ты и так это показываешь уже только созданием данного треда с целью привлечения внимания к своей персоне и поднятия чсв. Понятно. Не спросив человека его собственных мыслях строишь какие-то свои субъективные догадки о том, что он думает, и после этого всерьёз не считаешь себя не врачом, ставящим диагнозы. > Но вместо этого ты получил ведро говна в ебало Это ты так думаешь. > и теперь неумело оправдываешься. Ну и в каком месте я оправдываюсь? > > командные оболочки Не заметил я что там написано команды оболочки вместо командные оболочки. > Мне разницы нет Зачем ты мне тогда отвечаешь-то? > а вот тебе стоит зашить пердак и вернуться обратно на виндовс и забыть про линукс. Почему ты думаешь, что мне не безразличны твои советы? Тем более эти советы написаны каким-то поехавшим. > Эта система не для тебя, поверь. Это ты так думаешь. > Юношеский максимализм пройдет через пару лет и сам всё осознаешь. И снова диагнозы ставишь. Пишешь что-то, вообще не осознавая мотив, смысл и адекватность своих слов.
>>229435999 > Боже какой же ты долбаеб. Внятно прочитать то, что я пишу не можешь ты, а долбоёб я. > Точно, читать не умеешь. Читать что? > Ссылка ведёт на ветку 0.32 Я разве писал, что читал, что написано в ссылке?
>>229436051 > внешнего вида чего? Интерфейса. > какими дополнениями? Которые мне нужны. > ты устанавливаешь дополнения для врапперов чтобы настроить яркость, громкость или gtk-тему? когда это делается одной командой той же утилитуй через которую это настраивается в гноме? Я разве это писал? > чел установил дистрибутив с концепцией kiss чтобы накатить на него де лол, мог с тем же успехом бубунту поставить и в конфиге неофетча лого генту выбрать чтобы перед одноклассинками/на двачах хвастаться Какая тебе разница какой дистрибутив у меня стоит и соблюдаю ли я никем мне не обязанную концепцию kiss?
>>229437092 >Интерфейса интерфейса чего? >Я разве это писал? то, что могут делать дополнение в гноме известно не только тебе как юзеру гнома >Какая тебе разница какой дистрибутив у меня стоит и соблюдаю ли я никем мне не обязанную концепцию kiss? все ок, я понимаю, что ты осилил по мануалу устнаовить генту и на большее тебя не хватило, я тебя не осуждаю
>>229437768 > интерфейса чего? Gnome 3. > то, что могут делать дополнение в гноме известно не только тебе как юзеру гнома Ещё раз, я не писал, что устанавливал дополнения для врапперов чтобы настроить яркость, громкость или gtk-тему. > все ок, я понимаю, что ты осилил по мануалу устнаовить генту и на большее тебя не хватило, я тебя не осуждаю Я не думаю, что меня не хватило на большее по возможностям моего интеллекта и умения разбираться.
>>229438018 > Агась, тут как раз живое подтверждение обратного. Какая разница, какое количество человек так думают? Ты пишешь так, будто все так думают.
>>229438332 >Gnome 3. гном 3 это среда, у нее нет интерфейса, интерфейс есть у программ и за него отвечают разработчики этих программ. к примеру в gui-программах которые используют gtk ты можешь поменять только цветовые темы, темы иконок и ещё по мелочи и это никак не связанно с твоим де >Ещё раз, я не писал, что устанавливал дополнения для врапперов чтобы настроить яркость, громкость или gtk-тему. еще раз, любые дополнение которые ты утанавливаешь так или иначе делают что-то для чего есть более прямой способ, а значит они не нужны >Я не думаю, что меня не хватило на большее по возможностям моего интеллекта и умения разбираться. тем не менее ты не понимаешь как работаю базовые вещи в твоей системе раз уж тебе для настройки твоего окружения и базовых системных настроек в целом тебе нужен гном-центр или что-то подобное, но при это зачем-то ставишь дистрибутив где нужно понимание на более низком уровне.
> Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь. > Это ты так думаешь.
>>229439315 > гном 3 это среда Название среды рабочего стола это. > у нее нет интерфейса, интерфейс есть у программ и за него отвечают разработчики этих программ. Разве? Тогда чем является рабочий стол, дефолтный док слева, верхний бар и меню activities? Насчёт встроенных дополнений и стандартных гномовских утилит, входящих в состав метапакета гнома могу сказать, что их интерфейсу я тоже симпатизирую. > еще раз, любые дополнение которые ты утанавливаешь так или иначе делают что-то для чего есть более прямой способ, а значит они не нужны Разве? Какой ещё более прямой способ установки/настраивания таких дополнений, как GSConnect, clipboard indicator, coverflow alt-tab, jiggle, user themes? Бред пишешь какой-то. В случае, если ты напишешь о том, что это якобы можно написать самому, то это уже просто изобретение велосипеда. > тем не менее ты не понимаешь как работаю базовые вещи в твоей системе С чего это вдруг? > раз уж тебе для настройки твоего окружения и базовых системных настроек в целом тебе нужен гном-центр или что-то подобное И снова бред пишешь.
>>229440568 >Название среды рабочего стола это. ты не понимаешь, что такое среда рабочего стола и чем она отличается от оконного менеджера >Разве? Тогда чем является рабочий стол, дефолтный док слева, верхний бар и меню activities? Насчёт встроенных дополнений и стандартных гномовских утилит, входящих в состав метапакета гнома могу сказать, что их интерфейсу я тоже симпатизирую. это просто разные типы окон которые есть и в других de/wm пользовательского интерфейса у них нет (загугли что такое пользовательский интерфейс) >Разве? Какой ещё более прямой способ установки/настраивания таких дополнений, как GSConnect, clipboard indicator, coverflow alt-tab, jiggle, user themes? Бред пишешь какой-то. В случае, если ты напишешь о том, что это якобы можно написать самому, то это уже просто изобретение велосипеда. from https://extensions.gnome.org/extension/1319/gsconnect/ и? это просто программы с оконками в трее
from https://extensions.gnome.org/extension/1319/gsconnect/ >GSConnect is a complete implementation of KDE Connect especially for GNOME Shell например поставить исходрный kdeconnect, вместо его "реализации" который ставят куда угодно без кде в качестве де (видимо куда угодно кроме гнома) >clipboard indicator >пикрил и что он тут индициует? он просто занимает место в панели и чтобы открыть его нужно навести на него мышью вместо нажатия сочитания клавиш. этих менеджеров буфера обмена несколько десятков: https://wiki.archlinux.org/index.php/Clipboard#Managers
и так далее >user themes с этого вообще в голос
>С чего это вдруг? >И снова бред пишешь. с того, что ты даже не понимаешь, что из себя представляют твои расширения гнома и видишь их безальтернативными
>>229444589 >Такое дермо, а все пользуются. Может и дерьмо, но подборок лучше ещё никто не делает. Алсо, в качестве радио бесплатная десктоп-версия вкатывает на "ура". Мобильное приложение бесплатное неюзабельно. Платное хз, я уже лет 5 на другом стриминговом сервисе сижу. Мамкины илитарии с флаком на КСЯОМИ могут проследовать на хуй
>>229444725 На одном работаешь, на другом ютубчик смотришь, капчуешь. Ещё очень упрощает работу, когда открыто по 5-8 окон и все друг друга перекрывают
>>229443675 Отвечу за него - пакетный менеджер не очень удобен, дохуя ориентации на гуй, но гуй как всегда и везде говно. Учитывая, что мы про линукс, это говно ещё и перегружено функционалом, потому что функционал есть для всего и нихуя не задумывался под пользование через гуй. Для вката хороший вариант, уж точно лучше убунты с её всратым апт и гуглением ппа. Для повседневного использования лучше рача с производными или на худой конец шляпы пока ничего не придумали.
>>229444890 >но подборок лучше ещё никто не делает Разве онлайн плееры для этой херни были придуманы? Я этим не пользуюсь у меня есть двач для этого, поэтому в качестве плеера это то ещё дерьмо донатное. Я даже не смогу присоединиться к коллективному прослушиванию спотифона без подписки, даже в облако свою музыку не загружу. ТАМ НЕТУ DJ SPIZDIL И зачем мне такой плеер, где его нету?.
>>229445043 Я тоже так думал. Купи на авито монитор за 500-2000 вечно деревянных и посиди месяцок так или купи в ситилинке, а потом сдай по гарантии, если не понравится. Ты ничего не теряешь, просто попробуй. Лично мне уже просто не удобно на одном мониторе сидеть, мне противно и организм копротивляется пользоваться ПК с одним монитором.
>>229445043 Чтобы продолжать делать то же самое с большим комфортом, алло. Вопрос уровня "зачем мне гуй, если есть консоль" или наоборот, если ты как я предпочитаешь консоль.
>>229445507 когда кедо/гномопетухи ставят свои де-коляски на соответствующие дистрибутивы для колясочкиков - это одно дело, но тут чел скинул скрин с генту, что говорит о том что он пердоля и при этом он поставил себе гном который используют нормисы которые недавно слезли с винды
и последним своим сообщением, в котором он не видит альтернатив дополнениям гнома для менеджера буфера обмена и пользовательских тем - он это доказал
на мань, учи матчась может в твоем манямирке появится что-то кроме кде и гнома
Труъ линуксоид поясняет нуфагам итт: Моча и говно: Gnome Enlightenment Dwm Awesome Тру: KDE i3 Xfce?
Блевота и помои: Zsh Sh Тру: fish bash
Мерзость и пакость: Debian Centos Fedora Parrot os Slackware Astra linux Alt linux OpenSuse Тру: Arch (manjaro) Void linux Solus linux NetBSD Kali Gentoo Ubuntu server
>>229446447 я бы понял идею купить 8 моников, повесить их плиткой и распараллелить штобы получился огромный экран но два отдельных моника - я не понимаю
>>229446766 Там только спотифай можно подрубить безболезненно, чтобы он показывал то что играет на компе какой то отдельный плагин. И то если в бразуере а не локально включаешь то не работает
>>229446977 i3 в отличие от dwm можно стабильно юзать изкоробки. i3 по ощущеням показалась шустрее и выглядит лучше. У i3 очень простой конфиг, можно гибко кастомизировать все. Да и вообще были прятные воспоминания как о тру юникс программе. i3 очень простая, маленькая, шустрая и конфигурится одним файлом в лучших традициях юникс
>>229446894 чому если гента то пердолик? чому если гном то нормис с шинды? в моем манямирке кроме кед и гнома есть еще крыса, петухОС и тайлы. оправдывайся, чмонька
>>229447248 тащемта в твоем посте айтри и двм надо местами поменять и выйдет пюртруф мимо офкос кроме твоих личных анальных переживаний от использования
>>229446681 очень глупый пук, мне было бы стыдно такое писать >>229446876 >Извини, я не могу говорить о том, чем не пользовался лично. в таком случае либо ты шизик, либо пиздабол
>>229446884 хотят и ставят молча, а он выложил на обсуждение иди мимо нормис
>>229447248 > в отличие от dwm можно стабильно юзать изкоробки Ну то есть не осилил, ясно. > по ощущеням показалась шустрее и выглядит лучше Вм из коробки все выглядят одинаково уебищно, тут скорее осом выигрывает. А по скорости dwm.
Я-то на всех сидел от нескольких месяцев, интересно было узнать твоё мнение и насколько оно совпадает с моим впечатлением, что и3фаги нубоваты и поэтому чаще остальных срут другие вм.
>>229447750 Тащемта я юзал все, что написал. dwm ниосилил, да У меня очень долго стоял рач с i3 gaps и мне все нравилось. Решил как-то попробовать другие де, выбрал dwm и сразу не понравилось, а разбираться мне было в падлу. Единственное, что меня бесило в i3 это тиринг сильный. Наверное, из-за двух видеокарт на ноутбуке. Вроде это просто как-то фиксится настройкой композера. Но сейчас у меня крыса и ничего такого нет.
>>229448073 Ну хоть адекватен вроде, иной бы порвался ещё три поста назад. Тиринг меня тоже деморализовал, в итоге справился композитным менеджером, что ли, не помню уже, но до этого слишком угорел по переписыванию под себя половины осома и уже на тот момент присматривался к двму, так что долго не пользовался.
>>229446884 >Человек захотел и поставил Гном, чё бухтеть-то? Его компик. Нормисы у него какие-то ставят молча, он выложил сюда на обсуждение
>>229447248 >можно стабильно юзать изкоробки опиши не стабильность любого из популярный wm которые не находятяс в альфе >i3 очень простая, маленькая, шустрая и конфигурится одним файлом в лучших традициях юникс в i3 привязки ключей пишутся в конфиг оконного менеджера, разделение этого bspwm сделано лучше мимо юзер i3
>>229447447 раз уже ты познал дзен саклес софта поясни в чем приимущество отсутствия конфигов и редактирования исходником со стороны вяглидт будто им просто лень добавлять конфиги
>>229447750 Вм из коробки все выглядят одинаково уебищно, тут скорее осом выигрывает. все так, двачую, основная разница наверное в том в какой
>А по скорости dwm На мой субъективный взгляд i3 работает моментально, как и другие оконные менеджеры 90% из которых написанно на Си. На это скорее больше влияет правильный графический драйвер и настройки композитора.
>>229450450 вин10 Иконки у кого-то с гитхаба скачал и конвертнул в .ico >>229450647 Оригинальная разметка, да ещё и дефолтная тема? Я, конечно, толерантный человек, но зачем такое кому-то демонстрировать?
>>229449510 Я не адепт саклесса, Люк адепт саклесса. Суть в том, чтобы не тонуть в тысячах конфигов в хомяке, наверное. Сам он в разных видосах говорил, что сталкивался с проблемами разными, когда пытался хоть как-то реально напердолить ш3. Вольфганг тоже бухтел по этому поводу, оба сели на bspwm после этого, потом Люк сел на dwm, а Вольфганг вообще на дефолтный Гном. Я тоже сначала сидел на ш3, потом на бспвм, а потом понял, что мне и не надо всего этого дерьма, и уселся на Гноме, хотя сначала пробовал Кеды, но меня блевать от них тянуло
>>229451399 Уж очень вопрос оригинально звучит. Кстати, если что, Старбунд и Х4 висят в воздухе потому, что не могу определиться, нужны ли они мне вообще.
Я привык. На втором слайде, в EOS так же настроено. При загрузке просто обоина, картинка и когда есть необходимость, курсор подводишь и все под рукой сразу. Одно время аутировал и делал просто одноцветный экран, надоело.
>>229451069 Старые как говно мамонта пакеты, всратое юзабилити, куча мелких ебанутостей, с которыми очень непривычно мириться. например нужно вручную приеболить sudo. Ну это мастхев для всех дистров Алсо как ни странно, отсутствие пакетов, точнее их поддержки, очень сложно припердолить сторонний репозиторий и чтобы кошерно и хорошо работало. Дебиан позиционируется как юниверсал ОС для всего и вся, но по сути сосет везде и вся. Тру дистр аля собери сам под себя это арч и воид линукс. Плюс какие-то заебы с сетью, если использовать как роутер, точно не скажу, ибо ебался очень давно.
>>229451567 ну вольфгэнг вроде говорил, что в целом не осилил пердолинг консольного софта, хотя я его видосы только про коребут и линух смотрел
у i3 нативно не ясно как распологать окна expose-like macos можно через skippy-xd, но это костыль, а dwm похоже умеет так из коробки
я б тоже посидел на bspwm, он как раз щас вроде уже не в альфе и разраб как раньше не должен его координально менять >Вольфганг вообще на дефолтный Гном вроде кеды, нет? я не экспект, но по тому что я иногда вижу в своей rss-ленте из unixporn кеды более кастомизируемы чем гном
бтв вообще не понимаю зачем нужны де-коляски учитывая, что из вм можно сделать себе полноценный де с нескучным дизайном (если ты не любишь консольку-пердольку). вон ленка с *никспорна ведь смогла
>>229452674 Он целый видос снимал в защиту дефолтного Гнома, ну и он мелькает у него, хотя Кеды были тоже недолгое время. Хотя он вообще на Хакинтоше с Шиндовс ещё сидит
Ну и все эти ленки только на скриншотах красивые, как и кастомайз кедов, как мне кажется, на деле же нинужно. Ну и ленки все эти пердолить придётся, если что-то поменять захочется, когда можно было бы просто опцию в настройках поменять или расширение поставить
>>229454254 Откуда у тебя мой монитор, сука? Блин, все хочу его как-нить приспособить для чего-нибудь, да что-то в голову ничего не приходит - так и пылится на лоджии.
>>229454067 Угу, путина с файлзиллой заметил. Сервак собственный, или рабочий?
>>229454254 Тебе повезло, иначе спросил бы, откуда у тебя ЭЛТ-монитор в 2020, при том, что мышь стоит, как какой-нибудь жидкий широкоформатный ЛОСЬ, или что там сейчас в среде бюджетных мониторов популярно.
>>229453567 щас бы делать рейтинги дистрибутивов с набором софта для пентеса которые ставят на виртуалки/докер и единственная разница которых в том, на базе какого дистрибутива они сделаны и соотвественно с каким пакетником или системой инициализации ты лучше знаком.
>>229454365 у меня телек еще есть старый для приставок . Сейчас взял у матери самсунг 26 диагональ для ай3 2100 и хд 6570 играю на нем в портал кнаитс и старые игры с падом на диване . Вот основной комп . Колонки уже продал полку разобрал
>>229454768 Мда, замороченный ты парень. Ради ботов поднимать сервак и разводить мудянку, словно админишь пачку корпоративных серваков. Не осуждаю, но чуток охреневаю: в своё время для линеечных ботов использовал обычный комп на P4 с обычной же XP, с бубном не танцевал. ТГ - это что?