Мне лень рисовать.
Алгоритм х=180-90-a, где а - третий угол.
Чтобы найти а, найди значения всех прилежащих углов
40 градусов
Ну вроде. У меня два часа ночи и я в уме считал, но вроде бы все верно.
EDB = 90
AOB = 50
DOE = 50
180=90+50+x, x = 40
C хуя EDB = 90?
55 град, если не ошибаюсь.
>>229593221
90? Тогда нужно 2 прилежащих угла по 45. По другому не бывает.
/thread
ты че даун, какой прорыв
65 градусов угол
Угол равен углу в квадрате
Прчему?
сума углов треугольника 180, развернутый угол тоже 180
отметь все неизвестные углы буквами и реши элементарную систему уравнений
Опять этот баянище.
Ты дурак, какую систему то?
самую обыкновенную
4 уравнения 4 неизвестных
> Ты дурак
говорит уебан неспособный решить задачу по математике для пятикласников
Напиши пожалуйста сюда конкретное уравнение, и неизвестных 2, вообще-то
x + EDB = 130, что дальше?
о + п = 160
х + у = 130
о + у = 140
п + х = 150
о = 75
п = 85
х = у = 65
поссал в рот всем безграмотным уебанам итт
ну ты и даун
Это только в астрофизике работает, когда ничего не известно, но надо получить результат. Алсо, задача элементарно решается монте-карлой, но мне лень
у меня от тебя падение размерности
Все правильно, но как ты решил эту систему?
без задней мысли
Ну знаешь. Систему из четырех уравнений, даже таких простых, не так легко решить.
ты тупой просто
>>229592645 (OP)
Шалунишки. Задача не имеет решения
бтв лежу после наркоза, соображаю медленно, но решил в уме
могу даже расписать как эта простенькая задача решается, но кажется даже оп уже умер
Давай. Я не ОП, но интересно
Ты не решил, а обосрался.
Докажи
Решение показуй.
Все сводится к этому:
>>229594813
А эта система не имеет решения.
Но. Можно присвоить сторонам треугольника единицы длины, найти размер внутреннего треугольника, и зная один угол (50), решить его
Либо теорема синусов, либо достроить треугольник до n-угольника, для которого С - его центр, а отрезки внутри лежат на диагоналях
>>229596410
Строим 2 доп прямых
дз
хе
угол х из точки е падает под углом 90 на а-вершину (блять забыл 1 вершину назвать но похуй)
дз под прямым углом попадает на ту же прямую в точке д
дальше просто вычисляем углы, и все
аув 50 следовательно(-) вуе 130 -уев 30
дальше от четырехугольников (сумма углов 360)
> Как вычислить угол? Да очень просто:
> строишь дополнительную бесполезную хуйню
> потом без задней мысли вычисляешь углы
Я тебя понял.
Через теорему пифагора находим угол O (ставим точку эту на перекрестке отрезков)
Лень считать, крч угол будет работать в обе стороны ебать. Одно и тоже число. После чего опять через теорему пифагора вычисляем Х. Изи
проиграл
10 + 70 = 80
20 + 60 = 80
Так как эти треугольники подобны, то ответ найти очень просто:
x = 180 - 80 - 80 = 20
с чего бы он подобен
Углу <аед
Я встречал 20 и 30 градусов варианты решения
По-твоему третий угол, который не 50 и не х, будет 110°, ты ебанулся?
Очень возможно, мой дорогой друг.
Ты даун? Да, ты даун. Там получается вырожденная матрица, х может быть любой. От 20 до 150 градусов, если отрицательные углы запрещены.
ответ: 80°
нарисую пруф через неск. минут
Хуй бушь?
180 - (10+70) - (60+20) = 20
А как вам такой вариант решения?
Никак блядь, схуяли х и тот второй получившийся угол равны?
>>229602257
Ответ точно есть. Вот если попробовать построить такой треугольник со всеми заданными параметрами, то угол Х всегда получится одинаковый, как ни старайся. Значит ответ есть, и в теории его можно получить, зная только то, что показано на картинке.
>о + п = 160
>х + у = 130
>о + у = 140
>п + х = 150
Ты ебан, 4 равенство следует из первых трех, его можно выкинуть, получим нерешаемую систему из четырех переменных и трех неравенств
Даже пропитые совковые бабки с дзенопомойки умнее двачеров. Пиздос просто
Было уже, там надо провести прямую дополнительную сначала
держу в курсе.
Можно хоть 1° подставить, хоть 129° - один хуй подойдёт.
Значит ответа нет.
Лол блять
Держи, вот лично тебе сажа. Пошёл нахуй, дегенерат.
Лично кому? Это не мой тред.
Покажи тогда как ты Х вычислил
Уже кидали сверху решение
Какое именно?
>решения нет
>что бы вы не подставили - оно всегда подойдёт
когда любое число подходит, это означает, что у задачи бесконечное число решений
Я его не вычислил. Но то, что там не работает система уравнений, не значит, что ответа нет. Тут уже раз пять скидывали скрины, где построили всё по описанию с оп-пика, и там получается у всех одинаковый ответ. 20 градусов.
Не путайте случаи, когда решения действительно нет, а когда у задачи бесконечное количество решений
Дзеновское
Ну пусть тогда движок автокада вскрывают и показывают решение из исходных не визуальных данных.
А если взять и решать на листе, то выяснится, что у задачи множество решений
Угол DCF=10, FDC=30 (180-70-60). Угол ВАО=10, угол АОF=30 (60/2). FC=АF (т.к. углы А и АСF по 20 градусов). Значит, треугольники АОF и СDF равны. значит DF=OF. Но FEO - равносторонний, значит DF=FE. Т.е. треугольник DFE равнобедренный. Угол DFE=80, следовательно углы FDE и FED равны 50 градусов ((180-80)/2). Значит, искомый угол EDC=EDF-CDF=50-30=20
Так возьми сраный транспортир, построй эту хуйню и посмотри, что у тебя получится, обоссанный ты хуеглот. Сколько, блять, разных решений ты сможешь получить, пидрила.
https://www.youtube.com/watch?v=pcVR1hGa42M
Только так и получится. А если вычислять, то результата не будет
Кто нибудь адаптируйте это решения на картинку ОПа хуя, а то не понятно.
Поссал абсолютно на всех в этом ИТТ.
Вертикальные углы не обозначал
Пошел нахуй
Я знаю этот прикол. Треугольник тут дорисован для обфускации. Тут бесконечное количество решений. Целочисленных решений несколько.
Обрисуй в пэинте какой треугольник обфускационный пожалуйста
Проверь равенство отрезков DE' и OE'
Ладно, попробую объяснить для тупых.
1) При построении может получиться ровно один конкретный ответ.
2) Ответ зависит только от исходных данных, и было показано, что зная их, можно однозначно получить этот ответ.
3) Ты, зная все данные, не можешь его вычислить.
Следовательно, ты хуёвый вычислятор и просто не знаешь метода, позволяющего от исходных данных прийти к ответу.
Пусть AB=1, ABE решенный и мы знаем AE, ABD тоже решенный и мы знаем также AD, тогда в ADE мы знаем угол и две прилежащие стороны, значит, он тоже решенный и мы знаем все углы.
> 1) При построении может получиться ровно один конкретный ответ.
Нихуя, можно разные длинны сторон ставить, углы не задают треугольник целиком.
Разные длины не меняют углы.. (bruh..)
С хуя ли это взял, а если я буду боковые стороны увеличивать относительно основания? Может x будет меняться.
Ну да, хуёвый. Только вот почему итт я вижу только одно видео деда которому пояснил что-то подписчик?
Ну тогда построй разные треугольники с одинаковыми исходными данными и разными размерами и сам убедись
Спасибо
Хуй знает как но я получил 40, нобелевку дадут?
Нет
Как решил?
Всм 20°
Потому что этот микро треугольник это проекция большого, в который он вписан
С чего ты взял что это проекция большого? А если бы DE был больше или меньше?
Через сумму углов треугольника можно решить аналитически.
Но нужно достроить пару параллельных основанию самого большого треугольника линий, тогда можно будет высчиать углы зелёного треугольника.
А это что? >>229606100
А это? >>229603401 >>229603182
>пук
Откуда ты взял 90°?)
На глаз епта, то что я в ножницах рисовал не смущает?
Нормуль ёпта тогда)
https://www.youtube.com/watch?v=P-MifROTIDk
Я обосрался когда начал в уме рисовать эти параллельные прямые и проводить к ним продолжения отрезков. Чесслово даже смотреть на картинку трудно, оно или нет.
Алсо, в школе решал такое. Но мне не 13 уже епт.
условие хуйня, задача нерешабельна оп хуй
Альфа и а это же одно и то же, почему немного по-разному символ изображен?
быстрофикс я не понял всё отбой вопросу
Бля просто приложите транспортир к картинке и измерьте, хули вы в какую-то залупу полезли. Сфотографируйте и скиньте в тред, а то у меня транспортира под рукой нет. Математиками вообразили себя, клоунессы хуевы.
А это вообще в евклидовом пространстве?
Ответ: 30.
/thread
Сам себе в рот насрал. К сожалению, это нихуя не работает.
могу измерять твоим анусом
Что тебе объяснять? Открываешь программу - рисуешь свою фигуру, не умеешь работать в программе - читаешь книги, заучиваешь материал и решаешь уравнения.
Правильный ответ 20 градусов. Но блядь, почему если пытаться решить не через синусы и треугольники, а системой уравнений, получается 60?