Нахуй тебе всё это всралось? Смотри/читай Галковского. Тебе интересны Средние Века с цифрами, картами, нудными, высокомерными лекторами, но всë это хуйня...
Есть весëлый Галковский, который очень интересно и с фактами, рассказывает про 19 и 20 век... Начал с 20... Дойдет и до 18...
А почему не рассказывает про Средние Века? Да потому что время тогда было беспруфное и фактов о том времени нет. Поэтому любой мидиевист - это фэнтези реконструктор.
Клим Саныча гугли.
У Фурсова был курс по истории, но хз, мировой ли.
BUSHWACKER
Вбиваешь это в ютуб, заходишь на канал, там в плейлистах найдёшь свою средневековую Ивпропу
https://www.youtube.com/channel/UCGzfpg1YiBIlgcODQI4lDvQ
Хватит подкастов на всю твою ебучую жизнь
Фурсов ебучий шизик, как и Хазин
Рад видеть подсоса Сержа в треде
>>229637488
Двачую этих неадекватов.
гугли ее лекции она и йеху мацквы ведет передачу
Спасибо, интересный канал.
Мимо другой.
Средневековье слишком обширное, чтобы о нем можно было достаточно подробно и сжато рассказать
Мамка твоя слишком обширная.
С твоей не сравнить
Всё так.
Ты не можешь достоверно подробно и сжато это рассказать.
хуйкастик по истории - понирадио
Бля я заебался уже, всю Америку прослушал, весь сраный Китай и Русь мать её ёб, сейчас на Японию перешёл.
Но заметил что он иногда то ли случайно то ли специально преувеличивает/привирает вроде того что Писистрат бабу в колесницу запрягал хотя везде пишут что баба с ним в колеснице ехала.
Я честно говоря не могу понято кто такой это Бушвакер.
Он сколько лет историю изучал.
Или он просто по верхам нахватался всего.
Нихуя понять не могу.
>Или он просто по верхам нахватался всего.
Вот это точно не так.
Если ты не заметил, у него на стриме могут спросить какой-то вопрос по теме И Я НЕ ПОМНЮ НИ ОДНОГО ТАКОГО РАЗА, когда он не смог дать ответ. Ты сам пынямаешь, какой это уровень подготовки
И да, вообще возможность его деанона есть. Просто его комьюнити настолько адекватное и любит его, что не хочет этого делать (он разок под видосами кидал свою карточку привата для донатов, по ней можно ФИО пробить, а там уже дело техники. Но этого никто делать не стал.)
Ну по уровням знаний, ему должно быть где-то 40 лет. А голос какой-то молодой.
И явно с двачами знаком.
Это не годнота. Это какие-то лулзы для зуммеров. Уровень не дотягивает до серьезной лекции. Слишком много пиздежа не по делу, какие-то смешки, шуточки. Слишком много личного мнения от автора-новичка без ссылок на авторитетные источники.
Ну пиздуй в серьезный ВУЗик на истфак там деды тебе будут каноничные лекции давать.
>А голос какой-то молодой.
Ну тут уже хз, техника может делать чудеса. Та и это мы просто привыкли к его голосу. Я лично даю ему 30-35 лет. Уж больно он знаком с современными темами - пепы на донатах, йобы в чате, та и сама идея качественного стриминга
>И явно с двачами знаком.
Это и не секрет. В фагаче или хрю его тред висит даже
>без ссылок на авторитетные источники.
Под видосами всегда есть книги на дропфайлс, ебать его по голове. ОН НЕ ПРОСТО ПОДСКАЗАЛ КНИГИ, ПО КОТОРЫМ ГОТОВИЛСЯ, А СКИНУЛ ТЕБЕ ЛИНК НА НИХ ВЫБЛЯДОК
>Уровень не дотягивает до серьезной лекции
Покажи мне лучше
>Слишком много пиздежа не по делу, какие-то смешки, шуточки. Слишком много личного мнения от автора-новичка
Ты скозал? Жаль вот, твоё мнение, лоха-птушника никого не ебёт
Он же с пека2.тв. Он больше чем на половину состоит из двачеров.
Тут дело в том что я знаю что такое подготовиться к 2 часовой лекции.
Это пиздец сколько времени и знаний.
И без сценария такое не провернешь.
Минимум 3-4 книги нужно прочитать.
А он так быстро их делает, считай каждую неделю.
>Покажи мне лучше
Вот я ищу чего-нибудь получше.
Ну поверхностно же делает. Если ты хотя бы немного уже погружен в материал, то ты ничего интересного для себя не найдешь. Это какой-то фастфуд для новичков.
Забей. Если бы он хотел серьезно учится, он бы пошел на Истфак. А не спрашивал на дваче советов.
А так просто очередной мамкин ЧСВ с непонятно откуда взявшимся высокими стандартами преподавания и обучения.
Тоже заметил что он часто гиперболизирует. Но это хоршая техника для привлечения внимания. Лекторы часто так делают, чтобы вернуть внимание аудитории.
>И без сценария такое не провернешь.
Да, очевидно есть сценарий/план
>А он так быстро их делает, считай каждую неделю.
Быстро если лёгкая лекция или одна и та же страна(вот как сейчас две франции подряд). А так вроде видос-два в месяц это не часто
>Тут дело в том что я знаю что такое подготовиться к 2 часовой лекции.
И я тоже знаю. Ебола пиздец, по-этому если меня кто-то просит поумничать(у меня кандидат по философии) я всегда отвечаю - без подготовки я лекции не читаю, идите нахуй
>Покажи мне лучше
Карлейль, Гиббон, Владимир Сергеевич Соловьев, в конце концов.
Очевидно, что высокие стандарты взялись из интереса к истории и большого количества освоенного материала.
Если не скинешь линк на вероятную годноту то сдохнет твоя кошка от спидорака, у тебя 10 минут
Это максимум, что можно взять в таком формате. Тебе сказали - хочешь больше - пиздуй читать книги. Вопросы еще есть, бездарь?
Зачем ты меня оскорбляешь?
Говноед
Вот же выше перечислены авторы. Скачай на торренте Историю России Соловьева, например. Или Историю Французской Революции Карлейля. Или Гиббона. По Средневековой Европе годноты не подскажу, самому интересно.
Малолетний дебил порвался....
Привет нормис с пекабу, я узнал тебя по твоему нытью. Какой месяц/год на дваче? Второй, третий?
Я на дваче с 2008 года.
ЗНАЧИТ ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОР. В МОГИЛУ ТЕБЕ ПОРА
Мимо-2018
Унылые лекция картового псевдодолбоёба, с кучей фанаток среди местной необразованной публики
Оп вернулся
Короче, я посмотрел полтора видоса Bushwaker - такое себе по многим субъективным причинам, не структурированно, много отсебятины итд.
Басовскую знаю, слушал, но у неё куча всего обо всё на разных каналах в разных форматах, т.к. она просто приходит пиздеть к разным людям (на ютьюб, радио итд.), такое тоже не очень.
Охуительность историй от Клима и Димы я и так примерно представляю, спасибо.
Аудиокниги, видимо, самый нормальный вариант, если кто-нибудь их нормально озвучил.
А на какие-нибудь годные книги именно по истории средневековой Европы ты уже наткнулся в ходе своих изысканий?
Да вот нихуя, я не знаю кому из ру авторов можно доверять, до сих пор вспоминаю учебники Сахарова и его интерпретации - охуеваю, а он, между прочим, академик.
Единственное что нашел полезного - лекции Пола Фридмана в Йеле осень 2011, на инглише офк. Кому интересно
Годно.