Ьамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Дураков тоже надо воспитывать.
К дуракам лучше не приближаться и их не трогать.
Тупой, ты?
Истина
Как? Он же на то и дурак, что ничего не понимает.
Если косячит и вредит, может поймет язык пиздюлей.
Написано неразбочиво. Можешь постараться почётче?
На время помогает, а потом по новой.
В смысле? Если у человека клиника, он признается недееспособным и от уголовного наказания освобождается. Хотя... На какое вообще преступление способен клинический олигофрен?
Речь не о недееспособных людях, а о глупых. Тупых.
Что он такого тупого сделал?
Сторонись таких
Дурак ничего не понимает, а только обижается на справедливое наказание. И начинает вредить ещё больше.
Ходит дурачок по лесу,
Ищет дурачок тупее себя.
Это про тебя, ОП.
С чего ты сделал такой вывод?
В шею гнать.
Таким только бить ебало.
Эти уебаны понимают только язык силы и страха.
Даже ебучее животное без самосознания и то, хуйню творить прекращает под пиздюлями и авторитетом хозяина.
мимокрок
Ну по идее это не отягчающее. Наоборот, умысел и преступление с полным осознанием того, что ты творишь, наказываются жестче.
Ты, кстати, не понимаешь тонкой подъёбки в этой лирике. Дурачок ходит по лесу, где никого нет. Но, хочет найти глупее себя. Он там самый глупый в итоге. Ну, он же дурак. Мог бы в городе поискать.
Проиграл с пика. Охуенно пацан покатался.
Дееспособность субъекта или есть, или нет. Если есть, то наказывать как всех. Если нет, то наказывать опекунов, само собой строже чем наказали бы непосредственного виновника, ибо жертв стало больше и функция проебана. Если нет опекунов - пристраивать в заведения.
То есть, в любой непонятной ситуации нужно прикидываться идиотом, чтобы получить снисхождение?
На дваче нет тян. Ты сам шизоид, меня зовут Саша.
Катя, я узнал, что ты Саша...
В этом есть зерно истины.
Нет. Люди к этому по-разному относятся. На допросе тоже не получится, если ты плохой актер. Возможно, лучше пытаться уменьшить наказание через другие смягчающие обстоятельства.
Это называется объективная юридическая реальность. Единственное, что на самом деле можно было обсуждать в этой теме - границы полномочий опекунов и критерии дееспособности.
Что скажешь, если брать бытовые-жизненные ситуации, а не уголовные?
Многие умственно отсталые люди юридически дееспособны. Но они явно безумны и очень тупые.
Катя, хватит меня игнорировать
Расскажи про Катю? Сколько раз она меняет прокладки? Пердит вонюче?
Пердит не очень вонюче, прокладки меняет не сказал бы что часто
С кем я сижу на одной борде
Это я, Игорь.
Игорь, ты? Я узнал тебя.
>и по своей недалёкости и непониманию "не ведает, что творит"
Смотря, на сколько этот человек тебе важен.
Если важен, то надо уметь/научиться говорить с таким человеком.
Если ему нужна помощь, то искать специалистов-мозговправов.
Тут не может быть универсального рецепта, так как судить и наказывать тебя будут всякий раз разные люди. "Коси под дурачка", "дави на жалость", "ври" -- ничто не сработает на все 100%, каждый раз нужно смотреть, кто тебя прессует, и оперативно корректировать стратегию.
Согласен. С некоторыми прокатывает только честность, а манипуляции обостряют конфликт.
Честность, признание вины -- это тоже, конечно, да.
Нахуй такого человека послать и всё.
Дураки отравляют жизнь, тянут на дно, создают проблемы и портят нервы.
100%
Катя, зачем ты косишь под куна? Ты понимаешь, что тем самым ты как бы самой себе признаешься в том, что тян по дефолту тупее? В первую очередь в логическом мышлении?
Шизоид, ты опять выходишь на связь?
Если ты ОП, то своткай свою руку с супом. И я буду попячен.
считать кого либо дураком, это значит самому являться дураком, все люди равны то что ум другого человека отличается от твоего не значит что он дурак, любое насилие порождает еще большее насилие ты не вправе кого то наказывать только потому что тебе показалось что кто то дурак и если ты получешь в ответ то это будет справедливо
Этот прав. ОП просто истеричка.
Зачем наказывать кого-то за то, что он дурак? Наказывают за плохие поступки.
наказывают за слабось и не способность себя защитить, того кто может дать отпор наказать не смогут каким бы дураком он не был
Вот и первые идиоты ломятся в мой тред
Если считаешь себя умнее, то договариваться, находить подход. Ты же не будешь ребёнка или собаку наказывать? Да и неэффективно это.
Не получается найти подход? Проще наказать? Так это ты тогда дурак, сладенький. Если твой последний аргумент это силовые методы, вместо хитрости и гибкости... Сам понимаешь.
- проебался - ври как черт, признаешь вину в, то 99% жди оскждений и наказаний. Никогда не прокатывало, даже если пытаешься бвть честным, это не сработает.
- если врешь, ври убедительно, в начале истории факт, потом ложь, которая оправдывается фактом.
- не ври себе и близким, ври только чтобы не получить наказание. Не ври, чтобы получить уважение/поощрение и тд.
То есть, врать нужно, когда аргументов нету в твою пользу. Вину признавать только перед пиздецом.
Если я узнаю, что человек пытался врать, то всё, это конец. А узнаю я всегда.
Всмысле он недееспособен? Ясен хуй не наказывают таких
Наказывать стоит только твою мамку.
Пиздюль за насранную посреди комнаты кучу даже такое животное поймет.
Почему я не буду наказывать собаку или ребёнка? Они прекрасно понимают. Вот некоторые взрослые, бывает, что нет. Точнее, это не взрослые, а отсталые люди.
Временно гибкость и хитрость могут послужить. Но если приходится ежедневно подбирать слова, понятные умственно отсталому, то это не жизнь, а сказка.
Но и наказаний они не понимают. Пиздец, короче.
Ты щас говоришь про близких людей. Представь себя со стороны преподавателя/начальника/врача/судьи/прокурора которым врут 24/7. Близким нельзя врать.
Согласен. Поэтому тот близкий, кто мне пытался врать, становится не близким.
А зачем пиздить-то? Тем более под прощением можно понимать не только "понять-простить, давай снова обнимемся и будем жить вместе", а просто простить в плане не причинения никакого вреда, но перестать взаимодействовать, хоть и не держать у себя в голове обиду.
Чтоб понял и поумнел
Ещё раз повторю посыл. Если ты не способен направить кого-то глупее себя, то он не глупее, ты просто дешёвый способ возвыситься в собственных глазах нашёл. Когда ты прибегаешь к последнему рубежу, к наказанию, значит ты уже опустил руки и признал свою беспомощность.
Способен направить. Но ты же понимаешь, что это отнимает очень много сил и времени?
Наказание может подействовать значительно быстрее. Как катализатор умственной работы.
Хотя, на дебилах это наверное не работает.
Мужчины никого не прощают, потому что ни на кого не обижаются. Обиды это удел детей и инфантилов, ставящих во главу угла эмоции, а не разум.
Разумный же человек, руководствуясь своим интеллектом, лишь анализирует полученный опыт и делает из него выводы, чтобы составить оптимальную стратегию взаимодействия с теми или иными людьми.
Если же твой вопрос относится к юридической плоскости, то согласно моему мировоззрению, человек неспособный адекватно взаимодействовать с миром, вследствие умственной неполноценности, должен быть изолирован от общества и освобождён от ответственности. Все прочие, равны перед законом, независимо от своего уровня интеллекта.
Чётенько разложил
Зачем? Если это твой родственник то сдавай в соответствующее учреждение где будут знать подход и какие терапии и методы использовать.
Если это какой-то приятель, то пускай его родственники займутся тем же.
Да, мне такое ярмо нахуй не нужно.
Ты ведь никогда не воспитывал детей, верно? И уж точно не волонтёрил в сфере помощи людям с ограниченными ментальными способностями.
Воспитывал, прикинь
> Все прочие, равны перед законом, независимо от своего уровня интеллекта.
ха ха ха смотрите что несет это чучело
Не находишь общего между годовалым тугосерей и примером из оп-поста?
если больной там аутизмами всяким, то не бей, не поможет.
ну а если вроде даже компашка таких же идиотов у него есть, что говорит что он более менее может в общение, то да пиздить и еще раз пиздить, честно это самый профитный метод обучения любому навыку, сам проверял и на мне проверяли ( (
Годовалый тугосеря не имеет никакого опыта. В оп-посте идёт речь о взрослом, но тупом человеке. Тупой он лишь потому, что ему всё спускали с рук. С самого детства не приучали думать, а всё преподносили на блюдечке. В итоге, выросло недоразвитое, эгоистичное и охуевшее от безнаказанности существо.
Я понимаю, что его вины в этом нет. Но доколе...
Нет, речь идёт о здоровом, но тупорылом охуевшем существе.
>согласно моему мировоззрению
Я ведь не зря написал эту фразу. Мыслящий человек, впрочем, и без неё понимает, когда речь идёт о субъективных предпочтениях. Люди с потенциалом - вчитаются и поймут. Слизь же, проигнорирует даже сказанное прямым текстом ей в лицо.
Что ты тогда сюда пришел, собираешь корешей, вывозишь пидора, говоришь корешам съебать, учишь дебилушку.
обязательно делай обучение один на один, опционально можешь еще мамку его позвать, чтобы она посмотрела
Дебил настолько туп, что после этого затаит злобу и обиду. Напоказ, конечно, скажет, что ему очень жаль. Сыграет роль. НО, ни-че-му не научится.
Было.
Что думаешь на счет мести?
говорю же говолри с ним один на один, вообще без никого, пускай уйдут, и не забывай делать акценет на том что вы один на один и ты хочешь с ним поговорить
Не понимает русский язык. Просто слова не доходят, и всё.
Если месть это взвешенное решение, а не бездумный порыв — ничего плохого. Настоящий мужчина, в первую очередь всегда руководствуется разумом, но это не значит, что он лишён эмоций и чувств. Если мужчина считает, что задета его честь, а месть поможет её вернуть - он в праве действовать. Если месть позволит вернуть другое утраченное благо - тоже самое.
Нельзя допускать лишь того, чтобы желание отомстить было вызвано гневом или обидой, а так же действовать в ущерб своим интересам, поддавшись подобным эмоциям. В таком случае это будет не месть разумного человека, а истерика обиженного ребёнка.
отвозишь в лес, оставляешь там, говоришь что вернешься через неделю, приходишь через 3,
Возможно ли признать, что тупой дебил может задеть твою честь? И что это говорит о таком человеке, чью честь задевают явно тупые, но подле существа?
Речь как раз о таком нюансе - стоит ли простить, либо наказать (отомстить)?
Подлые*
Кать, давай спать ложись, опять режим сбила
Ээээ... Ммммм... Хош те в рожу дам?
У человека нету воли, то про что ты говоришь называется дрессировка,дрессировать надо исходя из цели которой "ты"(тебя кстати тоже не существует) хочешь добиться.
Как определить что перед тобой дурак? Если можно то по пунктам?
На тебя косо посмотрели? Или проигнорили? И теперь свой пылающий пукан не можешь потушить?
Поддерживает государственность, рынок, патриотизм, религию и любую веру вообще. Причисляет себя к этносам особенно к русскому, является гомофобом, моногамным, называет себя мужчиной или женщиной(для обозначения пола есть термин мужской и женский пол)
Нужно что бы он отличал одно от другого.
Дрессировка как у собак наверное поможет. За полезные деяния поощрять, за вредные наказывать пиздюлями или отъемом ништяков. Таким образом он подсознательно поймет пользу или вред своих намерений и будет поступать в целях собственной выгоды= слвершать полезный действия
Скорее прощать и не связываться, если он недоразвитый ты ничего ему не обьяснишь и не докажешь, это то же самое если втирать ребенку про квантовую физику на китайском языке толку с этого 0, он чисто физически этого не поймет, к тому же юродивый в плане тупизны это инвалидность и с них даже по законам спросу нет, что нибудь накосячит максимум отправят полечится в любой ситуации относясь к нему же как к жертве