Дзен-буддизм в сто раз более меланхоличный, обычный буддизм он для некоторых слишком печальный. Что делать если ты родился? Ты родился на свет, первая твоя мысль должна быть - вот блин. Потому что в идеале ты должен был достичь нирваны и выйти из цепи перерождений, наконец-то. А раз ты переродился, за тобой ещё есть что исправлять, значит тебе ещё есть что в космическом порядке усовершенствовать и так далее. Так что раз уж ты и родился на этот свет, это значит что по факту ты недостаточно хорош уже, раз уж ты всё ещё не в нирване. Поэтому при таком взгляде на жизнь "как бы все мы тут, знаешь ли, тянем свою лямку", и то что кто то в виде раба её тянет это принципиальной разницы не имеет. А что там в нирване? - Свобода, свобода от постоянных перерождений, толчеи в этом извечно печальном мире. Там, в нирване, у тебя нет желания, у тебя нет страсти. Ты в жизни жаждешь очень многих вещей - у тебя есть любимый котик, этот котик помрёт. Ты приобретаешь какие-то вещи, ты гордишься своими знаниями там, чего то ты выучил - когда ты умрёшь они умрут вместе с твоим мозгом и всё, и испарятся. То, что ты потратил тысячи часов на какое-то чтение - это бессмысленно, оно просто пропадёт. Тебе нравятся крутые тачки? Когда тебя не станет, то что тебе там что-то нравилось или хотелось не имеет никакого смысла. Все твои друзья, все твои развлечения, как вы прекрасно пили пиво - они развеются как пыль на муссонном ветру на юге Японии. И просто никто не вспомнит когда вас всех не станет что были эти события, что их не было, всё чего ты хотел ты рано или поздно потеряешь. Всё что было хорошего рано или поздно закончится. Поэтому за любой страстью тебя ждёт боль. Если ты кого то полюбил, значит тебе будет больно или от смерти или от потери. Если что то заимел - значит будет больно от потери. Поэтому любое твоё перерождение это, в каком-то смысле, боль и страдания. Потому что тебя снова заставляют хотеть и желать, достигать, куда-то рваться, испытывать страсти, а нирвана - это свобода наконец-то. Нирвана - это наконец-то ты можешь вырваться из этого круга перерождений и избавиться от желаний, страсти. Нет больше горя. Нет больше беспокойства. Нет слёз, нет страданий, это наконец-то свобода - то что мне надо.
Все так, но перерождение само по себе не должно быть проблемой или препятствием к регулярной практике. Более того, при регулярной практике приходит и понимание непостоянства всего и принятие мелких радостей, которые нам дает вселенная. Т.е. сам вопрос - перерождаться или нет уже не имеет смысла, просто потому что ты учишься получать удовольствие и радость даже от этих перерождений.
Друг мой буддизм это стремление к осознанию реальности, если кажется что то меланхоличным значит таково твое видение. Искаженное оно или нет решать только тебе.
>>229881311 (OP) Я заметил, что 99% религий создают из мира некую драматическую историю - чтобы можно было прослезиться и пустить слезу, и очень мало таких религий или взглядов, которые смотрят на мир как-то иначе. Буддизм - такая же драма, как и все.
Я юноша странный, каких поискать[, Отец мой был птицей, еврейкою – мать. С Иосифом-плотником жить я не стал. Бродяжничал и на Голгофу попал. Он предостерегающе поднял палец: А кто говорит, я не бог, тем плутам Винца, что творю из воды, я не дам. Пусть пьют они воду, и тайна ясна, Как снова я воду творю из вина. Прощай же и речи мои запиши, О том, что воскрес я, везде расскажи. Мне плоть не помеха, коль скоро я бог, Лечу я на небо… Прощай же, дружок!
>>229881311 (OP) А может нет никакой нирваны. Ты никуда не попадёшь. Просто умрёшь и испаришься. И ты и твои друзья с пивом. В итоге жизнь можно прожить плохо, а можно хорошо. И отрицать это ты не можешь. Пока ты ноешь про бессмысленность бытия, страдаешь и ничего не делаешь, другие люди наслаждаются тем временем, что они имеют на Земле, а дальше будь что будет...
>>229881311 (OP) Что меланхоличного в опоре на свои силы? Это раз. В махаяне сансара тождественна нирване, зависит от твоего отношения, каждое живое существо это уже будда, это два. Тем более в дзене (по крайней мере в школе Сото) практика это и есть просветление, а за разговор о перерождении можно получить палкой по голове. Бушвакер молодец, но здесь он обосрался.
>>229882926 >Просто умрёшь и испаришься Это и есть нирвана. Если атеисты-материалисты правы, то все буддисты просто получат свою награду и высшую цель раньше положенного срока.
>>229882621 слушай, когда большую часть времени существования человечества, как существа социального постоянно сопровождали голод, холод, смерти твоих сородичей тут позитивным мы вряд ли останешься. Вот ты голодный 11летний звездюк, живущий на территории современного Берлина пару тысяч лет назад, уже конец сентября, по утрам заморозки, тебе постоянно холодно, спишь в обнимку с грязной скотиной, которая хоть немного тебя греет, мечтаешь о празднике урожая, чтобы поесть вкусную кашу на воде, но с мёдом. Недавно умерла твоя мать вместе с твоим пятым братом, не дожила даже до осени, ещё темно, но тебя уже распихивает твой батя, чтобы ты кормил скотину и выводил её пастись, и чтоб помогал ему озимые сажать, и вот ты чешешься как проклятый (вши в волосах и во всей одежде, они такие) и пиздуешь умываться. Очень хочется жрать, в первый раз удастся пожрать лепешку с водой только когда солнце в зените будет. Ну как, много позитива?
>>229883105 Почему-то опросы показателей счастья дают такие результаты, что как-раз в бедных странах показатель счастья выше, в обеспеченных половина взрослого населения сидит на антидепрессантах итд. Буддизм - напомню создан сыном царей, чатвари арьясатьяни - это "истины благородных людей", а не благородные истины.
Я считаю, что если уж у тебя есть религия - она должна быть хорошей в начале, хорошей в середине и хорошей в конце для тебя. Картина мира буддизма уныла более чем полностью и может лишь портить жизнь, каждый раз когда ты про нее вспоминаешь, а не улучшать. Твоя картина мира должна делать твою жизнь лучше каждый раз, когда ты о ней думаешь, а не вгонять в депрессию.
>>229883347 > бедных странах показатель счастья выше и как же он измеряется? > в обеспеченных половина взрослого населения сидит на антидепрессантах потому что беды с башкой это те же болезни, что и болезни тела, признание их и лечение является крутым показателем.
>>229883196 Что мы бедные, несчастные потерянные в сансаре существа, которые страшно страдают и заблуждаются, не могут понять своего начала, не могут увидеть своего конца, мыкаемся миллионы жизней - но вот пришел 2500 лет назад свет наш солнышко будда Гаутама, дал нам такую возможность что если полностью с ним согласится и уверовать в его учение - сможешь вступить в поток и освободится в течении 7 жизней, и это уникальная возможность лично для тебя анонимус, ведь следующий будда придет только когда учение этого забудут, жизнь плоха, страдательна и даже по сути нет никакой причины, по которой ты в ней оказался, так что спасайся пока можешь анончик во имя сангхи, дхармы и будды аминь
>>229881311 (OP) > у тебя есть любимый котик, этот котик помрёт. Не питай идиотских надежд, чтобы не испытывать фрустраций. >Ты приобретаешь какие-то вещи, ты гордишься своими знаниями там, чего то ты выучил - когда ты умрёшь они умрут вместе с твоим мозгом и всё, и испарятся. То, что ты потратил тысячи часов на какое-то чтение - это бессмысленно, оно просто пропадёт. Созидай, мудак. >Тебе нравятся крутые тачки? Когда тебя не станет, то что тебе там что-то нравилось или хотелось не имеет никакого смысла. Наследство, мань. >Все твои друзья, все твои развлечения, как вы прекрасно пили пиво - они развеются как пыль на муссонном ветру на юге Японии. И просто никто не вспомнит когда вас всех не станет что были эти события, что их не было, всё чего ты хотел ты рано или поздно потеряешь Ты до сих пор читаешь, как прекрасно жили на свете люди сотни лет назад. И помнишь их.
>>229883179 >Страдание - личный выбор каждого может и так, но я уверен, что реально счастливых и наслаждающихся жизнью людей на Земле меньше 1%. И то половина из них просто сумасшедшие.
>>229883560 В любой религии есть примесь ненастоящего, это как налёт времени. Если обобщённо, смысл буддизма заключается с осознании себя. Тебе не нужно страдать здесь, мы пришли сюда не только учиться, но и наслаждаться. Когда эго отступает это можно почувствовать, тогда не придётся всё принимать на веру, всё увидишь своими глазами.
>>229883797 > может и так, но я уверен, что реально счастливых и наслаждающихся жизнью людей на Земле меньше 1%. И то половина из них просто сумасшедшие. поясни мне, нужно быть счастливым с манией 24/7 нах? иначе несчитово и ты не щастливый?
>>229883804 Ну вот ты в сущности тоже излагаешь какую-то драматическую историю, что какие-то мы пришли сюда, как на экзамен или как в школу, чтобы сдать этот экзамен и потом вместе с Чайкой Джонатаном куда-то там улететь итд. И тоже ни начала, ни конца у этой истории нет - потому непонятно как мы в эту драму попали вообще
>>229881311 (OP) Вкатился в буддизм и понял шо жизнь гавно? Молодец, поздравляю, а теперь марш медитировать. Дзадзен, випассана, один хуй. Час утром, час вечером. Можешь еще тибетской традицией упороться, но для жизни в социуме лучше что-то менее хардкорное. Дойдешь хотя бу до первой джаны - уже все по кайфу будет, хоть технически все-равно неудовлетворенность, но явно не то в чем обычные люди варятся. Удачки, все у тебя получится!
>>229884135 >И тоже ни начала, ни конца у этой истории нет Очень похоже что это так. Мы все одно целое, этот мир мы творим прям сами. Эта мысль пугает наш головной компьютер эго, который захватил власть над людьми в какой-то момент истории.
>>229884464 Так в том-то и проблема, что ты нарисовал очередную драму тут, как и 99% религий. Это ведь именно твой ум и эго склонятся к тому, чтобы рассказывать и слушать такие истории и они кажутся тебе правильными - если там нет элементов, которые лично ты не любишь, тебе вот наверное идея бога-творца претит, а кому-то она топ - но это тоже лишь драма. Лишь способ организовать какую-то историю, которую рассказываешь сам себе или другим.
>>229884647 >Это ведь именно твой ум и эго склонятся к тому, чтобы рассказывать и слушать такие истории Наоборот как раз, это по сути и уводит тебя от счастья. Моё эго, оно у меня особенно уродливое, всегда пытается увести меня в сторону животного. А когда я наоборот заглушаю его, просыпается эмпатия, коллективизм, помощь другим.
>>229884881 >Моё эго, оно у меня особенно уродливое, всегда пытается увести меня >А когда я наоборот заглушаю его У меня для тебя плохая новость: обе стороны борьбы здесь - и так что уводит, и та что с ней борется - это твое эго. Это обычная двойственная игра в спасение. Если ты за ними понаблюдаешь - увидишь, что и то, и другое подделки, а весь этот спектакль нужен только чтобы ты на него тратил свое внимание.
>>229885065 >У меня для тебя плохая новость: обе стороны борьбы здесь - и так что уводит, и та что с ней борется - это твое эго. Так не бывает, либо эго усиливается либо растворяется - это разные направления оси координат
>>229885254 Во-первых, сама концепция эго - это есть то, что поддерживает иллюзию эго для тебя, во-вторых, твой "хороший я" и "плохой я" которые сражаются не на жизнь, а насмерть и рисуют для тебя эту ось координат, на которой происходит их сражение. Это пустая игра, в которой никогда не будет победителя и освобождаются от нее не тем путем, что одно из твоих эгов победит другие - они старые друзья, этого никогда не произойдет. Это очередная выдуманная драма на ровном месте.
>>229881311 (OP) Мне от этого очень грустно анон, но еще больше мне грустно от того, что другие люди воспринимают создание других людей как обязательные чекпоинт в жизни. Обрекать кого-то на существование - это очень безответственный поступок, потому что ты обрекаешь человека на страдания.
>>229885254 Твое эго это твои мысли, грубо говоря. Просто так плотно спрессованные и неосознаваемые что кажутся чем-то прочным, настоящим, "Эго". Собственно борьба это всегда эго, иначе быть не может. Растворить эго можно, вместе с мыслями, но это просто специическое, искусственно созданное состояние. Свобода от эго - просто видеть чем оно является на самом деле, тогда мысли это просто мысли и необязательно от них избавляться.
>>229885467 По буддизму антинатализм тебя не спасет - переродишься даже если не в этом мире, то в бессчетном числе таких же насчастных миров. Даже если тут все живое погибнет вдруг.
>>229885394 >Во-первых, сама концепция эго - это есть то, что поддерживает иллюзию эго для тебя Что это значит? Я не понимаю смысла, наука вроде как давно признала существование нашего эго, то бишь сознания. Подлинное я, лишено масок. >>229885603 >Свобода от эго - просто видеть чем оно является на самом деле Согласен, от себя прошлого не убежишь, я тоже сторонник, что с эго надо дружить и направлять его. А мысли в голову кстати льёт именно настоящее я
>>229885425 До "сосредоточения доступа" доходил, если судить по признакам вот в этой методичке: https://dhamma.ru/lib/authors/brasington/jhana3.htm Если по йога-сутрам Патанджали, то это вроде как пратьяхара. Правда это было где-то месяца полтора назад, сейчас что-то отбросило немного. Общий стаж 2-3 года.
>>229885796 >Что это значит? Я не понимаю смысла, наука вроде как давно признала существование нашего эго, то бишь сознания То есть, наука рассказала тебе очередную драматическую историю, про то что ты - обезьянка на куске камня в космосе итд. итп., и что у тебя есть мозг, в котором есть структуры, которые есть репрезентация твоего эго, а доктор Фрейд сверху навалил еще про то, что у тебя есть эго, супер-эго, ид, бессознательное итд итд., и там еще есть драма про приучение к горшку ребенка, или у Юнга етсь драма про Аион, тень, архетивы... и некоторым из этих историй ты веришь, а некоторым нет... и вот эти бесконечные истории считаешь какой-то опорой для твоих взглядов... которые тоже лишь истории...
>>229886185 >и вот эти бесконечные истории считаешь какой-то опорой для твоих взглядов Почему я произвожу на тебя такое впечатление? Я наоборот полностью пытаюсь измениться, считая что все ответы находятся внутри меня. А вышло так, что ты подумал я задвигаю тебе противоположное.
>>229881311 (OP) >Ик-пук, Вселенной не похуй на релятивисткую мораль разумного вида с куска камня на задворках заурядной галактики заурядного сверхскопление галактик Спешу напомнить, что буддизм не про исправление кармы, а про осознанность.
>>229886188 На ритриты не гонял, Гуру нету. Знаю несколько человек которые очевидно продвинулись гораздо дальше, но ИМХО все что мне нужно я уже знаю, а то что они мне скажут я все-равно не пойму. Чем дальше в лес тем меньше нужно думать, а больше чувствовать. Йогой современную фитнес-индустрию не считаю, профанация на 99%. Насчет вкусовых привычек все сложно. Многое изменилось за то время что практикую, но в основном это отказ от сахара, потому что если моск накушался глюкозы, то медитировать ему не хочется, а хочется решать задачи и перекомпилировать мир. Что касается мяса, то очень иногда резко из ниоткуда возникает отвращение к мясу и через некоторое время резко проходит и снова жру шашлычки как ни в чем ни бывало. Может когда-нибудь словлю инсайт и отпадет потребность.
>>229886320 Налысо брился, в фазе "борьбы с эго", типа "вот как я расправляюсь с этой жалкой привязанностью к нормальному внешнему виду". Вроде прошло, больше такой хуйней не маюсь.
>>229886855 Помню как прошёл этот этап "я самый умный и вижу что у всех на уме". В итоге понял что всё на меня указывало, очень похоже и на твой случай, видишь уловки за всеми, а вдруг эти же уловки прячутся в твоей голове и маскируют себя тем, что указывают на других, не думал?)
>>229887242 Естественно, а где ты думаешь я натренировался? На ловле этой фигни в собственном уме, на протяжении последних 10 лет. Есть созерцательный путь развенчания мыслей - ты просто видишь их как то, что они есть в этот самый момент, а есть аналитический путь - ты докапываешься до корней всякой идеи, пока не окажется, что она ни на чем не основана и можно ее выкинуть.
Пропустил мимо очередной высер человека, который не может блядь сходить к психиатру.
Твоя проблема в плохой биохимии, благодаря которой ты не ощущаешь достаточно радости от простых вещей. В этом корень всех ваших буддизмов, шопенгауэров, эпиктетов, эпикуров и прочего говна из жопы.
Наладь режим, это во-первых, а если не поможет - пиздуй к психиатру, пусть тебе таблетки выпишет.
Весь этот стоицизм и отречение от жизни - это продукт хуевого пещеварения, когда витамины не усваиваются, либо проблемы с дофамином.
>>229881311 (OP) Какая нирвана? Какая цепь перерождений, хуесос? Ты ебанько, не позорься нахуй, шизоид ебучий. Навыдумывали дичи всякой и пукают потом с умным видом. Вы шизики, вы понимаете это? Когда умрешь, просто мозг перестанет работать, жизненные процессы остановятся и наступит темнота, пустота, нихуя. Типа как когда спишь без сновидений. Только еще более пустое. Вот и все. Какие нирваны нахуй? Сосни хуйца шиз!
>>229887880 А ты что никогда не слышал про аналитическую практику в том же буддизме или йоге?
Вообще, когда ты говоришь слово "эго" понятно что корни растут либо из некой эзотерики, либо из психологии. Потому что в буддизме такого термина, конечно же, нет, а если уж совсем закопаться, то сводится он к определенному свойству/качеству ума. Считать эго сущностью или чем-то реальным - это уже ошибка.
Созерцание + логика = отличная пара. Потому что в середине пути ты еще не можешь постоянно находится в созерцании и выходя из него вынужден слушать истории своего ума, которые он где-то нахватал. Так что реальность таких историй лучше разбивать дважды - логически и созерцанием их нереальности.
>>229881311 (OP) Я думал нирвана это просто растворение эго и возвращение к аболюту. Кста, если оскорбить святого духа, то тебя в христианский рай не пустят. А если будду? Он тоже обидится? По виду ему конечно поебать, но мало ли какие там учения
>>229888512 И из этого следует, что буддизм - вещь довольно хуевая, если его практика созерцания приводит к тому, что ты сидишь в комнате и дрочишь, питаясь дошираком.
>>229888512 С твоим посылом согласен, странно что мы вообще спорить начали, Про эго мои ощущения что оно слито с твоим телом, т.е. вместе с твоим божественным началом, они используют общий движок управления как бы.
>>229887804 >>229888013 Господа, ну если вы все так прекрасно понимаете, то какой вообще смысл был в том, чтобы прийти сюда и написать вот это? Не все ли вам равно, собственно, какие тут "шизы" и что обсуждают?
>>229882621 >драма Тебе напомнить что, вне зависимости от религиозных концепций, существуют такие вещи как смерть, болезнь, неизбежная деградация мира вокруг, и желание его сохранить? Буддизм, в частности, просто обращает твоё внимание на эти вещи. Как бы помогает тебе это отрефлексировать и осознать. Всё что я перечислил, было, есть и будет. Вне зависимости от того, есть драма в твоей жизни или нет. Буддизм, кстати, не предлагает впадать в уныние. Ты сам окрашиваешь открывающийся для тебя реальный мир в такие тона.
>>229881311 (OP) Тебе интересна Нирвана? Это беспокойство, но ты спокоен. Это страх, но ты не страшишься. Это прямота, которая схватила тебя за кадык. Напролом. Чтобы войти в Нирвану, нужно крепко подавиться и связать узел между языком и гортанью. Это называется глотка кчехара. Не каждый пьет нектар Луны и не каждому подает Солнце. Нирвана... Это безотрадное место, которое стало отрадным. Это скорбь, которая изливает душу. Это тоска, которая разрушается мантрами. Еще Нирвана это глубокое переживание своего Я. Я есть. Пусть я отрезан от майи, остался Истинный Я. Я дышу приливами и отливами, я океан, я вода, которая кровь египтянам. Нирвана! Угасание жизни это. Жертвенность души. Когда Мы находим себе похожих, мы познаем Единство. Я приношу себя в жертву той касте, которая дала мне еды. Насажены на рог. Истекаете кровью. Сердце пронзено любовью. Нирвана. О! О! Свобода быть тем, что я есть. А я навожу ужас порой. Все баловство Все суета Все колесо Паук-ткач. Добро пожаловать в ловушку. Ты Един со Словом.
>>229888937 Для меня эго = мысли об отдельном ограниченном себе, никакого другого "я" в этот самый момент найти нельзя. Насчет тела, его ведь тоже как такового, в некой целостности наблюдать нельзя - это просто хаотичный набор изменяющихся ощущений. Есть ли что-то в этих ощущениях самих по себе? Нет. Это и называется анатманом - отсутствием самости у чего бы то ни было.
>>229889079 Смысл в том, чтобы оп записался к психиатру, а не рассуждал всерьёз об этой срани.
Он задал вопрос - я ответил. Желание искать себе модус операнди - следствие расстройств организма, до тебя уже сто раз расписывали эту хуйню, она вся базируется на аксиоме, что в мире больше страдания, чем наслаждения, очевидно что это не вериыицирумая аксиома, а люди, её выскащывающие - больны.
Во время Шопенгауэра или Эпиктета не было таблеток для головы и уколов в жопу, сейчас есть, поэтому необходимость в стоицизме отпадает.
>>229889088 О, никакая религия не предлагает унывать. Подозрительно именно то, что эта история как две капли воды похожа на все остальные по своей структуре. Ну так да - есть истории более веселые и более грустные, и можно их сравнить, если только ты не называешь одну из них "святой истиной и самой реальностью", а видишь как истории.
>>229889319 В ощущениях есть приятное, неприятное и равнодушное. Ощущения реальны. Мир иллюзорен в том смысле, что соткан из лжи, порока, насилия. Это князи мира, которые хранят иллюзию. Разбей лукавство и плотский мир станет истинным. Но ты его не узнаешь. Мир не такой, какой его видит смутный глаз. Мир вообще под водой сосредоточен. Мирмидонцы и Лакедемон. О нет! Мы рыбы, а мир это аквариум! Отпала челюсть. Ква ква ква
>>229889425 В дурку этих искателей истины, в дурку. Правильно! Нельзя думать! Нельзя рассуждать! Нельзя показывать язык! Нельзя! Нельзя! Нельзя! Запрещаю всем писать в этом треде.
>>229889319 Настоящее я можно найти в другой момент. Например творчество идёт из него, сам поток мыслей приводит в действие суть твоего я, оно как источник жизни. >>229889608 Смешно написал, твои стихи?
>>229889608 >В ощущениях есть приятное, неприятное и равнодушное. Ощущения реальны. Реально только то, что есть всегда. Ощущения изменчивы и непостоянны. Приятное, неприятное и равнодушное сменяют друг друга, потому они нереальны и не следует к ним относится, как к реальным.
>>229889859 Мои мысли скорее. Читаю мантры. ОМ ВАДЖРАПАНИ ХУМ ПХАТ. Невежество уничтожено. Вызывайте дурку! >>229889913 А что есть всегда? Всегда есть только Дух, который бессмертный святой. Других вечных нет.
>>229889859 >Настоящее я можно найти в другой момент. Например творчество идёт из него, сам поток мыслей приводит в действие суть твоего я Есть, но про нее сложно сказать "я" - это скорее само сознание, или бог, которое порождает всё. И это не только источник жизни, но и источник смерти, и источник всего, что есть. Как просветления, так и заблуждения.
>>229890075 Все объекты мыслей, чувств и ощущений - нереальны. Реально только то, для чего нет ни объекта, ни субъекта, но на него нельзя указать именно потому, что оно не объект.
>>229890107 >А что есть всегда? Всегда есть только Дух, который бессмертный святой. Других вечных нет. Я согласен с такой формулировкой, но мы, скорее всего, будем понимать разное под словом "Дух"
>>229890046 Конечно! Двачеров только толкнуть и они уже покатились в преисподнюю. Ад кстати истинное место, настоящее. Как дверь говорю. Можно там спрятаться, а можно выйти. Но когда выходишь - плотский мир волшебен. >>229890075 Кормление. Поедание. Питание. Поглощение. Рост. Сила. Сила вечна.
>>229881311 (OP) А у меня предложение, друзья. Почему бы всем, исповедующим буддизм не перестать ебаться и заводить личинок? Тогда все тру-буддисты будут в нирване со временем.
>>229890367 Для меня сам термин "я" связан с ограниченностью и указанием на что-то конкретное, потому мне не нравится термин "высшее я" - он будто подразумевает, что это нечто подобное, только совершенное, замечательное итд., а это вообще за передами таких категорий, как "я" и "не я" итп.
>>229890333 Для меня любой разум или совокупность разумов - это уже нечто ограниченное, даже если сказать "всё" - это не оно. Божественное сознание - это танцор, который танцует танец "всего", но оно не определяется совокупность всего, совокупностью разумов, совокупностью движений своего танца. Сознание может и не танцевать всё это - танца не будет, но с сознанием ничего не произойдет. Оно подобно пространству, которое вмещает в себя всё производя из себя, но существует независимо от любого содержания. Оно и имманентно, и трансцендентно одновременно.
Почему не модно, когда уже радикальное православие станет популярным? Чтоб молодёж ходила с крестиками навыпуск, пили медовуху и ели катыши из репы в славянских катыш-барах, обсуждая символизм в книге какого-нибудь Луки Деревяньского?
>>229881311 (OP) >Нет больше горя. Нет больше беспокойства. Нет слёз, нет страданий А еще нет радости, удовольствия и интереса. Может наоборот как раз таки рождение это награда за бесконечность ничего.
>>229889079 Дзен хуесос, похоже что у тебя пердак горит. Не по дзеновски как-то, не находишь? Какой смысл был мне сюда идти? А какой смысл был создавать тред чтобы я его читал? Не хочешь чтобы я сюда приходил - не создавай треды. Не?
>>229890826 Это нормально, нелюбимый тобой термин высшее я как раз стремиться к расширению и познанию, это наша суть. Неважно как ты это называешь, грубо говоря всё вообще театр одного семёна.
>>229890636 Зеркалом, которое бликует. >>229890826 Разум ничем не ограничен. Он есть контроль и власть над миром. Без разума мир подобен телу без скелета. Сознание лишь наблюдает за танцем. Сознание вообще бездеятельно, в недеянии, но все вдохновлены тем, что сознание смотрит за общим танцем. Мы следим за тобой. Сознания. >>229890855 Думаешь это знание прекратит печаль? Ну и что, что это иллюзия? Она продолжает давить собой.
>>229889721 Буддизм как раз и запрещает думать - все проблемы от ума! Не надо думать, надо созерцать залупу реальности. Нахуй критическое мышление, доверься своим инстинктам. И будь в текущем моменте. созерцай. В общем будь животным и будешь счастлив. Будешь человеком и будешь страдать. Выбор за тобой!
>>229891347 Ну, я вот этим и занимаюсь, например. Собираю в собственном уме нирванную бомбу. Как она нирванет - все миры будут свободны но правда и исчезнут
>>229891332 О, я хотел бы покорить зверя и сделать его жертвенным агнцем. У меня есть планы на это животное... На инстинкте можно легко жить, чутье помогает, это бесспорно. Но это вечная охота. Нет, я все-таки желаю большего. Чтобы этот дикий зверь стал домашним и приносил пользу.
>>229888013 >>229887804 О, тупорылые категоричные школьники аметисты опять набежали. Вы ведь понимаете, что ваш пердеж - это такое же тупое верунство, как и у большей части воцерковленных бабок, только вместо боженьки - наука. Хотя какая нахуй наука, вы же, дауны, только по верхам из википедии прошлись, парочку научно популярных передач по BBC просмотрели, навернули дегенерата Ларина и считаете себя специалистами по всем вопросам.
>>229891105 Нет. Нищий духом только ты и такие же адепты буддизма. И чтобы утешить себя ты мнишь себя просветленным, знающим, не то что другие неосознанные пидорахи. Тешь и дальше свое самолюбие, вот только не обманывай себя тем, что ты отличаешься от других. Ты такой же скот как и другие и никогда не будешь ни лучше не хуже.
>>229881311 (OP) >ты переродился Никогда этого не понимал. Если память всё равно исчезает, то кто перерождается? Это не перерождение, это просто рождение какого-то левого хуя, с которым я не имею ничего общего.
>>229891935 Как был дегенератом так им и остался, судя по всему. Не могу перестать проигрывать с идиотов, которые на сосаче пытаются срывать покровы и натужно корчить из себя Львов Толстых, нихуя ни в чём не разбираясь.
>>229891638 >агрессивный пук Нет не понимаю. Нет не верунство. Основываюсь в своих суждениях только на вещах реальное подтверждение которым нахожу в окружающем мире. Терял сознание при сдаче крови, чувствовал как постепенно отключается мозг, понял что просто биоробот. А сон? Во сне мозг частично отключается для отдыха. Похоже на смерть, только при смерти он отключится на все 100%. А на что опирается твоя тупая вера? На боязнь смерти и самовнушение что после своей смерти ты не просто покормишь червей а переродишься? Ну ну. Какой же ты чмошник обосранный, я ору.
>>229891940 О коммунизме мечтают только те, кто хочет сидеть на ровной жопе и нихуя не делать. Прям как буддисты в храмах живущие как паразиты за счет других на пожертвование.
>>229881311 (OP) >Дзен-буддизм в сто раз более меланхоличный, Дзен в сто раз более практичный. Это, буквально, дистиллированный буддизм, где все "лишнее" выкинули. А ещё дзен - это доктрина моментального просветления. Вообще во фразе "я хочу достичь просветления" сразу три ошибки: 1) Я 2) Хочу 3) Достичь
Аноны, подгоните картинку со списком буддийской литературы ранжированую по уровню погруженности в материал и отношению к школам. Где-то мне попадалась в подобных тредах.
>>229892134 С какими же тупоумными отбросами приходится на одной борде сидеть. Правильно написал биоробот - агрессивно тупой и самодовольный идиот, который ровным счётом нихуя не знает об окружающем мире даже с научной точки зрения, но уже делает какие-то "реальные выводы" на основе своего дегенеративного переживания. Я так понимаю, если бы твой мозг при сдаче крови решил бы тебе показать ангелов и боженьку, как с некоторыми бывает ты бы и в эту хуйню поверил. Я уже не говорю что только в голову конченного дауна может прийти сравнения сна со смертью. Лучше бы ты орал от того, насколько ты скудоумный и умственно ограниченный скот, который собственные субъективные переживания заносит в разряд объективной истины.
>>229891092 >А еще нет радости, удовольствия и интереса. Как это нет - есть. Выброс эндорфином приводит к радости на некоторое время. Поебался - выброс эндорфинов. Выпил бутылку водки - выброс эндорфинов. Сходил в качалку - выброс эндорфинов етц.
>>229892625 Ну проще говоря энергия которая дала жизнь тебе, даст ее кому-нибудь ещё. А что такое конкретно "ТЫ" или конкретно "Я" вопрос во многом дискуссионный, даже в самих буддийских школах существуют разные трактовки. У одних Я это Сознание-Вместилище, у других и вовсе иллюзия.
>>229892704 Что сказать то хотел, чмошник? Аргументы будут или так и продолжишь в штаны срать, хуесосина? У меня хоть выводы на чем-то реальном основываются. А ты так и не ответил на что твои духовные познания опираются кроме шизофрении. >только в голову конченного дауна может прийти сравнения сна со смертью. Охуенно аргументируешь свои высеры, отброс. Как пропагандон пидорахенский прям. Короче я ничего особо и не ждал от такого тупого хуесоса, который верит в подобную дичь. Очевидно же что раз он верит в такую нелепую хуету то он ебанутый. А что ждать от ебанутого? Вот вот.
>>229892201 >О коммунизме мечтают только те, кто хочет сидеть на ровной жопе и нихуя не делать. Братишка, подумай кому ты это пишешь, ты же к себе обращаешься. Ты увидел желание сидеть и нихуя не делать, просто представь, вдруг я говорю правду и ты просто пытаешься обмануть себя.
>>229893514 Ты же понимаешь, что ты пользуешься понятием "проекции" просто как универсальной зашитой своего Я? Когда ты говоришь "Проекция", то подразумеваешь "врёти!".
>>229893716 Конечно механизмы защиты эго у людей похожи, хотел обратить твоё внимание на это, ведь я был в твоей шкуре и так же не понимал вроде бы простые вещи