Народ, какие пруфы можно привести ЛГБТ-фрикам, когда они их просят, если я допустим утверждаю, что среди пидоров большое количество педофилов и что геи, лесбиянки это -девиация
Достаточно просто сказать, что геи не способны к размножению, а это одна из основных физиологических функции, следовательно считать гомосексуализм болезнью довольно полезно. Это конечно не то, про что ты просил, но тоже неплохо.
>>229965985 Неее, нужно свою ненависть правильно построить, чтобы другие люди запутавшись в терминологии и сложных терминах поверили тебе и пошли за тобой
>>229966040 Как ты оплодотворишь тню, если у тебя на нее не встанет член и ты не сможешь кончить? Конечно, можно использовать всякие искусственные оплодотворения, но это сравнимо с лечением симптомов.
>>229965604 (OP) > какие пруфы можно привести ЛГБТ-фрикам, Пруфы, пидарам? Ты совсем ку-ку? Это ОНИ утверждают что пидарство - норма, вот пусть и доказывают что норма. В противном случае идут нахуй.
>>229966288 Во-первых, иногда и сам гей может стандартно залесть на самку Во-вторых, никаких сверхтехнологий не надо, достаточно перенести сперму в ваджину самке.
На самом деле детей даже излишек, детдома забиты. Воспитывать нет желающих что-то, вот где узкое место.
>>229966522 > Во-первых, иногда и сам гей может стандартно залесть на самку Тогда он бисексуал, а не гей. > Во-вторых, никаких сверхтехнологий не надо, достаточно перенести сперму в ваджину самке. 1) Все не так просто. 2) Энивей, это нарушение функции, ответственных за размножение. Не вижу причин, считать это не болезнью. >>229966637 А ты тян?
>>229966925 Как минимум у одного из пидаров есть мозги, чтобы найти пару лезб и с ними скооперироваться. Пидары предоставляют сперму, лезбы - яйцеклетки. Все это давно было бы обычным делом, если б была действительно нехватка населения.
>>229967187 И насколько оно порешало это в целях науки, а не политики? Все таки явления классифицируется не просто так, и это решение должно было быть хорошо аргументировано. Приведи эти аргументы. Их нет. Вообще, сообщество Третьего Рейха тоже что-то порешало, но это же не было поводом всем немцам беспрекословно следовать той повесточки.
>>229967511 > И насколько оно порешало это в целях науки, а не политики? А это не важно. Есть официальная медицина, она порешала. Но ты в праве верить знахарям, альтернативщикам, целителям и прочим, если угодно.
> и это решение должно было быть хорошо аргументировано. Приведи эти аргументы. Их нет. В гуголе легко найдешь, когда действительно ими заинтересуешься.
Если ты за легализацию однополых браков, то должен быть и за легализацию педофилии, ведь ты признаешь, что дети выбирают свой ГЕНДЕР с рождения, а значит их решение переспать со взрослым мужчиной полностью осмысленно и разумно. Так почему ты поддерживаешь педофилов, пидорас?
>>229967868 > Есть официальная медицина, она порешала. > Но ты в праве верить знахарям, альтернативщикам, целителям и прочим, если угодно. Ложная дихотомия, официальная медицина не тоже самое, что научная. Ты же е1 противопоставляешь ненаучную.
> В гуголе легко найдешь, когда действительно ими заинтересуешься. Кеееееееееек. В гуголе найдешь триллиарды аргументов, что лишение гомосексуализма статуса болезни было абсолютно политизированным решением.
>>229968165 > Ложная дихотомия, официальная медицина не тоже самое, что научная. Ты же е1 противопоставляешь ненаучную. Официальная и есть научная. Как и наука, она не в изорляции от моды и политики, конечно... Но ничего лучше пока не изобретено.
> Кеееееееееек. В гуголе найдешь триллиарды аргументов, что лишение гомосексуализма статуса болезни было абсолютно политизированным решением. А это уже тебе доказывать как выдвигающему утверждение.
>>229968485 > Официальная и есть научная Скажи это официальной медицине в какой-нибудь средневековой Европе. Ох уж эта научность. > Как и наука, она не в изорляции от моды и политики, конечно Наука как раз и должна быть в изоляции от моды и политики. Если это не так, ваша наука не наука. > А это уже тебе доказывать как выдвигающему утверждение. Сначала докажи это утверждение: > В гуголе легко найдешь, когда действительно ими заинтересуешься.
>>229968771 > Скажи это официальной медицине в какой-нибудь средневековой Европе. Ох уж эта научность. Наука != истина в последней инстанции, разумеется. Но ничего авторитетнее и практичнее пока нет.
> Наука как раз и должна быть в изоляции от моды и политики. Если это не так, ваша наука не наука. Ясно.
> Сначала докажи это утверждение: Скатился в траллинг тупостью, фу.
>>229968990 > Наука != истина в последней инстанции, разумеется Это правда. Но ты подменяешь понятия научность и мейнстримное мнение. У научности есть определенные критерии, которые в современном науч сообществе не совсем работают.
> Скатился в траллинг тупостью, фу. А на предложение привести аргументы отсылать в гугол - не троллинг тупостью?
>>229969264 Брааах, то что ты можешь усыновить ребенка или воспользоваться искусственным оплодотворением не отменяет, что ты не можешь напрямую оплодотворить тян. При бесплодии тоже можно размножаться это теперь не болезнь?
>>229969664 > По всему первому миру население стремительно стареет. > Если все оставить так как есть, скоро неспособных к работе стариков будет большинство, а с лютой социалочкой гарантированно приведет к экономическому кризису небывалых масштабов. ...
>>229970047 > Это все чушь Ага, гигантская демографическая катастрофа и как следствие экономическая - чушь. > нехватка спроса Можешь какие-нибудь факты привести? Почему, если на товары спрос уменьшается, цены не падают?
>>229970373 Если мужик ебется с тян, то он не гей, как минимум бисексуал.
>>229970582 Ебаться с тян и хотеть тян это две разные вещи. Дохуя случаев есть когда геи/лесбиянки состояли в браке и имели собственных детей, чтобы никто и подумать не мог, что они не гетеро.