Проснулся, захотелось поежиться - а янки нету, а даже если есть, то не 10/10, а даже если 10/10, то все равно хочется новую постоянно. Пошел завтракать - много есть нельзя, чтобы не набрать вес, бургеры и колу, которую хочется тоже есть нельзя - вредная пища. Надо идти на работу - лицемерить, притворяться, показывать энтузиазм - все чтобы повысили наконец то и не пришлось РАБотать за гроши всю жизнь. Ждешь конца работы. Приехал с работы и что? Как убить время? Фильмы? Игры? Двач? - все это хуета. Ждешь ночи, чтобы заснуть, а потом все заново.
>>230097498 Ну ты ещё молодой это сразу понятно. Привыкай к суровой реальности хуле, дальше больше будет. Никакого смысла, никакой интересной жизни, а тупое существование.
>>230097495 Так а в чем смысл ПРОДОЛЖАНИЯ РОДА? Вообще биология ничего не говорит, это человек делает выводы из наблюдений, а трактовать эти наблюдения можно по разному
>>230098931 А с точки зрения Химии и Астрономии? Почему ты считаешь что нужно поступать по законам биологии если человек это набор атомов и должен подчиняться законам Химии. Так вот химия не говорит ни о каком размножении.
>>230098770 С точки зрения человека смыслов может быть дохуя. >>230098931 У биологии нет точки зрения, заебал. Нужно быть слепым, чтобы не заметить, что нет никакой универсальной "программы" для людей, удовлетворяющий всех. >>230099185 Вопрос в том, зачем все это? Для чего? На эти вопросы биология не ответит.
>>230099898 >Двигались себе атомы вечность, двигались, пока сложились в систему в маленьких роботов, маленькие роботы сложились в больших роботов и т.д., сохранив свойство размножения ради выживания. Бля, лучше бы они дальше двигались биологический мир хуйня полная
>>230097132 (OP) Ради процесса. Нужно жизнь выстроить так, чтобы уровень мучений сосировал у уровня удовольствия, и не только через объективный мир, но и через субъективный. Ну и само собой ради будущего жертвовать текущим моментом надо с осторожностью. В общем балланс найти, гармонию. Жизнь как попытки резонировать с гармонией. Вот. /тред
>>230097132 (OP) >а тянки нету, а даже если есть, то не 10/10, а даже если 10/10, то все равно хочется новую постоянно. Надо выбирать не отношения, а только секс. Договрились и встретились чтобы поебаться
>Пошел завтракать - много есть нельзя, чтобы не набрать вес, бургеры и колу, которую хочется тоже есть нельзя - вредная пища. В меру можно
>Надо идти на работу - лицемерить, притворяться, показывать энтузиазм - все чтобы повысили наконец то и не пришлось РАБотать за гроши всю жизнь. Ждешь конца работы. Это достаточно интересно
>Приехал с работы и что? Как убить время? Фильмы? Игры? Двач? - все это хуета. Ждешь ночи, чтобы заснуть, а потом все заново. Вот здесь я тоже не понимаю, что делать. Я всю жизнь сычевал, может дело в этом, в том что надо социализирвоаться и чем-то ирл заниматься?
>>230099898 Ну и зачем ты тогда сказал, что смысл в размножении, лол? Сейчас говоришь, что его нет. Опять же про размножение, надо быть слепым, чтобы не заметить, что это не работает для людей нихуя
>>230101058 Это просто слово, которое придумали люди для классификации видов. Понятие, в которое можно вложить разный смысл. Я и птица - животные, но это не значит, что я должен летать. Смекаешь?
>>230097132 (OP) Не ради чего, а потому что ты заложник. Тебя родили и у тебя нет выбора не жить, кроме как рнк, но у некоторых в мозгу стоит блок на этом, то есть они буквально заложники жизни, так как мозг, блоки, страхи развиваются как твой рост - ты их не можешь контролировать, если ты особо боязливый, то это врожденное и по этому у тебя буквально нет выбора, чтобы не жить, хоть в жизни и нет нахуй смысла, мы все просто заложники, заложники мозга и блоков на смерть, боль и страхи. Боль так вообще возникла из-за эволюционно статистического отбора, что кто ее не имел - умирал чаще, потому что ему не больно, а мы вот потомки тех, кто имел боль и теперь мы должны избегать ее, чтобы не получить агонию и пиздец всякий, родились и обязаны. Жизнь это не подарок и не положительное что-то, просто все кто это понимал просто вымирают, просто по факту того, что детей они не рожают, а так как поведения и мысли унаследуются (да-да), просто ты не можешь этого осознать, потому что это твои мысли, ты думаешь что это ты своей силой волей думаешь типо, а на деле ты просто запрограммирован так думать и тебе кажется, что это ты сам... Короче, блядь, что я тут распинаю, становитесь антинаталистами, учите биологию и этологию, чтобы понимать суть жизни, буквально суть и почему она вообще есть и как осталась быть.
>>230097495 Это не смысл как как таковой, это просто результат статистического отсева, все кто не ебется - вымирают, потому что логично, у них детей нет, они не ебутся и секс им не нравится, все завязано на простой логике, банальная логическая цепочка, просто люди тупые и не понимают ее. Дети унаследуют поведение родителей, в среднем, а не индивидуально, индивид вообще на популяцию никак не влияет особо, кроме каких-то исключений, совсем локальных.
>>230102192 Ты берешь отдельно взятую форму жизни, наблюдаешь за ней определенную программу поведения и проецируешь ее на человека, только по причине того, что мы все относимся к классу животных, как написано в энциклопедии, или из за того, что мы все эволюционировали из одной субстанции. По этой логике человек должен летать, как птица
>>230105273 У них нет задачи, задачи нет никакой, размножаються просто по факту того, что это приятно или есть установка у простых животных инстинктивно-механическое действие и все.
>>230105664 У развитых существ без инстинкта - да, из-аа удовольствий и поощрения общество, что тоже подвергнуто естественному отбору. Инстинкт - это выработанная при отборе установка, в ней нет смысла как такового, просто все другие установки просто не могли сохранится, так как установка не ебется приводит к тому, что у вас детей нет и вы просто вымираете как семья, вид, нация и т.д. По этому у каждого вида есть установка любовь к детям, семье, своим и т.д. (в среднем, не индивид, на индивида вообще похуй, он ничего не решает, если у него нет детей он просто умрет и все, его идеи уйдут в забвение). У людей нет инстинктов, как и у всех высших приматов, вообще нет.
шопенгауэра артура почитай. дзен-буддизм почитай. наша жизнь не имеет никакого смысла кроме продолжения рода. а все остальные "привязанности" мы придумали сами, чтобы не выпиливаться в момент осознания. такие дела
>>230104091 Нахуя ты мне советуешь, я не оп. То, что ты писал выше - это не наука в целом, это твоя философская позиция. >>230106124 Повсторяю вопрос: какой смысл в продолжении рода? Никто выше ответ так и не дал.
>>230097132 (OP) Да нинахуя, просто вот так и все. Ты можешь либо придумать, как в заданных рамках ловить фан, либо продолжить заниматься бессмысленным поиском смыслов.
>>230106478 И? Факт существования этого инстинкта не отвечает на вопрос в чем его смысл. Вопрос: в чем смысл размножения? Цель? Как писали выше - ее нет. Значит твой ответ логически не верен.
>>230106327 >Повсторяю вопрос: какой смысл в продолжении рода? Никто выше ответ так и не дал. эгоистичный ген почитай А ОПу возможности познания ограничены, читай философию, изучай науки, тебе все равно придется ставить себе цели и задачи самому
>>230106956 в инстинкте размножения нет сука блять смысла потому что он первый и базовый блять. Это с позиции материализма. А вот цель есть: продолжение жизни на земле. Не путай бля понятия смысл и цель это вообще две разные категории познания, цель всегда конкретна - смысл субъективен. тебе что 15 лет?
>>230106694 Сука, нахуя ты тогда про него написал вообще? Тут ты пишешь >>230106124 "наша жизнь не имеет никакого смысла кроме продолжения рода" >в чем смысл продолжения рода? >его нет Логика.. пиздец ..
>>230106488 Полностью освободивщееся от желаний существо уже сложно будет назвать человеком. Это будет пробужденный разум у которого таки ккк раз с точки зрения буддизма продадут омрачения и появится свобода действий.
>>230107533 ну это мечты мечты. прям до фула без практик никто никогда не "освободится". Да и почему не человек? Человек. Может быть даже такой, каким б-г нас задумал
>>230107720 С точки зрения буддизма тебя никто не задумывал, ты просто бессмертны разум, который на протяжении бесчестного числа перерождений появляется в разных оболочках. Трансформация сознания начинается уже тогда, как ты вступаешь в поток. На условное освобождение у тебя мириады жизней, ведь твоя карма она никуда от тебя денется.
>>230108310 ну с буддизмом сыглы. а так я лично игностицизма фанат, я верю в личные практики, какие сам не знаю хех. но жить мне нравится, немного практикую, стало спокойнее.
>>230108407 Я уже успел, поспать, выпить чайку и снова заглянуть сюда. Когда увидел замученного анона с претензиями почти как у кучи индийской молодежи, которая уходила в отшельники 2 500 лет назад то скинул этот постп>>230097429
>>230097132 (OP) Всеми этими способами - тянка, еда, деньги, фильмы, игры, двач, сон - ты пытаешься лишь заполнить внутреннюю пустоту. А мог бы просто медитировать. Правда это не так просто, это порой сложнее активной деятельности - тебя начнет корежить от того, что ты пытаешься заюзать ультимативный чит-код. Другой вариант - заняться творчеством - генерируя хуету, а не только потребляя. Помогает тоже нехило.
>>230108822 Ох, с этими страданиями это вообще одной из самого сложного в буддизме и разные школы немного по-разносу трактуют. Плюс и само слово страдание - это немного не то. Дукха в оригинале и это скорей слово которое можно перевести как неудовлетворённость. Еда, сон и вода это не из этой оперы. Сам Будда в своей первой проповеди 5 купцам сказал что в равной степени ужасно набивать своё брюхо до изнеможения и так же ужасно мучить свою плоть крайним аскетизмом. Понятие серединный путь существует с появления буддийской религии. Сам Сиддхартха Гаутама после того как съебнул от царской жизни за стенами дворца, сначала тусил с отшельниками аскетами и все равно не мог обрести истину, прозрел он тогда, как тянучка дала ему рису и молочка.
>>230108310 >ведь твоя карма Под кармой ты подразумеваешь некие "плохие" действия или "хорошие". Я левый либерал, но замечу что тот хипстерский и привлекательный "Буддизм" который ты видишь в капиталистической обертке белых, цисгендерных мужчин из Европы с буддизмом настоящим ни имеет ничего общего. В настоящем буддизме ты будешь мирится с несправедливостью во имя барина ведь КАРМА ТО ПЛОХАЯ. Ничего не напоминает? Тебя наебывают под другим углом. Есть только бесконечная дикая материя с вариацией развития от отвратительной эволюции до сияющего сингулярного интеллекта. Интеллект - есть Рай и счастье и Бог. Это абсолютное благо. Там где есть много интеллекта изменяются правила игры. У меня было видение как паука превращают в какое-то прекрасное существо, которое больше не убивает и не выглядит так безобразно.
Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи ещё хоть четверть века — Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала И повторится всё, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь.
Ещё со школы запомнил. Блядь и это в школе проходят, охуеть на самом деле, у всех единороги ещё радугой какают, а тут такое. Тролль программу составлял, не иначе.
Вас может спасти только интеллект. Чем больше интеллекта, чем лучше восприятие, чем более творческое мышление - тем выше ваши шансы. Я сейчас нахожусь в жуткой депрессии, но меня спасает только интеллект. Эволюция хочет моей смерти, потому что я слабый, интеллект хочет моей жизни, потому что я уникален, а смысл вселенной и мультивселенной - в бесконечном развитии форм и смыслов.
>>230109578 брат. нет "настоящего" буддизма. Это как условное христианство у которого далее православие/католики/протестанты и все такое. В древности чуть ли ни у каждой деревни в лесу свой буддизм был. И у индусов и китаезов и вообще по всей азии. А еще есть дзен
>>230097132 (OP) Хорошо быдлос, тогда тебе такой вопрос. Хочешь ли ты жить в изобилии имея абсолютно всё. ВЕЧНО? ну то есть и быть вечно молодым. большинство быдлоса, говорят что НАДОЕСТ.
Жизнь это решение проблемы, автономности системы. Тоесть выживет более автономный, который НЕЗОВИСИТ, от внешней среды.
А все остальные сильные и организованные дурачки, просто сдохнут от старения, которые зависят от ВНЕШНИХ ресурсов.
любая армия. отрезанная от ресурсов и снабжения, окруженная, воевать не будет. ибо не автономна
Законы вселенной также и по этой причине созданы,почему вселенная не один гиганский блинчик с бесконечными ресурсами, со скажинами, молока, какао, киселя, пива, и всего чего пожелаешь? вот и всё. вселенная решает проблему автономности, вот и всё. исё
>>230109578 Это где это ты вычитал, что карма плохая? В учениках Будды были и нищеебы бичи и богатеи. В его проповедях призывалось не мириться с несправедливостью, а принимать природу вещей. Куча текстов с пали и санскрита переведены и нет нигде и слова о том, что нужно терпеть барина, в буддизме Тибетском Махаяны может у некоторых учителей есть что-то подобное что ты написал в виде трактовки мироустройства, но это опять встречается далеко не везде, и за них не берусь впрягаться ибо я ближе к южному буддизму.
>>230109578 >Интеллект - есть Рай и счастье и Бог. Это абсолютное благо. Там где есть много интеллекта изменяются правила игры. О, Будда бы тебе рукоплескал и под каждым словом подписался.
Зохавал 6 штук хотдогов и запил вкуснейшим сладким чаем и чувствуею себя охуенно! Пидор для кого ты свою фигурку бдишь, а жопашник? Какая нахуй тебе тянка!??
>>230110110 >а принимать природу вещей Зачем? Ты можешь изменить природу. Экосистему Земли можно изменить так, что не останется хищников, не останется отвратительных порождений бессмысленной и неуправляемой эволюции. Природа - это просто хаос, вечный и дикий. Не важно сколько бесконечностей пустоты приведут тебя к сознанию. Сознание всегда выше всего.
>>230111238 Тогда почему я сейчас устроил свою жизнь так, что не работаю (родители содержат) могу себе позволить тянуть сладкие напитки с сахаром и ни о чем не тревожится? У меня в комнате работает отопление и мне сухо и тепло. Интеллект только что спас меня от депрессии, мне час назад внезапно полегчало, что-то щелкнуло в голове и стало легче. Почему я вижу повсеместное принятие толерантности, прав ЛГБТ, женщин и цветных? Где больше интеллекта - там рай для материи, а значит и для сознания, ведь сознание и интеллект - высшее состояние материи.
>>230111281 Природа вещей это не про природу в плане окружающего мира. Природа вещей это про источники наших страданий и раздражений. Землю ты не можешь изменить так, что на ней не останется хищников, пищевые цепочки это тебе не обед в школьной столовой.
>>230111625 >страданий и раздражений Прошу прощения, я толерантный и понимающий, но наука и разум должны быть во главе всего. Никакой не буддизм, который ничего не понимает о мозге и химии. Без страданий не будет и удовольствия, без удовольствия не будет страданий. Все связано. Спасение лишь за разнообразием, когда каждому будет позволено заниматься чем хочешь без вреда для других (в видеоиграх ты можешь быть кем хочешь, убивать или грабить и насиловать, но при этом никому не вредишь) >Землю ты не можешь изменить так Сейчас не могу. У меня видения. Все возможно. >что на ней не останется хищников На ней не останется не только хищников, но и животных. Мы всех превратим в разумных существ. Фурри станут реальностью. Переконструировать планету. Все станет прекрасным. Природа станет такой, какой ее видим мы. Никакого насилия и развития без нашей воли. >пищевые цепочки это тебе не обед в школьной столовой Нужно больше интеллекта. А чтобы было больше интеллекта - нужно не молится и мечтать о сказказ о нирванне - а мечтать, каждый день. Мозг перерабатывает материю в что-то новое. Бессмысленное становится смыслами. Интеллект единственное спасение. Там где есть интеллект нет страха и боль - это просто боль, а не религиозные сказки о аде и подчинении власти чтобы в этот ад не попасть. Я счастлив быть мыслящим существом, которое может так видеть себя и реальность. Как же я хочу дожить до бессмертия, сколько же меня будет ждать.
>>230097132 (OP) я удивлю тебя, но если чето тебе в твоей жизни не нравится, то ты можешь или ркн, или попробовать взять себя в руки и чето поменять. А, нет. Не можешь. Портфель собирать же надо...
>>230112151 >Никакого насилия и развития без нашей воли. Никакого насилия вообще. И никакого развития без нашей воли. Насилие просто не нужно. Оно бессмысленно. Достаточно развитые космические цивилизации не нуждаются в насилии. Они просто подсоединяют к своей сети всех на своем пути. В многообразии сила. https://youtu.be/opBe7iNMyCY
>>230097132 (OP) Лучшее состояние мозга это решение задач. Для этого нужно перейти на growth mindset. Воспринимать все как опыт, как +скилл. Ну и качать, качать, качать. Любой день, где какой-то из навыков вырос - уже заебись.
Даже на дне, ты можешь сравнить себя с инвалидами, теми у кого рак 4 стадии и т.д. И понять что не все так плохо.
Проблема большинства в тем, что они не могут делать что-то сегодня, а ожидать перемены только через пол года+.
Кароче под наставником, ты бы скорее всего вылез бы из жопы. А вот сделать из себя наставника для себя это труд.
>>230112331 >Даже в комп. игре, без скиллов, ты будешь больше страдать. Багоюзеры и эксплойтеры с тобой не согласны. Алсо, спидраннеры тоже. Без интеллекта ты будешь страдать.
>>230112151 >Никакой не буддизм, который ничего не понимает о мозге и химии. О тут знал бы ты как ты заблуждаешься. Нейробиологи обожают буддистов. Далай-лама очень плотно сотрудничает с учеными. Только его пара книг была написана
>>230112181 Ну это известная штука. Помню ещё в журнале Максим лет 15 назад читал про то что причинение себе боли это кайф потому что мозги защитной реакцией начинают вырабатывать гормоны счастья.
>>230112677 Дружище, ты наверное думаешь что я фанат научпопа и наукодоказальщик? А вот и нет. У всего есть свое место. Место сознания - править материей. Место буддизма - как и всех религий - в виртуальных реальностях, бесконечных виртуальных реальностях, где есть все что захочешь. Ты белый соевый мальчик из привилегированной территории, романтизируешь восточные человеконенавистнические, архаичные практики по укреплению власти.
>>230102352 Счастье это просто гормональная награда. Можно представить как некст_версия инстинктов. Типа хоч делай, хоч - не делай. но если не делаешь - не будет удовольствия. Выходит вроде свобода, но единицы выберут то за что мало награды, вместо того за что много. Но механизм выбора и самоконтроля у нас есть, но его нужно качать.
Тогда ты обретаешь свободу, ты можешь делать не только примитивные дела типа фап, понты, бухнуть, срач устроить, пофантазировать. А создавать корпорации.
>>230113207 У буддизма есть свое место как и у всех других бесчисленных философий со всех концов вселенной и за ее пределами. Людей можно убивать в видеоиграх, но не в реальности. Место буддизма - быть украшением и декорацией в каком нибудь мирке мечты.
Если нету модели мира\жизни, то накатить буддизм - ок. Но лучше конечно научную модель. Без модели жить вообще хуево. Потому что чем больше знаешь - тем больше вопросов.
>>230113196 >Счастье это просто гормональная награда. Счастье это скорее концепция баланса, когда нет ни грусти ни радости, состояние нейтралитета, где нет страстей и тебе просто хорошо и интересно наблюдать за чем угодно и делать что угодно.
>>230113383 >Если нету модели мира\жизни, то накатить буддизм - ок Нет, лучше уж христианство, заявляю это как ЛГБТ/блм/сжв анархист. >Потому что чем больше знаешь - тем больше вопросов. ...а чем больше вопросов - тем больше знаешь...
>>230112878 На самом деле в игры тоже играть не хочется. Про программирование, видимо, знаешь только по рекламе. Это тяжёлый труд, когда у тебя времени нет свободного вообще.
Не оп. Донатю "Sens" потому что это единственный способ выбраться из возможного колеса Сансары.
>>230113774 >>230113956 Наука это не философия и не религия. Это инструмент. Философия никак не может отрицать инструмент. Буддизм одна из многих философий, не только на Земле есть религии и не только в этой вселенной. Я тебе сказал выше - ты белый соевый европейский мальчик и видишь буддизм так, как его тебе на блюдечке описали старые белые цисгендерные расисткие европейские бородатые дядьки из элиты, которым работать на фабриках и заводах не надо было.
Я на 100% поддерживаю BLM, но с тем же я считаю что белая раса - самая лучшая. Белые люди самые толерантные. Белые люди самые нетерпимые к расизму. Белые люди построили этот мир. И если вы хотите быть религиозными и если вы белый - то выбирайте христианство. Я вам это советую как гей и как атеист.
>>230113774 Человеку с научным бекграундом не нужны гипотезы из религий. Ну просто никаким боком. Это как не юзать "законы" из мультфильма "Леопольд" ИРЛ.
Религия это просто этап. Ну либа модель для гуманитариев.
>>230114105 Я из европейских текстов о буддизме не прочитал и десятой части. В основном же больше с удовольствием читаю переводы с пали и санскрита текстов, которые писались ещё задолго до появления термина «европейский мир»
>>230114234 Русский - европейский язык. Если ты не христианин или атеист - ты предатель белой расы. Если ты white suprematist - ты предатель белой расы.
>>230097132 (OP) А прикинь что если даже смерть не спасет тебя от страданий? Вот например ты раб подвергающийся истязанием, суицидишься, а появляешься опять в том же теле и месте Вот что по настоящему страшно
>>230114187 Научный бэкграунд постоянно меняется, над нынешней теорией о вселенной через 500-1000лет также будет кекать зумер, как ты кекнешь с геоцентрической модели к примеру. Научная модель прекрасна, но не стоит считать наше время каким-то необычайно уникальным для неё. Нынешние познания научной модели в куче областей это и есть мультфильм...какой угодно, хоть Барон Мюнхаузен.
>>230114298 Есть бесконечная материя. Иногда она, просто потому что есть хоть ничтожно малая, бесконечно малая вероятность - собирается во вселенную, где возможна жизнь и сознание. Следовательно сознание неизбежно. Абсолютно неизбежно. Материя бесконечна, следовательно есть все сочетания. И ужасные, самые ужасные. Если будешь часто умирать, попадешь туда, где будет плохо. Следовательно нужно не умирать и оставаться в онлайне. Не идти в свет в конце тоннеля etc. Беречь себя, беречь планету. Я надеюсь только на то что перерождение как-то завязано на физических законах и нас удержат на Земле. Это было бы замечательно, так как дает повод для альтруизма и защиты окружающей среды даже для социопатов и эгоистов.
>>230114408 Я ненавижу их, они показывают белую расу как поработителей и захватчиков. Молчали бы больше и растили бы своих детей как надо, если им так интересны традиционные ценности. Гитлер оставил "белых людей" в руинах. Правачки конченные дегенераты.
>>230114262 > Если ты не христианин или атеист То я не христианин и атеист. А ещё не расист. Только зашоренный человек не будет изучать культуру, философию, литературу если она не создана человеком у которого цвет кожи похож на твой.
>>230114534 Это какой-то троллинг? С восточной философией не знаком? Гугл в помощь тогда. Собсно как и произведений культуры там создано не меньше чем в европейском мире в живописи, архитектуре и прочем.
>>230114704 Где восточные трансгуманизмы, коммунизмы, фашизмы, капитализмы, либерализмы? Где восточные космические программы, где восточные гуглы и эплы? Те что слизаны у белых - не считается.
>>230114683 Как раз если ты будешь ждать, то ты снова пососешь. Надо меняться. Если вы хотите знать, что делали в прошлой жизни, — посмотрите на свое нынешнее состояние. Если вы хотите узнать свое будущее, посмотрите на свои сегодняшние действия.
Миром должен править интеллект и белый человек. Да, СЖВ/БЛМ/ЛГБТ и прочие левые штуки опасны, но кто не рискует тот не пьет шампанское. Планета должна принадлежать белым и только леваки могут все объединить, а потом медленно вычистить всех не белых. Все станут белыми, смешаются с белыми. В будущем можно будет генным редактированием изменять цвет кожи и национальность - все станут белыми. Белые самые красивые, все цветные хотят выглядеть как европеиды. И они будут.
>>230097132 (OP) Будда говорил же чтоб избавиться от страданий надо придерживаться срединного пути. Не каждое желание нужно, надо держаться по средине балансируя между удовольствием и страданием. Если страдание, то полезное - труд, развитие. Если удовольствие, то здоровое, трезвое, сдержанное. Тогда будет збс.
>>230114804 Перерождение должно иметь под собой научное подтверждение. Зла и добра не существует. Следовательно не может быть плохой или хорошей кармы так как материя первична и нет никакого идеализма, никаких других миров кроме вечного бытия хаоса. Докажи что есть карма.
Не американцы ли сейчас боятся хуавея как огня? И ссут с их 5g ибо отстают от них? Не они ли с Китаем за космос сейчас сражаются, не индусам ли сейчас принадлежат всякие ягуары и лэнд роверы?
>>230097132 (OP) >захотелось поежиться - а янки нету, а даже если есть, то не 10/10, а даже если 10/10, то все равно хочется новую постоянно. >много есть нельзя, чтобы не набрать вес, бургеры и колу, которую хочется тоже есть нельзя - вредная пища. >Ждешь конца работы. Ты - типичная потреблядь, для начала поменяй систему ценностей. Но, я думаю, что если тебе за 17, то уже поздно
>>230114960 Ты родился. Откуда? Реинкарнация не обязательно имеет карму или какие-то обоснования. Просто сознание перерождается раз за разом. Как медведь от спячки.
>>230115218 >Ты родился. Откуда? Не родился, а был зачат. То есть собран. Из материи. Из вечности, был такой вариант. Антропный принцип. >Реинкарнация не обязательно имеет карму или какие-то обоснования. Просто сознание перерождается раз за разом. Как медведь от спячки. Реинкарнация - это перерождение с кармой. Перерождение без кармы - просто перерождение или возрождение.
>>230114960 Есть различные работы ученых, которые занимались подобными вопросами например Ян Стивенсон. Наличие кармы как и ее отсутсвие в данный момент недоказуемо.
>>230115198 >Даосизм, конфуцианство, буддизм. Покажи мне где все это? Я сижу в квартире, построенной коммунистами, за компьютером, разработанным капиталистами. А твои сунь-вынь-хуни его просто собрали. >Не американцы ли сейчас боятся хуавея как огня? И ссут с их 5g ибо отстают от них? Не они ли с Китаем за космос сейчас сражаются, не индусам ли сейчас принадлежат всякие ягуары и лэнд роверы? Они СССР еще сильнее боялись. Где сейчас СССР?
>>230115320 Я не верю в страдания, плахую карму и ад. Это пугалки для быдла. Ад - это когда много интеллекта, но нет возможности его применить. Знаю сам по себе. Вот это настоящий ад. Тихий и печальный.
>>230115321 Очевидно, что квартиру тебе не мог построить конфуций ибо ты живешь в другой исторической эпохе и другой стране. Сегодняшнему условному вьетнамцу тоже не дядя Джон строит жилье. То что Совок развалился за 80 лет, а Штаты целых аж целых 150 это конечно великое достижение. Ещё столько же и будет Россия Романовых. Границы государств, политические формации, это все приходящее и уходящее.
>>230115350 >Ад - это когда много интеллекта, но нет возможности его применить. Знаю сам по себе. Вот это настоящий ад. >подразумевает что у него многа интилекта и поэтому страдает хуй будешь?
>>230116120 Нужно молекулярными ножницами поменять строение атомов пластика на нужные атомы и все получится. >>230116372 Инструментов таких пока еще нет.
Устал жить осознавая что я ЕДИНСТВЕННЫЙ не просто в семье, а среди всех моих знакомых, родственников, и немногочисленных друзей, кому досталось настолько дерьмовое детство и хуевая жизнь.
Устал осознавать что моего отца довела до суицида собственная мать, тем, что ебалась налево и направо, которую я почему-то продолжаю звать матерью.
Устал осознавать тот факт, что я единственный, кому в детстве с трудом могли позволить даже больше, чем две пары одёжек, в то время как у мелких пиздюков моей двоюродной сестры есть богатая настолько, что моя зарплата- это нищенские, нахуй, копейки, литералли её заработок в день, и популярная в России фигуристка-мать, и они каждый месяц-два катаются по миру и купаются в роскоши, ни в чём себе не отказывая.
Устал въёбывать погромистом в офисе сейчас - на удаленке с утра до глубокого вечера за 70к рублей. Вроде зарплата неплохая, и комп себе смог купить хороший, и электрогитару нормальную думал заняться музыкой для душевного успокоения, но так нихуя и не вышло из этого, в итоге Гибсон висит и пылится, и вроде сейчас живу лучше чем раньше...но я так заебался, что сказать что я счастлив и доволен жизнью - это нагло врать самому себе. Глаза уже -20 по ощущениям, без очков не вижу даже перед монитором, спина болит, бошка постоянно гудит и кружится, усталость неебическая и перманентная, вечно хочется спать, ничего не хочу и не могу делать, чую такими темпами я скоро просто дойду до ручки, и либо отправлюсь в больницу, либо на кладбище. Я б хоть дворником пошёл работать за 5 тыщ, лишь бы так не душиться в добавок к моему вечно заебанному усталому состоянию, но я больше нихуя не умею в этой жизни.
Впрочем, я устал и просто жить. Жить своей ублюдской поганой жизнью, не понимая почему я сам не суициднулся как отец, и не покончил со всей этой ёбаной хуйнёй. Я уже даже не получаю удовольствия ни от чего, только перманентную усталость и депрессию.
Раньше мог эскапироваться куда-то от всего мира, в видеоигры, музыку, наркотиками баловался, но сейчас вся эта хуерга не работает от слова совсем.
Видеоигры и прочее подобное разонравилось, хотя раньше они позволяли мне эскапироваться от всего дерьма не хуже наркотиков. После первой попытки суицида подсел на тяжелую музыку, потому что по факту она меня и спасла тогда от смерти. Но если раньше она избавляла меня от депресняка, то сейчас в него лишь сильнее вгоняет, и не помогает.
Мне ничего не нравится. Я ни от чего не получаю удовольствие. Я перестал испытывать хоть какие-то эмоции так давно, что уже даже и не помню когда именно, и сколько лет я уже не улыбаюсь, не плачу, и не смеюсь.
Устал просто жить хуй пойми зачем и для чего. Меня так всё заебало, что я отныне уже просто существую, живя как живётся непонятно с какой целью, в этом дне сурка, где каждый день одно и тоже, и нихуя не меняется. Просто плавит от всего, чувство какой-то невероятной усталости и депрессии накрывает. Я даже не знаю что мне делать, чтобы начать получать удовольствие от жизни. Просто понятия не имею.
>>230097132 (OP) >РАДИ ЧЕГО?? Ради эволюции, которой нужен еще один биоробот. Ради мимолётного кайфа твоих родителей в молодости. Ради правительства и корпораций, которым нужна твоя покупательная способность. /thread
>>230097132 (OP) >И РАДИ ЧЕГО? Смысла нет, 11 лет школы, 4-6 лет учёбы после школы а может и больше для того, чтобы получить РАБоту, где ты до пенсии будешь страдать почти всё своё время ради того, чтобы не сдохнуть от голода и иногда ради чего-то более интересного, на пенсии будешь страдать от уничтоженного РАБотой и временем здоровья, существовать на ничтожную пенсию и в итоге, а все эти мучения лишь для того, чтобы умереть.
В этом нет абсолютно никакого смысла, оставить после себя семью? Зачем? Строить карьеру? Для чего?
Получается, что жизнь - это просто мучительное существование и ожидание смерти.
>>230109578 Вообще то Будда был сам леволибералом своего времени, манька ты недалекая. Он боролся с брахманизмом, кастой господ. Провозглашал адекватный индивидуализм и ответственность.
А вот все эти кармы-хуярмы с моральной окраской - это как раз прерогатива западных толкователей, попсовый буддизм, который к первоисточнику не имеет никакого отношения.
А вообще ты индуизм-брахманизм описал, который Будда разъябывал.
>>230117331 >Незнаю что делать Раз в неделю плавание, новое блюдо в ресторане, разок в месяц поход в театр\выставку\концерт\поход etc...Тоже мне проблемы.
>>230097132 (OP) Потому что ты не производишь ценность. Ты не приносишь пользу обществу. Сколько потребителей твоего результата? - 0? Ну вот. Чтобы создавать ценность - нужны навыки. А ты их не качаешь. Естественно что тебе будет хуево. Это норма. Можно конечно убежать в мир быстрого дофамина (фап, алкоголь, наркотики, срачи, новости, политика, проститутки и т.д.) - но так ты только разгонишь себе дофаминовую систему и без дозы будет оче хуево.
>>230112574 > Даже на дне, ты можешь сравнить себя с инвалидами, теми у кого рак 4 стадии и т.д. И понять что не все так плохо. Ну да, давай ещё потерпим. Не все же так плохо. А вон ещё мертвые есть, а ты живой, ебать у тебя привилегий, так что не ной. Только жизнь подобные сравнения проще не делают. У тебя не заведется друзей, интересов и мотивации. да даже чтобы решать задачи, как ты говоришь или чтобы захотеть выполнять задания наставника - нужна какая-то мотивация. Понимаешь, не то что бы я хочу умирать. Но и желания жить-то нет, ведь никакой цели в самосуществовании джаст бикоз я не вижу.
>>230121182 РАБота это просто "организация" где ты можешь обменять свой навык (результат навыка) на деньги. Точнее сказать это место где ты можешь создать пользу, не думаю о бухгалтерии, налогах, рабочем месте, здании, стуле, столе и т.д.
Работодатель это просто посредник между "твой результат за счет навыка" и "потребитель, которое заебись стало, после того как он внедрил в свою жизнь то что ты сделал". Ты сам можешь быть таким посредником, используя ИП, самозанятость и т.д.
Если твой навык достаточно высок, то у тебя доход пропорционален пользе, которую ты приносишь компании. Можешь даже менять вектор компании.
Когда очень высок, ты можешь выбирать компании, создавать свои.
Мерило - "квантовый" переход. Когда ты думаешь не о том что можно потребить, а о том, что можно создать. Многие такой переход не совершают вобще за жизнь.
>>230131199 >чтобы захотеть выполнять задания наставника - нужна какая-то мотивация. Нет. Наставник или начальник (работодатель) это просто рычаг. Первичной должна быть некая идея, которую ты хочешь реализовать. С помощью наставника ты быстрее обрастешь навыками, раз в 10. Но можно и без него. Начальник это просто человек, который ставит тебе ежедневные цели и находит кому продать твой труд. Это можно сделать самому. Либо быть согласным отдавать часть и не нагружать себя этим вопросом.
Мотивация это вообще миф. Нужна самодисциплина, да такая чтобы 5+лет пилить одну тему.
>Понимаешь, не то что бы я хочу умирать. Но и желания жить-то нет, ведь никакой цели в самосуществовании джаст бикоз я не вижу. Ну естественно, навыков созидательных то нет. Упрощенно: цель биологической жизни в том, чтобы обрести навыки, выдать результат, самому (биологически (тело и разум)) умереть, а результат - оставить. Причем оставить так, чтобы он продолжал существовать. Например Пифагор умер, теорема его жива. Эйнштейн умер - формулы и законы его живы. Джобс умер - ....
Другого нет. Наша биологическая жизнь (60+- лет) это просто возможность выдать результат. А результат может жить и 2000 лет.
>>230131530 > Например Пифагор умер, теорема его жива. Эйнштейн умер - формулы и законы его живы. Джобс умер - .... это - удел единиц. Великих, да. Но единиц. Сколько за это время людей умерло просто так? миллионы. А ты говоришь о двух-трех... да даже о десятках тысяч. Но эти цифры несоизмеримы. Значит остальные просто мусор?
> Первичной должна быть некая идея, которую ты хочешь реализовать. Об этом и тред как раз. Понимаешь, такие как я и оп треда задаем этот вопрос не из пространных философских побеседовать целей. Возможно мы какие-то странные или мы потеряли её - но у нас нет этой "идеи". И это "зачем" и "в чем смысл" не разговор о некоем высшем. Это скорее о том, что мимо тебя по улице идут люди. Твердым и быстрым шагом. Идут куда-то и зачем-то. А мы идем мимо медленной походкой в никуда. И сравнивая себя с ними мы начинаем чувствовать себя неполноценными. Другими. Что с нами не так? Я тоже хочу не слышать этот голос, который понимает всё, но заставляет говорить в слух, принимать то что мы - просто больные. Но я не хочу считать себя больным. Только вот большинство продолжает идти куда-то. А я затыкаю уши, переписываюсь тут с другими анонами, пытаюсь играть в жизнь - лишь бы не принять его, такого же как и я, который уже смирился.
>>230132671 >Великих, да. Но единиц. Значит остальные просто мусор? Нет. Вот у тебя на стене ковер, и еще у 2000+ людей. Он создан на какой-то фабрике. Там стоит станок ткацкий. Его кто-то придумал, изготовил, поставил. Этот человек скорее всего мертв. Но результат его жизни существует у сотен людей на стенах. Оглянись кругом, почти все что у тебя в квартире - кто-то создал. И пока эту ложку, эти часы, этот стол кто-то юзает ---- значит этот человек, который это создал "жив" и полезен.
>у нас нет этой "идеи". Нету достаточных знаний и умений в неком узком направлении. Т.е. знаешь всего понемногу. Нельзя создавать что-то, не изучив как это делают другие, как делали до тебя. Потому что ты просто будешь 20 лет придумывать то что уже до тебя придумали. Опять же для эффективного созидания нужно еще инструменты изучить. Еще нужно софтскиллс прокачать, как общение, работа в команде, дисциплина.
>Что с нами не так? Нету навыка долбить в одну точку, пока не выйдет результат. Нету самодисциплины для этого. Сдаешься после первых неудач.
>>230132779 Других вариантов не завезли. Вообще - здесь 2 ракурса и 2 ответа. 1. Внутренний 2. Внешний.
Внутренний: это для того чтобы жить заебись. Чтобы получать нужные гормоны и нейромедиаторы. Чтобы не получать депрессию, дикие стрессы. Как следствие - не получать болезни, чтобы крыша не протекла и т.д.
Внешний: это чтобы общество получило твой результат. Человечество можно представить как единый организм, который "высирает" сотни элементов (посев), чтобы 1 раз на десятки миллион вышел новый Эшнтейн или Пифагор. И двинул научно-техн. прогресс вперед. Суть в скорости движения научно-технический прогресс. Это главный и единственный вектор. Другого пути нет. И уже даже религия не сможет помешать, как мешала раньше.
>>230109578 Про карму согласен, так как у человека по сути нет свободы воли из за того что поведение определяется структурой мозга. Если карма подразумевает свободу выбора, то у таких плохих людей как убийцы маньяки, воры, работорговцы нет выбора, потому что они сами НЕ ХОТЯТ исправиться, более того, они наверное не задумываются о том что они делают и вообще у них нет сочувствия. И вот плохой человек умер и его сознание за его грехи переходит к человеку где он рождается в таких плохих условиях, как бедность, родители алкаши, родители психопаты которые будут пиздить ребенка. И почему спрашивается человек, который недавно появился на свет, должен так отдуваться за хуя, чьё сознание перешло в новую оболочку? То есть человек страдает ни за что, потому что сам он плохого ничего не совершил. Единственное объяснение всему тому, почему одни люди страдают а почему нет это чистый рандом. Типа твое сознание может включиться в каком угодно месте и в какое угодно время. В процессе жизни так же могут произойти случайные несчастные случаи. Сам человек может вляпаться в проблемы типа кредиты, семья, работа из за того что его мозг не способен думать о последствиях.
>>230133104 Твою позицию я понял. Видимо если ты с таким не столкнешься - то тебе и не понять. А я не могу выразить это словами, просто чувствую. Последний раз когда я пытался это кому-то объяснить на меня смотрели охуевшими глазами с текстом "эм, а в чем проблема? просто бери и делай". Я не знаю как донести свое ощущение до тебя. Но в тоже время немного рад, что ты как минимум выше этого. Тебя это не держит, поздравляю.
>>230134012 Попробуй выбрать какой-то просто навык, прокачать его, выдать результат, и чтобы его заюзали 5 человек и сказали "вау, заебись". Это даст мозгу понимание что ты обучаемый и что можно накатывать навыки посложнее. Также в фоне качай софтскиллы.
>>230134583 Уже пробовал. Каждый раз, когда я чего-то достигаю в голове только один вывод -цель была хуйня, иначе бы ты её не достиг. Даже в ебаных онлайн играх когда умудряюсь кого-то победить "ну ля, он плохо подготовился/ему просто не повезло не взять хоть одну контршмотку против моей". Не работает это со мной.
>>230097132 (OP) Глобального смысла и цели нет. Понятия придуманные человеком для человека. Кто это осознал и не хочет выпиливаться, ищут работу\занятие\процесс, который радует и доставляет сам по себе. Тем самым человек просто скоротает время до смерти в менее унылом состоянии.
>>230134770 > когда я чего-то достигаю в голове только один вывод -цель была хуйня Нужно как-то измерять. например количеством пользователей. Т.е. сколько людей посмотрели твое видео на ютубе, сколько скачали твою игру, сколько пользователей у твоего мобильного приложения.
>ну ля, он плохо подготовился Выбрасывай мысли, смотри результат. Есть ли рост навыка?, есть ли рост результата, есть ли движение вперед?. Противников посильнее выбирай. хз
>>230135110 И у редкостного говна бывает много лайков и подписчиков, это не то что бы показатель. И победить можно хоть сильнейшего, если он завтыкал.
Я о чем и говорю - я понял твою позицию. И я даже пытался её реализовывать. Только это не работает. Все, что я могу создать - оно по умолчанию элементарно и так может каждый. Потому что это я сделал. Если могу я - остальные смогут и подавно.
>>230135591 Есть же что-то, что тебе сложно, что для тебя пример? Или ты ждешь идеала? Возможно ты избаловон простотой? Есть то, чего ты хочешь, но ограничен в получении?
>>230137478 > Есть же что-то, что тебе сложно, что для тебя пример? Конечно есть. > Или ты ждешь идеала? Нет. Но достичь я его и не смогу > Возможно ты избаловон простотой? Есть то, чего ты хочешь, но ограничен в получении? Мог закончить на "что ты хочешь". Я ничего не хочу. Потому что я хз зачем. Мне не за чем это использовать. То что я могу сделать - сделать может любой, значит мне не нужны инструменты. Для жизни мне хватит и небольшой комнаты. Для еды - тоже многого не надо.