Ведь для эмпатии требуется навык воображения позиции в которой кто-то находится, а как правило такое могут делать лишь те кто находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации.
Так и не понял, как это следует. Странное определение эмпатии.
>>230145595
предлагайте ваши варианты, я лишь задался вопросом, могу быть не прав
Грубо говоря, эмпатия - поставить себя на место другого.
мимо
Ящтаю, наоборот. Есть естественная эмпатия. Если сильно больно или обидно, эмпатия продалбывается. Иначе в тюрьмах были бы святые люди 9000+ лвл эмпатии.
Касается только детей и недоразвитых, с годами у человека развивается абстрактное мышление и он может представлять себе вещи не имея непосредственно у себя аналогичного опыта.
Я вот никогда не голодал больше дня, но могу и представить и пожалеть человека который не жрал недели и месяцы же.
Да, не в полной мере, да, надо эксраполировать свои результаты, да общее образование и знание происходящих процессов помогает лучше представить, но для самого базового чувства "ему плохо - мне его жалко" доцентом быть не нужно, просто уже сознательным хомосапиенсом даже второй сапиенс не нужен.
>Ведь для эмпатии требуется навык воображения позиции в которой кто-то находится, а как правило такое могут делать лишь те кто находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации.
Охуительный вывод.
окей, получается большинство хомосапиенс не могут в эмпатию?
ведь выращивают и расчленяют коров, овец, птиц, рыб.
Большинство не сможет тебя понять, не испытав то же самое на собственной шкуре, но есть очень немного людей, которые на это способны. Подумай сам, жалко тебе животных или нет.
Во-первых у тебя не совсем корректное представление об эмпатии. Во-вторых нет смысла искать оправдание для того чтобы называть долбоёбов долбоёбами. Они просто долбоёбы и точка. А приписывать им излишнюю эмпатию, повышенную секрецию пролактина, обиженность или обнуление Путина как главную причину их долбоебизма это уже попытка плодить лишние сущности. Не делай так.
Ты сейчас всю пищу перечислил.
Нихуя ментальная гимнастика у психопата
Хз, обиженные обычно еще и далбаебы
>>230145997
>>230145935
> Подумай сам, жалко тебе животных или нет.
с детства дома были животные компаньёны, песики и кошки/коты, видел как они растут, обучаются, развивают навыки прыжка, карабканья, боя. У каждого был свой характер, который формировался как следствие прошлого опыта, например был пёс Шарик, он боялся салютов на НГ, потому что рядом с ним когда-то кто-то питарду кинул. Я мог видеть когда они рады или печальны, по глазам, по движениям тела и мимики. Позже заметил то же самое у коров, свиней, подумал, а почему я забочусь об одних, но ем других, ведь и те и другие очень схожи в своём поведении и характеристиках.
Частично соглу.
Большинство людей не может в эмпатию к рыбам, животным, растением и кого ты там ещё назвал, потому что не могут поставить себя на их место.
А если и может, то своя боль - не чужая. Или ты, или тебя. Захочешь кушать или выжить - убьешь животное или врага сам.
Скот и одомашненные животные - компаньоны. Ты путаешь тёплое с мягким.
>Позже заметил то же самое у коров, свиней, подумал, а почему я забочусь об одних, но ем других, ведь и те и другие очень схожи в своём поведении и характеристиках.
Ты очень не глупый малый. Это приятно.
Только ты сделал неправильные выводы из ситуации
Надо было начать есть собак и кошек
Тут сыглыпола. Прямо сейчас ем мясную пищу, чем доволен.
Не люблю микрочелов, которые считают, что у животных нет психики и характера.
Люди дахуя сложнее и интереснее животных
ор нах
>Скот и одомашненные животные - компаньоны. Ты путаешь тёплое с мягким.
можешь объяснить логику? чем они отличаются?
Ахуеть, живая еда
то есть они вкуснее?
Ну заведи вместо кота жвачное животное, будет тебя корова у порога встречать, гладиться, пырять рогами в бок, когда ей что-то не понравится. Или тупорылого барана вместо комисара Рэкса. Вообще охуеть у тебя вопросы чел. Я конечно привук уже, что двачер уже стал всё жирнеее и понятие тонкоты ушло в небытие, но ты пробиваешь дно.
>зоозащитниками могут быть только обиженные?
И опущеные
вроде не много мыслительных вычисленний требовалось для такого вывода, к чему сарказм?
Исторические роли.
Твоей личной привязанностью. Система свой-чужой.
Если ты дружишь с коровкой Буренка, то она твой кентомпаньон. Если ты не дружишь с соседским мопсом, то он тебе не компаньон.
Это веган себе письку дрочит
но ответа на мой вопрос ты не дал, можешь попытаешься?
корова слишком огромная чтобы я её себе в дом приютил, к тому же, разве обязательно кого-то приютить, чтобы перестать есть его вид?
> Я конечно привук уже, что двачер уже стал всё жирнеее и понятие тонкоты ушло в небытие, но ты пробиваешь дно.
он не жирный, он отыгрывает школьника. или и есть щкольник
Логика настоящего ебаната, браво
это попытка самоутвердиться. довольно жалкая
Эмпатия идет только к существам, что выглядит мило, или похожи на человека чем нибудь.
Если тебе так важны аналогии, это как тяночка пожалеет чеда. Но омеган это ДРУГОЕ.
Сарказма не было, я искренне написал. Жаль что ты иначе воспринял. На самом деле твои мысли зарождаются у крайнен малого числа людей - посмотри по комментариям просто.
Я не буду пытаться, если ты не научишься включать голову. Если ты вдргу своей извилиной прикинул, что все живтоные равны, старайся дальше, а на досуге можешь попробовать научить упомянутую тобой рыбу выискивать наркоты в аэропорте.
>>230147116
Кинофобия (от др.-греч. κυν — собака и др.-греч. φόβος страх) — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки.
В практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные строго говоря фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении (в этом случае часто сочетается с сенестопатиями, алгиями, ипохондрическими построениями), депрессии, органических поражений мозга и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств (особенно интенсивна фобия во время панических атак), расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации. Кинофобия встречается достаточно часто — от 1,5 до 3,5 % лиц в общей популяции, преимущественно в молодом возрасте, из них кинофобия, требующая врачебного вмешательства, встречается в 10 % случаев.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты-перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Простите за неровный почерк.
> иррац
на этой ноте копипасты с вики ты идешь нах
раньше боялся собак
что именно по твоему попытка самоутвердиться? был вопрос про жаль мне животных или нет, я описал вывод и логику исходящую из прошлого опыта.
Для эмпатии требуется быть осознанным, таких людей очень мало. Так же не все зоозащитники делают это искренне, но их не так много надо отметить.
я говорил про его сарказм, который оказался не сарказмом
>>230147367
засчитаем это как обсёр? был простой вопрос:
можешь объяснить логику? чем они отличаются?
почему ты не отвечаешь на этот вопрос? ты не в силах, или тебе неудобно?
> иррац
>на этой ноте копипасты с вики ты идешь нах
раньше боялся собак
к чему доёб? или ты просто сам не знаешь как это слово пишется?
Засчитаем,что ты душнила а во-вторых Тролль он достаточно понятно написал что отличия в интеллекте у разных животных
но похоже что не сарказм и не попытка самоутвердиться >>230147325
иррац мне было лень писать иррациональный, я указал на то что страх не иррациональный
А что мешает тебе провести простой анализ? Тебе не обязательно людей расчленять чтобы понимать что им от этого хуево. Эмпатия - это сопережевание человеку в котором ты можешь видеть частичку себя/близкого человека и.т.д. По большей части эмпатия, это когда тебя задевает за живое косвенно, через других людей. По отношению к животному эмпатии не существует, так как животное не может осознавать что ему хуево или же нет, у него все процессы идут как естесвенные реакции на что-либо. Поэтому по отношению к животному со стороны человека из похожего есть только грусть какая-нибудь, ибо животные и люди мыслят по разному. На животных не распространяются такие абстракции как сострадание или эмпатия.
>По отношению к животному эмпатии не существует, так как животное не может осознавать что ему хуево или же нет, у него все процессы идут как естесвенные реакции на что-либо.
Это было жухло
>сопережевание
сопереживание, ебать как я так ошибся
>отличия в интеллекте у разных животных
то есть отличия в интеллекте позволяют тебе чью-то жизнь и в хуй не ставить? что насчёт людей с синдромом дауна? или таких как шумахер которые в коме? можно ли их без лишней мысли, лишить жизни?
интеллект же, штука относительная, по сравнению с господином Тесла, ты наверняка будешь не очень умным, по твоему за это тебя можно не считать как единицу заслуживающую право на жизнь? нет, я не троллю, давай поговорим.
Согласен. Хуйню сказал и не краснеет.
У меня такое ощущение, что администрация борды, помимо бототредов, поддерживает никчёмные тупые споры для удержания на плаву таких тредов, со спором ни о чём. И народ начинает просто нести тупую ахинею, потому-что кадры обмельчали. Спасибо тебе Абу, мудак.
Декарт уровня /b/
>животное не может осознавать что ему хуево или же нет >>230147116
>У меня такое ощущение, что правительство мира, помимо депутатов, поддерживает никчёмных пидорах для удержания на плаву экономики страны, со возвратом ни о чём. И народ начинает просто нести тупую ахинею, потому-что чувствуют свободу. Спасибо тебе Пыня, мудак.
пррсто ты вырос и повидал большие залупы. регулярнве треды, тупые споры и школьнмкм были и будут во веке веков
>>230148095
а нах ты до меня доеьался, я донес до тебя то, что говорил тот анон.
> можно ли их без лишней мысли, лишить жизни?
нет, я не покушабсь на твою жизнь, вольный шиз.
доброволтную эвтаназию для людей в коме или с раком я щитаю хорошей вещью.
у меня до сих пор шрам от соседнего пса, который куснул за руку когда я к соседу во двор вместе с ним зашёл, собак не боюсь, ну разумеется когда собака килограмм 80, то тут я понимаю что она может что-то сделать, если испугается. Обычно собаки на улице не большие и если хлопнуть ногой в асфальт или просто сделать вид что подбираю камень, собаки разбегаются в страхе. Где тут рациональность в твоём страхе, ты что боишься еле дышаших псов с улиц?
Какая нахуй штука у тебя относительная? Шумахер был неглупым скиловым парнем и разъебавшись не стал коровой, что выращивают для стейков.
Заканчивай хуйню нести, закрывай тред.
>>230148255
У животных нету осознания боли. Осознанность и чувствительность это разные механизмы сознания долбоёбы. Человеку не обязательно получать пизды чтобы понять что будет больно, а животное поймет что такое боль от определенного источника только после ощущения боли, все это исключая случаи когда их дефолтные механизмы самозащиты и инстиктнов не дадут им избежать пизды.
Ну в 2007 были долюоёбы, но стало их так много, что хоть "иконы выноси".
>Шумахер был неглупым скиловым парнем
но ведь стал околоовощем, то есть он попадал в категорию неинтеллектуальных существ. А таких ты не считаешь имеющих право на жизни. Цитирую тебя, только без ронения дна, будь спокоен и объясни почему ты не последователен? говоришь одно, переобуваешься и делаешь иначе.
>что выращивают для стейков
можно ли использовать это оправдание убийства в случае с детьми человека? их ведь тоже выращивали, кормили, учили, одевали. Прям как тебя твои родители, могут ли они пустить тебя на колбасу, просто потому что тебя вырастили? не бомби, я правда хочу с тобой поговорить спокойно.
Их для стейков выращивали? Ты читаешь вообще, что я пишу?
да дай челу хуйни понести, будь человеколюбом.
>>230148737
сынок, ты читаешь сообщения по отдельности. я тебе написал, что страха у меня уже нет.
страх мб рац, ты просто не ходил нах с одним ножичком 8 см в кармане через стаю больше 15 голов.
страх мб рац если ты ребенок/девушка/слабый, а собаки голодные и агрессивные. страх мб если собака бещеная и тд
Да я ушёл из треда, мне надо отбивные разогревать, время ужина, всем прощайте.
разумеется читаю, получается тебя не для стейков вырастили, тут я тебя понял. То есть если кого-то изначально будут выращивать на стейки, то потом его можно захуярить, но просто не твой случай.
ты говоришь:
>Шумахер был неглупым скиловым парнем
а я тебе:
>но ведь стал околоовощем, то есть он попадал в категорию неинтеллектуальных существ. А таких ты не считаешь имеющих право на жизни. Цитирую тебя, только без ронения дна, будь спокоен и объясни почему ты не последователен? говоришь одно, переобуваешься и делаешь иначе.
твой ответ?
прият5ого аппетита, анон.
помни, общение добровгльное,
Категорически нет, если малолетние уебаны пиздят котят или щенков, то я им как обычно отвешаю пиздюлей, был случай когда под улюлюканье их алкородителей отпиздил ещё и двух быдланов, уебав шлюхе одного из них смачно по шекам ладонью. Хули мне будет, я огромный хачара 190/100, борцуха бывший.
красава
как относишься к баранам/овцам, за то что кто-то зарезать хочет, будешь бить ебало?
ты свое перо найдешь, если будешь так себя часто вести. особенно велик шанс отмаргиналов,бабуин
Да. Сначала барана надо выебать, потом резать.
почему не в карабахе фантазер
>>230150204
>>230150277
это так не работает чел
>
>
как, пчел?
Зоозащитники это такие же шизы как негрозащитники и прочие фемки.
И раньше так и было, пока не было модно защищать всяких ущемленных классы долбаебов, была зоошиза и природошиза.
Так вот там была баба, у которой дома 6 кошек, эта баба вегитерианка и она листва. Пиздец полнейший. И когда я зашел к ней на страницу в вк, там были альбомы аниме сходок за начало 2000-х годов, ПЕРВЫХ в России.
И второй пример, моя сестра, если она не выйдет уже сейчас замуж - то она превратится в это дерьмо. Тоже проблемы личностного характера. Кошки и собачки прилагаются 32 года.
Умный дохуя?
>Зоозащитники это такие же шизы как негрозащитники и прочие фемки.
>негрозащитники
черные люди в принципе могут сами за себя сказать, что не так и где их притесняют, если мы рассматриваем проявление протеста в нынешних реалиях, то это странный активизм с погромами и слоганом звучащим будто лишь жизни чёрных важны. Почему в это движение будут вкатываться нечёрные, да и сами чёрные, я не могу найти разумной причины.
>зоозащитники
они голос тех, кто не может за себя постоять и сказать что находятся в крайне хуёвой ситуации, после которой следует убийство.
Ставить рядом беспощадный треш с разборками, классификацией своей расы, как более важной чем другие, и активизм за права живых существ на жизнь, серьёзно?
аргументы?
Лол, как раз все наоборот, издеваться над животными могут только обиженки, которых в детстве пиздили или ебали, поэтому свою злобу они вымещают на беззащитных живностях, и получают удовольствия, когда те мучаются
а что требуется для формирования эмпатии к корове, например? ну или хотя бы понимая того что корова жива и имеет право на жизнь без преждевременного убийства?
Меня в детстве пиздили и ебали, но на животных я не вымещаю злобу, вопросы?
>Так вот там была баба, у которой дома 6 кошек, эта баба вегитерианка и она листва.
ну ок, вегетарианка, к слову вегетарианцы покупая молоко, яйца и изделия живоотного происхождения, спонсируют муки и убийства животных, точно так же как невегетарианцы, отличие лишь в том что они не едят плоть животных.
>Пиздец полнейший. И когда я зашел к ней на страницу в вк, там были альбомы аниме сходок за начало 2000-х годов, ПЕРВЫХ в России.
отношение к теме треда?
>И второй пример, моя сестра, если она не выйдет уже сейчас замуж - то она превратится в это дерьмо. Тоже проблемы личностного характера. Кошки и собачки прилагаются 32 года.
отношение к теме треда?
и ни одного аргумента в пользу твоих высера:
>Безусловно зоофилы конченые и опущенные люди
пустим тебя на колбасу по признаку неинтеллектуальности, как завещал этот анон? >>230147772
Более конченный в этой ситуации ты, сидящий на дваче и пишущий презрительно втихую о чьих-то унижениях, страницах вкудахте и аниме сходках. Не бомбит, омеж?
>>230152384
Бляяя. Ладно
Хуевая ситуация это выдуманная человеком хуйня, в природе нет хуевых ситуаций. Либо жив, либо мертв. И нет ни хорошего, ни плохого, экосистема постоянно меняется, умирает и возрождается. Если животное запытывает до смерти снимая на камеру человек, это ничем не отличается от того, что варан съест детёныша прям из утроба этого животного а потом поотгрызает животному конечности и бросит умирать.
Когда-то давно вместо людей на земле жили динозавры и все млекопитающие изменились превратившись в маленьких, ночных, прыгучих и всеядных, благодаря этому и выжили. И к первым видам людей тоже адаптировались, некоторые даже стали хищниками питающимися людьми. Все кто живёт близко к людям так же видоизменяется, появились новые виды тараканов, которые успешно живут рядом с людьми. Но таким шизам как ты непонятно, что со временем флора и фауна может даже к ежедневным ядерным атакам приспособится.
объясни мне шизе, если например тебе отрезать голову и насрать в гортань, как бы ты расценивал этот поступок? ну или как ты расцениваешь его сейчас, просто представив его?
Я охотник и у меня дома четыре вида огнестрельного оружия, а на крайняк я тебе глаза повыдавливаю и глотку перегрызу. Но у тебя даже смелости не хватит что-то грубое мне сказать, ты ведь человеколюбивая зоошиза и у тебя ПТСР случится от буллинга в ответ.
Хотя я вот подумал сейчас, всяких коров и свиней вообще не жалко. Я в принципе люблю животных и могу и корову погладить, однако мысль о том что её забьют на мясо не особо расстраивает. А вот к лошадям, например, уже такого пренебрежительного отношения нет. Про кошек-собак уже и не говорю. Странно, почему так? Может это связанно с тем, что свиней и коров изначально выращивают на мясо? Ну типа смысл их жизни такой.
>Хуевая ситуация это выдуманная человеком хуйня
то есть ты отрицаешь всё выдуманное человеком? или лишь некоторые вещи, типа которых не хочешь чтобы они тебя беспокоили? Ведь отрицав всё выдуманное человеком, ты наверное не должен был здесь находиться, а где-то например в выдуманном лично тобой укрытием от дождя в виде пещеры. Я могу ошибаться, поправь где по твоему я не прав.
>>230153372
>Я охотник и у меня дома четыре вида огнестрельного оружия, а на крайняк я тебе глаза повыдавливаю и глотку перегрызу. Но у тебя даже смелости не хватит что-то грубое мне сказать, ты ведь человеколюбивая зоошиза и у тебя ПТСР случится от буллинга в ответ.
то есть ты его расцениваешь как плохой поступок? или же >в природе нет хуевых ситуаций
Или мне показалось что охотничек комнатный забомбил мальца и пустил подливу представив что в гортань его трупа срут?
А собака у тебя есть, охотник?
>в принципе люблю животных
>всяких коров и свиней вообще не жалко
тут два разных мнения
Ты рофлишь или на полном серьёзе
>то есть ты отрицаешь всё выдуманное человеком? или лишь некоторые вещи, типа которых не хочешь чтобы они тебя беспокоили? Ведь отрицав всё выдуманное человеком, ты наверное не должен был здесь находиться, а где-то например в выдуманном лично тобой укрытием от дождя в виде пещеры. Я могу ошибаться, поправь где по твоему я не прав.
У тебя как и у всех глупых мамкиных максималистов есть либо чёрное, либо белое.
Если я говорю что социальный конструкт ложен, это не значит что я их отрицаю и не живу в мире где принимают эти конструкты. Ты совсем еблан или что? Это логично следует если я об этом написал в интернете.
>то есть ты его расцениваешь как плохой поступок?
Я не писал об этом
>или же в природе нет хуевых ситуаций
Все правильно
>Или мне показалось что охотничек комнатный забомбил мальца и пустил подливу представив что в гортань его трупа срут?
Так это ты забомбил и начал мне угрозки писать, хотя наверняка даже не дрался и не разу, бомбящая омежка с маняфантазиями о жестокой расплате обидчику.
Раньше была, но не охотничья. Сейчас необязательно иметь собаку чтобы охотиться. И вообще как ты себе представляешь отстрел волков с собакой? Купит собаку чтобы волка накормить?
вынужден двачнуть этого анона >>230152324. нихуя не понял, зачем я прочитал про его подружку+сестру
>>230150630
не так. челеполы зашли на двач, пообсуждали тред, держа его наверху, потом ушли. редкие бампы его не подкинут, только не дадут утонуть и мб, как перекатиполе, закатится какой-то йоба на один пост
>>230153742
Ну вот как-то так. Можно любить животных и при этом не лить горькие слёзы над резаной свинюшкой. Я же не шизоактивист какой.
Так ведь каждый человек в мире находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации. Тут скорее, склонность есть у человека к эмпатии или нет. Т.е. это врожденное. Либо ты добрый, либо злой, вот и всё. И яркость эмоций тут вообще не причем.
Я вот всё время ебало кирпичом, эмоций никаких не видно по мне, да и внутри я не особо ярко переживаю, как-то всё приглушенно. И тем не менее, эмпатия есть, животным сочувствую.
Эмпатия - и есть эмоция. Значит ты не безэмоциональный человек.
На волков? А зачем? Ради шкур? Или повадились в деревню ходить?
Нахуя вдавил так?
>>230152779
Прикольный змейгорыныч.
> суть
> мораль опа - порождение современной культуры
>>230151425
> и слоганом звучащим будто лишь жизни чёрных важны.
Он дословно так и звучит. Охуевшие пидоры.
Так совсем безэмоциональным быть - это большая редкость, это болезнь. Ну а я просто слабоэмоциональный. Испытываю и радость и грусть, но как-то всё вяло.
> Можно любить животных и при этом не лить горькие слёзы над резаной свинюшкой
Можно.
> На волков? А зачем? Ради шкур? Или повадились в деревню ходить?
На волков дают охот. билеты или чи шо с таким смыслом.
Ему убивать нравится просто.
Сам ты животное
Когда люди видят кошек, то они умиляются от их вида, потому что для нас они выглядят мило. Аналогичные чувства чувствует слон, когда видит человека, и некоторые приматы, вроде ещё дельфины. Поэтому слонов использовали для работы, поэтому слонов жалко, они ведь исторически очень близки. Во многом сейчас подобная хуйня имеет значение. Лошадей и всяких ишаков тоже использовали для работы, они жили с людьми и к ним выработалась эмпатия, поэтому их тоже жалко. Зато какой нибудь мечехвост никогда с человеком не жил и выглядит уебищно, поэтому его не жалко и вообще он пиздецки страшный, потому что с него рисовали множество страшных существ в фильмах. Ну или комары, они тоже живые, такие же живые как и кошки, только комара не жалко, потому что он надоедает и вообще их много и они пиздецки маленькие, даже не думаешь что они живые существа, когда прихлопываешь его ладонью.
эмпатия не= добрый
Не знаю насчет обиженных, но ебанутые так уж точно.
На них квот дохуя, расплодились очень сильно ещё в 2012 году, тогда хуй забивали и в итоге кроме волков нихуя не осталось почти никого, всех пожрали и повыгоняли. Охота на каких либо других животных вообще запрещена, кроме уток.
Ну а утки скучно и мелко.
>лишь те кто находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации
И кто в ней не находился хоть раз?
>Странно, почему так?
Да что, блядь странного? Ну не едят у нас кошек и собак, для нас это дикость, потому и нет такого отношения. У азиатов каких-нибудь - из тех, что их едят - такого нет, ибо для них это просто мясо.
>бомбящая омежка с маняфантазиями о жестокой расплате обидчику.
интересная ситуация, сам в ней находился или это твоё чувство социального конструкта - эмпатии говорит в тебе?
>Если я говорю что социальный конструкт ложен, это не значит что я их отрицаю и не живу в мире где принимают эти конструкты.
то есть по твоему, некий соц конструкт ложен несмотря на >Хуевая ситуация это выдуманная человеком хуйня, в природе нет хуевых ситуаций. Либо жив, либо мертв. И нет ни хорошего, ни плохого<.
Напомню что "хуёвая ситуация" в контексте озночало - пытки и плохие условия жизни животных, которые находятся на ферме. Ты сказал что это не хорошо не плохо а лишь выдуманное человеком, но ты живёшь по выдуманным человеком правилам, то есть подчиняешься социальному конструкту. Как тебе вообще живётся с такими противопоставлениями в уме?
Спроси атеистов как они живут в христианском мире отрицая христианского бога, ну или у мусульман. Вот и будет тебе ответ.
>Ну а утки скучно
ловите живодёра шизика, а воображал себя и представлял как здорового гражданина социального конструкта.
Я бы сказал, что это одна из граней доброты. Косвенная связь есть.
>как они живут в христианском мире
Чего, блядь, ты спизданул вообще? С каких хуев он христианским стал?
Будто тебе весело было бы в ВОВ играть убивая кабанчиков 1 лвла имея перс 100-го лвла.
я сказал что это грань жестокости
пытают - эмпатия знают что челу больно и он чтото скажет
садисты - имеют эмпатию и им приятно от чужой боли
вапроси?
Комара не жалко - потому что он биоробот ебаный. У него нет чувств и эмоций. Только биологическая установка. То же самое со всеми хладнокровными.
Пиздос, ты ещё не в курсе.
Шизня, спок
Нет, эмпатия, когда ты чувствуешь то, что чувствует другой.
Нет вопросов, все так.
>>230155444
ну ёбнуть комара когда он посягается на твоё здоровье, вполне себе логично, если нет способа выгнать из дома на улицу.
Ну по идее экосистема должна сама себя регулировать. Если есть волки значит им есть что жрать. Другое дело если они начинают таскать скотину, а то и на людей нападать.
Комар тоже животное. Крокодилы вот тоже хладнокровные, но у них есть чувства, они даже могут паралич от страха получить, очень пугливые.
Ну вот я ветврач, с коровами работал много, но отношения "как к мясу" не выработалось. При том что когда некоторых отправляли на мясокомбинат никой скорби тоже не испытывал.
как насчёт найти хобби в котором не умирают живые существа?
Бля представил как двачер с газетой пытается выгнать комара в окно, потому что не хочет его убивать.
Ну да, так и есть, расплодятся, пережрут всех, сдохнут от голода, потом другие животные снова вернутся. Так всегда происходит.
Но, есть разные нормы, законы и прочая природошиза, которая контролирует все это, чтобы целостность экосистемы в конкретном лесу не нарушалась, чтобы каждой твари по паре и никакого монополизма волков. С одной стороны это даже хорошо, типа виды сохраняются, лес живёт, но с другой плохо, потому что новые виды не появляются, нахуя приспосабливаться если есть баланс? И с точки зрения эволюции баланс это тупиковая штука.
@
залетают еще двое
@
двачер вылетает на жопной тяге
Правозащитниками могут быть только обиженные?
Ведь для эмпатии требуется навык воображения позиции в которой кто-то находится, а как правило такое могут делать лишь те кто находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации.
двачая
>Правозащитниками
ты про мусоров сейчас?
Ну я вот на дваче еще сижу и в стратегии всякие играю, вполне себе хобби.
Это называется сострадание и эмпатия, зумерок
> такое могут делать лишь те кто находился в неблагоприятной/несправедливой для себя ситуации.
То есть абсолютно все люди
Потому и не выработалось, что ты их не забивал, а лечил.
бумерок, слово эмпатия уже есть в оп, или ты не успел до туда прочитать? вопрос был не как это называется, а как это возникает.
Комар - насекомое, держу в курсе. Крокодилы вообще за миллионы лет почти не изменились. Нет у них ни радости ни страха, они живут на рефлексах. Собака может любить человека, змея - нет.
>Комар тоже животное
надо в магаз за комаринным молоком схожить
>>230156471
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Ну вот я и думаю что пока те же волки не лезут к людям, то и не надо из трогать. Лес сам разберётся.
все ок делаешь, похуй на ту зоошизу
А насекомое не животное, блядь, шиз? Пиздец, с какими дегенератами я на дваче сиже, ебтвоюмать..
Ну может быть.
Ну охуеть теперь. Давай комара с собакой сравнивать.
То же самое
>>230156856
Оба животные, просто ты лицемер, убиваешь комаров, а собачек и кошек жалеешь.
Да это так. И я это признаю. В чем лицемерие?
Ты просто дебил, с недостатком эмпатии, который пытается оправдать на дваче свои пороки
Ну если признаешь, нахуя тогда высираться что комар не животное.
>>230157454
Хуясе предъява. Это у тебя просто эмпатия слишком сильно развита и делает тебя дефектным индивидом. Мои зеркальные нейроны работают только для членов моей семьи.
>Мои зеркальные нейроны работают только для членов
Потому что это не то же самое что и собака. Я в ахуе что это нужно оюъяснять
Ахахахахха бляяяяя
Так ты обо мне не знаешь ничего, кек, но не отличать комара от слона это шиза, впрочем, чему удивляться, ты же двачер
Комар и собака это животное. Почему не то же самое?
Спок, шиз. Таблетки выпил?
действительно комар и собака не то же самое
>>230158128
Царство: Животные
Тип: Членистоногие
Класс: Насекомые
Отряд: Двукрылые
подтипы животных бывают разными, то есть они разных типов, классов и отрядов.
Всё иди нахуй. Это даже как троллинг не смешно, максимально плоско.
Ну да, как это опровергает, что комар не животное?
Посмотри определение животного, посмотри насекомого. Сравни. Ты зелёный или просто аутист?
Ебать ты аутист, я хуею. Что там сравнивать, если одно частью другого является?
Говорил бы уж про сравнение насекомых и млекопитающих тогда.
Насекомые входят в категорию животных. Все насекомые это животные.
так я не опровергаю что комар животное, он животное типа членистоногих, класса насекомых.
>>230158713
Ок, тогда червь-пидор, ведь это тоже животное
был тут один, говорил 4 вида оружия дома имеет, но хватит о нём.
Так получается, все люди - обиженные. Без каких-либо исключений.
Вкусные, это скот, а не питомец
>>230149725
Находил, царапины, да и только
>>230149857
Мой дом масквабад, моя тут родилса
В целом животные не виноваты, если хозяива долбоебы не могут их стерилизовать или пристроить, надо выкинуть, ну а так же любимое, у жеребенка аллергия и у моей жирной мамаши тоже, по-этому выкинем, зачем платить или пытаться пристроить. У меня батя долбоеб, хотел кошку выкинуть, так как приюты просили 4-5к, в итоге забрал и нашёл кому отдать кошака, так как сам с собакой живу.
норм шиза, тебе либо жрать своего пса, либо не есть никого, одно из двух.