анонче, объясни мне почему все так бояться смерти?
Если мозг создает сознание и если атомы из которых состоит мозг любого человека были всегда в этой Вселенной, то получается, что мы все всегда были здесь?
И получается, что после смерти мы никуда не исчезним, т.к. атомы никуда не могут деться чисто физически, а могут максимум превратиться в другую форму (тепловую, при кремации, к примеру)?
>>230161805 нет, память не уничтожится, т.к. атомы, на которых были нейроны, опять таки, останутся в этой Вселенной навсегда. По определению они не смогут никуда деться.
>>230161920 Ну тогда по твоей логике вся твоя жизнь уже прожита, ведь атомы из которых будут состоять элементы её происходящего всегда существовали. Приверженец фатализма да?
>>230162167 нет, жизнь бесконечная: ты был набором атомов до своего рождения => сейчас ты тоже набор атомов, но который себя осознает => после этого ты, опять таки, набор атомов.
Но здесь нет никакой пустоты, небытья, ада или рая.
>>230163127 Да, но я не боюсь его поломки -- сломается, так сломается, точно так же, как и мы все поменяем свою форму на другую в конце этой формы. Но зачем этого бояться?
>>230160775 (OP) >Если мозг создает сознание и если атомы из которых состоит мозг любого человека были всегда в этой Вселенной, то получается, что мы все всегда были здесь?
Да, и эти атомы водорода, кислорода, кальция, углерода, железа и т.д. не делятся на условно живые и условно мертвые. Они были мертвыми миллиард лет назад и будут мертвыми миллиард лет после. Так что формально ты уже мертвый. А так до синдрома Котара недалеко.
Завязыаай с этой хуйней дебил блядь оно тебя сожрет.
>>230163332 >Так что формально ты уже мертвый. Вот тут как раз у меня вопрос: как получается так, что мы, состоя из мертвых атомов, считаем себя живыми?
>>230163260 Потому что страх это реакция на опасность нарушения целостности тебя. В зависимости от того, что ты считаешь частью своей жизни, а что нет, ты будешь либо бояться либо нет.
Ты не считаешь жд частью себя поэтому тебе не страшно его сломать.
Если тебе все не страшно, значит у тебя проблемы либо ты недавно победил свой страх и сейчас на адреналине. Я говорю про обычных людей.
ОП, это тебе кажется, что смерть не страшна, потому, что она где-то далеко от тебя. Думаю, что ты бы по другому себя ощущал если бы знал, к примеру, что умрешь через 5 минут, ты бы начал всеми силами бороться за свою жизнь
>>230164147 Более того, я не боюсь потерять ногу или почку, если выживет мозг, значит выживу и я. Человек это мозг, а тело скафандр для мозга.
Я это психологическое понятие. Например люди вешаются после банкротства, потому что деньги считали частью себя. И боятся потерять их почти все. Почти все боятся оказаться на улице, ведь дом это пол жизни.
>>230164251 >к примеру, что умрешь через 5 минут, ты бы начал всеми силами бороться за свою жизнь Да, но моя борьба бы не спасла меня от смерти. Так почему бы тогда просто не расслабиться и начать получать удовольствие?
>Ну может потому что и атомов не существует? Они же из элеметраных частиц состоят, а те из кварков. Да, а кварки уж точно никуда деться не могут. Это еще больше подтверждает мои слова.
>А почему ты читаешь не по буквам? Ведь слов не существует, только буквы? Как не по буквам? По буквам я читаю, по символам. А как еще то?
>В приложении это грамматика, а в атомах силы. Что это за сила такая? Слабая и сильная ядерная? Электрическая? Так она тоже никуда не денится.
>>230164329 а с чего ты взял, что мозг -- это часть тебя? Может ты и вовсе не мозг? К слову, еще не доказано, что сознание формируется именно в мозге. Тут я немного приукрасил мои первоначальные слова.
>>230160775 (OP) Ну это разный страх. Я бы выделил 2: 1. Страх непонимания что будет после смерти. Это больше к религиоблядкам. 2. Страх из-за отсутствия доказательства что ты жил. Когда ты ничего не создал, то есть такой небольшой осадочек, что нигде и никак будущие поколения не найдут инфу о тебе.
а по теме, большинство уже мертвы, разница только в том, что на корм червям пойдут не в 2020, а в 2050. Все отличие. Они ничего не создадут, не принесут пользы и т.д.
>>230160775 (OP) > почему все так бояться смерти? > мы никуда не исчезним Наверное, стоит выяснить значение этих "всех" и "мы". Человек - это не столько набор атомов, как продукт культуры и совокупость его опыта её пространстве - а это уже состоит не из атомов. А при попытках редукционизма теряет смысл
>>230164650 >расслабиться и начать получать удовольствие
Потому, что это невозможно.
Посмотри на ютубе видео про всяких преступников, которые сидят на плс. В свое время их приговтрили к расстрелу. Некоторые преступники поседели, другие похудели, у одного от стресса зубы повыпадали, пока сидел и ждал, когда его расстреляют
>>230165140 >продукт культуры >совокупость его опыта её пространстве Это всего лишь мысль, которая в твоей голове, которая точно так же никуда не денется после твоей смерти.
>>230165119 Ты очевидно игнорируешь неудобные факты. Я тебе объяснил, что система состоит из связей в том числе. Эти связи поддерживают систему целостной за счёт ООС.
Что тебе не ясно? Ты читаешь по словам, а не буквы. У букв отсутствует грамматическое и лексическое значение. Смысл появляется только на уровне слов. Нравится тебе или нет, это уже другой вопрос, но ты не можешь обойтись без верхних уровней системы.
>>230165941 Да нет, они разгоняют кровь до такой степени, что она успевает охлаждать кожу, насколько я понимаю. Так что несколько минут должен продержаться, пока общая температура тела не поднимется до предела.
Один из монахов произнёс в микрофон слова «Буддийский священник сжигает себя. Буддийский священник становится мучеником»[прим. 5] на английском и вьетнамском языках. Примерно десять минут спустя тело Дыка было практически уничтожено, и труп упал на спину. Как только пламя утихло, несколько монахов накрыли дымящееся тело жёлтым одеянием, подняли его и попытались уместить в гроб. Однако конечности не выпрямлялись полностью, и одна рука умершего свисала из деревянного короба