Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на СССР? Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? Бабка говорит, что никаких элементарных средств гигиены, которые были на клятом Западе не было: тампоны, туалетная бумага и проч. Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения? Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие СССР об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем.
>>230189239 (OP) >Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на СССР? Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? >Бабка говорит, что никаких элементарных средств гигиены, которые были на клятом Западе не было: тампоны, туалетная бумага и проч. >Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения? >Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие СССР об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем.
>>230189239 (OP) Туалетная бумага не главное. Контролируемые территории, влияние страны на решение мировых проблем, возможность безнаказанно проецировать свою волю игнорируя мнение соседних мелкохуев - это вот величие страны. Чистая жопа простого работяги или доступность колбасы или магнитофона - совершенно не ебущая в этом вопросе вещь.
>>230189399 >Чистая жопа простого работяги или доступность колбасы или магнитофона - совершенно не ебущая в этом вопросе вещь. Какое тебе дело до какой-то гордости своей страной и патриотизма, когда тебе свою сраку нечем вытереть?
>>230189399 >Чистая жопа простого работяги или доступность колбасы или магнитофона - совершенно не ебущая в этом вопросе вещь. Понятно почему это дерьмо развалилось.
>>230189239 (OP) >Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на СССР? Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? >Бабка говорит, что никаких элементарных средств гигиены, которые были на клятом Западе не было: тампоны, туалетная бумага и проч. >Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения? >Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие СССР об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем. Очевидно что на совочек дрочат люмпены-миньоны, для которых это сорт оф эскапизм. Типа, а что если бы совочек не распался, тогда бы прол не был бы таким убогим в современной ультра капиталистической России, а возможно покорял бы космос, находясь в колонии где-нибудь на Титане большая луна Сатурна, на которой есть атмосфера и которая по радиусу больше чем Меркурий — для справки пролу. Нет, прол бы хуярил на заводике и при этом не знал бы элементарных удобств в виде туалетной бумаги, интернета и вкусной разнообразной еды.
>>230189473 Здесь, если почитать историю, особо никогда обычному мимохую не жилось. То барин ебал в сраку и не давал образования, то социалистическое правительство. Что то жопа, что это жопа, а вместе одна большая срака.
>>230189239 (OP) Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на Великобриташку начала XIX века? Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? Бабка говорит, что никаких элементарных средств гигиены, которые были на клятом Китае не было: туалетная бумага и проч. Т.е страна, которая колонизировала аж целый мир, не могла наладить производство туалетной бумаги для работяг? Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие Бриташки об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем.
>>230189239 (OP) в ссср ты если заболел, бесплатно вылечат и оплатят больничный. бесплатно дадут образование, студентам-еще и общежитие и стипендию. всегда найдешь работу. путевки в пионерлагеря твоим детям и тебе в дом отдыха за малую цену, основную сумму оплатит профсоюз. через время дадут квартиру, м еще можно вступить в кооперативили строиться самому. не было кредитов и ипотек с грабителлскими процентами, были беспроцентные ссуды или(не знаю точно) кредиты с малым процентом. ммирное небо охраняла сильнейшая армия с тысячами танков, ядерным и термоядерным оружием. разве это все не перевешивает отсутствия бумаги и жвачек?
>>230189658 > бесплатно дадут образование Бесплатно научат читать и писать, чтобы ты мог прочитать агитку компартии о том, что она с 1903 года хотела дать пролам бесплатное образование (на практике значительную часть совка даже за среднее образование взималась плата).
Почему все так дрочат на космонавтику? Это отрасль, которая не требует каких-то гигантских вложений (по сравнению скажем с военкой), достаточно адаптировать существующие технологии, которые не являлись даже секретом (реактивные ракеты умели делать даже индийцы, которые пиздились с англичанами в XIX веке).
Это что-то религиозное? Типа смотрите, "наш человек живым на небо залез"?
>>230189790 прямо голодали? что ты мелешь? у нас были продукты всегда. если сарделька лопалась, я ее не ел. масло гнило на столе. хлоп.я курурузные, молоко, кефир были всегда. курами забита морозилка. в магазинах спокойно стояли радиоприемники, телевизоры, магнитофоны, фотоаппараты. и это райцентр украины
>>230189239 (OP) Есть 3 вида коммунистов и дрочеров на совок. Первый - это деды пердеды, у которых при Сталине хуй стоял и ностальгия по прошлому. Вторая - зумеры, которые начинают познавать суровую взрослую жизнь и почему-то продолжают считают что им кто-то должен помогать и поддерживать как мамка. И третья это всякие маргиналы, бомжи и просто интересные личности.
>>230189890 1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ. ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ. К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
>>230189878 Единственная вещь, в которой совок не всосал у США и то только в начале из-за огромного влива денег. Нужно же чем-то гордиться, когда жопу вытереть нечем
>>230189890 >прямо голодали? что ты мелешь? у нас были продукты всегда. если сарделька лопалась, я ее не ел. масло гнило на столе. хлоп.я курурузные, молоко, кефир были всегда. курами забита морозилка. в магазинах спокойно стояли радиоприемники, телевизоры, магнитофоны, фотоаппараты. и это райцентр украины Ясно кто хочет совочек вернуть. Харть, тьху в твое ебало, гнида хохляцкая, никогда тебе больше не присесть на русскую шею.
>>230189239 (OP) Я вообще не понимаю для чего дрочат на величие страны вместо экономики. В целом. Почему людям не похуй там на космосы, олимпиады, армии. Почему им геополитика важнее устройства и собственного общества, а дела в какой-нибудь Бельгии важнее благоустройства их собственного города. Вот это загадка русского человека.
>>230189983 >Вот это загадка русского человека. Ну не может он спокойно жить, когда за границей плохо. Душа широкая рвется в клочья. Помочь надо, пусть даже себе в ущерб.
>>230189961 без всего этого могло быть и холодно и жарко. пока ты срешь на дваче, ктото должен охранять страну, строить промышленность. хлеб не в магазинах растет
>>230189658 У двачеров просто в башке насрано, не обращай внимания. Они даже не знают как было на самом деле они не жили там, а черпают инфу от дудей и кацев засирая свою бестолковую бошку хуетой. Знают лишь про мороженое и бумагу, потому что так сказали в интернете. Каждый раз ору с тупых зумеров
>>230189940 Почему пиндосы боялись СССР? Ведь он был нищим государством с экономикой на дотациях от американских и английских денежных мешков, которые в критические годы даже подкармливали едой это неспособие, чтобы люди там не вымерли от голода и территорию не пришлось колонизировать заново ради добычи ресурсов (потому что хуй кто полез бы жить в холодные равнины кроме тех, кто там и так уже жил).
Этим изнеженным глиномесным истеричкам всё равно, кого бояться? Или их перепугала реклама ядерного оружия, которое настолько бесполезно и никчёмно, что Хиросима сейчас самый крупный город в своём регионе. Даже банальные удобрения из селитры смело водят ядерному оружию за щекой.
>>230189574 Ахуенно двадцатый век с 19 сравнивать да совкоеб? Из твоего высера могу согласиться только с тем что пролы в великобрашке жили в дерьме и всегда обособленно, один аккцент кокни чего стоит
>>230190094 >Почему пиндосы боялись СССР? Потому что те неиронично пытались построить коммиглизм на всей планете, устраивая революции в третьих странах и кормя сепаратистов с террористами?
>>230189796 >на практике значительную часть совка даже за среднее образование взималась плата Кстати, да. Дауничи не знают про это. Для учащихся 8—10 классов средних школ, техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений плата составляла от 150 до 200 рублей в год. Обучение в высших учебных заведениях стоило от 300 до 500 рублей в год.
>>230189239 (OP) >Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения?
После сотен лет царепараши трудно за несколько десятков лет прыгнуть на сотню лет отставания.
>Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие СССР об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем.
Я так понимаю что по приоритетности для тебя тампоны важнее целых отраслей промышленности и сельского хозяйства.
В прочем оно и не удивительно, при современном уровне образования.
Анончик.включи логику . Зачем туалетная бумага, когда есть салфетки . В армии , туалетная бумага очень цениться , но её все воровали друг у друга . И только я заказывал посылки с салфетками.и ходил с чистой жопой. В СССР небыло прокладок . Ты же парень вине баба , зачем тебе прокладки ? Вопрос этот решался тряпками . Рассказывала одна тян на радио анонимус , в рубрике бомжвей (как жить без денег,или на малые деньги ) СССР это круто . Смотри- все были уверенны в завтрашнем дне . Дети каждый год ездили а лагеря и социализировались.
>>230190031 А нахуй её охранять? Она кому-то позарез нужна, чтобы её спиздить? Все попытки завоевания приводили к тому, что армия вторжения медленно и печально умирала от холода. Колонизировать эту местность бесполезно, вкладываться в добычу полезных ископаемых тоже (это убыточный бизнес-план с коммеческой точки зрения, оно работает только если население само за свой счёт добивают хуйню из шахт и отдаёт барину из Мюнхена за треть себестоимости).
>>230190101 Падажжи. Но по-твоему получается, что британцы 6 веков жили без туалетной бумаги в мире, в котором её уже изобрели китайцы. Совки жили 7 веков. Вопрос: почему британцы тоже ходили с грязной сракой так долго? Они любят засохшее говно на жопе? Или слишком бедны, чтобы покупать бумагу для вытирания?
>>230190094 Никто никого не боялся. Было выгодно раздувать из совка "врага", чтобы воякам было проще деньги на военку получать и народ более сплочённый был. Никто "врагом" совок не считал, максимум в нем видели ёбнутое государство, которое свой народ в говне оставляет ради создания большой пушки (и так всё и было)
>>230190257 Да, британцы чмони по сравнению с китайцами, а совки чмони по сравнению со всеми остальными, потому что еще потом до 70ых годов были без бумаги. Ты представляешь были уже персональные ЭВМ в мире, а в совке вытирались берестой.
>>230190076 Я в детстве как то спросил у бати читал ли он Хоббита а он сказал что с книгами в совке был большой напряг и что все в основном читали самиздат за который можно было улететь на зону, ну и еще рассказывал про то что 90 процентов продуктов которые производили можно было купить по огромной очереди либо из под полы. По путевке один раз в поехал отдыхать в Крым после года ожидания и бюрократического советского ада для сельских жителей. Батя 1965 года рождения ес че.
>>230190325 >ну вот американцы, кроме сильной экономики, еще и очень гордятся своей страной Ты опоздал с этим заявлением лет на 30, дружок. Там сейас принято ненавитдеть свою страну. А во вторых, угорать по величию надо, когда экономика в порядке. Например, дотянуть ее до западноевропейских стран и развлекаться олимпиадами, космосами и гигастройками.
>>230190321 хоббит кстати был выпущен в середине 80-х. а ват с книгами=да. том сойер жуль верн-дефицит, а у нас сборник дюма 12 томов в библиотеке был в отдельном шкафчике, который запирался на ключ. и(нетточно) давали почитать по одному тому и кажется на ограниченное время
>>230190419 соглашусь. но я сейчас хотел бы гордиться что у нас бесплатная медицина и образование. набегайте, кто там, с тем что это не бесплатно было и тупые совки не могут в экономику
>>230190424 ой, после сталина норм было, запирали антисоветчиков. и вообщето каждая страна должна себя защищать и от внутреннего, самого опасного врага
>>230190321 Ебать, к кому в гости не приходил в 90е у всех стояли домашние библиотеки забитые книгами разными. Да и просто люди ходили в библиотеки брать Книги и читать я сам записан был. Кто как говорит и всякую хуйню, вообще слушать людей и верить им такое себе
>>230190558 Это пока они молодые и платят за медицину больше налогов, чем получают обратно. Вот когда начнут получать в 35 лет чеки за рождение даунов за миллионы баксов, вот тогда и взвоют. Ах нет, не взвоют. Потому что не переедут.
>>230190562 расскажи мне. в 14 был заболел, приехала скорая, казали-воспаление легких, отвезли в больницу и вылечили. а вот пару лет назад коллега, человек небедный, подхватил воспаление сильное, ему там понавыписывали такое что жена искала аналоги подешевле, а то дорого. и чем мне гордиться? что ненька незалежная? упырем бандерой? вышиванками? что мне дороже-доступная медицина или шаровары?
>>230189239 (OP) 90е - никто не дрочит на совок, нулевые - никто не дрочит на совок ну разве что самые отбитые даже в десятых такого не припоминаю. Я не ебу что всех так потянуло обратно в анальное рабство, пусть пиздуют в заброшенные совковые поселки и тама эксперементируют с етим гавном
>>230190618 Новосиб >>230190649 Понятное дело, какое нахуй в колхозе образование и Книги. За этим в город надо ехать. В колхозе люди работали физически.
Сейчас у тебя в деревне «перди» тоже нет образования и книг и интернета нет нихуя. Нахуя ты про книги в колхозе базаришь?
>>230190726 тоже из украины? сочувствую. украина почему-то гордится мовою соловьиною, козаченькамы ...........................................честно? больше не знаю чем еще. но все, кого знаю уверены что в россии лютая нищета, кроме москвы и питера
>>230190839 Хз чем там гордится: 1. Образование - пиздец. 2. Медицина - пиздец, без денег подыхать в коридоре оставят. 3. Зарплаты - пиздец. 4. Дешевый инет и еда на этом преимущества заканчиваются.
>>230189425 Ты заебал с этой бумагой. Поясни свою позицию, ты убеждён, что в царской России у всех крестьян был полный амбар туалетной бумаги, а с приходом большевиков к власти Ленин распорядился закрыть все туалетнобумажные заводы в стране и запретить завозить из-за границы? Хуй там плавал, её отродясь не было в этой стране, и нахуй не нужна была никогда никому. Крестьяне лопухом жёппы вытирали, а знать туалетной водой подмывалась.
>>230189658 Нахуй иди со своим "бесплатно". Ты в рабстве у государства, а за попытку от рабства откосить отправят в тюрьму по статье "тунеядство". По твоей логике рабы на галерах должны быть дохуя счастливы, у них же есть "бесплатное" жилье и "бесплатная" еда.
>>230190916 Красненький, а как ты объяснишь свое постоянное обращение внимания на то что было раньше, а не то что происходит сегодня? Так удобнее, потому что есть где здесь маневр?
>>230190758 у всех кап стран было экономическое чудо и подъем и только савок в застое прозибал, так что иди нахуй вон фины отбились от совковой агрессии и акуенно живут а то их ждала бы участь прибалтики
>>230189239 (OP) >Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на СССР? Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? Бабка говорит, что никаких элементарных средств гигиены, которые были на клятом Западе не было: тампоны, туалетная бумага и проч. >Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения? >Я так понимаю те, кто восхваляет мнимое величие СССР об этом забыли, в особенности женщины, которые затыкали свои патриотические места непонятно чем.
>>230190916 >Ты заебал с этой бумагой >Ты заебал с этой электроникой >Ты заебал с этой едой >Ты заебал с этой нормальной одеждой >Ты заебал с этой.... Ну ты понял
>>230189399 А вот не надо тут. Контроллируемая территория и чистая жопа очень даже связаны. Вспомни Рим. Величие и цивилизация, это когда есть где норм посрать и жеппу подмыть.
>>230189658 я щас болею и мне оплачивают больничный пашу в частной конторе по поводу образования постоянно натыкаюсь на рекламу "выучи немецкий/чешский/французкий и учись в этих странах БЕСПЛАТНО БЛЯТЬ"
>>230190948 в чем рабство? надо работать? рабочий люд построил больницы и школы, армию, дома отдыха и пионерлагеря, если ты работать не хочешь в советском социуме, не будет ли справедливо запретить тебе пользоваться благами, которые рабочие построили для себя?
>>230191006 Зумерок, ты удивишься, но в те времена в твоих америках и европах тоже не было ипхонов, интернетов и туалетных бумаг. Посмотри французские, итальянские, японские, пиндосские фильмы тех времён. Нихуя там не было лучше.
>>230191102 количество бюджетных мест ограничено, только комунисты могут построить самый свирепый капитализм- они реализуют ту модель которую им рисовала компартия
>>230191145 >путевки всегда задовался вопросом почему Никулин поехал в круиз один и без семьи, а это потому что количество путевок всегда было ограничено и в фильме это тонко высмеяли
>>230191139 Сифилис-миф, ты собираешь сплетни и всякую хуйню. Труп хранится-потому что это наследие предков и страны. Так хочет народ, вот и хранится, народ не захочет-уберут
>>230190959 > фины отбились от совковой агрессии и акуенно живут а то их ждала бы участь прибалтики Они были прачечной, через которую совок отмывал свои бабки и ресурсы в торговле с Европой. Не будь советской торговли, финка и прибалтика были бы нищим аппендиксом Балтики, которым они и являлись до того как Россия в XVIII веке освоила балтийские порты для выхода на европейские рынки.
>>230189239 (OP) >Т.е страна, которая запустила человека в космос не могла наладить производство средств личной гигиены и самых необходимых товаров для своего населения? Да, всё так. Совок тратил все деньги и силы на бесполезное говно, в ущерб уровню жизни своих граждан. Пока советский раб пахал в 3 нормы за идею, в сша рабочий не особо напрягаясь мог и авто себе купить и дом и всё остальное. И с этой страной совок пытался конкурировать, что уже говорит о том, что у всей партийной верхушки была шизофрения.
>>230191086 Рабство в том что ты не можешь распоряжаться своей жизнью. Даже если ты зарабатываешь в 5 раз больше чем тратишь, ты все равно не можешь работать меньше. Где тут справедливость? >не будет ли справедливо запретить тебе пользоваться благами, которые рабочие построили для себя Почему тогда государство запрещает мне покинуть территорию страны, если я не хочу пользоваться ее благами?
>>230191250 нет, вот я потянул руку-пришел к травматологу, он выписал лекарства, 200гривен, плюс "на кабинет" 20. сделал блокаду, сказал не поможет-надо еще одну. на вторую я не пошел, плечо каак болело так и болит. все лекарства за свой счет у нас
>>230191170 В условиях рынка капитал распределяется на рыночных условиях, а не путем рейдерского захвата со стороны государства, имеющего монополию на насилие.
>>230191180 Не поэтому. Во-первых, он простой работяга с завода, они хотели купить жене шубу, но потом решили что шуба подождёт и он поехал, значит, с семьёй нужно бы было денег на 2-3 шубы, а ето не по карману. Во-вторых, всех подряд не выпускали, он был как ударник труда и производства, верный коммунист, благонадёжный и вот это вот всё.
>>230191382 >Вся инфа подтверждена и выложена в свободной доступе. Ну так принеси мне ее. Еще самому что-то гуглить потому что какому-то дурачку в интернете не понравилось и он требует погуглить, чтобы понравилось. Охуеть вообще.
>>230191391 >нигерейское или колумбийское негры не могут даже внутри швятой экономическое чудо сотворить, кста совок пахал чтоб кормить африку что то калмунизм там тоже не запустился
>>230191281 >Невозможно всем всё бесплатно раздать. На самом деле можно. Но этих "всех" должно быть как можно меньше. Чем меньше количество "всех", тем больше каждый из них получит бесплатного.
>>230191355 В условиях рынка в ход идёт всё, что даёт условную прибыль. И грабёжь, и махинации, и дэмпинговая монополизация, и прочее. Монополию на насилие получает каждый свою собственную — в виде денег.
>>230191139 Потому что РФ - правопереемник СССР, а Ульянов - основатель государства. Джордж Вашингтон был к примеру рабовладельцем, однако же никто не предлагает снести его памятники и осквернить могилу.
>>230191488 >В условиях рынка в ход идёт всё, что даёт условную прибыль. И грабёжь, и махинации, и дэмпинговая монополизация, и прочее. Это у вас в Рашке так капитализм делается?
>>230191466 Согласен с тобой. Вот смотри есть например бесплатный футбольный матч на стадионе на 20к человек. А в городе живет 200к человек. Как раздать билеты всем желающим?
>>230191603 Как лучше сало кстати употреблять? Я пробовал жрать засоленное, это пиздец какой-то. Как его вообще едят-то по-нормальному? Вытапливают весь жир и пьют?
>>230189239 (OP) Потому что СССР хоть и был местами криповым, но кроме недостатков имел и свои достоинства. После же развала основная территория постсовка превратилась в белую африку, а все улучшение уровня жизни - эти вот ваши тампоны/айфоны теперь доступные каждому это следствие общего мирового технического прогресса, а не какого то там эффективного государства сменившего Совок.
>>230191518 >Джордж Вашингтон был к примеру рабовладельцем, однако же никто не предлагает снести его памятники и осквернить могилу. Ну он для пиндосов сделал больше хорошего, чем плохого. Вон магамет был педофилом, но потом издал 1 книгу, и теперь тебя любой муслим готов взорвать, если что плохое в адрес маги скажешь.
>>230191378 Это не косяк, это краеугольный камень функционирования системы. Галеры бы никуда не поплыли, если бы ты дал рабам возможность обрести свободу, и советское руководство это отлично понимало.
>>230191673 А чего он сделал для них хорошего? Почему для США выгодно не быть английской колонией? Канада или Австралия в наши дни к примеру охуенно живут.
>>230191654 > это следствие общего мирового технического прогресса, а не какого то там эффективного государства сменившего Совок. Но таки они есть. А до того следствий прогресса не было. Вот и получается, что даже заворовавшаяся рашка эффективнее совка.
>>230189239 (OP) Посмотри какая могучая танковая мощь защищала наши интересы. Запад пукнуть боялся, чтобы не спровоцировать ненароком. Всё прощал - сбитые боинги, революции, отравления зонтиком.
>>230191710 ну не знаю. вот взять советского человека- с всем бесплатным, и дать ему пожить в штатах- тех, где медицина платная, зубы-как шаттл по цене, родился ребенок-с рождения родители откладывают на колледж, работатть как папа карло, в приличном возрасте если сократятЪуволят-даже и не знаю что они делают тогда, что бы он выбрал? я бы наверное ссср
>>230191859 >Посмотри какая могучая танковая мощь защищала наши интересы. Запад пукнуть боялся, чтобы не спровоцировать ненароком. Тратили ресурсы на клепание бесполезных танчиков, вместо повышения уровня жизни населения. Вся суть совка. А потом кто-то удивляется почему это говно развалилось.
>>230192115 >1 пик Сразу вспоминается анекдот про советскую жопную жужжалку, которая не жужжит и в жопу не лезет. Это тбыла бумага тетрадного качества, и говно ей вытереть было невозможно. Я из нее записные книжки делал :) мимо старый хрыч
>>230191942 нет. хотя-а куда им возвращаться? все распродано, неизвестно, как посмотрят спецслужбы, другие нюансы. где-то на лурке было-история эмигранта, почитай, интересно. я высказал свою точку зрения. я бы наверное выбрал союз. и еще одно-это психология нищеты советского человека. вот смотри-моя соседка. бухгалтер на заводе. плюс свиней выращивали. по вкладам пропало несколько десятков тысяч рублей. почему она не провела воду в дом? почему не купила жилье дочке? почему не купила шубу, золото, не попутешествовала по ссср? ничего не было? было все. ПОВТОРЯЮ-ВСЕ! Но-у форцовщиков. да, дороже чем в магазине, еслр
>>230189239 (OP) >Ананасы и анонессы, почему некоторые так яростно дрочат на СССР? Потому что вся экономика была полностью подчинена государству. Людям хочется, чтобы всё делалось по плану, им кажется, что государство будет обеспечивать им ещё больше благ, чем сегодня, если они полностью передадут все предприятия в руки государства. Будет ли это на самом деле или нет - сложно сказать, ибо я не жил в СССР ни одного дня, как большинство посетителей этого сайта. Если оторваться от петушиных визгов мамкиных атлантов из 5"Б" и некоторых совсем обезумевших мажоров, то тащемта уровень жизни пролетариата важен, более того, важен ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЖИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ И ЯВЛЯЮТСЯ ПРОЛЕТАРИЯМИ. То есть юридическая ликвидация класса буржуа для большинства населения будет чем-то далёким, а для некоторых - чем-то радостным. >Говорят о как-то величии и могуществе страны и каких-то хороших временах? В плане боевой мощи СССР был реально "могущественным", но современная РФ тоже подходит под этот критерий "могущества".
>>230193439 Ну, такой цифры не видел, но тем не менее. Личный пример - не пример, но моей бабке аж кирпичную дачу ёбнули. За партийный счёт. Правда она ударница труда на каком-то бетонном заводе была.
А купить деревянный домик - вообще не особо проблема была.
так о чем я. при советах, если вкалывать как сейчас, можно было огого как жить. у меня вон соседка-мать не знаю кто, а отец на каре. так у нее и магнитофон шарп, и джинсы, и кассеты, и куртка Чори японская. откуда? браат в Николаеве, и денег не жалели, не тряслись над копейкой
>>230191884 >где медицина платная Того уровня что была в совке стоит копейки >зубы-как шаттл по цене В совке зубы не лечили >родился ребенок-с рождения родители откладывают на колледж, работатть как папа карло В совке работать не надо было?
>>230191824 Были, совок провел индустриализацию и стал производить дохуялион всего что ранее было недоступно, электрифицировали огромные территории что многими считалось практически невозможным. А то что сейчас можно дешево купить продукцию производимую Китаем нихуя не достижение Рашки или какого другого осколка Совка.
>>230193522 >И как жилье это рассматривать нельзя. Ты скозал? А не прописывали - так и сейчас на даче прописаться нельзя. А вот жить припеваючи там мне это не мешает.
>>230193546 >совок провел индустриализацию и стал производить дохуялион всего что ранее было недоступно, электрифицировали огромные территории ч Все провели. Все электрофицировали. А вот туалетная бумага была не у всех.
Ну да. Дефицит был во всем. Немного застал это время. Почти все детство помню себя в очередях, причем одновременно в двух-трех. А какой пиздец был когда открыли пекарню которая делала "зарубежнай хлеб". Часов в 6 утра ездили с бабушкой очередь занимать. (Сейчас я понимаю что хлеб говно был кстати)
>>230193591 Да я ж не спорю >>230193602 У тебя и сейчас есть только пародия на уровень жизни западных стран, так что по сути нихуя и не изменилось, только времена.
>>230193515 на свое время медицина норм была. зубы лечили. работать надо было. но при совеетах в вуз мог поступить самый нищий нищук, детдомовец, сын уборщицы
>>230193546 >Были, совок провел индустриализацию и стал производить дохуялион всего что ранее было недоступно Пиздеж, уровня индустриализации ри в совке достигли только к 36 году >электрифицировали огромные территории что многими считалось практически невозможным. 93% совковых электростанций и подстанций на момент электрификации были построены в ри
>>230193777 >зубы лечили кому ты блять рассказываешь >в вуз мог поступить самый нищий нищук, детдомовец, сын уборщицы разве что только в заборостроительный.
>>230193860 >1917 >всего 400киловатт > Первая ГЭС (тогда ее называли "водоэнергетической установкой") мощностью 700 киловатт была построена на кавказской речке Подкумок у города Ессентуки в 1903 году. ?
Интересно, если Пыня введёт налог на бездетность и статью за тунеядство совкодрочеры будут ему респектовать? Дескать, все правильно, дядь Вов, как в виликам союзе!
>>230191086 Покормлю Рабство в том, что ты обязан идти на завод клепать говно, так как нет рыночной экономики и достаточного количества и разнообразия рабочих мест. Я может хочу сидеть дома и заниматься копирайтингом, или рисовать. А может я сдаю недвигу и хочу отдыхать в Индии, а не вот это вот всё. А в твоём любимом совочке, ты должен был идти в рабство на завод, ну или в тюрьму, такие дела.
>>230191086 >не будет ли справедливо запретить тебе пользоваться благами, которые рабочие построили для себя Такого варианта не было, я бы с радостью отправился совок с таким условием, при том что я смогу зарабатывать деньги как хочу и меня не отправят в концлагерь за предпринимательство/тунеядство
>>230189239 (OP) Не все люди хотят жить в тепле и комфорте, часть хочет вернуться к животному началу, рубить головы топором, самому получить штык-ножом в глаз, работать до изнеможения в тюрьме
Что было в совке? Ну, например, обязательная отработка после вуза. На ней платили копейки, и выдавали койко-место в общежитии. По сути - трудовой лагерь. От армии мимокроку откосить было невозможно, а армия в ссср это далеко не тот санаторий что сейчас. Все браки были по расчёту, женились только для того чтобы получить квартиру и не платить нологе за бездетность. В итоге совковые семьи - это два товарища и никому нахуй не нужный ребёнок, институт семьи уничтожен, отсюда и "в ссср секса нет" Хочешь купить две кровати? А ты не охуел? Не положено! Алсо, мебель доставали, так как была очередь. Нормальная практика когда молодожёны спят на полу полтора года, а из мебели одна табуретка. Рнн господин 300к/с фрилансер? Под шконарь, сука, тунеядец.
>>230195190 >Что было в совке? Ну, например, обязательная отработка после вуза. На ней платили копейки, и выдавали койко-место в общежитии. По сути - трудовой лагерь.
Охуенные истории. Направление на работу по специальности было, с зп обычной для молодого спеца. Сразу получал опыт. А потом мог куда угодно имея опыта утроиться.
>>230189239 (OP) Со всего надо брать все лучшее, оставляя все худшее. Например практика получения квартиры за стояние в очереди это прекрасно, работящий человек на любой хуйне спустя там лет 20-30 получает свою квартиру, у меня так бабка получила, теперь и живём, а мать уже получить не может, а работает она уже 30 лет
>>230195914 >в закрытый город В закрытых городах было московское снабжение. А вот куда-нибудь в колхоз имени красной пролетарской задницы - это да, весело.
>>230189239 (OP) СССР противоречит Марксу из-за Ленина, который придумал охуительную теорию, что пролетариат из отсталых стран якобы должен сменить формацию раньше более развитых, хотя это ебанизм. По факту, народу показали ебанизм вместо коммунизма ещё в 1917 году, "дедушка" Ленин вогнал народ в нищету, смотри по цифрам: ВВП упал в пять раз и было 2-3 голода, а "товарищ" Сталин ввёл феодальные повинности для сельских жителей, гугли как работали колхозы, особенно при Сталине. 40-50 лет нищеты и 2-3 случая реального голодного пиздеца и 20-30 лет охуенной жизни, но тогда росли и поднимались по карьерной лестнице предатели родины. Сам же Ильич получил 80 млн марок от "теоретика марксизма" Парвуса-Гельфанда, а потом с Германией же заключил позорный брестский мир. Был бы Двач в совке 2к20? Хуй там, вместо этого был бы сайт "Ласточка", на котором переписываются без мата про азы ленинизма. Жить нормально начали только тогда, когда откинулись все революционеры. И то, опять же, недолго.
>>230195994 Скажи, что тебе мешает взять еботеку на те же 20 лет? Проблема в том, что отработать нужно одинаковое кол-во времени, просто при совке квартира так и не станет твоей частной собственностью
>>230189239 (OP) Я блять нахуй считаю так. В Осососере были как плюсы, так и минусы. Вот взять советский спорт, кахей там или лыжи ебучие, посмотри на медальный зачёт любой олимпиады, всем давали пасасать, да с проглотом. Или космос, или танчики или хаты бесплатно всем или билеты нахуй на самолёт стоили какие-то сраные копейки, можно было на выхи в Питер из Сибири гонять.
Но было и говно из-за отсутствия конкуренции. Не надо было делать удобные штаны или тампоны или подгузники. Капиталист, если удобную прокладку для ЖПП не сделает, её сделает конкурент, у конкурента купят и он будет с баблом, а ты будешь кору жрать с секвои. Вот на западе очко рвали за качество, комфорт во всем, шоб продать. А у нас марля, вата, гигиенический пакет. И купят - другого просто нет нахуй.
Со смертью СССР ушли траблы СССР, но мы проебываем то, что было там хорошего. Особенно хуево, что просрали воспитание, в Осососере рвачество, любовь к баблу и понтам не были таким культом, в светлое люди верили, в куманизм, не за рубли города строили, а за идею. А сейчас что? А нихуя, старая свеча погасила, новой так и не зажглось. А с другой стороны, может и не надо нихуя строить и куда-то пиздовать к светлому будущему? Может просто жить в свое удовольствие, постепенно убирая косяки в жизни? Я хуй знает.
>>230197880 >проебываем то, что было там хорошего Но мы и приобрели много хорошего. Сейчас лучше чем в совке и это несмотря на пыню, а без пыни ещёбы лучше было.
>>230197880 >Осососере рвачество, любовь к баблу и понтам не были таким культом, в светлое люди верили, в куманизм, не за рубли города строили, а за идею Ты что несёшь? Тогда ещё больший культ вещей ипотреблядства был чем сейчас.
>>230197992 >У ссср отжали украину Залупились на Финляндию, но не повезло, не фортануло. Теперь где мы, а где Финляндия? Берем Южную и Северную Корею. Америка взяла под крылышко Южную и это одна из самых развитых стран на данный момент, а СССР взял Сеерную и это по факту ад на земле.
>>230197975 Ну я не про сталинские стройки. Алсо, даже на беломорканале были не зеки, а каналоармейцы и им тоже мозги мыли будь здоров,мол, не то, что падла бери кайло и хуярь, а то пристрелим, а ты ж блять каналоармеец, ты ж для страны жопу рвешь, для твоих же сограждан, ты молодец, давай давай РОДИНЕ НАДО!
>>230198502 > не зеки, а каналоармейцы ЗЭКА, к твоему сведению, это заключенный-каналоармеец. И мой город построен уже после уссатого. Зеки и колхозники, которые таким образом становились горожанами.
>>230198431 Чучело - это уже поздний совок, уже не тот. А вот при Сталине ещё ранний, ещё не тот, лол. Мой старший брат рос в СССР, реально все это и было, лагеря, коньки, хоккей, секции, пионеры, петров с васечкиным и прочая романтическая советская поеботина.
>>230198613 Я думал, что зэк - это просто сокращение от заключённого, спасибо. Но сути моего высера не моняет. Даже каторжанину мыли мозг идеей о том, что он делает что-то пиздатое для сограждан. Интересно, на многих ли эта хуйня работала?
>>230189239 (OP) >лементарных средств гигиены, которые были на клятом Западе не было: тампоны, туалетная бумага и проч. Всё было, только об их качестве сам можешь догадаться. >кто восхваляет мнимое величие СССР Никто его уже давно не восхваляет как страну. Большинство просто вспоминает положительные моменты из своей жизни, но не более того.
>>230198634 > лагеря, коньки, хоккей, секции Блядь, да это все и сейчас есть. Но и кроме этого много чего есть, и тогда кроме этого много чего было, гораздо больше, чем этого.
>>230198901 >Всё было Не было, блядь. Бабы вату в марлю заворачивали, а потом эту марлю стирали и сушили. Розовенькую такую. Я когда узнал, что это, чуть не сблевал.
Л.Н. Толстой, "Война и мир". Одна из персонажей Анна Павловна Шерер - "старушка 39 лет" 1970-е, "золотой брежневский застой". Э. Рязанов, "Сужебный роман". "Мымре" Калугиной 36 лет. "Осень жизни, как и осень года, надо не скорбя благословить" (т.е. признать себя старухой).
И да, я сравниваю сравнимое. А.П. Шерер - дворянка, Л.П. Калугина - номенклатурный работник. Обе старые девы, т.е. не от бесконечных родов постарели.
Вывод: советская медицина способна только выписать больничный на 3 дня. Улучшить качество жизни даже элиты общества она не способна.
>>230189239 (OP) Просто твоя бабка не хотела эти средства покупать. Ты же из рода чуханов. А вообще, если бы надо было-вам бы сделали и бумагу и станки. Понимаешь, дурашка, так работает экономика, если у тебя на рынке что-либо еще не пользуется спросом, ты закупишь пробную партию у соседей. Если спрос возрос - купишь у соседей, которые давно стригут на лохах, станок. Если спрос огромный - спроектируешь и начнешь производить станки.
>>230200207 В чем противоречие маня? Плана в чистом виде никогда не было. Никто не будет пилить фабрику по производству волынок только по тому что на всю страну по ним угорает 100 человек, их закупят и продадут дурачкам с наценкой х3.
>>230190094 >Почему пиндосы боялись СССР? А ты бы не стал бояться обезьяны с ядерной гранатой? На западе понимали, что совок это кузница промытых пропагандой орков, причём орков нищих, готовых резать более богатых людей. Поэтому совок и огородили.
>>230196005 жила в очень закрытом военном городке (он до сих пор закрытый). В конце перестройки отец с удивлением узнал, что снабжение у нас, оказываетс,я было московское. В реале и очереди, и колбасные электрички присутствовали в нашей жизни как и у всего остального совка
>>230200460 кузница промытых пропагандой орков, причём орков нищих, готовых резать более богатых людей Хочу быть орком и воевать за Темного Властелина, где записаться?
>>230200460 Я и простой обезьяны боюсь. Еще боюсь что вы поднимете восстание, как в кино, а очковый ревун апрыгнет на маковку кремля и будет шатать звезду.
Для чего нам наше государство? Зачем мы здесь живем? Чтобы прощелыги отнимали результаты нашего труда? Чтобы мы вкалывали для обогащения мошенников? Для это мы живем на своей земле? Мы - русский народ и есть настоящие хозяева нашей земли и мы должны определять свою жизнь, так как нам выгодно, а не так как выгодно банде мошенников, которые присвоили наши ресурсы и выжимают из нас все соки, чтобы красиво тусоваться в других странах, написав законы, которые выгодны только им. Следовательно, нашей главной целью в данный момент является организация классовой борьбы с целью установления социальной справедливости, экспроприация экспроприаторов и установление власти народных советов, то есть советской власти и установления законов, которые выгодны народу, а не банде узурпаторов, обслуживающих интересы своих западных хозяев.
Белая берёза под окном Уткнулась в небо, Скрепы не скрепляются, Скрипят и просят хлеба. А на праздник – водка да салют, Да с колен встают… Полюшко, колосья, родники Да клен кудрявый, Нищета да уличный сортир Насквозь дырявый. Всех без исключений победим На поле брани. Если надо, можем повторить! К такой-то маме! Цинковые спелые гробы В угоду спеси, Узкие напыщенные лбы, Аж, сука, бесит! До чего глупы… Запах свежескошенной травы Над косогором, Стойкая стабильность головы С кривым забором. Защитит великодушный царь Всяку божью тварь. Липовый да яблоневый цвет Окутал хаты. Хапают откатами бюджет На миллиарды. К старости не спишутся долги – И думать глупо. С пенсии наварят старики Пустого супа. Макарошкам не подорожать С домашним квасом. Вас никто не заставлял рожать! Предельно ясно. Что еще сказать? В печке поспевают пироги Да крепок лапоть, А кругом свирепые враги К нам тянут лапы. Телевизор побеждает стол, Тужится престол. Дальние мелькания зарниц, По деревушкам Впаривают тонны небылиц На всю катушку. В газовой и нефтяной стране С буржуйкой-печкой, С гордостью за прошлые дела Бежать за гречкой. Ягодо-малиновый трешак… На каждом ухе Виснет слишком длинная лапша, Да пьет со скуки Русская душа. Белая береза под окном Уткнулась в небо…
>>230189239 (OP) Что такое Советская власть? В чём заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять ещё в большинстве стран? Сущность её, привлекающая к себе рабочих каждой страны всё больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остаётся господство капитала, пока земля остаётся в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всём мире.
Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Советской власти. Советская власть — не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она даёт возможность переходить к социализму. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать всё больше и больше в свои руки всё управление государством, всё управление хозяйством, всё управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому — верный, и потому — непобедимый.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
>>230201307 Как написано в одной книшке сталинских времен - А у нас народ сам собой управляет под руководством коммунистической партии. Я был восхищен чеканностью формулировки. Теперь такого не делают.
>>230201472 Распиши ка за его собственность. Яхты, миллиардыные счета, дворцы? Он жил и работал в интересах народа и был бессеребренником, как и товарищ Сталин.
>>230201511 И это он объясняет рабочим, которые у нас быдлом считаются, которые не в состоянии какие-то вещи понять, сложнее бутылки и своего станка. А взять наших модных, образованных, с интернетом в телефоне, и выяснится, что мало того, что они не могут даже прочитать до конца, так ещё и понять о чём вообще речь идёт.
>>230201709 Ты порешь хуйню. Он никогда не объявлял Россию своей собственностью и тем более нет документов подтверждающих его права на личное владение страной.
>>230200880 >иллюстрирует советские представления о старости Скорее представления режиссёра о соответствии актрисы сценарию. Вся правящая илита, всю советскую историю, начиная с Хруща и до Путина была исключительно старичьём, и попробовал бы кто их старыми назвать.
>>230202140 >15939446457480.jpg То есть рабочий собрал холодильник из материалов буржуя, на инструментах буржуя, в здании буржуя, но все равно хочет получить полную стоимость холодильника? Или я что-то не так понял?
>>230189399 Ну во-первых - какой профит среднестатистическому васяну с того что там его страна может? Ну кроме возможности подрочить перед сном на то как там дали пососать. Во-вторых - почему в риторике красножопых это самое образное "величие" страны и благополучие её резидентов - всегда взаимоисключающие понятия? Хотя в мире было и есть минимум 2 примера страны с очень большим геополитическим влиянием на мир, но при этом всегда имевшие уровень жизни минимум в несколько раз выше среднестатистического совка.
>>230202363 Ну и в каком юридическом документе закреплено право Ленина бесконтрольно распоряжаться всем имуществом СССР? М? И поподробней по примерам подобного распоряжения в личных интересах.
>>230202819 Что? Ничего не понял. Где здесь воровство? Рабочему дают инструменты, материалы и условия от электричества до помещения, которых он не имеет, рабочий выполняет работу и получает за нее деньги. Будь бы у рабочего все вышеперечисленное, то зачем ему работать на буржуя, а не делать собственные холодильники?
Зумер коммиглист стал срать картиночками, хех) ОБЪЯСНЯЮ КОРОТКО: РФ: Тебя ебет кабанчик. СССР: Тебя ебет партия. В три раза сильнее и без смазки (потому что смазка это буржуазное излишество), а ты должен притворяться что тебе все нравится, и ты гордишься что тебя ебут, ведь ты же не антисоветчик, правда?
Упор делался на производство средств производства в том числе, чтобы обеспечить обороноспособность страны, СССР конечно был большим государством, но сложно противостоять кап миру, который тупо больше и в те времена еще без стеснений продолжал грабить развивающиеся страны. Ведь вряд ли можно было выиграть ВОВ прокладками, молчу про холодную войну.
Ну а что мещанство в СССР победило и люди, которым нет до всех этих вешей дела, это и без постов таких понятно.
>>230202677 То есть, буржуй, претендует на завод, построенный рабочими. Ресурсы, добытими рабочими. Инструменты произведёнными рабочими. Только за счёт того, что у него есть капитал? А встаёт вопрос, а нужен ли буржуй в этой схеме? То есть, получается есть один человек, у которого капитал, который за счёт этого может организовать производство и устанавливать своё требования, платить копейки за работу, забивать на технику безопасности, забивать на переаттестацию, забивать на регламенты, на продолжительность рабочего дня. А не кажется ли тебе, что это неправильно?
>>230189239 (OP) Потому что история СССР прежде всего занимательна агрессивной пропогандой, пронизующей все сферы жизни человека. А в основе их мифов лежат спорные идеи середины 19 века.
Это квазирелигиозный культ, в котором любая идея должна обязательно проходить идеологический фильтр, а сама идеология, в большей степени, построена на принципе "вокруг враги", "всех врагов нужно физически истребить", "кто не с нами, тот против нас".
Ах да, и на верхушке пищевой цепи то жиды, то грузины, то прочее отребье.
Краткий лозунг СССР: "Умри на Соловках - жиду работать не охота"
>>230203244 Хорошо, что появляются честные посты, которые чётко показывают уровень образования и понимание предмета разговора. Ты вот говоришь всё это, а можешь ещё рассказать, а откуда ты такую информацию взял? Другими словами, тебе об этом кто-то сказал или ты сам придумал?
>>230203187 Ну так я и имею ввиду завод, а не деньги. Почему бы тогда женами не делится, если собственность - грех? И да, капиталист управляет заводом, предположим, если даже не управляет, то платит людям, которые это делают. Или кухарка может управлять бригадой заводчан? Я просто слаб в идеологиях.
>>230203278 Капитал это накопленные средства, а ещё есть активы. А ты в курсе, что крупные капиталисты не меняются? Я к тому, что все эти семьи, которые обладали всеми этими богатствами не поменялись и новых не появилось. А новые появляются только в новых каких-то отраслях, вот появился Билл Гейтс и занял нишу, появился какой-нибудь Фейсбук и занял нишу. И никто их откуда не сгонит, но и новых никто не подпустит, а если кого-то подпускают, то это "свои", которые готовы сотрудничать и делиться, если что.
>>230203326 Так тирания это это просто высраинтерпретация для экзальтированных олигофренов. Для БЛМщиков Трамп -тиран, для желтых жилетов - Макрон, лол. А для мартыхиных - Ленин. Хотя Ленин ,всего то навсего, премьером был.
>>230203654 Коммунизм - утопия. Коммунизм в отдельно взятой стране это провальный эксперимент, который был обречён в тот самый момент когда мировая революция пук среньк.
>>230203512 А завод сам по себе появился, что ли? Это надо инфраструктуру развивать, комбинаты подключать и всё такое. Надо налаживать многие процессы. Так почему этим всем будут рулить люди, а капиталист потом прибыль получать? Или ты думаешь, ох какой капиталист, будет всё сам, всё своими силами. Да он спецов просто наймёт и всё. Так вот вопрос и стоит, а нахрена нужен капиталист, чтобы на результатах труда наживаться? Так он получается паразит. Ну так если, ты сейчас начнёшь говорить о том вот благодаря капиталисту всё появилось и завод, и рабочие места и так далее. Так при СССР не было никаких капиталистов и почему-то и заводы росли, как грибы после дождя, и инфраструктура, и проекты какие замечательные были. Зачем во всей этой цепочке нужен капиталист?
>>230203821 >Пик2 Проблема колхоза в том что туда людей начильно загоняли, а не в том что это колхоз, добровольно объединяться в коммисекты коммунистам никто не запрещает
>>230203525 Предки капиталиста, во время традиционного строя, может во время войны захватили, нет? Много же способов. >даун Коммунист, тебе жрать нечего или ты просто озлобился?
>>230203831 >Так при СССР не было никаких капиталистов и почему-то и заводы росли, как грибы после дождя, и инфраструктура, и проекты какие замечательные были. Очевидно потому что была своя политическая элита, которая принуждала рабочих к созданию вышеупомянутых объектов.
>Зачем во всей этой цепочке нужен капиталист? За тем что без него рабочие сами почему-то не хотят строить заводы, создавать инфраструктуру и т.д., а нанимаются на РАБоту, пусть даже на самые донные условия.
>>230203351 Ну так ты понимаешь, что все люди разные, и не каждому дано мутные схемы мутить. У кого-то может талант к проектированию или к наукам каким-то. А кто-то управленец и логист. Так ты хоть сейчас раздай каждой по миллиарду, кто-то сразу сообразит, что с этими деньгами делать, чтобы они ещё больше денег приносили, а кто-то их профукает на всякую ерунду, и не потому что человек глупый или ещё какой, а потому что он не умеет с деньгами работать. Ну а почему рабочие такие бедные, так потому что система построена таким образом, что сверх своей зарплаты рабочий ничего не получит, а учитывая сколько времени и сил уходит на работу на капиталиста это тоже ясно. Так ещё и подумай над тем, что вот кто поднялся в 90ых, с того раза что-то ничего не поменялось, всё те же фамилии, кто конкретно на старых темах нажил капитал, так они и сидят с деньгами, а новых почему-то не появляется. Хотя из каждого утюга рассказывают, мол, свободная конкуренция, работай и всё будет... Чего? Капиталисту выгодно быть монополистом, а работай и всё будет... Ага на кого работай? На того же капиталиста? А если на себя работать, получится ли вообще вырваться к верхах? Если у нас в стране, например, большая часть стартапов заканчиваются, так и не начавшись, там по-моему только процента 3% перерастают в стабильный малый/средний бизнес, а дальше всё, не получается. Ну и опять же, перерастают, если будешь людям мало денег платить, забивать на всякие интересные вещи по типу того, чтобы уговоривать не брать отпуска, работать больше 8 часов в день, на 2 должности сажать 1 человека и так далее. Только заниматься натуральной эксплуатацией. Так вопрос всё ещё открыт, зачем нужен капиталист?
>>230204255 > принуждала Никто никого не принуждал. А зачем принуждать? Люди работали, строили, как и всегда. Разница в том, что они для себя строили, а не для кого-то одного.
>>230202742 А с чего должен быть какой-то профит среднестатистическому пидорану? Вонючие крестьяне без цели и устремлений всегда получали минимум, а у успешных людей и бумага была во время всех 3 волн дефицита, и смерть совка они пережили более-менее без потерь, а многие с огромным профитом.
То что сейчас любая пидораха может вытирать жопу 20-рублевой наждачкой 54 метра и шоплифтить маспо в сельмагах - следствие движения времени и изменения понятия "дно", сами его жители никак не поменялись.
>>230203741 Ну так всё правильно, не справились с конкуренцией, а значит нишу занял кто-то ещё. Так в итоге, что получится? Что слабых выжмут, а останется 2-3 компании, которые будут рулить всем рынком и устанавливать свои цены, свои условия и так далее. Так нишу займут всё равно старые игроки, а то наверное кто-то верит, что сейчас появится какая-то новая контора и как начнёт всем старым пердунам за щеку давать. Как это говорится? Был я дурачок, но вот скачок - я филосов и качок. Да не будет такого никогда.
>>230189796 Интересно, то есть по твоему читать и писать только для этого учат? Ну конечно, грамотность она не для обучения в ПТУ и институтах, грамотность она не для улучшения коммуникации между людьми, грамотность не для повышения образованности населения, благодаря которой они смогут начать читать и писать. Грамотность - это для пропаганды. Всё так и есть, потому что так скозал великий анонист с двача.
>>230204427 >Никто никого не принуждал. Трудовая повинность, уголовное преследование за "тунеядство", монополия на промышленность, на операции с капиталом и закрытые границы говорят об обратном.
>Разница в том, что они для себя строили, а не для кого-то одного. Они строили для государства и сами распоряжаться построенным не могли.
>>230204626 Ты на вопрос не ответил >С полей на склады, оттуда в магазины Нет, колхозник въебывает за фиксированные трудодни на чужой земле, отдает все выращенное хозяину, хозяин продает >Без всяких паразитов-перекупщиков Паразитом перекупщиком являлось государство
Эти пидорасы расстреляли моего прадеда во времена раскулачивания. Спасибо, но лучше я буду хрустеть французской булкой, чем жрать мороженое за 5 копеек.
>>230204169 >300 страниц в день >десятки тысяч книг >тысячи книг с личными пометками и проработкой На всех профессоров твоего МУХГУ половина не наберется.
>>230190958 Сегодня происходит капитализм, причем капиталы свои они заработали на дедах совках которые вкалывали и строили, конечно им заебись на всё готовенькое.
>>230189658 Почему в этом раю были закрыты границы на выезд? Зато на въезд принимали всяких нигров из братских бантустанов для очобы по обмену. Неужели кто-то хотел из него убежать? Почему люди бежали из гдр? Ну тупые.
>>230204729 > монополия на промышленность И кто конкретно ей владел? > Трудовая повинность Паразиты не нужны. Нет безработицы. Экономика работает. Все получают зарплату. >>230204731 > Паразитом перекупщиком являлось государство Таблетки прими, шизик.
>>230203512 >Почему бы тогда женами не делится, если собственность - грех? Дак коммигниль за это и топила по началу. Все эти идеи домов-комунн, где все друг с другом ебутся, а детей отдают на воспитание государству, ведь семья - пережиток прошлого.
>>230204934 >Таблетки прими, шизик Да это тебе надо принять, вон в сша отлично получалось коммунизм лоботомией лечить До совка крестьяне по намного большей цене продавали свою продукцию, нежели колхозники
>>230204355 Да, так многие делали. Выращивали и не если товар на рынок. Их называли частниками или просто спекулянтами и их никто не уважал. Потому что они трудились для себя, а не для общества.
>>230204679 Опять таки, потому что ты скокозал? Почему не сказать "любая великая страна должна обеспечивать граждан доступной медициной для любого хуесоса", а потом набрасывать что США не великая страна, потому что обоссаному бомжу или даже работнику мака на почасовой не светит халявные МРТ всего тела и курс преобразования в членодевку.
Твои представления о необходимом обязательном минимуме для любого ленивого, недалёкого или безинициативного гражданина страны для присвоения лычки "великой" - только твои, исторически основанные определения я написал в посте выше.
>>230204874 Лол, пидарашка сравнила хуй с трамвайной ручкой. Во первых речь идет о прочитанном а не написанном. Во вторых на Донцову пишут литературные негры. В третьих количество книг за авторством Донцовой сильно преувеличено. В четвертых в библиотеке Сталина научная, философская и высокая художественная литература, а не детективный треш.
>>230203187 >А встаёт вопрос, а нужен ли буржуй в этой схеме? Чтобы иметь ресурс, которого у тебя нет, очевидно же, капиталист поколениями честно заработал свой капитал, ты и твои пидорахи родители - нет, ты хочешь производить что-то, но денег на инструменты у тебя нет, ты берешь их в долг у капиталиста, чего непонятного?
>>230205075 >Да, так многие делали. Ну так в совке и социализма не было >Выращивали и не если товар на рынок. Их называли частниками или просто спекулянтами и их никто не уважал. Молодцы, че, на уважение червей-рабов всем нормальным людям похуй >Потому что они трудились для себя, а не для общества. Ну да, так надо делать, если ты не промытый раб-куколд
>>230203945 А какой-нибудь трест на себя риск не брал? Да если бы трест при СССР накосячил серьёзно или стал бы мутные схемы мутить, да их бы расстреляли нахер, потому что они государственные деньги похерить решили. >>230203987 Ну зато сейчас есть. А нету бесплатного качественного образования; гарантией, чтобы тебя с работы не уволят; чтобы твой рабочий день будет составлять 8 часов, а все переработки оплатят; что в обязаловке больничный лист, отпуск, мед. обслуживание, обучение тех. безопасности; что ты мог собираться на собрания и обсуждать проблемы, и тебя обязаны выслушать были; что ты мог предъявить начальнику, что он неправильно работу построил и тебя обязаны выслушать и принять решение. >>230204255 >Очевидно потому что была своя политическая элита, которая принуждала рабочих к созданию вышеупомянутых объектов. Ох, ну прямо так принуждала. Ты с сегодняшним временем не путай. Это всё делалось с целью, чтобы жизнь стало лучше, чтобы коммунизм построить, чтобы потомки жили лучше, чем сегодняшнее поколение. >За тем что без него рабочие сами почему-то не хотят строить заводы, создавать инфраструктуру и т.д., а нанимаются на РАБоту, пусть даже на самые донные условия. А скажи мне, а как рабочий тебе построит завод и разовьёт инфраструктуру, если у капиталиста есть капитала, а у рабочего его нет? Вот ты посмотри, придёт рабочий, начнёт заряжат в духе, а давай построим свой собственный завод, как ты думаешь, дадут ли им его построить? А капиталисты ты думаешь, вот эти дураки с горящими глазами из рекламы про твикс? Конечно нет, они уже давно скоординировались, замутили свои какие-то схемы, разделили так сказать области ответственности, другими словами договорились, и тут приходят рабочие и говорить, давайте построим завод, да их тут же забракуют, потому что новые игроки нахрен не нужны, и без серьёзного капитала и связей там делать нехрен. >>230204319 Ну 90-ые показали, как заводы не превратились в руины, когда сменился политический и экономический строй. Да сейчас полно случаев, как на заводах требует провести модернизацию и оптимизацию производства, а выход у капиталиста всегда один - сокращения, а бедный дядя Ваня потом на 5 должностях работает за одну зарплату.
>>230205363 > при СССР накосячил серьёзно или стал бы мутные схемы мутить, да их бы расстреляли нахер, Лысенко смотрит на тебя, как на говно. И не он один.
>>230204934 >И кто конкретно ей владел? Правительство, которое в свою очередь контролировалось узким кругом политической элиты.
>Паразиты не нужны. Нет безработицы. Экономика работает. Все получают зарплату. Что ты хочешь сказать, что ЭТО ДРУГОЕ и вовсе не принуждение к труду на монополиста?
>>230203576 >первый пик Очень иронично, ведь на муки голода и нищеты людей обрекал как раз коммунизм, а капитализм решил проблему голода в мире. Проблему нищеты решил частично - кто хочет быть богатым им и становится, кто не хочет - продолжает быть нищим. А чего долбился коммунизм?
>>230205688 Ты реально оправдываешь тяжелый детский труд за гроши, от которого потом половина становятся инвалидами? Впрочем, что еще можно ожидать от фашиста.
>>230204879 Чего? Ты в курсе, что 85% это были крестьяне, которые работали с утра до ночи на земле, за которую они ещё должны, а учитывая, что у нас урожай это в лучшем случае САМ-3, так им приходилось это зерно занимать, а ушлые дяди создавали натуральную кабалу. Уровень жизни кого лучше то был? Вот этих 15%, что ли?
>>230205877 Еще раз, имбецил, до капитализма они жили ХУЖЕ БЛЯТЬ, пришел капитализм - стало чуть лучше, невозможно просто взять и телепортировать африканских детей в рай на земле, они живут хуже чем ты не потому что их капиталисты угнетают, а потому что им не повезло в Африке сраной родиться
>>230189239 (OP) все эти средства могли быть в магазинах, но никто ими не пользовался и не хотел, после этого у советов запустили массовую рекламу, например туалетки, и ее сразу же скупили, оборот не успевал за спросом и длительный срок был кризис этого продукта, чтобы он нормально осел на прилавках
>>230205186 Дружище, если ты знаешь историю Европы, то ты в курсе, что первые капиталы были построены за счёт разграбления сначала Византийской империи, потом Нового света, а потом колониальных Ост-Индийских компаниях, разграбление Африка. О каком честном капитале ты говоришь, мне совершенно непонятно. Да и вообще о каком честном бизнесе может идти речь, если высшая форма капитализма это имперализм, а цель любого капитала это стать монополистом. Ну и представь себе, как честными способами вести борьбу в этой системе.
>>230205749 >почему РИ умирала в агонии гражданской войны несколько лет, а на развал совка всем похуй было? Потому что люди поумнели и поняли, что их личные интересы вообще-то важнее какого-то ебучего государства, которое можно заменить на точно такое же. А в РИ всех воспитывали в стиле "не будет ри - значит ты сдохнешь/тебя немцы расстреляют/ты говно без барина не выживешь".
>>230205493 Так с чего ты взял, что живут лучше? Или ты думаешь, если кредиты на фокусы и айфоны брать, или ипотеку на 35 лет, это лучше жить, то нет, не лучше. Люди стали красиво выглядеть и одеваться, вот это лучше живут? Люди в Москву едут, чтобы достойную зарплату получать, это что ли лучшая жизнь?
>>230206379 >Так с чего ты взял, что живут лучше? С того, что в россии 2020 года я имею всё, что хочу и успешный человек. А при совке меня бы давно расстреляли нахуй.
>>230205559 Заставил капиталистов обосраться от страха и платить РАБочим больше чем чисто на плошку риса.
Плюс социалочка, которая была в те годы каким то фентези уровня "по квартире, машине и плойке пятой каждому пидоранделю! И когда совок ее реально дал - стало понятно, что классическому капитализму с колониями, рабочими-детьми и работой за еду приходит пиздец.
>>230205467 Ну так, а ты думаешь система будет со 100% эффективностью работать, что ли? Конечно нет. Так мало того, тогда и технологии не позволяли. Всегда найдётся самый ушлый, который систему под себя прогнёт и будет это делать так культурно и красиво, что и сказать ему будет нечего, не то что предъявить.
>>230206161 >вторую мировую.. Блять, я конечно понимал, что дело Геббельса живёт, но вот к такому готов не был. Да, именно, СССР оккупировал под Европы и напал на бедного Гитлера.
>>230206209 >потом Нового света Что оттуда вывезли >а потом колониальных Ост-Индийских компаниях Британия, сейчас всем британия правит? Нет >разграбление Африка Что оттуда вывезли? Рабов? Так всего 100к человек вывезли в америку например, при том что загоняли в рабство сами африканцы своих соплеменников >О каком честном капитале ты говоришь, мне совершенно непонятно. Современные частные компании никаким боком к вышеперечисленному не относится, кого какой-нибудь форд грабил >высшая форма капитализма это имперализм Это бред маркса и ленина >а цель любого капитала это стать монополистом Поэтому нужно построить одну большую планетарную монополию, охуенно, это как лечить грипп спидом
>>230206161 Вторую мировую развязал Гитлер. Преступление перед народом в Новочеркасске не оправдываю. И вообще считаю Хруща предателем, ведь именно с него начался распад страны, когда экономику была введена добавочная стоимость - типичный элемент капиталистических отношений. Это и было главным предательством. Поэтому социалистическая экономика превратилась в госкап.
>>230206493 >Заставил капиталистов обосраться от страха и платить РАБочим больше чем чисто на плошку риса. Мань, при капитализме как раз и было - от каждого по способностям и каждому по потребностям. Пока Генри Форд в сша внедрял конвеер и 8-часовой рабочий день, выплачивая при этом зарплату выше средней по рыночку, в швятой совке проходили массовые репрессии по анонимным доносам. Собственно, это всё что нужно знать про охуительный совок и "прогнившие" сша.
>>230206379 >Так с чего ты взял, что живут лучше? Зарплаты больше, покупательская способность больше, уровень жизни больше >Или ты думаешь, если кредиты на фокусы и айфоны брать, или ипотеку на 35 лет, это лучше жить, то нет, не лучше. Да, лучше >Люди стали красиво выглядеть и одеваться, вот это лучше живут? Ну да, какие у тебя критерии >Люди в Москву едут, чтобы достойную зарплату получать, это что ли лучшая жизнь? В совке никто не рвался в москву? Хуя манямир
>>230206104 Ну так и кто себе эту жратву мог позволить? Вот эти 85% хочешь сказать? Да конечно нет, большая часть населения жила в совершенно скотских условиях. Понимаешь, если бы люди жили хорошо, то никакой бы поддержки большевикам не было, и никакой революции тем более. И в Гражданской войне бы столько людей не участвовало. Так ты ещё не забывай, что Россия переживала ПМВ, Гражданскую войну, ВОВ и всё равно умудрилась стать сверхдержавой, провести индустрализацию, повысить уровень жизни простых людей, дать им образование, создать свою уникальную культуру, запустить первый спутник в космос и первого человека. И воспитать учёных по типу Королёва, Колмогорова и Ландау (которого до последнего терпели, чтобы он не вытворял).
>>230206724 >Ну да, до него убили Абу камнем, съели и дрочат до вечера. Не, тут то я в общем-то с тобой согласен, я сам за примитивное общество, но у коммунистов то это плохо >А теперь у них есть труд в шахте А раньше рабство, в любом случае они стали жить хуже задолго до капитализма
>>230206612 >Да, именно, СССР оккупировал под Европы и напал на бедного Гитлера. А то СССР ничего не оккупировал и к нападению на Гитлера не готовился лол?
>>230206664 Это очень большая тема, тебе стоит самому ознакомиться, так как я тут буду часа 3 расписывать, что там и как было. И не факт, что ты это всё прочитаешь, так что, извини, тебе придётся самому ознакомиться, что там и как было.
>>230206730 >Вторую мировую развязал Гитлер А первую тоже германия, но никак не царь >Преступление перед народом в Новочеркасске не оправдываю. Это не единственный случай, просто показательный >Поэтому социалистическая экономика превратилась в госкап В госкап экономика совка превратилась после смерти ленина и стало лучше тащемта
>>230206765 Лол, ну ты и шизик. Ладно бы ты рабочий день в Австралии притащил. Но Форда, который просто хотел наебнуть своих конкурентов, при этом установив за лишний бакс к зарплате рабочим анальный зонд, а конвейером снизить затраты и выкинуть лишних негров на мороз - такой себе пророк капитализма с гуманизмом от порывов души.
>>230206821 Это если ты вонючий хохол-нацптеродактиль. А если ты нормальный рабочий - то и зарплатка, и квартирка, и дом культуры, и санаторий, и проезд к морю, и детский сад вместе со школой, и многое прочее, ради чего простому пидоранделю из ЮАСЭЙ приходилось рвать жопу, что бы получить 1/5 из этого.
>>230206483 А можешь конкретно рассказать, что ты имеешь? И самое за что тебя в СССР бы расстреляли, кому ты там нужен тебя расстреливать? >>230206775 >Зарплаты больше, покупательская способность больше, уровень жизни больше Это ты мне говоришь после того, как у нас все 90ые был дефолт на дефолте? Покупательная способность больше, после того, как у нас тут доллар по 80 рублей и евро по 90, а ср. зарплаты по официальной статистике 40 000 рублей, а товары это импорт? >Да, лучше Конечно лучше, ростовщику свои деньги тащить и не понимать в чём подвох. Чтобы почувствовать себя, как-будто деньги есть и на всё хватает. >Ну да, какие у тебя критерии Так я тебя спросил, это же не утверждение. >В совке никто не рвался в москву? Хуя манямир А зачем тебе в Москве работать, если ЗП везде одинаковая, кроме дальнего сервера и моряков каких-нибудь? Хочешь заработать, поезжай на север, не хочешь - работай у себя в городе.
>>230206765 Чтоб Генри построил конвеер, надо было сначала отобрать землю вместе с ископаемыми у коренноого населения . а великая депрессия? это рыночек самонастраивающийся, да?
>>230206937 Для коммунизма эксплуатация капиталом хуже примитивного строя. Ребенок должен сидеть в школе, а его батя должен работать в шахте, но что бы этот труд обогащал не говноеда за океаном, а шел на финансирование этой самой школы, в которой сидит пиздюк.
>>230207583 А заработал бы конвеер Генри без рабочих? А на ком бы Генри ставил свои эксперименты? Или ты думаешь придумал хорошую идею, всё, можешь в потолок плевать? Да придумать мало, надо уметь преподнести, потом организовать всё, потом испытания провести, выявить недостатки и решить другие проблемы.
>>230205548 Ну когда-то давно Африка была центром развития и там люди просто в масле катались относительно других народов. Просто кто-то перестал развиваться и произошло это ещё до появления капиталистов, намного раньше, ещё раньше прихода Иисуса Христа.
>>230207928 Это была последовательная политика "вещей на века", в пику запланированному устареванию для самоподдува капитала. Эдакие GPL от реального мира, вступай и компелируй.
>>230208222 Беру и не покупаю твой Метилан, а подклеиваю шовчик клейстером, на сэкономленные рубли покупаю кол-бау-сэу по 38 копеек, и где твой капиталистический мир теперь, пидоран?
>>230207321 Че несёшь ебень? Конвейер наоборот дал возможность работать всяким неграм и прочим малоразвитым жителям, потому что раньше какой нибудь двигатель полностью собирало 2-3 спеца, которых этому обучали, а с появлением конвейерного производства сборку двигателя делали десятки людей, двигатель от одного узла сборки перемещался к другому, на каждом узле сборке сидел малоразвитый житель и делал всего лишь одну операцию, которой легко было обучить даже обезьяну. Это наоборот дохуя рабочих мест дало и внезапно, зарплату они получали такую же, как спецы, потому что конвейерная сборка оказалось очень производительной и можно было штамповать автомобили, увеличивая заработок. Единственное за что можно хуесосить конвейер, это за то, что работа на конвейере очень дегенеративная и отупляет людей, так же как колхозы и прочее говно, где у людей есть одна конкретная и очень простая задача. Но в экономически любой конвейер, колхоз, агрохолдинг и прочее подобное говно всегда более эффективно в плане производства и занятости населения. мимогречневый
>>230208553 То-то же, чмоня, нам не нужны проекции обдроченного хуесоса, который на каждый пук бежит покупать чесалку для жопы, вместо кулибинщины из ветки и сучка. Насилуй дальше природу и содержи капиталиста-эксплуататора, покупая ненужный и ломающийся хлам, а мы сделаем катерпилары зимние из галоши и гвоздей.
Тем смешнее наблюдать, как западные пидорахи сейчас пришли к avoska и banochka для многоразового использования
>>230208848 В чем заключается аргумент и твоя конечная мысль? Ты просто пукаешь в лужу в конце подхрюкивая >капитализм сасатб Научись блядь свои мысли сначала доносить нормально
хорошо. почему все вспоминают пост-революционый и поствоенный ссср? да, было тяжко. разруха после страшной войны. в союз кто-то деньги вкладывал, как в запад? не. и все равно-построили заводы и школы, фабрики и дома, детсады и больницы. а сейчас заболеет простой работяга, нет денег-иди подыхай
>>230207549 >Это ты мне говоришь после того, как у нас все 90ые был дефолт на дефолте Такая резкая смена общественно-экономической парадигмы никогда безболезненно не происходит, опять же, в прошлый раз гражданская война и 15 миллионов умерших от голода >Покупательная способность больше, после того, как у нас тут доллар по 80 рублей и евро по 90 Из-за действий государства, не а изменений рыночка >а ср. зарплаты по официальной статистике 40 000 рублей Это больше чем в совке >а товары это импорт Ну и? В мире вообще только китай может на экспорт работать, и то ценой проебаной экологии >Конечно лучше, ростовщику свои деньги тащить и не понимать в чём подвох. Всегда так, простого обывателя всегда и везде ебет кто-то, что в совке, что в рахе, что в швитых, просто где-то ебут меньше, а где-то больше, и степень ебли определяется тем, сколько у тебя в кармане остается после того как тебя обчистили >А зачем тебе в Москве работать, если ЗП везде одинаковая, кроме дальнего сервера и моряков каких-нибудь? В совке уровень жизни далеко не только от зарплаты зависел, в москве просто дохуя возможностей было как и сейчас собственно, так то в дс зарплаты и выше, но и цены выше
>>230208848 >Делать самому чтобы сэкономить или не выбрасывать то к чему привык >Не иметь альтернатив и делать от безыходности ХММММ, ШИЗАЛЕКТИКА И АТРИЦАНИЕ АТРИЦАЛАВА ГАВАРИТ ЧТО ЭТО ТОЖДЕСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ Я ЕМ ГАВНО Я ЕМ ГАВНО КАПИТАЛ ЧИТАЛ ДА
>>230209008 Просто ты тупой. Изначальный аргумент описан в первом же комментарии к боевой картинке - это не от бедности, это часть идеологии о бережливости, "рукасотости" и самообеспечении мелкими бытовыми предметами.
>>230207754 >Для коммунизма эксплуатация капиталом хуже примитивного строя Это если учесть, что представления коммуняк о примитивном строе не манямир первобытного коммунизма не было >Ребенок должен сидеть в школе В африке не было школ до прихода капитализма кстати >а его батя должен работать в шахте Он и так работал в шахте >но что бы этот труд обогащал не говноеда за океаном До капитализма он обогащал местное опг, которая в отличие от заокеанской опг не давала ничего в замен
>>230209183 Анончик, ты пиздишь прям не переобуваясь. Речь шла про 3 стула - первобытная дикость, эксплуатация капиталом или социализм. А тут ты такой вскакиваешь и говоришь что они уже сидят на 2, так что ничего страшного, посидят.