Почему 10 умноженная на 0 будет 0? Вот у меня 10 карандашей, я их решил приумножить на нисколько и они пропали, что за хуйня? Математики снова сосут хуй?
Или почему 10 разделить на 10 будет 1, а не 0? Вот 10 пар мы разделим на 10. Допустим 10 носков отсоединим друг от друга 10 раз, разве у нас не должно остаться 10 носков но в сумме их всё равно не будет 10 пар, пар будет 0. Тогда почему 1?
>>230207028 (OP) Все так. Ты не единственный кто заметил эту подмену понятий. Это все начинается с 1 класса, далее раньше. Масоны заменили даже цифры. Вот настоящие цифры на пик1. А человек справа: Юрий Рыбников Степанович - гений современности. Гугли сабжа и его лекции: научишься азам ИСТИННОЙ математики.
>>230207167 Потому что ты какой то унылый. Я было разозлился, а теперь мне скучно. Ты скучный, потерявший цель закомплексованный неудачник, ненавидящий себя, свою жизнь все вокруг. Зачем ты создаёшь эти бессмысленные треды? Зачем я отвечаю на этот тред, если я точно такой же потерянный неудачник? Расстроил ты меня, фу таким быть. Хочешь срача придумай что то интересное.
А мне ещё другая хуйня непонятна. Вот 10 поделить на 3 Получится 3 с бесконечными тройками после запятой, а попытайся обратно их умножить на 3 или даже сложить, то выйдет 9,9999... куда они спиздили одну хуилиардную? Это коммисия жидов за юзание арифметики?
Математика это не вселенские законы, это лишь наша человеческая попытка привести какую-то понятную для понимания обезьяньим мозгом аналогию тому, что мы наблюдаем, чтобы можно было это посчитать и рассчитать. А в природе нуля нет - ноль это ничто. А ничто это ничего. Соответственно, с ничего и нельзя сделать ничего.
>>230208001 Зачем именно на 10 карандашей? Где это написано? 10 разделить на 10, то есть 10 носков разделить на 10 раз. Причем тут десять носков разделить 10 раз на 10 носков, это уже хуйня лишняя получается.
>>230208308 Ты идиот? 0.5 литров умножаешь на 10, получиться 5 литров. Это так работает, дебил ебаный. Я из 0.5 литров делаю в 10 раз больше, получается 5 литров.
>>230208383 >>230208328 Почему взять блять? Вы ебанутые? Умножить это не взять, долбоебы нахуй. Взять это допустим было 10 яблок, я взял 5, осталось значит 5 яблок. Умножения это не брать, это умножать имеющееся число, то есть делать больше. Сука ебланы нахуй.
>>230208452 В начале было сложение, умножение, а вычитание и деление это обратный процесс, именно с этой позиции и надо размышлять, именно поэтому нельзя делить на ноль и т.д.
>>230208644 Нет лол. Может забыл, но у меня по алгебре пятёрка стояла, та и мать моя математичка. А хотя что-то такое припоминаю, видать просто забыл эту тонкость
Я как- то еще в сосничестве обнаружил закономерность, четных и нечетных чисел. Если их складывать между собой разными комбинациями, например складывая четнын с четными получаем четное, нечетное с четным нечетное и т.д. Очень гордился этим наблюдением
>>230208738 >Если я возьму из 10-0.5 А я не так написал, и ты прекрасно это видишь. Я написал, что взять 10 литров 0,5 раз - это то же самое, что взять половину от 10, то есть 5 литров. 10 умножить на 0,5 - то же самое, что 10/2.
Пиздец вы тупые нахуй, вникните в суть. Вот у меня есть 10 яблок, я их делаю больше в 2 раза, то есть прибавляю еще 10. Почему я по вашей логике должен если умножаю брать из имеющегося 2 раза, вы шизики нахуй? Как я из 10 возьму еще десять?
>>230208859 Та ты понял в чём прикол, как бы ты не сагал тред - он взлетит. Когда же в моём треде кто-то саганёт - все, пиздец, он будет на дне скроллинга. Походу Абу делает эти треды непотопляемыми и сагать их бесполеззно
>>230208885 >Я написал, что взять 10 литров 0,5 раз - это то же самое, что взять половину от 10, то есть 5 литров Ну вот из 10 я взял половину, будет 5, и что дальше? Как это аргументирует что 10 умножить на 0 с получением 0 в конце полная хуета?
>>230207028 (OP) > приумножить на нисколько Это на 1,0 ровно. Приумножить на 0,9 - уменьшить количество на 10%, приумножить на 1,1 - увеличить количество на 10%. По аналогии приумножить на 0,0 - уменьшить количество на 100%.
>>230207028 (OP) Умножение не описывает наличие или отсутствие объекта в этом мире, даун. 10 карандашей х 2 = ты 2 раза взял по 10 карандашей. 10 карандашей х 0 = ты не взял ни одного карандаша. Следовательно, у тебя их ноль. Да, ты привел типа практический пример, но в целом умножение - это абстракция, упрощенная версия сложения, где мы какое-то число берем n раз.
10х0 = число десять взять 0 раз, то есть, ни разу. 0х10 = ты ноль (ничего), берешь 10 раз. То есть, ничего не взял.
>>230209122 Ты понимаешь что несешь? Нисколько это 1? Вот ты человек в единичном числе, получается тебя не существует? 0.9 это значит ты без предплечья, а 1.1 ты это ты еще с дополнительный предплечьем.
>>230209252 Почему я взял нахуй? Если бы я взял там бы был минус, ебланойды нахуй. Умножение взял, Минус взял, плюс тоже взял? А деление это наверно умножил? Вы ебанутые чтоль?
>>230207028 (OP) У тебя нет 10 карандашей. Ты приходишь в магазин и говоришь: "Я куплю у вас 10 карандашей 0 раз", разворачиваешься и уходишь. А потом лезешь в карман и такой: "АЙ БЛЯТЬ НАЕБАЛИ СУКИ ГДЕ МОИ КАРАНДАШИ!!111!!!!"
>>230208974 Суть в том, что 2 - это положительное число больше единицы. Когда ты умножаешь любое число на положительное число больше единицы, оно увеличивается. Если умножаешь число на число от 0 до 1, число уменьшается, если на 0 - обнуляется. Когда говорят "брать" - это метафора, чтобы объяснить умножение ребёнку. Умножая 10 на 2, ты "берёшь" 10 яблок 2 раза, очевидно, ты из космоса не можешь наколдовать себе ещё 10 яблок.
>>230209234 Почему я взял нахуй, ебланойд, взял это минус. Умножение это я просто умножил 10 на 10 допустим, я ничего не брал, я просто 10 раз по 10 добавил. Идиот, ало.
Если говорить серьёзно, то не надо огород городить со странными примерами. Умножение это тупо сокращённая запись для сложения. Возводить в степень это много раз подряд умножать Умножать это много раз подряд складывать
>>230207028 (OP) Потому что умножение — это взять что то какое то количество раз. Если ты взял ноль раз по 10 карандашей — то ты не взял ни одного карандаша.
>>230209365 >Умножая 10 на 2, ты "берёшь" 10 яблок 2 раза, очевидно, ты из космоса не можешь наколдовать себе ещё 10 яблок Вот именно я беру 10 яблок, но не из 10 же яблок я беру нахуй, я беру лишние откуда то там. >Если умножаешь число на число от 0 до 1, число уменьшается, если на 0 - обнуляется С какого хуя оно обнуляется? 10 умножаю на 0 будет 10, потому что я прибавляю 0 по сути дела, это как вот у меня 10 карандашей, я решил 0 раз из приумножить для тебя, то есть ничего с ними не делать, у меня их и останется 0 в кармане.
>>230208607 Это как сказать что ситуации когда ты ебешь женщину и ебешь руку тождественны. Нельзя что то прибавить на пустоту равно как поделить на пустоту
>>230209474 0 x 10 = 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0, потому что ты складываешь 0 десять раз 10 x 0 = 0, потому что ты складываешь десять ноль раз
>>230207028 (OP) Перед тобой лежат 10 карандашей. И ты взял их в полном комплекте со стола 0 раз. То есть ты их не взял. У тебя в рук было 0 карандашей, и сейчас тоже 0. То есть у тебя их нет.
>>230209555 >я решил 0 раз из приумножить для тебя, то есть ничего с ними не делать А если ты 10 умножишь на 1, сколько у тебя карандашей получится, мне интересно?
>>230207028 (OP) Ты слабоумный, признайся честно? Еще небось в боженьку веришь, да? Взять 10 карандашей ноль раз - сколько будет карандашей? Сильно дохуя?
>>230209562 >Нельзя что то прибавить на пустоту равно как поделить на пустоту Вот пустое место, допустим поле, я построил на нём 1 дом, на поле стало 1 домом больше, то есть 0+1. Или вот у меня 10 гостей, я решил их разделить на 0 пар, у меня так же стоят 10 гостей в доме.
>>230209784 Вдруг кому-то реально интересно Это же не так было, что несколько тысяч лет назад люди такие "давайте определим коммутативную бинарную операцию на множестве комплексных чисел и назовём её умножением", они исходили из чего-то. Вот, из этого
>>230209892 >>230209822 Почему взять нахуй? Если взять тогда будет минус. Допустим 10 карандашей минус 10, то есть я из 10 карандашей себе взял 10 и их осталось на столе 0.
>>230209825 Бля я напиздел про прибавить, сорре я прост под лесными шишками если вы понимеаете о чем я Но в случае с разделить это значит сократить, если ты сократишь гостей на ноль то ты будешь маньяком убийцей
>>230209579 >0 x 10 = 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0, потому что ты складываешь 0 десять раз >10 x 0 = 0, потому что ты складываешь десять ноль раз Почему я везде 0 складываю 10 раз, а не 10 0 раз? В задаче не было 0 карандашей скласть 10 раз, там было 10 карандашей умножить на 0 раз, то есть 10 скласть 0 раз будет 10.
>>230210024 >Но по твоей логике ты приумножил 10 карандашей 1 раз, значит, у тебя 20 карандашей. Пойман за руку, как дешёвка Нет это значит что я имею в виду те 10 карандашей, 1 раз по 10, и есть те 10.
— Слушай меня внимательно, баклан. Ты слышал историю про Архимеда Древнегреческого, нет? А про Пифагора Самосского? Так вот, твои карандаши пошли в пользу бедных, забудь про них и вали отсюда. Попробуешь сунуться ко мне, накостыляем — мама не узнает.— Вали отсюда пока цел, лошара!
>>230210206 Нет, умножить вовсе не значит сделать на n больше, дебил. Ты описал сложение. И то сложение может сделать количество карандашей меньше, это норма.
>>230207685 Это проблемы с представлением чисел в десятичной системе счисления, в системе с основанием кратным 3м такого нету, то что будет в 10-чной 0,(3) в троичной 0,1
>>230207028 (OP) >Почему 10 умноженная на 0 будет 0? Вот у меня 10 карандашей, я их решил приумножить на нисколько и они пропали, что за хуйня? Математики снова сосут хуй? Ты решил взять их ноль раз, то есть ты их не взял, то есть у тебя их нет. Проблемы?
>>230210266 Это не относится к существующему, это относится к будущему результату. У тебя 10 друзей, ты позвал к себе их на день рождения 0 раз, сколько всего друзей было у тебя на дне рождения ?
у нас есть десяток карандашей. что такое умножить? умножая десяток на два, мы получаем два десятка. умножая десяток на полтора - полтора десятка. умножая на ноль - ноль десятков, то есть просто ноль
>>230210412 Да, это так. А ещё умножением можно записать деление, а деление - это упрощённая форма вычитания. И когда мы пишем например 10*0,5 - это тоже самое, что 10/2 - то же самое, что 10-5. Получается, что умножили число, и оно уменьшилось.
умножение - это количество раз. По-английски прямо так и будет, 5 times 2 equals 10. 10 карандашей в коробке. Сколько карандашей в 2 коробках? 10 х 2 = 20 Сколько карандашей в 0 коробках? 10 х 0 = 0.
деление это наоборот - 10 карандашей разделили поровну по 2 коробкам, сколько карандашей в коробке? 10 / 2 = 5 10 карандашей поровну разделили по 10 коробкам, сколько карандашей в коробке? 10/10 = 1. 10 карандашей разделили поровну по 0 коробкам, сколько карандашей в коробке? Какой блядь коробки, нет же ее ! 10/0 = ебанат мой сын это в 6 лет понял
>>230207028 (OP) Бототред, но отвечу для даунов из треда. В математике идёт принцип "от", т.е. у тебя 10 рублей, ты решил раздать их 0 человек, 0 человек получат рубли. У тебя 10 рублей, ты решил отдать их 10 анонам, каждый анон получил по рублю.
>>230207028 (OP) Неправильно рассуждаешь. У тебя есть куча карандашей, ты из неё берёшь 10 штук и откладываешь в сторону. Получается один раз по 10 (1х10). Теперь берёшь двумя руками по 10 (2х10), и так далее. А если взять 0 раз по 10, сколько ты отложишь?
>>230207685 Ну смотри. Если мы поделим 1 на 9 то получится ноль и куча единиц. Если мы поделим 3 на 9, то получим 0 и кучу троек и т.д. Соответственно, если мы поделим 9 на девять, то получится 0 и куча девяток. А как мы знаем, деление числа на себя дает 1. Получается, что 0 и куча девяток равно единица. А 9,99999...... это 9+0,99999...... = 9+1 = 10. И никаких комиссий. миможид
потому что математика это абстракция, которая не обязана отражать твои выдумки с литрами, яблоками и карандашами. Такие операции как умножение, деление, возведение в степень, это операции из теории множеств с отображарением одного множества в другое. И если взять множество с 10 элементами и попытаться отобразить его в пустое множество, то результат будет 0
>>230211362 >Умножил - стало меньше. Всё норм. Че тебе не нравится Ну ахуенно, вот у меня мать еду принесла, ты её решил на ничего умножить, то есть ничего не сделать с ней, она взяла и испарилась.
>>230207028 (OP) 0 = 1 - 1 Получается что 0 10 = (1 - 1) 10 = 10 - 10 У тебя было 10 карандашей. Я спиздил у тебя 10 карандашей. Сколько осталось карандашей? Нихуя.
>>230207028 (OP) Ноль это черная дыра, это уничтожение, это небытие. Это все равно что взять и 10 карандашей бросить в зияющую черную дыру. Бросил и все - у тебя нет больше карандашей, есть только дыра.
>>230211423 Да, но с нулём всё сложнее, т.к. это большая абстракция. Никак нельзя представить 0 в реальном мире, не прибегая к математическим абстракция
>>230211317 ты блядь дальше слов "больше сделал" нихуя не понимаешь же, правда? сука, это даже на одну извилину не тянет.
поясняю черту последний раз - "умножение = сделал больше" это определение для натуральных чисел. Натуральные числа - это 1,2,3.. Ноль - не натуральное число. Перестань играть со своей писюнькой и прочитай википедию хотя бы про целые числа, а не только натуральные.
У тебя мозг взорвется, что можно умножать на ноль, на минус один, на минус десять.
Или не взорвертся, и ты скажешь что отрицательные числа это наебалово, придуманное жидами
>>230211357 Двачую. Например, когда в бухгалтерском учёте считают те же самые карандаши, умножение и деление не используются, используют только сложение и вычитание. Умножение - это абстракция, неприменимая к подсчёту вещественных предметов.
>>230207028 (OP) >Почему 10 умноженная на 0 будет 0? Потому что 0 это даже не число, это отсутствие числа. Т.е. ты "10" умножаешь на "отсутствие". И получается отсутствие. Хули сложного?
>>230211506 Зачем ты вычитаешь, если тебе по условиям умножить на ноль надо? Сказали умножать - умножай. Кстати, это не ты создавал треды типа "хочу понять логику атеистов"? Уровень бредовости очень похож.
>>230211535 > "умножение = сделал больше" это определение для натуральных чисел. Натуральные числа - это 1,2,3 Всё верно.
>У тебя мозг взорвется, что можно умножать на ноль, на минус один, на минус десять Можно а где я спорю?
>Или не взорвертся, и ты скажешь что отрицательные числа это наебалово, придуманное жидами Отрицательные числа это числа которые в теории мы имеем в виду. Только как это отменяет факта что 10 умножить на 0 при получении 0 это полная хуйня?
>>230211580 > 0 это даже не число, Схуяли это не число, если есть и на числовой плоскости и даже на прямой? Как ты тогда число на не число умножаешь, даун? У тебя размерность тогда нахуй пойдет.
>>230211530 Легко можно. Взял 10 карандашей 2 раза - 20 карандашей. Взял их ни одного раза - 0 карандашей. Всё нормально. Вот с отрицательными числами сложнее.
>>230211668 >> "умножение = сделал больше" это определение для натуральных чисел. Натуральные числа - это 1,2,3 >Всё верно. А какого хуя ты тогда квохчешь свое "сделал больше" при умножении на ноль, который не является натуральным числом, ебакваша?
>>230211694 Ты решил переопределить понятия нуля и теперь у тебя в голове новая математика, а не классическая. Вот сам с ней и разбирайся.
>>230211685 Ну а как быть если у меня 0 карандашей и я беру их 10 раз? тоже 0 будет, но как себе представить что я "беру" "ничего" аж 10 раз? тупость какая-то
>>230211437 Кароче, смотри. Есть 1 хуй в твою жопу. Его умножают на 2, получается в два раза больше хуев в твоей жопе. А теперь умножаем на 0 и получаем необходимое тебе колличество хуев в твоей жопе
>>230211916 >Ну а как быть если у меня 0 карандашей и я беру их 10 раз? тоже 0 будет, но как себе представить что я "беру" "ничего" аж 10 раз? тупость какая-то Легко. Или ты ничего ни разу в руках не держал? Ты из какой страны вообще? Точно не из рашки.
>>230211916 > как себе представить что я "беру" "ничего" аж 10 раз? Представь, что ты покупаешь лутбокс в майнкрафте, а внутри не выпадает карандаш. И так 10 раз, то есть берешь 10 лутбоксов и в каждом 0 карандашей. И всего у тебя их 0.
>>230211995 Проблема нуля или отсутствия чего-то полностью в том, что даже если ты ничего не держишь в руках, то на самом деле вокруг всегда есть молекулы воздуха как минимум. Выходит что руки то твои не пустые. А в этих молекулах воздуха со всякими примисями так же содержится хотя бы один атом того-же вещества, которое есть в яблоках, карандашах etc. Выходит что у тебя в руках всегда есть какая-то нереально малая но всё же часть чего угодно. В вакууме чуть сложнее, там уже будут случайные флуктуации. Впрочем как и без вакуума. Что ещё больше подтверждает то что у тебя "в руках" всегда что-то есть
>>230212005 Вот это уже поинтереснее пример, но всё равно проще понять абстрактную математику один раз и навсегда чем выдумывать примеры с лутбоксами и прочими карандашами С другой стороны опять же из-за флуктуаций в лутбоксах всегда будет малая часть карандаша ну и ты понял крч, читай выше
>>230212611 Не присутствует, если ты ее не воспринимаешь и не идентифицируешь как карандаш. Карандаш кстати тоже абстракция. В реальности это просто куча целлюлозы и графита.
>>230208638 Минус бесконечность карандашей — это бесконечно маленький карандаш даже меньше твоего хуйца. А в квадрат бесконечности не возводят, долбоёб
На самом деле любые цифры имеют смысл лишь тогда, когда они связаны с материальными предметами, типа 1 корова, 2 коровы ну или что угодно, и появился счёт для того, чтобы считать предметы а не просто так и тут парадокс, если у меня нет коровы, а у соседа есть корова, и мы умножим моё отсутствие на корову соседа, то его корова должна исчезнуть, умножение вообще придумано для облегчения сложения больших количеств одинаковых предметов, когда их тяжело посчитать методом сложения, например деньги складывали в столбики по 10 монет, а затем количество столбиков умножали на количество монет в столбике, намного проще чем складывать. но если количество столбиков помножить на ноль монет то естественно получится ноль, но если есть и столбики и монеты, то как их не умножай на ноль, монеты никуда не денутся ибо их есть, и даже если это одна монета, то и столбик есть состоящий из одной монеты, так что тут никуда не денешься, так вот ноль при умножении на ноль получается только при определённых условиях, то есть при отсутствии материальной составляющей, а если у меня есть 2 носка, т как их не умножай на ноль, они никуда не денутся
>>230213309 Почему другой? ты умножаешь 0 на 10 изначально. 0 = 1 - 1 Получается что тот же самый пример уже мудет (1-1) умножить на 10. Раскрываем скобки: получится 1х10 - 1х10 Умножаем на 1 оба раза: получаем 10 - 10 Пример один и тот же.
>>230212880 Ну так не идентифицируй, зачем проблему создавать? Про бритву оккама слышал? Ориентируйся на результат, если ты идентифицируешь и не можешь произвести вычисления и извлечь из этого пользу, а вася не идентифицирует, производит вычисления и извлекает пользу, значит прав вася, а ты ошибаешься. Хотя в рамках другого типа задачи будешь прав ты, а вася будет ошибаться.
>>230213409 Какие неудобные? Тут как по мне одни идиоты пишут, которые сами толком понять суть не могут. Для них умножение это вычитание, и еще подменяют суть, ведь неудобно когда 10 впереди, надо чтоб выглядело что 0 впереди, получается я 0 10 раз умножаю. Софисты и идиоты.
Школа, что ты несешь? Все цифры обозначают позиции в счете и ноль в зависимости от своей позиции может быть нейтральным, не имеющим значения числом, а может играть в этом числе роль дробящей или умножающей силы.
Твое представленияе о числах примитивно как у дикаря.
>>230213735 Умножение это упрощенный вариант сложения. Допустим 10+10+10 можно записать как 10х3. Или я не прав и умножение это вычитание, или вообще деление?
>>230213760 >Все цифры обозначают позиции в счете и ноль в зависимости от своей позиции может быть нейтральным, не имеющим значения числом, а может играть в этом числе роль дробящей или умножающей силы Да ладно? Так я другому додику это пояснял, а ты просто тоже самое написал.
>>230213808 По определению умножения. Буквально какой-то пидор пришел и сказал: Вот будет операция чтоб похуй было на места множителей и чтоб каждой паре чисел соответствовало число по вот такому выебистому закону. Можешь написать свою алгебру, где умножение будет что-нибудь другое значить. Математика вообще свободная наука.
>>230213788 10+10+10=30 (10х3) 10+10=20 (10х2) 10=10 (10х1) А теперь 10х0 В первом случае ты сложил 10 3 раза, во втором 2 раза, в 3-м 1 раз. Сколько раз ты складываешь 10 теперь? Ответ - ни разу. Получаешь нихуя.
>>230213920 Не, хуево, давай по новой. Пока ты только за щеку у меня берешь. Любая математическая операция может быть как с положительным так и с отрицательным знаком. "Взял" может означать и "взял откуда-то и забрал себе", не так ли? Давай объясняй мне как в твоей маняарифметике работает умножение 10 на -1
>>230214168 Проверили результат умножения при любых числах - результат был неизменен при перемене множителей. Поэтому вывели закон - от перемены мест множителей произведение не меняется. Приведешь хоть один пример, где это не так, сможешь оспорить. Пока никто не смог.
>>230214216 Это значит, что ты пытался приумножить карандаши, но в результате у тебя не только карандаши отобрали, но ты еще должен 10 карандашей остался. Бери их где хочешь, иначе в тюрьму. Как с МММ.
Аноны, у меня тоже математический вопрос. Почему 1 анон, условно, 18 лет создаёт 10 тредов про математику, ему приходит 150 ответом с объяснениями, а он всё равно остаётся тупым ебланом?
>>230214469 Потому что результаты равны, блять. Что значит почему? Это просто факт что они равны. Всегда. Смирись. Не согласен - приведи хоть один пример, где это не так. Это как с тем, что предметы падают вниз, а не вверх. Это закон, что они вниз падают. Почему? Иди нахуй с такими вопросами физику читать.
>>230214814 К сожалению реальные селекционеры работают в сторону выведения более тупого и послушного барину трусливого скота. Скажи им спасибо, благодаря им ты на свет и родился.
Меня больше интересует другое. Вот например у меня есть 10 карандашей, я хочу умножить их на 2 и "беру 2раза по 10 карандашей", получается 20. И ВОТ ВОПРОС К УМНИКАМ-ДЕГЕНЕРАТАМ! КАК НАХУЙ ИЗ КУЧКИ КАРАНДАШЕЙ (В КОТОРОЙ ВСЕГО 10) МОЖНО ДОСТАТЬ 2 РАЗА ПО 10 И В ИТОГЕ ПОЛУЧИТЬ 20? Вы ебанаты, честно?
>>230214923 > Меня больше интересует другое. Вот например у меня есть 10 карандашей, я хочу умножить их на 2 и "беру 2раза по 10 карандашей", получается 20. И ВОТ ВОПРОС К УМНИКАМ-ДЕГЕНЕРАТАМ! КАК НАХУЙ ИЗ КУЧКИ КАРАНДАШЕЙ (В КОТОРОЙ ВСЕГО 10) МОЖНО ДОСТАТЬ 2 РАЗА ПО 10 И В ИТОГЕ ПОЛУЧИТЬ 20? Вы ебанаты, честно?
>>230214923 Ну выкинь комп в окно. Он на этой тупой математике основан. Нахуй тебе такое тупое изобретение? Как-то прекрасно это работает с карандашами там. Представляешь?
>>230215125 Не знаю, может ваши бомжатские андройды и основаны на математике, КОТОРАЯ НАХУЙ НЕ РАБОТАЕТ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ИНТЕРСНО ПОЧЕМУ?! Я на айфоне сижу, так что мимо, ебаклак.
>>230215276 > Не знаю, может ваши бомжатские андройды и основаны на математике, КОТОРАЯ НАХУЙ НЕ РАБОТАЕТ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, ИНТЕРСНО ПОЧЕМУ?! > Я на айфоне сижу, так что мимо, ебаклак.
>>230215362 АХАХАХА ты хочешь сказать что айфон устроен также как андройд? Почему тогда ваши вёдра лагают? Блядь, если не шаришь плис не пиши больше ничего
>>230215407 > АХАХАХА ты хочешь сказать что айфон устроен также как андройд? Почему тогда ваши вёдра лагают? > Блядь, если не шаришь плис не пиши больше ничего
>>230207028 (OP) Это потому что ты не умеешь делить. Правильно делить на 0 умею я, например. Но мне больше 3-х не получалось делить, но когда я доумножил на очко до конца - карандаши действительно пропали.