По-твоему, бог/боги существуют? Почему? Предлагаю серьезную дискуссию, взвесим все за и против.
Духи земли, леса, озер, огня. Почти все.
Давай определимся с дефинициями богов, для начала.
существует. потому что я в него верю
Сверхъестественные существа, невидимые глазу, обладающие всемошуществом/близкому к нему состоянию или разными силами, позволяющими влиять на мир.
> обладающие всемогуществом/близкому к нему состоянию или разными силами, позволяющими влиять на мир
Науке о таких неизвестно. Если бы оные существовали, то мы бы наблюдали последствия их действий, но мы нет.
Почему ты считаешь, что они существуют?
скептик?
Два слова - нет доказательств.
Интеллектуальная интуиция.
>>230292692
Ты их наблюдаешь каждый день, дурачок.
Фо экземпл?
Гроза, сосны, лягушки, просто какие-то события.
>Ты их наблюдаешь каждый день
Просвети, чет нихуя не вижу. Я СЛЕПЕЦ и жажду просветления.
лох
И ты это всё интерпретируешь, как проявление сверхъестественного?
Ну представь, что "духовное измерение" мира - это четвертое измерение и станет немного понятно.
Сверхъестественного не существует.
Не юли, твоими первыми словами были слова про сверхъестественных существ.
Ты меня с кем-то путаешь.
Думаю, что нет. Да и если существуют, мне то что? Они никак не заявляли свои правила, ничего от меня не требуют. Все вокруг объяснили учёные, меня их версия вполне устраивает. Зачем думать о том, чего ты не сможешь выяснить наверняка?
>Интеллектуальная интуиция.
Только нормальная, а не кукареки всяких декартов.
А я умею запросы туда направлять и получать чо прошу, ток надо искренне верить.
мимо
а ты неплох
Разумеется не существует ибо любой нормальный человек верит науке а не выдуманным сказкам.
/Thread
Представить можно всё что угодно, это не сделает твою фантазию правдой.
>По-твоему, бог/боги существуют? Почему? Предлагаю серьезную дискуссию, взвесим все за и против.
Cуществуют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8
https://www.youtube.com/watch?v=gnGIETyec04
Читай "Другие объяснения явлений", в частности, про дисперсию света.
Если бы бог был, он бы явил свидетельства своего бытия куда большему числу, чем 10 000-ам каких то ебучим паломникам со спутанными свидетельствами. В наше время че то такого не наблюдается, загадочно, правда?
> В наше время че то такого не наблюдается, загадочно, правда?
Наблюдаются каждый день.
https://www.youtube.com/watch?v=dNEaPmwqMYs
https://www.youtube.com/watch?v=nqi4QNFXu-c
https://www.youtube.com/watch?v=qCZ-BMSGqwk
https://www.youtube.com/watch?v=YT0rbDPFrkc
https://www.youtube.com/watch?v=Vb8D2-WoZTE
>он бы явил свидетельства
Никому бы он ничего не явил, ему вообще насрать большую часть времени а видят только ангелов, небесных дев и так далее.
Некоторые это просто явный блять монтаж, некоторые - метеориты и тому подобное.
Подделать видео/фото в наше время несложно. Я имею в виду массовые события, когда тысячи людей видят явление и когда оно фиксируется с разных углов группой - в наше время КУЧЕЙ - людей.
Ты же сам как шизанутая верующая бабка которой в блевотной школе промыли мозги.
Ко-ко-ко ко заговор, метеориты, ВСЁВРЕТИ всё подделка.
Долбаеб. Реально. Вместо головы помойка.
Долбоеб, вместо навешивания ярлыков учись рассуждать логически.
Что мешает подделать фото и видео материалы? Ты понимаешь, что реальные явления в наше время будут фиксироваться НЕСКОЛЬКИМИ камерами?
>Ко-ко-ко ко заговор, метеориты, ВСЁВРЕТИ всё подделка
тащемта, заметно в некоторых видосах, что это наложенные эффекты.гением тут быть не надо, чтобы увидеть
Верун церкви швитой науки и фотошопа, успокойся.
Я знаю ваше долбаебское племя и все штампы которыми вы дрищите. Не интересно. Для меня ты как бот.
>пук
Лол, да иди нахуй, верун ебаный)) Тебе покажи на коленке сделанную хуйню и скажи БОГОРОДИЦА ЕБАТЬ, и ты поверишь.
Успокоился тебе за щёку, дискуссию закончил, ибо дискутируют с разумными людьми.
>РЫЫЫ ФОТОШОП ВРЕТИ НАУКА НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ
Петух, ты примитивен. Алсо, швитая наука в 19 веке в метеориты не верила лол, хотя достаточно было башку в августе к небу поднять чтобы увидеть сколько угодно.
>НАУКА НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ
Читай глазами, а не жопой. Я этого не утверждал. Наука может ошибаться, и ошибка будет признана при наличии доказательств. Ты думаешь, из учёных никто тему бога не исследует? Не проверяет фото и видео материалы с якобы сверхъестественными явлениями? Еще как. Вот только снятого с одного ракурса непонятного видоса со светящейся хуйней в небе, непонятно наложенной или нет - недостаточно.
ЫЫЫЫЫ ВЫ ВС1Ё ВРЁТИ ЫЫЫ ЭТО ВСЁ ФОТОШОП.
Лол какое же ты промытое чмо, просто зомби блядь. Алсо, зомбак, а как ты объяснишь, что Распутин мог кровь Цесаревича останавливать когда топовые доктора того времени обосрались просто?
Это чо фотошоп или подделка?
А он мог? Есть этому пруфы?
Я и не говорил конкретно про правду. Говорилось про то, как обычным умом понять, каким образом все явления в мире зависят от Богов и проч.
Для правды надо нормальными практиками заниматься.
>Есть этому пруфы?
Рекомендую исторические книги, свидетельства.
>ВРЁТИ
Ясно. Обосралась маненько?? )))
Там такие свидетельства, типа "одна бабка сказала", также как про Вольфа Мессинга или Вангу или Матрону Московскую.
>ЫЫЫЫЫ ВЫ ВС1Ё ВРЁТИ ЫЫЫ ЭТО ВСЁ ФОТОШОП.
>Лол какое же ты промытое чмо, просто зомби блядь
Блять, какой же ты мерзкий собеседник. Тебе говорят, что нужны стоящие материалы, говорят, что в век фото и видео ЛЮБЫЕ материалы должны быть сначала проверены. Сам факт наличия возможности монтажа к этому обязывает. Но тебе же похуй, ведь промытые мозги на самом деле у тебя. Ты удобно игнорируешь части моих постов и отвечаешь по большей части петушиным визгом.
Иди нахуй, в общем. Если здесь будет другой анон, с кем можно обсудить что правда, а что нет, с ним я побеседую. Но не с тобой, ты ведешь себя, как быдло.
Промыл тебе за щёчку, сладкий.
>Там такие свидетельства, типа "одна бабка сказала"
+++
Сколько богов за всё время цивилизации человечество уже понапридумывало, думаешь хоть какая-то из этих сущностей существует? Я думаю - все пустышки.
>пук ВРЁТИ
Зомбак, какой же ты ничтожный и скользкий, хотя наверно себя считаешь типа шерлока или эль кюль комнатный.
Если бы их реально придумали с пустого места, культы очень быстро бы пропали.
Чувак, токсичность не придает твоим словам какого-либо веса или авторитета.
>как ты объяснишь, что Распутин мог кровь Цесаревича останавливать когда топовые доктора того времени обосрались просто?
читай внимательно, если хоть капля ума есть.
Помимо молитвы Распутин применял лекарственные средства. Например, когда у наследника в очередной раз началось кровотечение, он достал из кармана дубовую кору, разварил её в кипящей воде, а потом покрыл этой массой лицо царевича, оставив открытыми глаза и рот. Впоследствии Распутин объяснял, что кора дуба может останавливать кровотечение. Есть также свидетельства, что «старец» давал наследнику снадобья из трав, полученные от доктора Петра Бадмаева, специалиста по традиционной тибетской медицине.
это называется народная медицина, молитвы тут не причем. распутин был родом из села и много знал о народных методах лечения болезней.
Почему? Одно поколение культистов всю жизнь верит без явных свидетельств "ответа" их божества, потом появляется другое поколение. Им как-то похуй, они верят и всё тут.
Хуй знает, боги ли, но какая-нибудь непонятная поебень со своими приколами и способностями в каком-то количестве, наверное, есть.
>Почему?
Ну иначе жить вообще скучно.
Хороший сюжет - есть план богов, которые разделены на группы по более мелким планам. Каждая группа являла себя разным народам, чтобы не пересекаться с другими богами и не начинать войну на уничтожение себя и всего земного мира.
Нет, конечно. Мифология. А причина придумывания этой поеботы проста- люди не понимали как устроен мир и боялись смерти.
Если бы бог существовал, я бы не был так несчастен. чтд
Бог может быть злым и питаться твоими страданиями (гаввахом).
Премию за вклад в религиоведение уже получил, умник?
Есть другие теории? Милости просим.
Все что происходит уже естественно от того что происходит