Анон, как ты думаешь, каково будет будущее ведение боевых действий при использовании беспилотных аппаратов? Я думаю не нужно объяснять анонам, что использование БЛА убирает вопрос эмпатии при использовании сторон, так как превращает ликвидацию потенциального противника, не более чем игру. Подобное мы могли наблюдать при использовании БЛА в Сирии и Ираке со стороны США, когда работники даже не задумывались о жизни-судьбе потенциального противника и просто уничтожали заданные цели. Так же ликвидировать кого-бы то ни было, на столь большом расстоянии от фактического места ведения боевиых действий становиться гораздо легче. Мне кажется, что использование БЛА должно быть строго регламентировано, если не запрещено, как химико-биологическое оружие, по причине снижения цены человеческой жизни и деперсонализации враждующих сторон.
https://csiflabs.cs.ucdavis.edu/~ssdavis/188/Ethical%20Issues%20with%20use%20of%20Drone%20Aircraft.pdf
хорошая статья по теме.
https://www.newstatesman.com/world/north-america/2019/11/are-drone-strikes-ever-ethical
тут тоже неплохо рассмотрена данная тема.
Хуй те, жалкий мешок мяса.
Лол блять, человеческая жизнь? Солдаты это просто мясо для всяких генералов, повзрослей.
>Лол блять, человеческая жизнь? Солдаты это просто мясо для всяких генералов
Ты прав, но с применением БЛА, человеческая жизнь, а вернее ее стоимость просто станет равна 0. Использование БЛА - это имба при ведении боевых действий, так же как и химико-биологического оружия.
подрочил на беспилотники спасибо
поесть по твоему артилерия которая с закрытых позиций ебошит пареньков в окопах прям пиздец переживает за своего врага, персонализирует его. Или тот же самолет но с пилотом так же эффективно ебашит врагов как бпла с оператором за сотню км. Сути это не меняет, воякам похуй кого ебашить. Тем более что чаще всего ебашат каких нить исламистов из страны 3 мира, с которым бравый американский морпех вообще себя не ассоциирует, ему и деперсонализация врага не нужна, у них разная культура религия и язык. Да те же гражданские войны как правило гораздо кровопролитнее и жесче, хотя казалось бы ты должен больше уважать противника с которым рос на одной земле.
>поесть по твоему артилерия которая с закрытых позиций ебошит пареньков в окопах прям пиздец переживает за своего врага, персонализирует его.
Но ведь всегда хоть и мизерный шанс, что прилетит ответочка. Да и в целом, подумай сам, насколько просто тебе станет убивать человека, если ты буквально на толчке пока справляешь нужду, с помощью телефона сможешь убирать заданную цель, не боясь от слова совсем за свою жизнь. У ребят которые непосредственно участвуют в ведении боевых действий, всегда есть(пусть и минимальный) шанс улететь домой грузом 200.
Всегда пожалуйста.
так ты сделал акцент на бпла. Какая ответочка прилетит в ту 160 пока он игиловцев бомбит? Никакая. Щас ноль. Да даже если бы и был щас, у летчика есть приказ который он либо выполняет, либо выпиздывает из армии и на его место ставят другого, решение то все равно принимает генерал как ты сказал сидя на толчке и ничем не рискуя. Именно так и работет армия, решения принемаются командованием, которое ничем пос3ути не рискует (жизнями точно), а солдаты максимум могут только на местах выбрать способ которым они этот приказ выполнять будут, и то далеко не всегда.
Расскажу вам небылицу,
Привезли в столицу птицу,
Посадили там на спицу,
Стерегла чтобы границы.
создай потом тред и опиши хоть, чему тебя там научили. Да и правда бесплатные? На симуляторе что-ли?
и почему армяне не применяют рэб ? у них нет этих систем, или пробив бпла они не работают?
>Да и правда бесплатные?
Да, для тех, кто официально безработный. То есть от службы занятости я туда направляюсь.
>создай потом тред и опиши хоть, чему тебя там научили
Конечно, поделюсь.
Зенитные кодексы Эль Эфесби зачитай, там примерно про это, лютая годнота.
Видит птица ходят ,
По столичной по землице,
Да с ключами от темницы,
Вот бы птице удивиться.
Зорко смотрит коршуница,
Проглядела уж зеницы.
Вдруг, завидела девицу,
Расплескала та водицу.
Начала как суетиться,
Встрепенулась и кружится.
Обратилася в волчицу и...
Вот приснится так приснится.
>украинцы захотят вернуть себе крым , по азербайджанской схеме
Хуета. Такие радиопомехи можно создать, коли захотеть, что никто не сможет этими игрушками рулить. Поэтому в действительно серьезной войне все также будет решать авиация.
> никто не сможет этими игрушками рулить
Зачем ими рулить?
>каково будет будущее ведение боевых действий при использовании беспилотных аппаратов?
Пикрелейтед. Или, если коротко - первые 1-2 поколения БПЛА соснут, а последующие превзойдут пилотов-людей, навсегда изменив доктрину мобильной войны.
В локальных проксивойнах со всякими батустанами и в некоторых операциях эта техника решает. Но будущее за гиперзвуковым тактическим ракетным вооружением, которое невозможно отразить.
Помимо человеческих жизней нужно еще учитывать экономический и производственный потенциал, так как беспилотники, как и людобляди имеют один нюанс - заканчиваться.
Например подавляющее преимущество по части ПВО?
Ну и те же искандеры, которыми выебут все аэродромы с БПЛА в первую же очередь Да, боевые БПЛА- это огромные ебовины, которым нужна взлётка. С рогатки запускают только разведовательные и малые БПЛА
И один хрен ПВО зарешает
По этой логике, авиации вообще не должно быть. И похуй, что ПВО можно разместить не везде, что есть меры противодействия и что авиация редко действует в одиночку.
>почему все еще находятся необучаемые дауны, которые верят в то, что в очередной раз создали вундер-ваффе, которое даст им победить вообще без всяких усилий и затрат
Ты серьезно задаешь этот вопрос в месте, которое каждый ебаный день захлестывают КАКЖИХОЧЕТСЯТЯНОЧКУ-треды, 300кк/сек-погромисто-треды и "вылезание из говна за 10 простых шагов"?
как ты будешь контрить хлор или иприт и яо?
Только бумажками.
блять, пиздец, ладно ЯО, это еще более-менее с натяжкой идет на роль имбы, но сука боевые газы, пиздец просто. Одна из самых бесполезных и распиаренных хуйней, поражающий эффект не особо большой, оружие крайне капризно к погодным условиям, заброневое воздействие мизерное, детектится довольно легко. Если уж хотел спиздануть что-то умное, мог бы термобар или кассеты упомянуть, это да, уже посерьезнее игрушки будут.
кстати пока такого опуща встретил, хотел спросить, тебе стимпанк или дирижабли нравятся?
Обычная левацкая хуета, проплаченная пыней. Неэтично им мочить папуасов с безопасного расстояния, лол. Гораздо этичнее резать врага лицом к лицу. Беспилотники просто дают преимущество более технологически развитой стороне (читай - америке), вот у леваков и подгорает. Романтики на зарплате.
>поражающий эффект не особо большой
Ты так смело это утверждаешь только потому что вдохнувшие фосгена люди уже не смогут набить тебе ебало за наглый пиздежь.
киберпанк нравится больше
ну а как же агент оранжевый? разве не страшно, хуй с ним с ипритом
ебланище ты тупорылое, а экипажа немецких танков, подбитых собаками не смогут тебе набить ебало за называние этих собак бесполезной хуетой, но тебе надеюсь хватает ума понять что никто в здравом уме не станет опять такую хуйню повторять изза ее полнейгей бесполезности?
Ну и да, ебаный ты даун, мог бы хотя бы загуглить процент потерь от твоих чудо веществ, наркоман ты ебаный, и увидеть, что после 1% в 1915 далее даже пол процента не набиралось по годам. Так что преркати уже гадрачивать свой пиструн на атаку мертвецов и прекращай распространять тут свои маняфантазии про чудо-газы, побеждающие все на свете, в том числе и здравый смысл.
Так и знал, что такому ограниченному может понравиться такой нелогичный сеттинг.
Ну и да, а не страшно тебе под напалм попасть? Или под белый фосфор? Это будет точно так же болезнено, и при этом в разы более эффективно для нападающих, плюс шансы твои встретиться с фосфором тем же намного больше, чем с твоими газиками..
ты говорил что нет ибмы и сейчас сам же накидываешь её пачками
как я тебя уебал в твоей же игре, соси пидар
Противогазами и повышением рождаемости
>никто в здравом уме не станет опять такую хуйню повторять изза ее полнейгей бесполезности?
Повторяли, и даже довели до абсурда эту идею. Террористы-смертники по-твоему откуда взялись? И давай, посмей сказать, что это не эффективно, когда противник из-за одной такой атаки садится на очко и в каждой проезжающей машине или бабе в парандже начинает видеть смертельную угрозу.
>после 1% в 1915 далее даже пол процента не набиралось по годам
Кто-то вел учет использованию хим. оружия во всяких гражданских войнах, карательных операциях и массовых бомбежках типа какого-нибудь "Rolling thunder" во Вьетнаме?
еблан ты тупой, еще раз, ни фосфор, ни напалм, не термобар, ни кассеты не дадут тебе возможности победить только ими, они лишь немного, или значчительно в случае ЯО эффективнее обычных боеприпасов, но они платят за это например ценой, что очень важно для вооружения кстати, доступностью, поражающими эффектами. И если ты настолько туп, что неспособен это осознать и у тебя двоичное видение мира с имбами и говном без задач, то ты редкостный имбецил.
>Повторяли, и даже довели до абсурда эту идею. Террористы-смертники по-твоему откуда взялись? И давай, посмей сказать, что это не эффективно, когда противник из-за одной такой атаки садится на очко и в каждой проезжающей машине или бабе в парандже начинает видеть смертельную угрозу.
Ты совсем шизик или как? Причем террористы? Как они сука связаны с твоими газиками, а шизло?
>Кто-то вел учет использованию хим. оружия во всяких гражданских войнах, карательных операциях и массовых бомбежках типа какого-нибудь "Rolling thunder" во Вьетнаме?
>ваша статистика не статистика
Фига пошли маневры обосравшейся мани. Что, понял что обосрался и начал сьезжать с темы? Ну принеси мне твою статистику по Вьетнаму, а то пока я вижу лишь полнейшую мою правоту подкрепленную не безпруфными вскукареками, а четкими данными.
долбаеб в глаза долбящийся, оп писал про использования этой еба хуйни сквозь призму этического применения, а не в роли имбы на войне. блядь, необучаемые ебланы не могут даже перечитать мелкобукву школьника.
>Ты совсем шизик или как?
>Фига пошли маневры обосравшейся мани.
Все, ты победил, на такое мне нечего возразить, пойду-ка я нахуй.
тут ты прав, я обосрался. Хотя его выпуки про деперсонализацию тоже сомнительны, в конце концов артиллерия, танки, самолеты, да даже пехотинцы в обычных боях, когда стреляют на сотнях метров ни о какой персоне врага не думают и единственная причина, по кготорой эжтот имбецил высрал свою тухлую херню именно по дронам - поскольку пока только дроны позволяют снимать такие красивые мувики, которые интересно смотреть таким глупым людям как ОП и впечатляться.
статистики нету, аргументов нету. Ну да, реально иди нахуй.
> Беспилотника трэд.
> Анон, как ты думаешь, каково будет будущее ведение боевых действий при использовании беспилотных аппаратов? Я думаю не нужно объяснять анонам, что использование БЛА убирает вопрос эмпатии при использовании сторон, так как превращает ликвидацию потенциального противника, не более чем игру. Подобное мы могли наблюдать при использовании БЛА в Сирии и Ираке со стороны США, когда работники даже не задумывались о жизни-судьбе потенциального противника и просто уничтожали заданные цели. Так же ликвидировать кого-бы то ни было, на столь большом расстоянии от фактического места ведения боевиых действий становиться гораздо легче. Мне кажется, что использование БЛА должно быть строго регламентировано, если не запрещено, как химико-биологическое оружие, по причине снижения цены человеческой жизни и деперсонализации враждующих сторон.
А у обычных "пилотников" эмпатии чтоль дохуя, лол? Вся разница только в том что "пилотник" своей жопой не рискует, если его собьют.
Я вот заметил что громче всего требуют запретить что либо те у кого этого нет.
> если например украинцы захотят вернуть себе крым , по азербайджанской схеме?
Скорее даунбасс, так как его даже рашка не признала. Как и армяшки карабах.
Беспилотники есть у всех, не?
У РФ нет, так как нет элементарной базы.
Это какой такой базы, лол? Что вообще сложного чтобы в том чтобы присобачить в самолёт видеокамеру и сервоприводы на органы управления?
После того как эксплуатацию беспилотников в РФ запретили у РФ их и не будет.
У рашки есть пилотники, зачем ей беспилотники?
Ну вот в этом и сложность что куча электроники нужна и средств связи а с этим что у ссср что у рф все очень хуево.
Ну да одноразовые иваны с НУРами
не продают,санкции жэ
Сказок не рассказывай. Куча электроники и средств связи там точно и близко не такая как в космосе. Просто нет необходимости.
Просто берёшь этого железного солдата и сажаешь в самолёт. Думаю в нашей армии уже тысячи таких боевых единиц.
https://www.youtube.com/watch?v=UPh7uFMLmSw
Это не настолько сложная хуйня что её не сделать самим в рашке.
Будет фулл селф драйв хуйня сходить с автоматизированного конвейера и лететь на энергии солнца через пол мира чтобы сбросить бомбы на что-нибудь, что похоже на военный объект хотя бы на 89%
Мы кстати будем тут сидеть и создавать датасет отвечая капче ВЫБЕРЕТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ВОЕННЫХ ОБЪЕКТОВ
однако не делают
Но не потому что не могут.
>Просто берёшь этого железного солдата и сажаешь в самолёт.
и везешь в митол
>не такая как в космосе
што блять?
Возможности нет а не необходимости.
ну намотай электромотор с пруфами
Ты сам то в это веришь, лол? Что в этой стране могут собрать ракету или подлодку, но не могут радиоуправляемый самолёт?
Кстати а в обычных самолётах гражданских автопилот и удаленное управление - их тоже нету?
Это не сложно. Сложно сделать это охуенно и массово.
А ты сам то веришь что в этой стране могут собрать ракету и подводную лодку но не могут собрать видеокарту или мобильник?!
Сложно сделать экономику при которой не придется создавать НИИ ради каждого ебаного микроконтроллера, а можно будет просто взять и купить при этом выбрав из нескольких вариантов.
Ни один мусор никогда не сможет построить такую экономику.
> А ты сам то веришь что в этой стране могут собрать ракету и подводную лодку но не могут собрать видеокарту или мобильник?!
В этой стране точно могут собрать видеокарту и мобильник.
У нас нет нормальной радиоэлектроники, поэтому человека пихают во все механические устройства. Сделать радиоуправляемый самолет можно, благо раньше было полно авиамодельных кружков. А обеспечить управляемость хотя бы на 15 километрах удаления от оператора, автономность и помехозащищенность тупо нечем. И даже хуй с ним электроника, с алика заказал рулевых машинок, сервоприводов и ардуинок. Софт писать некому. Мне предлагали писать ПО для оборонки, с окладом 14 тыщ на должности младшего инженера. В итоге пишу ПО для энтерпрайза с окладом 140 тыщ на должности инженера в банке. Будут еще вопросы, почему у нас нет нормальных беспилотников?
>могут наклеить наклейку с русскими буквами на видеокарту и мобильник, сделанные в китае
забрать заказ на почте
По моему про 14к это ты хватил. Я в оборонке, мухосрань, быдлокодер, 60к.
Турки какие то канадские детали юзают для сборок бла, канадцы узнали про карабах и грозят прекратить поставлять
>>230554346
Нет, сделать.
Человек с механикой то понадежнее будет иногда этих ваших комплюдахтеров.
негречневый штоли сука?
у тебя батхерт
>В этой стране точно могут спиздить видеокарту и мобильник.
поправил, не благодари
и подешевле
мам, скажи ему, у нас страна мобилки правда производит
и машины
и и и не только
маам
Да нет, со мной все нормально
>>230554622
Спиздить тоже могут. В чем проблема?
Хуелотника.
Ты ебанутый? Нафига нужны твои беспилотники, если Россия - единственная страна, у которой сейчас есть гиперзвуковое ядерное оружие?
При желании за 5 минут Россия может превратить любую страну в ядерный пепел, потому что против такого оружия любое про безсильно.
60 это со всеми надбавками и прочим дерьмом, половину которого можешь лишиться, если не будешь отсасывать начальнику, отдавать ему последнюю рубашку и крепиться за него как за дуб вековой. И то наверняка с задержками перечисляют на карту мир. В рот я ебал такие вечеринки.
>При желании за 5 минут Россия может превратить свою страну в ядерный пепел
Заебись конечно, но новый ударный бпла стоит дороже 1'000'000 $.
Т72 ранних модификаций можно купить за 200'000 $.
А обычных мясных наёмников можно нанять целый полк за эти бабки.
Хотя вот например один выстрел для современного ПТУРа уже под 100'000 $
Так что всё-таки заебись.
И подлодки. С подводным запуском. В ньюсаче недавно тред был - мериканцы боятся рашкинского подводного флота.
пообщайся как нить с людьми которые участвовали в войнах.
или посмотри первого брата(второй клюква), рембо итд.
даже у простого пехотинца не возникает вопроса об эмпатии и тому подобном. есть свои есть враги, и все.
война сама по сути не этична.
Просто не хотят.
и помехоустойчивое кодирование. переменная частота итд. вобщем вопрос брони и снаряда.
Интересно что из этого не фейк.
решает она за счет легкого развертывания, не нужно невъебной логистики, маштабных операций.
> 60 это со всеми надбавками и прочим дерьмом,
Верно
> половину которого можешь лишиться, если не будешь отсасывать начальнику, отдавать ему последнюю рубашку и крепиться за него как за дуб вековой.
Мимо. У меня обратная ситуация, это они меня позвали, а меня там особо ничего и не держит. Я же двощер, семьи у меня нет, ипотек-кредитов тоже, заначка ляма полтора на всякий случай...
> И то наверняка с задержками перечисляют на карту мир.
Мимо. Задержки есть, но меня почему то не касаются. В бухгалтерии номер счёта спросили и все.
Из ебанутого - по каким то ебанутым бюрократическим причинам я оформлен как инженер-схемотехник второй категории, лол, а не погромист.
Будущее за экономическими ударами.
Скоро почувствуешь.
Нахуя тогда призывное рабство нужно?
да лан, это не тока будущее а еще и настоящее. и даже недавнее прошлое.
как бы хуйню кобовцы не несли о рептилоидах, описание приоритетов вполне годное
Просто невыгодно. Такой мобильник и видеокарта будут убыточны, они будут уступать существующим и дороже. Но речь то шла об оборон-очке, где на дороговизну всем поедать.
На подллодки Посейдон ставят, который может накрыть америку волной цунами.
какие то социальные механизмы
Мясные мешки (развитых стран) перестанут умирать на передовой.
Ну да, плевать.
> Нахуя тогда призывное рабство нужно?
А оно крайне сильно подсократилось, если ты не заметил.
Тебя то оно чем ебет?
>А обычных мясных наёмников можно нанять целый полк за эти бабки.
А сроканы еще дешевле выйдут, будут воевать за еду.
С хуя бы оно подсократилось?! Как призывали так и продолжают.
А потом они кончатся и с ними кончится война.
>подсократилось
Этот маня мир лахтодырки
>А потом они кончатся
Почему? Не все же умрут.
> С хуя бы оно подсократилось?! Как призывали так и продолжают.
Количество тех кого призывали. И раньше, если ты не в курсе, на 2 года призывали. И в точки горячие сроканов больше не отправляют, и даже жрачку они теперь не сами готовят. Тебя бы в совковую армию блять отправить, чтоб посравнивал.
>>230555519
Под кроватью лахту поищи, мань.
Дай угадаю - Австрия да Швейцария - ЭТО ДРУГОЕ?
Эти штуки охуенно дорогие. Дешевле натренировать десяток камикадзе и выдать им по ЯК-18
Как показала иракская война, они будут умирать за еду.
Какая ценность у мудаков, которые верят в бородача на облаке?
Выебываются, что вера, история и традиции очень важны и действенны, ну так пусть молитвами бпла сшибают.
А что, разве у США в то время была срочка?
Так у швецарии же нет этой ебы, лахтодыр
А вот и первый беспилотник поломался
а они потом станут привидениями-святыми-мучениками?
Помолился уже?
У Швейцарии нет призывной армии? Серьёзно?
Химбио запрещено не потому, что неэтично и так в ООН решили, а потому, что это говна кусок. Эффективность очень хуёвая. Что по эффективней нет-нет да и используют, несмотря на все запреты, против тех, кому не поверят.
Неэтичность же беспилотников это вообще бред. По такой логике надо запрещать бомбардировщики и вообще авиацию против тех, у кого нет крутой ПВО.
И им дадут пизды и закамикадзируют ещё задолго до цели.
>Анон, как ты думаешь, каково будет будущее ведение боевых действий при использовании беспилотных аппаратов?
Можешь посмотреть как рашка получала от турков по шее в Сирии и Ливии. Урок был настолько эффективным, что на момент нападения азеров на армян у имперцев отпало всякое желание тянуть руки к автомату. А про пидарашек еще говорят "необучаемые". Просто методы обучения до этого выбирали неправильные, язык пиздюлей понимают даже животные, вон, даже до пидарах со второго раза дошло.
Я про сверхсветовые ракеты, даун
Теория вероятностей же. Один из десяти таки долетит до цели
> сверхсветовые ракеты
> называет кого то дауном
Ну кто-то храмы божыи клепал, пока кто-то в прогресс шёл.
Быстрее к создателю полетят, меньше нагрешив
Иди оптекай
А своей башки нет, чтобы не идти в армию, чтобы левый хуй тобой командавал?
Хуяк и некого на замену ставить.
А сколько стоит БПЛА ? Хочу купить
> Серьезная война
> из-за спора кому когда-то давно принадлежал кусок земли
Пошёл нахуй, нассут на этот запрет, как и на всё остальное.
> Эффективность очень хуёвая
также вопрос в контролируемости.
Хохол плес.
Вроде уже порешали что идеальное оружие это ракета стреляющая другими ракетами. Или я ещё рано в тред защёл?
Чтобы подготовить боевых рабов для ЧВК типа вагнера, не самим же ЧВК с нуля мясо обучать, ёпта.
Говорят как фольксваген.
Все кто могут сражаться умрут.
на 2 или на 1,5 разницы нет, все равно массовый призыв остался.
А твоя жизнь? Ты - мясо для всяких генералов?
Ты еще придумай всем завтра не выйти на работу, чтобы путен всем дал по 1кк рублей. А пока не даст никто не будет работать.
(В ахуе с таких ебланов)
Всегда будет, кого на замену ставить. Это как пидоры - сколько их не расстреливай, всегда будут новые.
Ты знаешь сколько стоит подготовка пилота?
Сравнил рабство в сапогах с РАБоткой за деньги.
В ахуе с таких ебланов.
Служил? Мушык?
Разница, что у геев нет выбора, это природа, а у солдафонов это добровольный выбор жрать говно по указке других. Мазохизм какой-то.
Единственная реальная имба в современной войне, которую ничем нельзя отразить - это доллар.
Потому что не могут.
Аноны! Чем рашка будет воевать против турецких байрактаров? Если придется воевать ?
Уничтожить страну агрессор за 10 минут- не предлогать. Потом пиндосы задушат экономически.
Почти такой же сложности.
Чем больше расход этого мяса, тем меньше похуй. Генералу же не хочется , чтобы больше некому было его охранять?
Клепают из импортных комплектующих.
Чем больше расход этого мяса, тем меньше похуй. Генералу же не хочется , чтобы больше некому было его охранять?
>снижения цены человеческой жизни и деперсонализации враждующих сторон
Надо тогда и огнестрел запретить, пускай топорами и вилами по старинке воюют. Чтоб не деперсонализировались тут.
>Беспилотника трэд.
>Клепают из импортных комплектующих.
>Разница, что у геев нет выбора, это природа, а у солдафонов это добровольный выбор жрать говно по указке других. Мазохизм какой-то.
Сложная хуйня, которую невозможно, потому что не из чего, сделать в рашке. Нет, таки до 90% комплектующих в Рашке в том, или ином виде есть. Но мелкосерийно, некачественно и чудовищно дорого. По цене такой беспилотник будет стоить, как вполне реальный боевой самолёт типа Су-25, а значит - будет экономически бесполезен.
>Сложная хуйня, которую невозможно, потому что не из чего, сделать в рашке. Нет, таки до 90% комплектующих в Рашке в том, или ином виде есть. Но мелкосерийно, некачественно и чудовищно дорого. По цене такой беспилотник будет стоить, как вполне реальный боевой самолёт типа Су-25, а значит - будет экономически бесполезен.
>а последующие превзойдут пилотов-людей
Уже.
https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/516078/
>с алика заказал рулевых машинок, сервоприводов и ардуинок
Завязывай с этой хуйнёй.
Боевыми картинками!
>против такого оружия любое про безсильно.
Хуета. Термоядерный заслон эффективен против любого гиперзвукового оружия. Немного неэкологично, ну да поебать.
>может накрыть америку волной цунами.
А может Россию.
У Швецарии есть горы и самая большая армия в мире.
Почти бесплатно. Могу натаскать любого за неделю.
Хуй ты что запретишь.
Это только первая ласточка.
https://www.youtube.com/watch?v=HipTO_7mUOw
Когда научимся паковать хорошо обученную нейронку в ПЛИС, с обработкой хотя бы 15fps, наступят веселые времена.
Эффективность наземных боевых действий пока в связи с этим снижается и, думаю, мы скоро увидим интересные воздушные бои. +Увидим другие типы беспилотников. Например, могут быть какие-нибудь маленькие йобы для совсем специфических задач, вроде уничтожить 1-3 человек или что-нибудь повредить, украсть. И всякие большие вундервафли, которые могут за 20 минут уничтожить город без ядерного оружия.
Беспилотники это пидоское говно от пидоров для пидоров.
Тем же, чем против грузинских Гермесов - будет сбивать их УТшками и МиГ-29. Особенность применения любого ударного БПЛА - одиночность, что делает его малозаметным для средств ПВО. Его не прикрывают истребители сопровождения, он беззащитен и беспомощен.
Ну и хуй ты чо сделаешь с ним против русско-арийской техники бесконтактного самбо.
>Потом пиндосы задушат экономически.
Мы и ето перенесем
>Тем же, чем против грузинских Гермесов - будет сбивать их УТшками и МиГ-29
В стратосфере?
Почему Израиль, занимающий примерно лидирующее место по производству и продажам современных БЛА, еще не потер тред?
Проблема беспилотников в том, что их в 0 глушилки гасят.
Поперек у азиатов поперек
проблеме в том что такие как ты ни в чём не разбираются
во в первых из лучение глушилов можно засеч и навестиь по этому излучению,
во вторых невозможно создать 100% перекрытие этими глушилками, в третьих глуши нужной мощности и частот будут стоит как сам бла. с одной единственной задачей.
в четвертых бла можно прикрутить ии с распознаванием целей.
> когда работники даже не задумывались о жизни-судьбе потенциального противника и просто уничтожали заданные цели
Да это постепенно происходит на протяжении уже сотни лет. Дальняя артиллерия, высотные бомбардировки - люди, тянущие рычаг, уже там не видели своих жертв, и потому очень быстро переставали думать о них как о людях. Потом ракеты с дальностью в тысячи км, теперь вот еще беспилотники, да. Война скоро станет совсем по Бредберри.