Все просто. 1) Ситилинк, цены завышены изначально 2) Интоль не гонится, а амуде хоть в аду сжигай 3) Разница в стоимости материнок в два раза отличается не в пользу интоля 4) Амуде процессор надолго. Не все тут такие школьники как ты, 24/7 задротящие в игры Нужно ли упоминать возможность апгрейда без закупки новой материнки и всего остального?
>>230584945 >1) Ситилинк, цены завышены изначально ДНС >2) Интоль не гонится, а амуде хоть в аду сжигай разгон плюс 200МГц? >3) Разница в стоимости материнок в два раза отличается не в пользу интоля з490 - 10к x570 - 13к >4) Амуде процессор надолго. >Нужно ли упоминать возможность апгрейда без закупки новой материнки и всего остального? Процессор надолго это лет на 5? За пять лет не накопишь 5 тысяч на новую мать?
>>230585054 шиз, зачем ты несешь мамки на х570, если у хрюзена всё гонится и на б450 за 5к, в отличии от штеуда? >>230585105 разогнал 3000цл 15 до 3800цл14 вопросы?
>>230583963 (OP) И то и то требует минимум средний чипсет иначе все затроттлит к хуям. Сравниваем платы. Обе одного производителя. Обе почти самые дешевые на данных чипсетах. б450 амд, б460 интел если не шаришь Суммарно комплекты проц+мать стоят одинаково Вывод: теорема эскобара снова показала себя, шо то хуйня, шо это
>>230586959 Не дешевле но одинаково. До недавнего времени 3700 был дешевле, а щас сравнялись в цене. > Какой бабах. Ещё бы у него не бабахнуло, если я скидываю картинку с и5 за 14к, а амудедебил кидает и7 за 28к
АХААХАХАХАХАХАХА Интелодебилам продают скайлейк под видом новых процессоров. >Представленные натурально только что процессоры Intel Core 10-го поколения с точки зрения архитектуры неотличимы от Core 6-го поколения образца 2015 года. Да, выросли частоты работы, добавились ядра, транзисторный бюджет увеличился в 2,5 раза, но архитектурно это тоже самое. Именно поэтому новинки не получили поддержку интерфейса PCI-Express 4.0. В тоже время материнские платы с сокетом LGA1200 полностью к нему готовы.
>>230591062 >а вы, а вот у вас, ряяя Мы не про амд с их закручиванием ценников и ебаной производительностью на ядро говорим. Я ни слова про них не сказал, как интелодаун начал метаться стрелками
>>230591174 >Мы не про амд с их закручиванием ценников и ебаной производительностью на ядро говорим. кто мы то даун? Тред вообще то про сравнение цен интела и амд
>>230591255 Тем более покажи мне хотя бы адно поколение у интелов где различий больше, чем у zen и zen 2. Когда выходило второе поколение райзенов амд честно назвали архитектуру просто рефрешем. По сути сказав всем, что мы просто допилили процы, это не новые, это тоже самое и любезно доделанные и выставленные на замену всратым первым райзеннам процы, которым не заломали цену тогда. Интелодаунам такое и не снилось. Но важно отметить что последние пару месяцев амд в край охуели, завысили ценники на старые процы, а новым подняли цену на старте, что тоже с их стороны не есть хорошо. Вывод: амд охуели завышать цены, но всё равно делают нормальные процы пока интеложеюилам продают процы 15го года под вижом новых, без поддержки новых видеокарт и температурой под сотку ибо 14нм+++++++++++++++++ доить не перестанем
>>230583963 (OP) Ой упоротые, сколько вы ещё будите сравнивать младший i5 с практически старшим райзен 5. Сравнивать надо с райзен 5 3500х, он 12 к стоит.
>>230591651 >А к вашему "новому" интелу можно поставить новые карты на pci-e 4.0 без потерь в производительности? Блять амудоебам интернет не проводят в деревню что ли?
УЖЕ протестировали RTX 3090 на pcie 3 и pcie 4, разницы 1 фпс
>>230591689 Давай разберём по частям тобою написанное... АМД видят что можно сделать 7 нм что бы понизить потребление и температуры хоть и между транзисторами будет большое расстояние. Интелы сокращают дистанцию жду транзисторами и тупо увеличивают колво транзисторов не уменьшая техпроцесс от чего процы жрут как не в себя и греются до температуры солнца. Действительно, что же лучше
>>230591710 >Ой упоротые, сколько вы ещё будите сравнивать младший i5 с практически старшим райзен 5. Сравнивать надо с райзен 5 3500х, он 12 к стоит. Сравнивать 12-поточный 10400 с 6-поточным 3500х? Ок
>>230591839 >тесты не тесты разница не разница Тогда зачем его сделали это 4.0 если разницы ноль, хомяк. Помню как вам, идиотам, вешали лапшу на уши сказками что 3.0 от 2.0 не отличается, а потом вы же верещали когда у ваших карт по 20-30 процентов мощности срезало после обновления видеокарты
>>230592063 бля какой же ты дебил. Сколько раз можно таким дебилам объяснять что пропускная способность pcie гораздо выше потребностей текущих видеокарт, и нужно это сейчас только для SSD накопителей pci-e 4
>>230591839 >3090 Ты действительно веришь что это новые карточки которые умеют пользоваться новыми технологиями типо pci-e 4.0? Вам что интел, что зелёные как обычно старое в новоё обёртке продают
>>230591968 >Интелы сокращают дистанцию жду транзисторами и тупо увеличивают колво транзисторов не уменьшая техпроцесс от чего процы жрут как не в себя и греются до температуры солнца. не надоело срать песпруфно? https://www.youtube.com/watch?v=lqxVCzYlDCA
>>230592240 >>3090 >Ты действительно веришь что это новые карточки которые умеют пользоваться новыми технологиями типо pci-e 4.0? В очередной раз амудедебил доказал свою дегенеративность
>>230592623 >Тесты не тесты А ты блять на хдд игры собрался ставить, идиот? Игры всё больше требуют ссд ибо не хватает пропускной способности. Ты либо упираешься в жёсткий диск, либо в 3.0 так что пососи
>>230592864 Забей бро, амд охуели от безнацазанности и стали заламывать цены потому что надо продавать новые процы, а интел им ничего не может всё равно противопоставить
>>230593009 Уменьшаем пять лет расстояние транзисторов на заебавших всех 14нм, выходим за пределы теплопакета, отваливается pce 4.0 >потребление на 4 ватта меньше >фух, обогнали
Ваше ебанутые блять. сидят дрочат на два три фпс у кого больше, а вот у меня проц на 3 ГРАДУСА МЕНЕЕ ТЕПЛОВЫДЕЛЯЕМЫЙ. Ебанутые блять. Берешь интел любой и проблем лет 6-8 не знаешь. мимо 4670к
Охуеть, холопы пиздятся, чтобы выяснить, чей барин круче.
Вы ебанутые тут, что ли? "Я купил сделанную кем-то поебеньку лучше, чем та поебенька, которую ты купил — поэтому я лучше тебя!". Потребляди ёбаные, никак иначе вас нельзя назвать. Всерьёз поливают друг друга говном из-за мнений о ПРОЦЕССОРАХ!
>>230593493 Да при чём тут карты, мудила ты гороховая. У тебя блять других устройств на pcie не существует? Окей, ты покупаешь интел с 3.0, проходит два года и так, как в новых консолях стоят ссд, в играх подлетают требования к пропускной способности носителей, оперативной памяти и главное видеопамяти. Твои 3.0 идут нахуй. Твои действия?
>>230591975 Интелоблядок, вы же десятилетиями на пролет верещали, что ядра/потоки не важно, а как обзавелись вменяемым кол-вом ядер, так сразу нужны стали?
>>230593928 >Интелоблядок, вы же десятилетиями на пролет верещали, что ядра/потоки не важно, а как обзавелись вменяемым кол-вом ядер, так сразу нужны стали? Прошло 7 лет, амудобляди стали предлагать 6-поточный райзен вместо 12-поточного интела
>>230583963 (OP) Дебилоид, блять. Ты или 3600 и 10600 сравнивай, или 3400 и 10400. Я тоже так могу хуй с пальцем сравнить и сказать, что пальцебляди соснули
>>230583963 (OP) Ризен лучше и популярнее, поэтому цена выше. А хуинтел дерьмище, которое никак не могут распродать, поэтому цены срезали, чтобы хоть как-то слить это говно со складов.
>>230594611 Ну и? Ты же сказал что пропускная способность не решает. Даже тест скинул. Первая же игра с подгрузками с носителя начала фризить при подгрузках с более медленного носителя. Так же будет и с 3.0. https://www.youtube.com/watch?v=BaT4OtO5eb8&t
>>230595053 >>230595094 Не знал что в этой линейке есть ссдшники помимо хардов. В любом случае это странный момент, можно взять любой другой тест отсюда же с опенворлдом и этот ссд будет лучши всех, видимо по неизвестной причине они словили фриз, а перетест делать не стали
>>230594972 А она что,больше сотни стоит? Даже будь у меня 4 офисника,сложив их стоимость получится не меньше 60,а Сонька стоит дешевле,логика вышка у тебя просто
Объясните, почему вы дрочите на процы? У меня DualCore AMD Athlon 64 X2, 2900 MHz (14.5 x 200) 5600+ (релиз проца 2006 год) и было только 2 лагающие игры из-за проца и то это были индюшатины которые по ходам высчитывают весь мир, сейчас например играю в Wasteland 3.
>>230596482 А как мне 30 вкладок открыть на этой устаревшей хуйне? Каждый день приходится с ебанистическим количеством таблиц в экселе ебаться, еще и airtable в жопу ебёт. Можно же взять рузен (сейчас за 18к нахуй, помню 3600 стоил 10к рублей) или интуль (9600кф если бабок нет то и 9400/10400 сойдет)
Ноутбуки на каких процах сегодня топ у зумерков? Задумал обновить свой на и5 инцеле (8 поколение), но если раньше вопроса о проце вообще не стояло (только синие) то сейчас я так понял АМД вполне себе конкурент.
>>230595227 >Сравнил блять 4 ггцевое гавно с 5 ггцевым процом Производительность одинаковая, мань, твои гигагерцы нахуй никому не уперлись. Кроме вентилятора, которому их охлаждать.
>>230598337 >>Сравнил блять 4 ггцевое гавно с 5 ггцевым процом >Производительность одинаковая, мань, твои гигагерцы нахуй никому не уперлись. Так а зачем ты тогда эти процы сравнивал? Сравнивай эти
Кто посоветует норм сборку в пределах 50-60к? Для игр не нужно можно не самую мощную видюху, но проц самый лучший, подходящий под эту ценовую категорию
>>230600618 амудедебил думал что 2,9 ГГц это максимальная частота у 10400f А по факту до 4300 МГц при нагрузке на 1 ядро, до 4200 МГц при нагрузке на 2 ядра, до 4100 МГц при нагрузке 3-4 ядер, до 4000 МГц при нагрузке 5-6 ядер.
>>230600745 >амудедебил Ты дура блять совсем? Я тебе сказал что у меня интел. И мне похуй на амд, интел, мак. Задачи свои выполняет и заебись. Я не инцел дрочить на разницу в циферках.
>>230583963 (OP) Эх, помню собирал комп, хотел проц поактуальнее, на тот момент вот только-только вышли 9600k и 9900k. 9900k было слишком жирно для меня, взял 9600k. Ещё и магазин отыскал где подешевле было. И всё равно цена на него упала почти в 2 раза с того момента, пиздос. Интересно, насколько упал в цене актуальный на тот момент райзен, да и насчет 9900 интересно.
>>230583963 (OP) Соберите мне комп (системный блок + геймпад хбокс) за 50к, чтобы тянул Киберпук на такой же графике, как ПС5/СеКс за те же 50к. Сейчас у меня i3 2400s, radeon 7750hd 1gb, 8gb ram, Ведьмак тормозит
>>230601307 Ты совсем что ли ебанутый такое говно покупать? Норм платы для интел начинаются с 200баксов, а для амуде со 100баксов. Хотя ты же ебанашка, своего вилсакома обсмотришься и дупля не отдаешь, как работает та или иная технология. Впизду с тобой диалог вести. Не отвечай на этот пост, я все равно сьебал.
>>230601425 Да, не отчего. Разгромная победа. Все мировые техночи и критики уже признали победу амдешке. Но только бляди на дваче будут жопой вилять и что то визжать там.
>>230601307 Интересно. Почему это говно еще никто не купил и не оценил? Ах да. Наверное потому что все вкурсе, что мамку под штеуд нужно брать за 15к, что бы не проебаться
>>230601966 Почему на сайте АМД цена на райзены не меняется уже два года. А у нас в магазине они доражают. мм?????? ЕБАНЫЕ ДВАЧЕРЫ, КАК Я ВАС НЕНАВИЖУ ЗА ТО ЧТО ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ И НЕ МОЖЕТЕ В БАНАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ ИНФЫ
>>230601709 Скорее победа здравого смысла > AMD Ryzen 5 5600X представлен официально – производительность на ядро возросла на 20% – 4,6 ГГц в бусте за 299$ в продаже уже 5 ноября 300 баксов рекомендованная это 23 тысячи, добавь 20% ндс и накрутку, вот тебе и 6 ядер за 30 тысяч
Blyad' anoni, chito tvorits'a зашел в CU глянуть железки и пиздец, пошлина уже от 200 евро, по цене где то как на прилавках в России, где теперь закупать дешевое железо?
>>230601875 >Наверное потому что все вкурсе, что мамку под штеуд нужно брать за 15к, что бы не проебаться 10400 стоит 14к Предлагает покупать к нему мать за 15к Амудоблядь в своём репертуаре
>>230597777 А че это, новая серия какая-то? Они уже вышли в продажу? Сколько стоят, какая производительность? Я никогда на эпле не сидел. Но в целом отзывы неплохие. Минус в том, что он неебически дорогой и при покупке и при обслуживании. Он не настолько лучше обычных ноутов, чтобы стоить настолько дороже.
>>230601629 > Хотя ты же ебанашка, своего вилсакома обсмотришься Кстати, он наибольший рак. В мобилках рассказывает, что Samsung на exynos ничем не хуже.
>>230583963 (OP) 1. Меньший L2, L3 кэш 2. Не разгоняется 3. Заведётся на более дорогой матери, чем r5 3600 4. Вышел позже 5. Интел, в панике, теряя кал начали снижать цены, чтобы хоть как-то конкурировать с АМДбогами 6. Нет возможности апгрейда 7. Тратишься на более дорогое охлаждение, ибо по другому сгорит нахуй 8. Нет поддержки PCI 4.0, так что с полноценной работой RTX 2000 и 3000 серии забыть можно 9. В профессиональном ПО бесполезен 10. Как и остальные интелы без индекса k имеют быстро теряющую ликвидность через 3-4 года
>>230610183 >1. Меньший L2, L3 кэш Возможно, не спорю >2. Не разгоняется Правда >3. Заведётся на более дорогой матери, чем r5 3600 Ну да, у интела h410 за 5000, у амд а320 за 3500 >4. Вышел позже Новее проц теперь хуже? >5. Интел, в панике, теряя кал начали снижать цены, чтобы хоть как-то конкурировать с АМДбогами Лол это плохо что ли? >6. Нет возможности апгрейда Через 5 лет купить новую мать за 5000, какая потеря >7. Тратишься на более дорогое охлаждение, ибо по другому сгорит нахуй Шиза пошла? >2. Не разгоняется Определись уже не разгоняется или охлаждение надо дорогое, чудила >8. Нет поддержки PCI 4.0, так что с полноценной работой RTX 2000 и 3000 серии забыть можно Ну блять ну дебилы а? Уже протестировали 3090 на pci-e 3 и pci-4, разницы нет >9. В профессиональном ПО бесполезен Каком профессиональном ПО, шиз? >10. Как и остальные интелы без индекса k имеют быстро теряющую ликвидность через 3-4 года Скорее имеют более адекватную цену и большие шансы продать с меньшими потерями
>>230583963 (OP) Андрюха, ты? 3600 тупо дешевле - ведь ты можешь купить днищематеринку на А-чипсете или б350-450 и на ней получать фпс как на 10400 на пиздатой материнке. Если выбирать проц из интелов для себя - то надо брать хотя бы 8\16 - это 10600к, 10700к - оптимум. И материнка, безусловно, z490, какая-нибудь от MSI за 14к.
>>230611189 >Новее проц теперь хуже? нет, просто рузен уже выпустил более актуального конкурента 10400f. когда цены устаканятся, тогда будет смысл сравнивать их, а не с прошлогодним r5 3600. >Через 5 лет купить новую мать за 5000, какая потеря для среднего бюжета - это серьёзная сумма. На эти деньги можно оперативку обновить, или ssd супер быстрый поставить. а тут вынужден вместе с процом еще 5к отдавать за мать. нахуя, если можно сразу хорошую ам4 мать взять за 6к и не тратить лишние деньги. учитывая, что под 10400f нужна мать за 8-9к минимум, если хочешь не обосраться и не жалеть о покупке >Ну блять ну дебилы а? Уже протестировали 3090 на pci-e 3 и pci-4, разницы нет ага. сравни тесты pci-e 2.0 и 3.0 и продолжай сидеть в манямирке, что новые стандарты не нужны. Вы всё врётииии >Скорее имеют более адекватную цену и большие шансы продать с меньшими потерями ну это уже оправдания уровня: "мы продадим доллар дороже за рубли". Интелы без возможности разгона каждый раз резко дешевеют на вторичке. И те, кто покупали себе интел в махазине потом жидко обсираются при его продаже.
>>230611732 >нет, просто рузен уже выпустил более актуального конкурента 10400f. когда цены устаканятся, тогда будет смысл сравнивать их, а не с прошлогодним r5 3600. Логика: прошлогодний проц дороже нового, не надо их сравнивать. И какого это конкурента выпустила амд, это 5600х по цене 10600к? Так он ему и будет конкурент
>Через 5 лет купить новую мать за 5000, какая потеря >для среднего бюжета - это серьёзная сумма. 5000 за 5 лет это 1000 в год. Неужели не накопишь? И какой проц ты будешь ставить в б450 через 5 лет, 5600х, который к тому времени устареет? Ведь 6000 рязань не будет поддерживаться б450
> что под 10400f нужна мать за 8-9к минимум, если хочешь не обосраться и не жалеть о покупке ЗАЧЕМ? Проц не разгоняется, мать за 9к это б460 чипсет, память там не разгоняется и какой смысл переплачивать за эту мать?
>>230613421 Да, за 20 долларов переплаты амд теперь рвёт инцелобоижей и в тяжелых задачах с рендерамия, и в игрульках Инцелодетям остаётся с мантр об играх переходить на мантры о дешевизне. Как роли-то поменялись, да?
>>230613745 >амд теперь рвёт инцелобоижей и в тяжелых задачах с рендерамия, и в игрульках Угу рвёт в играх стоковый интел, даже сомневаться не приходится. Вот выйдут процы и реальные тесты, там и посмотрим
У тебя комп для того, чтобы на нем просто тупо система загружалась? Типа, "нука, посмотрим что там у нас новенького, врубаем, так-с, такс, вот уже 5 минут прошло, врубилось, так-с, обновления, 8 штук!, так-с, вот обновляется, так-с, круто, круто еба, ну вот и обновились, выключаем, до следующей недели дружок."
>>230616962 Учи матчасть, у Рязани выше IPC поэтому рендеринг лучше, а у интела ниже задержки, за счёт этого вытаскивает в играх. И частоты там не так сильно отличаются
>>230617237 еще один. Зачем вы лезете если ниче не понимаете 10400 частоты до 4300 МГц при нагрузке на 1 ядро, до 4200 МГц при нагрузке на 2 ядра, до 4100 МГц при нагрузке 3-4 ядер, до 4000 МГц при нагрузке 5-6 ядер.