>>230649718 (OP) 35-40 ка, но из дома работать нельзя, работа анальная абсолютно. Если можешь на что-то другое устроиться - иди. Здесь самые днари, как в самом хуевом кал-центре. Даже уроки русского языка есть, чтобы ошибок чуть меньше было...
>>230649808 И? Откуда взяты эти таблички? Где хотя бы попытки выйти на связь хоть с кем-то оттуда?
Этим байкам про "лахту" лет 10. Учитывая, что это работа низкой квалификации - текучка там должна быть огромная. Из этого следует, что есть до хуя людей, которые там работали раньше. И о чудо, никто за 10 лет не записал видео "я такой-то такой-то, работал в лахте, делал вот это и это, а устроено там всё вот так и вот так".
>>230649882 >35-40 ка, но из дома работать нельзя, работа анальная абсолютно. Если можешь на что-то другое устроиться - иди. Здесь самые днари, как в самом хуевом кал-центре. Даже уроки русского языка есть, чтобы ошибок чуть меньше было... Вот это фантазия у дебила..
Забавно как в любом лахтатреде сразу образуется агрессивная нелахта, которая начинает срать и доказывать, что лахты нет. Это просто обычные аноны, у которых душа за правду болит, ага.
>>230649926 >а хохлами все срут 24/7 просто от доброты душевной Ты серьёзно? А инцел-треды, наташко-треды, всякие рулеточки, "твои действия" и прочее говно, которым засран двач - это всё тоже за бабло делается?
>>230649901 >в чем выражается? Перед работой сдаешь мобилку, 2 пеерыва на покурить, или посрать. Офис хуевый, работаешь с селюками и долбоебами. То, чем занимаешься, влияет: неприятно строчить весь день тупорылые комменты хотя есть те, которым искренне нравится. Штрафуют за какую-то хуйню нелепую. В общем, как в каком-нибудь маке, или подобной дно-работе. >>230649919 Ок, как скажешь.
>>230649926 Люди могут быть долбоёбами просто так, без лахтоцентров. Можно подумать им больше делать нехуй, как на двощах и всяких Лентачах хуйню писать.
>>230649942 там неплохая служба безопасности.Безопысники явно больше комментаторов получают) Поэтому что-то вроде видео, как сидят толпы людей и комменты на ютубе строчат, не появится. А какие-то "вскрытия" были, насколько я помню. Но не слишком слежу.
>>230649970 Это не боты. Инцелошизики, например, вполне живые, готовы сраться с тобой и 24/7 доказывать свою хуйню по внешку, челюсть и рост.
Чем поехавшие политачеры хуже? Там такие же сидят, только серят про хохлов. Или, например, форс того, что Навальный - Пыня. Я сам иногда такое пишу, ну потому что на это агрятся и это смешно, а если напишешь, что Путин Пыня, то всем похуй будет.
>>230649996 >Поэтому что-то вроде видео, как сидят толпы людей и комменты на ютубе строчат, не появится Зачем это? Просто видео "я такой-то такой-то, работал в лахте, делал вот это и это, штат там вот такой, задачи вот такие, работает столько-то людей".
>>230649978 У по/рашников проси, я такое не сейвю. Там тян, экс-лахта, жаловалась на невыносимые условия РАБоты, ежедневные шизотренинги и как её всё заебало.
>>230650012 >это которые сидят на процессорах от интела? Это которые фантазируют, что их девственность у них не потому что они ебанутые на голову душнари, а потому что они не высокие красавчики.
>>230650026 >Там тян, экс-лахта, жаловалась на невыносимые условия РАБоты, ежедневные шизотренинги и как её всё заебало. Хоть какие-то пруфы были того, что это реально тян из лахты, а не просто жирный зелёный?
>>230650017 >Зачем это? Просто видео "я такой-то такой-то, работал в лахте, делал вот это и это, штат там вот такой, задачи вот такие, работает столько-то людей". Друг, это дно-работа. Это не 15-20-50 рублей за коммент и 5 тысяч в день. Это Васи из деревни, которые в Питер понаехали. Они, сначала, работали на площади в костюме коня, пытаясь пару соток у туристов отжать, а как настала зима, пошли устраиваться на всякое говно в помещение. Никому это нахуй не надо, вскрытия делать и видео снимать. Ну и многие не то чтобы очень рады страдать такой хуйней, зачем ебало палить.
>>230650084 Ага я насколько знаю - так лахты вообще не существует. Вообще не палился бы ты так просто 15 рублевый. У вас посты-ответы всегда в в течении 20 секунд
>>230650012 Это которым, рост, короткий пинус и отсутствие челюсти и подбородка Брюса Кэмпбелла мешает найти тян. Вот этот гном уголовник рыжий ростом 165см был женат 7 раз и детей у него как у хача.
>>230650075 >Это Васи из деревни Но откуда у Васи из деревни хотя бы минимальные навыки для ведения дискуссий в интернете? На двач не придёшь просто писать "ыыыыы, Навальный пидор, Путин крутой!".
>>230650110 Меня, и тех, кто вокруг, не заставляли постить на двач. Не могу ничего сказать, по этому поводу. А вот на ютуб можно было просто пукнуть любой хуйней в 3 слова. Давали несколько комментариев в начале дня и нужно было их писать своими словами. Есть ли лахта на двачах - хз. >>230650107 Уважаю твоё мнение.
>>230650003 >>230649764 Дай мне пруфы людей ИРЛ, настолько бездумно и некритично дрочащих на Пыню, ненавидящих Навального, проходящих в хохлы.... И чтоб это были явно не бабки-сраки, т.к. они очевидно на сосаче не сидят. У тебя есть доказательства их существования? Если брать не сосач, а вконтакт, фейсбук или ютуб - то обычно все подобные господа, активно пишущие на политические темы на форумах: на зависть анонимусу анонимны и их странички всегда анально огорожены. Все что мы там видим: это картинка на аватарке и имя, все. Учитывая, что таких скромняшек, орущих "ПУТИН МЫ С ТОБОЙ" дико много - то это явно создает ощущение ботов. Неужели это все реальные люди и им так стыдно настаивать на своей пропутинской точке зрения, что они все данные прячут?
ВСЮ СМЕНУ ПИСАЛ КАК В РАШКЕ ПИЗДАТО И ДАВНО УЖЕ ВСТАЛИ С КОЛЕН @ ПОСЛЕ СМЕНЫ ТЕБЯ СБИВАЕТ СЫНОК ДЕПУТАТА НА ГЕЛИКЕ @ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ТВОЯ ЗАМЕНА ПИШЕТ КОММЕНТЫ К НОВОСТИ ПРО ТЕБЯ @ ДА ОН ЛИБЕРАСТ БЫЛ, ВСЕХ ИХ ПОРА ПЕРЕДАВИТЬ
Глупые либералы и хохлы на столько тупые, что троллинг воспринимают за реальное мнение. Но мозг на столько мал поверить в то, что над ним потешаются, что он ловит синий экран смерти. Самые смышленные придумали спасение для своего манямирка - Лахта. Эт как инцелы с чедами. Один а один.
>>230650563 >Эт как инцелы с чедами. Они существуют как и альфачи с омежками, правда мир на них не делится и большинство людей просто люди с определенным набором своих черт. Так что Лахта тоже есть.
Платят копейки, но вовремя, есть столовая с обедом за 30 рублей, горячее, супчик, гарниры, салатики, можно взять компотик, по зп 1000 знаков 0.1 рубля, так что вы не правильно расчитываете когда пишите обидные "+15", до такого огого как нужно написать.
>>230650299 >Неужели это все реальные люди и им так стыдно настаивать на своей пропутинской точке зрения, что они все данные прячут? Да. Я ИРЛ, к примеру, тусуюсь в достаточно либеральной среде. И если я там скажу "да Путин не так уж и плох, Навальный будет гораздо хуже" - меня с говном сожрут. Они не будут слушать никаких аргументов, они просто повесят на меня клеймо "ватник, долбоёб и пидораха". Поэтому я ничего такого не говорю.
А тут я анонимно могу высказывать всё, что я думаю.
>>230649764 Ну так и слили. После сливов и узнали про "фабрику" в Ольгино, потом они переехали неподалёку на Савушкина, потом на соседнюю улицу Оптиков в БЦ Лахта2. Они и оттуда уже съехали, но слово "лахта" приклеилось и стало нарицательным. Как слово "гаишник" к сотруднику ГИБДД.
>>230650647 Пиздёж от начала и до конца >>230650563 >Самые смышленные придумали спасение для своего манямирка - Лахта. Мне тогда деньги тоже выдуманные платили, лол?
>>230650734 Ну да, если дают просто какой-то рандомный список людей - это действительно ничего не доказывает.
И если бы такой список был предоставлен как "список тех, кто на деньги западных спецслужб пишет посты с целью дестабилизации обстановки в стране" - ты бы первый заорал, что это просто смешно.
Нужны пруфы, да. Хотя бы конкретика - где взят этот список, кем, каким образом.
>>230650723 Гугли. Мне тащемта похуй. У меня нет цели тебя в чём-то убеждать. Просто мимо треда проходил и пояснил ньюфагу откуда эта терминология взялась. Дальше сам. Я не нанимался тебя за ручку по интернету водить.
>>230650754 Веришь, не веришь, но это неправда. Я половину треда расписываю, как мне работалось. А тут оплата за тысячу знаков и столовка по 30 рэ, ага ага.
«Как отвечать либерахам, когда у вас нет аргументов». Инструкция.
1. Не обращайте внимания на сказанное оппонентом, оно не имеет никакого значения. Просто отпустите это, представьте, что вы — ветер.
2. Используйте социальную инженерию и скажите несколько общих фраз, например: «Вот ты тут демагогию разводишь, подтягиваешь факты под себя, а в России лучше жить не становится». Будет неплохо, если вы используете темы деструктивной революции, раскачивания лодки с говном или американского шпионажа. Совершенно внезапно можно поднять вопрос Крыма, этим вы обезоружите своего визави, но учтите, что это одноразовый приём, своего рода козырной туз.
3. Для придания веса вашему ответу обязательно снабдите комментарий гиперссылкой на статью (список нужных СМИ можно запросить по почте prigozhin@rambler.ru). Стоит сопроводить ссылку витиеватым пояснением: «Меж тем, в этой статье (ссылка) всё исчерпывающе объяснили». Без разницы, сколько раз вы её постили до этого.
4. Непременно упомяните и исказите фамилию Навального: Анальный, Карнавальный, Навральный, Сакральный — подойдёт что угодно. Вместо фамилии можно использовать проверенные временем и нашими публичными коллегами клички: Сисян, Два процента дерьма, Алексей Полиграфович. Не забывайте добавлять слово Вождь. От этого абсолютно все либерахи лезут на стену в удивительном сочетании ненависти к вам и благоговения к своему идейному вдохновителю.
5. Снабдите свой комментарий смешной картинкой с Навальным, а ещё лучше — скриншотом, где тот выглядит максимально нелепо. Добавьте к изображению подпись, высмеивающую стоп–кадр. Например:
ДА ТЫ ПОСМОТРИ САМ НА СВОЕГО ВОЖДЯ, ОН ЖЕ ЕЩЁ С КАФТАНЧИКОВО НЕ ПРОТРЕЗВЕЛ!
6. Завершите ваше искромётное сообщение намёком, что либеральные взгляды — это религия. Проведите аналогию с любой верой. Как известно, все либерахи абсолютно одинаковы, это просто серая масса люмпенов, поэтому ваша религиозная метафора прозвучит не едкостью, а интеллигентной сатирой.
Используя даже два–три пункта из инструкции, вы повергнете оппонента в стыдливое бегство, а вам гарантируется море плюсиков от нашего скрепного инбокса. Успехов!
>>230650655 А почему ты не выбираешь среду под себя? У ватников наверно куча комплексов и проблемы с социализацией? Грош цена крысиному мнению высказанному анонимно.
>>230650938 >А почему ты не выбираешь среду под себя? У ватников наверно куча комплексов и проблемы с социализацией? Потому что политика - это даже не десятый, а сотый по важности пункт при выборе окружения. Я общаюсь по интересам в основном, общаюсь по работе, общаюсь с людьми, с которыми у нас хобби общие.
Общался с сотрудником, 1) Лахта центр назван в честь села Лахта Ольгино, где есть коттеджики у дороги где был их офис раньше, сейчас перекатились на школьную 2) попадают только по мощному блату 3) платят нихуя, высокие штрафы за опоздание, запрещают общаться с коллегами, ты полностью автономен
Лахта существует. С этим даже спорить бессмысленно. Правда на двачах они вряд ли сидят, потому что там полюбому надо как-то отчитываться о проделаной работе. А тут это проблематично
>>230651231 Мне говорили про ультра блат, все таки куратор там "повар Путина", как не смешно, мы с ним живём в одном поселке - Лахта Ольгино суп не могу, по делам мотаюсь
>>230651237 Она существует как обычный пиар отдел, для этого даже лахтой быть не надо. Ботов заказать на известных площадках, рекламу выборов купить, лайки дизы. Такое не только при государстве, такое при любой крупной компании есть.
>>230650664 Погугли, мне лень перерывать интернет который режет роскомпараша в попытке переубедить очередную лахтошлюху. к тому же бремя доказательства лежит на том кто доказывает. ты утверждаешь что лахты не существует, вот и докажи это откуда столько сливов откуда репортажи от уважаемых агенств про вас, происки запада?
>>230651265 Хз, может твой собеседник хотел похвастаться своей "важностью". Я попал, когда мне знакомый предложил. А он нашел объявление в интернетике, мб даже на авито, типа "требуется целеустремленный копирайтер и рерайтер в дружную команду в хороший олфис, можно без опыта".
>>230651377 Прикольно, может там конечно разные отделы, но я тоже думал на такою спинномозговую работу устроиться летом(учеба сейчас) , типо деньги заплатят и я сьебу от семьи, круто же, да и место прикольное, плюс район старой деревни прикольный, да и ехать минут десять на электричке, а потом на тачке пять буду абсолютно не против если кинешь контакты, было бы интересно попробовать узнать, возьмут ли
>>230650299 > Дай мне пруфы людей ИРЛ, настолько бездумно и некритично дрочащих на Пыню, ненавидящих Навального, проходящих в хохлы.... И чтоб это были явно не бабки-сраки, т.к. они очевидно на сосаче не сидят. Ты слишком утрируешь. Есть множество людей, которых в текущей ситуации всё устраивает. Это они. Как ты заметил, они менее шизанутые, чем навальнята, потому что не делают треды про солнцеликого. > У тебя есть доказательства их существования? Выйди на улицу, дурик. > Если брать не сосач, а вконтакт, фейсбук или ютуб - то обычно все подобные господа, активно пишущие на политические темы на форумах: на зависть анонимусу анонимны и их странички всегда анально огорожены. Все что мы там видим: это картинка на аватарке и имя, все. Учитывая, что таких скромняшек, орущих "ПУТИН МЫ С ТОБОЙ" дико много - то это явно создает ощущение ботов. Неужели это все реальные люди и им так стыдно настаивать на своей пропутинской точке зрения, что они все данные прячут? Просто быть провластным - это нормально. Напомню, 70-80% поддерживают существовующую власть. У провласных нет никакой организации, которая могла бы их защитить. Естественно, сталкиваясь с соросовскими проплатками, они чувствуют себя не комфортно, и огораживаются.
>За Путина топить может только человек Счас бы не топить за лучшего правителя России за последние лет 200. Такая позиция может быть только у 2% окатышей.
>>230651453 Я могу поискать почту, по которой я списывался, но хз, работает ли она вообще. Ну и с письмом " хочу у вас работать" не возьмут, т.к. все боятся слива. Тут 2 варика: либо тебя притаскивает знакомый, уже работающий там. И ты знаешь, на что идешь и все просто. Либо ты находишь объяву в интернете, как я писал, и тебя зовут на собеседования странноватые, где уже мягко подводят к тому, чем надо будет заниматься, и пытаются понять, что ты за человек. *возможно, кстати, это твой кореш имел ввиду, говоря "по большому блату". Просто все ссутся журналистов и раскрытия.
>>230650356 > ВСЮ СМЕНУ ПИСАЛ КАК В РАШКЕ ПИЗДАТО И ДАВНО УЖЕ ВСТАЛИ С КОЛЕН > @ > ПОСЛЕ СМЕНЫ ИЩЕШЬ ГОВЯЖЬИ АНУСЫ ПО АКЦИИ @ ТЫ НАВАЛЬНЕНОК @ ПУШТО НАДО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЛАХТА СУЩЕСТВУЕТ!
>>230651659 Именно так. Политик лидер и борец наебнул экономику. Из-за чего я, куча моих знакомых на работе, огромное число реальных людей которых я знаю - стали получать гораздо меньше зарплату. А если точнее, то зарплаты остались в рублях, но в рублях всё подорожало
>>230651815 Как ты объяснишь тот факт, что в САМОЙ БОГАТОЙ ресурсами стране мира - покупательская способность среднестатистического Россиянина в три-четыре раза ниже, чем в европейских странах, в которых вообще нихуя нет?
>>230651929 > ну хорошо, только россияне там отдельные дегенераты > не россияне не дегенераты > уговорил Но ты не прав. Если ты играешь в компьютер, а не в жизнь, то ты, несомненно, дегенерат.
>>230652069 тем, что ты выдаешь свое субъективное мнение за истину тем, что ты противопоставляешь 2 крайности: игра в компьютер и игра в жизнь и не предлагаешь ничего посередине
>>230652108 > тем, что ты выдаешь свое субъективное мнение за истину Где я написал, что это истина? Это мнение. > тем, что ты противопоставляешь 2 крайности: игра в компьютер и игра в жизнь и не предлагаешь ничего посередине Я описал 2 условия. Ксли ты играешь и в жизнь и в компьютер, то ты по них не подходишь. Походу ты видишь крайности там, где их нет. Ты дегенерат, по своему же определению.
>>230652204 > если чел играет в компьютер и он счастлив - это его дело > а если ты играешь в жизнь сидя в лахта-треде, то дегенерат ты по определению Охуеть, ты понимаешь, что ты всех без разбору здесь дегенератами назвал? Опять крайности.
>>230652266 > не, я назвал только тебя > остальные сами решат, нравится им играть в комп или нет Выходит, что ты ещё и русским языком плохо владеешь, раз не можешь ясно выражать на нем свои мысли. Ты трижды дегенерат.
>>230652339 > > кек пук нет ты > что еще можно ожидать от дегенерата У трижды дегенерата закончились доводы, он решил пукать. Чтож, испражнение в общественном месте - признак дегенерата. 4.
>>230652392 Ну да, 2% никуда не делось, это очевидно. Но ведь они утверждают. что если ты за Путина - то тебе за это платят, на самом деле никто его не поддерживает. И это на фоне того, что их Вождь опубликовал опрос с 80% за Путина. Как это в головах укладывается, ммм?
>>230650299 Ну я пример, постоянно прохожу в хохлы, очень уж это смешно. Засираю, правда, обоих пынь, но, думаю, твой школьный мозг иногда мог бы воспринять некоторые мои посты как запутинские. Долбоёбы постоянно меня обоими лахтами клеймят, когда нечего ответить на троллинг или конструктив, так и перестал я верить в неё, а если она и есть, то вы заслуживаете её полностью. П.С. В интернете везде страницы полуфейковые, ирл взгляды особо не высказываю.
Кстати если бы путин-пидорас был президентом Сингапура, вполне возможно сингапурцы жили бы как пидорахи ебучие. Был бы богатый сингапур и нищие жители.
>>230652788 Так ведь нефть стоила $100 1 год. Да и её кагбе добыть надо и довезти. Ещё надо новую нефть разведать и скважины пробурить. Пенсии, дороги, трубы тоже не из воздуха берутся. Либерахи настолько дебилы, что обсираются на пустом месте.
Заметили, сразу три ФБК-дырки отреагировали? Редактор соц-сетей дал новую команду - отрицать опрос, который провели сами же ФБК и который показыал лично Пыняльный, лол.
>>230653280 >нещитова! Вот это аргумент! Что ж поделать, раз Лёха ссыться делать новые опросы, чтобы еще раз не сесть в лужу доказав, что большинство за Путина? А все остальные опросы, в том числе Леванда, у который перед выборами были +- такие же результаты, это, как водится, КРЕМЛЁВСКИЕ, да, а то. что они совпали - случайность, верно? Хотя я запизделся, всё-таки делает новые: https://youtu.be/e29p0nWq_dc?t=2056 >67 на 33 По поправкам. Этот опрос, который он упомянул, опубликован не был. Какие дольше будут манёвры?
>>230653564 К тому, что по свежему опросу про конституцию у Лёхи вышло 67% за, но он его не стал публиковать, чтобы не получилось как с моей любимой картиночкой, которая служит доказательством пиздежа либеральных пидоров.
>>230653644 А дальше мы возвращаемся к изначальному вопросу - за Путина в России большинство и это доказывают даже опросы ФБК, но оппозиция продолжает пиздеть об обратном и называет любого, кто за Путина, мерзкой проплаткой.
>>230649718 (OP) 50к в месяц. Вырвешься в начальники - сможешь до 150к получать в зависимости от своих достижений и компетенций. Честно скажу, что получать больше у нас сложно и для абсолютного большинства это несбыточная мечта.
>>230653692 Слушай если бы мне позвонили по телефону и спросили за кого вы голосовать будете то я бы тоже ответил что за карлана, ибо ебал я в рот наживать себе проблем
>>230653776 Штрафов сейчас особо нет, можно даже опаздывать иногда. Но они были, 6 лет назад ебали за все, даже за чашку чая на столе. За опоздание на 20 минут я лично увольнял людей.
>>230653770 Так почему же навальный опубликовал первый опрос лахтодырочка? обходишь неудобные вопросы и нечего сказать?
>Ясно, опрос опять оказался не опрос. >А ты, выходит, двуличный пиздабол и ссыкливая проститутка. в условиях диктатуры такое явление только для тебя новость лахтинский
>>230653889 В силу специфики деятельности классных амбициозных профи с хорошом образованием захантиить сложно. По объявам шли студенты, лузеры и быдло. Жесткие правила позволяли их дрессировать. Отсутствие амбиций и интереса к выполняемой работе вполне успешно заменяла «палка». Сейчас таких палок меньше т.к. большая часть сотрудников за долгие годы (а увольняются по своему желанию тут редко) уже «слеплены» под систему и вполне неплохо справляются, не нарушают дисциплину.
>>230654723 > Ну так ты же делаешь выводы о том почему он типа не говорит о этих опросах в 2020 почему не можешь сделать то же самое про 2018? Я не говорил, о том, что он не говорит. Я говорил, что либергной забыл. > Да я загнал тебя в тупик ты начал маняврировать и противоречить сам себе Это ты щас маняврируешь. Дебил.
>>230655115 >К тому, что по свежему опросу про конституцию у Лёхи вышло 67% за, но он его не стал публиковать, чтобы не получилось как с моей любимой картиночкой, которая служит доказательством пиздежа либеральных пидоров.
>>230655296 >Я не говорил, о том, что он не говорит. > но он его не стал публиковать, чтобы не получилось как с моей любимой картиночкой,
прочитал, твой обсер выделен цветным текстом
а ответ прост потому Что навальный за свободную не цензурированую инфу какой бы она не была, но тебе это говорить и видеть нельзя потому что куратору надо будет очко подставить
>>230655466 > >Я не говорил, о том, что он не говорит. > > но он его не стал публиковать, чтобы не получилось как с моей любимой картиночкой,
> прочитал, твой обсер выделен цветным текстом Сука, ты мудень, потому что любишь вырывать из контекста. > а ответ прост потому Что навальный за свободную не цензурированую инфу Это ты про уголовника и коррупционера говоришь? > какой бы она не была, но тебе это говорить и видеть нельзя потому что куратору надо будет очко подставить А что он не вспоминает, что сам крал у государства, раз такой весь правильный? А впрочем, хуй на тебя.