>>230748244 Каждый день что-то читаю, а не диградирую в ютубчике\впараше\книжечке\манге\аниме. Ещё дальше всех в группе по изучению материалов. Да и люди кажутся долбаёбами, которые нормально сделать ничего не могут
>>230749197 > Буковски Джон Фанте, его сам Бук котировал. Можешь еще битников навернуть и их последователей. > Бегбедера Наш Минаев же > Ремарка Экзюпери
>>230749412 О Минаеве знаю только то, что он снял какой-то говнофильм. Стоит читать, или это чтиво для тп? Из русских котирую Пелевина и Сорокина. Что посоветуешь почитать из Минаева? Не для розминки, а самый сок? Если зайдет, то все остальное сам найду.
Амиран Сарданов "Я мудак". На мой взгляд у автора много слабых мест и больше всего мне не нравится его пессимизм, а также недобрый взгляд на людей. Приобретя немного другой взгляд можно разглядеть других людей - с которыми идти по жизни проще. Но моя критика слаба тем, что базируется на вычитанном из других книг. Экспериментальных же данных у меня мало.
>>230749633 > О Минаеве знаю только то, что он снял какой-то говнофильм. Стоит читать, или это чтиво для тп? О фильме не знаю ничего. По поводу книг - читай все подряд, что-то зайдет, что-то нет.
>>230754283 Легкое - это Довлатов например. А те, кого ты перечислил - душнота и уныние. >>230754247 Но зачем? >>230754450 Интересно, когда до тинейджеров дойдет, что слово "куколд" есть мгновенный детектор имбецила?
>>230747831 (OP) Кстати о пикриле, стоит ли читать дальше, если читал у него только преступление и наказание? К православию и вере отношусь нейтрально-положительно, так что меня порвать не должно
>>230747831 (OP) Книги для быдла. Развлекаюсь играми на компьютере, дрочкой и сериалами. Мозг развиваю освоением новых навыков (в данный момент видео эффекты изучаю в афтер эффектс), а тело - легкой физкультурой.
не помню какую именно, но что делать, если не можешь найти интересную книгу? за последние года 4 у меня желание читать сильно снизилось, или возможность, книги не заинтересовывают
>>230755852 Да, я имбецил. Таким родился, и мне действительно сложно бывает понять, как нужно общяться, чтобы окружающие принимали меня за своего. Но вы-то, вы, наверняка, другой. Вы точно знаете, как нужно писать в /б. Не могли бы вы и мне помочь разобраться в этом вопросе?
>>230757843 Глаза вытекают трудно понимать что он пытается донести иногда из-за того что мысли чётко не разбиваются знаками препинания на законченные мысли текст превращается в кашу
>>230757451 > чтобы окружающие принимали меня за своего. Тебе правда везде хочется казаться своим? И для этого юзать дебильный местный сленг? Неужели ты так одинок?
>>230747831 (OP) Двигаясь по политической линии в своей мухосрани и ежедневно глядя на пузатую сановитую стабильность, совершенно лишенную воли, и у которой главный страх КАБЫ НЕ БЫЛО ЧЕВ0....., приходишь к мысли, что в этом болоте свой Грин-Верховенский, пусть ебанутый и непоследовательный отморозок, просто необходим, чтобы это говно хоть как-то расшевелилось и хотя бы попыталось развиться. А если такового не найдется, то его необходимо придумать.
>>230758304 Да, я и вправду достаточно одинокий человек. Я хочу не только чувствовать радость общения, но дарить эту радость своим собеседникам, пускай и на анонимном форуме, а не слушать от них, что я имбецил, потому что неправильно говорю. Поэтому я и прошу Вас показать мне, как правильно?
>>230758936 >с++ для говноедов, я его для себя , для души учу, а так работаю на фрилансе как вебМакака, временно испытаваю выгорание вот и сижу на дваче
>>230758954 > просто необходим, Наборот лол, был мамькин "нигилист циник нитакойкаквсе" после "Бесов" задумался, после Франка с "Этикой нигилизма" и "Ересью Утопизма" понял какая это всё ебола. Жаль не попались эти книжки пораньше, но и хорошо, что не слишком поздно.
Это такие эссе/главы в большом произведении, я так понимаю? Завтра почитаю, между левоушным выслушиванием пиздежа о стабильной и мудрой политике городских властей и бляпиздецнахуй от ковидлы.
>>230748091 Тоже последнее, что прочитал. Как фанат Пелевина со стажем 10 лет могу отметить: с 2013 года (Бэтман Аполло) возник такой эффект - начинаю читать, прочитываю где-то треть, бросаю. Где-то через полгода снова берусь читать, читаю на одном дыхании, угораю, перечитываю ещё раз. В прошлом году (Искусство Лёгких Касаний) впервые за шесть лет прочитал нового Пелевина с первого раза. В этом году история повторяется - Непобедимое Солнце прочитал с первого раза. Но последние два романа почему-то кажутся нудными и вторичными. Нет огонька, не хочется перечитывать.
>>230760404 Первая статья в «Вехах» - крутом сборнике начала 20 века, где сделали очень неплохой разбор тогдашней интеллегенции и примерно описали к чему все это дерьмо приведет. Вторую я читал в собрании сочинений, хз где она в первый раз появилась. > выслушиванием пиздежа о стабильной и мудрой политике городских властей Боже сохрани - не читайте до обеда советских газет.
>>230765059 Почитай "Раковый корпус", как герой топит за коммунизм. Этот персонаж альтер эго самого Солженицына. Светоча демократии, если что. Что пидорашка на это ответишь?
>>230765762 Ты походу нихуя не читал, а роман слышал в пересказе друга, который слышал в пересказе друга, который смотрел передачу у проверенных калмадров. Костогловотов, который и есть "альтер эго" Солженицына ни за какой коммунизм не топит (еще бы он только из лагеря вышел и приговорен, как и сам Солженицы, к вечной ссылке в Казахстан), а наборот тролит стукача Русанова который коммунист и мразь. Смешно с долбоебов, которые не читали, но осуждают, а спорить пытаются по пересказам. У них настолько убогий мирок, что в нем и Солженицын либерахой становится, лол. Алсо, сам Солженицын писал в воспоминаниях и том же Архипелаге, что до Лубянки был сорт оф марксистом, и думал что просто в совке просто "ниправильный калмунимз", но уже на следствии у него манямирок треснул, и все свои произведения он писал уже убежденным антикомми, но отнюдь не либерахой.
>>230767814 >это кто вообще? это синонимы тащемта Хуя у тебя монохромный мирок. У тебя и нацики типа Гитлера походу либерахи. >ты меня убеждаешь Но ты не читал нихуя, если так обосрался с Раковым корпусом, постом выше.
>>230758936 А ты забавный клоун, превращение у него не попса, а замок попса. Как раз такие превращение - та еще попса, его все школьники проходят. Хотя как по мне оба произведения по своему хороши и писатель один.
>>230757730 На момент прочтения 20 было. Прочитал 451, понравился жанр. Зашел Апельсин, ну и пошло-поехало. Пока более «хайповые» прочитал, планирую углубится в данный жанр, понравилось.
>>230756164 Оп, еще один порванец-быдлан. Че ебать, как там афтер эффектс поживает, все выучил? Запомни, пирожок, книги, это то, что пишут не для тебя, потому что ты маня без задач. Все что ты можешь, это глазеть на всратые бегующие картиночки. Ты думаешь, что ща выдрочишь нахуй никому ненужный в 2к20 афтер эффектс и станешь НУЖНЫМ? Нет.