Какие профиты можно извлечь?
Под вкатыванием понимаю вникание в писания, соблюдение традиций, ритуалов и обрядов, без фанатизма опять же.
В православии как и в любой ортодоксии нет профитов, вообще. Зачем ты раз за разом создаёшь однотипные треды? Тебе же в прошлом треде всё разжевали
Пиздец. Каждый русский по умолчанию уже вкачен в православие ещё с крещения.
Я бот, сори, просто делаю свою работу.
Профиты, ну моральная поддержка и удовлетворение, да и все. Физических профитов нет. Ещё шанс попасть в рай, если захочешь, но если считать это профитом, то придётся ещё заехать в чистилище грехи отпустить. В целом знание культуры православия, истории и писания, может разнообразить твой разговор и повысить интеллектуальные способности в общении с людьми. Так что появляется шанс найти тян или новых друзей
В православии нет чистилища, ты писька.
Побрился, выспался, курить бросил, тянучку нашел. Неблохо!
Идешь в церковь,просишь батюшку тебя покрестить,читаешь Библию ,Евангелие,Новый Завет,ходишь на службы ,спрашиваешь у священника интересующие тебя вопросы.Успехов тебе.
Религия, которую вы заслужили.
В этом году пришел к господу. Успел прочесть Писание до момента с Апостольским собором. Недавно начал ходить в церковь каждую субботу. Бросила тянка в этом году - считаю что господь дал - господь забрал, и это к лучшему. Психическое состояние улучшилось, понял что лучший мой друг это Господь, очень помогает иногда.
Алсо из плюсов для меня могу выделить то, что стал трезвенником, перестал ругаться матом, начал вести себя культурнее и понимать что обижать и осуждать других людей не стоит. не осуждать получается не всегда
Да не бывает так, анон, как на этих картинках. Нигде ты сейчас не найдешь православную девушку младше 30 лет, ну нету таких.
>Нигде ты сейчас не найдешь православную девушку младше 30 лет, ну нету таких.
И слава Бобу.
>Богу
А чем тебя не устраивают прихожанки 50+?
С такими не полежишь няшно под пледиком вместе читая Библию, они во первых под одеяло не влезут, во вторых от них старостью несет.
> Хочу вкатиться в православие.
> Какие профиты можно извлечь?
Уже неправильная постановка вопроса. Это тебе не вкат в профессию. Если ты правда хочешь стать верующим, то никаких профитов не надо, вера сама по себе станет тебе одним большим профитом.
>старостью несет.
Так ладан жги, чтобы запах отбить. Что-то мне кажется, о желании греховном в тебе, а не о вере христианской.
>желании греховном
Ну а кто не без греха? Я молюсь и прошу прощения за совершенное мной, а за одно прошу Господа дать мне ту самую, с которой я построю семью и буду жить в любви.
Смотрю на картинку и думается мне почему нет икон апостола Иуды?
Он же самую большую жертву принес из всех.
Так бери прихожанок 50+, хорошие люди воцерковление, лишь о господе мылящие, а не о каких-то делах телесных, греховных. Или по твоему матроны эти дурны и недостойны тебя? А не возгордился ли ты?
Вера благо, а вот религиозная конфессиональность - говно. Там где религия берёт верх там веры нет.
Это моя самая нелюбимая тема для обсуждения. О том, какая конфессия верная а какая нет - можно спорить вечно, а в споре рождается ненависть и злоба. Скажу лишь что я человек православный и католичество а тем более протестантизм не по моей душе, но я никого не осуждаю.
Все конфессии одинаковы в этом плане.
Да я исправил только крест на картинке, на православный.
А так я согласен так-то, православная вера в России закончилась в 1917 году, что правда жила конечно в умах народа, но, но. Сейчас общество, и женщины в частности это конечно же не образец скромности, искренности, жертвенности и прочего, и к сожалению церковь в наши дни стала прибежищем для женщин, которые ведя абсолютно отвратительный и разгульный образ жизни в молодости, хотят с её помощью "спастись"
Нет никакой православной веры, есть ортодоксальная ветвь христианской религии, которая называется Русская православная церковь и не надо божий дар с яичницей путать.
Двачую, вера, а уж особенно православие, пиздец как осуждают лицемеров, которые хотят с помощью церкви подстроиться, получить профит или ещё хуйня какая, у тебя оно либо изнутри идёт, либо лучше аметистом оставайся, ну или стань язычником каким, хуле
Что он сделал?
Да не нужно тут эти конфессиональные темы затрагивать, мне похуй, сама суть поста не в этом, а в морально-нравственных установках прихожан, особенно женского пола
Ты ИРЛ так же базаришь?
Ну так у его почитателей своя религия есть так-то
Нет понятия православного и не православного креста
Нравственные установки диктует тот или иной канон, регулирующий социальные взаимоотношения, так что надо. У тебя конкретно вопрос о религиозных вещах, а не о предмете веры.
Как это нету, если католики носят один крест, православные другой
Ты можешь пойти освятить католический крест и носить его, это просто разные традиции его изображения
Нравственные установки диктует вера, только если ею пропитана жизнь человека, как это веками и происходило во многих странах мира, а когда человек начинает думать о том чтобы что-то там почитать в 30 лет, то вряд-ли религия кардинально изменит его мировоззрение, взгляды, сформирует личность, тут с этим помогут скорее политико-экономические условия жизни человека, и социальный строй
Ну это то ясно, я могу хоть гальку с пляжа освятить и носить на шее, тут вопрос о разной традиции изображения Христа на распятии, у разных течений христианства, а то что пошло оно от одного и того же, это уже другой момент
Ну в принципе, да, так и есть
Если хочешь нормально вкатиться - то читаешь НЗ и Добротолюбие. Все. Это все, что нужно. Квинтэсенция.
вера – это барьер на пути к Богу. Вера не является мостом, а барьером. Именно твоя вера удерживает тебя от Бога. Если веру отбросить, ты тут же будешь в Боге, будешь Богом.
А откуда берется потребность в вере? Ты не веришь в солнце, или веришь? Ты не веришь в землю, или веришь? Ты знаешь, что земля существует, поэтому нет никакого смысла верить. Ты веришь только в то, чего не знаешь. Вера появляется из невежества. Будда не верит в Бога, потому что он знает Бога! Ты не знаешь Бога, именно поэтому веришь в него. И если будешь продолжать верить, берегись – ты никогда не придешь к этому пониманию.
Вера просто означает, что ты прячешь свое невежество. Вместо того, чтобы его разрушить, ты прячешь его, приукрашиваешь, делаешь его немного удобным, комфортным, приемлемым. Ты беспокоишься, что не знаешь Бога, поэтому цепляешься за веру, и заставляешь себя поверить в то, что да, ты знаешь.
Постоянно повторяя свою веру, снова и снова, ты начинаешь создавать некий самогипноз, «Я знаю, я верю!» Только посмотри на свой вопрос: Я очень сильно верю в Бога. Одной веры недостаточно? Она должна быть сильной? Очень сильной? Что это показывает? Ты не можешь спрятать это. Правда сама показывается: ты очень боишься своего невежества.
Глубоко внутри ты знаешь, что «Я не знаю.» Тебе приходится запихивать это невежество, тебе приходится бороться с ним, поэтому приходится сильно верить.
Только подумай, что кто-то приходит к тебе и говорит, — «Я тебя очень сильно люблю!» Что же это значит? Любви недостаточно? Ей нужно быть очень сильной? Если любовь есть, этого достаточно. Если любовь есть, нет даже необходимости говорить о ней. Молчание будет ее выражением.
Но когда кто-то говорит, — «Я очень сильно тебя люблю, очень очень сильно,» тогда в одном можно быть уверенным – он боится, что этой любви нет. Он как-то ее создал и потратил на это огромные усилия, именно поэтому называет ее сильной, потому что знает, что свою нелюбящую натуру сложно подавить. Ему приходится бороться со своей нелюбящей натурой.
Сами твои слова, «Очень сильно я верю в Бога,» показывают, что ты вообще не знаешь Бога. Иначе не было бы потребности в силе. Не было бы потребности в вере! Бог просто есть. Как ты можешь верить или не верить? Не в этом дело. Но мы продолжаем прятаться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каноны_православной_церкви
Ну если решения собора, да послания всякие поп к попу для тебя являются верой, то получается вера, да, а так нет. Есть ряд правил и укладов, касающихся в том числе социального характера, нравственно-этических норм провозглашённых при тех или иных соборах, зафиксированные и общепринятые, в рамках церкви.
Принес истинную жертву. Никто с последователей Исуса не хотел взять на себя бремя вознесения. За свою жизнь он будет гоним, как чужими, так как он проповедует веру в Бога, так и своими, за то что сдал Христа, что бы тот вознесся и исполнил свое предназначение. Он запятнает себя на многие тысячелетия. От бремени наложенного на него он повесится, зная что после этого ему будут закрыты врата рая.
Он просто хотел подзаработать, не?
>Какие профиты можно извлечь?
Попадешь в рай после смерти, но это не точно.
Это точно не.
> Есть ряд правил и укладов, касающихся в том числе социального характера, нравственно-этических норм провозглашённых при тех или иных соборах, зафиксированные и общепринятые, в рамках церкви.
Конечно, но я же о том и говорю, что полноценно влиять, воспитывать, и взращивать людей на этих ценностях на самом деле на вообще любых ценностях можно только лишь при условии систематического посещения религиозных мероприятий, чтение текстов, и желательно без иных иных источников ценностей, идеальный пример, это какая-нибудь русская или там французская деревушка, века эдак 18 для Франции без последней четверти, там с религией стало сложно, смотреть Вандею, вот это наверное идеальный пример для впитывания религиозных ценностей, тогда как сейчас этого добиться почти нереально
В точку, а теперь угадай кем считает христианство торговцев, и перекупов, а (((кто))) на личности этого человека создал религию?
>при условии систематического посещения религиозных мероприятий, чтение текстов, и желательно без иных иных источников ценностей
И всё это религия, а не вера. Исполнение того или иного обряда, в том или ином порядке, решённом на соборе - есть религия.
Священник – Антихрист, папа – Антихрист, эти тысячи католических и протестантских миссионеров – все они антихристы. Антихрист уже пришел! Первым Антихристом был Петр, основавший церковь. В действительности, Петр сделал гораздо больше зла, чем Иуда. Иуда необычайно помог Христу: если бы Иуда не продал Иисуса Христа врагам, вы, возможно, никогда бы не услышали его имени. Именно благодаря распятию Иисус стал частью человеческого сознания. Иуда – не настоящий его враг. На самом деле… Георгий Гурджиев часто рассказывал очень красивую историю – конечно, собственного сочинения! Но такие люди, как Гурджиев… даже если они сочиняют истории, их истории имеют огромный смысл. Он говорил, что Иуда продал Иисуса врагам за тридцать серебряных рупий – всего за тридцать серебряных рупий – по требованию самого Иисуса Христа! Это был его приказ, он так велел Иуде. И, конечно, будучи преданным учеником, он не мог сказать «нет». Со слезами на глазах, с разрывающимся сердцем он выполнил приказание. И это даже где-то похоже на правду, потому что, когда Иисуса распяли, все его ученики скрылись, убежали прочь. Никто не страдал так сильно, как Иуда. Иуда на следующий день покончил с собой, через двадцать четыре часа. Он не мог жить без Иисуса Христа.
Это вымысел, но над одной вещью стоит медитировать: Иуда не принес вреда делу Иисуса, он не Антихрист; но так называемые последователи, люди, основавшие христианство, – они и есть Антихрист.
Конечно, никто же и не говорит что вера она для всех, наоборот, это дар либо проклятье, единиц, ибо самоотверженно и всецело верить хоть во что-то мало кто способен
> Иуда не принес вреда делу Иисуса, он не Антихрист; но так называемые последователи, люди, основавшие христианство, – они и есть Антихрист.
Там выше по тексту говорил кто-то.
>>230838155
>православная вера
>>230838455
> а в морально-нравственных установках прихожан, особенно женского пола
>>230838853
>Нравственные установки диктует вера
Ну и иже с ними по тексту.
Ок, просто замени это на слово религия, или обряд, смысл я думаю моих сообщений понятен, просто я в слово вера включаю не только людей которые прям верят, а и которые построили все своё мировоззрение, взгляды, на симбиозе религиозных текстов и личного опыта, как 99% людей прошлого а не только единицы самых фанатичных последователей
А давай просто заменим слово православие на социалистический атеизм? Ну или может просто заменим православие на исидизм, джаянизм или игбо? Ну или может православное христианство на какой радикальный ислам? Почему же нет? Ведь так просто можно заменить.
Так можно заменить, лол. Я же писал уже, что конечно люди в Испании 17 века прекрасно проникались до глубины души идеями и ценностями христианства, но так же прекрасно они могут проникнуться как исламом, так и коммунизмом или нацизмом, да хоть либерализмом, сама концепция и идея не важна, человек может впитать в себя все что угодно, но для этого нужно выполнять те правила о которых я говорил, и вот армия последователей